Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Василий Пестов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Художник художнику рознь! Пикассо и другие..

У каждого из нас есть любимые художники и нет смысла спорить по вопросу - "Кому война, а кому мать родна"! Каждый выбирает по своему развитию. Но как говорил один мой друг - "свинья грязь найдёт", т.е. она как бы нуждается в грязи... и жить без этого не может. Насколько это верно?!

В 1973 году власти Бразилии запретили продажу репродукций картин Пикассо «в связи с их аморальностью». Такое решение здравомыслящие люди могут только приветствовать в любой стране мира, и не только в отношении работ Пикассо. Не пора ли соблюдать гигиену, чтобы мир окончательно не превратился в помойку? И такой вопрос: должна ли существовать цензура в области нравственности. И как сделать, чтобы из одной крайности не впасть в другую? И как показывает жизнь, зло всегда постарается существовать - при любых запретах, но все же его будет намного меньше при цензуре. Начнём с того, что творчество художника Пикассо сильно понизило, загрязнило экологию духовности человечества. Зло его абстрактного искусства — в растиражированной сатанинской дезориентации поколений, в профанации творчества действительно настоящих мастеров, в создании хаоса в массовом сознании. Многие работы Пикассо можно прямо отнести к демонотворчеству. Это скомканные, разорванные человеческие тела и проч., и проч.! Да, ему несомненно по произведенному числу негативных работ принадлежит первенство среди всех художников, позорное первенство!

(Впрочем, и сам Пикассо о своих работах отзывался достаточно пренебрежительно, хотя это не снимает с него ответственности. Творчеством своим он служил тёмному началу, сатане. Вот что он и нёс в наш прекрасный мир! Прочитайте для знакомства его биографию. Сколько человек около этого самого «гения» в кавычках стали несчастными, сколько его ближних вообще покончили с жизнью самоубийством. Печать разрушения и трагизма лежит на судьбах самых близких к Пикассо людей! Вот это весьма показательно, это он собственно и тащил в человеческий социум! Земной мир действительно великолепен, но ненавистен для разрушителей, для всех носителей злого начала!

Недалеко от Пикассо ушел и Сальвадор Дали – известный развратник и гомосексуалист. И те, кто превозносят творчество подобных художников, также служат силам тьмы! Известны примеры, когда абстрактная живопись использовалась в тюремных камерах как... - орудие психофизической пытки заключенных...! (Вот смотрю, в музее, группа по виду вполне нормальных людей тупо разглядывают какую – то абстрактную «чуму» - в мир художника силятся снизойти, - понять какую – то скрытую гениальность, а вернее почерпнуть для себя порцию грязи, опустить себя - по сути! Кто ж их так прозомбировал, что уже и грязь от Божественного Света не в состоянии отличить?! Тьма действует во всех направлениях, в любых одеждах и обёртках – как её не приукрашивай. Такова её природа Посмотрите на себя – какие вы сами красивые, живые! И какая - же мазня на стене стравнится с Божьим творением в вас самих?! Человек – мера всех вещей! Если не видите ЯВНО прекрасного, чистого – значит этого нет и в картине, и в любом искусстве вообще! Злая энергетика направленно давит ваше сознание, индивидуальность вашего мышления. Не давайте себя оболтать «голубым периодом», «розовым» - во всех абстрактных работах всегда один период – чёрный!)

Вообще любое разрушение идеальной формы, абстракция есть следствие нарушения гармонии и законов Космоса. (Посмотрите, к примеру работы художника Николая Рериха. В его картинах вроде бы ничего нет, а энергетика его картин, аура-свет его картин, перекрывает море известных, но абсолютно сатанинских творений! Болгарская пророчица Ванга называла художника Рериха неземным человеком, пророком! А все его картины – прозрения! Картины Рериха прекрасно подходят для медитаций. Даже просто увеличенные фотокопии его картин несут огромную чистую энергию! Вот и настоящее сокровище для всех). Возьмем, к примеру, человеческое тело. (Разве не человек мера всех вещей?!) Чем умнее человек, тем гораздо симметричнее его тело по сравнению с телом тупиц... не в обиду последним сказано. Прежде всего у умниц гораздо симметричнее уши, посмотрим на величину и форму лба, затем обратим внимание на кисти рук, длину пальцев, окружность запястий, форму локтей и проч., также рассмотрим и сравним длину ног, ширину и пальцы стоп(ы) и другие величины объемов и размеров, их красоту и гармоничную соразмерность. И просто, сравним показатели! (Вышесказанное подтверждено огромными научными исследованиями.) Умницы также имеют более тонкое обоняние, более развитое цветовое видени. Все это было наработано ими еще в многочисленных прежних воплощениях! Таким образом сама природа подсказывает человеку правильное направление для его развития. Соответственно, чем больше у какого-то человека явных различий по форме и размеру - правых и левых ушей, рук или ног, тем выше вероятность того, что при разговоре этот человек будет агрессивным, нетерпимым, раздражительным. Указанная несимметричность формируется еще при внутриутробном развитии плода, часто у курящих, выпивающих, распутных женщин, даже просто у склочных по своему естеству натур....

Работы Пикассо, за небольшим исключенем, несут в наш мир чёрную, отрицательную энергетику, хаос ненависти и саморазрушения. Демонотворчество есть протест, бунт против законов Космоса и Бога, есть внесение разрушения, хаоса в развитие человека и соответственно в прогресс всего человечества. И оно должно быть однозначно отвергнуто здравым смыслом большинства... Воспитание настоящего, эстетически и гармонично развитого человека возможно лишь на самых прекрасных предметах и формах, произведениях искусства, организующих окружающую среду! И никогда на уродливом... в каких бы красивых рамах и упаковках это последнее не подавалось...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (217)

Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

У художника Николая Ге есть потрясающая картина - Христос и Пилат! За две тысячи лет все художники мира не смогли сделать ничего подобного. Это не распятие на кресте - это противостояние, это и последний шанс для самого Пилата! Он ведь тоже умер на кресте... Причём это противостояние спроецировано и на день сегодняшний...
И вторая картина у Ге - "Царь Пётр допрашивает царевича Алексея в Петергофе"! Как - то часто упускают из вида, говоря о Петре Первом, что он убийца и своего родного сына!

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Кстати, в противоположность Петру, Иван Грозный, которого также обвиняют в сыноубийстве, скорее всего в этом не повинен: по последней версии историков, слух этот был "занесён в анналы Истории" кем-то из послов при дворе царя Ивана, даже не бывшим свидетелем происшедшего и использовавшим народные "пересуды" как средство дискредитации русского государя "перед лицом цивилизованной Европы". А Карамзин интерпретировавший эти инсинуации, как реальный факт, ввёл его уже как документальное "свидетельство современника" в свою "Историю государства российского"...

no avatar
Василий Пестов

отвечает Sizif  Вадим на комментарий 20.06.2010 #

Интересная версия! Хотя и не отменяет садизма самого царя и его издевательств над ближними, диких выходок опричников... - аналог ментуры!

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Само собой... Кстати, есть ещё одна версия по поводу "нездоровий (и физических и психических) отпрысков рода царского" на протяжении многих десятилетий. Дело в том, что - по свидетельствам некоторых источников - в московском Кремле для водопровода были изначально использованы трубы из свинца. Понятен результат его воздействия на организм вообще и мозг в частности у обитателей Кремля в течение ряда поколений...
Пётру Алексеевичу же, жившему с матерью, в основном, за городом, во многом удалось избежать пагубного влияния свинцовой "кремлёвской" отравы. И как знать, может быть поэтому из него получился столь деятельный, и относительно здоровый правитель - какими бы "завихрениями" разного рода не сопровождался при этом период его царствования...

no avatar
Василий Пестов

отвечает Sizif  Вадим на комментарий 20.06.2010 #

То и видно, ополовинил население России - за время своего правления! Если уж родного сына не пожалел - будет ли такой жалеть народ?! Иначе, кроме как антихристом его и не называли, и не только раскольники!

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Тяжка судьба того народа, для руководителя которого он - всего лишь расходный материал для осуществления "реформ ломкой через колено"- пусть даже и из самых лучших побуждений правителя...

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Василий Пестов на комментарий 21.06.2010 #

Вполне возможно, что количество жертв во времена Петра преувеличено раз этак в 10... Хотя, конечно, и эта цифра будет огромной.

no avatar
ermakow nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 21.06.2010 #

И пусть топор царя прорубал окно в самых костях и мясе народном, пусть гибли в великом сквозняке смирные мужики, не знавшие даже - зачем и кому нужна их жизнь; пусть треснула сверху донизу вся непробудность, - окно все же было прорублено, и свежий ветер ворвался в ветхие терема, согнал с теплых печурок заспанных обывателей, и закопошились, поползли к раздвинутым границам русские люди - делать общее, государственное дело.
Но все же случилось не то, чего хотел гордый Петр; Россия не вошла, нарядная и сильная, на пир великих держав. А подтянутая им за волосы, окровавленная и обезумевшая от ужаса и отчаяния, предстала новым родственникам в жалком и неравном виде - рабою. И сколько бы ни гремели грозно русские пушки, повелось, что рабской и униженной была перед всем миром великая страна, раскинувшаяся от Вислы до Китайской стены.
Алексей Николаевич Толстой
День Петра

no avatar
ermakow nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 21.06.2010 #

Он, как и другие гении прав во всем... Я когда этот рассказик прочитал понял - это концентрированное мнение автора на ту эпоху, а роман Петр 1 так, чтобы с голоду не умереть...

no avatar
AlexLi nl

отвечает Sizif  Вадим на комментарий 20.06.2010 #

Карамзин писал историю Романовых, а не Рюриковичей. При каждой власти историю пытались подогнать под себя, хотя бы в официальных хрониках.

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает AlexLi nl на комментарий 20.06.2010 #

Потому, наверное, Историю и называют гулящей девкой - каждый новый правитель пытается подмять её под себя...

Роберт Рождественский. "История"

http://rusnumismat.livejournal.com

no avatar
ISTP_67 nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Н.Н Ге в роде художник не плохой, но очень хмурый такое впечатление, что все работы писал малым числом красок. Чем больше работ видишь тем больше понимаешь сумеречное состояние художника.
Вот Иванов писал Христа и Ге - небо и земля

no avatar
ermakow nl

отвечает ISTP_67 nl на комментарий 20.06.2010 #

Излишнее количество красок на холсте - еще не показатель великого таланта, чаще наоборот. Тициан и Рембрандт писали картины используя смешивая 3-4 краски или добавляя в нее толченое стекло и другие вещества... Они от этого не становятся менее гениальными. Ге сродни им и очень глубоко передает мысли на полотне... Например, его полотно Тайная вечеря.

no avatar
Василий Пестов

отвечает ermakow nl на комментарий 21.06.2010 #

Так и есть!+

no avatar
ermakow nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 21.06.2010 #

Мне многие передвижники близки, чего не могу сказать о более позднем "искусстве". Я молчу уж о современном - 90% халтуры, мазни и убожества. Лучше бы они занимались дизайном...

no avatar
Василий Пестов

отвечает ermakow nl на комментарий 22.06.2010 #

Да, обходились малым! Но создавали великое! В этом и проявлен Закон Парадокса!

no avatar
Василий Пестов

отвечает ISTP_67 nl на комментарий 21.06.2010 #

Иванов свои этюды к "Явлению Христа народу" писал с натуры в Палестине (или Иудее - как вам будет угодно)! А Николай Ге - в холодном, дождливом и мрачном Питере! Картины у Ге психологически очень сильные! Кого можно бы поставить в этом плане рядом - по экспрессии работ? Даже такой большой мастер как Илья Репин слабоват будет! Вспомните картину Репина "Иван грозный убивает своего сына" - большое красочное полотно, обезумевший старик, кровь... и работу Ге - "Царь Пётр допрашивает царевича Алексея". Вот страх и ужас. И Пётр действительно страшен, - он уже решил предать родного сына смерти, уже отвернулся от него... сейчас выйдет из комнаты! И войдут палачи - сделать "свою" работу...

no avatar
ermakow nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 21.06.2010 #

Явление Христа народу - это праздничное событие, а в картинах Ге - трагизм... Они хороши каждая по своему, как и их создатели. Иванов и Репин - это сила, но каждый в своем жанре...

no avatar
Василий Пестов

отвечает ermakow nl на комментарий 22.06.2010 #

И Ге сила, силища!! Иванов, хоть и сделал огромное полотно - "Явление Христа народу" - за всю жизнь одна яркая, красочная картина! Но и Ге никем не превзойдён, показав духовное противостояние Христа и Пилата! (Да и страшнее распятия, чем у Ге в рисунках - не отыскать среди художественных работ у художников! Сам вселенский ужас казни - убийство человека человеком!)

no avatar
ermakow nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 22.06.2010 #

Как-то с полгода назад сцепились тут на портале с одним - я утверждал, что Троица Андрея Рублева никем непревзойденный шедевр и даже Джаконда перед ней почти мазня... Оппонент мой утверждал прямо противоположное, что икона - это искусство для быдла...
Величайшая глупость обывателя - сравнение... Сравнить можно сборку одной и той же модели авто или телевизора на разных предприятиях, но в искусстве... Даже один и тот же сюжет можно передать по разному. Например, "Снятие с креста". Вариантов море... Мне нравится незаконченный подмалевок Перова В.Г. Там весь трагизм передан несколькими мазками... А, например, "Страшный суд" - это у непревзойденного Микеланджело... ничего сильнее не видел... У Ге меня же больше шокировала "Тайная вечеря"...

no avatar
Василий Пестов

отвечает ermakow nl на комментарий 23.06.2010 #

Дружище! Вы правильно утверждали! Но проблема в том, что не все люди могут чувствовать энергетику произведения. И здесь я бы повторил слова Христа - "Оставьте мёртвым хоронить мёртвых"! Человек должен быть живым, чувствовать некое движение, духовное веяние от хорошо сделанной вещи, от гармонии!

Над Джокондой - рок её вымершего рода, властного рода, рода проклятого многими пострадавшими от них людьми... Многие люди чувствуют эту негативную информацию! Есть такие, кто и сознание перед картиной теряют, - но не от красоты Джоконды, вовсе нет! Вот и теряются в догадках - что за секрет?! Слишком двоякий образ в искусстве... на кого как действует! Но Рублёвская "Троица" - действительно СВЕТ!

no avatar
ermakow nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 23.06.2010 #

Энергетика чувствуется даже в репродукции, а в настоящем подлинном полотне и подавно. Один мой друг художник как-то говорил, что плохую вещь от хорошей легко отличить: вытяни вперед ладонь, если тепло чувствуешь - это полотно художник писал с душой, если не чувствуешь - халтура...

no avatar
Лиат nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 23.06.2010 #

Джоконда - автопортрет самого да Винчи. Он просто изобразил себя в женском облике. Поэтому Мона Лиза и Леонардо так похожи, поэтому некоторые утверждают, что он изобразил свою мать. Против версии, что на картине изображена реально жившая аристократка, говорит то, что да Винчи до конца жизни не расставался с портретом. Если бы это был заказ, то он должен был его отдать

no avatar
Василий Пестов

отвечает Лиат nl на комментарий 24.06.2010 #

Частенько художник делая заказ не отдаёт его - если уж получилось очень удачно! Бывает повысит цену, по той же причине, а заказчик откажется выкупать... Или сделает повтор - авторскую копию для заказчика... Я это всё знаю не по наслышке...

То, что изобразил себя в женском облике - смысл? Пора уже книгу версий написать...

no avatar
ermakow nl

отвечает Лиат nl на комментарий 24.06.2010 #

Любое произведение настоящего художника - автопортрет, даже пейзаж или натюрморт... Практически не важно, что он изображает, важно как, с каким настроением он это делает...
Как верно подметил один человек очень далекий от искусства лицевой хирург и вояка: картина - это кусочек настроения, заключенный в рамку. Простые обыватели, а не искусствоведы - вот настоящие ценители картин, они своей душой соприкасаются с душой художника вложенной в произведение... А душу не обманешь...

no avatar
Влада Эмет

отвечает ISTP_67 nl на комментарий 22.06.2010 #

Они же разные. Иванов Иисуса действительно хорошо писал. А разве "Разрушение Иерусалимского храма"
картина не хороша?

no avatar
ISTP_67 nl

отвечает Влада Эмет на комментарий 22.06.2010 #

Чем то похожа на последний день Помпеи Брюлова.
У картины странно светлый фон для столь мрачного события (не в пример интерьеру кабинета Петра в "монплезире")

no avatar
Василий Пестов

отвечает ISTP_67 nl на комментарий 24.06.2010 #

Так это 2012-й. Конец - это и начало одновременно!

no avatar
Влада Эмет

отвечает Василий Пестов на комментарий 22.06.2010 #

Разрушение Иерусалимского храма.

no avatar
Василий Пестов

отвечает Влада Эмет на комментарий 22.06.2010 #

В истории одни создают, а другие ломают! Я упомянул Герострата - "Забыть, Герострата"! А люди уж и не помнят, что он сжёг самый великолепный храм! Может и к лучшему, что не помнят!?

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Василий Пестов на комментарий 24.06.2010 #

Вы путаете понятия, т.е. маленько передёргиваете. Да, Пётр Первый повинен в смерти своего сына Алексея. Спору нет. Но вот вопрос: а почему так случилось? А ответ прост - Алексей не был способен стать проводником Петровских реформ. Более того - он был потенциальным их губителем.А это, в свою очередь, принесло бы вред государству. Отбросило бы его на исходные (допетровские) позиции. Пётр поступил с сыном как с врагом России. Это закономерно. Просто ни к чему примерять этику царя на простого человека. Это не подлежит сравнению. Ребёнок царя, иными словами, его государство и он просто не имеет права опускаться до уровня простого человека. Иначе он не царь.

no avatar
ermakow nl

отвечает Роман Евсеев на комментарий 24.06.2010 #

А убийством сына Петр решил эту проблему? И его дело кто-то продолжил?

no avatar
Роман Евсеев

отвечает ermakow nl на комментарий 25.06.2010 #

В итоге Екатерина II (Великая) продолжила, когда попытка реакции была пресечена рядом государственных переворотов и прочих подобных мероприятий. Александр I не мало сделал, Николай I. Да и у Николая II были шансы продолжить развитие страны, по крайней мере толковые люди при его дворе точно были. Но вот именно воли ему и не хватило.

no avatar
ermakow nl

отвечает Роман Евсеев на комментарий 25.06.2010 #

Екатерина Великая скорее пиарила Петра, чтобы оправдать многие свои немецкие новоделы... С ее высочайшего одобрения писалась и переписывалась заново история... При Петре многое было совсем не так, как мы себе сейчас представляем...
Единственное, что Петр действительно достиг казнью своего сына - это развязал руки кучке европейских аферистов и наших гвардейцев в столетней кровопролитной погоне за переворотами и троном...

no avatar
Роман Евсеев

отвечает ermakow nl на комментарий 25.06.2010 #

Так о том и разговор, что политика - такая сфера деятельности человека, на которую примерять обычную мораль, по меньшей мере, не правильно. У политиков свои представления об этике и порядочности. Отличные от наших. Будь то цари, будь президенты, не важно. У них одна правда - власть.

no avatar
ermakow nl

отвечает Роман Евсеев на комментарий 26.06.2010 #

Цари и президенты несколько по разному смотрят на власть и на народ. Президенты - это временщики, вроде Бирона, которые ставят на все ключевые посты к кормушке своих людей и пытаются сорвать как можно больше бабла. А разумный монарх - это отец своему народу, как и разумный помещик...
http://newsland.ru

no avatar
Роман Евсеев

отвечает ermakow nl на комментарий 26.06.2010 #

С этим не поспоришь, но в институте монархии есть свои "подводные камни". Не самый из них последний - кровосмешение и как следствие - деградация потомства. Это очень хорошо видно на примере любой монархической династии. И те же временщики-фавориты делают погоду при дворе. Любая власть в руках людей, лишённых чести с рождения, есть страшная штука. Ведь большинство властьимущих понимают власть не как ответственность, а как привилегию. В этом проблема.

no avatar
ermakow nl

отвечает Роман Евсеев на комментарий 26.06.2010 #

По мне так лучше власть людей подготовленных к ней с детства и воспитанных как цари, чем власть кухарки дорвавшейся до кормушки... или сына кухарки, что практически все равно...

no avatar
Роман Евсеев

отвечает ermakow nl на комментарий 26.06.2010 #

Ну, тут спорный вопрос. Всё зависит от конкретного человека, от общественной морали и не в последнюю очередь от самого общества. Если воспринимать власть как кормушку, то я с Вами согласен. А вот если к ней подходить с позиции укрепления государства и служения своему народу, то тут возможны варианты.

no avatar
ermakow nl

отвечает Роман Евсеев на комментарий 27.06.2010 #

Вариант возможен один, как было у индейцев. Вождем избирался самый бывалый, самый храбрый, смелый, мудрый... Да и тот занимался в основном войной... А управляли племенем старейшины - тоже наиболее достойные...
Этот вариант управления возможен на местах: на уровне села, поселка, небольшого города где все друг друга знают. На уровне огромной страны выбрать достойного - утопия... Выбирают обычно того, кто громче крикнет: Выбери меня! А достойные так кричать не будут, иначе они не те за кого себя выдают...

no avatar
Роман Евсеев

отвечает ermakow nl на комментарий 27.06.2010 #

А вот тут Вы абсолютно и безоговорочно правы. Как быть - спрашивать глупо, ответа в данном случае нет, наверное. Анархия, как модель общественной организации, предложенная князем Петром Алексеевичем Кропоткиным, такая же утопия в настоящее время, как и коммунизм.

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Отсутствие сострадания к людям привело не одного царя Петра к мучениям в адовых застенках. В магмы, в посмертии своих физических тел, вообще низвергаются все, кто в жизни делал зло. Кто нёс зло в эту земную жизнь. Такая вот в тонком мире посмертная селекция - разделение людей на правых и неправых.
Но зло-деятелям, какие бы высокие посты они не занимали при жизни, в мирах возмездия приходится ещё много хуже обычных грешников, - именно в силу их большей кармической ответственности за свои негативные решения и поступки.
Мало тех, кто добравшись в жизни до вершин власти, использует её не для удовлетворения своего эгоизма, тщеславия, а действительно и в первую очередь, для блага людей, своей страны, человечества, для защиты природы. Для славных дел созидания, сея великое, доброе, вечное...

no avatar
Sizif  Вадим

комментирует материал 20.06.2010 #

Особенно обидно бывает, когда так деградировать начинает художник, изначально имевший возможность избрать путь Наверх, к Свету. Ведь был изначально талант и у Пикассо, и у Малевича, и у Дали. А кончилось тем, что всё было разменяно на всякую шелуху: на всевозможные разноцветные квадраты у Малевича, значения которых - по его же собственному признанию - он и сам не понимал, на рисунки на салфетках, как средство расплатиться за обед - у Пикассо (причём рисунки были настолько примитивными, а Пикассо настолько был пьян, что уже совершенно не помнил, что и когда он рисовал и бесшабашно подмахивал любую фальшивку, сделанную "под Пикассо", которую ему подсовывали нечистые на руку "барыги от искусства") и на шизофренические фантасмагории у Дали...

no avatar
Василий Пестов

отвечает Sizif  Вадим на комментарий 20.06.2010 #

То то и оно! У меня был друг - талантлевийший человек, спился в дым - в самом начале творческого пути... Да разве он один такой?!
Хоть и грех говорить, но уж лучше так уйти, чем послужить тёмному началу - как Пикассо и пр. ему подобные разрушители.

Даниил Андреев упоминает, что Врубель пал в ад за одного своего "Демона"!

no avatar
pavel_solo nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Простите, но это уже маразмом попахивает. Понятно, что настоящие православные своих врагов в ад помещают, но зачем же ссылаться на Д. Андреева как на истину в последней инстанции. Интересно, какие доказательства попадания в ад Врубеля этот Д. А. представил, кроме своего словоблудия?

no avatar
Василий Пестов

отвечает pavel_solo nl на комментарий 20.06.2010 #

Если Роза мира словоблудие, как вы выразились, так вам и Пикассо сойдёт за мастера - на уровне Микеланджело!

no avatar
pavel_solo nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Пикассо, в отличии от Андреева с его "Розой мира", действительно мастер, также как и Врубель, кстати. Творчеством этих мастеров восторгаются во всём мире.

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает pavel_solo nl на комментарий 20.06.2010 #

То что Пикассо - мастер, вряд ли кто будет сомневаться - во всяком случае несомненно был им в "реалистический" период своего творчества. Один из самых верных и точных "тестов" мастерства, твёрдости руки и остроты глаза художника - узнаваемость и неискажённость пропорций натурщиков на портретах его работы - вне зависимости от творческой манеры исполнения (даже, зачастую, представьте себе, в кубизме, супрематизме и прочих "измах"). Иначе все высокопарные и высокомерные рассуждения автора о том, что, мол, "я так вижу", есть не что иное, как попытка скрыть за пустопорожними по сути своей "бла-бла-бла" свою профессиональную несостоятельность как художника.
И у "раннего" Пикассо, и у "раннего"Малевича и у Дали "во все времена" эти качества, несомненно, были. Но вот всё ли в порядке у них было, pardone mua, с психикой?..

no avatar
Василий Пестов

отвечает Sizif  Вадим на комментарий 20.06.2010 #

Начальные стадии очень прекрасны у всех детишек в детском саду! Итог творчества Пикассо, его вклад в разрушение цивилизации можно ли оправдать голубеньким, розовым периодом, даже его картинками в детском саду? По вашему - можно! Ставлю минус! В том числе и за "бла, бла"! Ни одной моей работы вы не видели, так чего злословить за глаза?!

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Простите, но Вы меня неправильно поняли. Я никак не мог подумать, что Вы отнесёте это на свой счёт - из построения фразы это, как мне казалось, никак не следовало. Но коли сложилось такое непонимание, уточняю: слово "автор" относится вовсе не к Вам, а к художникам, равно как и фраза о " своём видении натуры" и "попытках скрыть за пустопорожними по сути своей "бла-бла-бла" свою профессиональную несостоятельность как художника".
Что же касается признания профессионализма художника - когда этот профессионализм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеется - это есть всего лишь констатация голого факта, не более того. И Малевич, и Пикассо , и Дали БЫЛИ профессионалами (можно спорить лишь - в какой степени) и тем хуже, что они разменяли свой талант и призвание на подобного рода "изыскания", о чём можно только сожалеть...

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Влада Эмет на комментарий 22.06.2010 #

В данном случае имеет место более простой случай, когда взаимодействуют частица и античастица с последующим их взаимным уничтожением... :-)))
-------------------------
Слесарь-сборщик ЛА

no avatar
Влада Эмет

отвечает Василий Пестов на комментарий 22.06.2010 #

Однако и Пикассо, и Малевич, и Дали профессионалы. Из этих художников мне ближе Дали. Его картины не так страшны, как нам кажется.В основном он рисовал содержимое подсознания. А там как раз и спрятано от нас даже самих всё демоническое. Был ли здоров? Спорно. Великие художники часто плохо дружны с психикой. Насчёт гомосексуализма Дали - а Гала, с которой он не расставался? Которой буквально бредил?
Хочу посмотреть и Ваши картины, это наверное тоже интересно.

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Влада Эмет на комментарий 22.06.2010 #

Помню эту песню ещё по армии: "Весёлые ребята" её исполняли тогда, кажется. С утра как начинали крутить её в гарнизонной радиорубке, песню "Ты куда, Одиссей, от жены от детей", "Такого нигде нет , только на Каме" и т.д. - и так до самого отбоя... Неделями!!! Народ зверел со страшной силой...
:-)))

no avatar
Влада Эмет

отвечает Василий Пестов на комментарий 22.06.2010 #

"Роза Мира" - словоблудие? Вот это перл. Не приходилось слышать такого.

no avatar
Василий Пестов

отвечает Влада Эмет на комментарий 22.06.2010 #

Да, Паша-Золо так высказался! Я и говорю, что он и в руках не держал Розу мира, тем более не читал! Вот его слова: "Интересно, какие доказательства попадания в ад Врубеля этот Д. А. (Даниил Андреев) представил, кроме своего словоблудия?" Можете и сами убедиться в этом - его посты выше!

no avatar
Василий Пестов

отвечает pavel_solo nl на комментарий 23.06.2010 #

Доказательство чего, что вы назвали Розу мира СЛОВОБЛУДИЕМ Даниила Андреева? На 21 пост вернитесь назад и прочитайте свои слова! Впрочем, я вас даже избавлю от поиска - вот ваш пост:

pavel_solo комментирует высказывание spirit711

"Простите, но это уже маразмом попахивает. Понятно, что настоящие православные своих врагов в ад помещают, но зачем же ссылаться на Д. Андреева как на истину в последней инстанции. Интересно, какие доказательства попадания в ад Врубеля этот Д. А. представил, кроме своего словоблудия?"

(Даже на то, что маразмом попахивает и пр. оставляю без комментов).

Роза мира слишком грандиозный труд, чтобы обозначить эту работу словоблудием. В гугле, на многих языках мира, есть сей труд русского пророка Андреева. Да и попы уже много сделали тоже, чтобы постараться очернить Андреева - он де никаких доказательств не представил... Давайте разберём и этот вопрос...
20 июня 2010 в 9:29

no avatar
pavel_solo nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 23.06.2010 #

Где доказательства того, что Врубель попал в ад?
Что Вы лапшу по поводу пророка Андреева вешаете. Скажите, ясно и определённо, где, кто, когда видел Врубеля в аду? Кто может подтвердить? Что нужно сделать, чтобы проверить это утверждение? А если доказать не можете, то это словоблудие и есть.

no avatar
Василий Пестов

отвечает pavel_solo nl на комментарий 24.06.2010 #

Паша, эти слова вы отнесли к Д.А! Вот и спросите у пророка, а не у меня! Об этом, конкретно о Врубеле по теме, ИМ написано в Розе мира, которую вы и не читали никогда... Сами потрудитесь найти это место в книге!

Только прочитав этот труд, если конечноваше собственное мышление не напоминает "гибкость" телеграфного столба, вы и можете назвать всё написанное Андреевым словоблудием!
И можете особо и не стесняться в выражениях... вы уже, как минимум, достигли уровня Андреева! И это ваши книги переводят на многие языки мира... Да и как вам с ним, с Андреевым иначе? Путается под ногами, конкурент однако, вот уже и ссылки на его труды делают!

Паша! Среди хулителей Андреева - вы не первый! Я даже могу назвать первого - это диакон Кураев! Этому "святоше" в кавычках тоже не нравится Андреев! Слишком уж он сильно задел маммонистов РПЦ - рассказывая подробно об адовых мирах возмездия, воздаяния! Но это уже отдельная тема...

no avatar
Влада Эмет

отвечает pavel_solo nl на комментарий 22.06.2010 #

А "Демон" разве не врубелевский. Разве не автобиографичный??

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

В этом отношении весьма интересно и поучительно творчество замечательного российского художника Геннадия Михайловича Доброва - в частности, близкая к теме "погибшего таланта" его картина "Прощальный взгляд".

ДОБРОВ Геннадий Михайлович
http://www.rah.ru
/content/ru/main_menu_ru/section-academy_today/section-composition/person-2009-03-19-18-19-48.html

Человеческий ад Геннадия Доброва
http://www.nv-spravka.ru
/stars/chelovecheskijj_ad_gennadija_dobrova/

Геннадий Добров "ПРОЩАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД"
http://www.litrossia.ru
/2007/24/01614.html

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Прошу извинить за проблемы с прямыми ссылками: на сервере они "усекаются", от чего практически перестают быть "прямыми", т.е. выводящими сразу на первоисточник...
:-((

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Если на картинах, гравюрах, фотообоях изображены живописные пейзажи, церкви, благоухающие цветы, добрые лица и т.п., значит они будут, по принципу подобия, генерировать здоровую, светлую энергетику в окружающее пространство офиса, квартиры.
В XV веке в Иране еще существовал знаменитый голубой ковер — «Сад Хосрова». На громадном ковре ручной работы был выткан цветущий сад: деревья, птицы, цветы. Когда ковер расстилали, в любой сезон года, в любую погоду, то человек-зритель попадал... в весну, гуляя по ковру как по цветущему, весеннему саду. Таковы были воздействие, энергетика замечательного ковра.
(Вообще же, любой настоящий мастер-художник всегда оставляет свою работу чуточку незаконченной, в какой-то ее части.)

Увы! У меня в практике однажды был случай когда написанный художником большой этюд храма с деревьями - излучал отрицательно! Или художник был с глубокого похмелья, или свою работу делал совершенно «без души» - для отмазки.

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

У одной моей знакомой много лет на стене дома висит большущая живописная картина — праздник, народные гуляния. И сама хозяйка как бы несет в жизни отражение и продолжение этого праздника. И вся жизнь у нее как праздник. Вот что делают сила искусства и излучаемая им благостная энергетика.

Еще пример: каждый раз бывая в доме одних моих американских знакомых, я останавливаюсь перед большим просто огромным холодильником в центре кухни, который сплошь украшен цветными фотографиями хозяев. Причем это не просто чьи-то фотографии, а те, которые они привозят из своих путешествий. Горы, море, виды Франции, Италии и проч., И они сами жизнерадостные и цветущие на всех этих фото. Одного взгляда на эту домашнюю экспозицию достаточно, чтобы самому расплыться в улыбке! Кстати, это очень благополучная и счастливая семья по жизни.

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

С помощью биолокационной рамки однажды экстрасенсы провели эксперимент в Русском музее Санкт-Петербурга. На знаменитом полотне художника Александра Иванова «Явление Христа народу» энергетика Иоанна Крестителя в несколько раз превышала энергетику толпы. Но была гораздо ниже, чем излучаемое благостное поле Иисуса Христа, хотя Он изображен художником в отдалении от всех людей и его фигура в три раза меньше фигуры Иоанна Крестителя. Радиус излучаемого Иоанном поля около 5 метров, Иисуса Христа — превышает 8 метров. Это один пример.
Естественно, есть и не мало картин, излучающих и отрицательное поле, вносящих дискомфорт в окружающую среду. Те же плакаты с изображениями монстров, черепов и др.

no avatar
pavel_solo nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Неужто Вы и сами в эту галиматью верите?

no avatar
Василий Пестов

отвечает pavel_solo nl на комментарий 20.06.2010 #

Вам видимо в жизни не приходилось встречать экстрасенсов, лозоходцев и пр. Но это вовсе не значит, что они не существуют! Что такое "поверить алгеброй гармонию"?! Как вам это высказывание?

no avatar
pavel_solo nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Приходилось. Приходил к нам один такой проходимец, проверял рабочие места. В одной комнате промерял - все места отличные. Как же так, говорят ему, вот на этом месте мужик два месяца назад от рака умер! Ошибся, говорит, перемеряю. Перемерял - рамка ему показала, что место исключительно плохое!
"Поверить алгеброй гармонию" - это не про этих шарлатанов.

no avatar
Василий Пестов

отвечает pavel_solo nl на комментарий 20.06.2010 #

Доверять доверяй, но и проверять не забывай! Лучше всегда иметь дело с профессионалами в этой области!

Помнится в начале 90-х один такой экстрасенс-любитель очень оригинально лечил от алкогольной зависимости. Надевал пациенту на голову кастрюлю и бил с силой по ней палкой! Приговаривая - так тебе сукин сын и надо!

no avatar
Влада Эмет

отвечает Василий Пестов на комментарий 22.06.2010 #

И паосле таких процедур пациент оставался живым?

no avatar
Влада Эмет

отвечает pavel_solo nl на комментарий 22.06.2010 #

Ну раковое место ощутить не сложно, там довольно сильная концентрация негатива. Это после десятиминутной тренировки и Вы бы смогли определить. Наверное, точно шарлатан был.

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Говоря о противостоянии людей, о том зле, которые обнаруживают и сами художники - и между собой и своими работами, приведу классический пример — картина «Тайная вечеря» Леонардо да Винчи, - последняя трапеза Христа вместе с учениками за длинным ПРЯМОУГОЛЬНЫМ столом! По биоэнергетике, настоящего единства в данной группе людей быть не может! Это не круглый стол! И хотя Учитель и ученики еще ВСЕ вместе, но Иуда уже затаил предать своего Учителя! Что и сделал той же ночью...

(Один угол прямоугольного или квадратного стола всегда излучает (генерирует) сильную, негативную для здоровья человека энергию. И если сидеть за столом напротив такого угла, то можно нанести весьма серьезный, даже непоправимый урон своему здоровью. Не зря предупреждают: «Не садись на углу стола, а то замуж не выйдешь, не женишься, семь лет счастья не видать и проч.» Не суеверие, а реальные явления физического мира в основе такого житейского предупреждения).

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Однажды мы с женой побывали на огромном и красивом острове Ванкувер! Это была поездка по частному приглашению, и где нам, попутно, довелось протестировать дом вдовы одного богатого человека, который за год перед этим кончил жизнь самоубийством. Практически со дня смерти в доме ничего не изменилось. Все вещи и предметы интерьера остались на своих местах. Первое, что сразу бросилось в глаза – стены дома увешаны индейскими масками! Очень дорогие поделки островных аборигенов, которые и коллекционировал покойный. И ВСЕ маски до одной излучают мощную негативную энеогетику. Просто карнавал бесовщины!

Но главное, ради чего я и описал этот случай, касалось грифельной доски в одной из комнат этого дома. Обычная чёрная доска, на которой что-то было раньше написано мелом и небрежно вытерто тряпкой, так, что на ней остались следы от растёртого мела. И вот эта абстрактная чёрно-белая блеклая мазня излучала сверх убийственно! Вряд ли тот, кто её вытирал, вкладывал в это действо какой-то смысл! Таково же и абстрактное искусство! Вот, собственно, чем и опасны даже самые случайные и невольные нарушения гармонии, – вещей, предметов, окружающей среды и пр.

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Сколько опубликовано статей о картине Джоконда, сколько полемики. Но если вы действительно хотите знать о Джоконде, Джо-Конде, то эту девушку звали ласковым именем Джуди. Она сестра Оно-Конде, - главы клана Витта. Чем же поучителен для нас этот угасший в истории род, кроме портрета Джуди? У могучего этого клана жизнь наказала всех домашних неизлечимой болезнью под названием «сухая нога».
А вся беда этого клана заключалась в невежестве, - в плане взаимобмена энергиями! Главное, им нужно было не собираться и не сидеть всем за одним столом, и не генерировать мощный избыток энергии, которая их и калечила! Так и вымер клан - из-за неумения сбалансировать или сбросить энергию, хотя бы через ежедневные обливания себя и ополаскивание ног водой (по утрам и вечерам) и другое...
Эти же болезни, связанные с собственным неправильным обменом энергий в человеке, но несколько в другой форме, и сегодня преследуют многих людей — рост костей и хрящей на руках и ногах и т. п. Иногда доходит и до оперативного вмешательства. Отпиливание косточек и пр.
Невежество приводит к ранней гибели миллионы, миллиарды людей... Вот вам и урок от Джоконды! Берите на заметку!

no avatar
Лайма L

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Поздновато я подключаюсь, уже практически все сказано))). Кстати, у Д.Андреева было упоминание о картине "Джоконда". Там сказано, что пейзаж картины заимствован в одном из слоев Шрастра, если не ошибаюсь.

no avatar
yollapukka nl

комментирует материал 20.06.2010 #

А по мне, так что это Пикасоо, что это ваше гэ,разные сорта одного и того же г..

no avatar
Растеряха nl

комментирует материал 20.06.2010 #

войны и революции..,люди миллионами набрасывались друг на друга,в том числе и высокоинтеллигентные,прекрасно образованные политики ежедневно заваривали кровавую кашу,
банки как обычно накручивали свои проценты,инфляция взлетала до небес,народ нищал и националисты с удовлетворением обвиняли какую-нибудь подходящую для этого нацию,социолисты во всем винили копиталистов,и что же делать художникам которые видят смерть и разрушения вокруг - рисовать пастушек?
они рисуют страхи,оторваные расплющеные части тел,превращаются в волшебную мозаику,в разноцветную смесь,ну а баталисты с удовольствием изображают,как тыща человек убивает другую тыщу с озверевшим героем посреди полотна,где Вы были - демоноборцы - тогда,ну сотките пожайлуста ковер изображения мирного Бишкека,потрясительную картину -Узбек и Киргиз!
..я к тому,что дадаисты и сурреалисты совсем не злые по сути,они изнанка обмана под названием общественое благо

no avatar
Dunduck nl

комментирует материал 20.06.2010 #

по большей своей части художники напоминают мне цирковых борцов.
чтобы по гамбургскому счету их воспринимать, все-таки требуется образование пройти.
как человек с персонификацией красного квадрата, призываю всех творцов отражать живое во всей полноте.
как в одном детском стишке -
вот рыбка зависла в толще воды. только что была.

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Dunduck nl на комментарий 20.06.2010 #

Кстати о рыбке. Взгляните на работу Мориса Эшера "Неразговорчивая осенняя рыба". Любопытно, что может вызвать бОльший, искренний и ЗДОРОВЫЙ интерес к себе, что вызовет больше положительных эмоций и размышлений и что сочтёт ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ искусством любой душевно здоровый человек - её или какой-нибудь из "супрематических шедевров" К.Малевича?.. Конечно, можно рассуждать много, эмоционально и высоконаучно о каких-то "философских глубинах" творчества Малевича, но, простите, при чём здесь искусство?..

ЭШЕР Морис
"Осенняя рыба. Неразговорчивая".
http://www.diary.ru
------------------
ТАЙНА ЧЕРНОГО КВАДРАТА МАЛЕВИЧА
http://sobakidendy-news.ru

:-))

no avatar
Василий Пестов

отвечает Sizif  Вадим на комментарий 20.06.2010 #

+ О чём и речь! Уродство в любой обёртке - останется уродством! А Малевич то - голый и примитивный - даже в сравнении с рисунками детишек из детского садика! В детских работах больше смысла!

no avatar
Mamlas Ёъ

комментирует материал 20.06.2010 #

Надеюсь, что это Ваши мысли, но не утверждения. Лично для меня любые провокации Пикассо, Дали, Виктюка, Меерхольда как раз и направлены на поиск и выявление латентной, затаившейся грязи, Зла.

А ведь у Дали есть и такие работы (их немало) - внизу страницы

http://www.liveinternet.ru

users/grasshopper/post14382976/ - это хвост

А у Рериха - вот такие

http://foto.rambler.ru

users/waleri_267/1/4/ - это хвост

Что из них более негативно или угнетаеще безнадежно?

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Mamlas Ёъ на комментарий 20.06.2010 #

Солидарна с Вами! Дали как ножом режет своей экстравагантностью, а Рерих из другой реальности...

no avatar
weaver nl

комментирует материал 20.06.2010 #

необразованое и невежественное создание расуждает об искустве... какая мерзость! Вам, уважаемый, до уровня этих людей в этой жизни явно не дотянуться. Вот только такую грязь писать и можете. Вы так много знаете о законах космоса, что позволяете себе чуть ли ни писать от имени Бога и решать что хорошо и плохо? Боюсь, Пикассо разбирался в этом намного больше вас. Кто вы такой, что присваиваете себе право на осуждение живой творческой мысли? Учитесь и, быть может, через пару жизней сможете писать не бред, а картины. Кстати, вы сами-то хоть что-то создали?

no avatar
Василий Пестов

отвечает weaver nl на комментарий 20.06.2010 #

А ты не хами! Видели мы в жизни и сатанистов и хамов! Жизнь они не украшают - это точно!

Сделать настоящую работу - нужно потрудиться, ещё как потрудиться! Вот, скажем, как Илья Глазунов трудится! А в мазне какой труд, творчество? В чём оное заключается?

no avatar
weaver nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

А вам не хамят, вас ставят на место. Просто из-за таких как вы погибло много хороших ярких людей. Таких, каким вам никогда не стать. Гопник, рассуждающий о поэзии Бродского. Вот ваш уровень. Не более чем. Ещё раз спрашиваю, вы хоть что-нибудь создали? Сколько у вас написаных картин, стихов, рассказов? Вы знаете, что такое творческий процесс и творчество вообще? И опять же вы, конечно, так разбираетесь в законах мироздания, что легко способны делать выводы о том и о этом. Вы можете понять одну простую вещь, что чёрное и белое - разные полюса единой сути? Что вы знаете о станизме? Да ничего. Вы даже ровным счётом ничего не знаете о том, как и почему возникло это явление. Почему тогда к сатанизму причисляете людей, которые к нему не имеют никакого отношения? Мазня? Разберитесь для начала с тараканами в своей голове, а потом судите других. Удачи в пути.

no avatar
Василий Пестов

отвечает weaver nl на комментарий 20.06.2010 #

Милый! Ты ж нулёвый! Пойди в мою личку и сравни написанное со своей! И картины, и стихи, и рассказы у меня есть - а у вас, кроме хамства - нуль завалящий!

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Может, Вы соблагоизволите дать честную оценку именно в энергетическом ракурсе моей живописи на http://www.artonline.ru Спасибо (времени это займёт не более 3 минут)!

no avatar
Василий Пестов

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 20.06.2010 #

"Бард" и "Пейзаж" - 2010 года лучше других! Да и стоить должны больше...

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Василий Пестов на комментарий 22.06.2010 #

Ай! Все величайшие глупости в мире делались с серьёзной миной, а все величайшие открытия играючи между делом и с лёгкой душой! Проще будем и поестесственнее... И веселее!

no avatar
Василий Пестов

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 21.06.2010 #

О энергетике живописи - разговор не простой! Учитесь сердцем "видеть"! Остальное у меня в блоге!

no avatar
Клёпушка nl

комментирует материал 20.06.2010 #

Ну, не знаю. Пикассо терпеть не могу, а Дали очень нравится, несмотря на асимметричность, его картины можно понять, у Пикассо - бред пьяного шизофреника.
Даже иконы в церкви часто несимметричны, соотношение величины рук, голов и т.д. - абсолютно не соответствуют реальности или норме.
Я, конечно не поклонник демонов, дьяволов, но и в бога Вашего верить не хочу и не собираюсь.Всех верующих послушать - все блага от него, всё будет замечательно, а как только задашь каверзный вопрос - ответ один : на все божья воля!

no avatar
Василий Пестов

отвечает Клёпушка nl на комментарий 20.06.2010 #

В общем-то смысл статьи не в том - нравится не нравится, а о тотальном загрязнении эндоэкологии - общественного сознания, соотв. природ и др. И о лидерах, символах загрязнения - таких как Пикассо!

"На Земле, в настоящее время сложилась уникальная ситуация. Здесь уживаются ДВА прямо противоположных направления жизни для людей: одно «во тьму внешнюю», а второе – к Свету Беспредельности. Первые – служители Тьмы, устроили «запруду» в виде своей системы, которая, впрочем, уже подошла к своему концу, и готова обрушиться на головы всех, кто в ней находится. Вторые, воины Света уже подготовили для землян великолепные возможности в Новой Эпохе, которая сродни Царству Света - Бога на Земле". Глобальные перемены неотвратимы...

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Фишка в том, что Свет ПОГЛОТИТ Тьму типа работает закон Единства и борьбы противоположностей.

no avatar
Василий Пестов

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 20.06.2010 #

Да нет! Свет возьмёт своё и будет ещё ярче! А тьма как была, так и останется тьмою!

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Василий Пестов на комментарий 21.06.2010 #

Тьме нельзя оставлять шанс на её проявление!..

no avatar
Василий Пестов

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 24.06.2010 #

Как - то мы все, кто пришёл на этот форум, упустили из вида и такой факт, - говоря о художнике Врубеле... Он же был наказан ещё и при жизни - кончил жизнь в психушке... А Даниил Андреев прямо говорит, что за "Демона" - он оказался в аду, в посмертии... вывод понятен!

Т.е. для людей верующих нет ничего случайного! Вот и назидание всем художникам - разрушителям гармонии этого мира, творцам бесов, монстров и пр...

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Василий Пестов на комментарий 24.06.2010 #

Да, идти против своей Души Божественной очень чревато... Это касается всех творческий личностей. Вы правы, что есть творцы-разрушители и есть творцы-созидатели Гармонии.
А мне из художников как-то никто не люб, разве что Шишкин и Рерих и Айвазовский... Кстати, Айвазовский точно передавал энергетику морских пейзажей типа 5/6 Земли водные зоны - "кровь" и она неспокойна как перед последним визитом "Золотой рыбки"...

no avatar
Василий Пестов

отвечает Клёпушка nl на комментарий 24.06.2010 #

Клёпушка! У меня на эту тему статья в блоге: "Будущее страны будет таким, какая в ней церковь"! http://www.newsland.ru
Это я для читателей ссылку дал...

Могу добавить, что в Древнерусской живописи многие иконы написаны с использованием обратной перспективы... И это, в определённом смысле, говорит о мастерстве художников! Т.е. это новаторство, технический приём не несёт никакого негатива... а позволяет войти в пространство иконы, как мы входим через двери в комнату...

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

В моей молодости ко мне в мастерскую пришел старший по возрасту коллега, (художник В. Б.) и между делом стал перебирать различные вырезки — красочные заставки из книг, журналов и проч., И вдруг он восклицает: «Какая великолепная вещь!» Взглянув на лист, что он держал в своих руках, я увидел иллюстрацию «Голова ангела трубящего» Андрея Рублева. Кусок фрески с размытыми красками, не более, чему, казалось бы, восторгаться?! Но поскольку В.Б. был для меня интересным человеком, закончившим несколько художественных заведений, в том числе и институт академии художеств им. Репина, я взял на заметку вызвавшую его восторг иллюстрацию. Года через четыре моего упорного труда в живописи и насыщенной жизни в мире искусства мне снова попалась на глаза эта иллюстрация с работы А. Рублева. И вот тогда я действительно пережил нечто сильное, почувствовав запредельную энергетику мастера, подключившись к творческому импульсу - уровню вибраций гения, художника-монаха, его чистоты и святости. Таким образом время моего труда в искусстве было потрачено отнюдь не напрасно, а главное в правильном направлении. Чего и другим желаю!

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Приходилось ли вам видеть картину Василия Сурикова «Утро стрелецкой казни»?

Однажды, в процессе работы над этим огромным полотном, когда с каждым днем и с каждым мазком кисти художника все яснее проявлялась и Красная площадь и привезенные на казнь стрельцы, сидящие на телегах с горящими свечками в руках, а командовал экзекуцией сам царь Петр, в мастерскую художника Сурикова, как обычно, пришла служанка. Что-то там она прибирала, делала завтрак художнику и проч. и уходила. И вот с завтраком на подносе в руках она входит к работающему художнику и видит на картине, на виселице, первых повешенных.. И с возгласом: «Уже вешают?!» роняет поднос... Художнику после этого случая пришлось переписать заново часть картины, словно казнь ещё только должна начаться. Словно ещё есть хоть какая-то маленькая надежда, что всё-же сменит царь свой гнев на милость, да хотя бы при виде детей и жён, помилует арестантов. Увы! Этого не произошло в реальности. Пожалуй, никакая другая историческая картина в русском изобразительном искусстве не оставляет столь тягостного впечатления, какой-то жуткой недосказанности между царем и стрельцами, властью и народом.

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Неужели ж православный царь не захотел и не нашёл лучшего, кроме банального массового душегубства проштрафившихся служивых, да ещё на глазах их близких? Не пожалел ни жен, не детей, и не найдя оступившимся, но своим же стрельцам достойного применения, попросту, людоедски убил их?! Власть, убивающая народ, — вот как нужно бы назвать это историческое полотно. Человеконенавистническая власть — извечная боль России, хотя этим она убивает прежде всего себя, в своих конкретных исторических лицедеях, закономерно падающих в ад.
«Милостивые, помилованы будут!» Против Бога шел царь Петр, уничтожая стрельцов и разоряя их семьи, разоряя и свою страну, а главное – её будущее! Парадокс! Вот о чем рассказал ещё раз всем нам Василий Суриков своей как – бы недописанной по первоначальному замыслу картиной, снимая флер величия с Петра и показывая самого обыкновенного кровопийцу и душегуба.
(На следующий день после казни стрельцов были живьём спущены в проруби, под лёд, и все стрелецкие жёны с их детьми! Царь – трус, боялся своего народа, стрелецкой или народной мести»!?)
Любая семья — от Бога! Трагедия народа всегда в его непутевых правителях.

no avatar
Аммаяк Аммаяков

комментирует материал 20.06.2010 #

ВЫ ЗАТРОНУЛИ НАБОЛЕВШУЮ ДЛЯ РОССИИ ТЕМУ. В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ МАРИОНЕТКИ ЗАПРАВИЛ БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА - ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ДЕЯТЕЛИ НОВЫХ ЖАНРОВ ИСКУССТВ ЗАГАЖИВАЛИ СОЗНАНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ СВОИМИ РАБОТАМИ В КАВЫЧКАХ. ВОТ ВСПОМНИТЕ- 47 ГОД - ГОЛОД В СТРАНЕ .А ВЕСЬ НАРОД СМОТРИТ ДА ЕЩЁ И ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ ПРЕСМАТРИВАЕТ ФИЛЬМ -КУБАНСКИЕ КАЗАКИ-. И ВЫОДЯТ ИЗ КИНОЗАЛОВ С ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ ГОТОВНОСТЬЮ ОТДАТЬ ВСЕ СИЛЫ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТРАНЫ. А С КАКИМИ МЫСЛЯМИ ИНАСТРОЕННЫМИ НА ЧТО МЫ БЫВАЕМ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ВСЕХ ЭТИХ БОЕВИКОВ И УЖАСОВ... У НЕМЕЦКОГО ШКОЛЬНИКА. В АПРЕЛЕ 2002 Г РАССТРЕЛЯВШЕГО 13 УЧИТЕЛЕЙ .2 ШКОЛЬНИКОВ И ОФИЦЕРА ПОЛИЦИИ ОДНОЙИЗ ЛЮБИМЫХ БЫЛА ПЕСНЯ--УБЕЙ СВОЮ УЧИЛКУ ИЗ РУЖЬЯ--. ЭТО Я К ТОМУ ЧТО ПРИШЛО НАМ ВРЕМЯ ПРИСТАЛЬНО ВГЛЯДЫВАТЬСЯ И ВСЛУШИВАТЬСЯ В ТУ --ПРОДУКЦИЮ-- КОТОРУЮ НАМ ПОСТАВЛЕТ МАСС-КУЛЬТУРА.

no avatar
Naval nl

отвечает Аммаяк Аммаяков на комментарий 20.06.2010 #

И в продолжение Вашей мысли.

Скачал год назад документальный фильм "Влияние мультфильмов на детей", который шёл по ТВ. Рассказыается как американские фильмы разрушают ценности нормального человеческого мировоззрения. Отправил невестке в Севастополь, но, к сожалению, поколение Y ещё не готово понять угрозу, которую несут масс-медиа.

И по теме статьи.
Картины Пикассо и Дали смотрят сотни или тысячи людей. Телевидение смотрят миллионы. Второе по степени охвата аудитории - компьютерные игры. Вот где заложена беда. Неконтролируемая агрессия и насилие с экранов зомбо-ящика или с монитора закладывается в подсознание молодёжи.

no avatar
Василий Пестов

отвечает Naval nl на комментарий 20.06.2010 #

То то и есть! Моральные уроды и других стремятся опустить всеми возможными способами! Вся цивилизация дезориентирована допустимостью убийства!

no avatar
Naval nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 25.06.2010 #

Продолжу Вашу мысль: допустимостью убийства коммуниста, иракца, афганца и т.д. (сначала хотел написать "негра", но потом вспомнил, что это не приветствуется в США, да и Президент ныне из них). Но только не себе подобного. Пиндосовские солдаты , увидев собственную кровь, плачут как дети. Но зато с удовольствием управляют безспилотниками, способными убить невинных афганцев или иракцев, сидя в удобных креслах за 100 миль от места этого убийства.

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Всякая гармония – как знак на пути, говорящий о единстве мира! И каждый твой поступок - как штрих в этой картине мира, увеличивающий или уменьшающий общую гармонию...
«Воин Света предаётся медитациям. Он садится в тот угол своего шатра, куда не проникает шум, и подставляет себя Божественному Свету. При этом он старается ни о чём не думать: мысленно отстраняется от поиска удовольствий, от брошенных вызовов и откровений, давая проявиться своим дарованиям и силам. Даже если в этот самый миг он не ощутит ИХ присутствия, ОНИ повлияют на его жизнь, воздействуют на повседневное бытиё! Воин, пока он медитирует, становится уже не тем, каким был прежде, - теперь он охраняет Душу Мира! Именно такие мгновения позволяют ему постичь меру ответственности, лежащей на нём, и поступать в согласии с ней. Воин Света знает, что там – в безмолвии его сердца – существует некий порядок, направляющий его!»

Вот статья - "Твой меч. Почти по КоэльО!"http://www.newsland.ru

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Насколько я знаю, у Коэльо нет попытки уединения, а есть принятие вызова со всем спокойствием и невозмутимостью. Но я не принимаю самурайские замашки по самоубийству как в фильме "Летящий воин Бишунмо", хотя не мне судить!

no avatar
Василий Пестов

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 20.06.2010 #

А это как раз его слова в кавычках! Из Алхимика!

no avatar
Дмитрий Пискарев

комментирует материал 20.06.2010 #

Ну Бразильцы и другие не первые в этом плане... Был Гитлер со своим "Дегенеративным искусством"...
http://www.hallart.ru
Да еще много кого было...
http://www.hallart.ru
Просто не стоит на этом зацикливаться... и думать что работы что то несут... каждый может выйти из выставочного зала, который ему не нравится... и отправиться в другой....

no avatar
Василий Пестов

отвечает Дмитрий Пискарев на комментарий 20.06.2010 #

Существуют определённые закон нравственности. И то, чем вы себя окружаете - тем и становитесь, в итоге! Так что не безвредно возвышать разрушителей! И не напрасно сказано: "Забыть Герострата"

no avatar
Дмитрий Пискарев

отвечает Василий Пестов на комментарий 20.06.2010 #

Любому предмету ценность придаем мы сами... то есть то что вам дорого, как то связано с вашим миром, то и представляет для Вас ценность... я например Шишкина люблю, Айвазовского... из современных... Кадырова... http://www.hallart.ru на вкус и цвет... не стоит стрелять в пиониста, играет как может... так же и художник... он не может не рисовать... а истерику или идолопоклонство мы создаем сами... визгами...

no avatar
Василий Пестов

комментирует материал 20.06.2010 #

Сегодня наше будушее зависит от количества любви в мире...
Именно сейчас мы - как человечество, ещё можем прорваться... СКВОЗЬ НАЧАЛО КОНЦА ВРЕМЁН, в расу СВЕТОНОСНУЮ! На нашей планете идут мощные изменения! Ничего подобного не было десятки тысячелетий до этого момента!
Но из двойственности ума для людей возникают два пути – дорога великой красоты и любви или дорога, которая ужаснёт мир насилием и жестокостью!
В Розе мира Даниилом Андреевым весьма ярко обозначена грозящая человечеству опасность - вторая дорога... (Триллионы тратятся на ведение каннибальских войн против ближнего...) Ментальность насилия над ближним – от корысти и жажды наживы... Это путь человеческой цивилизации в тупик! Это повторение пройденного! Время взаимодействовать сердцами – чтобы выйти на первый путь - путь любви!

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Василий Пестов на комментарий 21.06.2010 #

Спасибо Вам!
Перечитал Ваши коменты. И полностью Вас поддерживаю - искажение природных линий, нарочитая прямолинейность и рваные "порядки" цветов, влияют на психику, извращают, ломают сознание человека.
Собственно говоря, это такой вид психотропного оружия.
)))
Не помню как называется направление в "искусстве", которое насаждалось в СССР в 20-е годы. Картины, где люди, и всё окружение рисовались прямыми линиями, с помощью линейки... И строители "комунизьма" получились такими-же прямыми, негибкими, неспособными на быстрое и адекватное мышление...

no avatar
Ингеборге Фокс

комментирует материал 20.06.2010 #

Спасибо за сравнительный анализ Светаи Тьмы. Так и есть. А я вспомнила анекдот: в каюте пассажир удивлённо восклицает "а зачем так много картин Айвазовского на одной стене?" А ему отвечают "это не картины, это иллюминаторы!"

no avatar
ISTP_67 nl

комментирует материал 20.06.2010 #

Ну автор загнул явно Сравнил тоже Пикассо и Дали - мазурика с Художником. Пикассо интуит Дали сенсорик взгляды на Мир разные живопись отражающая это взгляд - тем более.

no avatar
Василий Пестов

отвечает ISTP_67 nl на комментарий 21.06.2010 #

Интересно, где это авторское сравнение Дали и Пикассо?! Они ж с одного поля ягода!

no avatar
ISTP_67 nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 21.06.2010 #

И где это поле? В какой категории сравниваете

no avatar
Василий Пестов

отвечает ISTP_67 nl на комментарий 22.06.2010 #

Это сатанизм, т.е. разрушение гармонии. Иначе говоря плохой, гадкий пример для начинающих художников! Результат этого навязываемого сатанизма в том числе и в увеличивающемся количестве гомиков! А как же - известные личности этим занимались, мэтры!! Вот и гей-парад в Берлине собрал рекордное число пидосов!

no avatar
ISTP_67 nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 22.06.2010 #

Все относительно. Кто воспринимает этот эпатаж на того и работают или работают на тех, кто более бурно реагирует.
Гомиков не прибавилось они просто вышли из тени.

no avatar
no name

комментирует материал 21.06.2010 #

Как можно вообще сравнивать между собой любых художников ?

Не нравится - так не нравится....

А то - котлеты вкусней клубники......

no avatar
Александр Бабич

комментирует материал 21.06.2010 #

Я долго ждал и надеялся, когда же кто то воскликнет:" А король то, голый"Полностью согласен с автором в оценке художников,модернистов.Предвижу возгласы рафинированной интеллигенции, но это её право.На мой взгляд нормального человека, которому нравятся работы фламандских,немецких,испанских и позднее русских мастеров , работы модернистов не приносят никакого морального удовлетворения, за работу которых некоторые снобы отдают большие миллионы.В этом же ряду стоит картина Малевича, Чёрный квадрат, я с таким же успехом нарисую Чёрный сапог.Ещё раз спасибо автору, комменты как то опосредованно обсуждают статью, видно народ боится показать, якобы своё невежество.

no avatar
дилэд nl

комментирует материал 21.06.2010 #

Произведение Пикассо и Дали созданы для душевнобольных.

no avatar
starik319  мишенков

комментирует материал 21.06.2010 #

Главная ошибка Пикассо, что он вручил пальмовую ветвь мира голубке.хотя по биологическим законам эту ветку надо отдать волчице...

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает starik319  мишенков на комментарий 21.06.2010 #

""он вручил пальмовую ветвь мира голубке""
)))
Птица мира, как иногда "говорят" ржунимагу"!...)))))))))))))
Городской голубь, который обитает на чердаках - стаей,очень деловито обгладывает своих живых сородичей, начиная со спины и вплоть до рёбер изнутри.
Таких "мирных" птичек ещё поискать. )))

Синяя птица , по моему, больше подходит на символ мира. Уж не знаю почему.

no avatar
starik319  мишенков

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 22.06.2010 #

Вы правы. Но есть закон природы - чем мощнее у животного оружие, тем бережнее с ним обращается. Стоит слабейшему волку лечь на спину, подставив все жизненно важные органы неприятелю - 100% гарантии, что ему не будет причинён вред. А то что волки режут козлов, баранов телят, та это у них образ жизни, Богом Данный.

no avatar
Василий Пестов

отвечает starik319  мишенков на комментарий 22.06.2010 #

Хороший сказано!

Вот ещё пример для размышлений...
Пришёл я к фермеру! А у него огромное стадо огорожено тонким проводком. И так всё чинно пасётся, пастораль!
А чего ж, такой хлипкий проводочек, спрашиваю, - он хоть и с током, но его ж легко порвать любая скотинка может?! Он мне и говорит - понимаешь - это животное! Если его однажды током ударило - оно уже на всю жизнь это запомнило! Это ж не человек - оно же УМНОЕ животное - то!! С одного раза всё понимает - что хорошо, что плохо!

no avatar
Сергей Филиппов

комментирует материал 21.06.2010 #

)))
Пикассо? Это который "Гернику" нарисовал?
Фууу!
Дикий кубический бред обкуренного педераста.
Как и "чёрный квадрат" Малевича.

Им - бы каждому, по такой вот кубической женщине. И с квадратными кулаками. Чтоб дурь выбивала периодически. три раза в день - Утром, в обед и на ужин.

no avatar
Василий Пестов

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 21.06.2010 #

Жаль, только один плюс смог поставить. Пост заслуживает много больше... юмор - великая сила!

no avatar
Рамзи Нугманов

комментирует материал 21.06.2010 #

Мн. ув.друг мой Spirit 711! Огромное спасибо за неординарный анализ проблемы косвенно о внутренеей экрологии Человека! Этой науки еще нет, но она возникает из таких крупных обсуждений как Ваш анализ. В самом деле речь не в Пикассо даже, хотя я сам совершенно равнодушен к его произведениям. Речь о внутренней энергетике произведений. Вот в этом Вы совершенно правы, хотя Вас мало кто услышал! А для меня Вы раскрылись просто удивительной личностью. Я желаю Вам только светлых картин и других творческих деяний! с ув.

no avatar
Василий Пестов

отвечает Рамзи Нугманов на комментарий 22.06.2010 #

Хотелось бы интереснее раскрыть тему, но художники где-то припозднились..!

В принципе, раз никто об этом не говорил никогда, то решил поднять этот вопрос в НЛ.

И вам спасибо! Таков наш мир сегодня!! Как всегда - с гл. ув. к вашим словам. Василий.

no avatar
siro11 nl

комментирует материал 22.06.2010 #

Человек с изломанной психикой ( Пикассо ) тиражировал плоды своего больного сознания - вот и все его "творчество "
Это душевная болезнь вышедшая на холст

no avatar
Василий Пестов

отвечает siro11 nl на комментарий 22.06.2010 #

Если из душевнобольных делать кумиров, то скоро и мир свихнётся окончательно!

no avatar
siro11 nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 22.06.2010 #

К сожелению именно так и действуют некоторые деятели сегодня
Таких " кумиров" просто навязывают а с ними вместе однополые браки , доносительство детей на родителей ,всего и не перечислить .
Будто само естество человеческое хотят изменить.

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 22.06.2010 #

Работы Рериха я не воспринимаю восторженно . Все его картины глубоко символичны не реалистичны естественно, цветовые решения передают определённую настроенность, холодные тона и попытка показать восточную мудрость и своё понятие мира в том понимании , какое видел Рерих. Безусловно он не примитивист, и его работы хороши, хоть не для всех. Я люблю реалистов, не понимаю и даже не пытаюсь понять сюрреалистов и кубистов, мне ближе великие Фламандцы, европейская живопись 18-19 ст., Репин и Иванов, Суриков и картины Шишкина, очень прекрасны картины Рафаэля, Рубенса, Леонардо да Винчи.Это ШЕДЕВРЫ! Их можно смотреть часами, они философски и весьма завораживающи своим сюжетом, раскрытием сути и доступны для понимания всем. Всё гениально просто! Но как тщательно и гармонично всё создано в этих работах. И конечно же художественные работы несут очень мощный психологический и нравственно воздействующий заряд. Есть картины оптимистичные и есть пессимистичные. Картины как люди, у каждого свой характер и своя энергетика, это окно , через которое художник увидел мир через свой разум и замысел. И конечно найдутся ценители каждой картины…

no avatar
esther.a nl

комментирует материал 22.06.2010 #

Как знать?
"Если на небе зажигаются звёзды, значит это кому-нибудь нужно?"
Если произведения Пабло Пикассо и Сальвадора Дали пережили своих хозяев на долгие годы вперед, то и это имеет право на жизнь.
Если бы не видели тьму, как бы мы узнали, что есть свет?

no avatar
Василий Пестов

отвечает esther.a nl на комментарий 22.06.2010 #

+ и добавлю: Человек по природе - существо СВЕТО-воздушное! Тьма ему противопоказана физически! Но среди людей уже слишком много служителей тьмы, разрушающих Божественную гармонию мира и опускающих людей во тьму! Число Бездны из падших Человекр-Душ растёт! Дыхание Бездны вокруг всё усиливается - алкоголь, наркотики, допустимость убийства ближнего, допустимость войн вообще... и др! Сегодня человеческая цивилизация пожирает сама себя, вместо того, чтобы развиваться по Божественному плану, открывая иные миры! И развитие возможно только через рост духовности... через осознание такого ПУТИ!

no avatar
Рамзи Нугманов

комментирует материал 22.06.2010 #

Взаимно мой друг Spirit 711! Желаю Вам всяческих успехов, т.к. сами тоже занимаемся созданием учебника для начальных классов под названием "Толкование художественных проиведений средствами поэзии". с ув.

no avatar
Василий Пестов

отвечает Рамзи Нугманов на комментарий 23.06.2010 #

Дело серьёзное!

Может и не совсем по теме, но скажу, что настоящего поэта, художника не бывает без искры Божьей. Поэт уже отмечен Божьим перстом! Связь с Богом благодатно отражается в его творчестве, на энергетике написанных ими стихов и передается читающему.

Поэты – люди прошедшие определенный путь развития. Многих людей спасла и действительно спасает любовь к поэзии при самых трудных жизненных ситуациях..

В недалеком будущем люди на Земле будут свободно общаться посредством стихотворной формы изложения своих мыслей. Развитие цивилизации идёт в этом направлении - можно писать диссертацию. И хотя сегодня поэзия где-то на обочине общественной жизни, причем совершенно незаслуженно, роль ее в духовном воспитании огромна.Настоящего поэта, художника не бывает без искры Божьей. Поэт уже отмечен Божьим перстом! Связь с Богом благодатно отражается в его творчестве, на энергетике написанных ими стихов и передается читающему. Чтение вслух усиливает благодатное действие стихов. Мир и любовь читающим! Мир дому твоему, дружище!

no avatar
Рамзи Нугманов

комментирует материал 22.06.2010 #

Друг мой Esther a! Звезды зажигают кому как угодно. Речь идет о воздействии на подсозние художественных произведений разных (!) авторов как Рерих и Пикассо. с ув.

no avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 22.06.2010 #

Всё абсолютно правильно. Не бывает инертных "вещей". Любая нейтральность это видимость. Абсолютно Всё, что нас окружает находится в Процессе развертывания Божественного Промысла. Конечно, то, что ниже Человека, не имеет собственной воли противится Божественному Промыслу, т.е. не обладает той самой Свободой Воли. Поэтому цветок, камень и, даже, хищное животное (пример в пределах Земли) не могут сами по себе быть негативными явлениями. Но они могут таковыми стать под воздействием осознанной энергии противодействия Божественному Плану. И тогда, взаимодействуя с окружающим Миром, превращаются в ретрансляторов Зла. Не существует другой формы Зла, кроме противодействия Божественному Плану. Вот здесь бы громко и спросить: « с кем вы, мастера культуры?». Да вот беда, спросить-то, по большому счету, некому. Не существует в настоящее время на земле признанной авторитетной организации способной показать, что такое Божий Промысел, применительно к сегодняшнему дню. Все основные конфессии застыли на догме. Интеллект смотрит на мир исключительно через призму примитивного материализма. Поэтому и кажется некоторым, что принцип «а я так вижу!» и есть критерий Истины.

no avatar
Виталика nl

комментирует материал 22.06.2010 #

Замечательная статья. Полностью разделяю точку зрения автора. Спасибо Вам, друг spirit 711, за то, художников и их творчество, несущих негативную, черную энергию, являющихся по своей сути источником зла, демонотворчеством, назвали так, как и следует их называть. Лично я, не могу не то, чтобы восторгаться картинами Пикассо, Дали и им подобных художников, а даже расценивать их, как картины художников (в истинном, высоком значении этого слова). Я тоже считаю, что картину нужно воспринимать душой и сердцем, и если чувствуешь, что от неё исходит негативная энергия, что картина "вампирит", то надо доверять себе и без всяких колебаний отвергать такое творчество. А в защите своей системы морально-нравственных ценностей и своего взгляда на мир необходимо проявлять твердость и уверенность.

no avatar
Василий Пестов

отвечает Виталика nl на комментарий 23.06.2010 #

Это замечательные слова и сильное наставление! Спасибо!

no avatar
Виталика nl

отвечает Василий Пестов на комментарий 23.06.2010 #

Просто очень сильно наболело. Это здорово, что Вы подняли эту тему. Благодаря этому, и у меня и у других наших единомышленников появилась возможность высказать то, что накопилось в душе. Я уже давно обратила внимание, что картины художников, на которых изображены: красота окружающего мира, радость, счастье, нагло игнорируются. Но, другие, которые отражают: страх, боль, смерть, разрушение, отчаяние, а также картины Пикассо, Дали и т.п., совершенно незаслуженно превозносятся. Вы умело сорвали с них "маску" великих произведений и великих художников в искусстве. Очень доходчиво и убедительно объяснили истинное содержание, как самих художников и их картин, так и тех, кто навязывает нам их творчество. Я думаю, что теперь те, кто был против демонотворчества, но не решался об этом сказать, уже не будут опасаться, высказывать свое мнение, зная, что они не одиноки. И это очень важно в борьбе со сторонниками распространения этого зла.

no avatar
Виталика nl

комментирует материал 22.06.2010 #

Я давно расцениваю "искусствоведов" (утверждающих и навязывающих мнение, что народ не способен понять и оценить великое искусство, что это удел избранных), как "касту", манипулирующую общественным сознанием, но не только с целью наживы, но и с целью дезориентации людей в мире добрых и злых сил. Нам просто всем не нужно бояться, открыто отвергать творчество таких художников, и не поддаваться манипуляциям "специалистов в искусстве" пытающихся убедить нас в том, что мы ограничены, не развиты, и не в состоянии понять, "великий замысел" художника. Пытаясь нас убедить, они попутно стараются навязать чувство ущербности, неполноценности, неуверенности в себе, если такое творчество нами не воспринимается, и тем самым они вторгаются в нашу систему ценностей, нашего понимания добра и зла.

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Виталика nl на комментарий 25.06.2010 #

А знаете живопись надо понимать..любую, любуясь и восторгаясь, завидуя и печалуясь. Есть тонкие люди от рождения, их мама в Музей водила, из Огонька вырывала иллюстрации, переплетала и передавала внукам, но я лично Думаю..живопись можно понять..взяв в руки кисточки, циркуль, мастехин..на базарной площади..продав свои первые (ученические) работы..я не знаю тут словесный критерий..полагаю Сделанность, ай Пушкин да и молодец (когда художник сам восторге)..Настоящую живопись делают не под заказ и не за деньги, внутренние потребности Души, Истинное самовыражение..а Вы зря о Народе, Дети и пенсионеры..самые достойные ценители настоящего..

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 26.06.2010 #

Я понимаю Вас, но не разделяю Вашу точку зрения. Если картина (течения в живописи) мне не созвучна, от неё исходит негатив или наоборот она забирает силы, истощая меня, то я не считаю, что мне надо её любить, потому что в обществе договорились считать это шедевром. Я никому не обязана любить то, что для меня неприемлемо, что нарушает мое понимание добра и зла, а также роли художника в создании предметных эстетических ценностей общества. Абстрактное искусство "ознаменовало распад живописи как средства отражения и познания действительности". Больные фантазии и фобии художников меня не интересуют. Это область психиатрии.
Хорошая живопись, по-моему, мнению у людей, умеющих восторгаться прекрасным, не может и не должна вызывать нехорошее чувство- зависть. Хорошая живопись, воздействуя на зрителя, может вызвать у него вдохновение, творческий импульс. Эти душевные порывы будут способствовать зрителю в реализации его творческих способностей. Причем способностей в той области, в которой этого зрителя наделила природа. И это не обязательно должна быть область искусства. Демонотворчество тоже может дать импульс, но с отрицательным зарядом.

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 26.06.2010 #

С мнением, что художника лучше всего может понять и оценить только художник (кто взял в руки кисточки, циркуль, мастехин), то есть- это удел избранных, согласиться тоже не могу. В среде художников, действительно, не редко встречаются: зависть, обиды "непризнанных гениев", творческие кризисы и застои, отсутствие таланта от Бога, которые препятствуют объективной оценке работ другого художника. А вот неискушенный зритель и художники, у которых нет вышеуказанных проблем, куда более "беспристрастные судьи".
Согласна, что есть тонкие люди от рождения. Но только, если их мама не водила в музей и не подбирала иллюстрации, то их утонченность от этого никуда не исчезает. И тонкость вовсе не означает пристрастие к демонотворчеству.
Что же касается настоящей живописи не под заказ и не за деньги, то это зависит, как от таланта художника (от Бога), так и от того, вложил ли художник душу в свое творение или работал только ради "золотого тельца", а также от содержания самого заказа.

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Виталика nl на комментарий 26.06.2010 #

В свое время 88-93 я пытался создать художественный кооператив для вагонной продажи Русскаго Авангарда в Соединенные Вмер Штаты, что подсказало мне - проще обучить роту солдат (я ст афганский кап), нежели наладить продуктивную согласованную работу (ты мужик в голубом фоне к понедельнику склепай 12 работ на выезд) даже 10 художников..Я этот свой путь худ описал Иг Имперски Миф о Золотом Тельце..М-92. Что тут добавить?Я лично думаю настоящие художники самые свободные люди Земли и они создают новые стереотипы..Ходите тихо, дышите тихо, Георгий Победоносец, прободевающий колбасу..5 лет лагерей..Не круто? Но это означает, что государственность (любая) понимает силу художественных Идей..я помню роскошный вернисаж (ДК Горбунова, ТВ, Спонсор Юрий Сидоров) нам чиновник от культуры орал - Вы хотите гражданской войны в искусстве?Хотим, ибо она освежает мозги, предотвращает настоящую.Всю эту тему я осмыслил и описал Иг.Демин -Русская эзотерическая социология, художественная жизнь России, М-92. Это сл большие темы их описать кратко, есть добротные тексты (напр Иг.Синявин о своей жизни в современном искусстве СС и Штаты).Он также написал дидактическую работу Стезей Правды, во

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 27.06.2010 #

Демонотворчество с моей точки зрения не освежает мозги, а лишает их. Поскольку неадекватно изображает окружающий мир, человека и общественные отношения, искажая их, как в кривом зеркале, а также дезориентирует личность и манипулирует общественным сознанием. Кроме того, оно "вливает" в общество негативную энергию. Как утверждают психологи, чтобы человек сохранил психическое здоровье, для нейтрализации последствий одной негативной эмоции необходимо как минимум семь положительных. А кто в таком случае должен компенсировать этот вред положительными эмоциями?

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Виталика nl на комментарий 27.06.2010 #

Добро и зло, светлое и демоническое понятия весьма условные (не плоские и не линейные)и во мн взаимопереходящи, во всяком случае они не исключают др друга, но взаимопереходят.Скорее живописи есть мощное футуро-проектирующее начало, наши передвижники своим народолюбчеством создали социализм задолго до октябрьского переворота, гигантские градостроительные Проекты фюрера (к слову талантливого художника-урбаниста) создали пространство Тысячелетнего Проекта, известны футуро-проекты Италии 1930 и т.д.И не берусь тут судить что тут кривое зеркало, иск-во слабо отражает текущую жизнь, в гораздо большей степени провоцирует сознание на структуризацию (построение, проектирование) Будущего, целостнаго видеоряда.

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 28.06.2010 #

Неубедительно. Передвижники, их картины никак не могут относиться к демонотворчеству. Они ставили своей задачей широкую пропаганду "изобразительного искусства, целью которой было общественно-эстетическое просвещение народных масс, сближающего с жизнью демократического искусства." Они стремились раскрыть в своих картинах истинную живую жизнь. И, несмотря на отображение в их картинах негативных жизненных явлений, в целом их творчество играло позитивную роль в духовном развитии личности и общества.
Наш друг spirit 711 в своей статье замечательно раскрыл сущность демонотворчества. Не вижу смысла ходить по кругу и повторять его аргументы. Почитайте внимательно статью.
А об условности понятий добра и зла, светлого и демонического, могу сказать только одно, что они условны только для тех, у кого нет четких морально-нравственных ориентиров и сформированной системы ценностей. Вообще-то человека с детства учат определять, что такое хорошо и что такое плохо. Я, считаю, скрытое негативное воздействие без позитивной составляющей (особенно с использованием эзотерических знаний), что это, однозначно, плохо. А Вы считаете это благом?

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 27.06.2010 #

Поэтому свобода художника не должна толковаться как вседозволенность и безответственность. Свобода художника заканчивается там, где начинается личностная свобода другого человека. Художник не вправе, создавая новые стереотипы, посягать и извращать предметные эстетические ценности общества, крушить их, и тем самым причинять вред своим творчеством личности и обществу. Художник творец, созидатель, а не воин и разрушитель. Тем более, что картины, действительно, имеют скрытое мощное воздействие на человека, его энергетику и подсознание. Непосвященный в эзотерические знания становится беззащитной жертвой такого воздействия.

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Виталика nl на комментарий 27.06.2010 #

Тут очевидно 1 критерий - время, трудно если возможно создать ажиотаж вокруг пустышки, но вскоре (обычно 2-3 поколения) мы уже знаем - кто мал и кто велик..Очевидно само Время диктует формы восприятия, ктр тоньше осознаются художниками, сперва их отрицают, потом они становятся синонимами самоочевидности. Как В.Высоцкий создал современный Русский (постсовковый) лит язык своим творчеством (и мы мыслим в его рамках образов и понятий), так и авангард 80 (условно Малая Грузинка) сформировала наши виртуальные восприятия, и даже ее кич (альтернативность) создала нам прививку от соцреализма..вся эта унылая фасадность просто не воспринимается сегодня серьезно

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 28.06.2010 #

Расшифруйте, пожалуйста, смысловую нагрузку слова "самоочевидность". Что Вы понимаете под этим словом? И не "приплетайте", пожалуйста, к своим философским рассуждениям литературное творчество В.Высоцкого, иначе демагогия получается. Обсуждать которую мне становится не интересным.
Виртуальное восприятие авангардистов, с моей точки зрения, четко попадает под определение неадекватности, которая в психиатрии толкуется как, "несоответствие отдельных психических проявлений внешним обстоятельствам, ситуации", и которая является симптомом многих психических заболеваний.

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Виталика nl на комментарий 26.06.2010 #

зможно это лучший Дидактический труд не только для воспитания Духа художни-ка, но и мн шире гражданина и патриота,Искусство освобождает, побуждает людей мыслить самостоятельна и наверное помимо всего мн прочего (эстетический вкус, геометризация сознания) развитой человек должен освоить сферу Изящнаго. Арис тотелевский Лицей, Платон и Пифагор, гиганты Возрождения, Германия от Гофмана и И.Гердера до Гете и Гегеля, Русская Икона и Русский Авангард (1 и 2), Царскосе- льский лицей, породивший плеяду блистательных гос деятелей от АСпушкина до Го рчакова дают нам блистательные Примеры облагораживающего воздействия Искус- ства (и прежде изобразительнаго) на развитога человечества..За последние 40.000 лет (с неолита) человеческий мозг не изменился, неужели современное Человечество более развито, нежели Афины, Спарта, Милет?И мы не мыслим колыбель человечества без изящнаго искусства..

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 27.06.2010 #

"Изящество – это изысканная, тонкая красота, грациозность, художественная соразмерность форм". Изящество олицетворяет, светлую сторону развития человечества и мироустройства. Оно пробуждает и развивает в человеке светлые грани его личности, побуждает его на созидание, а не на разрушение. Поэтому нет ничего удивительного в том, что человечество стремиться к изящному искусству.

Государство изначально создавалось, и было призвано обеспечить баланс интересов между личностью и обществом, защищать своих граждан, как от внутренних врагов, посягающих на них и их ценности, так от нарушения одним гражданином прав другого.
Поэтому государство не только вправе, но и обязано запрещать творчество, не соответствующего интересам позитивного развития общества, духовного роста личности.
К сожалению, в настоящее время эти функции не исполняются надлежащим образом. Некоторых, (кто должен их исполнять эти функции) " забодал золотой телец", у кого-то нет четких морально-нравственных ориентиров, а есть еще и те, кто прямо заинтересован в моральном разложении общества.

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Виталика nl на комментарий 27.06.2010 #

Вам очевидно ближе концепция гос-ва Платона и Григория Климова, нектр условно Философы-посвященные Политбюро диктуют людям эстетические ценности и нанимают художников. Мне ближе слабая (условная) государственность и сильные анархо-синдикалистские интегративные способности людей, что-то вроде Испании 1930-1938, Германии 1918-1935, Росии- 1890-1917, 1988-2000 к слову такая расслабь и порождала наибольшую довостребованность артистическаго осмысления реальности, довостребованность альтернативных форм познания. Я вообще (истинно) не знаю- насколько существуют коллективистские ценности и что есть коллективная реальность - это либо церковь с ее силовой инквизицией, либо нацики и (г)комики со своим агитпропом Ходите тихо, дышите тихо, Экономика должна быть экономной, но в тоже буржуазный индивидуализм в капиталистическом обществе порождает вполне опред (довостребованные) нормы и продукты высокой культуры..

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 28.06.2010 #

Вы уклонились от темы обсуждения. Мы не обсуждаем наши пристрастия к существующим концепциям и имевшим место видам государственности. Мы обсуждаем вышеизложенную статью о демонотворчество (его сущность, влияние на личность, на развитие общества и т.д.). Я полностью разделяю точку зрения автора. Вы с этим не согласны. Представьте, пожалуйста, доходчиво и убедительно свои аргументы, опровергающие наше мнение. Пока что в Ваших комментариях такие аргументы отсутствуют. Одни пространные рассуждения.

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Виталика nl на комментарий 28.06.2010 #

Тут нужно целую концепцию развития иск-ва излагать, грубо (и философски) сам Реализм (тем более социальный, социалистический) вовсе не определим, икона, Парфенон, Тинторетто, Русский лубок вовсе не являются реализмом с точки зрения социального..существуют и иные вполне достойные изобразительные ряды, вовсе не являющиеся реалистичными по нашим канонам - скажем Индийское, японское, китайское, буддическое. А объект для медитации - мандала? Наше иск-во 1840-05 и 1929-1985 попало в плен соц.демагогам и фантазерам, попыталось заменить фотоаппарат и иллюстрацию к агитке..слава Богу это время уже прошло..Демонизацией и уклоном сперва церковники а потом коммунисты (единоросы) называли все, не похожее на себя, словом художественных диссидентов..

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 29.06.2010 #

Вы опять не по теме. Мы обсуждали конкретную статью на определенно заданную тему, а не историю искусства со времен сотворения мира. Автор- Spirit 711 ни к церковникам (как я поняла), ни, тем более, к "Единой России" никого отношения не имеет. Содержание Ваших комментариев лично мне убедительно показывают, что сторонники демонотворчества не умеют мыслить и изъясняться четко и конкретно. Абстрактное искусство – абстрактные рассуждения. Это еще одно яркое доказательство вредного влияния демонотворчества на личность, так как перед человеком жизнь ставит конкретные задачи и проблемы, и для их решения, он должен иметь способность видеть их реальную сущность, а не воспринимать жизненные задачи и проблемы абстрактно в искаженном виде.

no avatar
Виталика nl

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 27.06.2010 #

Единственное в чем могу с Вами согласиться- это в том, что творчество и жесткое ограничение по времени на его результат, например, в написании картины- вещи абсолютно несовместимые.

no avatar
Рамзи Нугманов

комментирует материал 23.06.2010 #

Согласен друг мой Spirit 711! В самом деле поэзия – это лаборатория человеческой духовности. Если бы мы хоть чуточку больше уделяли внимание стихотворческому постижению истины, мы бы вернули древнейше величие России. Спасибо Василий! с ув.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 25.06.2010 #

С Вами Дорогой Василий я категорически несоглашусь, о чем я Вам писал и сайты и как художник-авангардист с 20 летним стажем (думаю и Канадских Амер Штатах себе не столько зарабатывать рулем, сколько кисточкой и мастехином) я скажу..авангард 20-80 гг внес мн очень нечто в визуализацию человечества, в РС и ТВ дизайн. Мы сегодня вряд лей можем представить современное человечество без Кандинскаго и Малевича, Филонова и П.Мондриана, Поллока и Р.Кента-художника. Об эом можно трактат писать, но суть проста, восприятие масс создают не политруки-идеологи и писатели почвенники, но именно изобразительный ряд нового Поколения. Разстреляный инкассаторами художник Попков создал такой ярус Природы (что уже ниже писать стыдно), я бы не назвал К.Васильева реалистом, вокруг его музея ажиотажный скандал, он создал Образ Героической России (ктр м.б.сейчас и нет но она обязательно будет, из Валгалы), любой оккультист медитирует на черный квадрат (и его не Малевич ради кича изобрел, он был элементом декора в Римских и персиянских БаняХ).У Великого оккультиста Г.Горджиева (Волкова) в пересказе Д.Успенскаго есть нота Си..отрывающая нас от мира плоти-мяса к горнему, А.Рублев (Русский По

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 25.06.2010 #

священный) мыл сортиры за братией 40 дней и постился ..умалить свое Эго, и он ждал Небеснаго откровения, я лично не думаю, что Небеса всем одинаково Христианские Иконы, наверное все образы должны соответствовать Духу Времени..И в Модернизме я подчеркну Важный концептуальный аспект - это не Аристотелева логика, не фотограф, но именно новые Фантастические миры, ктр объемлют Человечество А.Дюрер (вспомним блистательную книгу Львова), Брегель..Врубель, П.Гоген, Сезан, Ник.Рерих, Родченко ..наиболее талантливые и общепризнанные фантасмогористы человечества -повторяли ли они передовицы человечества? Очень вряд лей, они создавали нов изобразительные ряды для космогонии, метафизики, социологии, геополитики..Мы тут все можем говорить о своих личных пристрастиях, но этот Пласт человеческой Культуры есть, и он кого-то радует, учит, вправе ли мы опорачивать питательные соки Мировой Культуры? Я добавлю, холст не вечен (но рукописи не горят), и я лично думаю Живопись (Любая, талантливая)инструмент познания человечества, и почему именно Рационализм - должен быть Доминантой?

no avatar
Василий Пестов

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 26.06.2010 #

Дружище! Вспомним такую простую вещь! - "Будьте как дети, ибо их есть Царство Небесное"! Вы против Христа?!

И вот сейчас маленьких детишек, в любом детском саду, окружим картинами Пикассо, модернистов и пр. братии... "Украсим" и мебель, и посуду соответственно из этого ряда. Даже занавески и потолок... И вам захотелось бы быть ребёнком в таком ужасном и страшном месте?! Или своих детей поместить в эту омерзительную клоаку? Типа ради их развития, воспитания чувств... Давайте, только честно!

no avatar
Иван Зипир

комментирует материал 28.06.2010 #

Очень правдиво о современном хвалёном искусстве, которое на самом деле таковым не является. И так же как и во всех других сферах человеческой деятельности, здесь всё поставлено с ног на голову. Причина? Невежество, эгоизм и безбожие!

no avatar
Задумчивая nl

комментирует материал 27.07.2010 #

Интересная статья и интересный диспут. Но, если отбросить изящное "словоблудие" оглядки на чужое мнение, и остаться с собой наедине.Что вы ощущаете?
Есть картины, от которых невозможно глаз отвесть, они завораживают, манят, и в какой-то момент, вы понимаете, что кроме вас и того что вы видите, все остальное исчезло, растворилось, превратившись в ничто. Оттуда веет удивительной гармонией. Можно смотреть часами, годами и нет усталости. В душе появляется внутрення сила, уверенность и любовь к жизни, и уже не важно, что вызвало такие чувства, пейзаж или мадонна с младенцем.
Но есть и другая категория картин, на них можно смотреть во все глаза, но внутри что-то сжимается, хочется защититься, отгородиться. И на вопрос: отчего смотришь? Ответ один -врага надо знать как можно лучше. Иногда истина открывается в вопросе: а у себя в комнате отдыха, где никого не бывает кроме тебя, повесил бы ЭТО, что бы любоваться годами?
Уж, ежли, изобразительное искусство рассчитано на смотрящую публику (а не на тех, кто именует себя искусствоведами, они- побочный этап данной "эволюции" :-))) и публика, (достаточно "разношерстная"), пропустив сие творение через свою душу,

no avatar
Задумчивая nl

комментирует материал 27.07.2010 #

не торопится восторгаться, это означает только одно:что людям из разных социальных слоев, с разным образованием и воспитанием, просто некомфортно.
И вправе ли художник упрекать всех, что они-де бездари и неучи, не сумели оценить его великого замысла!
От лукавого это все.
Когда художник хочет показать свой внутренний мир другим, он должен быть хоть немного уверен в том, что ЕГО мир в таком виде, интересен и поучителен для других людей. Если ему все равно - то, это лукавство. Все что касается наркозависимых и душевнобольных художников - это пожалуйста за комментариями к психиатору.
В одном из фильмов прозвучала мудрая фраза: Зачем нужна дорога, которая не ведет к Храму? Можно сказать, к храму внутренней гармонии и душевного равновесия, того, что дает возможность достойно прожить эту (единственную!) жизнь.
А когда у художника "раздрай" в душе, он по определению, не может создать ничего гармоничного, потому что изобразительное искусство - это один из способов выразить собственные эмоции, а все остальное -это иллюзии и суета с "за уши притянутой" значимостью. Художник и его зрители -это две стороны "одной медали". :-)))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com