Мода на отрицание
Антиглобалисты пытаются сорвать встречу лидеров крупнейших мировых держав (G20). Конечно, сорвать ее не удастся. Но это великолепная возможность заявить о себе. Не ясно только чего они добиваются? Да, понимаю "против" чего. Но нет ясности "за что". Это один из основных вопросов, который возникает все чаще и чаще, когда появляется возможность ознакомиться как с российскими, так и с мировыми новостями.
Очевидно, что в мире дефицит конструктивных идей. Их практически нет. Есть идеи отрицания. Многие борятся с тем, что им кажется "религиозным засилием". Проявляют при этом колоссальное упорство, великолепное ораторское мастерство. Уж какие только образы не возникают в головах. И это ведь происходит не только в нашей стране, но и по всему миру. Доходит до потрясающих глупостей, когда в Швеции медсестре запрещают носить нательный крест, а в Италии требуют снятия изображения распятия Христа со стен классов средних школ. Страстная борьба против христианства отнюдь не обозначает столь же страстной борьбы против мусульманства, буддизма или иудаизма. В этот раз "достается" христианству.
Может быть за то, что, так уж получилось, но самые сильные страны в мире или, по крайней мере, одни из самых сильных стран в мире - это, все-таки, страны христианской культуры. Оставим за скобками Китай и Японию - хотя их экономики и мощны, но по совокупности факторов эти страны пока уступают мировое лидерство.
Возникает вопрос "не будет христианства, а что дальше?" - ответа никакого нет. Большинство борцов выступают не "за", а "против", что их принципиально и отличает от революционеров начала или середины 20 века. Вдруг стало ясно, что на сегодняшний день нет никаких конструктивных идей. Не только у российской оппозиции, не только у мировой оппозиции, но и у тех, кто находится у власти во всем мире. Чувствуется попытка поддержания некоего "статус кво", но не совсем понятно о какой доктрине мы говорим?
Мы все чаще и чаще потребляем слова, смысл которых уже давно потерян. Ну например: демократия, капитализм. О чем речь? Большинство обращаются либо к истории древней Греции, либо к учебникам политэкономии. Но современная реальность принципиально отличается от реальности древней Греции.
Да и мировая система уже давно не описывается (при всем желании) учебниками, изданными в советское время. Мы не можем даже ответить себе на вопрос "кто мы", мы не можем ответить себе на вопрос "во что мы верим". Все большее количество людей, якобы, теперь верит в Бога. Но когда ты пытаешься понять в чем суть их веры, выясняется, что суть этой веры - вседозволенность, не имеющая никакого отношения ни к одной мировой религии и по большому счету напоминающая, скорее, сатанинство, где во главу угла ставится проявление исключительно собственного эго и искреннее убеждение, что "у меня есть право на истину, у меня, у меня! Только я и никто другой! Я себе и есть Бог." Но ведь это психология отрицания. Может именно потому, что нет никакой позитивной ноты, нет никакого позитивного наполнения, современные борцы и выглядят карикатурами на своих великих и гораздо более страшных предшественников.
Ну например: посмотрите насколько Лимонов карикатурно похож на Троцкого. Или насколько Касьянов карикатурно похож на Керенского. Как-то печально наблюдать эту картину.
Поиски национальной идеи являются любимым "видом спорта". Но есть нюанс. Национальная идея не ограничивается слоганами и заклинаниями. За национальной идеей, кроме замечательного короткого призыва, должна стоять еще и доктрина. Но надо осознавать, что не в каждом государстве ее удавалось постичь. По-моему, национальная идея, это чуть больше, чем кружок друзей, написавших проект "Россия" или какую-нибудь другую, столь замечательную в своей бесполезности, книгу. И опять же, построенную скорее на отрицании Америки, чем на понимании России.
До национальной идеи иногда надо дорасти. Как правило, во главе любой национальной идеи лежит наднациональная фундаментальная доктрина. Понимание сущности предначертания человека и нации. А вот с этим, в последнее время, все больше и больше проблем. Потому что (как было сказано), "так что ж, если Бога нет, то все можно"? А если все можно, а в этом и есть всепоглощающая идея, то разве это не приводит к коллективному разрушению: в начале отдельной души, а потом и всего человечества.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/35194B6F83D569B0.html
Приглашаю ознакомиться.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/65891
Манифест Нового мировоззрения. Версия 20100529.1
http://gidepark.ru/post/article/index/id/64793
Обращение к землянам Валерия Скептика
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41566
Можете ли Вы доказать хоть самомУ себе, что Вы - НЕ в мире как из к/ф "Матрица"?
Иначе наша цивилизация не выживет.Мир сегодня, в самом деле глобальный и взаимосвязанный, когда все зависят от каждого: от Чукотки до Огненной Земли. И спрятаться на своем хуторке никому не удасться.
Важно также понимать, что сегодняшнее возникновение глобального, взаимосвязанного мира - эволюционный процесс, который только нужно правильно всем осознать. А это не просто сделать, так как растущий из поколения в поколение эгоизм, т.е. "желание получать все блага мира для себя", каждого и всех, закрывает сознание от этой наступившей действительности.
Но ведь прийдется всем научиться жить в мире, в ощущении всех таких разных народов и стран, как ЕДИНОЙ СЕМЬИ. С ОСОЗНАННЫМ стремлением поддержания целостности единого организма - нашей цивилизации.
Посм. на Едином Мире - "Надежда на мир" -
http://kabmir.com/obshhestvo/nadezhda_na_mir.html
Это путь к Духовной цивилиз.
это - гремучая смесь маленького ума и большого самомнения,
которая обычно делает разговор невозможным...
ибо
моя доктрина НЕ имеет ничего общего с "духовностью", понимаете?
Основание моей доктрины - ПРАКТИЧЕСКОЕ выживание человечества как целого... как раз на основе ОТКАЗА от "фанатизма", который очень многие называют "духовностью"...
...
Научиться, как это и бывает в большой нормальной семье, учитывать интересы всех ее членов.
Только при таком отношении всех и каждого ко всем группам общего сообщества людей и возможно сохранить мир на Земле.
Такому восприятию мира мешает самое внутренняя суть нашего Я, эгоизм, который достиг сегодня своей наивысшей стадии развития. И начинает интенсивно выискиваться ВНЕШНИЙ враг растущих проблем и неурядиц, все возрастающего хаоса жизни.
Но если произойдет ОСОЗНАНИЕ, что ВНУТРИ нас, а не ВНЕ враг, мешающий дальнейшему нормальному развитию цивилизации, и даже приводящий к угрозе самоуничтожения, то и найдутся адекватные возможности жить в мире и единстве всему человечеству.
Но необходимо вывести их тайников подсознания эгоистических инстинктов презрения, отчуждения, ненависти к "чужим", к сознательному управлению своей природой.
От ненависти к любви.
Я НЕ призываю сохранять мир на Земле, понимаете?
я призываю не использовать в войнах Глобальное оружие - всего лишь...
...
2.
причина сложного положения человечества
НЕ в "я", а в "мы", имхо...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/71264
Причины "войны цивилизаций", необходимость и пути её прекращения
ПС
т.е.
понимаете,
Вы меня НЕ понимаете... если принимаете за своего единомышленника...
...
Вы - один из многих представителей ОДНОЙ ИЗ МНОГИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ...
которые хотят господствовать на Земле...
а я - представитель НАД-цивилизации,
понимаете
разницу?
А идея у Вас правильная, если я уловил, конечно Вашу мысль. Не может кто-то над кем то властвовать, как не властвует печень, например над легкими. Каждый орган ( народ, страна, группа стран) выполняет свою необходимую для всего организма ( всего человечества) функцию.
И в правильном взаимодествии всех стран и народов, как единого целого, но с разными уникальными функциями возможно более безопасное будущее мира. И возможно, тут я с Вами не согласен, и вообще обойтись без войн.
В статье "Будет ли третья мировая война?" - http://www.kabmir.com/nepolitika/budet_li_tretja_mirovaja_vojna.html подробно это объясняется.
2. "это - гремучая смесь маленького ума и большого самомнения,
которая обычно делает разговор невозможным..." С этим согласна полностью и поэтому я не приглашала Вас к разговору, а просто резюмировала: "..это мы уже проходили - не работает." Надеюсь, что Вы поняли после этого моего разъяснения, что разговор на тему Вашей теории не был возможен изначально и в принципе.
Любая цивилизация может обойтись без всех других, имхо...
Ну
например, цивилизация пигмеев... думаете она заметит, если ВСЕ остальные цивилизации вдруг разом и бесследно исчезнут?
А если вдруг исчезнет Россия? думаете, остальной мир без неё не выживет? или даже будет сильно сожалеть о ней?
Ха!
т.е. Ваше рассуждение о цивилизациях как об "Органах единого"... неубедительно, понимаете мысль?
2.
Человек - НЕсамостоятельная сущность, как клетка биоорганизма, например...
человек - клетка социального организма, понимаете мысль?
"внутренний эгоизм" в истории ни при чём...
в истории действуют "социальные организмы", а не люди,
ОК?
Но это все больше становится невозможным. Или через сильные страдания и войны изменится массовое сознание людей, или более благоприятным и комфортным путем - через современную систему воспитания, образования (см."Новое образование" - http://www.laitman.ru/crisis/16201.html ).
Мы обречены стать Единой семьей народов, где все заботятся о всех, иначе наша цивилизация (общая для всей планеты Земля) не выживет.
_________
А Россию ждет великое будушее. То что ей на веку прописано. Но не через технологический прогресс, в которой Россия всегда отстает ( почему - станет понятней ниже!), а через духовное лидерство, в чем ее предназначение.
см. статью Александра Козлова -"Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире " - http://kabmir.com/kommentarii/rossija_vpered_k_svoemu_unikalnomu_i_dostojnomu_mestu_v_mire.html
Подробно объясняет.
"Дорогой, Валерий. Ваши рассуждения верны, если исходить из того, что мир и дальше будет развиваться инстинктивно-эгоистически..."
Кто Вам сказал, что мир развивается "инстинктивно-эгоистически"?
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
2.
"...Но это все больше становится невозможным. Или через сильные страдания и войны изменится массовое сознание людей, или более благоприятным и комфортным путем - через современную систему воспитания, образования..."
Почему и дальше невозможно продолжать нынешнее существование?
Что такое "массовое сознание"?
Почему до сих пор "система воспитания/образования" не вывела "идеальных людей"?
неужели потому только, что Вас (с Вашей компанией) не было? человечество всю свою историю ждало только Вас (с Вашей компанией), да?
Ха!
3.
"...Мы обречены стать Единой семьей народов, где все заботятся о всех, иначе наша цивилизация (общая для всей планеты Земля) не выживет..."
Почему ж не выживет?
и почему ж обречены?
и "Андрей Фурсов: Мы входим в опасную турбулентную зону " --
http://kabmir.com/kruglyj_stol/andrej_fursov_my_vhodim_v_opasnuju_turbulentnuju_zonu.html
________
Думаю понятней станет , почему человечеству придется сменить старый путь эгоистического развития "перетягивания каната на себя" на новый - учет интересов всех стран и народов Земли
А ведь об этом писал и великий Владимир Вернадский в своих объяснениях, что такое "ноосфера" (см., например, http://kabmir.com/nauka/zakon_dzhunglej.html )
"..Нельзя безнаказанно идти против принципа единства всех людей как закона природы». «Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы ..."
Вы - глухой/слепой, видимо?
Читали это:
"
...Любая цивилизация может обойтись без всех других, имхо...
Ну
например, цивилизация пигмеев... думаете она заметит, если ВСЕ остальные цивилизации вдруг разом и бесследно исчезнут?
А если вдруг исчезнет Россия? думаете, остальной мир без неё не выживет? или даже будет сильно сожалеть о ней?
Ха!
т.е. Ваше рассуждение о цивилизациях как об "Органах единого"... неубедительно, понимаете мысль?
"
...люди НЕ составляют "единого организма", понимаете?
...
Вы не читаете моих ответов, правильно?
и не отвечаете на мои вопросы, да?
Вы - бот, может?
или зомбированный слепо-глухой фанатик?
Фанатик ли Вы?
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41928
Зомби ли Вы?
Людмила Улицкая в очень остроумной статье "Все кончилось. Мы въехали в новую жизнь" - http://kabmir.com/mirovoj_krizis/vse_konchilos_my_vehali_v_novuju_zhizn.html
пишет: " ..совершенно очевиден факт, что устройство человеческого существования на Земле катастрофически плохое. С одной стороны - бедность, эпидемии, голод, с другой - перепроизводство продуктов питания и потребления, неизмеримая и бессмысленная роскошь. Бессмысленные войны, неуправляемая агрессия. Высочайшее развитие науки и безграмотность чуть ли не половины населения Земли.
Конечно, за всеми этими явлениями стоит кризис сознания и тех мифологических систем, которые порождены этим сознанием. И если этот факт признать, то одновременно придется признать и крушение всех мифологий - и условно старых, и условно новых. В особенности это касается социальных и политических мифологий.
Две основные социальные парадигмы - капитализма и коммунизма - не существуют сегодня в реальном поле и жизни, и науки. Это театр теней..."
И она права. Война кланов заканчивается.
и почему эта война вообще велась?
...мои ответы на эти вопросы - здесь:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/71264
Причины "войны цивилизаций", необходимость и пути её прекращения
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
В киномире есть поговорка (хохма) - о том, что в нашей стране почти все знают, как надо снимать кино))))
Кроме Единой России. Вот у неё, родимой, есть только какой то мифический "План Путина", который даже на заклинание не похож.
практически. А вот Касьянов, Каспаров, Лимонов , Новодворская и иже с ними - это ненормальная оппозиция. С одной стороны эти деятели либо уже рулили либо "не дай бог". Они себя дискредитировали. КПРФ ещё ни разу не рулила - поэтому и не дискредитировала себя ничем. Единая Россия - в настоящий момент дискредитирует себя с астрономической скоростью. Наступает абсолютоно на те же грабли что и КПСС.
Да. Случай у Вас просто таки клинический.
Я про ЕдРо ни слова не сказал.
"Да. Случай у Вас просто таки клинический. "
Что, красножопенький, не нравится?
Гламурашка. Да у тебя Бугурт!
Комментарий удален модератором
Причём и тактика то какая то мерзкая и противная. Тоже, видимо, от отсутствия доктрины и стратегии. Упорство зомби напоминает. Да и зомби какие то карикатурные. С каким то карикатурным Планом Путина.
Да и глобально не вижу никакой доктрины у глобалистов. Глобализация вроде есть, а для чего она, и зачем?
Запутались вы, товарищь Соловьёв. Либо преследуете цели запутать нас. ))
Товарищь Соловьёв - примкните уже к Делягину что ли.
Этот способ работ провоцирует быстрый выход из строя, как вновь построенных, так и отремонтированных дорог. Но, требуя тем самым многочисленных ремонтов, создает возможность хищений в особо крупных размерах. При этом ежегодные экономические потери страны от плохих дорог составляют 3% ВВП (В.В. Путин в апрельском Послании ФС в 2007г).
Министру транспорта И.Е. Левитину были переданы заключения и рекомендации главных научных организаций страны, а так же КОЛЛЕКТИВНОЕ письмо группы директоров дорожных НИИ во главе с ректором МАДИ. Но от Правительства все это скрыли, как и то, что земляное полотно вообще не уплотняют, оставляя его без прочности и плотности. РАН требует провести независимую научную экспертизу, но МИНТРАНС вот уже 3 года ПРОТИВ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фазиль Искандер, «Думающий о России и американец»
- Что делают в России?
- Думают о России.
-Я спрашиваю, что делают в России?
-Я отвечаю -- думают о России.
-Вы меня не поняли. Я спрашиваю, что делают в России! Какими делами
занимаются? Дело, дело какое-нибудь есть?
-В России думают о России. Это главное дело России.
-Ну, хорошо! Если думать о России -- главное дело россиян, то
какое-нибудь второстепенное дело у них есть? Какие-нибудь люди в России
есть, кроме тех, которые думают о России?
-Ах, вы про остальных? Так бы и сказали. В России многие думают о
России, а остальные воруют.
-Все остальные?
-Да, все остальные.
-Не может этого быть! Чтобы все, кроме Думающих о России, воровали!
-Как не может быть? Так оно и есть. В России все это знают.
-И никто с этим не борется?
-Нет.
-Почему?
-Некому бороться.
-Как некому? Это же безумие!
-Те, кто в России думает о России, тем некогда бороться. А те, кто
ворует, не могут же бороться с самими собою. Но это не значит, что в России
слишком уж много воруют.
России.
-Так кого же больше в России: тех, кто думает о России, или тех, кто
обворовывает Россию?
-Это невозможно подсчитать.
-Почему?
-Потому что те, кто думает о России, больше ничем другим заниматься
не могут. А те, кто ворует, заняты воровством, им некогда подсчитывать тех,
кто ворует.
-Но те, кто ворует, могут заняться этим в свободное от воровства
время.
-У них такого времени нет.
-Почему?
-Потому что те, кто ворует, в перерывах между воровством тоже думают
о России.
Ну еще бросить пару атомных бомб на "чужих" ( стран и народов с другим менталитетом, исторической судьбой, культурными ценностями и пр.), чтобы получить "ядерную зиму", перестрадать и поперемучиться. И понять после всех кровавых войн, что нет другого выхода, как совместными усилиями строить Духовную цивилизацию.
Но можно обойтись и без этих испытаний. Через современную общемировую систему воспитания, образованияможно достаточно быстро понять, осознать, что ВРАГИ не ВНЕ нас , а ВНУТРИ, в "зашкаливающих" уровнях эгоизма всех и каждого.
Что через осознание этого, через вывод подсознательных инстинктов природы нашей на уровень сознания и можно обойтись без страданий и войн.
См. подробней на Едином Мире - "Все наши проблемы из-за эгоизма"- http://kabmir.com/kruglyj_stol/vse_nashi_problemy_iz_za_egoizma.html
Однако, всё больше становлюсь "антиглобалистом". Объясню, почему. Я считаю, что ВТО России нужно настолько же, насколько нужна резиновой лодке дырка посередине большого озера.
Дело том, что истинными агентами влияния в ВТО являются, на самом деле, не правовые государства, не тем более нации и, простите, народы, а транснациональные корпорации, занимающиеся, не буду расписывать, чем. И от имени России и её, простите, народа как носителя суверенитета, выступают вполне заинтересованные люди. Група людей, которые, несомненно, обогатятся в результате вхождения ВТО в Россию.
Это квартиранты, продающие ключи, а может быть, и документы на Вашу и нашу квартиру, а мы рискуем завтра же оказаться жителями двора или подвала.
Я вот уже 15 лет пытаюсь законно оформить 6 га земли, на которой веду хозяйство. Мне хорошо известно, что рядом есть массивы земли, оформленные за одну ночь в собственность частного лица, для перепродажи, но не для его личного труда. Интернационал бюрократии стремится к объединению, а мы так и останемся лишь номинальными хозяевами.
Антиглобалисты - это когда у юнцов ещё пустые барабаны вместо голов. Типа: "Шумим, братцы, шумим!" - оттого что гормоны бродят в орханизме.Предлагаю наиболее сверхактивных просто кастрировать.А патамушта, в основном глупая молодь топорщит пёрышки. Конечно же, руководимая провокаторами оплаченными.Не понимают, что перед лицом нависших для человечества угроз.. как-то:
1.Экономический кризис.
2.Проверка, куда уходят средства направленные для голодающих в Африке и Сев. Корее.
3.А мировой терроризм исламистов-фашистов?!.
4.Постоянно происходящие катастрофы (землетрясения,наводнения, потепление климата)
Да всё это, конечно, требует слаженных действий от всех правительств. Глобализация необходима даже перед грядущим коллапсом - столкновение с мега-астероидом! Но, товарищи-юнцы сопливые не понимают. Им лишь бы крушить-ломать! Ломать - не строить!. Они же ещё бандерлоги, согласно недоспелости мозгов.
Я - ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ ! ВСЕМИРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НУЖНО ВО ИМЯ СПАСЕНИЯ ЗЕМЛИ !
Наивно до смешного, видать историю то не знаете? Попытки создания мирового правительства вам не ведомы.
Благо, что пока эти попытки были неудачными.
Сейчас воюют идеологией, а это страшнее любого оружия.
Владимир Малиновский! - НЕ НАДО ТАК СВЫСОКА! Мною давно всё осмысленно. Глобализацию именно и стараются дискрЕдитировать правители отстойных стран-изгоев. Так им вольготнее внутри "загона для баранов,т.е. внутри государства-чмо - врать подданым о патриотизме и обворовывать их же, пряча награбленное в зарубеж.банках. На моём веку КПСС экпортировала во все страны свои извращённые понятия за всё-про всё, называя это социализмом. Однако, держа свой плебс на нищенском пайке, имела только для себя, "богоподобных", изобилие "дефицита" в закрытых спецкормушках. Даже компьютеры и прочие достижения проникли в "совок" только с рухнувшим железным занавесом. Закрытость отодвинула страну на 100 лет назад.
Поэтому я за глобализацию! Чтобы рАвно развивались страны. И чтобы был равный контроль за коррумпированными правительствами некоторых стран Мирового Сообщества. Кстати, они-то и против глобализации - на ворах шапка горит!
Меня зовут Моника фабрики, я рад связаться с вами, пройдя через ваш профиль на интересные gidepark.ru, по милости богов божественного отношения, которые будут благословит Бог, я хотел вам написать мне на спину так monica_77rs@live.com что мы можем поделиться нашей жизни, фотографии, любовь, sceert вместе.
Ваш хороший 1
Моника.
Мне думается антиглобалистов перепутали с сатанистами.
>Не ясно только чего они добиваются?
По определению это борьба с транснациональными корпорациями. Для примера, в некой стране был завод, его купила некая корпорация работающая по всему миру. Потом она посчитала, что в этой стране больше выпускать продукцию невыгодно, большие налоги, высокая заработная плата или другое. Взяли они этот завод и перенесли в другую страну, эта одна из фишек транснациональных корпораций по сравнению с обычными. Вот и всё, а рабочих уволили.
Ещё транснациональные корпорации умеют высасывать "мозги" и рабочие "руки" из других стран и задействовать их на своих предприятиях. Благодаря финансовой мощи они так же могут попросту уничтожать конкурентов приходя на чужие рынки. А после даже возвратить свои убытки установив монополию и диктат цен.
Антиглобалисты вроде как борятся против глобализации. Эффективность их конкретных действий другой вопрос.
а по поводу - борются именно с "засильем церкви", с ударением на первом слове. Это Главпоп и его присные имеют наглость гнать пургу по любому вопросу, зачастую их совершенно не касающуюся.
Трудитесь, может и позовут. В гости, однажды....
Зеленые получить влияние в правительствах. Верующие - обрести личное счастье со Своим Богом.
А о душе и о теле не думают. Вокруг наводнения, извержения, жара. Природа говорит нам СТОП. Оцтитесь, отроки!
Если разобраться, то всё сводится к довольно простым вещам - грядут не "измы" и "кратии", грядет новая Цивилизация построенная на качественно новых информационных технологиях. И, кстати, эти блоги, "социальные сети" и прочие интернет "тусовки" , как бы это не казалось наивным, являются предтечей этой новой Цивилизации.
Все, что созданно людьми созданно посредством воплощения коллективной мысли, и прогресс в этой области приведет к качественному скачку социальной организации.
Остальное - будь то глобализм или антиглобализм окажется на свалке, пусть это сейчас звучит невероятно для нынешних полит технологов и пр. аналитиков.
От себя добавлю.
Деньги (читай ресурсы ) нашей планеты принадлежат трех-стам с хвостиком конкретным семьям. Можете называть их Транснациональными финансовыми корпорациями или еще как-нибудь. И давно. И они давно реально влияют на глобальную политику. Крайне коряво, но больно. На каких-то территориях им это делать легче, где-то труднее, а где-то пока только косвенно. Прогресс контроля над ресурсами - вот их цель. Границы и национальности для них, это лишь условия в задачах. Методы? Вы их знаете.
Но самый опасный способ контроля - это мозги людей. Междоусобица, кредиты, низменные животные инстинкты и т.д. Средства - образование, идеология, пропаганда.
Например, ответьте, куда делось слово "совесть"? Задумайтесь, что мы видим из ящика.
Яркий пример манипулирования сознанием - "Поднять Россию с колен." И перед кем она на коленях? Я, например, так не считаю. И очень многие вещи вот так, как само собой разумеющееся, нам преподносятся. Меньшинства -большинства. И т.д.
Особенно раздражают бесполые продажные дебилы-журналюги. Слава богу есть и другие, но их давят.
Кстати, антиглобалисты - их инструмент. Как ни странно. С их помощью настраивается общественное мнение против данного вопроса. Смотрите, мол, ваши избранники собрались потолковать по-хорошему, а они хулиганят. Так-то.
Комментарий удален модератором