Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Соловьев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мода на отрицание

Антиглобалисты пытаются сорвать встречу лидеров крупнейших мировых держав (G20). Конечно, сорвать ее не удастся. Но это великолепная возможность заявить о себе. Не ясно только чего они добиваются? Да, понимаю "против" чего. Но нет ясности "за что". Это один из основных вопросов, который возникает все чаще и чаще, когда появляется возможность ознакомиться как с российскими, так и с мировыми новостями.

Очевидно, что в мире дефицит конструктивных идей. Их практически нет. Есть идеи отрицания. Многие борятся с тем, что им кажется "религиозным засилием". Проявляют при этом колоссальное упорство, великолепное ораторское мастерство. Уж какие только образы не возникают в головах. И это ведь происходит не только в нашей стране, но и по всему миру. Доходит до потрясающих глупостей, когда в Швеции медсестре запрещают носить нательный крест, а в Италии требуют снятия изображения распятия Христа со стен классов средних школ. Страстная борьба против христианства отнюдь не обозначает столь же страстной борьбы против мусульманства, буддизма или иудаизма. В этот раз "достается" христианству.

Может быть за то, что, так уж получилось, но самые сильные страны в мире или, по крайней мере, одни из самых сильных стран в мире - это, все-таки, страны христианской культуры. Оставим за скобками Китай и Японию - хотя их экономики и мощны, но по совокупности факторов эти страны пока уступают мировое лидерство.

Возникает вопрос "не будет христианства, а что дальше?" - ответа никакого нет. Большинство борцов выступают не "за", а "против", что их принципиально и отличает от революционеров начала или середины 20 века. Вдруг стало ясно, что на сегодняшний день нет никаких конструктивных идей. Не только у российской оппозиции, не только у мировой оппозиции, но и у тех, кто находится у власти во всем мире. Чувствуется попытка поддержания некоего "статус кво", но не совсем понятно о какой доктрине мы говорим?

Мы все чаще и чаще потребляем слова, смысл которых уже давно потерян. Ну например: демократия, капитализм. О чем речь? Большинство обращаются либо к истории древней Греции, либо к учебникам политэкономии. Но современная реальность принципиально отличается от реальности древней Греции. Да и мировая система уже давно не описывается (при всем желании) учебниками, изданными в советское время. Мы не можем даже ответить себе на вопрос "кто мы", мы не можем ответить себе на вопрос "во что мы верим". Все большее количество людей, якобы, теперь верит в Бога. Но когда ты пытаешься понять в чем суть их веры, выясняется, что суть этой веры - вседозволенность, не имеющая никакого отношения ни к одной мировой религии и по большому счету напоминающая, скорее, сатанинство, где во главу угла ставится проявление исключительно собственного эго и искреннее убеждение, что "у меня есть право на истину, у меня, у меня! Только я и никто другой! Я себе и есть Бог." Но ведь это психология отрицания. Может именно потому, что нет никакой позитивной ноты, нет никакого позитивного наполнения, современные борцы и выглядят карикатурами на своих великих и гораздо более страшных предшественников.

Ну например: посмотрите насколько Лимонов карикатурно похож на Троцкого. Или насколько Касьянов карикатурно похож на Керенского. Как-то печально наблюдать эту картину.

Поиски национальной идеи являются любимым "видом спорта". Но есть нюанс. Национальная идея не ограничивается слоганами и заклинаниями. За национальной идеей, кроме замечательного короткого призыва, должна стоять еще и доктрина. Но надо осознавать, что не в каждом государстве ее удавалось постичь. По-моему, национальная идея, это чуть больше, чем кружок друзей, написавших проект "Россия" или какую-нибудь другую, столь замечательную в своей бесполезности, книгу. И опять же, построенную скорее на отрицании Америки, чем на понимании России.

До национальной идеи иногда надо дорасти. Как правило, во главе любой национальной идеи лежит наднациональная фундаментальная доктрина. Понимание сущности предначертания человека и нации. А вот с этим, в последнее время, все больше и больше проблем. Потому что (как было сказано), "так что ж, если Бога нет, то все можно"? А если все можно, а в этом и есть всепоглощающая идея, то разве это не приводит к коллективному разрушению: в начале отдельной души, а потом и всего человечества.

Источник: blogs.mail.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (103)

Валерий Скептик

комментирует материал 28.06.2010 #

У меня есть намётки "доктрины" и т.д.
Приглашаю ознакомиться.

http://gidepark.ru/post/article/index/id/65891
Манифест Нового мировоззрения. Версия 20100529.1

http://gidepark.ru/post/article/index/id/64793
Обращение к землянам Валерия Скептика

http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41566
Можете ли Вы доказать хоть самомУ себе, что Вы - НЕ в мире как из к/ф "Матрица"?

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Валерий Скептик на комментарий 29.06.2010 #

Уважаемый Валерий, очень интересная доктрина, развивающая границы сознания человека от узкоэгоистического до всепланетарного. Согласен с Вами, что требуется через современную систему воспитания, образования донести людям, что старый мир и старое клановое мышление постепенно заменено общечеловеческим.

Иначе наша цивилизация не выживет.Мир сегодня, в самом деле глобальный и взаимосвязанный, когда все зависят от каждого: от Чукотки до Огненной Земли. И спрятаться на своем хуторке никому не удасться.

Важно также понимать, что сегодняшнее возникновение глобального, взаимосвязанного мира - эволюционный процесс, который только нужно правильно всем осознать. А это не просто сделать, так как растущий из поколения в поколение эгоизм, т.е. "желание получать все блага мира для себя", каждого и всех, закрывает сознание от этой наступившей действительности.
Но ведь прийдется всем научиться жить в мире, в ощущении всех таких разных народов и стран, как ЕДИНОЙ СЕМЬИ. С ОСОЗНАННЫМ стремлением поддержания целостности единого организма - нашей цивилизации.

Посм. на Едином Мире - "Надежда на мир" -
http://kabmir.com/obshhestvo/nadezhda_na_mir.html
Это путь к Духовной цивилиз.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Григорий Никитин на комментарий 03.07.2010 #

Вы меня не поняли, видимо,
ибо
моя доктрина НЕ имеет ничего общего с "духовностью", понимаете?

Основание моей доктрины - ПРАКТИЧЕСКОЕ выживание человечества как целого... как раз на основе ОТКАЗА от "фанатизма", который очень многие называют "духовностью"...
...

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Валерий Скептик на комментарий 04.07.2010 #

Ну не нравится термин "духовность" не используйте его. Суть от этого не меняется. Чтобы выжить человечеству, нужно научиться воспринимать все страны и народы со всем их разнообразием уклада жизни, культурных традиций, исторической судьбы, менталитета, интересов и пр., как единой СЕМЬИ НАРОДОВ.
Научиться, как это и бывает в большой нормальной семье, учитывать интересы всех ее членов.
Только при таком отношении всех и каждого ко всем группам общего сообщества людей и возможно сохранить мир на Земле.

Такому восприятию мира мешает самое внутренняя суть нашего Я, эгоизм, который достиг сегодня своей наивысшей стадии развития. И начинает интенсивно выискиваться ВНЕШНИЙ враг растущих проблем и неурядиц, все возрастающего хаоса жизни.
Но если произойдет ОСОЗНАНИЕ, что ВНУТРИ нас, а не ВНЕ враг, мешающий дальнейшему нормальному развитию цивилизации, и даже приводящий к угрозе самоуничтожения, то и найдутся адекватные возможности жить в мире и единстве всему человечеству.

Но необходимо вывести их тайников подсознания эгоистических инстинктов презрения, отчуждения, ненависти к "чужим", к сознательному управлению своей природой.
От ненависти к любви.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Григорий Никитин на комментарий 04.07.2010 #

1.
Я НЕ призываю сохранять мир на Земле, понимаете?
я призываю не использовать в войнах Глобальное оружие - всего лишь...
...
2.
причина сложного положения человечества
НЕ в "я", а в "мы", имхо...

http://gidepark.ru/post/article/index/id/71264
Причины "войны цивилизаций", необходимость и пути её прекращения

ПС
т.е.
понимаете,
Вы меня НЕ понимаете... если принимаете за своего единомышленника...
...
Вы - один из многих представителей ОДНОЙ ИЗ МНОГИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ...
которые хотят господствовать на Земле...

а я - представитель НАД-цивилизации,
понимаете
разницу?

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Валерий Скептик на комментарий 05.07.2010 #

Ну теперь я понял, почему Вы так нервно-отрывисто пишите. Поиск "врагов человечества", хотящих властвовать над другими, продолжается с удвоенной энергией. Так эти враги ВНУТРИ, а не ВНЕ, в инстинктах нашей самой внутренней природы , эгоизма, через который именно так отображается мир вне нас.

А идея у Вас правильная, если я уловил, конечно Вашу мысль. Не может кто-то над кем то властвовать, как не властвует печень, например над легкими. Каждый орган ( народ, страна, группа стран) выполняет свою необходимую для всего организма ( всего человечества) функцию.

И в правильном взаимодествии всех стран и народов, как единого целого, но с разными уникальными функциями возможно более безопасное будущее мира. И возможно, тут я с Вами не согласен, и вообще обойтись без войн.

В статье "Будет ли третья мировая война?" - http://www.kabmir.com/nepolitika/budet_li_tretja_mirovaja_vojna.html подробно это объясняется.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Григорий Никитин на комментарий 05.07.2010 #

1.
Любая цивилизация может обойтись без всех других, имхо...
Ну
например, цивилизация пигмеев... думаете она заметит, если ВСЕ остальные цивилизации вдруг разом и бесследно исчезнут?

А если вдруг исчезнет Россия? думаете, остальной мир без неё не выживет? или даже будет сильно сожалеть о ней?
Ха!

т.е. Ваше рассуждение о цивилизациях как об "Органах единого"... неубедительно, понимаете мысль?

2.
Человек - НЕсамостоятельная сущность, как клетка биоорганизма, например...
человек - клетка социального организма, понимаете мысль?

"внутренний эгоизм" в истории ни при чём...
в истории действуют "социальные организмы", а не люди,
ОК?

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Валерий Скептик на комментарий 06.07.2010 #

Дорогой, Валерий. Ваши рассуждения верны, если исходить из того, что мир и дальше будет развиваться инстинктивно-эгоистически.
Но это все больше становится невозможным. Или через сильные страдания и войны изменится массовое сознание людей, или более благоприятным и комфортным путем - через современную систему воспитания, образования (см."Новое образование" - http://www.laitman.ru/crisis/16201.html ).
Мы обречены стать Единой семьей народов, где все заботятся о всех, иначе наша цивилизация (общая для всей планеты Земля) не выживет.

_________
А Россию ждет великое будушее. То что ей на веку прописано. Но не через технологический прогресс, в которой Россия всегда отстает ( почему - станет понятней ниже!), а через духовное лидерство, в чем ее предназначение.

см. статью Александра Козлова -"Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире " - http://kabmir.com/kommentarii/rossija_vpered_k_svoemu_unikalnomu_i_dostojnomu_mestu_v_mire.html

Подробно объясняет.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Григорий Никитин на комментарий 06.07.2010 #

1.
"Дорогой, Валерий. Ваши рассуждения верны, если исходить из того, что мир и дальше будет развиваться инстинктивно-эгоистически..."

Кто Вам сказал, что мир развивается "инстинктивно-эгоистически"?
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность

2.
"...Но это все больше становится невозможным. Или через сильные страдания и войны изменится массовое сознание людей, или более благоприятным и комфортным путем - через современную систему воспитания, образования..."

Почему и дальше невозможно продолжать нынешнее существование?

Что такое "массовое сознание"?

Почему до сих пор "система воспитания/образования" не вывела "идеальных людей"?
неужели потому только, что Вас (с Вашей компанией) не было? человечество всю свою историю ждало только Вас (с Вашей компанией), да?
Ха!

3.
"...Мы обречены стать Единой семьей народов, где все заботятся о всех, иначе наша цивилизация (общая для всей планеты Земля) не выживет..."

Почему ж не выживет?
и почему ж обречены?

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Валерий Скептик на комментарий 07.07.2010 #

Валерий, чтобы лучше понять, почему человеческое сообщество отличается от других уровней Природы, которые находятся в балансе потребления - отдачи, и почему все больший крен в "получение для себя" в обществе людей может привести нашу цивилизацию к очень печальным последствиям, советую прочитать на Новом Человечестве брошюру - "Кризис для нашего блага" -- http://www.neohuman.ru/images/broshures/Krizis_blago_text.pdf

и "Андрей Фурсов: Мы входим в опасную турбулентную зону " --
http://kabmir.com/kruglyj_stol/andrej_fursov_my_vhodim_v_opasnuju_turbulentnuju_zonu.html
________
Думаю понятней станет , почему человечеству придется сменить старый путь эгоистического развития "перетягивания каната на себя" на новый - учет интересов всех стран и народов Земли

А ведь об этом писал и великий Владимир Вернадский в своих объяснениях, что такое "ноосфера" (см., например, http://kabmir.com/nauka/zakon_dzhunglej.html )
"..Нельзя безнаказанно идти против принципа единства всех людей как закона природы». «Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы ..."

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Григорий Никитин на комментарий 07.07.2010 #

..."единство всех людей как закон природы"?
Вы - глухой/слепой, видимо?

Читали это:
"
...Любая цивилизация может обойтись без всех других, имхо...
Ну
например, цивилизация пигмеев... думаете она заметит, если ВСЕ остальные цивилизации вдруг разом и бесследно исчезнут?

А если вдруг исчезнет Россия? думаете, остальной мир без неё не выживет? или даже будет сильно сожалеть о ней?
Ха!

т.е. Ваше рассуждение о цивилизациях как об "Органах единого"... неубедительно, понимаете мысль?
"
...люди НЕ составляют "единого организма", понимаете?
...

Вы не читаете моих ответов, правильно?
и не отвечаете на мои вопросы, да?

Вы - бот, может?
или зомбированный слепо-глухой фанатик?

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Валерий Скептик на комментарий 08.07.2010 #

Жаль, что Вы это пока не видите и не ощущаете, и слышите в самом деле только себя. Человечество - единый организм.

Людмила Улицкая в очень остроумной статье "Все кончилось. Мы въехали в новую жизнь" - http://kabmir.com/mirovoj_krizis/vse_konchilos_my_vehali_v_novuju_zhizn.html
пишет: " ..совершенно очевиден факт, что устройство человеческого существования на Земле катастрофически плохое. С одной стороны - бедность, эпидемии, голод, с другой - перепроизводство продуктов питания и потребления, неизмеримая и бессмысленная роскошь. Бессмысленные войны, неуправляемая агрессия. Высочайшее развитие науки и безграмотность чуть ли не половины населения Земли.
Конечно, за всеми этими явлениями стоит кризис сознания и тех мифологических систем, которые порождены этим сознанием. И если этот факт признать, то одновременно придется признать и крушение всех мифологий - и условно старых, и условно новых. В особенности это касается социальных и политических мифологий.

Две основные социальные парадигмы - капитализма и коммунизма - не существуют сегодня в реальном поле и жизни, и науки. Это театр теней..."

И она права. Война кланов заканчивается.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Григорий Никитин на комментарий 10.07.2010 #

Почему война кланов заканчивается?
и почему эта война вообще велась?

...мои ответы на эти вопросы - здесь:

http://gidepark.ru/post/article/index/id/71264
Причины "войны цивилизаций", необходимость и пути её прекращения

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность

no avatar
Людмила Злюкина

отвечает Валерий Скептик на комментарий 29.06.2010 #

Я ознакомилась с Вашей доктриной. Она не новая, а старая. Если заменить слово человечество, на выражение Советский народ (Союз), то это та самая идея, от которой 1/6 часть суши уже пострадала. Не бывает счастливым сообщество людей, в котором интересы мифического сообщества стоят выше интересов личности. Это ж известно "Если для счастья человечество нужна слезинка ребенка......и т.д." Забота о личности и создает благо общества, бо общество, состоящее из счастливых людей - это и есть идеальное общество. А как может образоваться общественное благо в обществе, где у каждого члена этого общества благо отнято? Из суммы нолей единицы не получишь. Это вечное заблуждение человечества и оно результат недоосмысления реальности. Фактически, такая постановка вопроса - это демагогия.А у Вас там еще и слово "мораль" звучит. А мораль вообще безнравственна, как это ни парадоксально. В общем, это мы уже проходили - не работает.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Людмила Злюкина на комментарий 03.07.2010 #

Вы не поняли ничего, но решили, что всё поняли...
это - гремучая смесь маленького ума и большого самомнения,
которая обычно делает разговор невозможным...

no avatar
Людмила Злюкина

отвечает Валерий Скептик на комментарий 05.07.2010 #

1. "Вы не поняли ничего, но решили, что всё поняли..." Я именно так об авторе этой теории и сказала бы.
2. "это - гремучая смесь маленького ума и большого самомнения,
которая обычно делает разговор невозможным..." С этим согласна полностью и поэтому я не приглашала Вас к разговору, а просто резюмировала: "..это мы уже проходили - не работает." Надеюсь, что Вы поняли после этого моего разъяснения, что разговор на тему Вашей теории не был возможен изначально и в принципе.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Людмила Злюкина на комментарий 05.07.2010 #

подите вжо

no avatar
Людмила Злюкина

отвечает Валерий Скептик на комментарий 07.07.2010 #

Этот звук из глубокой жо - не аргумент:) У самой жо вообще нет аргументов, а только это:))))))))))))

no avatar
Иван Просто Иван

комментирует материал 28.06.2010 #

На кого карикатурно похож Соловьев я думаю стоит у молчать. А за что? Дпа всего лишь за то Владимир, чтобы журналиста не отлучали от профессси как Вас. Но Вам этого увы не понять.

no avatar
Профи Тролль

комментирует материал 28.06.2010 #

Чушь какая-то.Владимир,о чём эта статья? У Китая слабая экономика?Флаг в Белом доме мэйд ин Чайна!Вы живёте в каком-то абстрактном мире.Возьмите отпуск на пару месяцев и устройтесь куда-нибудь на работу.Побудьте среди народа и всё поймёте

no avatar
Дмитрий Бор

комментирует материал 29.06.2010 #

Согласен с Владимиром - очень часто, те кто говорят "потив", не говорят за что они ратуют....
В киномире есть поговорка (хохма) - о том, что в нашей стране почти все знают, как надо снимать кино))))

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 29.06.2010 #

Более менее нормальные партии и оппозиционеры ВНЯТНО декларируют то , за что они они ратуют. Уши поширше растопырьте. Уже давно лидеры нормальной оппозиции выступают с чёткими программами.
Кроме Единой России. Вот у неё, родимой, есть только какой то мифический "План Путина", который даже на заклинание не похож.

no avatar
Дмитрий Ильин

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 29.06.2010 #

Мифический "План Путина" прост. Сначала подставить Медведева, потом прискакать освободителем на белом коне, встать опять на престол и продолжить развалить великую и могучую когда-то... Всё продать и разбазарить... Набить карманы и свалить... Путин - сапог! Какой у него может быть план? У него всё банально. У России типа есть труба и скоро она, и мы все станем сказачно богаты... Бред!!!

no avatar
Альберт Насретдинов

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 30.06.2010 #

Что значит нормальная оппозиция? И кто это в данный момент? Откуда они взялись за последние месяцы (т.к. еще до н.г. таковых небыло и в помине)??

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Альберт Насретдинов на комментарий 30.06.2010 #

Более-менее нормальная оппозиция это КПРФ у которой есть внятная программа и которая влёгкую может выставить вменяемый альтернативный кабинет министров. ЛДПР - тоже самое
практически. А вот Касьянов, Каспаров, Лимонов , Новодворская и иже с ними - это ненормальная оппозиция. С одной стороны эти деятели либо уже рулили либо "не дай бог". Они себя дискредитировали. КПРФ ещё ни разу не рулила - поэтому и не дискредитировала себя ничем. Единая Россия - в настоящий момент дискредитирует себя с астрономической скоростью. Наступает абсолютоно на те же грабли что и КПСС.

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 30.06.2010 #

КПРФ это прямая наследница КПСС. Такие же чёкнутые уроды зацикленные на сказках братьев Энгельс.

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Дмитрий Маленков на комментарий 30.06.2010 #

Зато ЕДРО, состоящая, кстати говоря, более чем наполовину из худших бывшых членов КПСС (вторая половина это просто проходимцы и авантюристы либо флюгеры-перебежчики) это просто УМ, ЧЕСТЬ и Совесть нашей Эпохи.))
Да. Случай у Вас просто таки клинический.

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 30.06.2010 #

"Зато ЕДРО, состоящая, кстати говоря, более чем наполовину из худших бывшых членов КПСС (вторая половина это просто проходимцы и авантюристы либо флюгеры-перебежчики) это просто УМ, ЧЕСТЬ и Совесть нашей Эпохи.))"

Я про ЕдРо ни слова не сказал.

"Да. Случай у Вас просто таки клинический. "

Что, красножопенький, не нравится?

no avatar
Любовь Розенфельд

комментирует материал 29.06.2010 #

Разбивающие машины, громящие магазины молодые люди просто "выпускают пар", их не научили ЗАНИМАТЬ себя чем-либо полезным. Нет ничего интереснее для них, чем поскандалить, набить кому-либо морду, припугнуть, а то и убить "другого". Это КАТАСТРОФА воспитания.

no avatar
Михаил ТТ

комментирует материал 29.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 29.06.2010 #

Вы чего так разволновались то?! За Державу обидно!?

no avatar
Дмитрий Ильин

отвечает Помни о Вечном на комментарий 29.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Помни о Вечном

отвечает Дмитрий Ильин на комментарий 29.06.2010 #

Эх...Абдулла, не трать патроны,а то не останется чем застрелиться!

no avatar
Дмитрий Ильин

отвечает Помни о Вечном на комментарий 29.06.2010 #

Очень обидно. Модератор, заглавные буквы это не крик, а привлечение всеобщего внимания! Если Вы хотите знать правду и создали этот блог для мыслей людских, то и не мешайте их изъявлять!

no avatar
Помни о Вечном

отвечает Дмитрий Ильин на комментарий 29.06.2010 #

Дмитрий( Будем Вас так называть) , Вам совсем больше играть негде!?

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 29.06.2010 #

Встречный вопрос - а есть ли доктрина у нынешней власти.? Может быть и есть какая то тактика сиюминутная.
Причём и тактика то какая то мерзкая и противная. Тоже, видимо, от отсутствия доктрины и стратегии. Упорство зомби напоминает. Да и зомби какие то карикатурные. С каким то карикатурным Планом Путина.

Да и глобально не вижу никакой доктрины у глобалистов. Глобализация вроде есть, а для чего она, и зачем?
Запутались вы, товарищь Соловьёв. Либо преследуете цели запутать нас. ))

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 29.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Николай Ковальчук

отвечает Иван Иванов на комментарий 29.06.2010 #

Уважаемый Иван! Я не посмел сказать о своем отношении к Соловьеву подобными словами, но со смыслом сказанного Вами полностью согласен. Сказано точно.

no avatar
Александр Владимиров

отвечает Иван Иванов на комментарий 29.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Дмитрий Ильин

отвечает Александр Владимиров на комментарий 29.06.2010 #

А почему Вас не удаляют? А... Спят наверное.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Иван Иванов на комментарий 02.07.2010 #

Вообще-то и без этой писульки многие знают, что Соловьев - мерзавец! Цель данной публикации - "шлифануться" перед властями. Может опять до сытной ТВ-кормушки допустят?

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 29.06.2010 #

За то что против. За то и борятся. Чтобы жирным буржуинам совсем уж жизнь мёдом не казалась.)

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 29.06.2010 #

Вот так начинается "вялотекущая шизофрения". А мы то думали, что это миф.
Товарищь Соловьёв - примкните уже к Делягину что ли.

no avatar
Николай Ковальчук

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 29.06.2010 #

Уважаемый Игорь! Не оскорбляйте, пожалуйста, Делягина присоединением к нему лицемера и "лизуна" Соловьева.

no avatar
Герман Янушевский

комментирует материал 29.06.2010 #

Я уже давно понял всю меру либо Вашей некомпетентности, либо сознательного облизывания любых действий власти капитала. Вы не уяснили себе до сих пор сущность соросовской идеи "ГЛОБАЛИЗМА", считая её естественным вектором человеческого прогресса. Под ним вы, и прочие невежды понимаете нивелирование национальных интересов и национальных особенностей. Но это СОВСЕМ не так. Соросу наплевать на всё это. Он понимает под глобализаций открытые финансовые границы. И ТОЛЬКО, Ему нужен свободный переток капиталов из метрополии на периферию с его многократным увеличением за счет национальных интересов и уничтожения НАЦИОНАЛЬНЫХ экономик. Ведь США производят лишь половину того, что реально потребляют. Почему бы Вам не предложить то же самле и России? И давайте предложим власти самую животрепещущую национальную идею - ВОЗРОЖДЕНИЕ РУССКОЙ НАЦИИ. И доктрина уже есть и понятна Пока это возрождение КАПИТАЛА. Ради самого себя. За 20 лет ни одного шага к возрождению вымирающей нации. Сам и ест, и пьет, и жирует. И про христианство. Тоже глупость. Оно появилось как религия рабов около 2000 лет назад. А человечество эффективно развивалось сотни тысяч лет.

no avatar
Феликс Губерман

комментирует материал 29.06.2010 #

Уважаемый Владимир!Попытайтесь заступиться за свою страну. Вице-президент Российской академии наук академик Н.П. Лаверов, написал ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ (от 6.04.2007 1-10007-2710/97)письмо, где заявляя о найденной причине российской дорожной проблемы, объяснил, что применяемый дорожниками Минтранса способ дорожных работ ПРОТИВОРЕЧИТ РОССИЙСКИМ ГРУНТОВО-КЛИМАТИЧЕСКИМ ОСОБЕННОСТЯМ, не имеющим аналогов в остальном мире.
Этот способ работ провоцирует быстрый выход из строя, как вновь построенных, так и отремонтированных дорог. Но, требуя тем самым многочисленных ремонтов, создает возможность хищений в особо крупных размерах. При этом ежегодные экономические потери страны от плохих дорог составляют 3% ВВП (В.В. Путин в апрельском Послании ФС в 2007г).
Министру транспорта И.Е. Левитину были переданы заключения и рекомендации главных научных организаций страны, а так же КОЛЛЕКТИВНОЕ письмо группы директоров дорожных НИИ во главе с ректором МАДИ. Но от Правительства все это скрыли, как и то, что земляное полотно вообще не уплотняют, оставляя его без прочности и плотности. РАН требует провести независимую научную экспертизу, но МИНТРАНС вот уже 3 года ПРОТИВ!

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 29.06.2010 #

Не понимаю, как человек, написавший эту статью, мог заявить : "Путин - это наше все!"? Не думаю, что он изменился. Скорее всего, это "зигзаги лицемерия".

no avatar
Дмитрий Ильин

отвечает Николай Ковальчук на комментарий 29.06.2010 #

Для человека, который писал эту статью Путин и есть всё. Они то все кормятся, т.е. они то все у кормушки. И поэтому им легко говорить. А народ? А народ для них толпа, быдло, мусор и хлам... А вся гениальность таких людей оказывается только в везении оказаться в нужном месте, удачно жениться, во время подлизнуть и т.д., и т.п.... И вот ты на вершине, выше всех... Но нужно думать, что падать будет очень больно...

no avatar
Елена Волкова

комментирует материал 29.06.2010 #

"Против", всегда легче за компанию , а "за" надо подтверждать деятельностью во благо, это сложно

no avatar
Любовь Шадрина

комментирует материал 29.06.2010 #

Суть процессов , в мире , уже не изменить. Глобализм победил , несмотря , что рухнул в СССР. И далее несмотря на антиглобалистские выступления будет развиваться.

no avatar
Дмитрий Ильин

комментирует материал 29.06.2010 #

Какой смысл всех этих встреч??? Что они дают??? Что на них решается??? Моё мнение, это разговоры ни о чём, пустая трата денег и развлечение для их участников. И Владимир, а посмотри, как Путин карикатурно похож на Ленина. И действительно, когда смотришь на власть, то так печально...

no avatar
Дмитрий Нестеренко

комментирует материал 29.06.2010 #

Как точно подмечено! И раньше так было - Гитлер вот решал еврейский вопрос - все критиковали, но никто не мог предложить разумной альтернативы - кричали, что просто не надо их убивать. Но что-то делать то с ними надо?

И про карикатуру правильно. Действительно Лимонов карикатура на Троцкого - у него нет позитивной программы Троцкого. Где призывы к мировой револючии? У Троцкого одна идея про трудовые армии чего стоит.

Так и сегодня - не дают работать деловым людам своими глупостями и особенно пропогандой вседозволенности. Вот главное зло - вседозволенность. Ну и то, что Бога не боятся, сволочи.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 29.06.2010 #

А вы никогда не пробовали НИЧЕГО с евреями не далать, а просто оствить в покое? И заняться СВОИМИ делами?

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 29.06.2010 #

А я ничего и не делал с ними - пусть покоятся на здоровье. Но вы тоже предлагаете неконструктивную программу - заняться своими делами. Нужно обязательно срочно что-то делать. Например, молиться, поститься и слушать радио Радонеж.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 29.06.2010 #

Моя программа как раз очень конструктивна: заняться свими делами. А не ботать. Кстит, есть потрясающее эссе. Привожу полностью


Фазиль Искандер, «Думающий о России и американец»

- Что делают в России?
- Думают о России.
-Я спрашиваю, что делают в России?
-Я отвечаю -- думают о России.
-Вы меня не поняли. Я спрашиваю, что делают в России! Какими делами
занимаются? Дело, дело какое-нибудь есть?
-В России думают о России. Это главное дело России.
-Ну, хорошо! Если думать о России -- главное дело россиян, то
какое-нибудь второстепенное дело у них есть? Какие-нибудь люди в России
есть, кроме тех, которые думают о России?
-Ах, вы про остальных? Так бы и сказали. В России многие думают о
России, а остальные воруют.
-Все остальные?
-Да, все остальные.
-Не может этого быть! Чтобы все, кроме Думающих о России, воровали!
-Как не может быть? Так оно и есть. В России все это знают.
-И никто с этим не борется?
-Нет.
-Почему?
-Некому бороться.
-Как некому? Это же безумие!
-Те, кто в России думает о России, тем некогда бороться. А те, кто
ворует, не могут же бороться с самими собою. Но это не значит, что в России
слишком уж много воруют.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 29.06.2010 #

Дело в том, что в России очень многие думают о
России.
-Так кого же больше в России: тех, кто думает о России, или тех, кто
обворовывает Россию?
-Это невозможно подсчитать.
-Почему?
-Потому что те, кто думает о России, больше ничем другим заниматься
не могут. А те, кто ворует, заняты воровством, им некогда подсчитывать тех,
кто ворует.
-Но те, кто ворует, могут заняться этим в свободное от воровства
время.
-У них такого времени нет.
-Почему?
-Потому что те, кто ворует, в перерывах между воровством тоже думают
о России.

no avatar
Григорий Никитин

комментирует материал 29.06.2010 #

Согласен с Владимиром, что историю нельзя повернуть вспять. Мир уже живет совершенно по другим законам, чем ранее. Это в самом деле глобальный мир, в котором все взаимосвязано. Это общая "маленькая деревня" - наша Земля, в которой прийдется научиться жить, учитывая интересы всех стран и народов, как в ЕДИНОЙ СЕМЬЕ. И нет другого пути.
Ну еще бросить пару атомных бомб на "чужих" ( стран и народов с другим менталитетом, исторической судьбой, культурными ценностями и пр.), чтобы получить "ядерную зиму", перестрадать и поперемучиться. И понять после всех кровавых войн, что нет другого выхода, как совместными усилиями строить Духовную цивилизацию.

Но можно обойтись и без этих испытаний. Через современную общемировую систему воспитания, образованияможно достаточно быстро понять, осознать, что ВРАГИ не ВНЕ нас , а ВНУТРИ, в "зашкаливающих" уровнях эгоизма всех и каждого.
Что через осознание этого, через вывод подсознательных инстинктов природы нашей на уровень сознания и можно обойтись без страданий и войн.

См. подробней на Едином Мире - "Все наши проблемы из-за эгоизма"- http://kabmir.com/kruglyj_stol/vse_nashi_problemy_iz_za_egoizma.html

no avatar
Александр Субботин

комментирует материал 29.06.2010 #

Володя, я тоже вышел из терминологии "капитализм" и "демократия", поняв убогость мышления в этом спектре понятий.
Однако, всё больше становлюсь "антиглобалистом". Объясню, почему. Я считаю, что ВТО России нужно настолько же, насколько нужна резиновой лодке дырка посередине большого озера.
Дело том, что истинными агентами влияния в ВТО являются, на самом деле, не правовые государства, не тем более нации и, простите, народы, а транснациональные корпорации, занимающиеся, не буду расписывать, чем. И от имени России и её, простите, народа как носителя суверенитета, выступают вполне заинтересованные люди. Група людей, которые, несомненно, обогатятся в результате вхождения ВТО в Россию.
Это квартиранты, продающие ключи, а может быть, и документы на Вашу и нашу квартиру, а мы рискуем завтра же оказаться жителями двора или подвала.
Я вот уже 15 лет пытаюсь законно оформить 6 га земли, на которой веду хозяйство. Мне хорошо известно, что рядом есть массивы земли, оформленные за одну ночь в собственность частного лица, для перепродажи, но не для его личного труда. Интернационал бюрократии стремится к объединению, а мы так и останемся лишь номинальными хозяевами.

no avatar
Liudvig Ivanif

комментирует материал 29.06.2010 #


Антиглобалисты - это когда у юнцов ещё пустые барабаны вместо голов. Типа: "Шумим, братцы, шумим!" - оттого что гормоны бродят в орханизме.Предлагаю наиболее сверхактивных просто кастрировать.А патамушта, в основном глупая молодь топорщит пёрышки. Конечно же, руководимая провокаторами оплаченными.Не понимают, что перед лицом нависших для человечества угроз.. как-то:
1.Экономический кризис.
2.Проверка, куда уходят средства направленные для голодающих в Африке и Сев. Корее.
3.А мировой терроризм исламистов-фашистов?!.
4.Постоянно происходящие катастрофы (землетрясения,наводнения, потепление климата)
Да всё это, конечно, требует слаженных действий от всех правительств. Глобализация необходима даже перед грядущим коллапсом - столкновение с мега-астероидом! Но, товарищи-юнцы сопливые не понимают. Им лишь бы крушить-ломать! Ломать - не строить!. Они же ещё бандерлоги, согласно недоспелости мозгов.
Я - ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ ! ВСЕМИРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НУЖНО ВО ИМЯ СПАСЕНИЯ ЗЕМЛИ !

no avatar
Ирина Землянухина

отвечает Liudvig Ivanif на комментарий 30.06.2010 #

ну вот когда будете работать за похлебку на всемирное правительство и высшую нацию - тогда и вспомните свои слова.
Наивно до смешного, видать историю то не знаете? Попытки создания мирового правительства вам не ведомы.
Благо, что пока эти попытки были неудачными.
Сейчас воюют идеологией, а это страшнее любого оружия.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Liudvig Ivanif на комментарий 30.06.2010 #

Судя по комментарию, Вы - не юнец, и есть предположение, что пытаетесь что-то осмыслить, однако, до сих пор не поняли, что глобализация "глобализации" - рознь. Есть глобализация естественная, основанная на техническом прогрессе (развитие транспорта, средств коммуникаций, взаимопомощи), а есть глобализация искусственная, основанная на перекачке финансов и людских ресурсов. Если первая глобализация ведёт к социализации мирового сообщества, то вторая к созданию мировой супертоталитарной эгоэлитарной системы. "Антиглобалист" - ярлык, навешенный сторонниками второго пути глобализации сторонникам первого, с единственной целью - дискредетировать своих противников, представить их тупыми вандалами. Вот на это Вы и повелись, и не поняли откуда исходит настоящая угроза.

no avatar
Liudvig Ivanif

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 30.06.2010 #


Владимир Малиновский! - НЕ НАДО ТАК СВЫСОКА! Мною давно всё осмысленно. Глобализацию именно и стараются дискрЕдитировать правители отстойных стран-изгоев. Так им вольготнее внутри "загона для баранов,т.е. внутри государства-чмо - врать подданым о патриотизме и обворовывать их же, пряча награбленное в зарубеж.банках. На моём веку КПСС экпортировала во все страны свои извращённые понятия за всё-про всё, называя это социализмом. Однако, держа свой плебс на нищенском пайке, имела только для себя, "богоподобных", изобилие "дефицита" в закрытых спецкормушках. Даже компьютеры и прочие достижения проникли в "совок" только с рухнувшим железным занавесом. Закрытость отодвинула страну на 100 лет назад.
Поэтому я за глобализацию! Чтобы рАвно развивались страны. И чтобы был равный контроль за коррумпированными правительствами некоторых стран Мирового Сообщества. Кстати, они-то и против глобализации - на ворах шапка горит!

no avatar
Людмила Злюкина

комментирует материал 29.06.2010 #

Вы отстали от жизни и уже не чувствуете дух времени:)Человечество пробуждается от гипноза идей и догм, начиная себя сознавать подобно трехлетнему малышу,обретающему сознание.Впереди у человечества эра свободного и пробужденного разума и,как следствие,обретение человеком невиданных возможностей для полноценной,достойной,свободной и разумной жизни на Земле.Рефлекторное животное мышление уходит с исторического плана - это глобальный процесс,который предсказывали многие мыслители и даже Христос,судя по текстам Евангелия,принес людям учение об атеизме, а не то, что принято понимать под христианством сейчас. Природа не знает добра и зла. Истинный закон на Земле - это Теория относительности, которая применима на самом деле абсолютно ко всему и вся. Познание человеком добра и зла и незнание их относительности - это и есть зло(хотя и оно относительно, поскольку является вехой эволюции и не более). А уж рассуждения о морали, идеологии, национальных идеях скоро вообще канут в лету, предоставив место научной мысли, астереотипированному мышлению и расширенному сознанию.Критичность ума,а не нигилизм.Свобода совести, а не вседозволенность. Впереди золотой век, а не тупик.

no avatar
Сергей Николаевич

комментирует материал 29.06.2010 #

Может, настало время переходить от понятия "национальная идея", распространяющегося на одну отдельную нацию к понятию "межнациональная идея", распространяющемуся на всё человечество (не путать с "пролетарии всех стран - сое6диняйтесь"). И может быть именно за это (подсознательно или нет) выступают антиглобалисты?

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Сергей Николаевич на комментарий 30.06.2010 #

Как раз вот эта "межнациональная идея", пропагандируемая "глобалистами", и основана на лозунге "буржуи всех стран - объединяйтесь!" Конечной же целью её реализации является создание мировой супертоталитарной системы с диктатурой буржуазии.

no avatar
Сергей Николаевич

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 30.06.2010 #

Я не очень большой политэконом, но процесс "глобализации", на мой взгляд, есть не что иное, как продолжение процесса укрупнения капитала, описанного, в т.ч. и марксистскими экономистами. А точнее, дальнейшая его стадия. Что касается диктатуры капитала, то в большинстве развитых стран она давно существует в завуалированном виде, а т.н. буржуазная демократия гораздо более утопична, чем социалистическая. Говоря же о межнациональной идее я имел ввиду просто спасение планеты. На мой взгляд эта идея сейчас гораздо актуальнее любой другой меркантильной идеи. Просто хочется сказать:"Люди! Ау-у-у-у! Опомнитесь! Скоро нечего будет делить, кроме места на кладбище." Увы, блеск золотого тельца ослепил людей.

no avatar
monica john

комментирует материал 29.06.2010 #

Здравствуйте, мои возлюбленные
Меня зовут Моника фабрики, я рад связаться с вами, пройдя через ваш профиль на интересные gidepark.ru, по милости богов божественного отношения, которые будут благословит Бог, я хотел вам написать мне на спину так monica_77rs@live.com что мы можем поделиться нашей жизни, фотографии, любовь, sceert вместе.
Ваш хороший 1
Моника.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 29.06.2010 #

Я думаю,что анитиглобализм от сытой жизни! Проблем,только это и осталось.

no avatar
. .

комментирует материал 29.06.2010 #

>Возникает вопрос "не будет христианства, а что дальше?"

Мне думается антиглобалистов перепутали с сатанистами.

>Не ясно только чего они добиваются?

По определению это борьба с транснациональными корпорациями. Для примера, в некой стране был завод, его купила некая корпорация работающая по всему миру. Потом она посчитала, что в этой стране больше выпускать продукцию невыгодно, большие налоги, высокая заработная плата или другое. Взяли они этот завод и перенесли в другую страну, эта одна из фишек транснациональных корпораций по сравнению с обычными. Вот и всё, а рабочих уволили.

Ещё транснациональные корпорации умеют высасывать "мозги" и рабочие "руки" из других стран и задействовать их на своих предприятиях. Благодаря финансовой мощи они так же могут попросту уничтожать конкурентов приходя на чужие рынки. А после даже возвратить свои убытки установив монополию и диктат цен.

Антиглобалисты вроде как борятся против глобализации. Эффективность их конкретных действий другой вопрос.

no avatar
west 1963

комментирует материал 30.06.2010 #

"Мил человек Вы за попов, али за мракобесов"?
а по поводу - борются именно с "засильем церкви", с ударением на первом слове. Это Главпоп и его присные имеют наглость гнать пургу по любому вопросу, зачастую их совершенно не касающуюся.

no avatar
Ирина Землянухина

комментирует материал 30.06.2010 #

г-н Соловьев мечтает вступить в Римский клуб? Так туда таких не берут, там другая элита, рассуждающая о том, какая нация имеет право на жизнь, а какая лишняя на земле. Таких как вы просто используют в качестве глашатаев.
Трудитесь, может и позовут. В гости, однажды....

no avatar
aron moiseevich

комментирует материал 01.07.2010 #

Введите ваш комментарийволодя ,чего не ясно / я их понимаю ,,может и сам впишусь по делу , а если ты уже ничего не понимаеш ....то ето уже позиция ! поборемся ;))

no avatar
1 2

комментирует материал 01.07.2010 #

Антиглобалисты и Глобальное правительство - звенья одной цепи . Все эти демонсранцы - на содержании жирных котов .

no avatar
Вика Те

комментирует материал 03.07.2010 #

Я давно не понимаю действия антиглобалистов, ни зеленых, ни верующих. Каждый из них преследует свои цели и они, отнюдь, не благие. Антиглобалисты - отвлечь от главного и создать иллюзию протестов.
Зеленые получить влияние в правительствах. Верующие - обрести личное счастье со Своим Богом.
А о душе и о теле не думают. Вокруг наводнения, извержения, жара. Природа говорит нам СТОП. Оцтитесь, отроки!

no avatar
Светлана Бобылёва

комментирует материал 03.07.2010 #

Кто такие антиглобалисты? История стара, как мир. Идея, изначально, была гуманистическая. А затем к этой группе налипло много много всякого гуана, и это гуано стало превалировать.

no avatar
mario fribus

комментирует материал 03.07.2010 #

Никто и не собирается срывать античеловеческие встречи “избранных”. И речь не идет о том, чтоб “заявить о себе“, а о том, что б донести, или довести до них, что изощренная, глобализырованная эксплуатации природных и людских ресурсов в странах обреченных на недоразвитость, не приемлемо для большинства молодежи мира. И об отсутствии идеологии Вы не правы. Это у ненасытных шкурадеров нет никакой идеологии кроме как вкусно пожрать, потрахаться и покичиться своим богатством, и т.д Остальные вопросы затронутые в статье, довольно слабо аргументированы.

no avatar
Kavkaz ge

комментирует материал 04.07.2010 #

Примите участие в опросе о переносе резиденции Президента на http://newsland.ru/Blog/View/user/1040688/id/69497/

no avatar
с с

комментирует материал 06.07.2010 #

Идеи и тенденции будущего развития есть, но "отсутствие" их понимания в массах показатель того, что эти идеи просто не укладываются в сознании подовляющего большинства населения - как слишком "фантастичные". Все привыкли к положению: "бытиё определяет сознание". Но уже наступила эпоха когда "сознание определяет бытиё".
Если разобраться, то всё сводится к довольно простым вещам - грядут не "измы" и "кратии", грядет новая Цивилизация построенная на качественно новых информационных технологиях. И, кстати, эти блоги, "социальные сети" и прочие интернет "тусовки" , как бы это не казалось наивным, являются предтечей этой новой Цивилизации.
Все, что созданно людьми созданно посредством воплощения коллективной мысли, и прогресс в этой области приведет к качественному скачку социальной организации.
Остальное - будь то глобализм или антиглобализм окажется на свалке, пусть это сейчас звучит невероятно для нынешних полит технологов и пр. аналитиков.

no avatar
Роман Теров

комментирует материал 09.07.2010 #

да не лукавьте!!! все Вы прекрасно понимаете и что по чем! Думаю,что пытаетесь "комуфлировать" происки мировой мафии доступным Вам способом-отвлечением пользователей интернета мелкой тематикой....

no avatar
Лечи Баширов

комментирует материал 10.07.2010 #

там,где есть "мода на отрицание",ест и мода на утверждение.Такова диалектика!

no avatar
Лечи Баширов

комментирует материал 10.07.2010 #

решил было с умными людьми посудачить,да облом случился.Видимо, разговор беспредметный.

no avatar
Олег2 Колод

отвечает Лечи Баширов на комментарий 11.07.2010 #

Крайне приятно, что умные люди пытаются разобраться в этих вопросах. Значит разберутся.
От себя добавлю.
Деньги (читай ресурсы ) нашей планеты принадлежат трех-стам с хвостиком конкретным семьям. Можете называть их Транснациональными финансовыми корпорациями или еще как-нибудь. И давно. И они давно реально влияют на глобальную политику. Крайне коряво, но больно. На каких-то территориях им это делать легче, где-то труднее, а где-то пока только косвенно. Прогресс контроля над ресурсами - вот их цель. Границы и национальности для них, это лишь условия в задачах. Методы? Вы их знаете.
Но самый опасный способ контроля - это мозги людей. Междоусобица, кредиты, низменные животные инстинкты и т.д. Средства - образование, идеология, пропаганда.
Например, ответьте, куда делось слово "совесть"? Задумайтесь, что мы видим из ящика.
Яркий пример манипулирования сознанием - "Поднять Россию с колен." И перед кем она на коленях? Я, например, так не считаю. И очень многие вещи вот так, как само собой разумеющееся, нам преподносятся. Меньшинства -большинства. И т.д.
Особенно раздражают бесполые продажные дебилы-журналюги. Слава богу есть и другие, но их давят.

no avatar
Олег2 Колод

комментирует материал 11.07.2010 #

Вот выше мне очень импонировал оптимизм Людмилы Злюкиной. Все так и будет. Вот только как бы нам от этих упырей отбиться. Многие фамилии засвечены в Фрбсе. Все им мало. Они не дадут житья.
Кстати, антиглобалисты - их инструмент. Как ни странно. С их помощью настраивается общественное мнение против данного вопроса. Смотрите, мол, ваши избранники собрались потолковать по-хорошему, а они хулиганят. Так-то.

no avatar
Андрей Дикань

комментирует материал 18.07.2010 #

Название темы "мода на отрицание" уже говорит о многом. Всем хочется быть святыми мучениками, которые стараются сделать мир лучше, находят непонимание, но слава их вечна. Это как первая любовь - каждый из нас представлял себе в старших классах как спасает жизни детей, женщин, собак и .т.д. на глазах миллионов НЕРЕШИВШИХСЯ ЛУЗЕРОВ, и ОНА, та самая избранная все видит и восхищается, вот только ты погибаешь геройски, она в слезах не находит себе места, большинство политических героев думают также, вот только не ясно, что получим мы, если позволим им поступить не как все, а смело и дерзко. Спасать детей и женщин - все ясно вперед и спасибо, а вот сажать задницу в депутатское кресло - поможет ли это детям и женщинам, оценит ли ОНА твои старания? Тупо сказать "будет лучше" проще, чем объяснить почему, печально то, что образы таких "протестантов" по душе многим землянам, у которых не возникает вопроса "почему" при виде героя, поливающего дерьмом с трибуны. Но он не умрет на передовой, он отчалит в следующий мир благодаря подагре или т.п. на островах, грея брюхо на пляже. Вот уж разочарование для миллионов и для НЕЕ? Действительно, может подумаем прежде чем отрицать?

no avatar
Всеясвет Лучевский

комментирует материал 24.07.2010 #

В условиях Глобализации, без знания принципов её управления человечеством, нет смысла говорить о национальной идеи ! Пришло время проявить схему устройства глобального управления человечеством, на планете Земля для Всех , у кого мозг может её охватить. Каким образом? Вопросами о Глобалистах и их аппонентах, которые подвигают к осмыслению их большое колличество людей, а если есть вопрос , будет ответ. В 2002г. эта схема популярно излагалась Константином Павловичем Петровым, и желающие могут ознакомиться с ней и изучить , по адресу: http://video.mail.ru/mail/oli-boris/_myvideo/168.html# , а если не получится, надо развивать мозг. Зачем? Затем чтобы можно было ориентироваться в пространстве и во времени, и не быть "закланным барашкой", который не знает куда его ведут вместе со всем стадом. Выход заключается в сознательном саморазвитии и уничтожении всех форм геноцида, который ведёт к деградации и не возможности осознать происходящее из-за возникших патологий уже на физиологическом плане, и передаётся по роду!

no avatar
jj jj

комментирует материал 06.08.2010 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Константин Сажин

комментирует материал 05.02.2011 #

а добиваются глобалисты изменения системы золотого тельца потому что золотойтелец порождает все больше паразитов в мире , как и коммунистическая система , а вот социализм паразитов не порождает тк символ их такой получат по работе , пчему эти системы не приемлемы в настоящее время , потому что паразиты ничего не создают , а употребляют в свое удовольствие , а для них нужно усиленными темпами развивать научно технический прогрес , от которого из недр земли выкачиваются и кровь это нефть и другие сырьевые ресурсы да ище и эксплотируются не с учетом восполнения земле этих ресурсов , и все это приведет к уничтожению нашей планеты , не просто так проявляются катасклизмы на нащей земле .

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com