Власть снова угрожает журналистам

Скажу за себя и своих знакомых - люди ненавидят депутатов ибо политические проститутки .Кто больше заплатит тот и хозяин .

Что это было? Собрались две продажные дружины померяться пиписьками?

Интересно, НЕ ПО СПИСКУ, Железняк, прошел бы в Думу? Нет, наверное!

Что Николай Карлович , опасаешься лить помои на Россию , стало страшновато ?

Комментарий удален модератором Newsland

При всем при том, что я соглашусь с тем, что и политики и журналисты проститутки одного поля.
все же есть какие-то моральные тормоза.
Ведь применительно к женщине слово проститутка звучит как минимум двусмысленно.и действительно оскорбительно, да еще и в статье намеки и недомолвки усиливающие эту двусмысленность.
вот эта коллегия из "весьма авторитетных представителей журналистского сообщества" выносит вердикт по правописанию что ли?
Слава богу у нас не Швеция и к женщинам большая часть общества относится с большим уважением чем журналисты. даже к проституткам и журналисткам, именно это и надо бы "авторитетным представителям" усвоить.

Вице спикеру Государственной Думы Российской Федерации, заместителю секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» Железняку С.В.
ЕДИНАЯ РОССИЯ ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ
Скоро исполнится три гада как вся вертикаль власти, возглавляемая партией «Единая Россия», покрывают БАШКИРСКУЮ ПОЛИЦЕЙСКО-ПРОКУРОРСКУЮ МАФИЮ.

Статья МК четко ориентирована на женщин - депутатов Государственной Думы (смотри
заголовок). Павел Гусев прав, подобные ляпсусы МК печатает уже 20 лет. И
все как с гуся вода. Не будем говорить об этике- ее в наших либеральных СМИ как не было
так и нету. Странно другое- Сванидзе защищает мораль и свободу слова, а ведь его свобода
слова ничем не ограничена. Надоел всей стране хуже горькой редьки.

Колбасит сванидзе однако...
Значит правильной дорогой движемся.

Николай Карлович,Ваша статья действительно актуальна коль все красно коричневые тролли набежали и готовы себя за хвост укусить для защиты самых отрицательных нелюдей типа Железняка,Яровой.И этот же контингент лакейски стелится перед сталинизмом,путлеризмом,нацизмом,т.е.мазохисты мечтающие о хозяине с кнутом.Могут ли они быть вменяемыми?Нет.

И правильно делает! Особенно в отношении таких как Сванидзе, Познер и других ядохимикатов....

Журналисты, как известно, это третья древнейшая... А главред "МК" Павел Гусев - самое яркое тому подтверждение: кто не помнит его, жалкого труса, извинившегося и раболепно пожавшего властно поданную руку самодовольно ухмылявшегося "Паши- мерседеса"? Это испражнение тогда предал газету, предал журналистов, предал читателей - всех предал, трясясь мелкой дрожью за свою никчемную жизнь.

А тут извиниться перед женщинами, считающими себя оскорблёнными, оно отказывается. Потому как, в отличие от П.Грачёва и его охраны, женщины ему хребет ломать не могут и не будут - тут Паша-Мочехлёб смелый, гордый и неприступный.

И сын начальника Политиздата Николай Карлович тут тоже смелый, гордый и неприступный. Хотя сам прекрасно понимает, что выражение "политические проститутки" в отношении женщин-депутаток звучит ДВУСМЫСЛЕННО, а мужчина за свои не принятые дамами двусмысленности, обязан извиниться.

Но Паша-Мочехлёб, как мы знаем, давно уже не мужчина. А поддерживающий его Николай Карлович Сванидзе - мужчина? ;)))

Железняк всегда выбирает правильную позицию , ибо он в стаи . И если на стаю нападают, то надо защищаться.
На самоочищения такие люди не способны , они всегда правы ,иначе зачем быть при власти.
Железняки не обижаются , у них нет никакой морали ,кроме одной " у сильного, всегда, бессильный виноват"

Проститутки всегда хотели что бы к ним относились как к королеве. А Железняк является представителем в думе партии жуликов воров политических проституток и ... они видимо на этом не остановятся и продолжат показывать себя "во всей красе"

пока гламурная ж.тусовка не поймет, что её задача не просто модно пиннать власть, а и заниматься еще хотя бы добросовестным просвещением кухонно-образованных сограждан и анализом полит.ситуации не в угоду пиндусятине, а по своему убежденному усмотрению, не нанося вреда своей Родине - тогда и тема эта надуманная исчезнет... и все поводы для её возникновения

Книга судеб давно написана.
Железняк просто этого никак не может осознать.
Или не хочет - ибо это неприятно, осознавать приближающийся конец кайфа.
Все эти "законы", которые уже приняты и будут еще приняты Госдумой, в скором будущем либо будут оптом отменены, как законодательный хлам (и это еще легкий и приятный сценарий), либо новой властью будут обращены против сегодняшних триумфаторов и думских сидельцев. Как говорится, вашим же салом - вам же и по мусалам.

Комментарий удален модератором Newsland

Сванидзе, как грузино-еврейкий по происхождению агент влияния пиндосов и хазар (оценочное сужение) беснуется.
Значит в стране есть здоровые русские силы, и это отрадно.

Подобную же позицию занимают депутаты по многим вопросам. Вчера смотрел передачу "Право голоса" про запрет мата в СМИ. Позиция комиссии, которая занимается этим вопросом - пишите и снимайте что хотите, но мы не дадим вам печататься и не пустим фильмы в прокат. Они за откровенную цензуру и им начхать на Конституцию. Им мало маркировок на книгах и других носителях информации об ограничении доступа по возрасту. Они хотят решать, что нам читать и смотреть. Они рвутся именно ЗАПРЕЩАТЬ.

Железняк прав,80-90% журналистов являются мелкими тварями,причем гораздо опаснее воров и взяточников,стремясь перевести на них стрелки.Они первыми начинают охаивать любое положительное движение в стране ,сея разврат,хаос и ненависть к Родине.

Господи ! Умрет ли когда нибудь этот родственник Сталина??

Проблемма не в том как заткнуть рот журналистам, проблемма в том как заткнуть рот народу.

В нашей стране, Николай Карлович, и депутаты - не ангелы, но и журналисты - без крылышек! И как говорят в определённых кругах:"За базаром следить надо!" Т.е., написанное неплохо бы перечитывать перед публикацией на предмет возможных незаслуженных оскорблений и возможной соответствующей реакции на них. Но журналисты наши иногда слишком буквально воспринимают фразу, что они - де 4-я власть. Это филологический термин, а не юридический, увы-с! Так что я понимаю Вашу цеховую солидарность, но не принимаю её.

Если Железняку не нравится конституция России и ее свобода слова - пускай валит отсюда куда хочет. Хоть в северную корею, хоть в южную.

Я полагаю, что эта статья так или иначе касается всех депутатов, потому, что практически все депутаты обслуживают чьи-то интересы и ни один депутат на конфликт с властью не пойдёт по той простой причине, что у каждого из них "рыльце в пуху",но об этом не принято говорить. Депутаты делают вид, что они независимы и могут что-то решать, а власть делает вид, что на самом деле это так, а тут журналисты начали разоблачать, вот и обиделись

Перед кем это, парень, бисера мечешь? Он вас - мерзавцы, твари, и ты его - руководитель, депутат... Какого он хрена депутат? Да еще начальник. Таких ничтожеств пруд пруди на политнебосводе, со времен Жданова, Суслова и иже с ними... И как вообще вы с ним разговаривали? На вашем месте я бы в принципе отказался общаться с железняками, хотя их и развелось так, что невольно "в Булгарина наступишь"... Достоинство сохраняйте, ребятки. Вас же нынче никто не неволит власти задницу лизать, теперь можно и в лицо ей сказать, какая она мерзкая... Власть, представляемая такими типами, как эти ничтожества исаевы и железняки, уважения не заслуживает. И общение с ней должно быть очень и очень избирательно. Хотя среди них вряд ли сыщется хоть пара порядочных людей, но вам они ближе, ставьте условия: будем говорить или вот с этим и этим, или не будем говорить вовсе. Железняки должны подвергаться остракитзму, только тогда их станет все меньше. А то каждый день они на экране красуются, каждый день их дурь выставляется напоказ, а народ и не разберет - то ли поддаться, встав в определенную позу, то ли взбрыкнуться. Но вы-то, интеллектуальная элита этого народа, вы-то имейте достоинство!