Не дай нам Бог сунуться в Киргизию
На модерации
Отложенный
В Киргизии – фактически революция. Страну разрывают межнациональные и межклановые противоречия. Про социальную составляющую тоже не стоит забывать, Киргизия – страна бедная. И, по моему глубокому убеждению, лучшее из того, что мы можем сделать – не соваться туда.
На самом же деле там черт ногу сломит. Пока что ситуация не имеет к нам особого отношения, но через самое короткое время может это отношение и приобрести. Причем прямое и достаточно неприятное. Не столько экономическое – несмотря на близкое соседство, наши экономические связи с Киргизией трудно назвать значительными. А отношение самое непосредственное, потому что оттуда к нам рванут беженцы. Такие угрозы велики уже в настоящий момент.
Поставить заслон потоку беженцев невероятно тяжело. Конечно, все государственные границы должны быть на замке, но при тотальной коррумпированности в нашей стране проникнуть через границу – не бином Ньютона. Не хочется говорить общие слова, но поставить на границе жесткий гарантированный заслон мы явно не в состоянии.
Итак, мы отнюдь не заинтересованы в том, чтобы в Киргизии продолжался бардак и кровопролитие. Мы заинтересованы в том, чтобы в Киргизии было тихо и спокойно. Однако, принимая решение о вводе в Киргизию воинского контингента, нужно руководствоваться соображениями прагматического характера, а не азартом и эмоциями.
А соображения прагматического характера нам диктуют: нужно держать паузу. Нет никаких оснований полагать, что если мы введем туда своих миротворцев, они быстро справятся с ситуацией.
Во-первых, у меня большие сомнения в профессиональном качестве наших миротворцев. А во вторых мы представляем себе реальную ситуацию в этой стране в слишком общих чертах. Можно запросто оказаться в ловушке, когда силы будут введены в регион, там застрянут, увязнут, а кроме проклятий ничего в ответ мы не получим.
Россия – не НАТО. НАТО – организация безликая, в нее входит много государств. Неизвестно, кого винить за ввод войск, если он кому-то не нравится. А Россия – страна со своим именем и своим лицом. Россия – это мы. Вот нам-то все шишки и перепадут. К тому же, повторюсь, никакой гарантии, что у нас получится урегулировать ситуацию. У нас нет всей необходимой «амуниции». И, несмотря на все риски, которые для нас, несомненно, еще будут возникать в развитии ситуации, надо выбирать меньшее из зол.
Безусловно, сейчас мы должны всячески помогать Киргизии, заниматься гуманитарной помощью, говорить общеутешительные и умиротворяющие слова. Однако не дай нам Бог туда сунуться.
Комментарии
Или взять широко рекламирувшуюся кампанию "Соотечественники" принятую в 2006-м. По ней планировался массовый приезд 50-60 тысяч русскоязычных в год. Истратили 6,6 млрд. рублей. Приехало 5600 человек. Т.е. на каждого приехавшего потрачено больше чем по миллиону.
А учитывая, что реальная безработица в России, намного выше официально объявленной, что экономика, несмотря на все бодрые восторги Медвепудрина, находится в глубоком кризисе, приходится признать, что Боливар, извиняюсь бюджет, не выдержит дополнительной нагрузки.
Поэтому, во избежание потока беженцев, миротворцев в Киргизию всё-таки введут. И это может очень плохо кончиться для нас самих.
Комментарий удален модератором
Которая не всегда решалась наиболее разумным путём с обеих сторон.
Приднестровье - это проблема Молдавии. Наших войск там нет.
Грузия - это неудачная крохотная империя, которая умудрилась переругаиться со всеми малыми народами - которые её подарил Сталин, не спросив их желания. Но мир изменился и примитивный диктат не прошёл. При чём здесь Россия? Если сами абхазцы и осетины просят защитить их от грузинского диктата?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Грузия, кстати, пытается силой сохранить то, что ей подарил их земляк Джугашвили, когда самовольно присоединил к ней соседние народы. И в Карабахе намутил с границами, и в Киргизии... И в Галиции... Вот теперь при наступивших свободах и взрываются мины замедленного действия - и не без помощи закулисы.
Я отнюдь не сторонник возрождения российской империи или советской. Особенно в исполнении тиранов.тем не менее на наших просторах УЖЕ было создано единое экономическое и культурное пространство. И гораздо раньше ЕС. Наш Союз надо было не разваливать, а улучшать.
Комментарий удален модератором
Про национальную политику Сталина и его последователей давно всё известно. Действительно, большевики сделали много ошибок. Но народы жили своей жизнью и их история достойна уважения. Как жизнь простого человека. Времена не выбирают - в них живут и умирают. Почему Вам так плохо жилось в СССР? Не знаю.
Комментарий удален модератором
В истории России были мрачные страницы - но были и светлые. Вы же, захлёбывачсь от ненависти, видите только плохое. Да, мы отсылали активных спекулянтов и тунеядцев на 101 километр. А трудящиеся хоть и не сразу получали бесплатные квартиры, образование, лечение, санатории, дешёвый транспорт, нормальные пенсии и т.д.
Так что охолонте со своей злбой. Лучше расскажите, какая теперь жизнь там, где Вы живёте.
Комментарий удален модератором
Чечня - такая-же "наша" , как и Киргизия. Разница только в том, что в Чечню за относительно короткое время вбухано денег на порядок больше, чем в Киргизию с 1917г. (даже с учетом последнего транша за Манас под "честное киргизское слово") . Вот такой ералаш...
Деньги не жалко - они из бюджета - их всё-равно бы украли, но как известно , платили ещё и нашими парнями, причём молодыми, здоровыми,и счёт шёл не на сотни, а на тысячи т.е. генофондом России.
Российская база Кант в Киргизии, если верить нашим "енералам" имеет стратегическую ценность для России - так оно наверное и есть - достаточно взглянуть на карту и даже енералом быть не обязательно. Но за неё платили и платят исправно . Причём, только деньгами. Обе стороны довольны и споров на эту тему нет.
А Чечня... У меня к Вам личный вопрос: что за "внутренняя проблема" у Вас в Чечне? Если там Ваша нефтяная вышка осталась без охраны, то вопрос снимаю... а если Вашей там нет, то в чём проблема, которую надо решать " разумным путём с обеих сторон" ?
Сколько и чем по Вашему надо ещё заплатить за решение этой проблемы?
Ведь это ваша Украина хапнула чужой землицы без единого выстрела, токмо волею иудо-большевиков, оторвавших от России Крым, Донецк, Харьков, Одессу, подаривших Украине часть польских земель и т.д.
Голубчик, от Калининграда до Владивостока - русские в большинстве, охлонись маленько. И сколько чужой земли нахапали, например, США?
Комментарий удален модератором
Во-первых, загляни в справочник, научись правильно писать название государства Филиппины, почитай как они сражались за свою независимость и добились её.
Во-вторых, посмотри какой была Украина в 1654 году при добровольном вхождении в Россиию. Вот такой махонькой она и должна была выйти вон. А жиды-большевики в 1922-54 г.г. не пожалели для неё русской землицы, заселённой русскими людьми.
Дружочек, убавь свидомитской глупой спеси, наберись грамотёшки, вот тогда и вылезай на форумы..
Пока это вы у нас гастарбайтерами кормитесь , а не мы у вас. И 20 лет спонсируем вас.
P.S. Слушай, дружбан, а правда, что Колумб, Коперник, да и Адам были Украми?
Комментарий удален модератором
Нет у меня никаких шкурных интересов в Чечне. Как нет и желания обвинять в чём либо целые народы, хотя и родился в том самом роддоме,который захватил Басаев.
Моя родина - это Северный Кавказ - от Эльбруса до Ростова и от Чёрного моря до Каспия.
Где с испокон веков проживали десятки народностей.
В Киргизии у меня тоже есть друзья и родственники. Как и на всей территории бывшего СССР.
Ну и что теперь - согласиться с теми, кто специально ссорит нас между собой?
Да, и русские цари, и сталинисты создавали и воссоздавали империю. А что - другие великие страны все белые и пушистые? То есть все колониальные державы. Почему же именно Россию считают империей зла? Тут без закулисы не обощлось. А самим народам делить нечего.
Так или иначе мы уже созали великую евразийскую цивилизацию от Балтики до Чукотки.
Надо ли её сохранять и улучшать? Конечно. Это требует чётко продуманной ответственной политики всех членов указанного сообщества. Но местечковым князькам это не нравится.
Они хотят безнаказанно грабить своих подданых, вернув часы истории в феодализм.
Древние говорили, мол если ты такой умный, так от чего же такой бедный??? В этом и весь разговор.
По моему хорошо спланировали и всунулись и другим соваться не дадут.
Если не верите - обосную
Примерно представляя, в каком сейчас состоянии российские ВС, я с горечью – и рад бы ошибиться – выскажу сомнения в том, что на данный момент они способны решать быстро решать серьезные проблемы. Тем более проблемы, которые им толком неизвестны – разрешить проблему умиротворения в Киргизии, это все равно, что пойти туда, не знаю куда, и принести то, не знаю что. Это немножко напоминает ситуацию ввода войск в Афганистан в декабре 1979 года, когда члены Политбюро, принимавшие это решение, не вполне себе представляли, какого вероисповедания придерживается преобладающая часть афганского населения.
По всем вышеизложенным причинам я и сомневаюсь в эффективности таких мер.
В прессе никаких разъяснений не было. Скорее всего, там нужны международные силы - но почему-то Совбез ООН молчит. Что - мало убили? Так он и в Танзании бездействовал, где счёт шёл на многие сотни тысяч жертв.
С другой стороны и европейцев и американцев понять можно. Они берегут своих парней. Тем более, что прямое военное вмешательство всегда вызовит негатив - как в Ираке. Или тем более в Югославии.... Где мы хоть раз проявили благоразумие и не стали вмешиваться.
Наверное - хоть Афган нас чему-то научил?
ХОТЬ БЫ ЗАСУНУЛСЯ КУДА-НИБУДЬ!
Слава Богу! Зато ни в какой подворотне не купишь ни сам металл, ни изделие (!).
Мы туда уже сунулись. Назад - со щитом или на нём.
Страна инициатор этой организации, не очень красиво выглядит в ситуации, когда страна - член договора, обратилась к ней за помощью,а в ответ услышала, что дескать, это её внутренние проблемы. Или что, в российском Генштабе не понимают, что внутренние киргизские проблемы, если их не решать, очень скоро могут стать и российскими внутренними проблемами?
Касательно способностей российских миротворцев: Уверяю Вас, российские миротворцы способны решать и более сложные задачи, чем бесчинства обкуренных сторонников Бакиева по отношению к беззащитным узбекам.
Другое дело, что наше политическое руководство, напуганное событиями в Приморье, потеряло чувство реальности и думает лишь о сохранении своего контроля над Россией, а потому постарается держать все боеспособные соединения в стране.
Потому, весьма вероятно, что помощь в наведении порядка окажут американцы и можно будет с уверенность сказать, что внешнеполитические позиции России ещё больше ослабнут. Может оно и к лучшему - больше внимания будет к внутренним проблемам. А-то правительству ближе тяжелая судьба пролетариев Венесуэлы. Чем собственные ветераны, живущие в разваливающихся избах.
Насчёт коррумпированных узбеков, скажу лишь, что коррумпированные киргизы, впрочем как и все национальные "элиты" постсоветского пространства, ничем не лучше.
Кстати, Бакиев, киргиз, хоть и замечен в подозрительных контактах с узбеками, впрочем как и с китайцами.
А если вернуться к внутрироссийским проблемам, то можно сказать о той-же коррупции, неуправляемой административной системе, продолжающемся спаде производства.
Есть у меня приятель - родом из Бишкека, сейчас живет в Алмаате. Регулярно общаемся в аське. Он считает, что всему виной местные "феодалы", каждый из которых тянет одеяло в свою сторону. Каждый союзников ищет везде, где лучше личные контакты: и в Афгане, и в Ташкенте, и России с Казахстаном. А ещё есть Китай с территориальными претензиями и США с военной базой.
Короче, геополитика... Опять бодаются РФ и США, а умирают за это простые люди. Ну РФ-то ещё понятно - в Киргизии и русских полно, и страна под боком, и жили вместе столетиями, а чего пенд0сам-то в Киргизии понадобилось? Тоже блин нашли зону жизненно-важных интересов...
А с лохами всегда так получается. Сначала ведутся на бисер и огненную воду, а потом удивляются, что сидят в кандалах в трюме. И в России - то же самое.
Человек с уголовным прошлым, даже в советской Киргизии не мог стать директором завода в 1985-м, и первым секретарём горкома КПСС в 1990-м.
А в остальном, Ваша версия достаточно правдоподобна. Хотя, побег американского ставленника Бакиева в Минск - несколько нелогичен.
Однако не нужно думать, что Россия имеет большой вес в этих событиях. Москва давно мало на что может повлиять. Там, сейчас другие игроки: США, Китай и Узбекистан.
Так он опрометчиво пустил американов в "нашу" среднюю азию, так он сдал товарища Абашидзе вместе с Аджарией, ну и кое-что другое. Однако вскоре разочаровался, а теперь пытается действовать жёстко и без авансов.
Если Вы считаете, что м-р Пу за усиление российских позиций в Азии, тогда и президенту бы подсуетиться. Как-то не складывается картинка.
Аджарию, согласен - сдали, хотя Абашидзе и был готов на абхазский вариант. Правда население, в большинстве было против, по слухам. Я в Батуми был в 98-м, так у них там была практически независимость от Тбилиси.
России сейчас вмешиваться нельзя -
во-первых, будет раздут скандал, что де Россия опять лезет в чужие дела и оккупирует чужие территории,
во-вторых, если вмешаться сейчас - узбеки будут ещё сильны и смогут представить реальную оппозицию на референдуме. А референдум ожидается пророссийский.
Сейчас РФ помогает главным - оружием. Ну и тем, что сдерживает Узбекистан от агрессии для защиты этнических узбеков.
Вот тут-то Пу его и возненавидел. Сильно его Мишо разочаровал своей твердолобостью.
В итоге наша база теперь будет не в Грузии, а в ЮО, что весьма рядом. А Мишо со своей горячностью облажался.
В общем получается, Пу рассчитался Аджарией за победу в Чечне?.
для киргизов, мечтающих захватить их исконные земли в составе Киргизии.
М-да... Тут мы рассуждаем о высоких материях, об абсолютной демократии, об идеалах... А люди в горах живут по своим понятиям.
Там есть феодализм, баи, басмачи, агентура со всего света, наёмники в масках... религиозные и националистические организации... Или просто бандиты, которые в радостью грабят всех при любой заварухе...
Например, казахская элита. Ну и т.д.
На самом деле имхо там всё крутится вокруг пендосской базы.
Во-первых, база Манас находится на севере, а там все спокойно.
Во вторых "так как Англия и США борются с терроризмом и размещение авиабазы - это один из элементов этой борьбы, то они должны выдать Максима Бакиева", - заявил временный вице-премьер Кыргызстана Азимбек Бекназаров". Логика более, чем сомнительная. Возможно, просто желание подлизаться к Путину.
В-третьих, Интерпол Максима Бакиева не ловит, Пока что временное и нелегитимное "правительство" только этого хочет. Интерпол не сельский участковый, на туфту не ведется, ему факты подавай.
Хотя не факт, ибо лживость и обман - это основа восточной политики.
База Манас России никак не угрожает, на ней и десантуры-то всего лишь для самозащиты. Не верится, что России сколько-нибудь выгодна ее ликвидация; в конце-концов, американцы делают за нас "грязную" работу - сдерживание талибанского наркотраффика.
Мы забываем, что юг Киргизии ТАК отделен от севера (т.е. любой действующей в Бишкеке власти), что фактически всегда был самоуправляем. Этнически там всегда было много узбеков. Плюс, это западный "конец" Ферганской долины, которая стратегически важна для Узбекистана. Вместе с тем же наркотраффиком. Так, может, киргизский участок "дал течь"?
Ждем новую "возовенькую веволюцию" под новым соусом.
Собственно бомбу они бы наверняка с удовольствием купили. На распил. Если у наших "двух капитанов" чувство самосохранения совсем откажет, возможно дойдёт и до этого. С них станется!
Могу предположить, что Россия как бы "продала" снятый с вооружения оружейный уран в США т.к. последние не верили, что у нас он будет в безопасности (и, как мы видим, была права). Плата за хранение - тоже понятно ("чистый" уран требует особого ухода). Но зачем разбодяживать "чистый" уран? Это ж массу времени и денег требуется на его получение и опять его закопать?
500 тонн? Для одной очень мощной бомбы требуется 100 кг. урана. Это количество было снято с тысячи бомб? Тогда хвала разрядке и разоружению!
Когда бродишь по Тверской да без денег.
И немало, когда сердце стало,
А от страны тебе - пластмассовый веник.
Хочу спросить- а нужны ли России "Черные Тюльпаны" ? И за какие идеалы 18-ти летние пацаны должны там миротворить?
Крайне удивлен! Как раз НАТО имеет лицо вполне конкретных стран, которые получают вполне конкретные "шишки"
Раз уж Вы претендуете на нацпатриота, Ваши коллеги приписывают эти 15 млн. последовательно У.Черчиллю, А.Даллесу, Б.Клинтону, Дж.Бушу (мл.) и кому только еще. А вы на бабушку! Она уже на пенсии...
Но в выводе (по своим соображениям, а не из-за плохой подготовке миротворцев) я с ним согласен. Усмирять там местных хулиганов нам не надо. Разве что в составе стран ШОС или ОДКБ, но в равных контингентах.
Коль лает на слона!"
И. Крылов
Это когда лучше тебе Сванидза, промолчать.
Разница между Сванидзе и тобой, мужик, что у первого есть гражданская позиция, которой он последовательно придерживается - правильная или ошибочная, нравится она кому-то или нет. А у второго весь пафос сводится к эмоциям и заезженному стереотипу про Ельцина, продающего Россию америкосам. Ну и, конечно же, разница в воспитании - сомневаюсь, что Сванидзе обратился бы к тебе "мужик".
Если данный русофоб клянется и божится - знать что то задумано.
Видать Николай готовит общесивенное мнение к появалению нового форпоста американской демократии в Азии.
А что - с Афгана то их скоро попросят. Там уже демократияы налажена - наркота хлынула ручьем, да еще зоолтишко нашли - теперь бизнес проект "демократия в Афганистане" начнет самоокупаться.
Очень всё прогматично. Речь идёт о жизни людей. Между прочим, в том числе русских. Раз бросили всех, кто остался в республиках после развала СССР, и теперь опять бросить?! Пусть сами выгребаются, так?! Сволочно это... Простите за прямоту. Это о гуманизме и человеколюбии, о долге перед своими сородичами.
Теперь о политике. Хорошо, пусть будет так, как говорит автор. Завтра там будет порядок, но завтра там будут американские, и не только, базы военные, с которых нас-же легко достать будет, а значит возможна политика по отношению к России с позиции шантажа.
выберем вариант вмешательства - Россия! Враг Киргизии! Потому что, мы это уже проходили.
Это же не вашего родственика прирезали. А когда и вашего прирежут, тоже можно найти себе оправдание. Он же сам виноват был.
Не вас же за одно место взяли а соседа. И кремль поэтому в стране народ за людей не считает...
Побоится тявкнуть на власть. Вроде и Сталина давно нет, но рабская психология, видно навеки.....вьелась
Повторяю для плохо слышащих,России ввод войск в сложившейся ситуации не в ы г о д е н ,во всех отношениях а только чреват....альтруизмом в подобных вопросах никто заниматься не будет, и не только Россия,ввод войск в суверенное ,как ни крути ,государство,и тем паче во внутренний конфликт,это очень серьезный шаг со всякими следствиями и последствиями! а вот этот вот пионерский лепет про "соседа,оправдание не вмешиваться,сталин ,рабская идеология",бла бла бла уже неактуально) напишите уже что нибудь новенькое)) а то скучно)
Так что мне действительно объяснять такое бесполезно. Как и популярную трусливую российскую поговорку, моя хата с краю, и мне все по барабану.
Россия не была и не будет мировой державой, сколько бы Медведев не пыжился и не изображал из себя наполеона.
Ну молодец Сванидзе..неужели .не надо протягивать руку тонущему, а говорите ему утешительные слова......может не совсем утонет.
И после этого называть себя человеком. Не противно будет в зеркало на себя смотреть или на своих детей. Вот он нынешний российский менталитет. Отвернись когда рядом режут человека. Закрой уши плеером, чтобы не слышать как хрипит
убийства детей. Мы потеряли доверие Киргизии и Узбекистана.
Мы не способны проводить умную интернациональную политику отстаивая интересы своей страны. Чечня тому пример, как глупо не уважать национальное самосознание народа. И проще сказать, "что там сам черт ногу сломит", чем провести глубокий и умный анализ ситуации. Киргизия
испокон веков была под гнетом Кокандского ханства. И российские солдаты дали ей свободу. А пришли они туда из нынешнего Казахстана. Не обязательно для разрешения конфликта нужно было посылать туда этнических русских миротворцев, которым не понять тонкостей национальных распрей. Есть мусульманские батальоны, которые
легче справились бы с этой задачей. И среди киргизов нашлись бы 1-2 генерала, которые помогли бы развести враждующие стороны в борьбе
за плодородные земли, жилье, воду. А мы посеяли ветер в умах наших
бывших соотечествеников. Кто теперь будет гарантом мира в регионе,
Китай или США? Хотя Каримов и Назарбаев прозорливые политики.
Но тогда Россия там будет как обосравшийся от страха пацан. А кто трусливых уважает?
Каримов и раньше не очень дружил с Россией а в такой ситуации на нее никто не будет рассчитывать.
И все эта показуха с ОДБК или как оно там. окажется фикцией. И если талибы проявятся, так Медведев вообще в кусты спрячется
И когда Россия, которая провозглашает себя главой в этом регионе. И говорит США и НАТО, чтобы они не совались в Среднюю Азию. А сама не может ни на что решится. Она себя выставляет как такая же Киргизия-ничто. И какое она будет иметь моральное право кому то что то диктовать. Как в песне поется, если хилый, сразу в гроб. Не не выпендривайся, если ты слабак. Сиди и не тявкай тогда.
Придет сильный парень из США. и наведет там порядок. Пока в Киргизии надо просто пьяную и обкуренную шпану разогнать, Но скоро серьезные кланы начнут драться, И вот их то уже успокоить трудно будет. А сейчас за неделю пугануть и приструнить. Только чтобы видели СИЛУ, а не слюнявую Медведевскую показуху болтовню.
–––––––––––––––––––––––
Лживые в самой своей сути идеи могут устанавливать моральные нормы, но не могут нести нравственность в общество. Наоборот, они делают общество ещё более лживым. Лживым во всём – в идеях, мыслях, поступках, эмоциях, чувствах. Творение лжи – это уже некий вид искусства с соревновательностью в наиболее тонком и умелом продвижении лживых идей. Именно лжецы и есть теперь те, кто в наибольшей степени определяют мораль общества, направление и пути его движения. В обществе всё более проявляется стремление ко лжи, оно становится проблемным – лжецов и ложных идей в нём слишком много, оно начинает бурлить. Вот пример из нашей жизни: разноцветные и «цветочные» революции» – «революция роз», «оранжевая революция», «революция тюльпанов» и т.д. Это когда обманутая лживыми лидерами толпа с восторгом вносит их на своих плечах во дворцы правителей, изгоняя оттуда лжецов прежних. Через какое-то время эта же, разочаровавшаяся в своих кумирах толпа вновь жаждет замены. Это лишь один из примеров торжества лжи: люди живут по её законам!
–––––––––––––––––––––––
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68444
А Россия пусть палестенцам или иранцам поможет. По духу (испускаемому) все же ближе....
Просто в свое время я был в такой же ситуации в Таджикистане. Там в период гражданской войны. Израиль и Германия присылала продовольствие и раздавали через синагогу или церковь. А Россия кукишь как всегда. болтовней.
Мы кто был помоложе смогли увести свои семьи и горбатились в России, как пришлые. В некоторых местах беженцы создавали свои поселки, а местная сволочь грабила как могла.
Да никого в России не жалеют, своих то гнобят как дерьмо. Жалеть это точно не про россиян, злобные и хищьные..
И трубы у них нет газовой и нефтяной, хапать нечего.Наркотик идёт из средней азии под контролем, а прийдёт Киргизия ,надо будет с наркотой заканчивать, а то трубу некому будет обслуживать.Вывод таков,правящей иудовской верхушке, не выгодно.Как говорит сейчас молодёж, чтобы было всем понятно пишу по русски ХИ ДЕ РОУ СВАНИДЗЕ ( ИЩИ СВОЮ ДОРОГУ).
Оружие надо узбекам поставлять и зарабатывать на этом,инструкторов отправить исподволь через третьи руки.Пусть защищают свои дома ,они вроде и не против.
Пусть делают себе автономию вроде НКАО(Карабах)
жёстко принудить соседей к миру .Да и солдаты должны учиться воевать в условиях приближенных к боевым .
Чеченская война во многом была такой бестолковой, потому что в Москве многие операции планировались на заведомое поражение и не все ещё тайны открыты.
Куда же делись региональные силы быстрого реагирования и договоренности для такой ситуации?
С другой стороны не всегда было ясно: что там произошло? Народная революция по типу - бедные против богатых? Наши коммунисты поспешили именно с такими выводами в прессе. А может это была борьба за власть между кланами и родами? А может это была специальная операция по дестабилизации в сердце Азии, которое давно объявлено зоной стратегических интересов США? Или просто стихийный конфликт на этнической почве?
Ош - чудесный город в цветущей долине в мирное время. Неужели трудно установить, кто именно там регулярно разжигает национальные конфликты?
И последний - с циничной датой 20-летия предыдущих погромов. На это должна ответить прежде всего сама Киргизия. А не демонстрировать полное незнание ситуации долгие годы. Зато тут же идёт снижение количества жертв - сегодня в 10 раз... Теперь сообщают, что число жертв не около двухсот, а около двух тысяч. Ну и какой они национальности, эти жертвы? Опять не известно? Не хватит ли мутить воду?
P.S. Кстати, работая с туристами ещё в 1990 -ых из Киргизии, до сих пор помню слова одной киргизки, когда она сказало, что прехали к нам литовцы помахали своими флагами и после этого были первый кровавые события в Оше... Так, что куда америкашка не может влезть или чувствует что его под зад хотят, там сразу происходит всплеск национализма...Югославию надо было поддержать...
1.Не было в Киргизии революции, это все буржуазная ложь, обозвавшая РЕВОЛЮЦИЕЙ банальные перевороты- внутрибуржуазные разборки и потосовки за жирный кусок. Ни одна сила в Киргизии не ставила вопрос о смене общественного строя, значит и о революциях говорить- врать в лицо.
2. НАТО- – организация не безликая, на ее безликой морде звериный оскал штатовской олигархии. Просто надо учитывать, что эта олигархия нарисовала для себя контрольный пакет акций на наш шар земной.
3. иностранное вмешательство по "урегулированию"- всего-то попытка олигархов наложить когтистую лапку и на Киргизию. С любой стороны, что заокеанской, что российской.