Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Сванидзе

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Кто лоббирует нравственность?

7131 757 169

Легализация проституции – вопрос скорее практики, чем этики. Противиться этому –  ханжество. Нельзя противиться легализации того, что в любом случае существует объективно.

Как известно, проституция – древнейшая профессия. С ней пытались бороться не один раз. Но она всегда побеждала, потому что спрос рождает предложение. Можно сколько угодно говорить, что ее нет.  С тем же успехом когда-то, в одной знаменитой программе, которую вел Владимир Владимирович Познер, говорили, что в СССР нет секса.

Разговоры о неэтичности легальной проституции обычно льют воду на мельницу криминальных структур – скажем, полиции, которая проституцию крышует, устраивая «субботники». Они способствуют и распространению болезней, и развитию всего теневого сектора в нашей стране.

Легализация этого бизнеса означает медицинское обслуживание, налоги в государственную казну и контроль над всеми процессами. Между тем этическая и моральная составляющая остается прежней.

Поведение тех, кто не видит ничего предосудительного в потреблении сексуальных услуг, мало изменится. Но вот риски многих женатых мужчин ощутимо возрастают. Потому что если легализовано, то и более открыто. И если человек отправляется в публичный дом, у него гораздо больше шансов быть замеченным.

Может, там соседка работает уборщицей. Или, если посетитель заведения – персона публичная, какой-нибудь случайный человек может сфотографировать его на мобильник. Конечно же, желтая пресса будет устраивать там засады. В этом смысле легализация проституции создаст более благоприятные условия для борьбы за нравственность, чем нынешняя ситуация, когда официально проституции отказано в существовании, хотя одновременно всем известно, что она существует. Это и есть ханжество.

Как-то беседовал с одним достаточно серьезным государственным деятелем. Не буду называть фамилию – будет неэтично, поскольку он уже вышел из фавора. Однако на тот момент он был еще вхож в высшую государственную элиту. Этот деятель пришел ко мне в программу, и мы, разговаривая в кулуарах, затронули эту тему проституции. И, поскольку вопрос ее легализации не в последнюю очередь зависел от моего гостя, я поинтересовался, почему этого до сих пор не произошло. Ну что вы, он отвечает – это же так нехорошо. Это же такое грязное дело. А когда милиция нелегально крышует этот бизнес – хорошо? Когда проституция загнана в подполье – это чистое дело?

Нравственность – такая штука, о которой не заявляют. Это такая штука, согласно которой либо живут, либо не живут. В последнее время у нас о ней в основном кричат. Причем так же громко, как и о вере. Я, например, не думаю, что человек, который громко публично заявляет о своей вере в Бога, действительно  верующий. Потому что реальная вера, что известно и из Библии, не может быть демонстративной. Если человек бьет себя в грудь, говоря о своих религиозных чувствах, которые оскорбляют неверующие, то вряд ли речь идет о глубокой вере. Скорее всего, он просто любит говорить об этом, потому что модно, потому что считает, что таким образом он улучшает к себе отношение окружающих и повышает свой политический рейтинг. То же самое относится и к нравственности в целом. Люди, которые громче всех заявляют о своем пуризме, скорее всего не так уж и не невинны.

Когда под видом борьбы за нравственность все болезненные явления загоняются в тень – это опасно для общества. Значит, общество не готово вскрывать свои нарывы и лечить свои болезни. Конечно, проституцию лечить невозможно – уже лечили тысячи лет, и до сих пор безуспешно. Но загонять ее внутрь еще хуже. Однако наблюдается общая тенденция – вместо рассмотрения проблемы, мы предпочитаем спрятать ее под коврик. Потому что если разрешить, то с нею нужно возиться. А самое главное, труднее будет создавать имидж пламенного борца с общественным пороком.

К тому же, здесь замешаны и серьезные бизнес-интересы. Ведь легализовавшись, этот источник дохода выскользнет из рук структур, которые сегодня крышуют проституцию. Это их бизнес, поэтому они в данном случае горячо и вполне официально поддерживают «борьбу за нравственность». В этом весь цинизм ситуации.

Общество у нас крайне консервативное. Оно часто путает слова и реальность. Обществу говорят, что проституция так безнравственна – разве возможно ее разрешать? Общество отвечает, что да, конечно, решительно невозможно. Только на самом деле разрешать или не разрешать проституцию не в нашей власти. Её сама жизнь разрешает. И назвать это преступлением нельзя. Все-таки проституцию следовало бы отличать от воровства и насилия. Как бы она не была безнравственна, для окружающих она не опасна – она всегда подразумевает добровольные отношения. Там, где они перестают быть добровольными, начинается уже уголовное преступление.

Пока есть мужчины, готовые платить женщине за соответствующие услуги и пока есть женщины, готовые эти услуги за деньги оказывать, как это можно запретить? Ни под какой закон это не подведешь. Что касается биологических отношений между мужчиной  женщиной, грань здесь слишком зыбкая. Вспомним «Яму» Куприна – там между проститутками и постоянными клиентами серьезные романы завязываются. Это один из классических сюжетов, старо как мир.

Можно осуждать проституцию с точки зрения нравственности, но, тем не менее, запрету по закону это не подлежит. Запрету подлежит эксплуатация женщин, или сутенерство. Поэтому только легализация может спасти женщин от эксплуатации, а также от возможных заболеваний. Ведь пока проституция в тени, пока нет обязательного и регулярного медицинского обслуживания, такой риск всегда сохраняется.  

Заодно, рассуждая прагматично, был бы и доход для государственной казны. Раз сделала это своей профессией, значит вперед – получай лицензию, плати налоги и спи спокойно. Что же касается настоящей борьбы за нравственность, то ее будет гораздо проще вести. Когда где-нибудь в Брюсселе или в Амстердаме проходишь витрин, за которыми сидят предлагающие себя дамы, становится понятно - семейный человек в своем городе вряд ли рискнет туда зайти. Потому что прозрачно в прямом смысле слова.

PS Данная публикация не является рекламой инициатив одной из непарламентских партий

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (757)

Maрина Малинина 01"14

комментирует материал 27.11.2012 #

"Кто лоббирует нравственность?"

Видимо, самые нравственные...

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Maрина Малинина 01"14 на комментарий 27.11.2012 #

НРАВСТВЕННОСТЬ - это такая вещь, которая у Сванидзе отсутствует НАЧИСТО.......

no avatar
Михаил Иванович

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 27.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Черненко

отвечает Михаил Иванович на комментарий 27.11.2012 #

Как он может молчать? Ему это очень близко.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Александр Черненко на комментарий 27.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.11.2012 #


.


.
Легализация воровства – вопрос скорее практики, чем этики. Противиться этому – это ханжество.
Нельзя противиться легализации того, что в любом случае существует объективно.

Как известно, воровство – древнейшая профессия. С ней пытались бороться не раз. Но всегда побеждала она, потому что жажда наживы рождает предложение (воровство).
Можно сколько угодно говорить, что воровства нет. С тем же успехом говорили, что в СССР нет секса.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Владимир 2019 на комментарий 27.11.2012 #

Ему просто нужно подсунуть шлюху, лучше всего грузинскую или еврейскую... она ему в ушко споёт песню о толерантности он и сдастся.
Я даже проплачу... единственная преграда возраст. Здаётся мне что там пень трухлявый, тогда конечно всё бесполезно.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 28.11.2012 #

А ей же Здается, грамотеке, про пень трухлявый! Вы же не хуршудов, который публично хвалился, что в сексуальном плане он такой же неутомимый, как и в юности, поэтому якобы ублажает свою неприлично молодую жену в полном объеме. А славянке Здается, что у Вас не все так хорошо...

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 28.11.2012 #

Стань мужчиной а не тряпкой, да таким что бы любой русский с гордостью сказал - Вот настоящий русский мужик!
И тогда на тебя любая русская клюнет... возможно, если не будешь скверноскловить.
:)))))))))))

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Александр Кантандр на комментарий 28.11.2012 #

Не надо мозг выкручивать, ни себе не людям...
Меня не задело, меня рассмешила статья сванидзе, в которой он продемонстрировал свою крайнюю тупость и выставил себя посмешищем.
И где я на личности переходила?
p.s. такой проблемы о проституции как ставит её аФтор не существует. Она есть но её корень совсем в другом ключе. Ходатайствовать, а тем более призывать к узаконенной проституции в России может только идиот или провокатор. Кто сванидзе по вашему?

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Владимир 2019 на комментарий 28.11.2012 #

Быдлофоб всегда глаголит об одном и том же:
- обратите внимание, чей этот автор- казачёк, чьей позиции держится и с какой целью говорит то, что говорит. И, глаза он открывает на определённую группу кремлёвской обслуги в области пера.

no avatar
Владимир 2019

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 28.11.2012 #

Быдло Фоб всегда твердит одно и то же - "Русские - быдло". Но в данном случае его как бы подменили. Он набросился на вонидзе, и это очень смешно. Видать, не любит конкурентов. Вот это меня и удивило. Но, думаю, вскоре он опять задудит в свою вувузелу.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Владимир 2019 на комментарий 30.11.2012 #

С Быдлом или Фобом?
Чушь он написал, Владимир, и демагогию для быдла. Воровство нигде не может быть легальным. Другое дело проституция. Если она как и в других странах станет легальной, то это не отменит нелегальной проституции, крышевания ментами, субботников для братвы, взятки, откаты и всей мрази, которая у нас пока почти безнаказанно процветает. Просто возникнет две формы проституции - только и всего, хотя легальная конечно будет более дорогой, безопасной и налогооблагаемой, а также просматриваемой и прослушиваемой. А неофициальная останется как и ломаный софт при наличии лицензионного )))..

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 28.11.2012 #

1. Люба аналогия хромает и уязвима. Ваше сравнение слишком хромает - воровство есть скрытое изъятие чужой собственности ПОМИМО ВОЛИ одной из сторон. Проституция - продажа своих услуг по СОГЛАСИЮ СТОРОН. Поэтому здесь пригоднее была бы аналогия - купля продажа наркотиков, но и эта аналогия хромает - потребляющий наркотики со временем все больше становится зависимым от них, А потребитель секс-услуг и с возратом - полностью наоборот :о).
2. Сванидзе везде и всегда в словах горяч "по-южному", но в мыслях тупит "по-северному". В существующих условиях следования Закону в стране - проституток лучше вообще не трогать, потому как клиенты их будут трахать "по-человечески", а государство - за.... ет вусмерть (СЭС, милиция, налоговая и пр. будут по-прежнему брать как и брали взятки + налоги в государство). Никто так не компрометирует либеральные идеи, как Сванидзе. Поэтому его и держат на ТВ, чтобы дурь либерала (как, ЯКОБЫ, образца прочих) народу видна была. И Сванидзе это понимает, но продает не только тело но и душу и мозги. Многоточие....

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 28.11.2012 #

Легальная проституция в условиях России, может обернуться всплеском преступности, т.к. находится под контролем криминала. И может обернуться работорговлей, неограниченный рынок захочет расширяться.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 28.11.2012 #

Сейчас платят дань хотя бы криминалу (включая ментов) , а легализуют их - будут платить ЕЩЕ и гос гос.конторам по-белому и по-черному (во всех смыслах) представителям этих организаций.

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 28.11.2012 #

Проституция -это признак дегенерации . как правило у проституток проблема с деторождением .
Поэтому брать налоги с проституток и легализовать их все равно что брать налог за дегенеративность (ущербность , идиотизм , и т.п.) .

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 29.11.2012 #

По своей сущности нормальная жизнь и номальное государство прогрессивны. Следовательно, дегенеративность - это прямое отрицание абсолютного права человека на жизнь и измена государственной сущности. Сванизде - представляет собой наглядный пример практический легализации дегенеративного экстремизма и измены государству.
Обратите внимание, что государственное сознание России зияет многочисленными моменты лжи, которые фактически программируют Россию на дегенеративное самоуничтожение. В частности, заведомо лживая трактовка жизни 1954 года, как формы существования белкового тела, воперки лучшей в мире жизнеутвреждающей сущности Конституции России образца 1993 года.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Вадим Круглов на комментарий 28.11.2012 #

Интересно - а кто пойдет официально работать директорами, менеджерами, уборщицами и т.п. в публичные дома !? Если их увидят входящими туда - как они докажут что сами не работают там проститутами/ками.
Представляю себе - "Папа/мама - ты кем работаешь?" - "Сынок, я менеджер в публичном доме таком-то. Приходи - уж лучше у нас под приглядом и с безопасной, чем неизвестно где".

no avatar
Вадим Круглов

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 28.11.2012 #

Люди либеральных взглядов пойдут, и не только менеджерами. Например, один из либеральных ораторов Гайдпарка охотно признал, что не видит разницы между собой и проституткой.

no avatar
Александр Кантандр

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 28.11.2012 #

Воровство, наркомания, рабство и т.п. "профессии" приносят одним горе, а другим наживу Поэтому и возникает уголовное право. А проституция предоставляет услу от которых все довольны. С разу возникает вопрост, ведь женщины идут на это не от хорошей жизни. Есть ответ, в основном проституткам нравится этим заниматься, есть доля кому не нравится, но в каждой профессии есть те кому не нравится та или иная профеессия. И еще, в тех же извращенных западных странах, можно не работать и получать не плохое пособие, однако женщины всё равно идут в проститутки. Можно сказать, что там одни сплошные совковые Наташи работают, не знаю не проверял, но в этом не уверен.

no avatar
Валерий Радионов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

Вы опередили меня со своей идеей легализации воровства, правда у меня неск. иная версия: легализация киллерства. Как известно, первый на земле киллер - сын Адама, - Каин. Явно по древности первенство не за "древнейшей профессией", киллеры - древнее. Да и сейчас киллерство существует - факт, частично, - в узаконенной форме. Поэтому....

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Валерий Радионов на комментарий 30.11.2012 #

Вообще-то в некие времена легализация воровства уже практиковалась. Например, ворам выжигали на лбу клеймо "вор". То есть, его официально признавали вором. И думаю, что заниматься своей работой в дальнейшем с такой надписью ему было несколько сложнее.

Я не вижу никакой проблемы в легализации воровства или киллерства. Почему бы не признать воров ворами. Уголовное наказание за воровство это никак не отменяет. А вот сама проституция не является нарушением закона. Нарушением закона является эксплуатация женщин или незаконный способ получения дохода. Сам же половой акт по обоюдному согласию - никак не преступление, в отличие от акта воровства.

no avatar
Виктор Кучерявых

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

Николай Карлович! Следующий шаг, скорее всего, это легализация ВТОРОЙ древнейшей профессии. Тем более, что в последнее время, примеров и звезд днем с огнем искать не надо. Достали, расплодились! Такие бы темпы для прироста населения и повышения рождаемости.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 29.11.2012 #

Вы просто цепляетесь к формулировкам, только и всего. Зачем? Да, автор, похоже, не учел, что в ГП есть такие зануды. Видимо, купился на то, что эта сеть "для зрелых людей". Иначе бы дополнил третье предложение специальным разъяснением для особо вьедливых. Например, что-нибудь типа "... существует объективно и никому не угрожает".

Сравнивать воровство и проституцию совершенно некорректно. Воровство причиняет непосредственный вред людям и обществу. Этого никто отрицать не будет. Секс по согласию такого безусловного вреда не причиняет. Может вам и причиняет, но мне известно довольно много случаев, когда люди после соития оставались живы и здоровы - некоторые даже улыбались. Вот и все.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.11.2012 #

Судя по лексикону, какаешь в подъезде скорее ты.
А вообще интересно, почему у подобных демагогов сразу возникает такая фекальная ассоциативная цепочка. Там ниже, один такой уже приводил этот же пример. Повторюсь совсем вкратце.
Если ты до сих пор не в курсе, то какать в подъезде - это прямое вредительство и нанесение ущерба общественной собственности. Имей в виду в следующий раз, снимая штаны в наших парадных. Поймают - будешь наказан штрафом, причем совершенно справедливо.

no avatar
Александр Артамонов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 30.11.2012 #

Иван, как мне ни странно самому, быдлофобскую критику легализации проституции от Сванидзе нахожу в общем-то логичной. Ну, с "какать в подъезде" допустим он погорячился - это явно наносит ущерб обществу. Но если подумать, таким логикой можно оправдать и легкие наркотики - обе стороны сделки довольны, никому ущерба нет, ничье имущество незаконно не отчуждено (и т.д.), физическая зависимость возникает примерно так же, как и от алкоголя - т.е. у кого-то да, у кого-то нет. Вот с последствиями уже хуже.
Здесь (на мой убежденный взгляд) должна быть другая аргументация - и именно с точки зрения этики.
Каждое общество само для себя решает, этична ли, моральна ли проституция или нет.
Что меня не устраивает в российском варианте решения это проблемы - это типично российский double-think: т.е. это вроде бы нельзя, это нехорошо, но это цветет махровым цветом.
Чтобы расставить точки над i - я - за легализацию. Но только потому, что это (на сегодняшний день) считаю меньшим злом.
Насчет легких наркотиков - как и Шнур, считаю "всё это похоже на какую-то разводку: наркотики нельзя, но можно водку".

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Александр Артамонов на комментарий 30.11.2012 #

Александр, насчет этики - в дореволюционной России, если не ошибаюсь, публичные дома существовали легально. И как-то оно ничего. Неужели у нас сегодня более высокоморальное и воцерковленное общество, чем тогда, что прямо никак?

Ну и с логикой сопоставления проституции с преступлениями, интоксикациями и прочими прелестями, я - увы - все равно не могу согласиться. Проституция в чистом виде, то есть секс за деньги по взаимной договоренности, не наносит явного вреда здоровью или имуществу человека. В дореволюционные годы, как Вы помните, иные господа даже отпрысков в бордели отправляли на обучение.

no avatar
Александр Артамонов

отвечает Наталья Родионова на комментарий 30.11.2012 #

Значит нужно искать там, где они есть. Либо самому себе обеспечить рабочее место. На всякий случай открою секрет: не на всякой работе нужно "давать хозяину".

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Александр Артамонов на комментарий 01.12.2012 #

Если бы Вы, хотя бы соображали, о чем тут пытаетесь секретничать. Я москвичка, меня это не касается. Я писала, про то, что видела много лет работая в такой сфере, где в основном приезжие молодые девушки и женщины. А хозяева в основном были черные, и девчонок было жалко, когда он месяца через три, ее выкидывал с работы.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.11.2012 #


.


.
Разговоры о неэтичности легального воровства или коррупции обычно льют воду на мельницу криминальных структур – скажем, полиции, которая воров крышует. Крыша способствует дальнейшему развитию воровства.

Легализация воровства означает налоги в казну и контроль над всеми процессами воровства.

Риски многих воров ощутимо возрастают. Потому что если легализовано, то и более открыто. И если человек отправляется на легальное воровство, у него гораздо больше шансов быть замеченным.

Легализация воровства создаст более благоприятные условия для борьбы за нравственность, чем нынешняя ситуация, когда официально воровству отказано в существовании, хотя одновременно всем известно, что оно существует. Это и есть ханжество.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 27.11.2012 #

Блин... такое простое и не знаете.
Яркий пример политической проституции это сванидзе.!
Если пройтись по государствам, то это в первую очередь польша и исраиль.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 27.11.2012 #

ха... разве он богатый? Если только огромным количеством пасквилей про Россию.
Я например делаю простой вывод на основании этой его статьи, что все подачки которые ему платят враги России он на шлюх спускает, поэтому и хлопочет так за проституцию в законе, думает что дешевле будет.

no avatar
robin kruzo

отвечает Анатолий Храмцов на комментарий 05.12.2015 #

У проституток нет пенсий и других бесплатных пособий, нет бюллетений и оплачиваемых отпусков. Но есть дополнительные проблемы со своими детьми и не только с милицией, но и уголовниками.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.11.2012 #


.


.
Нравственность – такая штука, о которой не заявляют. Я, например, не думаю, что человек, который громко публично заявляет о своей вере в Бога, действительно верующий. Иба реальная вера не может быть демонстративной.

То же самое относится и к нравственности в целом. Люди, которые громче всех заявляют о своем неприятии воровства, скорее всего не так уж и не невинны.

Когда под видом борьбы с воровством все болезненные явления загоняются в тень – это опасно для общества. Значит, общество не готово вскрывать свои нарывы и лечить свои болезни.

Конечно, воровство лечить невозможно – уже лечили тысячи лет, но безуспешно. Но загонять воровство внутрь еще хуже.

Аднака, наблюдается общая тенденция – вместо рассмотрения проблемы, мы предпочитаем спрятать ее под коврик. Потому что если разрешить воровство, то с ним нада возиться. А самое главное, труднее будет создавать имидж пламенного борца с воровством.

no avatar
. РА .

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 28.11.2012 #

позвольте вопрос: воровство-это нарушение экономической системы в обществе, вместо платы-ничего. а в случае с проституцией-вот тебе услуга( товар ведь?), вот за неё плата...или не так?

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.11.2012 #


.


.
К тому же, здесь замешаны и серьезные бизнес-интересы. Ведь легализовавшись, этот источник дохода выскользнет из рук структур, которые сегодня крышуют воровство или коррупцию.

Это их бизнес, поэтому они в данном случае горячо и вполне официально поддерживают «борьбу против коррупции». В этом весь цинизм ситуации.

А общество у нас консервативно, путает слова и реальность. Обществу говорят, что коррупция так безнравственна – разве возможно ее разрешать?

Общество отвечает, что да, конечно, нельзя.
Только на самом деле разрешать или не разрешать коррупцию - не в нашей власти.

Коррупцию - сама жизнь разрешает. И назвать это преступлением нельзя. Все-таки коррупцию следовало бы отличать от проституции.

Как бы коррупция не была безнравственна, для окружающих она не так опасна, как проституция, т.к. всегда подразумевает отсутствие риска заболеть венерическими заболеваниями.
Там, где воровство перестает быть легальным, начинается уже уголовное преступление.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.11.2012 #


.


.
Пока есть люди, готовые платить взятки или покупать ворованное, как это можно запретить?
Ни под какой закон это не подведешь.

Можно осуждать коррупцию с точки зрения нравственности, но запрету по закону это не подлежит. Запрету подлежит эксплуатация воров или коррупционеров. Ибо это - насилие.

Поэтому только легализация может спасти коррупционеров и воров от насилия.
Ведь пока коррупция в тени, пока нет обязательного и регулярного налога на воровство, такой риск всегда сохраняется.

Раз коррупционеры сделали коррупцию своей профессией, значит вперед – получай лицензию, плати налоги и спи спокойно.

Что же касается настоящей борьбы за нравственность, то ее будет гораздо проще вести.

Когда где-нибудь в СванидзеСтане проходишь мимо витрин, за которыми легально воруют,
становится понятно - порядочный человек вряд ли рискнет туда зайти. Потому что прозрачно в прямом смысле слова.

no avatar
Анатолий Дементьев

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 28.11.2012 #

Процесс человеческого развития направлен на увеличение отличия человека от животного.Все преступления совершаются на почве отсталости в развитии,а так же из-за отклонения пути развития,что является деградацией,которая является более опасной для,так как отсталый может повысить свой уровень сознания,что при деградации,повышение сознания,означает упростить путь к желаемому,минуя чувства человеческого достоинства,то есть духовность,которая для народа России была главной в жизни.Существуют другие культуры в других странах которые не допустимо внедрять в культуру других народов,так как народ теряет ориентир развития и становится придатком другого народа,слепо подражая ему.Пример других стран может внедряться,но не меняющий культуру,так как отрыв от корней приводит к не определённому пути развития.Вековая традиция России,честь,достоинство,самопожертвование ради величия родины,что позволило России стать мощной огромной страной,которая утратив духовность на грани распада,так как её толкают люди с мышлением как проще так и надо поступать,этого допускать нельзя.ЧЕСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО И ДРУГИМ СТРАНАМ ЕСТЬ ЧЕМУ УЧИТЬСЯ У РОССИИ,НО ЭТО ТРУДНО,ПО ЭТОМУ ИМ ЛЕГЧЕ УНИЧТОЖИТЬ.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Михаил Иванович на комментарий 27.11.2012 #

Он не может молчать, ему бросают кусок хлеба для того что бы он гавкал, вот он и надрывается.

no avatar
Ольга Чумарина

отвечает Михаил Иванович на комментарий 28.11.2012 #

Я думаю, что он правильно поднял тему. Кто что может, то и продает: кто руки, кто мозги...Налоги надо платить. И защита государства( в лице комитета по труду), пенсия, возможность создать профсоюз, как в Голландии, например. А нравственность надо воспитывать на гос. уровне, а пока на этом уровне только растление идет.

no avatar
Анатолий Храмцов

отвечает Ольга Чумарина на комментарий 28.11.2012 #

Ну конечно... кто что может, то и продает... Кто Родину, кто свое тело...! А не задумывались... почему ...? Одни от жажды обогащения любым способом... другие от безысходности...! Нужно создавать социальные гарантии людям. семьям, а не легализовать проституцию... Если следовать логике сванидзе то нужно легализовать и торговлю органами, наркотиками, оружием, чиновничьими креслами...

no avatar
Анатолий Дементьев

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 27.11.2012 #

Статья провокация.Учитывая кто её написал,открытым текстом,становится понятно,что образованность не прибавляет нравственности и стыда,не говоря о совести.Называть проституцию профессией,которая является болезнью-моральным уродством,может только тот,кто сам страдает этим недугом.Что касается древности порока,то множество болезней остаются не излечимыми,но это не даёт права на их легализацию.Легализация человеческих пороков,это отказ от человеческого пути развития,с переходом на путь между животным и человеком.Учитывая что,человек обладает умом,который без чувств человеческого достоинства превращает человека в механизм выбирающий путь наименьшего сопротивления, не признавая правила приличия,что является моральным уродством.Все мы смертные и только наши поступки живут после нас,продолжая создавать или разрушать.ЖИЗНЬ,ЭТО ЭСТАФЕТА,

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Анатолий Дементьев на комментарий 27.11.2012 #

Правильно написали, а вот интересно, заметили кто именно постоянно про это гундит и хочет жить по скотски?
Мои наблюдения показывают что это в первую очередь можно выяснить по национальному признаку.... то есть, первые за это голосуют евреи а вторыми грузины. О чём это говорит?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 27.11.2012 #

Причём талдонят всегда одно и тоже, типа национального вопроса не существует.
Что с обезьян то взять?

no avatar
Сергей Рыбаков

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 28.11.2012 #

Славянка, ну а обезьяны-то чем провинились? Талдонят-то люди... И они на работе, получают деньги от хозяев.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Сергей Рыбаков на комментарий 28.11.2012 #

Пусть не талдонят, но в любом случае постоянно своим задом крутят перед общественностью... а он то у них поистёртый!
Вот поэтому и пекутся и о шлюхах и о педиках.

no avatar
Анатолий Дементьев

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 29.11.2012 #

Вы с лишком эмоциональны,национальность не причём,всё зависит от уровня мышления,вернее его формы.Когда человек встречается с другой формой мышления,то возникает гнев толкающий на принятия не верного решения и вместо поиска соглашения возникает вражда опускающая уровень мышления сторон.Хочу пожелать Вам,а так же всем справиться с гневом и мир станет добрее,так как гнев увеличивает проблему и закрывает истину.

no avatar
Андрей С

отвечает Анатолий Дементьев на комментарий 28.11.2012 #

Скажи про моральное уродство людям которые страшны, людям которые без конечностей и тд. Которым секс видится только по телевизору. Вот безрукому человеку скажи, что он моральный урод, раз он с радостью заплатил бы за секс.

no avatar
Анатолий Дементьев

отвечает Андрей С на комментарий 28.11.2012 #

Физическое уродство ни влияет на статус человека,моральное уродство лишает звания человека до его выздоровления,так как человеческое отношение не признаёт,а значит совершает не сознательные действия,возникает вопрос,какие виды пороков легализовать? Использование человека находящегося в не вменяемом состояние,приравнивается к применению насилия.

no avatar
Иванов Сергей

отвечает Анатолий Дементьев на комментарий 28.11.2012 #

То есть Германия например отказалась от человеческого пути развития, и стоит на пути развития животного? Это напоминает советские сказ про "загнивающий" запад. Вспомнилось как какой то юморист сказал: "Смотришь как они там загнивают, и хочется немного погнить."

no avatar
Анатолий Дементьев

отвечает Иванов Сергей на комментарий 28.11.2012 #

С внедрением западного образа жизни в России,гнили стало по уши.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Анатолий Дементьев на комментарий 28.11.2012 #

Да гораздо проще просто закрыть на порок глаза раз уж справиться с ним нет никакой возможности. Вот нет его и все. А то что при этом проституток крышует криминал и они абсолютно бесправные рабыни, исчезни кто-нибудь из них, никто и не хватиться, так же как и то что без мед контроля они являются разносчиками болезней. На это тоже можно закрыть глаза. Это называется ханжеством. Правильно автор статьи написал.

no avatar
Анатолий Дементьев

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 28.11.2012 #

Вы забыли,что в России все отрасли криминальные,так что доить будут по прежнему,так как закон служит для того,что бы получить его,нужно заплатить,плати больше и закон на тебя не распространяется.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Анатолий Дементьев на комментарий 28.11.2012 #

У вас странная логика. И вы преувеличиваете. Закон какой никакой лучше чем отстуствие закона вообще. А когда деятельность не легализована то закона там нет и правит криминал.

no avatar
Николай Гапошкин

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 28.11.2012 #

Согласен.
http://www.kolch-rubezh.ru/nrav.html
Нравственность есть триединство Церкви, права и Гордыни.
Гордыня=Знания+Достоинство+Свобода
Право=Правомочность+обязанность+Ответственность.
Церковь есть общность людей соединенных связями на невидимом плане.
Мораль, этика, эстетика есть внутрицерковные понятия.
Но Сванидзе это не надо, а если будет надо, то понять не сможет.

no avatar
Надежда Солнышко

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 28.11.2012 #

Трудно понять, кто у него заказчик , зачем еще надо подливать масло в огонь ненависти, которая у людей уже сформирована к либералам, и не только с помощью прессы, но и их необдуманными действиями. Кажется, что это просто провокация... Работают профессионалы... Ничего не скажешь!!!

no avatar
Эдуард Дилан

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 28.11.2012 #

Проституция в России давно легализовано, особенно в Москве, Петербурге и крупных городах. Все гостиницы почти, на 20% дома терпимости. Вызов на дому, по телефону, часовая тарифная ставка проститутки в среднем, колеблется от 1500 до 3000 руб. Про саунах не говорю. А самых красивых молодых певиц шоу бизнеса, на корпоративных вечеринках, трахают за большие деньги, кто хочет и как хочет. Закон, «о легализации проституции», лоббируют те руководители, которые от современной проституции навара не имеют.

Люби, люби, но осторожно,
Люби не всех и не всегда,
И твердо знай, что есть на свете,
Измена, Ложь и Клевета.

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 28.11.2012 #

Извините, что не по теме, но только что прошла инфо. по ТВ касательно добычи сланцевой нефти в США. К 2016 г. США должна выйти на 1 место по ее добыче в мире. Очень интересно. Это в разрез нашего с Вами ранее разговора о том, какую переспективу имеет данное направление в мире.

no avatar
Вячеслав Чулков

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 28.11.2012 #

Ой как правильно! А я думал, что напраслину на Сванидзе порой навожу. Спасибо за солидарность.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 28.11.2012 #

А по теме сказать очевидно нечего. Бывает.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 28.11.2012 #

Почему нечего?
Глупость написал Сванидзе. Ну, легализуем проституцию, так феечки и побегут все регистрироваться.... Налоги будут исправно отчислять. Щас.
Во всех странах. где имеется легальная проституция, имеется и нелегальная...Так что нечего сказки рассказывать.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 28.11.2012 #

Странно, что Сванидзе решился о нравственности порассуждать. Но он сейчас прав. Проституцию в России надо легализовать. Альтернатива легализации - кубинский опыт. Фидель всех их собрал и вывез на остров в Карибском море. Где они апельсины выращивали. Лет 10 на Кубе проституции не было. Потом опять двадцать пять.
......Если человек бьет себя в грудь, говоря о своих религиозных чувствах, которые оскорбляют неверующие, то вряд ли речь идет о глубокой вере. Скорее всего, он просто любит говорить об этом,.........
А вот этот пассаж нравственного Сванидзе в защиту пуссек. Не утерпел. Вставил. В рамках иудейской нравственности. Ну, свербит у Сванидзе тема обсирания православия! Как и сталинизма. Гложет Сванидзе обида и ненвисть к Иосифу. Хитрее иудеев оказался одно время.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает анатолий страхов на комментарий 29.11.2012 #

Нет. Нельзя легализовать безнравственную профессию. Иначе давайте легализуем воров - пусть воруют и платят налоги. Наоборот, надо пропагандировать нетерпимость к проституции.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 30.11.2012 #

Вчера посмотрел программу Соловьёва на эту тему. И понял, что я ошибаюсь. А толчком для этого понимания послужила одна фраза Арбатовой.....Вы , что считаете лучше зло под замком держать?......Конечно лучше под замком держать, г-жа Арбатова! Согласен с Вами и с теми, кто против легализации проституции. Ведь мы уже легализовали душевную проституцию. Результат? Всё, что видим вокруг сегодня.

no avatar
сергей никольский

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 29.11.2012 #

А евреев вообще присутствует нравственность?Я без антисемитского подтекста.У людей такая психология-"все нравственно,что приносит бабло".И тут никуда ходить не надо.Колин дед был первым секретарем Тифлисского горкома ВКП(б) ,а потом министром путей сообщения Украины.Коля всюду трубит,что его расстреляли,но архивы это не подтверждают.Он наверняка отправлял людей в Гулаг. Бабушка Кольки сванидзе Циля Исааковна была членом партии большевиков.Колин отец заместитель главного редактора Политиздата ЦК КПСС.Сам Колюнчик,ярый борец с коммунизмом и русскими, сотрудник Института США и Канады. С 1975 по 1991 год член КПСС. Заметьте, коммунист 20 лет от роду.Поэтому,когда еврей говорит о нравственности,он наверняка имеет в виду совсем не то,что мы.

no avatar
анатолий страхов

отвечает сергей никольский на комментарий 30.11.2012 #

Сергей, это подлец высшей марки. Продаст не только маму. Самого себя продаёт. Вот поэтому нельзя легализовать проституцию. Кто этого типа ввёл в общественную палату?

no avatar
сергей никольский

отвечает анатолий страхов на комментарий 30.11.2012 #

Кто его ввел?Тот ,кто рулит всеми процессами.То,что они ,жидовье,идут в составе сборной,доказывает то,что вчера еще одна жидовка "мария ивановна"())))))) ) Арбатова с глазами навыкат требовала того же самого-легализацию борделей ,на передаче у Владимира Соловьева.Раньше этого требовала через суд Валерия Новодворская.Жидам нужен еще один крупный бизнес.Не менее прибыльный,чем торговля оружием,которого они также добиваются без устали.

no avatar
анатолий страхов

отвечает сергей никольский на комментарий 30.11.2012 #

Интересно, в царской России кто этим бизнесом заправлял? Не родственники Марии Ивановны и её помощницы режиссёра в передаче Соловьёва.

no avatar
сергей никольский

отвечает анатолий страхов на комментарий 30.11.2012 #

Валентин Пикуль в своем романЕ "Упоследней черты"(Нечистая сила) достаточно осветил этот вопрос.за что роман был немедленно изъят из библиотек этими же "демократами" из породы Сванидз.

no avatar
Александр Скритин

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 21.12.2012 #

"Нельзя противиться легализации того, что в любом случае существует объективно". ------ Давайте легализуем убийства, они же в любом случае существуют объективно. И первого, в качестве нравственного примера, пусть грохнут Сванидзе. Легально...

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Maрина Малинина 01"14 на комментарий 28.11.2012 #

Самое нравственное у нас наверное МВД, именно оно на блюдении нравственности среди проституток самый большой доход имеет...

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 27.11.2012 #

Айболиты засуетились! Мало им сан книжки продавцам, нужны сан книжки шлюхам! ничего личного - бизнес!

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Глен Рогов на комментарий 27.11.2012 #

В точку! Сванидзе мечтает о доступных шлюхах.
У меня по этому вопросу есть конкректное предложение... это как собрать всех шлюх и отправить их в грузию, то есть из грузии сделать публичный дом!
Как у сванидзе зачешится так пускай туда и бежит!

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 27.11.2012 #

Ещё на такую роль исраиль подходит.
Хотя о чём это я, там и так уже давно публичный дом на всю страну.

no avatar
Казимир Вильчинский

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 27.11.2012 #

А шлюхи откуда беруться?Не с неба ведь падают,а из Российских девчонок выращивают,а они ведь ваши сёстры,не жалко ли.Не шлюх отправлять в Грузию надо,а воспитанием и поддержкой своего народа заниматься.А "учителей"таких как Сванидзе,действительно лучше бы отправить.Незнаю только даже, куда его можно засунуть?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Казимир Вильчинский на комментарий 27.11.2012 #

Мыслить надо уметь глобально.
Знаете закон об казино? Ну, про игровые зоны.
Так вот, я предлагаю такой зоной для свободной занятием проституцией сделать грузию и исраиль, на основании именно того, что представители именно этих национальностей больше всего ратуют.
Дошло?
так вот, всех евреек в публичные дома и грузинок тоже! На их территории!
Мужики то их этого хотят вот пусть и получат а за пределами границ карать жестоко.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 28.11.2012 #

К счастью для все нас такие как вы могут испражняться только на страницах гайдпарка.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 28.11.2012 #

Испражняется сванидзе раз такую дурь вывесил и народ заслуженно ему дал соответствующую оценку.
А моё предложение в силе. Пусть евреи для начала создадут публичный дом на базе исраиля и лет так через пятьдесят посмотрим что у них там вышло.

Блин! Кайф то какой для мужицкого отродья! Гульнуть приспичило айда в тельавиву! А там еврейки, сисясты и грудастые, с выпуклыми задами, глаз радуется! Прям в аэропорту хвать мужика и к себе в хату сразу! Пока баба занята папашка али муж нового кабеля из Европы ищет...

no avatar
boris chernovskiy

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 28.11.2012 #

Интересно про исраиль, поделись опытом.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает boris chernovskiy на комментарий 28.11.2012 #

Опыт у евреев, эт только они научились девственность своих дочек в малолетнем возрасте продавать... так что со своим вопросом не по адресу, я русская.

no avatar
Ольга Чумарина

отвечает Глен Рогов на комментарий 28.11.2012 #

Не так дорого эти книжки стоят. А то, что сейчас вообще нет контроля, нормально?

no avatar
Глен Рогов

отвечает Ольга Чумарина на комментарий 28.11.2012 #

Ну человек вменяемый не назовет контролем, продажу кусков картона с печатями! Тут люди умирают, без лекарств и помощи, а он проституток хочет легализовать! Такую хрень несет!

no avatar
Просто Сергей

комментирует материал 27.11.2012 #

На мой взгляд, противиться этому – проявление ханжества. Нельзя противиться легализации того, что в любом случае существует объективно. Тоды и сворами и с коррупцией надо мериться..- логика однако.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Просто Сергей на комментарий 27.11.2012 #

Не логика. Проституция не наносит окружающим непосредственного вреда. Она по сути ничем не отличается от магазина или ресторана. Коррупционер же обкрадывает в конечном счете все общество.

no avatar
Просто Сергей

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

Кроме деградации в каменный век.., она даже награждает некоторых не только манДывошками но и делает их врунами самим себе, не только половинам.А так - у кого что болит.., тот о том и беспокоится...

no avatar
Андрей С

отвечает Просто Сергей на комментарий 28.11.2012 #

РАсскажи безногим мечтающим потрахатся, как они будут врать сами себе.

no avatar
Просто Сергей

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

Торговать интимным местом , как то грязновато...- не кажется....

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Просто Сергей на комментарий 27.11.2012 #

То же самое автору ответил и "государственный деятель". Однако, от того, что вы считаете этот вид торговли грязноватым, спрос на него не исчезнет. Кроме того, существование проституции в полуподпольных условиях навряд ли сделает эту торговлю чище во всех смыслах. Как говорится, никогда не покупайте с рук.

no avatar
Людмила Султанова

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 28.11.2012 #

Железная логика. Если язва есть, надо не лечить ее, а выставлять напоказ.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Людмила Султанова на комментарий 29.11.2012 #

Во первых, речь не о выставлении напоказ. Например, после того, как разрешили аборты, их разве выставили напоказ? Нет, они делаются так же за закрытыми дверями.

Во вторых, чтобы лечить язву, нужно ее прежде обнаружить и признать ее существование. Если запретить аборты, женщины не перестанут их делать. Просто будут делать их в кустарных условиях. Не в клинику пойдут, где специалисты и есть, с кого спросить, а к каким-то сомнительным бабкам на конспиративные квартиры. Так же и с проституцией в принципе происходит.

В третьих, язва - это болезнь, которая в итоге разрушает человека. Она одинаково разрушает и эскимоса, и голландца, и кого угодно. Называть же проституцию язвой некорректно. Может, конкретно для вас это и язва, тем не менее она всегда существовала, и всегда будет существовать. При этом в различных культурах отношение к ней очень разное. Она бывает даже священной и храмовой. В Индии или Таиланде, например, она не язва. И как-то ничего - никакое разрушение им не угрожает.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Просто Сергей на комментарий 27.11.2012 #

Грузчики торгуют спиной. Политтехнологи и журнализды - речью. Певцы - голосом. Право, у меня нет оснований ценить интимные места меньше спины, речи или голосовых связок. Если у вас такие основания есть, назовите их. Мне будет интересно и поучительно.

no avatar
Просто Сергей

отвечает Тимофей Седых на комментарий 27.11.2012 #

Работа это не как не проституция..., хотя для некоторых и торговля детьми тоже кажется работой.

no avatar
ГАЙ КОБА

отвечает Просто Сергей на комментарий 28.11.2012 #

торговля телом пережиток рабства и крепостного права

no avatar
Тимофей Седых

отвечает ГАЙ КОБА на комментарий 28.11.2012 #

Проституция - не торговля телом. Это продажа услуг, при осуществлении которых применяются телесные навыки. Например, таков и массаж. Существуют промежуточные между проституцией и массажем формы.
Такова же работа учителя танцев.

no avatar
Людмила Султанова

отвечает Тимофей Седых на комментарий 28.11.2012 #

Даже не знаю, удивляться отсутствию у вас нравственных критериев или это уловка тролля вызывать раздражение у читателей очевидной глупостью высказывания.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

И у Вас тоже - НЕ ЛОГИКА. Извините, ср-ть рядом с унитазом тоже не наносит окружающим непосредственного вреда !!!! Так вперед...

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Сергей БТ на комментарий 27.11.2012 #

Возможно, это вам не наносит вреда. Но вот хозяин туалета скорее всего с вами бы поспорил. И посетитель, наступивший в кучу новой туфлей, к нему бы присоединился

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Сергей БТ на комментарий 27.11.2012 #

Только перед вами. А потом я посмотрю, войдете ли вы в сортир вслед за мной или побрезгаете

no avatar
Сергей БТ

отвечает Тимофей Седых на комментарий 27.11.2012 #

НЕ надо юлить. Ваши слова - отмазка, также как и Ивана.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Сергей БТ на комментарий 27.11.2012 #

Любезный, я гнушаюсь полуобразованными невежами. За слово "отмазка".. сказанное в личной беседе, я бы спустил с лестницы.Если вам необходимо говорить со мной, говорите классическим русским литературным языком, допустимо , с примесью крестьянского говора, но без уголовного жаргона и без вульгарности. Я предупредил вас всерьез.
Я человек доброжелательный, но высокомерный.Лакейским ми уголовным слогом брезгаю

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Сергей БТ на комментарий 27.11.2012 #

Я принципиально ЗА легализацию проституции, но опасаюсь, что женщинам данной профессии это принесет вред, потому что они боле непосредственно будут контактировать с абсолютно безнравственными полицейскими и прочими чиновниками.
Я не исключаю для себя возможности воспользоваться мастерством этих женщи, хотя до сих пор такого со мной не случалось. Поскольку я глубоко нормален, физически опрятен, не питаю противоестественных желаний, уважаю людей вообще и женщин в частности, благовоспитан, приятен большинству людей, с которыми имею дело,то полагаю, что проститутка поработала бы со мной без неудовольствия и испытала бы ко мне, как человеку, человеку симпатию.
Точно ведь, что я не "юлю" и Вам все теперь ясно.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Михаил Иванович на комментарий 28.11.2012 #

А нелегальная проститутка по вашему будет лучше (у них что на лбу написано проститутка она или порядошная замужняя б..дь ?) тут всё как в магазине.. не хочешь не бери..

no avatar
Андрей С

отвечает Михаил Иванович на комментарий 28.11.2012 #

Почему обязательно посещать, когда можно пригласить?
Кстати, что, значит, физическая грязь? Если вы про постели и белье, то тогда можно подумать, как вы чувствуете себя в гостинице на курорте?

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Сергей БТ на комментарий 27.11.2012 #

Отмазка? То бишь, вы по-прежнему убеждены, что отправление естественных потребностей в местах, для того не предназначенных, не наносит никому никакого вреда? Ну и воспитание, однако...

no avatar
Сергей БТ

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

Опять юлите. Вы прекрасно поняли, что я использовал сравнение ситуаций. А как же с самолюбием -- "Вор, держите вора !!!! -кричал ворюга".
А вообще похоже, что вы не знаете о "фигуральном выражении". Ну, тогда в школу...

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Сергей БТ на комментарий 28.11.2012 #

Вы использовали некорректное сравнение ситуаций. Собирайтесь в школу и в следующий раз учите уроки как следует. Постарайтесь не просто зазубривать обороты типа "фигуральное выражение", а понять, что они обозначают.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Тимофей Седых на комментарий 27.11.2012 #

Вот видите, когда нужно, - вы вспоминаете о хозяине туалета, о туфле поситителя и даже предлагаете это сделать сами. Но вы тут напрочь забыли о жене клиента борделя. Она наверняка одарит Вас благодарностями.
Двуличие - отличительная черта "честного" либерала.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Сергей БТ на комментарий 27.11.2012 #

Неженатых клиентов не бывает? клиентов, чья жена физически не может, не бывает? Стремления повысить сексуальную квалификацию ради блага жены не бывает? Горячих мужчин, чьи жены беременны, не бывает?
НУ ВЫ И ХАНЖА.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Тимофей Седых на комментарий 27.11.2012 #

ХА-ХА, если это ваши последние доводы, то у вас слабое (а может это намеренно) воображение. Вы стараетесь отмолчать одну из ситуаций типа:
- а) в семье некоторые проблемы, которые в условиях отсутствия борделя просто бы перетерпелись или бы смирились. В этом случае кто-то (жена или муж), не давая разрешения, открывает посещение оного заведения. Результат - разрушение семьи.
б) Жена дала разрешение и, при этом, потребовала бы открыть бордель для женщин. Результат - разрушение семьи.

И т.д. и т.п. Будьте последовательны.
Поймите куда Вы двигаетесь....

no avatar
Андрей С

отвечает Сергей БТ на комментарий 28.11.2012 #

А представим человека. Без ног или без рук у него(её) нет жены(мужа) и скорее всего не будет, потому что они калечные. Или от рождения урода(ка), они о сексе мечтают, как органы начали работать, но с ними не хотят встречаться женщины или мужчины, потому что они не такие, как все. И кто им сможет помочь в этом вопросе, рука? Которой может и не быть? Или их спишем со счетов, как меньшинство?

no avatar
Сергей БТ

отвечает Тимофей Седых на комментарий 27.11.2012 #

В частных,случаях типа - неженат, знакомство с процессом, спорт (вы назвали это квалификацией), разрешение жены (ну не может...) может это и имело бы смысл. Но на общем фоне это частности. И не покрывают огромного негатива.

no avatar
Андрей С

отвечает Сергей БТ на комментарий 28.11.2012 #

Если бы ты у меня в гостях такое сделал, вред был бы и тебе телесный, так что глупости не говори.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Андрей С на комментарий 28.11.2012 #

Еще один недоучка. В школу !, и учи термины используемые в литературе...

no avatar
Андрей С

отвечает Сергей БТ на комментарий 28.11.2012 #

ОО на личности сразу, ну-ну. Иди в школу и учительнице по литературе и свои термины расскажи, умник. Она их точно оценит, а еще если класс будет сидеть, то похлопают клоуну полюбому.
Из всех постов не одного грамотного обоснования и даже признать, что обосрался духу не хватает.
Тьфу, я тебе выше еще писал, можешь не отвечать, адекватного все равно ничего сказать не можешь, переоценил я твои мозговые возможности.

no avatar
Александр Артамонов

отвечает Сергей БТ на комментарий 30.11.2012 #

Судя по количеству плюсов, многие находят идею ср-ть рядом с унитазом безвредной. Это красноречиво говорит о публики Гайдпарка.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Александр Артамонов на комментарий 30.11.2012 #

Конечно же - НЕТ. Количество плюсов - это количество адекватных (имеющих чувство юмора) людей, понимающих контекст использования данной ситуации. И Вы конечно тоже это поняли. Ваше вступление говорит о том, что вас нужно просто заметить.
Я вас заметил,... вы довольны ?

no avatar
Всеединство 777

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

Коррупция - это разновидность проституции. Коррупционер - он тоже проститутка и шлюха, которая продаёт свою совесть за деньги и взятки другими путями.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Всеединство 777 на комментарий 27.11.2012 #

Между ними большая разница. Проститутка продает то немногое, что принадлежит лично ей. Коррупционер - то, что принадлежит другим.

no avatar
Всеединство 777

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

Разве СОВЕСТЬ и ЧЕСТНОСТЬ не принадлежат коррупционерам проституткам и журналистам проституткам?

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Всеединство 777 на комментарий 28.11.2012 #

Совесть и честность коррупционеров - товар неконкурентоспособный. Покупают не совесть, а их возможности - доступ к тендеру, например, или возможность не быть наказанным по закону.

Журналист-проститутка тоже продает не свою совесть. Он продает свою возможность вещать с федерального канала и показывать там фильмы про кощуниц и поддельного Удальцова.

Вы бы попробовали продать свою совесть. Вот выйдите на рынок и повесьте объявление: "Я очень совестливый. Продам все оптом. Недорого. Распродажа честности, рождественские скидки". И посмотрим, сколько вам за такой товар предложат.

no avatar
Константин Жуков

комментирует материал 27.11.2012 #

А мож, для начала экономику приподнять?Местов рабочих насоздавать, зарплату людям человечью платить, чтоб учиться и лечиться могли ,да детей кормить,ростить а? Или доктор сказал в морг, значит в морг?

no avatar
Михаил Иванович

комментирует материал 27.11.2012 #

Мне п....дец,это же Сванидзе!

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 27.11.2012 #

"Её сама жизнь разрешает. И назвать это преступлением нельзя." Кто создал эту среду воровства, продажности души и тела тот и лоббирует это для продолжения такой жизни.

no avatar
Тимофей Седых

комментирует материал 27.11.2012 #

Объективно существуют воровство, хулиганство, мошенничество .Противиться им -ханжество? Следует их легализовать?

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Тимофей Седых на комментарий 27.11.2012 #

Объективно воровство, хулиганство и мошенничество являются нарушением закона.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

Как покамест и проституция. Покуда ее не легализовали.
PS. только для Вас, Иван.Яне против легализации проституции.Я категорически против распространившихся неряшливых подобий мышления, нередко встречающихся и у господина Сванидзе. Допустим, что легаилзация проституции нанесет вред.Я не думаю, что это так. Зато я точно уверен, что терпимое отношение в к неряшеству мысли наносит огромнейший вред.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

Считается или нет решают люди.
То есть это СУБЪЕКТИВНО.
Вона, вы же предлагаете считать проституцию легальным бизнесом, на том основании что она есть! Чего же вы тогда воротите нос от грабежей, убийств, коррупции и других антиобщественных проявлений?
Давайте все легалезуем, и все выйдет из тени. И будет полное либеральное счастье!

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 27.11.2012 #

Субъективно? По моему, когда у тебя крадут твою собственность, например, это довольно объективно. К примеру, была у тебя машина, вышел однажды, глядь - нет машины. И это объективно происходит помимо твоей воли.

В случае с проституцией никто никого не насилует. Это вопрос договоренности между клиентом и проституткой. Окружающим объективно никакого вреда. Состава преступления нет.

Я говорил про какие-то объективные законы, защищающие права, жизнь, здоровье и имущество людей. От чего защищает людей запрет на проституцию?

no avatar
ale1937

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

"Это вопрос договоренности между клиентом и Вами". Аналогия: Встречают Вас в тёмном уголке и говорят: кошелёк или жизнь. Я бы отдал кошелёк, возможно, и Вы отдали бы. Это тоже вопрос договорённости?

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает ale1937 на комментарий 27.11.2012 #

Не совсем вас понял. Вы хотите сказать, что проститутки встречают вас в подворотнях и угрозами заставляют вас воспользоваться их услугами? М-да, не позавидуешь, понимаю... Но поверьте, это довольно единичные случаи. Я много раз проходил мимо проституток и остался жив, честное слово.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 27.11.2012 #

От деградации и вымирания нации.
Но либералам этого не понять.
Вы думаете, что рождаемость в развитых странах падает потому что все стали эгоистами? А вы знаете сколько в Европе народу лечится от бесплодия? И какие деньги платят? Вы конечно думаете, что это мол экология. Экология в Европе лучше чем в Индии. А Европа вымирает!
Мораль ни от нечего делать придумали. Без нее - труба!

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 28.11.2012 #

Вы сравниваете Европу с Индией? Дескать, вымирает Европа, ибо аморальна? Хорошо, тогда о моральной Индии, с рождаемостью у которой все в порядке.

Вы, конечно же, знаете, что в высокоморальной Индии помимо широкого распространенной женской, мужской и детской проституции до сих пор существует и проституция храмовая. То есть, они, представьте себе, совокупляются в храмах. Такая вот у людей мораль. Именно поэтому в Индии профессия баядеры никогда не считалась позорной.

То есть, по вашим понятиям они там, в Индии, все либералы. Им действительно не понять, как нация может умереть от проституции. Тем более, от ее официального признания, сбора налогов с проституток и медицинского контроля за этой сферой деятельности.

Ну, а лично мне непонятно, как нелегальный статус проституции, со всем соответсвующим криминалом, черными деньгами, рабством, крышеванием и коррупцией в органах, - как такая проституция будет способствовать возрождению нации, мне совершенно непонятно.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 28.11.2012 #

Пидарасы, алкаши, воры бандиты - есть везде!
Вопрос ни в том что они есть.
Вопрос в том как к этому относится общество.
Еще раз говорю: - не напрягайтесь. Для либералов это недоступно по определению либерализма!

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 28.11.2012 #

Что вы мне пеняете на некий абстрактный либерализм? Нет аргументов?
----
Вот в Индии люди к проституции относятся гораздо проще. Даже гораздо проще, чем в аморальной Европе. Лучше объясните, почему Индия развивается, а рождаемость там повышается?

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 30.11.2012 #

Если вам лень самому пользоваться поиском, то вот первое, что выпадает на эту тему http://www.indiandance.biz/viewtopic.php?t=2073 или вот здесь http://religion.ng.ru/style/2005-04-06/8_india.html У них проституция если и не поощряется обществом, то они не видят в ней ничего позорного. Храмовая проституция была запрещена только в 1988 году под давлением борцов за права человека. На Востоке к сексу вообще другое, более здоровое отношение, безо всякого христианского ханжества и псевдонравственности.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 30.11.2012 #

Это чо за ссылки?
Ты бы еще на сайт гомиков сослался!

И хотя я не люблю википедию.
Яма (йога)
Яма (санскр. यम, yama IAST) — (в йоге) это этические ограничения[1] или универсальные моральные заповеди[2]. Яма — первая ступень аштанга-йоги (восьмиступенчатой йоги), описанной в Йога-сутрах Патанджали.[3]

«Яма» включает пять основных принципов (по Йога-сутре Патанджали)[4]:

ахимса — ненасилие (в том числе вегетарианство);[5]
сатья — правдивость;
астея — неприсвоение чужого (неворовство);
брахмачарья — ВОЗДЕРЖАНИЕ; КОНТРОЛЬ ПОХОТИ И СОХРАНЕНИЕ ЦЕЛОМУДРИЯ до вступления в брак[1]; внутренняя собранность, нераспущенность[3];
апариграха — нестяжательство (неприятие даров), ненакопительство, непривязанность.

Во многих других писаниях (например, в Шандилья-упанишаде, I, 1) упоминаются десять принципов Ямы[1]:

ахимса
сатья
астея
брахмачарья
кшама — милосердие, прощение, терпение;
дхрити — стойкость;
дайя — сострадание;
арджава — честность, прямодушие;
митахара — умеренный аппетит;
шауча — чистота.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 30.11.2012 #

Я сослался на то, что выскочило первым. Но вообще-то факт о храмовой проституции общеизвестный.

Это только одна из великого множества существующих в той же Индии систем. Она имеет смысл лишь для тех, кто следует именно этим путем. Не нужно всему миру навязывать какую-то одну истину. Все находятся на разных уровнях. Поэтому я и упоминал ваджраяну. Высшие проявления будд всегда изображаются в союзе. Есть и другие системы, в основном, конечно, среди религий дальневосточного происхождения, где секс не воспринимается через призму морали, изобретенной почтенными старцами.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 03.12.2012 #

А это логика всех либералов.
Обобщать один случай - на всех.
Увидал индийскую проститутку, сразу вывод; все индианки - проститутки. Прочитал про один храм: вся Индия - пидарасы.
Увидал бред другого либерала - все придурки.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 05.12.2012 #

Почему вы упорно меня называете либералом? У вас, сталинистов, это слово - фетиш? Я вообще вне политики. Просто мне свобода всегда больше нравилась, чем несвобода, но вам, сталинистам, этого, конечно, не понять - у вас другие идеалы.

С логикой вообще-то скорее у вас проблемы. Вы просто вкладываете в чужие слова собственный смысл.

С какого перепугу вы решили, что фраза "относятся к проституции проще" равнозначна утверждению, что они все - проститутки и пидорасы?

В Индии (не в мусульманских ее районах, хотя и там она есть) к проституции относятся действительно проще уже в силу культурный традиций. Я понимаю, что вы там не бывали, но можете хотя бы посмотреть на фрески индуистских храмов на фото в интернете. А вот у нас храмы лингамами не украшались. Поэтому, как результат, такое ханжество и отношение к сексу, как к чему-то грязному.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 05.12.2012 #

Вот я и говорю. В Индии тысячи храмов.
Из них только ДВА посвященных тантре!
А ты рассказываешь так как будто все храмы в индии с сексуальными изображениями.
Ты хоть знаешь, что такое тантра?
Тантрическая пара Тантра йоги 20-30 лет живут вообще без секса.

А у тебя только трахание на уме.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 05.12.2012 #

Ты не слишком осведомлен о том, что такое тантра. Пользуешься, видимо, всякими обрывочными сведениями. Начнем с того, что есть индуистская тантра (например, Ананда Марга и иже с ними) и есть буддийская тантра. Между ними существенная разница. Буддисты махаяны, например, (исключая монахов, конечно), не изнуряют себя и других воздержанием. Существуют и сексуальные практики, правда, уже на довольно высоком уровне.

А насчет "только двух храмов в Индии" - я не знаю, сколько точно. Думаю, что больше. Но таких изображений, фресок и изваяний в любом случае больше. И в Непале, и в Индии я сталкивался с ними на каждом шагу - уж точно не два раза. Там в целом к сексу куда более здоровое отношение. Это ведь только у тебя одно траханье на уме, когда речь заходит о сексе.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 05.12.2012 #

Дык, кто тут агитирует за траханье?
Я, что ли?
Это вы с Арбатовой сексуально озабоченные.
Её ни кто не трахает за так, потому что она феменистка. Она думает, что за деньги купит. А ты ап чем думаешь? Тоже, что ли, ни кто не дает?

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Дядя Ваня на комментарий 28.11.2012 #

Проституция это не опасное для общества занятие, в отличие от всего вами перечисленного.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 28.11.2012 #

Это вы так решили или по зомбоящику сказали?

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Дядя Ваня на комментарий 28.11.2012 #

Обоснуйте если считаете по другому. Кто умер или пострадал от занятия проституцией?

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 28.11.2012 #

Когда вы мне обоснуете кто умер от табака, наркотиков или поваренной соли, тогда я вам таким же способом обосную про жизненную силу и сексуальную энергию. Все это есть в восточной философии.
Вы сами то, чем нибудь занимались?
Спортом? Йогой? Развитием способностей?

В краце;
у человека только одна жизненная сила. Она расходуется и телом и мозгами и сексом. Один половой акт отбирает у вас 9 месячный запас энергии который необходим на развитие плода. После рождение человек уже сам поддерживает свой запас потребляя энергию из еды, природы, от других людей.
Вы можете потратить свою энергию на развитие ума, или тела, или на секс. Если вы тратите на секс, то ни ума ни здоровья у вас не будет.
У меня есть собственный эксперементальный опыт. Но опытом я поделиться не могу.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Дядя Ваня на комментарий 28.11.2012 #

А почему тогда вообще секс не запретить? Разрешить исключительно в целях деторождения. Например приходишь и говоришь хочу ребенка, тебе дают справку о разрешении занятия сексом на несколько месяцев. Как идея?
Я бы и рад заниматься спортом, но когда у тебя двое детей и работа то времени остается очень мало.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 30.11.2012 #

Эти моральные ограничения придумали немощные старцы. Ибо всегда нужно смотреть, в чьих интересах ограничение работает.
А насчет запасов ценной энергетики, которая якобы расходуется, почитайте что-нибудь, например, о практиках ваджраяны. Например, о Падмасамбхаве. Уж кто-кто, а он упадком энергии явно не страдал. Как и не страдают здоровые мужчины и женщины, живущие активной ночной жизнью.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 30.11.2012 #

Все, что нужно я уже прочитал, и проверил на себе. И всякие дебилы, типа Ошо-Бхагаван-Шри-Раджниш меня давно не интересуют.

А выгодно это чиновникам, бандитам и мафии. А то у них сейчас этот бизнес не законный.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 30.11.2012 #

Короче, я вас понял. Вы нашли для себя какую-то версию реальности, и все, кто следует каким-то другим путем - дебилы. Что ж, такая позиция меня не удивляет, я с ней очень часто сталкиваюсь.
---
Разве что напомню - вы, похоже, не в курсе, но в легальном бизнесе для мафии не остается места. Конечно, при нормально функционирующей правоохранительной системе.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 03.12.2012 #

Неужели ты считаешь, что если легализовать проституцию, то все женщины (девушки) сразу станут проститутками, а мужчины (юноши) пидорасами? Ну, знаешь... довольно специфические люди тебя окружают. Мне как-то больше с окружением повезло. И с детьми тоже - они мечтают о других профессиях. И если твоих останавливает только отсутствие профессии проститутки в официальном перечне, то сочувствую.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 03.12.2012 #

Ах ты сучёнок!
Вот ты и проговорился!
Ты значит не хочешь для своих детей такой судьбы. Ты готовишь эту судьбу другим! В том числе и моим детям.
Передай своим хозяевам, что Дядя Ваня еще жив. И передает им "хрен по всей рыжей, наглой морде"!

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Дядя Ваня на комментарий 03.12.2012 #

По моему, ты как-то неправильно занимался восьмиступенчатой йогой. Единственный ощутимый результат твоих занятий - это галлюцинации. Впрочем, возможно, это результат длительного воздержания. Прочитай не торопясь, по слогам, то, что я написал в предыдущем комментарии и укажи, пожалуйста, на доказательства того, что я "готовлю судьбу" твоим детям.

Твои дети сами себе готовят судьбу. И если уж они хотят заниматься проституцией, то пусть платят с этого налоги. Пусть обследуются у врача и пусть менты, вместо того, чтобы привозить их на субботники, занимаются их защитой. Потому что я заинтересован в том, чтобы с ними все в порядке было и в этом случае. В конце концов, ведь это твои дети.

Все, чего я хочу - чтобы каждый законопослушный гражданин занимался своим делом и не мешал бы другим законопослушным гражданам. Неужели после занятий восьмиступенчатой йогой это так трудно понять? (Хотя не исключаю, что это результат длительного воздержания).

no avatar
ale1937

отвечает Тимофей Седых на комментарий 27.11.2012 #

Объективно они и легализованы. Разве приватизация - это не воровство? А вот легализовать надо организованную борьбу против приватизаторов, в смысле - против воров.

no avatar
Николай Шутов

комментирует материал 27.11.2012 #

Уважаемый Николай Сванидзе! Я горячо желаю провести ночь с Вашей дочерью (за деньги разумеется, и с её согласия). Также не откажусь от Вашей жены (если та согласится сменить свою профессию на более древнюю).
С уважением, и удачи в продвижении ваших инициатив!

no avatar
Галина СС

отвечает Николай Шутов на комментарий 27.11.2012 #

стоит ли опускаться до уровня автора статьи, который явно не врубается, что как бы эти убогие с ТВ не растлевали россиян своими Домами-2 и Каникулами в Мексике и прочей блевотиной, в том числе и этой блевотной статейкой, у россиян все больше и больше проявляется чувство брезгливости и отвращения от подобных деятелей с понтом культуры и от их дешвых поделках

no avatar
Алан Петров

отвечает Николай Шутов на комментарий 27.11.2012 #

Я горячо желаю провести ночь с Вашей дочерью
=
У него только сын. Вы - педик?

no avatar
Николай Шутов

отвечает Алан Петров на комментарий 27.11.2012 #

Не хочу Вас разочаровывать

no avatar
Алан Петров

отвечает Николай Шутов на комментарий 27.11.2012 #

Т.е. вы педик и поэтому рветесь потрахаться с его сыном?

no avatar
Николай Шутов

отвечает Алан Петров на комментарий 27.11.2012 #

Как я вижу, Вас это не на шутку взволновало... И пока не получите все подробности чтобы удовлетворить своё воображение, не отстанете... Но Вы ошиблись. Рекомендую создать себе отдельное сообщество, где сможете обсуждать свои гомосексуальные фантазии с единомышленниками)

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Алан Петров на комментарий 27.11.2012 #

А у него сын - педик?

no avatar
Алан Петров

отвечает Дядя Ваня на комментарий 27.11.2012 #

Это Шутов педик.)

no avatar
Михаил Иванович

отвечает Дядя Ваня на комментарий 27.11.2012 #

У Петрова сын,-педик?

no avatar
Алан Петров

отвечает Михаил Иванович на комментарий 27.11.2012 #

Михаил, это вы педик.)

no avatar
Михаил Иванович

отвечает Алан Петров на комментарий 27.11.2012 #

Так кто ,все таки,педик?!

no avatar
Сергей БТ

отвечает Михаил Иванович на комментарий 29.11.2012 #

Да что тут непонятного ?
Дядя Вася соорудил каламбурчик на высказанное Аланом Петровым. Вопрос Алана - "вы педик?", хотя и адресуется другому человеку, следует сразу за утверждением, что у Шутова сын !
Вот и возникает мысль, что вопрос имеет отношение к сыну Шутова ....=)))))
супер каламбур...

no avatar
Игорь Лященко

комментирует материал 27.11.2012 #

Николай Здравствуйте, найдите минутку прошу прочтите-
Простая статьи и на первый взгляд сложные вопросы-
ПРЯМОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ и Да и НЕТ НЕТ НЕТ!!! http://maxpark.com/community/politic/content/1679297

no avatar
Владимир Большов

комментирует материал 27.11.2012 #

Проституцию лоббирует Сванидзе.
Нравственность лоббируют все нормальные люди. Этого Сванидзе не знает.

no avatar
Civettina P

комментирует материал 27.11.2012 #

С наркоторговлей тоже ничего не сделать. Может легализовать? Выдал лицензию и вперёд - деньги в казну рекой потекут. Всё равно её не истребить. А институт киллеров? Да это же Клондайк для казны! За лицензию на отстрел столько отстегнут!!! И никакого ханжества - всё честно.

no avatar
Николай Шутов

отвечает Civettina P на комментарий 27.11.2012 #

Со всем этим в месте засекать время полной гибели России можно песочными часами)

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

комментирует материал 27.11.2012 #

Согласен .. давайте легализуем проституцию , наркоманию , и...отменим 282 УК статью ... И нормальные люди выйдут и скажут , откуда ноги растут у этих явлений ..А пока слышно лиш либерастов , толерастов , пиарастов и прочих , хто хочет видеть Россию в виде распущенной девки .. Сванидзе один из них ..

no avatar
Дядя Ваня

комментирует материал 27.11.2012 #

Это чо?
Это шо за бредятина?
Воровство, убийства, грабежи, проституция существовали всегда и везде.
Всегда и везде власть боролась с развратом и содержала полицию.
Может нам полицию отменить? Тогда все проблемы общества вылезут наружу и будет всеобщее либеральное счастье!!!

no avatar
Сергей БТ

комментирует материал 27.11.2012 #

Читал и смотрел кучу видеороликов (и за и против) с Вашим участием и посмел составить себе некоторое мнение о Вас, -
Вы отрицаете понятие нравственности и сводите ее до понятия имиджа. Ваша логика вредна человеку и принижает его достоинство до уровня червя.
Вы хоть школу помните ? Неужели вы перестали понимать, что узаконивая что нибудь негативное, вы уравниваете его с позитивным. Вы стираете границу между добром и злом, созданную поколениями наших предков (в том числе и христианством).
А в Брюссель езжайте сами и такие как вы. Никто не против.

no avatar
Друг Народа

комментирует материал 27.11.2012 #

Проститутка защищает проституток.
По словам Сванидзе, проституция является древнейшей профессией, с ней боролись, но она существует, поэтому её и надо разрешить. По такой "логике" получается, что и убийства надо разрешить - убийство является древнейшим преступлением, с ними боролись, но они до сих пор ещё существуют.
Я не удивлюсь, если скоро Сванидзе за деньги будет голым ходить на демонстрации вместе с девками Femen.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Друг Народа на комментарий 28.11.2012 #

Вы бы лучше ратовали за запрет проституции среди наших журналистов, политиков.. или вы её там в упор не видите?

no avatar
Людмила Султанова

отвечает Fred Yurlis на комментарий 29.11.2012 #

А как вы ратуете по этому поводу? И какую проституцию среди упомянутых вами вы имели в виду - ту самую половую, через которую иные делают карьеру, или духовную? Если последнюю, то вы совершенно не к месту уводите от предмета обсуждения.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Людмила Султанова на комментарий 29.11.2012 #

"половая" проституция это обычные отношения между мужчиной и женщиной только с целью денег, но многие женщины с этой целью имеют мужей и любовников дэ-факто... но что-то особо никто не возражает, проблема легализациии это проблема устранения ханжества с одной стороны в этом вопросе а с другой уплаты налогов за коммерческую деятельность, которая сейчас уплывает в карманы разных преступных элементов да и чего греха таить нашим правоохранительным органам которые часто крышуют этот довольно прибыльный бизнес. "проституция" т.е. продажность наших политиков и журналистов куда хуже...

no avatar
Дом Солнца

комментирует материал 27.11.2012 #

Представляете узаконят проституцию,всем им выдадут трудовые книжки...и в них русским по белому написано: профессия-проститутка,трудовой стаж-такой то,выговоры-....,благодарности от клиентов-....,трудовой стаж д.б.как у балерины...и на пенсию...или на инвалидность...НО возможно многие девушки,работая нелегально не захотят быть законной проституткой с труд.книжкой...им ведь ещё детей рожать...