Обещаю, что это в последний раз
На модерации
Отложенный
Нажрался, как свинья, на ночь. И дал себе снова зарок: это уже в последний раз…
Сколько таких последних разов у меня было – и в еде, и в питье, и с женщинами – не счесть. Пожалуй, и нет такой области, где я не давал бы каких-то клятв, зароков, обещаний – и чаще всего впустую.
Еще в детстве, помнится, когда шёл в пионеры, торжественно обещал перед лицом товарищей жить, как учил великий Ленин, партия. А потом также лихо и звонко метнулся прочь: захотелось свободы, демократии, рынка… Но и тут впоследствии отмежевался: снова шумно в строю двинул к новому единовластию…
И так шло через всю жизнь: клятвы, обещания, заверения – а на деле все как-то не очень сходится.…
Называю себя патриотом, твердым государственником, а сам по-тихому – только минутка свободная выпадет – беру Гарри Поттера в подлиннике читать, правда, обложку другую сделал, для конспирации, якобы книга Мединского…
Ну и в остальном такие казусы случаются. Обязался быть верным власти, а то и дело правду выбалтываю. На днях, например, проводил брифинг, и из 10 вопросов по двум ляпнул лишнее. И не заметил, как вырвалось. Даже объяснительную по этому поводу писал, и, конечно, заверил, что это в последний раз.
Или вот борьба с коррупцией, тоже ведь ко многому обязывает, но до сих пор даже приличный особняк себе не построил, живу в каких-то жалких двух комнатухах… Народ на службе уже косится.
Вроде как в их команде числюсь, должен все нормы блюсти – а я увиливаю. Было дело и вовсе взбрыкнул, отказался от своей скрытой доли. Потом, конечно, опомнился, повинился, слава богу, обошлось, и снова зарекся: мол, это уж в последний раз, такие ребячьи выходки…
Раз уж пошел им служить, так и служи, как у нас положено – а то, видите ли, неудобно ему, мараться не желает…
Конечно, переживаю из-за этого, чувствую себя каким-то трепачем, обманщиком, я же все-таки обещал, обязательства брал...
Пытался, как водится, валить всё на обстоятельства, какие-то внешние силы, а потом где-то прочел, что тут еще дело в физиологии: мол, обещает и клянется у человека один орган, а за исполнение ответственен другой, поэтому такой разнобой и возникает. Но главное, что есть стремление, порыв благородный, а уж как там дальше… Мне вообще-то тоже много чего в жизни обещали – и справедливости, и честности, и верховенства закона – это же не значит, что нужно всей этой болтологии верить!
Вот насчет порыва я абсолютно согласен. Я и перед смертью, наверное, что-то такое торжественно пообещаю: «Прости, дескать, Господи, что не так я жил, что врал, подличал, не стыдился, но это, надеюсь, в последний раз, больше не повторится…»
Правда, тут уж, пожалуй, я свое слово сдержу.
Комментарии
==
Ага, только скорости разные у прогресса.
Не получился из него пионер... Плохиш какой-то.
Комментарий удален модератором
Шизофреник это человек который зачастую озабочен проблемами, ставящими саму идею выше собственных потребностей... Навальный например...
Каждый оппозиционер, особенно считающий себя патриотом, скорее всего на самом деле является больным человеком... Наподобии шизофреника Павленского...
Шизофреники ничего не начинают понимать... Там процесс обратный... Это просто больные люди... Возьми к примеру людей из Пусси Райт или того же Павленского... У них как переклинило что рашка это говно, так они это толдычат уже много лет.
=псих это человек окончательно во всем разобравшийся=
Да вы что? Это одно из состояний шизофрении... Просто шизофреники с твердыми убеждениями, считаются более больными...
Каждый славословящий Путина и считающий , что " если не Путин то кто ? " является клиническим идиотом ...
Комментарий удален модератором
Вы запутались, свод правил скорее имеет отношение к закону, нежели к истине...
Истина как и правда "вещь" индивидуальная... К примеру я говорю что Навальный это вымогатель, террорист и марионетка США, это истина, и я это знаю... Но оппозиционеры от моих слов корчатся, и пытаются мне выдать свою истину, которая для меня заведомо ложна, потому что я знаю кто такой навальнер, я знаю что он сотрудничал с украинцами я знаю что он заказал Немцова, я знаю, что он делал ставку завалить Януковича, что бы потом завалить Путина. Я знаю что оппозиционеры России, участовали в гос.перевороте в Украине, они помогали уничтожать Януковича.
======================================
Эка Вас повело ....ещё немного и диагноз можно будет ставить... Почитайте лучше Шукшина это для души значительно полезнее.....
Предлагаю вам ознакомиться (для распространения) в качестве новогоднего пожелания лидерам КПРФ, СР и ЛДПР с «Открытым обращением к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР», помещённым в блоге: Макспарк | Анатолий Агафонов maxpark.com›user/Anataleks
Возьмите пример с рыси: кто сможет обвинить её, скажем,
в лени, полноте или неповоротливости?
PS Исповедь автора материала, несомненно, интересна,
с точки зрения осознания принципов повседневного контекста его. Приходится, однако, отметить, что писать подобное, бывает, себе дороже!
Лучше - к батюшке: ближе, опять, же, ко Богу,
да и не надобно терпеть до собственной кончины,
дабы дать обет Господу...!
Сё, похоже, искания интеллигентского духа, столь свойственные Русской интеллигенции, и так, давно, обществом позабытые...
Именно с них - с тех исканий нашей души о сокровенном и начинается самоочищение общества, его движение в сторону духовного самосовершенствования!
Автор, ведь, не просто так, вышеизложенный им материал, опубликовал:
он приглашает близкого по духу читателя к обсуждению...
Не так ли?
От бедности, же, скудоумия и бездуховности выливают, как правило, в обсуждениях грязь всяческую, которую и читать-то противно,
но алчущие греховно, оное пишут,
стремясь облегчить душу, повысить самооценку и обрести, временное, но, зачастую, столь желанное ими, самоуспокоение...
обжирается в силу первого инстинкта ,где на генетическом уровне не верит,что еда будет и завтра,
потому обжираться не обязательно! - так происходит со всеми приматами!
Та, же, дуальность, о которой упомянули, выше, Вы, сиречь, "волочиться & врать", скорее относится к понятию "таскаться"! Но, ежели, предположить, что в начертанное Вами понятие "волочиться", в данном конкретном случае, Вы вложили иную смысловую нагрузку - "цепляться", а в понятие "врать" - "чернить", тогда смысл высказывания Вашего обретает законченность и строгость...
Мотивация, пардон, к чему у автора материала слабовата? Что вы, конкретно, имеете ввиду?
Автор материала, на мой взгляд, не предлагает никаких конкретных шагов по переустройству собственной судьбы или реорганизации собственного контекста: какой конкретики иль радикальных изменений в его жизни Вы ждёте? Этот материал, насколько, я понимаю, всего лишь - приглашение к рассуждению...
На здоровом образе жизни, между прочим, "помешались", отнюдь, не только миллионеры!
В то же время, представленный Вами в качестве самопрезентации поэтичный и загадочный образ, так и инициирует поинтересоваться:
Пират Генри Морган, Сударыня - Ваш предок?!
Что и говорить, Ваш пра-пра-пра дедушка Генри Морган - одна из величайших легенд Человечества:
будучи сыном Короля Артура и Феи Морганы, изначально, от отца своего мальчик получмл имя в честь матери - Морган, но, когда Его Величество почил, злодеи (иерофанты) продали мальчика в рабство и тот попал, ежели мне не изменяет
память, в Аргентину. Там-то Морган из рабства сбежал и, практически, сразу очутился у пиратов...
Люди дали ему имя - Генри, а имя Морган стало его фамилией. Ещё в юности, наблюдая корабли, гружёные всякой снедью Генри тоже захотел торговать и, скорее всего, поэтому, назвал свой первый корабль "Меркаса"!
В те времена пират и воин были понятиями, почти, синонимичными, овеянными морской романтикой!
К тому же, в то время, отдельных капитанов за доблесть и заслуги перед Британской Короной,
Британский Престол брал под покровительство. Члены команды корабля капитана Моргана называли его на кастельжано -"Комрад" (товарищ), а слышавшие сё англичане, порою, надо полагать, думали, что имя капитана - Конрад.
известном произведении Джорджа Байрона (Корсар, 1814), по мотивам которого, по сей день, ставят оперы по всей Европе. Нынче, же, в Санкт-Петербурге опера "Корсар" представлена в репертуаре Михайловского театра...
Что же касается Томаса Моргана, о котором Вы упомянули выше, то это тоже легенда, только, уже, в области науки! И, ежели, все, кто ни брался за генетику до него (включая, кстати, и Вейсмана) рассуждали о генетике, исключительно,
умозрительно, то Томас Морган поймавши муху, ловко, препарировал её, рассмотрев под микроскопом строение генома мушки Дрозофилы таковое, как оно и есть на самом деле, и, рассказав о сём Человечеству, в красках!
Так что, кто с кем прославился - это ещё вопрос!
Но люди, увы, не благодарны...
И, даже, сегодня, почитав Википедию, с удивлением находишь, что автор статьи о Томасе Моргане всячески старается нивелировать значение научного открытия, давшего Человечеству истинное знание о строении генома, а так же роль самого Томаса Моргана в процессе становления генетики, как таковой!
Кроме того, сам Чингиз-Хан (Темучин) был прекрасным воином и талантливым руководителем!
Необходимо, так же, отметить выносливость, силу духа и приверженность к кочевому, я бы, даже, сказал, конному образу жизни монгольских воинов!
А Миром движет любопытство...
Как-то, я полагаю, так...
Мне, вот, как-то, ближе, "Стража", знаете ли...!