Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Peter Peter

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мировой кризис, бабкины яйца, ООН и ядерное оружие

900 31 6

Мировой кризис, бабкины яйца, ООН и ядерное оружие.

Постоянно удивляюсь окружающим людям. И удивляю их.Как они умудряются в ситуации, когда решение совершенно очевидно, лежит на поверхности его не видеть. И как это я такой "умный" периодически обнаруживаю, что проблема, которую я долго и упорно пытаюсь решить – решается элементарно. А мои попытки это … через попу.Приведу два положительных примера.

Долго ухаживал за одной дамой. На ушах ходил, стихи писал и много еще чего (и в общем проявил себя так, что сам себя удивил и здорово устал) и вода камень точит через пол года случился роман. И в ходе романа узнаю, что оказывается все что я делал – по большому случаю хотя и было оценено достаточно высоко но не произвело большого впечатления а все решил один поступок – не расскажи она мне о нем – и не вспомнил бы.
Проводил до дому, пешком через весь город, ноябрь замерз, два часа ночи – пригласила погреться. Четко понимаю – только согреться, стакан горячего чаю и я должен буду уйти раньше чем она может подумать, что я глупо думаю что у меня есть шанс остаться до утра.
Зашел в туалет руки помыть ну и заодно … – обнаружил спуск воды не работает. Снял крышку – поплавок прохудился, набрал воды и еле плавает. Поднимаю глаза над бачком полка там почти пустой пластмассовый флакон из под шампуня а рядом мозольный лейкопластырь. Надо быть обезьяной, что бы не догадаться, что надо делать. Снял поплавок и на его место лейкопластырем примотал флакон. Попил чай и пошел домой. Потом оказалось, что этот поплавок пережил уже два предыдущих романа. Я искренне до сих пор не считаю, что сделал что то умное. Все было перед глазами и очевидно. Мужики были ерундовые – потому долго и не задержались.

Купил машину. Моя первая. Влился в круг дворовых автомобилистов – у некоторых стаж по 20-30 лет. Слушаю их с открытым ртом и глубоким почтение – почти Боги. Но не долго, до первых морозов. Выясняется, что счистить снег с лобового стекла проще чем с зеркал бокового обзора (без электроподогрева). Опросил всех, что делать – все в ответ а ничего нельзя сделать – чистить. Через пару дней взял старое детское трико сделал две манжетки и вечером одел на зеркала. Утром снимаешь и все. Работает. Причем не только предотвращает замерзание снега, но если на зеркалах был лед, то к утру испаряется через ткань.
Не понимаю, как миллионы людей за длительный период не могут догадаться до некоторых очевидных вещей. Если все будет путем – опубликую серию статей под названием. Через жопу всей страной.

В связи с ненадежностью $ все ищут куда же деньги вложить. Наши тоже. Ничего умнее не придумали, как по принципу не хранить все деньги в одной корзинке. Конвертируем наши денежки в евро, канадский $, юань и тд. Глупости все это по большому счету.
Итак бабулька купила яйца – рассовала по сумкам, карманам. Чем больше мест хранения тем меньше вероятность все сразу потерять но тем выше вероятность одно два яйца не донести до дому. В общем когда весь в яйцах – за всеми не уследить невозможно. Какое то да раздавишь. В общем, общемировая тенденция – региональных валют …… это не решение а так, склеим на соплях и обмотаем скотчем. Временное решение - да. Постоянное – нет.
Решение нужно другое – нужна жесткая упаковка.

Мировая валюта должна принадлежать, контролироваться и печататься ООН.

Печатание мировых денег это самый выгодный бизнес в мире. Если он будет приносить прибыль ООН – замечательно – не жалко (если деньги будут тратиться на проблемы всего человечества).
Причем (давно доказано), что для нормального функционирования денежной системы нет необходимости, что бы они были 1:1 чем -то обеспечены. Достаточно, что бы любой был уверен, что отдав, что то реально ценное за них он потом через некоторое время их у него примут в обмен за какой то реально ценный товар. Эмиссия денег не должна быть больше чем восполнение естественной убыли и увеличения всеобщего количество материальных ценностей.
В Качестве частичного залога – все мировые ресурсы в данный момент не принадлежащие конкретно никому – собственность всего человечества – представительство через ООН. Т.е. Все что за пределами территорий отдельных государств – моря и рыба, шельфы, нефть на них Антарктида и воздушное пространство, Луна – собственность ООН. Летит Самолет – плати. Ловишь рыбу – плати. Нефть на шельфе - через тендер. Плати.

Очевидно, что нынешняя ООН к такому не готова.

Коренная реконструкция.

Итак, подходим к одной из самых сложных современных проблем человечества. Как справедливо оформить представительство колоссально различающихся общностей в правительстве. Проблема общая как для государства, так и для государств.

Какие есть Варианты.

В некоторых государствах – один человек один голос. Но в большом, многонациональном государстве – это приведет к …. Войне. Так как маленький народ будет точнее не будет иметь возможности, что то решить. Его мнение утонет в мнении большинства.
Другой Вариант – всякие национальные округи и регионы имеют одинаковое представительство. Для многих (особенно искусственно созданных) государств это хороший вариант. Если регионы не сильно различаются по населению и экономическому развитию. Один регион – один голос.
Например в Украине Янукович набрал чуть больше чем Юлька. Но вот по количеству территорий Она его заметно обошла. Будь так как в Америке – Она бы выиграла.

Но это плохой способ для государств, в котором разные районы этой страны имеют очень большое различие по количеству людей проживания и экономике и для союза государств – это плохой способ совместного управления т.к. различия между государствами по населению и экономической мощи может быть огромно. ЕЭС тому пример. Вряд ли Германия довольна и справедливо, что ее голос равен голосу Греции.

Можно пыпутаться построить всякие промежуточные сложные конструкции. И они могут успешно работать в государстве но не для ООН. Так как каждая конструкция будет всегда выгодна кому то больше чем другим и доказать что она правильная и лучше соседней и близкой – невозможно. Перманентная склока.

Мировое сообщество уже опытным путем близко приблизилось к решению. Совет безопасности. G7, G20. Все равны, но несколько самых главных стран имеют больше прав. Это компенсирует несправедливость когда страна с населением в 1 000 человек и имеет голос как и страна со 1 000 миллионами. Но из за чего тогда сыр бор. Все уже есть?
И да и нет. Нынешний совет безопасности совершенно не отражает нынешний расклад в мире. Если сейчас все переделать – то потом опять все изменится. Нужна ясная простая гибкая и подвижная и основанная на сути дела систем «высшей палаты” ООН.

По моему есть три основных фактора которые надо учитывать.

1. Численность населения. Здесь все понятно – демократический принцип.
2. Экономическая мощь. А значит и военный.
3. Территория. Земля, ее ценность имеет Абсолютное значение. Если относительно небольшой народ контролирует большую территорию – он представляет по сути не себя даже – а он представитель планеты Земля!!!. Люди, народы, страны, виды животных смертны – на планете Земля, Земля высшая ценность.

Поэтому на самом деле представительство по территории должно быть N 1. 2.Потом по людям. 3.Потом по экономике.

Итак совет безопасности. Состоит из 9 постоянных членов + еще 3 сменяемых (Ротация от ежегодно до раз в три года).
Всего 12.

Три страны с самой большой территорией + один (четвертый) сменяемый.
Три страны по населению + один (четвертый) сменяемый
Три страны по экономической мощи + один (четвертый) сменяемый.

Расширенный совет 7+1, 7+1, 7+1.

Каждый год четвертый заменяется на одного из 8-ки (жребием)!
В 7- ку попадают по такому же принципу как и в совет безопасности. Один (восьмой) из всех других стран на год (три) жребием.
Таким образом кстати любая страна в мире может на некоторое время попасть не только в расширенный совет но и в сам совбез!

Как одна страна может считаться группа стран с общей валютой, границами и правительством и конституцией. Например ЕЭС, США.

Если одна страна проходит по нескольким позициям – все равно одно представительство тратится по принципу 123. Например – Если завтра Китай станет 1-й по экономике то все равно будет проходить в совет как страна с самым большим населением.

ООН должен переехать на свою территорию. Я Думаю в мире найдется не мало стран которые с удовольствием предоставят в вечную (пока существует ООН) большую территорию имеющий выход к морю. Территория на которой будут располагаться в частности военные базы Армии ООН. В том числе и ядерное оружие. Да именно так можно честно уговорить другие страны его не иметь. И именно так ядерные страны могут для начало сократись свой ядерный потенциал. В далеком будущем на Земле – иметь право иметь ядерное оружие будет иметь только ООН.

Сколько ахинее на этом сайте я услышал на мой вопрос? Почему одним странам можно иметь ядерное оружие а другим нет. Все просто. Меня не напрягает, что мне нельзя иметь автомат, если нельзя моему соседу а можно милиционеру – если милиционер подчиняется законно выбранной власти.

Этот принцип – но другим способом можно применить к России.

Было бы справедливо, что бы территории с большой экономической мощью (недотационные!) или большой площадью имели больше голосов. А то когда территория с крупную Европейскую страну имеет в парламенте столько же голосов как и с ноготок – несправедливо и все.

Как запустить этот процесс. Как получить этот результат.

Вот это по настоящему сложно. У меня есть много всяких мыслей но четкой ясной картины (программы действий) не имею и скоре всего вот это уже далеко за рамками моих знаний, компетенции.

А, что думаете Вы?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (31)

vinni-pooh nl

комментирует материал 03.03.2010 #

Позабавили Ваши рассуждения о мировой резервной валюте, эмитируемой ООН. Только ведь:
"-- Спартак! Я давно хотел тебе сказать: люди в мире делятся на две категории: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ТЫ..." - (с) - / "Игла".
Чо с Америкой делать будем? :-)))

no avatar
Серый Котей

отвечает vinni-pooh nl на комментарий 03.03.2010 #

"Проведём сокращение штатов... Так, на очереди штат Невада. Пуск!" :)

no avatar
vinni-pooh nl

отвечает Серый Котей на комментарий 03.03.2010 #

Я думаю, их китайцы сократят. Обамыч давно нарывается на скандал, возомнил о себе... Вроде, с 01.07.2010. китайцы начинают "оборонную мобилизацию", совмещенную с национализацией амерских предприятий в Китае. Шоу будет - ещё то!

no avatar
Peter Peter

отвечает vinni-pooh nl на комментарий 03.03.2010 #

А как по вашему елси за все наши баксы и ценные бумаги - мы попросим Аляску обратно это будет честно или не.

Если не честно, что лучше в придачу взять калифорнию или Флориду.

А полный баланс до копейки можно с помощью авианосцев добить. =00
Нам пяток не помешает. :-)))

no avatar
vinni-pooh nl

отвечает Peter Peter на комментарий 03.03.2010 #

Форт Росс с прилегающими территориями, ессно! Только, аборигенов зачистить надоть. :-)

no avatar
Серый Котей

отвечает vinni-pooh nl на комментарий 05.03.2010 #

Я боюсь, эта мобилизация направлена в первую очередь не на штаты, а на нас :( Кто ближе? Вряд ли в-первую очередь китайцев интересует далёкий континент. Российские природные богатства гораздо ближе.

no avatar
Peter Peter

отвечает vinni-pooh nl на комментарий 03.03.2010 #

Если честно США это единственный пазл из за которого картинка не собирается!!! :-))))))

Но я над этим работаю:)))

no avatar
vinni-pooh nl

отвечает Peter Peter на комментарий 03.03.2010 #

"Слона-то я и не приметил!" -(с)

no avatar
Peter Peter

отвечает vinni-pooh nl на комментарий 03.03.2010 #

Согласен - пазл почти на всю картинку.
Но жизь не стоит на месте.
Все может быть.

Успехов в жизни добивются не только те кто готов к любым неприятностям но и к ........ приятностям.

no avatar
Peter Peter

комментирует материал 03.03.2010 #

А если честно народ вы не дооцениваете силу простой идеи хороше финансируемой правильно и профессионально закинутой в массы.

Хорошая идея в нужном месте во время это запал.

Если закинуть в нужные места сразу много много всяких идей - рано или поздо кто нибуть в какую то в серьез вляпается.
Если идей наши - нам не страшно знаем где растяжка поставлена да и свое не пахнет

no avatar
vinni-pooh nl

отвечает Peter Peter на комментарий 03.03.2010 #

Типа, "всё взять и поделить!"?

no avatar
Peter Peter

отвечает vinni-pooh nl на комментарий 03.03.2010 #

Поменять.

Все не дадутда и не надо лопнем.

Да и в Штатах 300 лимонов и привыкли жить сытно - не потянем.

no avatar
Атанэ nl

отвечает Peter Peter на комментарий 03.03.2010 #

Петер! Только , чур, честно. Вы предлагаете мировое правительство, которое будет руководствоваться идеей любви, равенства и братства? Вы массон, Мастер ложи? Если бы я была мужчиной, я бы попросилась в Вашу ложу, чтобы вместе с Вами проработать идею будущего мира. Так надоел этот бардак!

no avatar
Peter Peter

отвечает Атанэ nl на комментарий 04.03.2010 #

Ни в коем случае !!!!!!

Никакого мирового правительства.
Просто распорядительный орган выполняющий решения стран участников ООН.

Руокводствоваться идеями любви это - как если бы в мире был один цвет - черный или белый - вообще ничего нарисовать невозможно.

Равенство ? Ни в коем случае - я не хочу равенства с теми кто ссыт в подъезде.

Братства - а как тогда разможаться - через инсцесс? (блин не уверен что это слово так пишется).

Простите за резкость я тут прочитал коменты некоторых да и мне - понаставили минуса шариковы.
Еще киплю.

:-)))))

no avatar
Атанэ nl

отвечает Peter Peter на комментарий 04.03.2010 #

Совет профессора Преображенского - не читайте с утра комменты инета, продолжайте разрабатывать узоры многоцветного мирового калейдоскопа.

no avatar
samosud2009 nl

комментирует материал 04.03.2010 #

Ну Вы прямо как Латынина: от кризиса бабкиных яиц до ядерного оружия

no avatar
Peter Peter

отвечает samosud2009 nl на комментарий 04.03.2010 #

А кто это такая?

Это комплимент или меня интеллигентно опустили.

no avatar
A Crocodile nl

комментирует материал 04.03.2010 #

сопли жевать не надо, вот и уважать будут.
а так немнога букф, асилил.

no avatar
Кир Луньков

комментирует материал 04.03.2010 #

1. цели, которые преследуют правительства стран, ну или кто там за ними стоит, весьма далеки от Ваших. иначе бы давно примерно такие идеи стали бы определяющими.
2. страны с большим населением. индия- вторая по величине. вы думаете, что они могут предложить что-то толковое на заседании? пусть сначала у себя подметут.
3. страны с большой территорией. у нас большая территория. и что с того? какими интересными идеями мы одарили мир? насколько я помню, мы заступались за ирани другие государтсва, вопреки политике оон.
4. идея оон тем и хороша, что позволяет не слушать слабеньких. ну какой из африканцев экономист, например? никакой, увы... и что тогда их слушать? такое ощущение, что у них одно предложение: дайте денег!

no avatar
Peter Peter

отвечает Кир Луньков на комментарий 04.03.2010 #

Вы наверно не знаете но Индия сама запускает спутники, строит атомные подводные лодки, население миллиард, и я знаю как минимум одну отрасль в которой они на голову выше нас - фармацевтика.
При этом Индия все это развивает на своим трудом заработанные деньги в отличии от нас.

Где была бы сейчас Россия - если бы не нефть. В полном дерьме.
Так, что извините Уважаемый - но не нам на Индию ногу задирать.

Африканцев грабят по черному. Какая тут экономика.

Фашизм - религия слабых.

no avatar
Кир Луньков

отвечает Peter Peter на комментарий 04.03.2010 #

Знаю. И еще я знаю, почему китайцы стали трудолюбивыми. А Япония из милитаристкой державы превратилась в страну андроидов-работоголиков. И то, что сейчас происходит с Тойтой- лишь первые ласточки того глобального песца, который ждет ее. И Китай. И Индию.
Индия, как Вы помните, построила у себя множество заводов, весьма вредных для экологии. Т.е. деньги получены и трудом и нанесением вреда для окружающей среды. Как и в Китае.
И про Индию я знаю от людей, которые туда часто ездят. Потому и высказался столь резко. И с чего Вы решили, что я на Индию ногу задираю? Если бы я говорил о том, что куда им, мол, до нас- тогда да.
Африканцы- лентяи. И нахлебники. Это- мое мнение. Потому что другого объяснения уровню их жизни найти не в состоянии.
Вы увидели в моих словах фашизм? Хм... как это я прокололся...:))
Тем не менее, Вы ответили лишь на часть моих пунктов...Я требую продолжения банкета!

no avatar
Peter Peter

отвечает Кир Луньков на комментарий 04.03.2010 #

Если честно, мне ни с кем не хочется ни ругаться ни даже спорить.

Наблюдая за происходящим я по мере сил пытаюсь понять этот мир. Потом приходят мысли. Недавно по одному вопросу сложилось неплохо и решил написать статью и ..... тут такую на сайте обнаружил. Великолепная статья на порядок выше по уровню. Я не растроился а даже обрадовался 1) освободился от ее написания 2) еще раз убедился - что я имею право и даже должен с уважением относится к посещаемым меня мыслям.
И был бы рад если бы увидел что они подтолкнули когото к каким то конструктивным идеям.
За свою жизнь я много раз был свидетелем как чаще всего в виде прикола высказывал всякие "смешные" мысли которые никто в серьез и я сам не принимал а потом с ужасом через много лет обнаруживал - попал. С ужасом потому что если у тебя есть такое совйство - молчать уже как то нельзя а говорить - нарываться на в лучшем случае смех. Думаете я не понимаю, что сам факт, что кто -то кто каждый день ходит на работу а вечером пописывает как нам изменить мир вызывает .... в лучшем случае снисходительную жалость . Мне это надо? Да я был бы рад не писать - но за свою жизнь столько всего придумал - и попал

no avatar
Кир Луньков

отвечает Peter Peter на комментарий 04.03.2010 #

Мне не хочется ругаться со многими, в том числе с Вами. А поспорить интересно.
Сумбурно немного... но похоже и на мои мысли...
Разве Вы видите "снисходительную жалость"? Нет. Есть интерес. И есть желание изменить мир. А также и выслушать критику своих методов. Потому что бывает очень разумно...

no avatar
Peter Peter

отвечает Кир Луньков на комментарий 04.03.2010 #

Есть одна проблема.

Я не дохожу до всего своим умом.

Просто решения приходят в готовом виде - а я уж потом пытаюсь из как то логически обосновать.

Знаете очень трудно обосновать решение или спорить когда оно появляется просто само по себе в голом виде.

Я несколько лет назад стал директором - так здорово. никому ничего не надо доказывать - просто раз я считаю что так нужно - значит так и делаем.

no avatar
Peter Peter

отвечает Кир Луньков на комментарий 04.03.2010 #

Пришла мысль - написал и свободен.

У меня в сборнике афоризмов после нескольких посещений социальных сайтов появилась новая запись

Блог - это место для опорожнения сознания от отходов интелектуалной деятельности мозга.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland