Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Танцюра

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Великий замысел Бога

Однажды к Учителю пришёл ученик и спросил его:

- А возможно ли вообще постичь Великий Замысел Бога, создавшего Небо и Землю?

- Для этого вначале тебе необходимо понять своё место и предназначение в жизни, а для этого - познать глубину Любви и ненависти, Преданности и предательства, Надежды и разочарования, Веры и отрицания, Мудрости и глупости, Щедрости и алчности, Доброты и злобы. Смотреть и научиться видеть Великую Гармонию Жизни в каждом камне и колоске, в каждой снежинке и капле воды, в каждой песчинке и цветке, в каждой улыбке и слезинке ребёнка, в каждой ветке дерева и колючке растения. Уметь слушать и слышать её в дуновении ветра и пении птицы, в журчании ручья и шорохе листьев, в посапывании спящего ребенка и усталом постукивании ночного трамвая, направляющего в депо.

После этого ты должен научиться чувствовать: чувствовать присутствие Великой Тайны в каждой минуте Бытия, чувствовать Любовь и Единство всего живого на Земле, Радость и Боль каждого живого существа, участвующего в Величественном круговороте жизни. Чувствовать в себе удивительный отзвук Вселенской Музыки - Музыки Сфер. Чувствовать присутствие жизни в каждом атоме и самой далёкой звезде, в каждом вдохе и выдохе, в каждом прикосновении к многочисленным проявлениям мира форм, в мимолётном взгляде прохожего и далёкого-далёкого незнакомца на другом краю земли, сидящего у моря и смотрящего на еле различимый вдали парус.

Когда всё это увидено и услышано, прочувствовано и переосмыслено, научись действовать: дарить свою любовь всему, что дышит и растёт, всему, что живёт неторопливой жизнью бессознательных форм, и каждому творению вообще, каждой светлой мечте и стремлению. Помогать своему ближнему, просто так, только потому, что он нуждается в чьей-то помощи. Научись выполнять данное обещание, ведь это может для кого-то оказаться великой надеждой и мечтой. Живи свободным и не посягай на свободу других, сдерживай раздражение и не стыдись своих слёз сострадания или радости. Всегда помни, что сильный не боится показаться слабым, не бойся показаться и смешным или неловким, глупым или наивным. Ведь казаться таким - не значит быть им. Научись довольствоваться малым, но стремиться к большему. Не живи вчерашним днём - он умер, и лучшее, что ты можешь с ним сделать сегодня - это понять и осознать все его ошибки для того, чтобы исправить их завтра. Живи настоящим с верой и радостью, смотри в будущее с верой и надеждой. Научись отвечать на каждый взгляд улыбкой, на дерзость - добродушием, на проклятия - благословением, на ненависть - любовью. Дари свою любовь всем, как всем светит солнце, не взирая на их доходы и национальность, образование и место в обществе, вероисповедание и пол. Вот тогда ты перестанешь задавать такие бессмысленные вопросы и будешь лишь снисходительно улыбаться, услышав подобное и вспомнив, как когда-то давным-давно сам терзался, ища ответа:

Потому что ты сам станешь Богом.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (154)

valeri ska4kov

комментирует материал 15.06.2010 #

Аминь!

no avatar
Nik Prickly

отвечает valeri ska4kov на комментарий 05.07.2010 #

Всё верно. Танцюра последовательно воюет с православием. Блаватская в своей "доктрине" признавалась, что для неё истинный бог -это сатана. Не к таким ли "богам" пытается нас вести Танцюра,попутно заморачивая голову неопытным людям? Восточные религии во множестве своём богом называют или идолов,или сатану,или человека. Таким образом истинный Бог отрицается.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Nik Prickly на комментарий 06.07.2010 #

"Блажен кто верит!" Как просто! Верь без оглядки, всей душой, всем сердцем, всем своим существом. У меня так не получается. Почему? Я не знаю. Может знает автор этой статьи? Я тоже был, когда самодовольным, все знающим и все понимающим, во всем сомневающимся. С возрастом это проходит. Но сомнения остались....

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 15.06.2010 #

Здравствуйте!

Все правильно. Работаем над собой.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Александр Чернов на комментарий 15.06.2010 #

Здравствуйте! Благодарю Вас! :)

no avatar
Михаил Мирджапаров

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Моральный Кодекс Строителя Коммунизма – Аналог 10 Заповедям…???
Вы Совершенно Правы – Надо Всегда Равняться на Передовиков Производства…
Видно ВсеВышний Передовик Производства, что Столько Напроизводил, что Ни Он, Ни Человечество не в Состоянии Разобраться, а Человечество Переплюнуло Дьявола…
Вот и Возомнили Себя Богами Люди…??? А вот, то что Нормальному Человеку Действительно надо Иногда и ПоПахать за Того, Кто по Своим Физическим и Интеллектуальным Возможностям не в состоянии что-то Сделать...??? А Тот Господь, о Котором пишется в Библии далеко Не ВсеМилостивый раз может Карать - Аж до Седьмого Поколения...??? Там же в Библии говориться, что Сын за Отца Не Ответчик…??? Воистину – Человек Сам Бог, Который Может Стать и Дьяволом…??? А Иногда, как в Сообщающихся сосудах - Одно Переходит в Другое…??? За Статью Спасибо…

no avatar
Игнатович Александр

комментирует материал 15.06.2010 #

Император династии Лян У-ди спросил великого наставника Дамо: "В чем высший смысл святых истин?"
Дамо ответил: "В беспредельно открытом нет святости"

no avatar
Инна Арефина

комментирует материал 15.06.2010 #

Бог - это Вселенная,Музыка,Любовь,Вдохновение... И маленькая детская ручонка в крепкой и ласковой руке Отца.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Инна Арефина на комментарий 15.06.2010 #

Вы умеете вместить в строке великую Истину! :)

no avatar
студент ybnn

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

У вас великая истина от великой глупости ничем не отличается!

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает студент ybnn на комментарий 16.06.2010 #

От Вас - ничем.

no avatar
Сан Саныч

отвечает Инна Арефина на комментарий 16.06.2010 #

Вы не поняли. Человек станет БОГОМ, а пока его нет.

no avatar
Tsar Tsar

отвечает Сан Саныч на комментарий 17.06.2010 #

хотелось бы, но отдельно взятый человек не станет, пока остальные не подтянутся... но ему и так есть чем заняться...

no avatar
Вла Н

комментирует материал 16.06.2010 #

"Разум - понятие не материальное и всё же мыслители всех эпох и народов пытались измерить или дать оценку величине ума конкретного человека.В древние века о величине ума судили по отношению человека к окружающему миру. Низкой оценки заслуживал индивид, признающий своё единство с ближайшими родственниками. Эта оценка возрастала, когда человек чувствовал своё единство со своим народом, своей нацией, своей расой, со всем человечеством, со всем животным миром, с растительным миром, с неживой материей. Высшим проявлением человеческого разума считалось осознание своего единства с космосом, осознание себя частичкой Космоса.В средние века о величине ума судили по наличию у человека научных трудов, изобретений, открытий, званий и регалий.К сожалению, в последние годы величину ума (по законам масонов) стали оценивать величиной наличного капитала"Подробнее тут: http://vlagen1.narod.ru/1_1_Filosofskie_aspektii_T_S.mht

no avatar
Петрович Издеревни

комментирует материал 16.06.2010 #

Ну Богом, допустим, не станешь - там все места заняты, только может новую конфессию организуешь,
как, например, г-н Грабовой. А Нормальным Человеком с хорошим воспитанием и совестью -несомненно.
А статья хорошая, правильная. Учитель попался хороший, а не попик с опохмела.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 16.06.2010 #

Стать Богом - это не значит занять его место. Это значит стать с Ним единым целым.

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Наивный вопрос: - А зачем ? Я с ним не знаком, контактов не имею, общих дел
и проектов у нас с ним никаких. По библейским делам если судить, то часто
он рабам своим не вполне адекватные задания давал, вплоть до геноцида.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 16.06.2010 #

Я имел в виду не ветхозаветного бога-Иегову, а Высший Разум, Абсолют, Первопричину...

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Вот наконец пришли к извечному спору идеалистов с материалистами. В этом споре
принципиальных осталось два вопроса - происхождение Вселенной и происхождение жизни. Идеалисты говорят, что все создал Высший разум, т.е вначале было слово,
а потом уже работа. Правда откуда взялись материалы идеалисты не говорят - тупик.
Не ясно также Высший разум то сам материален, или нет? Даже если у Высшего разума прекрасное программное обеспечение, то все равно должен быть какой-то носитель.
Материалисты говорят, что Вселенная возникла и развивается по законам физики и других естественных наук. Но у них тоже тупик. Они пока не могут объяснить, что произошло, когда на часах было ноль часов и ноль минут. С происхождением жизни
скоро будет все ясно - вон пиндосы американские уже сконструровали ДНК, создали ген,
который имплантируют в субстрат и клетка начинает жить. Скоро слепят зеленых человечков.
А Абсолют пока существует реально только в шведской водке.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 16.06.2010 #

А Вы как считаете - откуда взялась Вселенная? Есть ли кто-то в мироздании, кто им движит, кто мудрее и разумнее человека?

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

А я не знаю - и Вы не знаете. Я же сказал - в этом вопросе тупик и у науки и у религии. Но, надеюсь, наука докопается. А насчет того, что это проделки
Высшего разума то доказательств этому нету. Это всего-лишь неконструктивная идеалистическая гипотеза. Причем - если науки развиваются бешеными темпами,
то идеалистическая гипотеза перспектив развития не имеет - поскольку - постулат - так есть и все тут, и не надо задавать глупых вопросов. В религии все очень просто - вот были сомневающиеся в непорочном зачатии Иисуса, собрался в 15-16 веке (не помню точно) доктринальный совет в Ватикане и принял постулат - было непорочное зачатие и все. А кто сомневается - тот еретик. Правда потом ученые нашли каких-то простейших, у которых при отсутствии самцов бывает непорочное зачатие и все возрадовались - вот вам дескать научное доказательство.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 16.06.2010 #

Так я с Вами согласен. Вполне разумно и взвешено.
Но как кому-то бессмысленно объяснять, что такое любовь, пока тот сам не почувствовал, так и осознание Бога в себе - его не передашь словами другому.
На мой взгляд, Вы поступаете совершенно правильно и честно, утверждая, что не знаете, а не начинаете отвергать то, что недоказуемо. :)

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 16.06.2010 #

Правда сейчас появилась новая ветвь идеалистов-соглашателей. Понимая, что отрицать достижения науки в 21 веке абсурдно, они утверждают, что Богу,
или Высшему разуму известны все известные и неизвестные научные законы и в своей созидательной работе он завсегда их использует, начиная с теоремы Пифагора и кончая законами квантовой механики. Только вот он, почему то не колется не передает человекам свои Ноу Хау. А почему-бы не передать? А то оставил свои маловразумительные догматы, заповеди и притчи в виде Библии и все.
А мы тут мучайся - разгадывай да открывай, силы и средства в Сколково впаривай.
Не говорю уже про социальные его проекты - войны революции бандитизм и пр.

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

По первой фразе - не надо никого мирить. Ветхие убеждения сами по себе,
попытки их модернизировать - это попытки оживить, например, статую Аполлона. Прогресс науки сам по себе, а вера сама по себе. Они не пересекаются.
По второй фразе - Иисус сказал то, что сказал, а Вы ищите в них подспудный
смысл по нашей теме. Вообще в устах толкователей Библия представляется какой-то шифровкой, ключ от которой всё ищут и ищут.

no avatar
Сан Саныч

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Я всегда говорил, что любая религия это не то, что написано в священных писаниях, а их комментарии. Вы же чётко написали: - "Потому что ты сам станешь Богом." Что здесь можно пояснять???
Так что получается, что вакансия ещё свободна?

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Сан Саныч на комментарий 16.06.2010 #

Не получается. Стать Человеком - не означает быть до этого животным. Это значит стать тем, кто имеет лучшие человеческие качества, а не занять место человека. Так и с Богом. Стать Богом значит осознавать себя Его частью - Им Самим.

no avatar
Сан Саныч

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Думаю что именно получается. Человек рано или поздно осуществляет все свои мечты. Человек станет богом, по двум причинам.
1. Бога ещё нет.
2. Бог из фантазии превратится в состояние которое станет доступно практически всем. Мы станем бессмертными, всемогущими, всезнающими и т.д. Но достигнув такого состояния, мы не станем называть себя богами, как все поляки называют себя панами. К этому состоянию сверхчеловека, мы придём постепенно и незаметно.

К этому времени, о боге просто забудут.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Сан Саныч на комментарий 16.06.2010 #

Со своей точки зрения Вы безусловно правы. Предпосылки приводят к выводам. Каковы предпосылки, таковы и выводы.Вы были маленьким? Были. Вы стали взрослым? Как вижу, да. Но разве Вы заняли чье-то место? Место "взрослого человека"?

no avatar
Сан Саныч

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

"Предпосылки приводят к выводам. Каковы предпосылки, таковы и выводы."
То-есть, предпосылки таковы, что я прав, о боге забудут?

"Но разве Вы заняли чье-то место? Место "взрослого человека"? "
Но ведь Медведев занял место Путина! Завтра Путин займёт место Медведева!? Или я неправ? И чьё месть я по вашему должен или мог занять?

no avatar
Сан Саныч

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

"Бог - это не личность."
Понимаю. Значит у нас нет культа личности товарища бога? Значит все культовые сооружения так назвали по ошибке - предпосылка была неверная? Это всего лишь киоски по сбору средств с населения, так?
Если бог не личность даже для вас - верующих, то кто он для нас неверующих???
Бог, это несуществующее нечто, как минимум?

no avatar
Allexsuss Alexsoft

отвечает Сан Саныч на комментарий 16.06.2010 #

>>>Если бог не личность даже для вас - верующих, то кто он для нас неверующих???

На этот и другие вопросы касательно Бога человек должен находить ответы самостоятельно! Объяснения других Вас ни когда не удовлетворят, как и не удовлетворит покорение Эвереста не вертолете! Проделывайте путь к "вершине" сами, без помощи "вертолета" и тогда Вас ждет много интересных открытий!

no avatar
Михаил Поздняков

комментирует материал 16.06.2010 #

Ёмко! Заповеди другими словами. Жить так - найти согласие с собой, а это прямой путь к богу. Но, чтобы в "мире" что-то иметь материальное должно отступить от них, иначе "мир" возненавидит.. Могу добавить: Для того, чтобы научиться любить, нужно "сломать" в себе всё, что, прежде имело власть над душой - а это очень больно и второй раз практически не возможно.(

no avatar
Юлия Панюшкина

комментирует материал 16.06.2010 #

вместо такой пространной и явно "вымученной" статьи можно было бы ограничиться всего лишь двумя словами : Я ТОЛСТОВЕЦ. Но графоманство, как правило, "неизлечимо"...

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Юлия Панюшкина на комментарий 16.06.2010 #

Я не толстовец.
Вас никто не неволил её читать. Это извращение - читать то, что не нравится, чтобы потом упрекнуть.
Вы, как журналист, полагаю, графоманией не страдаете? Рад за Вас.

no avatar
Наталья Кошелева

комментирует материал 16.06.2010 #

Да, а можно почувствовать: "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге и Бог в нем"

no avatar
Сан Саныч

отвечает Наталья Кошелева на комментарий 17.06.2010 #

"Да, а можно почувствовать:" Это не вопрос? Это утверждение??

В советское время был анекдот, за рассказ которого, легко можно было угодить в тюрьму. Суть анекдота в том, что Ленин всегда с тобой. Как в песне. Осталось выяснить, что такое любовь и причём здесь бог?

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 16.06.2010 #

Отличный способ уйти от вопроса, на который не знаешь ответа.
Надо было ещё про рыбок в аквариуме рассказать.

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 16.06.2010 #

Да-а-а...Сладко звонишь!...Есть подозрение, что ты Засланный!...Дурилка картонная - обмануть хотел!

no avatar
Леонид Аншуков

отвечает Помни о Вечном на комментарий 16.06.2010 #

Миша ты привык наверное к хамским и невежеским комметам и что то умное и красивое для тебя вроде как отрава!

no avatar
Помни о Вечном

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 16.06.2010 #

Чем больше на меня злятся, тем больше мне дают звездочек - такая работа, Батенька!Ё

no avatar
Александра Вересова

комментирует материал 16.06.2010 #

Вот как ни странно дети рожденные и воспитанные в совке не знали ни Бога ни заповедей его,а большая часть того покаления выросла вот с таким восприятием жизни как описал автор.И поэтому для большей части наша действительность,когда вырубают леса,уничтожают природу,убивают родственников ради наживы и т.д.,когда бумага в виде денег вышла на первый план,убийственна морально. И почему при активной рботе РПЦ,уже и в школах вводят,и по телеку целые программы созданы,и без батюшки не обходиться ни одно мероприятие,наше молодое поколение так искалечено морально? Молодежи не нужен Бог,им нужны деньги,хорошие авто,квартиры,развлечения и желатильно все и сейчас. Почему так кто знает?

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Возможно потому, что раньше было осознание общей Идеи, объединявшей людей, правильности пути к светлому будущему. А сейчас просто разуверились. Нас учат выдирать кусок хлеба друг у друга...

no avatar
Александра Вересова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Учат того,кто хочет этих учений. Нас начали учить более 20 лет назад когда я была в возрасте сейчашней молодежи,вырасшая и воспитанная на запретах и застое как сейчас принято и модно говорить. Но у меня все равно остались понятия и человеческие ценности,такое впечатление что я с ними родилась. И это не в идеях дело,это суть человека.Кто что хочет,тот то и получает.Кто учится жизни по Ксюше Собчак,но родительская машна не столь велика как у ее покойного папеньки,отрываються на родителях лежа у экрана,а кто не смотрит эти новоучения и не заглядывает на родительское состояние торит свой жизненный путь. Каждому свое,кому Ксюша и Дом-2,а кому проповеди Господни.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Я учился в то же время, что и Вы. Ведь не все выросли одинаковыми! И сейчас не все одинаковы. Просто сейчас всё гораздо больше проявлено и поляризовано, резче и отчётливей.
А почему все разные, как это потому, что суть у всех разная. Алмаз огранкой можно превратить в бриллиант, а кирпич - нет.
Воспитание - это лишь огранка. Есть хорошие черты - их можно развить, если этим заниматься. Есть плохие - их тоже можно развить, если закрывать на них глаза и не развивать лучшие качества личности. Сегодняшняя молодежь - это дети тех, чье становление попало на времена развала СССР, когда старые идеалы рухнули, а новые еще на родились.

no avatar
Александра Вересова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Я согласна с Вами,что все разные и огранка тоже.Но вот не дает мне покоя размышления по поводу воспитания сегодняшней молодежи. У моей подруги девчушка росла у меня на глазах,на два года моложе моей дочери. девочка у нее была умненькой,с детства моя в куклы,а ее с книжками.В шесть лет она знла про жизнь как старенькая бабушка.Мы ее и звали прокурор.Она своей бабушки все говорила:А разве легко жить сейчас? Вот моя мама работает и папа работает,что- бы мы жили,и я когд вырасту пойду учиться и работать и буду кормить папу и маму.Так вот эта дечушка выросла,бросила институт,друзья из обеспеченных сейчас тунеядка и родители не знают как дальше жить и что с ней делать.Родителей просто посылает,сутками гульбище,день отсып и попробуй что скажи.Мать вся черная ходит от ее выходок. А родители нормальные порядочные люди,работяги,которых перестройка эта не искалечила.За богатствами никогда не гнались,но и не бедствуют.Обычная среднестатическая семья.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Если бы всё было так однозначно, как мы часто полагаем! За каждым результатом скрывается причина. И не одна! Можем ли мы их все учесть?

no avatar
Александра Вересова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Причинами,а точнее плохим вопитанием очень модно сейчас попрекать родителей,чьи дети ушли в жизненную нирвану.Скажите а что такое вообще воспитание? Скажите а где в нашем обществе учат или учили правильно воспитывать детей? У нас есть правила дорожного движения и если не сдашь-не получишь права,у нас есть правила провоза ручного багажа в автобусах и метро и т.д. У нас есть ответственность родителей до совершеннолетия по воспитанию детей.А что вхлдит в эту ответственность? Что бы ребенок был одет -обут по сезону,накормлен,обучен.Что бы родители вели здоровый образ жизни,что бы дите не бродило без присмотра старших после 23.00 и не бродяжничало.Эти правила государство ввело для родителей,поэтому если родитель не придерживаеться этих законов жизни,его лишают родительских прав.Правильно? Какая причина скрыается у родителя,которй воспитывал ребенка и по гражданскому долгу и сам как умел,на сколько было сил и времени.Ведь не нужно забыать,что большая часть родителей не могут себе позволить не работать а посвятить себя полностью воспитанию ребеночка.С Вами Владимир много воспитанием занимались родители? Почему то когда мы это учитываем,и задаем себе вопрос ПОЧЕМУ

no avatar
Александра Вересова

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

мой ребенок такой,почему он нигде не хочет работать,не хочет учиться,спит,ест и гуляет,почему грубит и наглеет,ведь с нами тоже никто не сюсюкал и не учил жизни,а и гоняли и лупили и ругали за дело.И сами же себя успокаиваем-время было другое. вот и результат и причина.Хотим мы или нет,а учитывать приходиться зачастую ценой собственного здоровья.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Как воспитали до 14 лет такой и есть.. а воспитание дело такое.. тут больше пример окружающих срабатывает нежели нотации.. всё на уровне подсознания которое потом и проявляется когда уже ничего не изменишь.., по старым социалистическим лекалам считалось что ребёнка нужно кормить одевать и не заставлять работать до 18 лет, деньги это зло, частная инициатива наказуема.. вот и вырастают инфантильные образчики общества потребления..

no avatar
Александра Вересова

отвечает Fred Yurlis на комментарий 16.06.2010 #

Единого примера в воспитании детей нет ни у кого так мне кажеться.Каждый человек индивидуален.Одному ребенку и нотации доходят.а с другим хоть головой об стенку разбейся и в космос слетай для примера-космонавтом не станет. У одних детей родители-это родители будь они хоть алкашами конченными,а для другого полный образец подражаний со стороны родителей будет приниматься в штыки. Глядя на детей окружающих семей как правило в благополучных семьях дети начинают подражать друзьям,которые не всегда ведут правильный образ жизни.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Воспитание процесс подсознательный а об этом многие забывают.. и думаю даже лет эдак только до 7.. к первому классу личность уже практически сформирована.. а воспитывать серьёзно пытаются как раз именно с этого возраста если не позднее когда уже поздно.. плюс конечно играет роль наследственность по чертам характера.. это тока вундеркинды воспитываются сами.. а остальные копируют пример окружающих взрослых..

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Со мной - много.
Я родителей не попрекаю. Их самих так воспитывали их родители, их родителей - родители родителей... У нас нет нормальной системы воспитания, расчитанной на десятилетия и больше. Вот и шарахаемся из стороны в сторону в соответствии с новыми веяниями.

no avatar
Александра Вересова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

А со мной никто не занимался,меня вообще родители отдали на воспитание тетки,у которой была своя жизнь.Поэтому в 19 лет я собрала сумку с запасным бельем и уехала ото всех подальше.заработала квартиру,родила дочь,замужем и уже пенсионерка. Да я имею обиду на родителей,но никогда никого не упрекнула за свое "счастливое" детство.Три месяца моталась между городами ухаживая за умирающим онкобольным отцом.И дочь воспитала не по новым книжкам,а как могла и переходный возраст прошли,но получила высшее образование,вышла замуж,живет своей семьей,внуками првда еще не одарила.

no avatar
Александра Вересова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Владимир,а что такое счастье по Вашему? В чем оно заключаеться? Бесконечного счастья не быает.Я могу сказать,что сегодня я счастлива,а завтра какая то проблема возникнет и ощущение счастья улетучиваеться. Я не знаю счастлива я или нет,но и не счастливой я себя назвать не могу.У меня все в меру.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Счастье - это когда не жалеешь о том, что было, а какие-то трудности воспринимаешь, как преддверие или основу для последующих удач и озарений.
Счастье невозможно, как постоянный праздник. Счастье возможно, как осознание наполненности своей жизни.

no avatar
Александра Вересова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Да нет,сожалений о том что было не возникает,но и трудности возникающие воспринимаю так,что просто нужно их решать.а не как озарение или последующие удачи.

no avatar
Александра Вересова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Вы знаете,если скажу ДА полностью счастлива-это будет тот ответ в котором Вы не сомневаетесь. Я скажу что я счастлива в браке.Относиться это в целом ко всей моей жизни честно сказать, не знаю.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Да это Вы не мне скажите. Скажите себе! Пусть не сейчас, а потом. Просто подумайте, а может все те неприятности сделали Вас именно такой, какой Вы есть сейчас! Может быть, если бы не они, то Вы бы не встретили своего мужа, с которым счастливы сегодня?

no avatar
Александра Вересова

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

Владимир.я больше верю в судьбу чем в счастье. счастье-это состояние души и оно приходящие и уходящее.А вот судьба написана на роду как говорят. Все что бог не делает...конечно не всегда к лучшему,но хотя бы заставляет задумываться о своей жизни.

no avatar
Сан Саныч

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 18.06.2010 #

Знаете Владимир. За Вашу статью Вам +1000! А вот за некоторые комментарии и особенно за примеры, как минимум -100!

Получается, что одни дети рождаются алмазами, а другие кирпичами? Одних можно огранкой превратить в бриллианты а других нет?

А может так? Раз дети разные, то одни рождаются чёрной сажей, другие глиной. Первых можно превратить в алмазы, вторых в кирпичи. Алмазы, можно огранкой превратить в бриллианты, а из кирпичей построить замечательные здания. И бриллианты и здания нужны и ценны для общества и людей.

Ваш пример вносит в общество раскол, незаслуженно возвышая одних и принижая других.
Получается так, что именно учитель - наставник делает из детей людей, а их собственная роль в чём? Вот и ходят по планете такие алмазы огранённые неизвестно кем, неизвестно во что и неизвестно зачем и глумятся над кирпичами, которые для общества во сто крат ценнее.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Сан Саныч на комментарий 18.06.2010 #

Нет, я совсем не то имел в виду.Все мы имеем таланты (алмазы) и не-таланты (кирпичи). Т.е. у каждого человека они имеются без исключения. Просто у одного они состоят в одном, у другого - в другом.Так что никакой дискриминации нет и не может быть. Кроме того, человек приходит на Землю уже с некоторыми задатками, которые можно развивать или не развивать. Но человек приходит на Землю неоднократно. С каждым новым приходом он становится совершеннее и совершеннее.
Так что получилось просто недоразумение.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Сан Саныч на комментарий 18.06.2010 #

Еще раз уточню, в виду важности данного момента.
Алмазы - это таланты людей, а не сами люди, как они есть, целиком.
Кирпичи - иные базовые свойства каждого из нас. Из них состоит здание нашей личности.
Нет ни одного человека без какого-нибудь таланта. Просто одни их находят в себе и раскрывают (огранка азмаза), другие же либо не могут найти, либо закапывают обратно.
Тот, кто находит в себе свой талант, может его путём усилий превратить в бриллиант, имеющий стоимость в десятки раз, превышающую первоначальную.

no avatar
Любовь Шадрина

отвечает Александра Вересова на комментарий 16.06.2010 #

Да, мы в Бога не верили. Из нас вырастили материалистов в 3-м поколении. Но 10 заповедей настолько были слиты с поколением предреволюционным и постреволюционным , что передались поколениям вплоть до 1980-х. Установки на добро, при всей кровавой диктатуре и тоталитаризме, устояли. А дальше появилось такое понятие как субкультура. Для молодежи это стало отдушиной, пример тому увлечение готик- музыкой . Даже психологи подтверждали что эта музыка многих спасла от суицида. Она дает возможность" выпустить пар". А 10 заповедей стали чем то архаичным , далеким и на данном этапе несущественным. Должно пройти время чтобы снова с помощью культуры , религии ,[ все средства хороши ] поднять на должную высоту 10 заповедей и для секулярной и для религиозной части народа.

no avatar
Сан Саныч

отвечает Александра Вересова на комментарий 17.06.2010 #

"Молодежи не нужен Бог,им нужны деньги,хорошие авто,квартиры,развлечения и желательно все и сейчас. Почему так кто знает?"

Потому, что и РПЦшникам и министрам и депутатам и чиновникам на места и везде нужно именно это. Воспитанием сегодня занимается не школа а первый канал, показывая сериал "Школа", где детишки на уроках говорят о чём угодно, только не о предмете. Например можно посмотреть видео как преподаватель МГУ, пьёт прямо в аудитории.
http://newatheism.ru/showthread.php?t=152
Чему эти подонки могут научить???

no avatar
Светлана Исаева

комментирует материал 16.06.2010 #

Отошли от Бога, поэтому и дети такие растут. родители с утра до ночи на работе, а дети предоставлены в лучшем случае бабушкам, в худшем-случайным друзьям и знакомым. родители выматываются на работе, и вечером тоже надо то одно, то другое. а на воспитание детей, общение с ними время не остается. и какой выход из этого - непонятно. далеко не все семьи могут позволить себе жить на зарплату одного из родителей, чтобы второй не работал и занимался детьми в первую очередь. спасибо за это нашему государству.

no avatar
Elena Lisa

комментирует материал 16.06.2010 #

Однако, "Трудно быть Богом"... Последовательно нанизанные друг на друга сентенции. Дополнительное спасибо автору за грамотность и стиль. Все гладко. Все хорошо и понятно. И - невыполнимо. Да и зачем? Стремиться к этому -да. Но это знают все и без авторского "повторения пройденного". Мне стало любопытно, что из этого "перечня" поступков и ощущений было мне знакомо. Думаю, почти все - и чувствовалось, и совершалось, и делалось. Также, как миллионами других человеков. В итоге: опыт есть, счастье - иногда посещает, с наступлением смерти заканчивается жизнь. А смысл? В каком-то хитроумном Вселенском замысле (так и хочется сказать - заговоре), абсолютно неуловимом и пока непонятном. Может быть, мы все только биобазис для будущей бионадстройки?

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Elena Lisa на комментарий 16.06.2010 #

Многие из нас писали или пишут стихи. Пишут и о любви. Часто восторженно и даже... глупо. Нам так может показаться. Мы ведь этот этап влюблённости прошли! И нам не досуг, что тот человек САМ до этого дошеёл, сам только-только к этому прикоснулся! Так что - не писать?
За тысячи лет до нас мыслители писали о познании себя и своего места в мире. Уже практически сказано всё и во все времена. Так зачем же мы снова поднимаем эти темы? Так мы сами постигаем себя и мир. Так было. Так есть. Так будет.

no avatar
Влад Стельнов

комментирует материал 16.06.2010 #

Танцура-ты Учитель-а я ученик- ответь-зачем тысячи лет назад евреи придумали бога и религию и почему сейчас усиленно вы нас здесь зомбируете ?

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Влад Стельнов на комментарий 16.06.2010 #

Я такой же ученик, как и Вы. :)
Не только евреи придумывали свою религию. Она была у всех.
"Вы" - это кто? Я представляю лишь себя самого.

no avatar
студент ybnn

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

А почему говоришь за всех и за других?

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает студент ybnn на комментарий 16.06.2010 #

Мы с Вами на брудершафт не пили. И не буду пить.

no avatar
студент ybnn

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 17.06.2010 #

Пить с вами, да ещё на брудершафт эк хватил!
Спрои кто с вами согласится не одном гектаре по нужде сесть?

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает студент ybnn на комментарий 17.06.2010 #

Как я понимаю, тема "нужды" для Вас является верхом остроумия?

no avatar
Леонид Аншуков

отвечает Влад Стельнов на комментарий 16.06.2010 #

Чтобы некоторых, задающих такие вопросы, более или менее наставить на путь истиный.

no avatar
Влад Стельнов

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 16.06.2010 #

товарисч майор - я все понял- я не слон- я мышь- мышь- только сапогами по хоботу не бейте!!!!

no avatar
Леонид Аншуков

отвечает Влад Стельнов на комментарий 16.06.2010 #

Остроумен до .......

no avatar
студент ybnn

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 16.06.2010 #

Вы наоборот остроумны от.....

no avatar
Леонид Аншуков

отвечает студент ybnn на комментарий 16.06.2010 #

А тов. студенту нужно уважать старших

no avatar
1 7

отвечает студент ybnn на комментарий 16.06.2010 #

Вы хоть не показывайте всем свою ограниченность и невоспитанность.

no avatar
1 7

комментирует материал 16.06.2010 #

"Потому что ты сам станешь Богом" Так все и есть.

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 16.06.2010 #

Помните, как сказал поэт:
"хвалу и клевету приемли равнодушно
и не оспаривай глупца..."

no avatar
tan demikus

комментирует материал 16.06.2010 #

На кладбище понимаешь, что жизнь бессмысленна, и становится легче жить.

no avatar
Александр Арефьев

комментирует материал 16.06.2010 #

Хорошая притча..
Добрая и мудрая.
Когда-то мне приснился то ли сон, то ли видение, в котором чётко и твёрдо было "показано" , что всё сущее когда-то создали мы. Не Бог, нет. Богом тут можно было бы гназвать Пустоту, Ничто, Источник, из которой появились Мы. Мы, порождение, творение Источника, Великой Пустоты , продолжение Её и развитие. Очень трудно укладывать всё это в слова. Чуть не так - и получается абсолютнейшая белиберда на потеху умникам и циникам.
Мы создали миры и вселенные, многомерные, многоплановые, накладывающиеся один на один, резонирующие друг с другом и пребывающие в невозможности существования отдельно друг от друга. Мы разделили себя на бесчисленное количество отдельных "нечто", одновременно оставаясь цельными, едиными. Мы создали нашу Солнечную систему, нашу планету Земля, став ими, для того, чтобы совершить какой-то очень важный эксперимент. Мы создали множество биологических видов "жизни" для этого эксперимента, став этими видами. Мы создали идеальные, райские условия, хотя иначе и быть не могло - мы создавали это для себя.
Вот только смысл этого эксперимента я забыл.
С улыбкой и лёгкой грустью. :)

no avatar
Николай Беляев

комментирует материал 16.06.2010 #

Влад. Поучительно и толково, но для блаженных и разумных. Молодец!

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Николай Беляев на комментарий 16.06.2010 #

Это написано на едином дыхании, без правок. :)

no avatar
Александр Арефьев

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 16.06.2010 #

То есть ?
Владимир, Вы хотите сказать, что эта притча - Ваша ? Вы её сочинили ?
Если это так, то у меня просто нет слов.
Скажу лишь одно - мне повезло находиться в обществе талантливого и скромного человека.
Моё искреннее почтение.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Александр Арефьев на комментарий 16.06.2010 #

Ну... Вы меня порядком засмущали...

no avatar
Сан Саныч

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 17.06.2010 #

Можно, я Ваше произведение, скопирую себе на сайт?

no avatar
Сан Саныч

отвечает Николай Беляев на комментарий 17.06.2010 #

" Влад. Поучительно и толково, но для блаженных и разумных. Молодец!"

С первым утверждением согласен полностью. А вот скажите мне на милость, где Вы видали разумных блаженных?

no avatar
Николай Беляев

отвечает Сан Саныч на комментарий 17.06.2010 #

и р а з у м н ы х.

no avatar
Сан Саныч

отвечает Николай Беляев на комментарий 17.06.2010 #

Да нет, Вы написали так, что можно подумать, что именно блаженные и есть разумные. А если мухи отдельно от котлет, тогда И ДЛЯ блаженных И ДЛЯ разумных, а не "НО ДЛЯ", в единственном числе. Вы не подумайте, что я придираюсь. Просто в спорах, многое зависит именно от нюансов.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Сан Саныч на комментарий 17.06.2010 #

"Блаженный" - (http://slovo.dn.ua/blazhenniy.html) Блаженный - заимствованное слово из старославянского языка, где оно имело значение страдательного причастия глагола блажити "восхвалять, почитать". Этот глагол образован от старославянского существительного благо "добро, счастье"...
Слово блаженный имеет два значения:
1) положительное "в высшей степени счастливый", "выражающий блаженство".
- Блажен, кто верует, тепло ему (А. Грибоедов. Горе от ума).
- Есть блаженная страна;
Не темнеют неба своды,
Не проходит тишина (Н. Языков. Пловец).
Н. Я. Языков - поэт, друг А. С. Пушкина.
- [Соня] вся сияла в блаженном взгляде, устремленном в его глаза, которых она ждала (Л. Толстой. Война и мир).
2) Отрицательное (разг.) "глуповатый, чудаковатый" (первоначально "юродивый". В значении существительного).

Таким образом, "блаженный" - это счастливый человек, тот, кто прикоснулся к вершинам благости. :)

no avatar
Сан Саныч

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 17.06.2010 #

Может быть и не в такой степени, но я понимаю значение слова блаженный. В данном случае, Вы противоречите сами себе, опуская за скобки второе значение слова "глуповатый, чудаковатый, юродивый". Да и высшая форма счастья не является признаком ума. Не случайно говорят, что счастье, это не состояние, а процесс. Нормальный человек, может и не понять, что в данную минуту, он счастлив. И только спустя время, мы понимаем что именно тогда, мы и были по настоящему счастливы, но не поняли и не ценили этого.

Может не самый удачный пример (это не Пушкин и не Языков), но посмотрите последнюю серию мультфильма Шрэк. Там весь сюжет построен именно на том, что для Шрэка семейная жизнь превратилась в однообразный и ежедневный кошмар. И только лишившись этого, он понял, что это и было счастье.

Блаженные в моём представлении, это больше глупые, чем счастливые, потому, что глупость трудно назвать счастьем. Блаженство, это притянутое за уши состояние, потому, что не свойственно нормальным людям.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Сан Саныч на комментарий 17.06.2010 #

Я Вас понимаю. Однако мы часто используем слова лишь в одном значении, забывая, что есть и другие. Как отнестись к вопросу пьяного дебошира: "Ты чё, умный чё ли?" Это комплимент? Попытка оскорбить? Или реальное непонимание хозяина вопроса?
Русский язык богат и могуч. Он содержит даже "Инженеришка", "Вшивый инеллигент" и "Заниматься любовью".
Есть у "блаженного" и отрицательный оттенок. Но имелся в виду именно положительный.

no avatar
Сан Саныч

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 17.06.2010 #

Богатство языка, это только инструмент для выражения богатства мыслей.
Блаженство, это слово из области нечётких определений. Чтобы избежать недопонимания и ненужных споров, лучше использовать более простые слова, понимаемые односложно. Ведь Никола мог написать - счастливых и разумных, если именно это имел в виду?

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Сан Саныч на комментарий 17.06.2010 #

Думаю, если бы Никола хотел написать "счастливых", то он так написал бы. :)
Вполне возможно, что он имел в виду не просто "счастливых", но и оттенок "не от мира сего", т.е. тех, кто не полностью погружен в мир плотных форм. Это состояние присуще как для добродетельных или гениальных людей, так и для сумасшедших. Порой трудно отделить одно от другого и такое разделение часто условно.
Впрочем, чего гадать? Можно вопрос по поводу "блаженных" задать самому Николе. :)

no avatar
студент ybnn

отвечает Сан Саныч на комментарий 17.06.2010 #

Какая блажь ему в голову пришла.
Что он вопит как блаженный!
Ожегов БЛАЖЕННЫЙ, Не совсем нормальный [первонач. юродивый] (разг.).
Надеюсь вы считаете Ожегова умнее?

no avatar
Инна Арефина

комментирует материал 17.06.2010 #

Ваша притча,Владимир,хороша тем,что многим из нас показалось,что мы ее уже слышали ранее.Или что-то подобное,Вы правильно заметили,что все кардинальные жизненные вопросы стояли перед предыдущими поколениями,и они над ними успешно трудились,оставив в наше распоряжение
много исследований,научных результатов,духовных откровений...Хотя Вы в предыдущем трактате и утверждали,что у людей необъективное и извращенное
понятие о Боге,позвольте заметить: Ваш Учитель нарисовал такой путь поисков предназначения для своего ученика,что такой путь ,я думаю,понравился бы Самому Богу.Скорее всего, этот Ваш Учитель имел какие-то свои, близкие взаимоотношения с Богом,Творцом.Я Вам благодарна за эту притчу. И в ответ дарю Вам и всем,кто хочет,свои стихотворные размышления:
КТО ЖЕ МЫ ЕСТЬ ? ПРОСТО ПОТОК СЛУЧАЙНОСТЕЙ ? ИЛИ РАБОТА ТВОРЦА ?
ЧЕМ и КОГДА ВСЕ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ ? ИЛИ НЕ БУДЕТ КОНЦА ?...
Я думаю,эти мысли многим также покажутся знакомыми.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Инна Арефина на комментарий 17.06.2010 #

"Ничто не ново под Луной"! Всё, о чём говорят и о чём думают люди, так или иначе однажды уже звучало. Это говорит, на мой взгляд, лишь о том, что всё это актуально во все времена.

no avatar
Владимир Колосов

комментирует материал 17.06.2010 #

Так бы и было, кабы страну не захватили социальные паразиты, от которых никто не избавляется!

no avatar
Геннадий Демидов

комментирует материал 17.06.2010 #

Это одно из распространяемых заблуждений. Потому, что Богом нельзя ни стать, ни родиться – им можно только быть. И тем более знать его мысли.

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Геннадий Демидов на комментарий 17.06.2010 #

Стать - это значит осознать, что ты им был всегда, но до сих пор не имел об этом понятия.

no avatar
Христил Плотов

комментирует материал 17.06.2010 #

А кто сказал, что он есть? Вы лучше космос великий изучайте......

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Христил Плотов на комментарий 17.06.2010 #

А разве одно другому мешает?

no avatar
Христил Плотов

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 17.06.2010 #

Да- мировоззрение меняется и Богу места во Вселенной уже не будет.....

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Христил Плотов на комментарий 17.06.2010 #

Разумеется, не будет. Место - это локализованное присутствие. Бог же абсолютен, т.е. Он не имеет границ и преград.

no avatar
Христил Плотов

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 17.06.2010 #

Это батенька измышления- Вы уж как-то определитесь- что считать Богом, а словеса-умозрительны- наплести можно черти-что, особенно если выпить...И про место, и как выглядит...И почему все это дерьмо допускает, если он добрый и великодушный.....

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Христил Плотов на комментарий 17.06.2010 #

Вот Вы отвергаете некий образ Бога, сложившийся в Вашем сознании.
Каков Он этот образ? Можете описать?

no avatar
Христил Плотов

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 17.06.2010 #

Я не образ отвергаю а саму мысль о теологии- не важно какой конфессии- смысл один- попам -не работать, собирать с лохов бабло, продукты, квартиры...И ограничить свободу тех же лохов....Все очень просто- нам можно- вам- нельзя.Кесарю- кесарево, ну а слесарю- 10 заповедей.Причем они бесстыдно переписывают тексты друг у друга.Да - ну и конечно зомбирование быдла....

no avatar
Владимир Танцюра

отвечает Христил Плотов на комментарий 17.06.2010 #

Я спрашивал не о теологии, как науки, изучающей Бога (есть и такое!), а о Боге, как неком образе, сформированном в Вашем сознании.
Как Вы можете относиться к Дормидонту Пупырышкину, если это имя Вам ничего не говорит! Но Вы можете сказать, что сей Дормидонт мне не нравится потому, что... если имеете о нём представление.
Так каково Ваше представление о Боге? Разумеется, о том, кого Вы отвергаете.

no avatar
Сергей Троцкий

комментирует материал 17.06.2010 #

Есть методика правильно реализуя которую в течении 5 лет можно постичь творца. После смерти ничего нет, если не обрел душу при жизни. http://www.kabbalah.info/rus

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 17.06.2010 #

Всё развивается эволюционным путём, в том числе и Вседержитель. Он развивается всегда. Развитие идёт через
чувства.Когда человек знает об истинном мироустройстве, у него всегда будут возникать вопросы, так как
появляеся Новая информация, над которой человек задумывается. Новые Знания дают такую информацию. До Бога
нам надо работать и работать много,много и много.

no avatar
Расул Расулов

комментирует материал 17.06.2010 #

Не могу согласиться с псевдобожественными статьями.Перебирать красивые слова,добавлять излюбленные масонами и прочими соцтехнологами акценты на любви,порядочности - как на красивых терминах - суть теряется. Моралистические идеи - это из технологий.Я про ту додуманную часть, которую стали внедрять после Пророков.
Очень уж вся статья напоминает революционные идеалы (начиная с француззской) расслабленного и очень непритязательного человека.
Да и зачем к чему то стремиться - все и так хорошо.А пример природы, где есть и хищники и паразиты, кроме дружелюбных травоядных. Как же так.Неужели что-то не от Создателя?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com