Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Екатерина Вечер

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Кто лучший президент России?

Кто из этих людей, по-вашему, спасет Россию, если станет ее президентом?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (447)

Виталий Моряков

комментирует материал 21.01.2011 #

Видимо Ху Цзинь Тао...

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Виталий Моряков на комментарий 21.01.2011 #

Тогда пц нашим лесам и экологии, и это будет последней точкой в истории жизни на планете, так что надо надеяться что это будет не он...

no avatar
Егор Левицкий

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Киты очень берегут свои леса-за пожар в лесу смерть! И ставшие их собственностью русские леса тоже будут беречь. Они им нужны для потомков.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Егор Левицкий на комментарий 21.01.2011 #

Берегут, потому что у них их мало там, а в России лесов вроде как еще много, а когда чего-то кажется "много" человеческой популяции, она не задумывается о сохранении этого, это инстинктивное и неизменяемое поведение хомо сапиенс как биологического вида. Всегда так было, есть и будет. Что, в какой-то точке Земли человечество бережет биоресурсы в океане? Или может это не мы уничтожили чуть ли не треть других биологических видов на планете, даже не задумываясь, что что-то делаем не так - "нам ведь нужно жить, зарабатывать, добывать нефть и кормить население!"
Вот и китайцам нужно будет жить, кормить население и наращивать мощь до предела, чтобы заполнить собою все и вся. Эта часть человеческой популяции избрала такую вот тактику опасную - тихой сапой подобрать под себя все и все сожрать. А так как там точно такая же крушащая все и всех на своем пути аппаратная машина, как и у нас, в америке и европе, она точно так же истребит нашу экологию как истребила собственную и даже не поперхнется.

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 23.01.2011 #

Вы Екатерина провокатор. Не морочите людям головы, не сыпьте соль на раны. Возьмите на досуге Конституцию РФ и почитайте, кто может быть президентом России.
Лучших президентов много, начиная с Клинтона, Коля, и пр. Китайцев. Но, читайте Конституцию и не парьте нам мозги.

no avatar
Николай Сафонов

отвечает Егор Левицкий на комментарий 22.01.2011 #

чур меня. гайдар воскрес. ставшие собственностью нефтяные месторождения будут эксплуатироваться бережно и экологично. абрамовичи с березовскими .залили нефтью всю тундру, выкачали что идёт самотёком, остальное бросили, свалили в лондон или присосались к другой трубе с газом или никелем. и потомки их обеспечены до седьмого колена

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Егор Левицкий на комментарий 22.01.2011 #

И вообще, Россия станет не Китаем, а провинцией Китая, плодородной провинцией с кучей нефти, газа и леса, и воды, всего этого китаю очень сильно нада. Так что наши все леса вырубят, экологию засрут, понасстроют заводов, чтобы разгрузить Китай. Если не верите - посмотрите на историю Китая, как он со своими провинциями поступает, и особенно с местным населением этих провинций.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 24.01.2011 #

Глупости говорите. Это только в России не берегут свою экологию, свои леса, свою воду, свои нефть и газ. Если Россия будет китайской, то зачем им своё уничтожать? Японцы, не имея никаких полезных ископаемых, сделали страну в высокоразвитым государством,поскольку зняют, что нужно делать и как нужно развиваться. Россия, имея практически всю таблицу Менделеева, разбазаривает свои ресурсы и уничтожает страну. Для сохранения России, как независимого государства, необходим такой руководитель, который бы для начала покончил раз и навсегда с разворовыванием страны и физически уничтожил коррупционеров, казнокрадов и воров всех мастей, как в Китае, а затем подобрал бы специалистов в Правительство для возрождения её экономики и вывода в число развитых государств, чтобы не на бумаге числиться в G8, а быть полноправным её членом.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Владимир Орлов на комментарий 24.01.2011 #

Да? http://www.webpark.ru/comment/56021 хотя бы посмотрите, первая попавшаяся ссылка, если уж не хотите поподробней разобраться в отношении Китая к экологии. Они просто не думают об этом, им надо кормить свои миллиарды и наращивать производство, влияние и счета в банках, и решать миллион проблем в своем Китае,тут уж не до экологии. народ у них тем более нетребовательный, темный и послушный, работает и не пырхается в любых условиях за чашку риса. А получив Россию в качестве сырьевой провинции они да, вдруг резко начнут заботиться об экологии, ага. Видимо, из большой любви к местным еще не перебитым аборигенам. И вдруг куда-то денется их традиционная индустрия потребления диких животных, и нашим мишкам и тиграм вовсе не грозит в течение десяти лет поголовно быть истребленными на шкурки и мази. Ага.

Я понимаю, почему раньше люди говорили всякие такие вот вещи, у них не было другой информации, кроме телевизора. Но вы ведь - пользователь ИНТЕРНЕТА. Это громаднейший ресурс для работоспособных мозгов.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 24.01.2011 #

Уговорили. Китайцы оставят Россию без леса, газа, нефти, тигров, медведей и людей, а сюда переселят только китайцев. Тоько не все об этом узнают, поскольку не доживут до этого.....

no avatar
Юлия Воропаева

комментирует материал 21.01.2011 #

Вот жо...па, а больше нет никого?

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Юлия Воропаева на комментарий 21.01.2011 #

Никого компетентнее Путина и Лукашенко для управления такой страной как Россия физически на планете нет. Медведев без Путина - ноль. Путин может рулить, но он связан по рукам и ногам внутренними отношениями с коррумпированной элитой, Лукашенко в этом отношении гораздо удачней, потому что он со стороны, может навести резких и болезненных порядков в верхах, пересажать кого надо, а белорусская армейская верхушка влет восстановит русскую армию. И больше да, нет никого. Никакой навальный и никакой пламенный и честный борец за справедливость просто не сможет вырулить Россию и она будет разорвана немедленно на части.

no avatar
Татьяна Бохан

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Вот вы допроситесь в конце концов и сбудется мечта идиотов - сядет Лукашенко на российскйи трон и доберётся наконец-то до ваших нефте-газов и золота-алмазов... Вот это и будет его вожделенный апгрейд, умоетесь тогда его честностью и принципиальностью...

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 21.01.2011 #

Так что нужно расслабиться и терпеть своих, уже дорвавшихся, гребущих из казны миллиарды в карман своим западным господам и к тому же абсолютно неспособных управлять ничем вообще?

no avatar
Татьяна Бохан

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Вы всерьёз полагаете, что агроном может управлять страной в 140 млн. ? Вы на каком языке с ним разговаривать собираетесь ? Знаете такое слово - популизм ? Это и есть его единственный талант.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 21.01.2011 #

Я всерьез полагаю, что человек, 16 лет тренировавшейся быть президентом на маленькой стране без ресурсов практически и достигший таких феноменальных успехов безо всякой поддержки и в условиях современной западной политики, сможет взять в свои руки большую страну с кучей ресурсов и спасти в дальней перспективе жизнь на планете Земля.

no avatar
Татьяна Бохан

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Вас не беспокоит, что Беларусь - это страна-банкрот ? Бюджет искусственно поддерживается кредитами и продажей госсобственности. Это не "западная клевета" и не тайная информация, при желании Вы найдёте подтверждения... Как Вы думаете, сколько ему понадобится времени, чтобы распродать Россию?

no avatar
дед Макар

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 22.01.2011 #

А что в России распродавать?,разве что народ, так наш тандем говорит ,что народ никудышний попался, требует чего-то,повышения жизненного уровня, бесплатной медицины ещё чего-то.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 22.01.2011 #

У нас уже нечего распродавать, уже все распродано, так что ему понадобится время, но совсем для других задач. Дел для него в нашей стране - непаханое поле. И поле ждет своего агронома.

no avatar
никита степанов

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 22.01.2011 #

Он не дал разграбить свою страну и заводы. Посмотри сколько видов продукции может экспортировать страна в 14 раз мене с населением ( кроме конечно сырья и ВПК) А сельское хозяйство? А ты чье и какого качества жрешь и я тоже. А что гебист помошник вора-Собчака по твоему грамотнее?

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 22.01.2011 #

А Вы что, всерьез полагаете, что Президентами рождаются или их готовят в средней школе именно для этой карьеры? Все были когда-то и кем-то. Путин - разведчиком, Медведев - юристом, Лукашенко - агрономом, Рейган - актером, ну и что?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 22.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Иван Иванов на комментарий 24.01.2011 #

А кем были Рузвельт, Тэтчер, Сталин? Отличными организаторами, которые подбирали людей - специалистов в своей области управления экономикой. А из Путина и Медведева какие организаторы? Какие специалисты в Правительстве и Администрации Президента? А что говорить о депутатах? Вот уж действительно специалисты.......

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Иван Иванов на комментарий 24.01.2011 #

Мне очень понравились Ваши слова "эффективный управляющий". Как пример можно привести Чубайса, который за что бы ни взялся - везде всё разрушит, но при этом себя без "куска хлеба" не оставит. Ну если посмотреть кто чем руководил и руководит, то можно увидеть эфективность управления: Зурабов - медициной, Христенко - промышленностью, Онищенко - неизвестно чем и всем, Фурсенко - образованием, готовит "недорослей", Скрыпник - сельским хозяйством, да что перечислять.... Правда есть министр, который на своём месте - Шойгу, да и то в этом году не справился с ЧС. Вот так и руководят, что народ всё больше обкладывают налогами, да ценами на всё и вся. А Вы говорите, что специальность - дело личное. Что получится, если пирожник будет тачать сапоги, а сапожник будет изготавливать мебель, а мебельщик будет управлять армией, а генерал - лечить людей. Примаков мог быть дельным Президентом - поскольку организатор хороший и мыслить умеет глобально, да анализировать и правильно использовать полученную информацию, да авторитет имеет во всех кругах общества. Но Ельцину такой не нужен был, поскольку забивал его по всем статьям. А с ним Россия несомненно поднялась бы с колен.....

no avatar
Геннадий Сковородников

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 22.01.2011 #

Гайдпаркер: Алексей Васильев . В России проводится геноцид русской нации. Раньше подобные высказывания я считал радикальными и думал , что автор перебирает с правдой, но это если не задумываться. И на этот счет вот такие доводы у меня: Фильмы Zeitgast и всемогущий доллар гляньте, прежде чем писать мне в ответ что-то, можно считать их надуманными, но и не они окончательно стали поводом написания сегодняшней Темы в гайдпарке.важно просто понять что изложенные факты могут иметь место.
А теперь главное: в интернете я нашел фразу работника ЗАГСа что численность населения России составляет 89,6 млн чел( она в официальной бумаге ее ведомства стоит) против официальной в 141 млн. Так что получается? врут???? Да врут и врут все, все кто выражается по ящику политики актеры все знают, что происходит, и все врут. Те кто подумал сейчас еще один правдолюб радикал на двух трех фактах геноцид построил, я еще основного не сказал. Так вот цифру в 141 млн. чел. озвучил Жириновский вы скажете шут? ) я тоже так считаю, но он хитрый шут, и был вицеспикером думы а значит и на данный момент знает ситуацию о численности (не может не знать). Вот такая информация от А.Васильева.

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 23.01.2011 #

Татьяна, не хочется говорить Вам грубости, а просто спрошу кем были Рейган,Гавел, Сталин, Ландсбергис, Путин, Медведев, Гитлер? Подумайте на досуге и назовите специальность для Главы государства.
А Лукашенко не мечта идиотов, а несбыточная мечта большинства Россиян. А кто ИДИОТ , видно по оценкам выставленным Вам .

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 22.01.2011 #

И что это Вы вдруг о нефти затосковали. Лично я уже сегодня, от
этой торговли, ничего не имею. Мне и от своей выработки оставляют всего 14%.
Да и бензин в России дороже, чем в Америке. Вынужден признать Ваш, не совсем здоровый
интерес, не только странноватым, но и требующим вразумительного объяснения.

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Странно,что Вы считаете,что в России нет умных и талантливых. Даже на всей планете нет.? Любой выпускник МГИМО в разы умнее их обоих вместе взятых

no avatar
Семен Петров

отвечает Лена Давыдова на комментарий 12.03.2011 #

При слове МГИМО я поеживаюсь. Там, в академии МГИМО - рассадник либералов. МИД их работа. А там плюнуть некуда, чтобы не попасть в ненавистника России. Выступали "дипломаты" в Суде времени... Натуральные нацисты. Любого можно "на двор" выводить, не ошибешься.

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Семен Петров на комментарий 12.03.2011 #

По-Вашему они хуже нынешней власти? Где лучше взять? В заборостроительном ПТУ города Мухосранска?

no avatar
Семен Петров

отвечает Лена Давыдова на комментарий 12.03.2011 #

Они и есть нынешняя власть. И смена нынешней власти. А где взять - не проблема. В народе, а не в нынешней глистоэлите.

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Семен Петров на комментарий 12.03.2011 #

"Каждая кухарка...?" Вы "в народе" встречали хоть одного человека,чьи указания кто-либо бросится исполнять? У нас и так народ у власти.Посмотрите на тупицу Миронова-чем Вам не "народ"? Дурак-дураком

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Семен Петров на комментарий 12.03.2011 #

Не сразу-с этим не поспоришь. Мы собираем сообщество людей-индиго для во власть-другого выхода сейчас у страны нет.Малым создать условия для учебы,взрослых -в Думу и Президента поискать надобно Присоединяйтесь-просто зовите в друзья.
Чья это у Вас фотка? Хорош!

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Еще лет десять Путинщины и такой страны,как Россия на Планете Земля не останется. А оставшуюся замлю заселят китайцй. японцы .американцы, но скорее чеченцы. или казахи, наконец

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 24.01.2011 #

А не Путин ли создал эту коррумпированную элиту? Не он ли осуществлял подбор кадров, что кроме питерских, мало кто в руководстве из других регионов? Поддержиаю лозунг "Лукашенко в Президенты России"!

no avatar
Корней Чуковский

комментирует материал 21.01.2011 #

Уважаемая Екатерина,для чего Вы морочите людям голову?

Вы же прекрасно понимаете,что Лукашенко не может быть Президентом РОССИИ

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Корней Чуковский на комментарий 21.01.2011 #

Он может быть президентом Союза, если Россия и Белоруссия объединятся в Союз.
И это по-моему единственный шанс для России как для народа, страны и государства. Других вариантов нет, потому что нет таких людей, которые смогут возглавить нынешнюю Россию и не загубить ее окончательно. Лукашенко 16 лет тренировался на маленькой разваленной стране и поднял ее на ноги, и только он достаточно компетентен, чтобы восстановить нашу страну, больше никто.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Разберитесь с олигархами и своей пятой колонной , а тогда и поговорим об объединении. России Минин и Пожарский нужны.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Николай Цветов на комментарий 21.01.2011 #

Есть у нас и Минины и Пожарские, и очень скоро они разберутся со всеми по-нормальному, по-русски, только вот некому встать и руля, и очень было бы хорошо если бы Батька нам с этим помог, пока у нас найдется и научится управлять страной собственный лидер.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

ой согласная я с вами!...почему это капитализму можно свои позиции вернуть- а социализму нет?...социализм- как экономическая формация- тоже должен всячески пытаться вернуть свои позиции- причем я уверена- что у социализма шансов больше- он моложе и сильнее дряхлеющего капитализма!

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 21.01.2011 #

борьба между двумя идеями управления рабами - совсем не то, что поможет человечеству выжить, я считаю, хотя вы правы, социализм гораздо удачней капитализма, ибо капитализм это однозначно нежизнеспособная стратегия для биологического вида хомо сапиенс...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

вот тебе и на- а про какие идеи и какими рабами вы писали?...ведь любой представитель любого народа скажет о себе тоже самое - что вы!...или вы нацист- все кругом рабы кроме вас?...тогда разговор закончен!...я с нациками принципиально не общаюсь- и мне как русской- очень стыдно что среди русских есть такие чмошники!

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 21.01.2011 #

Эк вас затейливо заглючило-то. Отчего вы так болезненно реагируете на чье-то нежелание быть рабом? Не раб, не рабовладелец - значит чмошник. Нда уж, качественно вам сломали мозги:( Сочувствую.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 22.01.2011 #

Ну, желаю вам никогда не понять, в чем заключается ваша главная в жизни ошибка, это будет совершенно катастрофично для старого человека, понять, что всю жизнь онвидел в других и ненавидел изо всех сил только себя.

no avatar
V A K

отвечает Корней Чуковский на комментарий 21.01.2011 #

Нельзя быть таким педантом. Это рейтинг предпочтений.

no avatar
Корней Чуковский

отвечает V A K на комментарий 21.01.2011 #

Тогда в списке следовало бы указать лидеров партий,С.Собянина,Д.Рогозина...

no avatar
Владимир Образцов

комментирует материал 21.01.2011 #

А если Лукашенко не может, то тогда России под управлением этим тандемом в ближайшие годы придёт полный п-ц. Я что-то не вижу на горизонте России Минина и Пожарского. А все остальные ещё хуже этого тандема.
Но если его зарегистрируют, то его народ выберет с первой попытки.
Кстати вот здесь выступление Лукашенко &feature=player_embedded
Умница! Он ни под кого не прогибается.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Владимир Образцов на комментарий 21.01.2011 #

Он вообще по-моему единственный настоящий, честный, умный и ответственный мужик во власти по всему миру. Остальная шелупонь только и делает, что пиарится, и мутит чего-то за спиной у народа, и врет и врет и врет напропалую всем подряд и друг другу. А Батька никому не врет. Он просто делает Дело для своего Народа. Он настоящий человек. Живой.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

ну почему?...вот наклонил же всю Европу Лужков- а всего-то даже не убежища просил- просто гражданства!...Лужа мог себе целый город прикупить где-нибудь!..но друг познается в бэдэ!...снял со всех маски- а под масками-ж...па!

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 21.01.2011 #

Да не было там никакой такой дружбы и даже намека на нее, дружба - это человеческое качество, оно несвойственно искусственным механическим системам и верхним зомби этих систем.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

ну так и Лужков про то-что европейцы все врут про дружбу!

no avatar
Леонид Филимонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 22.01.2011 #

Вы правильный ответ дали на вопрос : "Тогда кто?" Но , замордуют до того!

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Только одной фразы не хватает в заметке: насколько скромно живёт Лукашенко. Будьте добры, поделитесь краткой информацией. Это поможет сомневающимся встать на верную позицию.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Александр Грищенко на комментарий 22.01.2011 #

Да, действительно, более или менее отличающаяся от остальных жизнь человека однозначно достаточныйповод для тотальной некритичной ненависти или игнора.

no avatar
Пантагрюэль Ли

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Лукашенко пользуется тем, что России нельзя терять геополитическое положание на западной границе. Всем понятно, что если к власти придет любой опонент Лукашенко, то его тут же потянет на Запад и в России будет создана еще одна точка напряжения. Как только появится достойная альтернатива , то Лукашенко мнгновенно уберут. Но странно читать Ваши химеры о Лукашенко. Вы что с Луны свалились?

no avatar
Леонид Крамской

комментирует материал 21.01.2011 #

Из этой мелочи и выбрать-то некого. Бери выше. Патриарх Кирилл, Андрей Кушаев - лидер Христианского освобождения России или другой праведник из христиан.

no avatar
Тит Титыч

комментирует материал 21.01.2011 #

Лучшим президентом для России будет тот, о ком можно будет говорить плохо -только после его смерти

no avatar
Василий Наблюдатель

комментирует материал 21.01.2011 #

Екатерина вы опрашиваете или агитируете?

no avatar
Павел Симиндеев

комментирует материал 21.01.2011 #

Ну почему же вопрос стоит о смене президента? Точнее - человека, который фактически правит страной, будучи премьером. Чтобы что-то значимое со страной сделать - нужно в первую очередь время. не 4, не 8 лет, как предусмотрено конституцией, а больше.
Вы заметили, что российские цари, которые сделали больше всего для России, правили по 20 и более лет?Александр I, Николай I, Александр II,Александр III.

Владимир Путин только начал спасение страны. Спасение в первую очередь от разграбления иностранцами, от распада на части. Нефтянка возвращена под крыло государства и приносит доходы в Стабилизационные и другие госфонды. Энергетика идет в том же направлении.

Кое-что движется пока неуклюже, но движется. ВВП растет, благосостояние - тоже. На дорогах все больше более дорогих машин, квартиры раскупаются уже не "про запас", а в основном для собственной жизни.

Чтобы более точно понять то, что я пытаюсь донести - почитайте книги Николая Старикова, который, кстати, тоже присутствует среди Гайдпаркеров.

Интересно, убедительно, доходчиво.

no avatar
oleко дундич

отвечает Павел Симиндеев на комментарий 21.01.2011 #

Зомбоящик поменьше смотри романтик ,благосостояние ,ВВП растет ,мечтать не вредно , Читай М ,Калашникова \Глобальный смутокризис\

no avatar
Павел Симиндеев

отвечает oleко дундич на комментарий 21.01.2011 #

Кроме довольно-таки редкого просмотра этого самого ящика я на улицы гляжу да по родственникам-друзьям-знакомым сужу - что да как за последние годы изменилось.

no avatar
Пантагрюэль Ли

отвечает Павел Симиндеев на комментарий 22.01.2011 #

Вы просто умный человек!Сейчас в стране -это большой дефицит. Это не просто комплимент. Когда господь хочет спасти какую-то общность людей, он посылает нам не гениев и не параноиков, обыкновенных умных,честных,любящих свой народ стоиков, которые не спасуют и не продадут. Россия стояла перед пропастью в 2000. Господь послал нам Путина во-спасение. За три года он остановил самостийщину, которая вот-вот должна была разорвать страну. После посадки Ходора собираемость нефтяных налогов увеличилась в 80 ! раз.Он убрал грабительское соглашение о разделе продукции и общий приток налогов в казну увеличился в 4 раза.Наполнилась казна, стали платить пенсии и зарплаты. Была выстроена вертикаль, которая позволила управлять страной, начали улучшать положение в армии и медицине. Конечно ему нужно было остаться на 3 срок,чтобы непрерывно продолжать спасательные работы.Медведев хоть и соратник, но статус Путина ослаб и этим сейчас пользуются все подонки, мечтающие о реванше, чтобы ухватив Россию за глотку, уже окончательно свалить ее как единое государства. Вы видите какой вой поднялся по поводу Ходора,"честно" нажившего мрд долларов. Господа офицеры армии преданных людей,вместе!

no avatar
Василий Наблюдатель

отвечает Павел Симиндеев на комментарий 21.01.2011 #

В стране уровня России ВВП и благосостояние должны расти и сам по себе без всякого управления, главное не мешать, и я не знаю, как нужно управлять, чтоб так замедлить рост. Во многих странах считающихся отстающими от России рост и то быстрее. И поменьше читайте Старикова (ну разве, что посмеяться), ему платят за профессиональные поцелуи в за...., за грамотное восхваление.

no avatar
oleко дундич

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 21.01.2011 #

Страну и паши олигархи не плохо разворовывают ,Прохорова вчера показывали купил клуб NBA в Нью Йорке , Стабилизационного фонда нет ,его раздали в кризис тем же олигархам , Не такое благосостояние должно быть у жителей России а на порядок выше ,если бы не грабили страну по черному ,А тебе и друзьям скажу Медвепутов выберем -получим -60 часовую рабочею неделю ,повышение пенсионного возраста ,налог на недвижимость квартиры ,зем участка по рыночной стоимости , и автомобили скоро станут роскошью ,учеба ,и лечение ,

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 21.01.2011 #

Да, их там несколько миллионов над замедлением роста трудится изо всех своих силушек, и если Путин до сих пор еще умудряется удержать хоть какую-то жизнь в организме, то это только показатель его реальной силы, способностей и гениальности. Россия сильна гениями, и гений в управлении страной пока еще не дал с ней сделать то, что было запланировано сделать кучкой европейских гольфистов))

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Павел Симиндеев на комментарий 21.01.2011 #

Я не спорю, и я совершенно с вами согласна, Путин - отличный управленец и строитель систем, но он не бог и не гений и он совершает массу ошибок, и он ПОВЯЗАН со всей нашей верхушкой, которая делает то, что она делает, и считает себя безнаказанной. Он не в силах БЫСТРО прекратить утечку крови и ресурсов в количествах, смертельных для страны уже сейчас. А это надо делать именно БЫСТРО, а для этого нужен человек СО СТОРОНЫ, и одновременно КОМПЕТЕНТНЫЙ и ЧЕСТНЫЙ, и настроенный на благо НАРОДА и СТРАНЫ, а НЕ себя любимого. Таких людей, кроме Лукашенко, просто физически нету больше.

Нету у нас времени долго и медленно выздоравливать. Больной умрет не выйдя из комы просто потому, что ему не протравили глистов.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Вот тут не соглашусь. Путин во главе верхушки, причем постоянно увеличивает ее численность своими друзьями. И он вместе с организацией, известной Вам, сделает все возможное, вплоть до физического устранения, чтобы предложенный Вами, вариант союзного государства, не состоялся.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2011 #

Ну это будет очень большой ошибкой Путина, если он будет упорствовать и гнуть свою линию, и не соглашаться слушать свой народ, а вместо этого закручивать дальше гайки. И никакая "организация" не сможет ничего сделать и вместе с Путиным в итоге будет растерзана и расформирована в будущем. Так что если они все-таки не дураки, они задумаются, стоит ли дальше упорствовать, или может быть лучше все-таки миром объединиться с Белоруссией как можно быстрее и на всенародном референдуме выбрать президента.
И если так будет, это самому Путину будет прежде всего очень хорошо и его структуре, и он дурак, если этого не понимает. Инстинкт самосохранения - это очень полезная штука. Не сработает - сами виноваты, как говорится.

no avatar
Вячеслав Спиридонов

отвечает Павел Симиндеев на комментарий 22.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Павел Симиндеев

отвечает Вячеслав Спиридонов на комментарий 22.01.2011 #

Как работник этой самой энергетики - сообщаю, что направление - выкуп крупными конторами типа ИнтерРАО, больше 50% акций которой у государства, пакетов акций ОГК, ТГК и МРСК, которые после реформ Чубайса стали частными. Только ни к чему хорошему это в большинстве случаев не привело. Пример - как раз СШГЭС, где средства на программу модернизации были попросту потрачены не по назначению.

Насчет члена ЕДРы - сообщаю - не был, не участвовал, в здравом уме и трезвой памяти не собираюсь.

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Павел Симиндеев на комментарий 22.01.2011 #

Вы наверное в столице живете и не знаете что делается в стране.ВВП растет за счет увеличения цен на нефть и газ.Практически все предприятия уничтожены благодаря экономической политике правительства.Я живу в городе,где из 22 предприятий все уничтожено и вырезано в металлолом.Закрылись и все предприниматели занимавшиеся каким то производством,в том числе и я закрыл свой автосервис на 7 участков по причине невозможности оплаты за газ и электроэнергию.Живет и то кое как только торговля.У меня 4 магазина.Каждый дает чистой прибыли 15-15 тысяч,а остальное уходит в налоги и коммуналку и это при зарплате работников в среднем 5 тысяч в месяц и она стоит на месте уже много лет,потому что я не могу ее повысить из за постоянно увеличивающихся налогов и коммуналки.Я что то зарабатываю благодаря тому что все висит на моих плечах и еще брат помогает:сам водитель,менеджер,грузчик,электрик,сантехник,плотник и охранник(через ночь с братом по очереди охраняем)Соответственно работаем без отпусков,выходных,по 12-16 часов в сутки.Работают практически без отпусков и люди.Если кто то заболел становлюсь за прилавок.Давно бы бросил,но другой работы нет,хотя у меня 2 высших .

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Николай Лютиков на комментарий 23.01.2011 #

Под каждым словом подписываюсь, все то же самое абсолютно. Только два высших у моей мамы, автосервис не закрыт, и заводы загнулись не все, самые вредные остались и травят город в полную мощь.

no avatar
Игорь Арапов

комментирует материал 21.01.2011 #

Лукашенко, на один срок.Он за это время всю Россию от "дерьма" и жидовства вычистит.
А там и молодежь подтянется.
Союзное государство де юре, существует,через референдум закрепить это, де факто.Это нам с вами,народу
надо.Нам и решать надо.Одновременно поглядим как будет народ голосовать,за Лукашенко и медвепутов?

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Игорь Арапов на комментарий 21.01.2011 #

Одного срока может не хватить. Лукашенко должен править Россией столько, сколько нужно для подготовки своего преемника, так и только так. Если за три года кто-то свой, достойный и способный, дорастет до Батьки - отлично, нет - тогда без Батьки никуда.

no avatar
Игорь Арапов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Только без приемников.Только честные и состязательные выборы.Под строжайшим контролем народных и партийных представителей .Ротация власти, как непременное условие.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Игорь Арапов на комментарий 21.01.2011 #

Пока большинство людей остаются совершенно бездумными зомби, которых можно легко дурить, любые "честные и состязательные выборы" неизбежно будут превращаться в то, во что они превращаются всегда в любой точке земного шара. А "ротация власти" это всего лишь механизм смены одной безответственной куклы на другую.

no avatar
Игорь Арапов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

А вы,значит большой знаток людей? Не слишком - ли амбициозно? С таким самомнением надо в модели к скульпторам подаваться, они страсть как любять таких надутых лепить в глине.Да и лишнего не сболтнете.Они художники,тишину любят.Сами много "думают".

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Игорь Арапов на комментарий 22.01.2011 #

Художники - это самые большие мудрецы на свете, но они могут излагать информацию только невербально, к сожалению. Если бы общество больше понимало своих художников, может быть мы и не разрушили бы свой мир и планету.

no avatar
Татьяна Бохан

отвечает Игорь Арапов на комментарий 21.01.2011 #

"Это нам с вами,народу надо "... А ничего, что в этом Вашем "де юре" ещё один народ участвует ? Вы у белорусов спросили - им это надо?

no avatar
Игорь Арапов

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 21.01.2011 #

Судя по ващей фамилии и по вашей риторике,белорусский народ,к вам отношения ни какого, не имеет.
А вот белорусскому народу, это единение, очень даже надо.
Потому - что они русские.А вы, верно, живете в зоне оседлости.

no avatar
Татьяна Бохан

отвечает Игорь Арапов на комментарий 21.01.2011 #

Ну, раз уж у Вас такие мысли по поводу моей фамилий, стало быть Вы белорусский язык точно никогда не изучали. В словарь загляните, умник, а уж потом выступайте от имени народа белорусского.

no avatar
Игорь Арапов

отвечает Татьяна Бохан на комментарий 21.01.2011 #

Так и вам не следует говорить от имени тех кто вас не принимает и не поддерживает.Говорите от себя лично.Хотя, ваше мнение, меня не интересует в принципе.

no avatar
Татьяна Бохан

отвечает Игорь Арапов на комментарий 21.01.2011 #

А я ничего и не говорила, я вопрос задавала... Видно риторический...

no avatar
жук рыжий

отвечает Игорь Арапов на комментарий 21.01.2011 #

а вы явно расист батенька. ну ничего, и у нас такие водятся - до поры, до времени. и не путайте росею с белоросеей. мне ваше побратимство в налог выльется, а вам я полагаю в большой плюс. никогда нашим народам не быть вместе. в отличии от вас, у нас многонациональная страна и современные граждане не ставят границы в отношениях из-за национального признака и их большинство. именно из-за этого скулить вам у хозяйского двора, пока ума разума не наберетесь.

no avatar
Игорь Арапов

отвечает жук рыжий на комментарий 21.01.2011 #

Для ясности.Я не расист,а националист.Так ,что не путайте, Божий дар с яишницей.Да и граматешки вам поболее. Явно - не повредит.

no avatar
жук рыжий

отвечает Игорь Арапов на комментарий 21.01.2011 #

да нет вы расист - божий одуванчик). не смешите на ночь, еще Батька приснится в шубе под пюре)). хватит с меня этой помойки.

no avatar
Александр Жуков

комментирует материал 21.01.2011 #

Сколько было правителей, а менталитет русского человека не меняется. Мы все время ждем нового, правильного хозяина, но не можем оглянуться вокруг себя и понять, что сами, в большей степени, можем изменить и свою жизнь и положение в стране.

no avatar
oleко дундич

отвечает Александр Жуков на комментарий 21.01.2011 #

Сами ,если только народ выйдет на улицы ,

no avatar
Александр Жуков

отвечает oleко дундич на комментарий 21.01.2011 #

Почему такие крайности. В 17 уже выходили, и результат? Ведь те, кто руководят сейчас, чинуши, это потомки тех, кто в 17 году гадил на паркет в Зимнем, насиловали варышень Бестужевских курсов, расстреливал интеллигенцию. Они и сейчас ждут нового выхода не улицы. Гораздо эффективней бороться с чиновниками гласно. И, если о каждых случаях беззаконности, трубить на каждом углу - дело сдвинется. Информационное пространство огромно. О любом недобросовестном руководителе можно дать информацию. Не бояться сказать жулику, что он - жулик. Трудно? Конечно. Нужно мыслить так, что ты сам хозяин своей жизни. И с этой позиции строить свою жизнь.

no avatar
oleко дундич

отвечает Александр Жуков на комментарий 21.01.2011 #

У нас нет свободы слова ,СМИ подконтрольна власти,Выборы это фальсификация ,Господин Чуров посчитает как нужно Кремлю,

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Александр Жуков на комментарий 22.01.2011 #

Сначала надо Лукашенко сделать главным, а не Путина, к которому они уже нашли подход и связали по рукам и ногам, фактически. Пришедшиий СО СТОРОНЫ и ТАКОЙ лидер, как Лукашенко, честный и правильный, ввергнет их в панику и если Лукашенко не даст слабину, скоро от них останутся только секретарши и кабинетницы, и редкие те, кто действительно способен работать. Они заработают в полную силу, и вот тут надо уже и системный общественный контроль над их деятельностью. .Если не будет возможности что-то сделать "шито-крыто" и ничего за это не получить, коррупция прекратится махом, и люди просто будут занимать свои места в социуме, согласно способностям, а не ресурсным возможностям.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Александр Жуков на комментарий 21.01.2011 #

Это демагогия. Мы ждем "все время" во-первых не "хозяина" правильного, а БАТЬКУ правильного, а так как те, кто приходят к власти, раз за разом нас обманывают, входят в доверие к народу и потом ведут себя именно как ХОЗЯЕВА страны и народа, то есть рабовладельцы - по примеру и под управлением западных рабовладельческих наций - то и получается, что мы постоянно не довольны.

НЕВОЗМОЖНО сделать русский народ довольным своим рабским положением и подменой настоящего Батьки предательским "Хозяином"-феодалом запада.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Александр Жуков на комментарий 22.01.2011 #

Правильно Вы говорите! Но доступ к трибуне, заблаговременно властью заблокирован, остается только интернет. Да и в силу той же, проклятой ментальности, даже понимающие проблемы люди,
не могут друг с другом договориться.

no avatar
Дмитрий Верховин

комментирует материал 21.01.2011 #

Точка, когда можно будет сказать, что Российскую Федерацию все же можно спасти или она не спасаема в принципе - еще не пройдена.

С уверенностью можно будет говорить только через 3-4 года, когда станет очевидным тренд - либо есть позитивные изменения от проектов и законов Единой России (это уже 3 попытка Ед.России - ранее были неудачные попытки "запустить двигатель" - до сих пор не могут найти то место и нужные действия для запуска)

(Нано, Сколково, новые ФЗ по функционированию образования и медицины, функционирование судебной системы, функционирование инфраструктуры России, функционирование экономики, не на простое воспроизводство, а на качественно ином уровне, функционирование государства на верхних эшелонах (все же появятся ли там яйцеголовые в окружении, или будут те же люди) и т.д и т.д то есть, в самых важных сферах РФ, где будут создаваться критическая масса),

Либо этих трендов нет и лидеры не могут собрать нужную команду перемен. Или цель этих лидеров другая. В любом случае, можно уже будет с уверенностью утверждать на 99%, что время ушло окончательно, и это касается всех.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

Ну и что, будем сидеть дальше на задницах и ждать, когда можно будет с уверенностью сказать, что мы достигли точки невозврата? Такая да, очень полезная для выживания стратегия...

no avatar
жук рыжий

комментирует материал 21.01.2011 #

Не ожидал от народа. Какое отношение имеет Лукашенко к главному кремлевскому креслу? Этот неадекватный белорусский монарх спит и видит себя правителем мира. Ну пусть и остается им в своих картофельных снах.
Россию спасём только мы. Когда осознаем что нужно бороться на свое будущее и будущее детей. Что правительство не грозный дядька, а пластилин для лепки этого будущего. Совдеповская привычка - критиковать власть на кухне, оставляет желать "лучшего"..

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает жук рыжий на комментарий 21.01.2011 #

А вы эти выводы по поводу Лукашенко самостоятельно сделали, проанализировав глобальные мировые события и ситуацию в Белоруссии?
И вы - точно спасете? Ну тогда давайте скорее уже осознавайте, времени-то уже нету сидеть по кухням, трепать языком и мечтать стать правителем мира.

no avatar
жук рыжий

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

естественно сам. вы для начала что нибудь разумное предложите, помимо вашей алчной снобопроститутки. а затем критикуйте других. живите в своей диктатуре сколько влезет, не распространяйте смрад за пределами.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает жук рыжий на комментарий 21.01.2011 #

Без комментариев. Не люблю разговаривать со срачеглюкозомби.

no avatar
Пантагрюэль Ли

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

потому что ты уже вызываешь блевотное омерзение от апологетики своего полоумного подонка.Слова то какие выучила. Наверное тебя перед запуском на орбиту России дрочили оба Лукошенко

no avatar
Иван Севен

комментирует материал 21.01.2011 #

Жириновский!

no avatar
Таиса Барышенко

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

Можно,но НЕ президентом, а директором цирка. Вся моя большая родня-за БАТЬКУ! А кто за довольно умного Ходорковского?

no avatar
Иван Севен

отвечает Таиса Барышенко на комментарий 21.01.2011 #

Чем Вы можете объяснить его постоянную победу в различных эфирах? Почему, например вчера у Соловьева, он он получил голосов на 10 000 больше чем Гозман? Масса примеров! Как нам его преподнесли, так мы к сожалению его и воспринимаем. На самом деле - вряд ли Вы сможете возразить ему в обсуждении каких бы то ни было вопросов, касающихся благополучия России. Вы сами то кому отдаете предпочтение? Если Вы обратили внимание на характер, манеру отвечать на вопросы в "ОПРОСЕ", то наверное видите, что практически все разводят демагогию, никто не отвечает конкретно.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

Его победу, популярность, отношение к нему запада и вообще ВСЕ, что его касается, можно объяснить только одним - потому что он ГОВОРИТ ПРАВДУ и ДЕЛАЕТ ДЕЛО, люди это видят, чувствуют и верят ему.

А преподносить - наши власти уже давно разучились. Ничего из того, что они пытаются "приподнести" народу в последнее время, не работает, народ уже научился в массе своей отличать правду от лжи, что в частности и показывает этот опрос.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Иван Севен на комментарий 22.01.2011 #

У вас недостоверная информация или Вы говорите неправду. Жириновский далекоооо не всегда побеждал в различных эфирах. Если забыли - напоминаю Вам последнюю программу того же В.Соловьева - "К барьеру!", после которой одни "великие демократы" закрыли программу другого "великого демократа", в которой самый "великий либерал-демократ" проиграл с треском! Популист-приспособленец этот Жириновский - вот и все. Но я не осуждаю, не имею права - каждый выживает как может. Только одно НО...Не надо на его щит рисовать герб "защитника благополучия России".

no avatar
Иван Севен

отвечает Алексей Абитов на комментарий 22.01.2011 #

Согласен, но мы же рассматриваем кандидатуры из первых лиц. Я так же как и ВЫ ничего не утверждаю, только высказываю свою позицию. По мне бы - я в первую очередь вернул бы всю "белую" эмиграцию, ученых и специалистов домой, в Россию, потом организовал бы компанию по выборам. Заняло бы это все на мой взгляд лет 5 - 7. Но думаю, что никто от этого не проиграл бы.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Иван Севен на комментарий 22.01.2011 #

А чем Вас так прельщает белая эмиграция? Вы уверены, что люди , которые много лет жили и работали за рубежом, в других, совершенно других, экономических, политических и социальных реалиях будут жизненно необходимы в России?!
Или - нет пророков в своем Отечестве?
P.S. В целом мне все равно, но "осадок остается" - "минусы" ставить обязательно? Если - да, скажите. Будем взаимоминусоваться. :-))

no avatar
Иван Севен

отвечает Алексей Абитов на комментарий 23.01.2011 #

Я и не спорю, не вся эмиграция вернется. Но мне довелось жить за рубежом несколько лет, я общался, слышал. Да и сам вернулся. Благо была возможность. Поверьте многие вернутся не для того что бы жить спокойно, а именно потому, что у них будет возможность принять участие в судьбе России. Минусуйте если считаете нужным - это же опрос мнений!

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Иван Севен на комментарий 22.01.2011 #

Жириновский-это клоун,который много правильно говорит,но голосует в думе всегда как едороссы за все антинародные законы.

no avatar
Иван Севен

отвечает Николай Лютиков на комментарий 23.01.2011 #

Ваш ответ это результат того что добиваются противники ВВЖ. Не стоит вопрос о том как все происходит, а в том - как это будет? Именно по его убеждениям и можно судить.

no avatar
жук рыжий

отвечает Таиса Барышенко на комментарий 21.01.2011 #

http://infor.name/blogs/zapiski-shizofrenika/v-v-zhirinovskii-chelovek-kotorogo-ne-ponimayut-i-schitayut-shutom-video-snjato-14-11-2009g.html
Посмотрите этот ролик, а потом еще раз подумайте над своим ответом. Хотя я сомневаюсь что Ваше мнение изменится.
Какое отношение ваш Батька имеет к России?

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Таиса Барышенко на комментарий 21.01.2011 #

Ум это одно, а менталитет - это другое. Ходорковский показал себя как такой же абсолютно бесконечно алчный рвач своей страны, а умный рвач гораздо хуже обычного дорвавшегося дурака, так что пусть уж сидит и не пихает Путину палки в колеса.

no avatar
Виктор Быков

комментирует материал 21.01.2011 #

Жириновский? Ну батенька, у вас и шутки!

no avatar
Валена Высоцкая

комментирует материал 21.01.2011 #

отчего нет пятой графы...

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Валена Высоцкая на комментарий 21.01.2011 #

Зачем?

no avatar
Валена Высоцкая

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Екатерина Вечер отвечает на комментарий Таиса Барышенко
#
сегодня в 19:30
Рейтинг 0
Ответить

Ум это одно, а менталитет - это другое. Ходорковский показал себя как такой же абсолютно бесконечно алчный рвач своей страны, а умный рвач гораздо хуже обычного дорвавшегося дурака, так что пусть уж сидит и не пихает Путину палки в колеса. - отвечу - против всех, чтобы все были там где один уже сидит...

no avatar
Виктор Валс

комментирует материал 21.01.2011 #

Лучшим Президентом для страны будет тот, которого выберет народ, а ни те, которых фактически выбирает элита (читай-воры) страны.

no avatar
Людмила Савельева

комментирует материал 21.01.2011 #

Только Лукашенко! Это единственный политик , который не предает собственный народ в угоду так называемой западной демократии под руководством НАТОВСКИХ ЯСТРЕБОВ.

no avatar
Иван Севен

отвечает Людмила Савельева на комментарий 21.01.2011 #

Ваш Лукашенко - это Гитлер! Только в несколько мягкой форме. Вам известно, что он несчетное количество раз продал и продолжает продавать технику из Чернобыля в Россию? Как Вы можете вообще его подразумевать? Вам известно как он живет? Как живет его народ? В целом? Не в отдельных случаях. НАТО - это показуха. Данная структура не представляет никакой угрозы для РФ. Правительство РФ, нужно отдать должное, создали параллельную силу ШОС. И вот если США будет проситься туда, вот это да! А то, что РФ даже не рассматривает свое членство (даже на правах совещательного голоса) в НАТО, так это и есть факт того, что это "киоск рядом с магазином".

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

Ну, что еще? Может он еще и потомственный ротшильд, а? И вы совершенно точно знаете, что у него куча замков по всей Европе, сифилис и вообще он злобный некропедофил?

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Стоимость нового президентского лайнера тщательно скрывается, но специалисты уже просчитали сумму исходя из стоимости обычной базовой модели “737-500”, причем 10-летней давности, — в среднем они стоят около 23 млн. долл. А новый, да еще с наворотами лайнер стоит не менее 100 млн. долл.
Ничего себе покупочка для страны, которой фактически объявлен экономический бойкот. Но, видно, “батька” знает место, где деньги растут: только на обучение экипажа белорусские власти уже потратили 500 тыс. долл. Да и то не впрок. Говорят, что экипаж, проходивший стажировку в Германии, во время пробных полетов на тренажерах два раза вводил машину в пике. Может быть, в этом и кроется тайный смысл: хитрые американцы с белорусов и деньги за супермашину содрали, и надеются, что эта самая машина Лукашенко и погубит.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Иван Севен на комментарий 22.01.2011 #

Ну,Вы, уважаемый хватанули в пылу эмоций - ""НАТО - не представляет никакой угрозы для РФ" ! Вы представляете себе НАТО как дядек в комуфляже и с оружием, которые цветочки в полях и горах по всему миру собирают для гербария? Про отсутствие угрозы от НАТО - расскажите бывшим югославам, сербам, иракцам, афганцам ( это перечень самый свежий - поздний ворошить не будем).
И тут же Вы противоречите сами себе заявляя, что "Правительство РФ ...создали параллельную силу...".Вы даже "отдали должное" таким действиям правительства.... А зачем, если по Вашим словам - угрозы нет?

no avatar
Иван Севен

отвечает Алексей Абитов на комментарий 22.01.2011 #

Очевидно, что бездействие руководства могло бы быть истолковано со стороны НАТО, как смирение с проектом ПРО и др. их замыслов. В данном случае - ШОС с участием Китая, дала понять, что США в частности не могут рассчитывать на свое влияние в странах ближнего востока. Вспомните сколько уже НАТО существует как окончательно организованная структура? А ШОС молодая и никому не "угрожающая" организация. Если бы РФ или СССР могли допустить вариант угрозы со стороны НАТО, то подобные действия предпринимались бы и раньше. Варшавский Договор, в свое время, показал, что бывшие страны соц. лагеря (несмотря на свое нынешнее членство в НАТО) ощущают себя территориальным придатком РФ. Даже страны Прибалтики, после российско-грузинского конфликта, попросившись в НАТО и получив от них покровительство (программа в общем то так и называется "Орел-Защитник"), прекрасно осознают откуда им может "прилететь".

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Иван Севен на комментарий 22.01.2011 #

Спасибо, всё понятно. Я так и сказал Вам - противоречие на противоречии. Всего доброго. В аналитике и вообще.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Людмила Савельева на комментарий 21.01.2011 #

Да. Он единственный.

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Квартира у Лукашенко, по мировым стандартам, вроде бы так себе. Но ее отдельные детали наводят на интересные мысли. К примеру, ванна в апартаментах белорусского президента тянет аж на $20000 — это как же надо себя любить, чтобы плескаться в таком вот золотом корыте! А семья у Лукашенко непростая, с запросами. Если сын президента проживает в квартире стоимостью в $70 тысяч, мама Лукашенко еле помещается на площади в 303,7 кв. метра. А стоит бабулькина хатка ни много ни мало — $140 тысяч.

no avatar
Иван Севен

комментирует материал 21.01.2011 #

Такое ощущение, что опрос проходит среди слепцов! Неужели вы все не видите, что происходит? Как любой мало мальски принадлежащий к власти ВОРУЕТ. Наживаются, злоупотребляя своими положениями. "Наевшись" уходят поневоле, продавая вакансию. Нас всех имеют во все дыры. Как Вы можете обсуждать ту или иную кандидатуру? По сути вы все устроили междусобойчик - кого бы вы хотели видеть царем? Никто ничего не говорит, только одни подковерные рассуждения! Пусть хотя бы один откликнется на мое письмо и предложит мне кандидатуру которая заслуживает внимания и уважения. 100% я отвечу и оставлю свои контакты.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

Вы действительно считаете, что слепцы мы, а не вы?

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Вам принадлежит авторство данного опроса. И Вы просто обязаны занимать общую позицию. Исходя из Вашего ответа, можно предположить, что идея опроса принадлежит не Вам, ибо реакция на мой ответ звучит очень посредственно. Ведь мы, насколько я понимаю, пытаемся разобрать ситуацию, рассмотрев ее со
стороны не причисляя себя ни к какому лагерю. А Вы в своем вопросе отвели себе роль участника. Отсюда следует, что Вы не владеете никакой информацией кроме TV.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

Я ничего никому не обязана. Идея опроса принадлежит мне. Все остальное алогично, поэтому не вижу смысла комментировать.

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Позвольте совет - прежде чем разместить свой отклик, прочтите, убедитесь в отсутствии грамматический ошибок. Заранее хочу Вас предостеречь на огрызаться, поскольку я не обвиняю Вас в безграмотности, а лишь напоминаю нам всем, что ошибки бывают и механические. Но если Вы будете контролировать свои письма, то участники будут с наибольшим вниманием относится к своим, беря пример с Вас.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

Предпочитаю быть свободной даже в своих ошибках.

А контролировать свои письма мне надлежит, я обязана или я не вправе не?

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

-- Кстати, как Вы теперь считаете, это правда, что не бывает худшего пана, чем из хамов пан?

-- Конечно, это правда... Так получилось. Но и тут был выход: если бы все мы просто работали сутками -- результат был бы. А теперь я сомневаюсь, что Лукашенко даже в своем совхозе работал как следует. Правда, первое время какое-то рвение еще было... А потом, почти все те 5 лет и 5 месяцев, которые я был рядом с ним, он работал в сутки не более трех-четырех часов. Он приезжает -- первым делом выслушивает службу безопасности, потом встречается с прессой. Вызывает кого-то с отчетом для галочки -- все, на этом его работа кончается, примерно в два часа дня.

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

То, что Лукашенко — человек не бедный, говорят многие его бывшие сподвижники. Экс-глава Нацбанка Тамара Винникова несколько лет назад говорила, что в период ее работы финансы, которыми свободно распоряжался Лукашенко, составляли примерно 361 млрд. белорусских рублей( 297 млн.долларов). Депутаты белорусского парламента, расследовавшие теневую продажу Белоруссией оружия Сирии и Ирану , говорили уже о сумме в несколько миллиардов долларов. При этом оружейный бизнес — не единственная “статья доходов” “батьки”. Существует еще несколько “бизнес-проектов”, прибыль от которых, минуя государственный бюджет, оседает в теневом фонде “батьки”. Например, деятельность фирмы “Торгэкспо”, подконтрольной администрации президента, принесла 4,5 млрд. долларов. Доход от перепродажи российского газа давал ежегодно 340 млн. чистой прибыли, доход от перепродажи конфискованных на белорусской границе товаров тоже дал не менее 400 млн. долларов. Все эти деньги не попадают в бюджет и не хранятся в сейфах Нацбанка. Где же тогда?

no avatar
. .

комментирует материал 21.01.2011 #

Какие все скромные, себя не предлагают. А здесь ведь как в жизни, сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает . . на комментарий 21.01.2011 #

Печальная у вас жизнь.

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Вы знаете, я думаю, что Ваш комментарий адресованный Чёрному Атому, так же не отличается яркостью. Поскольку автор не вправе резюмировать комментарии участников. Вам надлежит либо поддержать его, либо опровергнуть. А что касается Вашего вывода - Екатерина Вечер отвечает на комментарий Чёрный Атом# сегодня в 19:34Рейтинг 0 Ответить
Печальная у вас жизнь. - смею Вас уверить, что у нас у всех она не веселая. Об этом говорит один факт, факт нашего с Вами присутствия в сети. Поскольку здесь зависают и ищут чего то люди у которых жизнь печальная! При веселой жизни сюда палкой никого не загонишь. Это как с церковью, пока нам хорошо, мы живем и радуемся, сытно пьем, едим, сладко спим. А как только плохо, сразу, если не идем, то мысленно обращаемся к богу.... Такова сущность человеческая.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

автор не вправе
Вам надлежит
Оставьте пожалуйста себе эти глюки, ок?

Про остальное - ну, сочуствую вашей сущности, но не стоит ее качества растягивать на весь человеческий род.

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

Думаю, что Вам просто нечего ответить. А зря! Я ведь не призывал Вас к грубости. Истина рождается в споре, то есть в диалоге, а Вы не хотите слышать, у Вас навязчивая идея - быть услышанной. Если вы смените тактику общения, я непременно продолжу диалог и, уверяю, что Вы сможете многое узнать. А чертыхаться в сети - много ума не надо. Вот если бы нам довелось воочию беседовать... И кстати, выражение Ok - это не наше, Вы же за РФ, Союз и т.д., причем здесь английский?

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

Истина рождается в споре, а не в демагогическом размазывании и подтягивании кучи абсолютно левых тем по кривой логике. Не вижу смысла поддерживать эти разговоры с вами, думайте там себе что хотите.

no avatar
Иван Севен

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 21.01.2011 #

По поводу сущности - выражение неуместно, поскольку нельзя сказать - у этого человека такая сущность и она такого то качества. Эти понятия независимы друг от друга. Человек может быть такой то сущности, но плюс ко всему обладать различными качествами.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Иван Севен на комментарий 21.01.2011 #

Может хватит? Вы поставили себе цель забить этот топик максимальным количеством демагогии про все подряд, как я вижу - и даже не буду спрашивать зачем, это ваше дело, но, реально, может хватит?

no avatar
Лена Давыдова

отвечает . . на комментарий 22.01.2011 #

Я себя предлагаю

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Лена Давыдова на комментарий 22.01.2011 #

Если не трёп, загляните на www.narblok-2012.org, напишите, почему "вы", зачем и с чем пойдёте в Президенты.

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Владимир Леонов на комментарий 22.01.2011 #

Владимир! Большое спасибо. Бывают же чудеса: я знаю Оболенского по Верховному Совету СССР а Черепкова через депутата ВС намного позже. Они оба мне очень симпатичны.Я не пошутила.Ельцин думал,что я,а не Путин,буду Президентом.Мы тогда не могли предположить,что будет другой Союз. В пророчествах все написано.

no avatar
. .

отвечает Лена Давыдова на комментарий 23.01.2011 #

>Я не пошутила.Ельцин думал,что я,а не Путин,буду Президентом.Мы тогда не могли предположить,что будет другой Союз.

Не повезло, в следующий раз будьте активнее. Тогда уже Путин и Медведев будут говорить, что они тогда не могли и предположить, что не они, а вы будете президентом.

no avatar
Лена Давыдова

отвечает . . на комментарий 23.01.2011 #

Вы не угадали: они оба прекрасно об этом знают,как и все политики в Москве и журналисты. В Президенты России я не хочу, сейчас,как и три года назад, буду уговаривать одного очень умного выпускника МГИМО.Выборы у нас досрочные-не позднее лета. Как только будут выбраны новые партии и он даст согласие, я обжалую отказ в признании выборов в Думу нелегитимными моск.милицией и будут назначены новые выборы. Текст письма с подробным рассказом и аргументами мне прислали из этой самой милиции. Вспомните, почему на прошлые выборы шли Малышкин,Райков. Все ошиблись на несколько лет

no avatar
. .

отвечает Владимир Леонов на комментарий 23.01.2011 #

С одной стороны можно было бы и написать, с другой эффективность этого такая же как и на сайте наркоблока.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает . . на комментарий 23.01.2011 #

Это вы о чём?
Или просто бред?

no avatar
. .

отвечает Владимир Леонов на комментарий 24.01.2011 #

О том, что говорить можно, но и так понятно, что с точки зрения изменения ситуации - абсолютно бесполезно.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает . . на комментарий 24.01.2011 #

а) Если уж про "эффективность", то, по влиянию на исправление:
1. "Сидеть и молчать" - эффективность = 0 !!!
"Говорить" - эффективность не более 2%;
2. "Писать" - не более 5%;
3. "Обсуждать" в открытом диалоге - не МЕНЕЕ 5%;
4. "Предлагать" конкретный, реализуемый механизм" - это уже около 10%;
5. РЕАЛИЗОВЫВАТЬ МЕХАНИЗМ - от 20 (как опыт) до 100% (в случае "победы")!

б) Так что считайте:
- то, чем занимаетесь вы и большинство в ГП - трёпом и писаниной с "легким налётом обсуждения", на сколько потянет?
- и то, чем занимается "Народный блок"?

Так что "изменяйте ситуацию" языком - он же без костей ...

no avatar
Ali Elias

комментирует материал 22.01.2011 #

Должен быть нормальный избирательный процесс. Народ должен выбрать не между плохим, очень плохим и совсем плохим, а наоборот. Вся проблема берет начало из процесса выдвижения кандидатов, их агитации и т.д. Начать надо с независимого телевидения. Перейти к независимым судам. Дальше - больше. А то до окончания 23-го века (к примеру) народ будет выбирать из того букета, который ему подсунут.

no avatar
Сергей Казлов

комментирует материал 22.01.2011 #

ПЕРДИзент на Руси - нонсенс ... ХиМеРа. И вопиющая ХиМеРа - теперешний двухголовый урод.

Подробности об ФУНКЦИИ Руси о предназначении Руси у Вашкевича Н.Н. http://nnvashkevich.narod.ru

Если коротко, так, читата :

"А законы наши, хоть в Древней Руси, хоть сейчас, пишут не для наведения порядка, а чтобы всех можно было бы подвесить, а наказывать того, кто рожей не вышел для монарха".

И здесь же сразу :

"Политический строй у нас может называться как угодно, но всегда он монархический, иногда, правда, наш царь становится двухголовым, как наш орел. Так то типичная химера, выражение отсутствия элементарной логики".

Так что, ребяты, ПЕРДИзент на Руси - проявление тотальной прогрессирующей идиотии.

no avatar
Алексей Абитов

комментирует материал 22.01.2011 #

На сегодня - Лукашенко. Столько лет маленькая республика в окружении "кашалотов" не только не умерла, но и развивается ! Можно только гадать - на сколько бы сегодня Россия была мощнее, богаче и сильнее с таким Президентом.

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 22.01.2011 #

Лучшим Президентом России был бы мой кот Семен Семенович. Ему уже лет 8, а он ни разу не стянул со стола куска мяса.

no avatar
Геннадий Исаков

комментирует материал 22.01.2011 #

Нам нужен президент обновленной коммунистической идеологии. Лукашенко подошел бы лучше Зюганова. Хотя президент в России - это дурость. Нужен избираемый толковый председатель правительства без всякого президента и без Думы. Комитеты для подготовки законов он и сам подберет.

no avatar
Владислав Ивашин

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 22.01.2011 #

Видимо пришла пора царя на царство кричать! - Он у себя воровать не будет. Да и отвечает перед
потомками. Посмотрите статистику сегодняшнюю - успешные страны - это МОНАРХИИ!

no avatar
Владимир Павлов

комментирует материал 22.01.2011 #

Правильно! Наши "правители" как огня боятся Батьку и такого развития событий, поэтому периодически появляется "компромат" на него на ТВ.

no avatar
Михаил Котик

комментирует материал 22.01.2011 #

вариант не плохой по поводу Лукашенко.но это не выход-к сожалению не дадут ему устанавливать здесь свои правила и порядки т.к.он белорус да и заказать могут

no avatar
валерий афанасьев

комментирует материал 22.01.2011 #

спасёт Россию, как всегда, только её народ, А роль правителя в истории, он Сам оценит !

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает валерий афанасьев на комментарий 22.01.2011 #

вот именно, и именно народ должен выбирать своего вождя, потому что только он один знает, кто ему нужен, хотя и доверчивый он слишком и падок на обман. Но, народ начинает прозревать, слава Богу.

no avatar
Евгений Соловьев

комментирует материал 22.01.2011 #

нормальный претендент...при нормальных, равных, обеспеченных государством...финансово..и организационно..выборах. уже сейчас необходимо выбрать модель..обеспечения этой модели от ее разработки и выбора и обеспечения.....тогда и появятся претенденты с программами...тогда и можно булет говорить предметно..а так выбор из двух...это профонация..мол я решил и буду президентом..грубую модель РФ мы уже видели в братской Белой Руси

no avatar
Лидия Новикова

комментирует материал 22.01.2011 #

Не понимаю, зачем здесь Лукашенко? Во-первых, он все-таки немного со сдвигом. Во-вторых, нечего ему делать в нашей стране.

no avatar
Егор Платонов

комментирует материал 22.01.2011 #

Когда я спрашивал студентов лесохозяйственного факультета, на кого они пришли учиться, они единодушно отвечали На Директора Лесхоза, промхоза, комбината и пр.
И они были правы. Механик, экономист, юрист, социолог и пр. – это помошники для директора лесничего и директора агронома. Чтобы критиковать агронома, надо стать им. Многие, ветврача считают умнее агронома, может быть это и так, но управлять может только агроном!
За агронома!

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Егор Платонов на комментарий 22.01.2011 #

Согласна!
Агроном - настоящий агроном - это очень хозяйственный мужик, заботящийся о своей семье и своем хозяйстве. Именно такой нужен нашей стране, а Белоруссии нужен большой, сильный и богатый защитник и союзник. Всем будет хорошо, даже тем, кому сначала будет очень и очень больно. Всем будет хорошо в дальнейшей перспективе, для наших внуков и правнуков. А иначе - их просто не будет.

no avatar
. .

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 23.01.2011 #

Так неинтересно. "Агроному" хорошо, а другим плохо и больно. "Агроном" заботится о своей семье и своём хозяйстве. Какая мне выгода от "агронома", ведь это его семья и его хозяйство? Что в перспективе? Перспектива была у СССР - это статьи за тунеядство и прочее. Аргументация: "о да, мы поступаем жёстко, на наши дети и внуки будут жить...". Настоящее время, повторение цикла всё тех же аргументов, но уже для внуков и правнуков. Хотя смысл без конца повторять одну и ту же ложь есть пока в неё верят.

no avatar
iskra-svet Никитин

комментирует материал 22.01.2011 #

Хуже Путина с Медведевым не будет.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает iskra-svet Никитин на комментарий 22.01.2011 #

Это уж точно!

no avatar
mergan nl

комментирует материал 22.01.2011 #

Я.

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 22.01.2011 #

Всеже у каждого СМИ своя аудитория.У "Эха Москвы" своя и у Гайдпарка своя.Это же надо желать,чтобы Лука стал нашим президентом.У гайдпарковцев в большинстве своем два кумира:Сталин и Лукашенко,и две ненависти:к евреям и "нерусским".Даже неинтересно становится .

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Анатолий Бабков на комментарий 22.01.2011 #

Что-то на редкость единодушны аудитории СМИ. А здесь http://www.nr2.ru/voting/220.html более двадцати тысяч голосов, за Лукашенко в районе 80%, в ЖЖ тоже был опрос, в районе 70.

no avatar
Анатолий Бабков

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

На"Эхе" Лукашенко набирает 5%,в "Комерсанте" не более того.Мне очень жаль,что много людей считают Лукашенко достойным звания ПРезидента РФ.Довели народ.Конечно на фоне такой опозиции как Касьянов,Немцов,Лимонов и Новодворская и "батька" смотрится орлом.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Екатерина,
1. Приглашаю вас принять участие в проекте "Народный блок" www.narblok-2012.org.
2. Будем признательны, если найдёте возможным сообщать о проводимых подобных опросах и обсуждениях - мы стараемся их отражеть в нашем сайте.

no avatar
Узбек Мамедович

комментирует материал 22.01.2011 #

Кому партия доверит, того и " выберем"!

no avatar
Ivan Susanin

комментирует материал 22.01.2011 #

нет в Кремле ни одного достойного- одни аморальные, недалекие, коррумпированные подонки, контролирующие финансовые потоки, эксплуатирующие ресурсы страны и вывозящие вырученные деньги за рубеж, грабящие и терзающие народы России................ Лукашенко не имеет отношения к кремляди, поэтому ельцепутомеды его так боятся

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Ivan Susanin на комментарий 22.01.2011 #

Я представляю, как они массово обосрутся и впадут в панику, и начнут в истерике бежать в европу, которая в ужасе будет открещиваться от них и громогласно оглашать России их счета в банках, европейские замки и образ жизни в последние десять лет. Это будет самая прикольная прочистка ершиком кремля во всей истории России)) Ну, народ, не подкачайте только! И желательно без трупов, горячиться не надо, а надо их всех поселить на одну зону,кондовую, убитую и с финансом двадцать рублей в день на содержание одного, с трехместными нарами и всеми теми прелестями, которые они обеспечили миллионам русских в прошлом веке. Ведь пересажали всех, кто хоть сколько-то думал головой и осознавал, что происходит, и пытался что-то с этим делать, а не покорялся рабски, залив алкоголем. Геноцид - это тех же самых родов дело, папы-деды лютовали в прошлых веках, эти на оставленном жирке и новонаграбленным от исключительно соблазнительной близости к кормушке влавствуют и бесчинствуют сейчас.
Не надо их убивать. Надо просто вернуть долг, и их детям и внукам, по справедливости. И отпустить их потом, лет через пятьдесят, с миром, поди уж научатся жить по-человечески

no avatar
Ivan Susanin

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

очень замечательная картина... прямо, как паническое бегство шаха Пехлеви в Америку (вместе с наворованным)... Вопрос, когда дождемся 3-й русской Революции (иначе всем нам конец)... Между прочим, Путино- один из богатейших олигархов Европы, правда капиталы сделал не на собственных способностях, которыми не располагает - на грабеже страны в особо крупных размерах.....

no avatar
Алекс Гринберг

отвечает Ivan Susanin на комментарий 22.01.2011 #

классная аватарка. про ЛУКАШЕНКО - НЕ ПРАВЫ

no avatar
Ivan Susanin

отвечает Алекс Гринберг на комментарий 22.01.2011 #

ой, все же уважаю Григорича за эффективный менеджмент своей страной (вместе с Исраэлем Шамиром, конечно :-)

no avatar
Ivan Susanin

отвечает Ivan Susanin на комментарий 23.01.2011 #

имел в виду, что уважаю мнение Александра (поскольку в Днепропетровске до войны жил хороший человек Григорий Гринберг), солидарен с Немцовым и Миловым в отношении бездарного и криминального олигарха (псевдочекиста) Путина, но также уважаю Лукашенко, сумевшего безо всякой помощи, во враждебном окружении, сохранить свою страну от развала и позора, пусть он и не либерал (такого же мнения Исраэль Шамир и Шломо Ерушалми из этого же форума). Так что перед угрозой уничтожения Кремлядью России, давайте жить дружно- пусть здоровые силы объединяются, только вместе можно противостоять разнузданным подонкам у власти... (прочтите хотя бы "Империю Путинка" С.Белковского, "Путин и его команда" Б.Миронова, "Петля Путина. Разбор полеов за 10 лет" А.Л.Костина или "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса" М.Полторанина. Тандем Медопута- представляет прямую угрозу национальной безопасности страны !!!

no avatar
Витаталий Семенов

комментирует материал 22.01.2011 #

А разве возможно, чтобы житель Беларуссии стал президентом России?
Но, а посмыслу, в кандидатах в президенты России хотелось бы видеть человека действия, созидателя, отца наций. Забывать стали старика Сталина. Это Россия, а не Запад со своей изощренной демократией. Нужен новый порядок. Кто тогда может стать достойной кандидатурой в президенты?
А по поводу олигархов. Ну разве может Березовский, Абрамович, Ходарковский и другие им подобные созидать во имя России и на Россию, для ее народа. Они себя любимых ублажали(ют).
Хотелось бы посмотреть на деятельность Абрамовича в перспективе, ведь он всё-же на свободе.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Витаталий Семенов на комментарий 22.01.2011 #

Первый шаг - Союз с Белоруссией, они должны стать одним государственным образованием. Второй шаг - Лукашенко президент Союза (или можно на всенародном голосовании выбрать, как его называть дальше - или можно просто так и называть - батька), а Путин - Премьер-министр. С жестким общественным контролем деятельности всего его аппарата. А со спецслужбами он там сама разберется, они все равно тоже наши пацаны, если русские, они это поймут. Путин - уникальный специалист-профессионал, управляющий, да вообще кто угодно, за одного его можно Ельцину поставить не бронзовый, а золотой памятник. Но Путина поставили управлять непомерно обожравшейся и разросшейся шайкой грабителей, которая взяла власть и разграбила непомерную для них добычу - огромную великую страну. Воры, бандиты и грабители - это не те люди, из которых можно построить качественный государственный аппарат. Те люди, из кого его можно построить, прозябают на своих несчастных кухнях в порабощенной и деградирующей, преданной и брошенной части нашего доброго и доверчивого народа. И я еще раз повторяю, Путин хоть как-то, но все-таки умудряется делать невозможное в ТАКИХ масштабах, он настоящий гений.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

И если под его руководством будет не две тысячи жирных козлов и фригидных дур, а две тысячи гениев, энтузиастов и профессионалов, заточенных под свою деятельность генетически и родившихся именно для такой деятельности в социуме, глядишь, и постепенно восстановим наш умирающий и разлагающийся организм в Кремле, пока он там, несмотря ни на какого Путина, совсем уж не сдох от своего обжорства деньгами и властью.
Нельзя пожирателей пускать к управлению страной, нельзя. Уж столько цивилизаций попало в эту ловушку и вымерло в итоге под корень, надо учиться в конце концов на прошлых ошибках, тем более положение БОЛЕЕ чем серьезно и времени абсолютно нет. Уже все почти, конец.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Не смешите серьёзных людей, прошедших хорошую жизненную школу!
Путин, как руководитель - ноль без палочки!
Я бы его к себе даже старшим мастером не взял бы!
За одну его "вертикаль" ему нужно оторвать всё, что выходит за пределы туловища!
Любопытно, откуда некоторые решили, что Путин хороший руководитель? Все, кто знает, что такое руководить, кто разбирается в процессах, происходящих в обществе, кто понимает, что такое страна и её интересы, над Путиным и его "руководством"смеются! Такие руководители очень хорошо описаны М. Е. Салтыковым-Щедриным в "Истории города Глупова". Такое впечатление, что Михаил Евграфович именно о нашей ситуации и писал.
Читайте!

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 24.01.2011 #

Ну, возможно я насчет Путина ошибаюсь, конечно.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 24.01.2011 #

Поверьте, сударыня, ошибаетесь очень сильно.
И ещё, не может человек, который в своей жизни не прошёл школу крупного производства от рабочего до руководителя, который не поработал в нескольких отраслях, который не понимает, что лежит в основе государства и какова роль промышленного производства в нём, руководить таким государством!
Да и вообще, руководить не каждому дано. Это так же, как и дирижировать оркестром - нет таланта, и никогда дирижёром не станешь.
А руководить страной ничуть не легче, чем дирижировать оркестром.
Что касается возможных путей решения наших проблем и выхода из ситуации перманентного развала, могу предложить вот это: http://my.mail.ru/community/futurerossia/
Другого пути сейчас у человечества нет. Могут быть вариации, но основа именно такая.
Иначе очень скоро мы будем нигде!

no avatar
Irina Mashadova

комментирует материал 22.01.2011 #

Мы говорим Путин подразумеваем Медведев,мы говорим Медведев,подразумеваем Путин.Куда ни кинь всюду клин.А у нас больше никого нет?АУ,ЛЮДИ?

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 22.01.2011 #

Всех достойных людей убрали подальше от радио и телевидения. Газеты тоже о них не пишут.
Хотя, не сомневаюсь, умные и порядочные в стране есть.

no avatar
Витаталий Семенов

комментирует материал 22.01.2011 #

А в Белоруссии, кроме нарушения прав человека (в западном понимании) всё-же наводится ПОРЯДОК. Неужели это принимать во внимание не будем. Работа, учеба, медицина, спорт, культура.....-вот критерии которые надо сравнивать, а не свободу личности. Ведь то, что принес Лукошенко, это НЕ РАБСТВО.
Ну не нравится некоторым , что не дают им воровать, вот и буйствуют. Дай Бог сил Белоруссии нормализовать свою жизнь.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Витаталий Семенов на комментарий 22.01.2011 #

Европа веками училась интриговать, провоцировать, ссорить людей и за счет этого выигрывать, и если вы посмотрите на происходящее в мире открытыми глазами, то увидите, что они всего лишь продолжают делать то, что делали всегда, удивляясь, почему это вдруг внезапно такая удачная и испытанная предками стратегия начала давать такие сбои. Свобода информации - настоящая, а не фальшивая, которую вместо реальности предложили и внедрили миру они - вот на чем они поперхнулись.
Настоящая Свобода пришла в свой храм, и обнаружила там на своем месте пустую селиконовую шлюху без мозга в голове. ой-ой-ой, сказали прибившиеся к храму и заменившие настоящую веру пустой фальшивкой мошенники и воры.

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 22.01.2011 #

Немцов, Миронов, Рыжков-младший - но им нужно в советники взять Воротникова, Попова, Рыжкова-старшего... Этого, который против пьянства был... и кто еще остался из Старой Гвардии.

КПССная система была плохА, они это тоже понимали - но работать они умели...

no avatar
Земляк З.

комментирует материал 22.01.2011 #

Да навряд ли, как мне кажется - кто-то из современных "политиков"...

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Земляк З. на комментарий 22.01.2011 #

Если есть желание знать, кого предлагают те, кто готов не просто "трепануть фамилию", но и выдвинуть и избрать, проведя все необходимые действия - заглядывайте переодически на www.nablok-2012.org/Kandidat.htm
Будет желание - присоединяйтесь!

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 22.01.2011 #

Пустой вопрос! Будет опять преемник,от олигархов из Ельцынской найки.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Tatiana Rodionova на комментарий 22.01.2011 #

Если есть желание знать, что думают и кого предлагают те, кто готов не просто "трепануть фамилию", но и выдвинуть и избрать, проведя все необходимые действия - заглядывайте переодически на www.nablok-2012.org/Kandidat.htm
Будет желание - присоединяйтесь!

no avatar
Вадим Мотов

комментирует материал 22.01.2011 #

Одних уродов вставили. Лохам послушным конечно из всех лучше будет Лукашенко.
А я предлагаю настоящих демократических лидеров: Каспаров, Дымовский

no avatar
Валерий Кий

комментирует материал 22.01.2011 #

Из имеющихся Президентов-только один ПУТИН может это выполнить,других не видно.

no avatar
Вадим Мотов

отвечает Валерий Кий на комментарий 22.01.2011 #

ПУТИН уже 12 ЛЕТ МОЖЕТ и МОЖЕТ, но никак не выполнит!

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Вадим Мотов на комментарий 22.01.2011 #

А вы представляете себе, с ЧЕМ и КЕМ ему приходится работать?

Я однажды работала с десятью полнейшими и никчемнейшими идиотами, ленивыми и инфантильными до самого последнего возможного предела, так вот знаете, очень и очень тяжело мне пришлось, пока я таки сделала из них более-менее работоспособных существ и отработала всю систему управления и потоков в ней. Я не вылазила сутками с работы, похудела как шпала и череп треснул в паре мест. Мне даже некогда было с ними церемониться, я материлась как сапожник и называла их честно: "уроды". Пока система не заработала и все не вошло в свой ритм, они считали меня самым адским и ужасным зверем-начальником во всем белом свете и рассказывали про меня страшные ужастики, и только когда я наигралась в бизнесе Чичваркина и ушла с корабля, внезапно абсолютно все развалилось, и оказалось, что без единицы они не более чем кучка нолей, даже если один, самый продуманный нолик, замутивший свержение единицы, встал-таки на ее место. И я потом очень долго ходила к ним и хохотала, и чисто по-человечески помогала разгребать то, что они там творили.
Через пару лет одних из них посадили, другие ушли на зп 3000, а филиал закрыли.

no avatar
Вадим Мотов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Его никто не заставляет. Не можешь работать - уйди!

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Вадим Мотов на комментарий 22.01.2011 #

И пусти на свое место какого-нибудь ВООБЩЕ неопытного в государственных делах. Нормально, ага. Очень полезно для государства.

no avatar
Вадим Мотов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Эта тема агитация за путина. Понятно........

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Вадим Мотов на комментарий 22.01.2011 #

Да, это пропутинская пропаганда. Смешно даже, превозносят совершенно беспомощного в экономике руководителя, который за 10 лет своего правления ни на йоту не улучшил материальное благосостояние народа, и это несмотря на поток нефтедолларов. Можно было и модернизацию на эти деньги провести, и сельское хозяйство поднять. Однако деньги Стабфонда пролежали на счетах в иностранных банках, обогащая банкиров. А в кризис государство выдало огромнейшие деньги крупнейшим банкам, чтобы они закупили на них валюту и обогатились. Неужто Владимир Владимирович всерьез думал, что банкиры будут этими деньгами кредитовать промышленность? А про Лукашенко - вообще глупо, потому что иностранец не может стать Президентом России. Не имеет права. Зачем вообще обсуждать какую-то нелепость?

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

А это было всего лишь 10 человек, там все гораздо было проще. А у Путина - полный кремль баранов полнейших, которые управляют остальными десятками миллионов баранов. Вот вы себя на его месте представьте, а потом уж и судите, чего Путин смог, а чего не смог.

no avatar
Александр Балахнин

комментирует материал 22.01.2011 #

Медведев мог бы им стать, но не дают никак.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Александр Балахнин на комментарий 22.01.2011 #

Ему дали Сколково и айфон, человек счастлив и искренне мнит себя царьком. Медведев - не более чем живой глупенький идолок для успокоения народа, причем очень неудачный и работающий наоборот - внушающий презрение и возмущение людям, которые всем на удивление оказались вовсе не таким тупым и бездумным быдлом, каким их всегда считали.

no avatar
Владимир Васин

комментирует материал 22.01.2011 #

Для такой страны как Россия, нужны личности другого масштаба.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Владимир Васин на комментарий 22.01.2011 #

Да перебили давно всех личностей другого масштаба. Остались только такие. Использовать надо имеющееся, а не сидеть на жопе и мечтать о чем-то лучшем.

no avatar
Анатолий Бабков

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Вы не могли бы перечислить кого именно "перебили"

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Анатолий Бабков на комментарий 22.01.2011 #

Нет, не могу.

no avatar
elektro engineer

комментирует материал 22.01.2011 #

Очередная провокация и тема для пустопорожней болтовни.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает elektro engineer на комментарий 22.01.2011 #

Да, я посланник западных спецслужб.

no avatar
elektro engineer

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Не обязательно западных, но структур, и не обязательно посланник, но засланец.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает elektro engineer на комментарий 22.01.2011 #

Да, признаюсь. Я засланец собственных мозговых мыслительных структур.

no avatar
elektro engineer

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

Где расположенных - череп-то треснутый в паре мест.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает elektro engineer на комментарий 22.01.2011 #

Сами свою мерзоту не чувствуете?

no avatar
Алехандро Кравченко

комментирует материал 22.01.2011 #

Назарбаев

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Алехандро Кравченко на комментарий 22.01.2011 #

Запасной вариант.

no avatar
Геннадий Громов

отвечает Екатерина Вечер на комментарий 22.01.2011 #

На мой взгляд кроме Путина вряд ли кто способен разгрести эти авгиевы конюшни, но это ему удастся только в том случае если он перестанет играть в демократию с картонными танками вместо партий, клоунами вместо руководителей этих партий и безумной думы с депутатами принимающими дурацкие законы. Я думаю если у него хватит мужества заявить, что к власти в России он не допустит людей с иностранным гражданством, людей прячущих свои капиталы в зарубежных банках, что будет придерживаться пропорционального представительства национальностей в органах власти. Если у Путина хватит решимости заявить об этом прямо и недвусмысленно, этого будет достаточно для полной поддержки его значительной частью населения. А пытаться противопоставить Путину Лукашенко, это значит навредить обоим. Каждый из них должен быть на своём месте.

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Геннадий Громов на комментарий 22.01.2011 #

У Путина смелости не хватит, потому что он связан по рукам и ногам. А Лукашенко и Путина никто не предлагает противопоставлять, наоборот, они должны действовать одной командой, но Лукашенко должен быть главней, чтобы Путин мог сказать тем, кому он "обязан" и с кем повязан - ну, извините, ничего не могу сделать, это все Батька, а с ним нихрена не сделаешь, потому что за ним - весь русский народ.
А пока Путин во главе этой шайки - он ничего не сможет с ней сделать. Очень опасно главарю воровской банды идти против интересов банды самостоятельно, без поддержки более влиятельного в народе лидера.

no avatar
Анатолий Бабков

отвечает Алехандро Кравченко на комментарий 22.01.2011 #

Между прочим Назарбаев на постсоветском пространстве самая яркая фигура.

no avatar
Татьяна Смирнова

отвечает Анатолий Бабков на комментарий 22.01.2011 #

Дает амерам аэродромы под их истребители и вообще очень, очень хороший.
Амеры его ценят, так же, как и богоизбранного Дмитрия Анатольевича.

no avatar
Сергей Курочкин

комментирует материал 22.01.2011 #

Не президент спасает страну, но должен управлять всеми процессами, запланированными им для этого!Наш президент запланировал только одно: очередную победу на президентских выборах,для прокорма своей з....цы и родни!Для этого он может сделать несколько телодвижений в сторону интересов народа и, для видимости, противопоставить себя премьеру!

no avatar
Виктор Волков

комментирует материал 22.01.2011 #

Судя по статистике в статье- Лукашенко. Может быть по этому и объединение на получается?

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Виктор Волков на комментарий 22.01.2011 #

По-любому. Кремлевские видят в нем угрозу. Они только не понимают, что лучше быть спокойно судимыми и наказанными, чем быть без разговоров вздернутыми на кол вместе со своими семьями окончательно разозлившимся народом. Они думают, что если что, они сбегут в свои замки в Европу, к своим деткам. Только не понимают они, что Европа, которая их так любит якобы, их просто не пустит, а наоборот, выдастзлому русскому народу вместе со всеми потрохами. Они почему-то уверены, что они всесильны, ну, это иллюзия, ошибка их.

no avatar
Татьяна Смирнова

отвечает Виктор Волков на комментарий 22.01.2011 #

Да, именно поэтому.
Перед тем, как выдвинуть Димона в преемники Вован ездил в Беларусь, и они там с батькой в баньке попарились. Вован понял, что его рейтинг до сашиного рейтинга сильно не дотягивает. Поэтому реальное объединение Беларуси и Эрэфии тогда не состоялось.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Татьяна Смирнова на комментарий 22.01.2011 #

Спасибо что объяснили. Я правда это знал на следующий день, как прозвучала идея объединения наших народов, стран. Впредь, когда услышите что мы решили с кем-то объединиться, прикиньте три варианта. 1. Вооружённый захват этой страны.2. Государственный переворот в той стране и ВЕСЬ народ будет слёзно молить встав на колени перед нашим президентом. 3 если у них или у нас ВСЕ до одного дружно, разом сойдут с ума, а место в "дурке" не хватит на всех.

no avatar
Владимир А-На-Хрена-Вам?

комментирует материал 22.01.2011 #

Шварценеггер. Как раз свободен.

no avatar
Татьяна Смирнова

отвечает Владимир А-На-Хрена-Вам? на комментарий 22.01.2011 #

Шварцнегеру президентом России быть никак нельзя. Разве что генерал-губернатором.
И воббще, ему предложили уже должность мера Москвы.

no avatar
Анатолий Левашов

комментирует материал 22.01.2011 #

Ходорковского забыли. Ему, тюрьмой наученному, сейчас цены нет! Управленец замечательный, ошибки осознал, прочувствовал. И с народом познакомился основательно. Чем не кандидатура?

no avatar
Екатерина Вечер

отвечает Анатолий Левашов на комментарий 22.01.2011 #

Президентом Ходору нельзя, у него моментально сорвет крышу и он забудет, чего там он прочувствовал, и наворотит дел страшных. А вот куда-нибудь в исключительно подгосударственное управление, например управляющим внешнеэкономическим, вполне себе можно. Надо его применить, но там, где не будет возможности хапать деньги под себя.
На своем месте он выстрелит, а не на своем - ходор страшное оружие, пока не придумали, как его контролировать и использовать эффективно на благо страны, пусть лучше сидит и осознает дальше, совершенствуется.

no avatar