Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Виктор Похмелкин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Круговая порука и разложение государства

Тувинский милиционер застрелил несовершеннолетнего водителя. Такого рода событие требует тщательного расследования и судебного разбирательства. Между тем коллеги стрелявшего уже вынесли вердикт о его невиновности. Этот результат дала молниеносно проведенная служебная проверка. Читать полностью

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (241)

Василий Кандинский

комментирует материал 30.10.2009 #

Для начала я бы спросил у родителей : как ребенок оказался за рулем , пусть даже он был трезв.
Было бы странно если-бы МВД не стало защищать своего сотрудника в этом неоднозначном деле

no avatar
starik319  мишенков

отвечает Василий Кандинский на комментарий 30.10.2009 #

Согласен. Не надо всё валить на милицию, иначе она на нас так навалится.

no avatar
Aliviya A

отвечает starik319  мишенков на комментарий 30.10.2009 #

Да куда уж больше-то? Уже в детей палят! Слов нет!

no avatar
starik319  мишенков

отвечает Aliviya A на комментарий 30.10.2009 #

Слов нет, надо действовать.

no avatar
Иннокентий Даурцев

отвечает starik319  мишенков на комментарий 01.11.2009 #

А вот анекдотец заму ничего не подскажет?: "Надо же форму дали! Дубинку дали! Пистолет! А что и зарплату будут еще платить? ... Вот ничего себе?!!..."

no avatar
starik319  мишенков

отвечает Иннокентий Даурцев на комментарий 01.11.2009 #

Слышал. А вот про гаишника, у которого сын родился, не знаете?

no avatar
lipetsk nl

отвечает starik319  мишенков на комментарий 02.11.2009 #

Вот и я тоже предлагаю действовать, как швейцарского авиадиспетчера!!!

no avatar
Сергей Кторов

отвечает starik319  мишенков на комментарий 03.11.2009 #

А как? Отстреливаться?!

no avatar
starik319  мишенков

отвечает Сергей Кторов на комментарий 03.11.2009 #

Чтобы суд припаял вышку.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает starik319  мишенков на комментарий 03.11.2009 #

Да - легитимного нет! Увы! В таком разе, как учат классики - чем хуже, тем лучше! Светлому будущему без ужасного конца, похоже, не настать. И дорога из Глупова в Умнов, как и двести лет назад лежит через Буянов.

no avatar
Валерий Жогов

отвечает Aliviya A на комментарий 01.11.2009 #

Не сказал-бы, что наши дети целомудренны и невинны!
Событие двухлетней давности:
Поднимаюсь по лестнице домой. На промежуточной площадке второго-третьего этажей толпа разнополых тинэйджеров пьёт пиво, курит Ивана с Марьей, играет в карты и бурно разговаривает матом!
Вежливо предлагаю покинуть подъезд!
В ответ мне предлагается сексуальная прогулка.
Вежливо информирую о готовности вызвать наряд милиции!
В ответ один из сопливых тинэйджеров представляется отроком высокопоставленного по местным мерка начальника МДВ и угрожает разрушением внутреннего домового газопровода с последующим подрывом и глобальными проблемами для всех жильцов 60-ти кв. дома.
Вынимаю мобилу, отыскиваю в памяти ФИО и №сотика высокопоставленного по местным мерка начальника МДВ, показываю сопливому отроку и предлагаю ему нажать «вызов» – как ветром сдуло всех.
А Тувинскому инспектору ГИБДД видно хором школьники обещали: с должности снять, "фаберже" отрезать, полосатый жезл в очко воткнуть, глаз на ягодицы натянуть и моргать заставить.
Недаром все школьники "трезвыми" оказались!
Мораль: поколение упущено навсегда!

no avatar
aspirant nl

отвечает Валерий Жогов на комментарий 01.11.2009 #

Может быть в этом вина инопланетян? Поколению помогли быть потерянными и известно кто...ведь существовали требования правительства о деиделогизации обучения в школе, т.е. от школы требовалось только учить, что 2х2=, и вот теперь что получилось. А требовали кто? А теперь эти кто, вводят "закон божий" вместо нравственности, ЕГЭ вместо экзаменов...какая "веселая жизнь" будет у следующего после нас поколения....

no avatar
Berg Olofsen

отвечает Aliviya A на комментарий 02.11.2009 #

От всей души желаю вот таким товарищам, без разбору плюющим в милицию, оказаться под колёсами вот таких же "борзых пьяных 17-летних детёночков". Посмотрел бы как вы запели бы, если бы остались в живых.

no avatar
Светлана Лысенко

отвечает starik319  мишенков на комментарий 31.10.2009 #

Уже навалилась. Куда уж больше.

no avatar
aspirant nl

отвечает starik319  мишенков на комментарий 01.11.2009 #

Так любой "человек с ружьем" придумает для своего ведомства подзаконный акт, которым разрешит буквально все...это и есть милиция на нас навалилась...Вы к чему призываете гражданское общество?

no avatar
Aliviya A

отвечает Василий Кандинский на комментарий 30.10.2009 #

Ребёнок (в 17 лет многие из них уже папы) оказаться за рулём мог легко. Для этого нужно сесть в машину. Не угнанную. Своих родителей.
Ай-ай-ай, мальчик! Так делать нехорошо! Вот мы тебя сейчас за это пристрелим!
Это что, адекватное наказание за проступок? Давайте ещё в школе введём смертную казнь за двойки!

no avatar
Александр Петрович

отвечает Aliviya A на комментарий 30.10.2009 #

А если ГАИшник грубо разговаривает с водителем?
Может ему сразу в зубы? Битой из-под сиденья... :)
Или ломиком по голове? :)

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Aliviya A на комментарий 30.10.2009 #

Я ни в коем случае не выгораживаю мусоров! Но поведение родителей , разрешающих сыну садиться за руль не имея прав - это преступление , в первую очередь - перед собственным сыном

no avatar
viardo nl

отвечает Василий Кандинский на комментарий 30.10.2009 #

Правильно, расстрелять!
Вы в каком обществе хотите жить? В цивилизованном или преступном?

no avatar
Василий Кандинский

отвечает viardo nl на комментарий 30.10.2009 #

Я хочу в таком как наше , только чтобы войн не было - очагов напряженности...

no avatar
viardo nl

отвечает Василий Кандинский на комментарий 30.10.2009 #

А если сама милиция подрывает доверие в обществе, порождает коррупцию, вместо того, чтобы с ней бороться, создает напряженность в обществе... Вы в такой стране хотите жить?

no avatar
viardo nl

отвечает Василий Кандинский на комментарий 30.10.2009 #

Тоесть в такой как наша: с коррупцией, нищетой, унижением достоинства, безработицей, беззащитностью граждан, но чтобы небыло войн? Я правильно Вас понял (вы аж два раза повторили одно и тоже).

no avatar
Василий Кандинский

отвечает viardo nl на комментарий 30.10.2009 #

Михаил Александрович говорит , что Вы с одного раза не понимаете , поэтому отвечу :
Да , я хочу в такоЙ как наша , только чтобы войн не было - очагов напряженности...

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Василий Кандинский на комментарий 30.10.2009 #

Согласен с Вами. Если бы родители вбили в голову своего чада, что ездить без прав нельзя, трагедия бы просто не произошла. Я не оправдываю милиционера. Здесь надо ещё разбираться и разбираться. Но не он пришёл к парню домой...

no avatar
viardo nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 30.10.2009 #

Михаил Александрович, Вы это на форуме (в трех статьях на эту тему) повторили уже раз 40! С вами все в порядке?
По вашему, если я забуду случайно права дома, мне полагается расстрел?! (Если развивать вашу мысль далее...)
Причем Вы так устойчиво, с занудством, повторяете как молитву.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает viardo nl на комментарий 30.10.2009 #

Если Вы это не можете понять с одного раза, что же мне ещё остаётся делать.

no avatar
viardo nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 30.10.2009 #

А, понял, Вы просто кодируете нас! :)
"Ездить без прав нельзя, ездить без прав нельзя, ездить без прав нельзя..."
С чего это Вы взяли, что Ваша седая борода - является ИСТИНОЙ для всех?! У меня другая точка зрения.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает viardo nl на комментарий 31.10.2009 #

Несколько моих хороших знакомых там были. Один прожил и работал там 2 года. Вот он как раз и рассказал, что бывает, если права забываешь. Он выразился, что у нас дешевле обошлось бы попасться с незарегистрированным оружием в той же машине, чем у них с ездой без прав. А на взятку там лучше даже не намекать. А за лишние телодвижения, как он же рассказывал, там тоже стреляют, даже гораздо чаще, чем у нас.

no avatar
Иванович Иван

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

вы лгун и провокатор.кто многие?ни у одного из моих знакомых нет оружия.даже газового.хотите чтобы у милиции было право стрелять в любого человека в руках которого заметили предмет похожий на пистолет?без проблем,я согласен.при условии свободной продажи оружия как в америке.а то "как в америке" у вас выборочно.что хорошо для власти вы провозглашаете а что для народа замалчиваете

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Иванович Иван на комментарий 31.10.2009 #

А у моих - много. Правда - газового, зарегистрированного кстати. А есть ещё и травматические пистолеты, регистрации не подлежащие, но с близкого расстояния способные покалечить или даже убить. По-видимому, лгун и провокатор как раз Вы. Мои знакомые не боятся, что я побегу стучать в ментовку на них, так как хорошо знают меня. А Вам, скорее всего, просто не говорят, зная Вас. Вот и весь секрет Вашего незнания.

no avatar
Иванович Иван

отвечает Михаил Александрович на комментарий 02.11.2009 #

что же вы сами себе противоречите?на кого вы побежите стучать если сами же говорите что оружие зарегистрированное?хорошо знают вас потому и показывают вам только зарегистрированное газовое оружие?хаха.посмешили.вы видимо ничего в оружии не понимаете.как и ваши знакомые.с близкого расстояния я могу одним ударом руки убить.травматик для этого мне не нужен.а вот милиционеры ходят в городе с автоматами почему-то

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Иванович Иван на комментарий 01.11.2009 #

То, что милиционеру ПОКАЗАЛОСЬ за предмет похожий на пистолет, видимо известно только со слов самого милиционера - и этого утверждения руководству милиции достаточно, чтобы оправдать своего сотрудника. Принимать слова милиционера за правду можно только там, где милиционеры не врут, не убивают за просто так, не берут взятки, не грабят, не крышуют бандитов и т.д. и т.п. Т.е. ни в коем случае не у нас в России. У меня сложилось глубокое убеждение, что в милиции наших дней милиционеры только этим и занимаются. И еще пишут отписки.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

Ваша ссылка на Америку абсурдна!! Надо знать, гражданам разрешено носить оружие, они знают, в конфликтной ситуации движение руки в карман может быть расценено вооружённым нападением, пулю можно схлопотать не только от полицейского но и простого гражданина!! Придумайте новое оправдание убийце несовершеннолетнего!!

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

Мне хочется чтоб ДЕТЕЙ НЕ УБИВАЛИ ВООБЩЕ, а с ментом поступить так же как он с юнцом а потом обсуждать!! А то теперь пацан поливается испражнениями ментовского склада ума ответить ничего не может!!

no avatar
Михаил Александрович

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 31.10.2009 #

Вы там были? И я там не был. По всем публикациям достоверно можно судить только о возрасте водителя. Вот из этих достоверных сведений я и исхожу. Я не призываю, в отличие от Вас, кого-то быстренько наказывать. Я призываю объективно разобраться, а потом уже наказывать. Не всех подряд, а ВИНОВНЫХ. Принадлежность к милиции автоматически не делает человека преступником, хоть дерьма там и хватает.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

Довод убийственно туп, на солнце никто не был, но знают оборот его ядра за 24,5 внешняя 26дн. Криминалистика-самый УПОРНЫЙ ЛЖЕЦ очевидец!! Погиб школьник в турпоходе прокуратура не рассуждая педагог нарушил закон. Достоверно школьник пришит ментом к сидению в машине, а закон не нарушен, вот так не болит а красный!! Достоверно у школьника оружия не было напасть на кого то сидя за рулем Бред как и НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА НЕТ!! В этом может убеждать и верить только идиот!

no avatar
Михаил Александрович

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 31.10.2009 #

Вас понял. Все Ваши доводы сводятся к одному: мент виноват потому, что он виноват. Вам доказательства не нужны. Если их не хватает, то начинаете хамить.

Всё. Ищите себе других оппонентов, которых устроит голословный бред. Удачи Вам поиске...

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Александр Василевский на комментарий 01.11.2009 #

А я вот не знаю, виноват или нет. Фактов достоверных слишком мало известно. Он может быть как виноват, так и не виноват. Вне зависимости от вашего субъективного мнения.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Михаил Александрович на комментарий 01.11.2009 #

А я не знаю, виноват ли юнец в том, что милиционеру показалось что-то. И еще я не знаю, что милиционер действительно сделал предупредительный выстрел в воздух, а не выстрелил после того, как застрелил несчастного. Если бы это действительно было, не думаю, что юнец чем-то там на что-то там похожим стал целиться в милиционера. Но вот что я знаю точно - что милиционеры всех уровней по меньшей мере лгуны, лжесвидетели, взяточники. Милиция занимается самообеспечением, а не обеспечением нашей с вами безопасности .

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 01.11.2009 #

Я это всё знаю не хуже, чем Вы. Даже вызывает удивление, что в милиции ещё остались приличные люди, хоть и в малых количествах. Но дело не в этом.

Если мы, основываясь на недостоверной и весьма противоречивой информации, станем во всём огульно обвинять этого мента, то чем мы с Вами будем лучше, чем любой самый продажный мент. Это продажным ментам презумпция невиновности по барабану. А я просто стараюсь быть объективным.

Чуть не забыл. Достоверно определять какой выстрел был первым, научились ещё лет 100 тому назад.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Михаил Александрович на комментарий 01.11.2009 #

Серьезно?! Я действительно этого не знала и не представляю, как можно это определить. Если это так, почему в кино частенько показывают именно такое - убил, потом предупредительный в воздух...

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 01.11.2009 #

Кино это одно, а реальность - другое. Определяется элементарно. Первая пуля будет без следов нагара, а остальные - с нагаром от сгоревшего пороха.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Михаил Александрович на комментарий 02.11.2009 #

Да, из него. А вы действительно из Баргузина ?
А насчет продолжения знаю, и чем старше становлюсь, тем более согласна с тем, что помру все равно в дураках

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Михаил Александрович на комментарий 04.11.2009 #

Понял у вас подросток виноват по тому что подросток! ОРИГИНАЛЕН ВАШ ДОВОД Мой довод "Милиция — это организованная преступная группировка" слова криминалиста, профессора кафедры уголовного права Петербургского юридического института Академии генпрокуратуры Якова Гилинского." ВОТ ПОЧЕМУ ОН ВИНОВАТ. Вы профессоров слушаете?

no avatar
oldshofer nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

В Штатах полисмен в шесть секунд пробьет вас по компьютеру и выяснит кто вы такой и есть ли у вас водительская лицензия, лишены вы ее или нет. Так что, не надо сказки рассказывать.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает oldshofer nl на комментарий 31.10.2009 #

Естественно, если водитель ведёт себе адекватно. А мой знакомый попытался права качать. Дальше сами догадаетесь, что произошло. После этого на дорогах он стал вести себе более примерно, чем самый законопослушный американец.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Светлана Лысенко на комментарий 31.10.2009 #

Но оружие выхватили весьма оперативно, после чего мой знакомый стал беспрекословно выполнять сказанное ими. И зарёкся на будущее вступать с полицией в спор.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 31.10.2009 #

Оружие тут не причем. Полисмен у них святое и разбираться с ним на улице, однозначно оказаться в кутузке или морге. Полное подчинение, разборки потом в суде.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

У них так у них, у меня, у них, есть пистолет и этот, все утверждают он акселерат, подвозит меня, полицейский стреляет в водителя, я не медленно в ответ!! Два трупа что скажет на это в Америке суд!!

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 31.10.2009 #

Если Вас на месте не прикончат, скорее всего, схлопочите что то типа пожизненного, если попадете, а в зависимости от штата и под смертную казнь. Так что идея плохая. :-)

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 31.10.2009 #

Сынок, это жизнь, а не компьютерная игра. В жизни Вы бы скорее всего описались и забились под сиденье. Давайте фантазии закончим, есть о чем поговорить более продуктивно, с другими форумчанами.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

Вы знаете как я поведу себя в этом случае, что я должен вам ответить, описавшийся забившийся под сидение?? это не окончание, а начало новых ваших фантазий уже обо мне. для чего папаша??

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 01.11.2009 #

А почему вы не предполагаете, что после ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО выстрела в воздух парень вряд ли стал угрожающе действовать, если у него НЕТ пистолета? Это что за пугливый и нервный милиционер, который тем не менее в одиночку бесстрашно гнался за стареньким ТАЗом, в котором сидели двое и "одною пулей застрелил обоих"? Фантазирует только этот милиционер и те, кто поспешил оправдать его

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 01.11.2009 #

Я не оправдываю ни милиционера, ни парнишку. Все мои посты говорят о том, что это трагедия, но я против того чтобы огульно обвинять ту или иную сторону. Так что приписывать мне поддержку милиционера не стоит, так же как и убитого парня. Мало информации. Пусть суд определит виновного, гипотез тут много высказано.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 01.11.2009 #

Я вас понимаю, вы правы в своей сдержанности, но беда в том, что и суды у нас -увы! далеко нашим судам до объективности. Так же как и милиции судам верится с трудом. Я говорю и о милиции и о судах на основании своего личного жизненного опыта. Не подумайте худого - я к криминалу не имею никакого отношения, терпила я неоднократная - то обворуют мою квартиру, то обворуют мой офис, то меня с мужем изобьют ни за что, ни про что. Ни один случай до суда не доведен, хотя в каждом из них установлены преступники, даже вещи нам вернули частично. Это происходило в разные моменты моей длинной жизни. последний эпизод - в 007 г. несмотря на то, что и в этом случае я опознала хулигана, дело катится от следователя к следователю и вообще... Просто мне не повезло - в каждом их этих случаев замешаны работники милиции как родственники фигурантов. Я даже к министру обращалась, а ему не до меня - он контрабандой был очень занят!
Да, а мое мнение о судьях и судах основано на чужом процессе - моя знакомая выиграла заведомо проигрышное дело, сама она не верила в 100%-ное решение в ее пользу, но доверилась адвокату, хорошо заплатила и с удивлением победила.

no avatar
Иванович Иван

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

а судьи у них выборные.а у нас вертикаль власти и назначают.пусть сначала выборы судей сделают "как в америке" тогда и к милиции будет отношение "как в америке"

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Иванович Иван на комментарий 31.10.2009 #

Федеральные судьи в США – назначаются пожизненно. Назначаются, обратите внимание, а не выбираются. Судьи рангом пониже , назначаются на определенный срок. Как раз судебная реформа в РФ вплотную и приблизилась к американской. Но результат несколько неожиданный получился.

no avatar
monee nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

правельно! только бывают и нюансы. к примеру, как-то СМИ опубликовали заметку, что в (точно не помню) Англии, 75-летняя старушка управляла машиной без прав, которых у неё отродясь не было, при огромном количестве лет водительского стажа!
Заметьте! В густонаселённом районе! Не в горах! старушка столько лет ездила без прав! И что интересно... её НЕ ОСТАНАВЛИВАЛИ!!!

кстати, а как вы относитесь к указанию административного наставления по несению дорожно-патрульной службы - останавливать машины для проверки только на стационарном посту!? очень интересно ваше мнение.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает monee nl на комментарий 31.10.2009 #

Для водителей, не нарушающих ПДД, это было бы нормально. Тем более, стационарный пост нетрудно снабдить видеокамерами, записывающими обстановку. Другое дело, у гаишников должно быть право останавливать транспортные средства, создающие явную угрозу для безопасности остальных участников движения. Везде, я считаю, должен быть здравый смысл.

no avatar
monee nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

Цитата: - "Другое дело, у гаишников должно быть право останавливать транспортные средства, создающие явную угрозу для безопасности остальных участников движения."

как-то вы уклонились от прямого ответа. задам вопрос конкретнее: -
- законно останавливать машину для проверки документов вне стационарного поста или нет?

no avatar
Михаил Александрович

отвечает monee nl на комментарий 31.10.2009 #

Я считаю, что без видимых причин нарушения ПДД, машины останавливать нельзя.

Но, согласитесь, если машина движется по дороге по синусоидальной траектории, то просто глупо дожидаться, пока она подъедет к стационарному посту, попутно задавив кого-нибудь.

no avatar
monee nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 02.11.2009 #

Не... давайте без экивоков! без синусов-косинусов!

имярек (может, даже вы) едет на машине. талон - на лобовом, номера-машина чистые, в угоне не значатся, скорость дозволенная...

Обстановка на дороге нормальная. Видимость - "мильон на мильон"!
на дороге стоит человек в форме сотрудника ГАИ и жестом, свистком требует вашей остановки!

Законны требования сотрудника ДПС или нет?
ответьте, пожалуйста, конкретно - ДА или НЕТ?!

no avatar
monee nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 02.11.2009 #

а теперь давайте оценим тяжесть содеянного с точки зрения закона:

что, по меркам закона (а может и морали) тяжелее?

нарушение ГРАЖДАНИНОМ статьи 12.7 административного кодекса?
или

нарушение должностных инструкций, указаний, распоряжений - лицом олицетворяющем ВЛАСТЬ и находящемся при исполнении служебных обязанностей?

no avatar
monee nl

отвечает Александр Втюрин на комментарий 03.11.2009 #

С 1 сентября 2009 года вступил в силу новый адмистративный регламент ДПС ГИБДД РФ. Рассмотрим, что же изменилось

* Останавливать ТС сотрудник ДПС может только на стационарном посту ДПС...

из документа по вашей ссылке. я что-то не так понимаю?

no avatar
Александр Втюрин

отвечает monee nl на комментарий 04.11.2009 #

"...контролировать движение можно в скрытой форме, но только при использовании исключительно патрульного автомобиля с цветографической окраской, световыми и звуковыми сигналами. Камуфлировать и какими-либо способами ограничивать видимость отдельных частей патрульного автомобиля не допускается, например открытой крышкой багажника закрывать мигалки. А вот скрываться за искуственными и естественными укрытиями можно.
...
Для остановки ТС у сотрудника ДПС для этого должны быть следующие основания:
- Нарушение ПДД.
...
- Есть данные о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения.
- Есть основание полагать, что автомобиль находится в розыске.
- Есть необходимость опросить водителя и(или) пассажиров об обстоятельствах, очевидцами которых они являлись.
..."
В общем, повод остановить ТС из "засады" найти не трудно.

no avatar
monee nl

отвечает Александр Втюрин на комментарий 05.11.2009 #

дико извиняюсь! вы же говорили, что пункт ОТМЕНЁН!

выяснилось, что НЕТ! НЕ ОТМЕНЁН, а продолжает действовать!
остальное беллетристика.
в следующий раз, прежде чем что-либо утверждать, убедитесь в собственной правоте.
минуете попадания в неловкие ситуации!
ничего личного.

no avatar
monee nl

отвечает Александр Втюрин на комментарий 03.11.2009 #

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
Остановка транспортного средства

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
---------------------------------------------------------------
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
...rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html
пользуйтесь первоисточниками.

no avatar
Иванович Иван

отвечает monee nl на комментарий 02.11.2009 #

да поймите вы простую вещь.опасность представляет не человек без прав.опасен дурак.а права он может и купить.если человек проездил без прав 10 лет без единого ДТП права ему можно просто подарить.он их вполне заслужил

no avatar
morskaja nl

отвечает viardo nl на комментарий 31.10.2009 #

Согласна с вами. Они все развивают тему: не было прав, чем-то, угрожал.. и сравнивают эту ситуацию с Чечней, уводя дискуссию от факта, что в результате непрофессиональных действий сотрудика, произошло убийство подростка. Ну, промолчали бы, лучше, до окончания следствия, выразили бы, соболезнование родителям! Было бы, по мужски. А так, только и бубнит вся их команда: "Правильно сделал, что стрелял - он свою жизнь защищал, как в Чечне". И минусы всем лепят, кто с этим не согласен.

no avatar
viardo nl

отвечает morskaja nl на комментарий 31.10.2009 #

Я считаю это открытым позором и преступлением заниматься выгораживанием преступника. Это тоже самое, что выгораживать убийцу, проявляя с ним солидарность. Я даже был бы рад, если бы данного милиционера оправдали и признали его действия правильными и законно-обоснованными, чтобы разрешить этот конфликт. Но, чтобы преждевременно, пока незаслуженно выливать на пострадавшего ушат грязи: мажор, наркоман, угрожал каким-то предметом похожий на пистолет, пьяный, угнанный автомобиль, без прав и минусуя и оправдывая всем ведомством данное преступление, выглядит как желание нам всем заткнуть рты и выступить в защиту своего "коллеги", вместо того, чтобы проявить ЧЕСТНОСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ по отношению к любому преступлению в своем ведомстве.

no avatar
greyzz nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 30.10.2009 #

а парень пришел и не заплатил и получил пулю....

no avatar
Михаил Александрович

отвечает greyzz nl на комментарий 31.10.2009 #

Не пришёл, а приехал. Без прав...

no avatar
morskaja nl

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

Да, у меня особых проблем не было, но гаишников всяких повидала. А проблем не было, потому, что, как бы случайно, в документах корочку держала. Но, на темной трассе останавливаться не буду, а уж тем более, выходить из машины. Только на посту ГАИ.

no avatar
Аlexapril K

отвечает Михаил Александрович на комментарий 31.10.2009 #

Да это точно, это парень пришол к нему домой

no avatar
windmill nl

отвечает Aliviya A на комментарий 03.11.2009 #

А Вы не знаете, что рулить можно только с 18? Если ребеночек оказался за рулем без водительских прав, значит, рассчитывал на безнаказанность. Видимо, родственнички должны были прикрыть. Не знаете, как в таких случаях ребятишки себя ведут?

no avatar
Aliviya A

отвечает Василий Кандинский на комментарий 30.10.2009 #

почему-то я не вижу своего комментария. Я думаю, что ребёнок не спрашивал разрешения у родителей.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Aliviya A на комментарий 30.10.2009 #

Можно долго спорить , является ли это оправданием для родителей , но итог этой трагедии делает все споры бессмысленными

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Василий Кандинский на комментарий 31.10.2009 #

А я бы сначала выяснил, было ли у ребенка оружие. Потом, действительно ли была угроза жизни милиционеру, или просто парень грубо ответил, а милиционер сильно испугался.

no avatar
Aliviya A

комментирует материал 30.10.2009 #

Волки позорные! И откуда сразу столько свидетелей-ментов взялось? И как это он одной пулей двоих завалил? И этот бред пипл хавает. А куды бечь?

no avatar
Галина Жукова

отвечает Aliviya A на комментарий 30.10.2009 #

Что гадать,попробуем хотя б изначально разобраться.Не думаю,что милиционер совсем безбашенный.Во первых:чтоб сесть за руль без прав в 17 лет-нужно быть не только наглым и самоуверенным,но безбашенным,видимо перед девочкой выпендривался,вполне допускаю,что он пытался оказать сопротивление ГИБДД,скорей всего тоже с угрозой и выпендрёжем перед подружкой.Подружка тоже девочка не из скромняжек-раз и ей досталось.В данном случае я думаю,что у милиционера было вынужденное применение оружия,думаю,что он был прав.Молодёжь сейчас наглая,жестокая и жёсткая.А если уж искать виноватых-виноваты родители у которых 17летний может увести машину.Да милиция сволочная и у меня у самой сотни фактов,но нельзя всех сразу обвинять огульно.Евсюков это Евсюков-он выродок,а здесь вполне возможно за рулём был евсюков.Так что не судите да не судимы будете.

no avatar
Aliviya A

отвечает Галина Жукова на комментарий 30.10.2009 #

"он пытался оказать сопротивление ГИБДД,скорей всего тоже с угрозой и выпендрёжем перед подружкой.Подружка тоже девочка не из скромняжек-раз и ей досталось." - я в шоке! Логика офигительная! Раз мент в них стрелял, значит они плохие! Пойду сделаю себе укол реланиума...

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Aliviya A на комментарий 30.10.2009 #

Не надо укол делать. Просто поймите, что не так уж всё ясно в данной трагедии. Разобраться сначала нужно. А материал, опубликованный в прессе, весьма противоречив.

no avatar
Галина Жукова

отвечает Aliviya A на комментарий 06.11.2009 #

Убийство я не оправдываю.Более того была более подробная информация происшедшего и я беру свои слова обратно.Иногда срабатывает советская закалка.А вчера какой то следователь в общественном месте открыл стрельбу из табельного.Похоже они нас стали просто отстреливать.Я уже писала "оправдание",поэтому я с Вами согласна.Моё первоначальное мнение было просто ошибочным от недостатка информации.

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Галина Жукова на комментарий 31.10.2009 #

Я не понял, парень выскочил из машины или свой пистолет направил на милиционера ? Нескромным поведением потерпевшего можно оправдать любое убийство ? Не скромных можно арестовывать, но не убивать.

no avatar
oldshofer nl

отвечает Галина Жукова на комментарий 31.10.2009 #

Правильно, не судите, пусть гуляет на свободе, стреляет дальше. Глядишь, и до вас доберется.

no avatar
Галина Жукова

отвечает oldshofer nl на комментарий 03.11.2009 #

Я не жалею ментов-ни в коем случае!Просто подробностей я не знала.Знала что потерпевшему 17лет.А в 17лет за руль-нарушение.из этого делала выводы.Я знаю какие гады менты,так что подозревать меня в их защите неправильно.

no avatar
Галина Жукова

отвечает oldshofer nl на комментарий 06.11.2009 #

Они до меня добрались ещё в 92году и ,лично на мне и моих знакомых предпринимателях оттачивали мастерство грабежей,вымогательства,фальсификации,бездействия и крышевания бандитов.Так ,что не стреляют меня потому что ограбив меня в очередной раз,они знают,что через годик другой можно меня снова грабить.Я для них как самовосстанавливающая система.Так что и любви или какого то уважения я к ним не испытываю.Что я них думаю-не могу написать -модератор закроет.Все мои знакомые думают так же.Борьба с коррупцией-перемешали всех ментов и ментёнышей и показывают-борцы с коррупцией,так что я даже не обольщаюсь.Более гадостных людей свет не видывал.Я много ещё каких либо фактов привела,но тогда мне точно не выжить.Ау меня планы есть,так что я думаю,что у вас тоже не мало фактов.

no avatar
Иннокентий Даурцев

отвечает Галина Жукова на комментарий 30.11.2009 #

"мастерство грабежей,вымогательства,фальсификации,бездействия и крышевания бандитов".
Получается, что этим занимается милиция!
Во наивный вопрос!

no avatar
Иннокентий Даурцев

отвечает Галина Жукова на комментарий 01.12.2009 #

Да конечно! Это видимо является ее дополнительными обязанностями!
Тогда есть смысл снизить ее финансовую поддержку из бюджета.
Вон сколько левых приработков!
И грабеже и ,вымогательства и фальсификации, бездействие и крышевание бандитов.
Да и не делятся с руководством видимо!

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Галина Жукова на комментарий 01.11.2009 #

Действительно, разберемся с самого начала. За руль без прав в садятся в деревнях очень часто (а я поняла, что в райцентре это произошло или даже просто в деревне). Девочке досталось рикошетом, т.е. одной пулей сразил их меткий стрелок. Про девушку "не скромняжку" просто ужас, как вы выразились - поделом, дескать, ей!!! Не буду убеждать вас в том, что милиция сволочная, тем более фактов у вас самого достаточно. Но если с самого начала, то ведь очевидно, что слишком много сомнений. Но почему милиция, не разобравшись, сразу объявляет, что нет превышения в таком вопиющем случае и не разъясняет, почему она так считает? Это звучит как предупреждение всем: хоть евсюков и выродок, но в остальных случаях, когда не записано на видео и не просочилось в СМИ, милиционер всегда прав!

no avatar
Галина Жукова

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 03.11.2009 #

Вы правы.Я не совсем правильно выразила свои мысли.мне конечно же жаль и девочку и 17летнего мальчика.А у родителей какое горе.Не дай Бог !Я с Вами абсолютно согласна.А ментам верить-себя обмануть.С уважением.

no avatar
Галина Жукова

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 05.11.2009 #

Я уже писала,что написала глупость,к сожалению,они,менты-юристы добрались до меня сразу же как только я стала зарабатывать не такие уж большие деньги,но деньги.Так что всё знаю.Что меня тут ввело в заблуждение сама не знаю.Фактически в населённых пунктах лет с 14-15 ездят и на мотоциклах и на машинах.Более того там все друг друга знают,поэтому все абсолютно правы.Насчёт девочеи тоже я была несправедлива,признаю что я была неправа.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Галина Жукова на комментарий 05.11.2009 #

Тут еще один момент - это же тувинцы, люди резкие и злые. Вполне допускаю, что юнец допустил грубость. Но одно - нагрубить русскому менту (если это не евсюков, конечно, а обычный русский человек). Совсем другое, нагрубить тувинцу-менту, да еще разозленному (ИМХО, конечно).
Знаете, раньше в советское время я работала в организации, из которой многим приходилось в командировки ездить в Грозный. Так эти командировочные восхищались красотой города, порядком и вежливостью в транспорте. Там не было слышно оскорблений, брани и мата. Нечаянно толкнувший вас, горячо и искренне извинялся. И объясняли это чеченским менталитетом: попробуй оскорбить человека - получишь, что называется, несимметричный ответ! Просто тувинцы не жили в тесноте и не выработали такой спасительной для народа сдержанности.
Но это все, конечно, мои досужие размышления. Что там было на самом деле, неизвестно.
А насчет ментов - у меня к ним особое отношение, настоянное на личном опыте многократной потерпевшей. Я их ненавидеть скоро начну лютой ненавистью, большей, чем своих обидчиков и обворовывавших меня. И в вашей ситуации была. В общем, плодят преступников в большой степени сами менты!

no avatar
Галина Жукова

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 06.11.2009 #

Да вы правы.Я тоже была в соседней с Грозным- Махачкаде у меня там родственники жили,сколько там национальностей-один Бог знает.И все друг друга не любят(мягко говоря)но в отношениях были сдержаны-кровная месть знаете ли свой отпечаток накладывает в многонациональном городе.Но тогда,в 72году-это было не особенно заметно.Они общались между собой,но всё равно кланы.Наш родственник живёт в самом центре,но не домики ,а что то вроде саклей прилепленных друг к другу и получается один общий двор,где у них у каждого свой пятачок.Так вот в этом дворике,сосуществовали наверное с десяток национальностей и у всех куча детей.Все были друг к другу сдержаны но общались и жили мирно,но все дружно ненавидели чеченцев!Настолько,что кажется готовы были объединится всеми этими национальностями,в случае если нужно будет дать им отпор.Они всегда и везде такие наглые-противостовляют себя выше других в общении с другими нациями.Но нам русским поучиться у них надо отношению к семье,родителям,а дети у них воспитываются всем миром,там просто не может быть брошенных детей или беспризорных.Их устои не сломала никакая революция и этим они живы.Они моментально воспроизводятся в отличие от н

no avatar
Галина Жукова

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 06.11.2009 #

видимо именно так они и считают.Я никогда не буду защищать работников милиции,прокурату,а тем более судов.В данной ситуации я просто не всю информацию имела.

no avatar
Галина Жукова

отвечает Aliviya A на комментарий 30.10.2009 #

Милиционер тоже чей то сын и если б этот17летний юноша его убил?Это б для вас было бы лучше?Да,большинство ментов-волки позорные,но есть и нормальные.Этот,один,оказался на дороге.А когда они грабят народ-они как минимум парами ходят.Вот что то мне подсказывает,прямо уверенность,что виноваты потерпевшие.Задайте себе вопрос:когда Вы идёте,когда уже стемнело и Вам навстречу идут подростки от 14 и выше-у вас не приходит в голову мысль,а не раствориться ли мне в тумане,чтоб не встретится сними нос к носу?А не просили ли у вас такие вот подростки закурить,после чего с ломаными рёбрами или сотрясением мозга или каким либо другим переломом или травмой -очнулись в гипсе, в больнице?Так что не надо истерик нагнетать!Иногда и ментам нужна поддержка.Не думаю,что в такое время кто то из мент. начальников будет отмазывать-легче завалить виновного.Короче жаль всех в нашей убогой-убитой стране!

no avatar
Aliviya A

отвечает Галина Жукова на комментарий 30.10.2009 #

Я больше напрягаюсь, когда вижу мента, жадно впивающегося в прохожих своим голодным взглядом. А подростков я не боюсь.
И мне ничто не подсказывает, и ничто не доказывает, что мент был прав. Так же, как и никто не доказал, что этому менту кто-то угрожал. Тем более, 17-летний парнишка. А девушку он как ненужного свидетеля пристрелить хотел?
Нет доказательств вины ребёнка. Есть результат "несения службы" ментом. Смерть парня и увечье девочки.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Aliviya A на комментарий 31.10.2009 #

Все понятно, но как 17 летнего отличить от 23 летнего? Например - из 17 летних очень неплохие боевики получаются в Чечне и Ингушетии. Это я по поводу застрелили "мальчишечку". Что застрелили трагедия, и она не стала бы меньше, если бы убили 40 летнего мужчину. Только вот сдается мне 40 летний бы себя вел по другому, и ничего бы не произошло.

no avatar
Aliviya A

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

Вы в 17 лет тоже вели себя по-другому. И мент тоже. Может, надо думать, кому давать оружие в руки? Или всё-таки обучить мента пользоваться оружием по назначению и в нужных ситуациях? А таких ситуаций не много. Когда действительно требуется его применить к мирному населению. По моему мнению, можно обезвредить преступника как-то более профессионально. Но нас уже приучили к тому, что жизнь человека ничего не стоит. Ни в Чечне, ни в России.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Aliviya A на комментарий 31.10.2009 #

Так я не спорю, и не утверждаю, что надо палить без разбора. Вы мне ответьте, как отличить 17 летнего от 23-25 летнего. И как действовать милиционерам? Напарнику дождаться, когда уложат подошедшего для проверки документов, потом выйти самому и погибнуть на месте? Ну не смешите. Так не будет никогда и нигде. Каждый хочет жить. Поэтому все-таки пусть разбирается суд. Сейчас эмоции бурлят.

no avatar
Aliviya A

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

Это всё они должны проходить в школе милиции, или где их там учат... И что за мент, если он не видит разницы между 17-ю и 23-мя годами. Это существенная разница, и она заметна по-любому. Они должны были изучать психологию, хотя бы в зачаточном виде. И физиономику, кажется так это называется.
Конечно, если бы суд был беспрестрастным, то никто бы и не обсуждал эту тему. Но мы все знаем, какой у нас суд. Такой же, как и менты.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Aliviya A на комментарий 31.10.2009 #

Согласитесь, что у нас мало информации что бы сделать вывод. Например, а как различить 17 и 18 летнего? Мальчонка ведь не в коляске ехал, а на машине. Значит можно предположить что ему 18. Я думаю что осложнять ситуацию, тем что за рулем ребенок не стоит, он далеко не ребенок. А вот правомерность стрельбы пусть определит суд. Подумайте сами, а если бы милиционер застрелил наркоторговца, распространяющего наркотики в школе? Который оказал сопротивление? А Вы знаете по сколько этим торговцам лет? 16-18! И от их деятельности умирают школьник 12-16 лет. Наверно бы сказали так ему и надо. Так что не будем торопится с выводами.

no avatar
Aliviya A

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

А если бы милиционер застрелил наркоторговца, нужно было бы исследовать обстоятельства, при которых он застрелил наркоторговца. Смертная казнь на месте, без суда и следствия - это круто даже для Китая...

no avatar
oldshofer nl

отвечает Галина Жукова на комментарий 31.10.2009 #

Да не волнуйтесь вы, отмажут, не впервой. А у вас не возникает желания раствориться, когда вечером на вас идут 2-3 милиционера помахивая дубинками? И не спрашивали ли у вас документы эти бравые защитнички? А ежели у вас собой почему то не оказалось паспорта (вы ведь в булочную ходили), то не предлагали ли вам пройти в отделение для установления личности? А если у вас еще и загар, да еще и профиль подкачал, то не окажетесь ли вы по соседству, в той же больнице. В спросите, а за что меня так? Как за что? За сопротивление властям. Вы не сопротивлялись? Ну, это вы так говорите, а вот сотрудники говорят, что сопротивлялись, да еще пистолетом угрожали. Вот и 2 свидетеля есть: бомж Вася и нарк Коля. Или вы скажете, что такого не бывает?

no avatar
Галина Жукова

отвечает oldshofer nl на комментарий 05.11.2009 #

Полностью с вами согласна.Но хочу поправить -если Вам удалось оказаться в соседней больнице-это ещё хорошо отделались,могли б Вас вообще не найти.А остальное всё так и есть,но профиль свой менять не надо.К сожалению только в этом мае стала пользоваться интернетом,до этого руки не доходили,времени не было.А сейчас я поняла,как это здорово!Можно в любой момент обсудить темы которые тебя волнуют,получить дельный совет.Класс.А всё это мне знакомо,у подруги менты в ментовки убили родного брата,котого она вырастила.Убили из за квартиры.Он её переписал на сестру,но они его потом поймали и уже в ментовке убили.Закопали на кладбище бомжей.Когда сестра и отец подали в розыск-милиция тоже искала!Искала так,что подруга сама всё нашла и раскопала.Оказалось,что похоронили по постановлению насчальнику УВД!Как Вам,у них и похоронная команда своя.Подруга едва нашла захоронение,добилась эксгумации,но сколько сил и здоровья она угробила!При эксгумации выяснилось,что он весь избитый,сломаны рёбра,в синяках.Но слава Богу похоронили по человечески.Ни прокуратура,нисуд,ни вышестоящие-никто не стал разбираться!А Юра был нормальным человеком,никому ничего плохого не сделал!

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Галина Жукова на комментарий 01.11.2009 #

вы упорно продолжаете демагогию разводить - если бы да кабы. С чего вы взяли, что именно этот оказался нормальным? Только потому, что он один был? А может он жадный просто, делиться не хочет. А то что пацан перед ним с девчонкой - он не видел? Про то, что по синусоиде ехал - тоже его утверждение. Почему не поверить экспертизе, что трезвые они были. Это наверное можно еще проверить.
Конечно, "Жигули" ему непременно надо было остановить и водителя пристрелить, ведь бандиты только на ТАЗах и рассекают.

no avatar
Светлана Лысенко

отвечает Aliviya A на комментарий 31.10.2009 #

"И как это он одной пулей двоих завалил?"
Вот именно: как одной пулей двоих уложил? Очевидно, что здесь требуется тщательное профессиональное расследование. А то заключение, что сделали его дружки-коллеги принимать не следует. И та торопливость, с которой оно сделано, говорит сама за себя.

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 30.10.2009 #

А он в этот момент был не при исполнении. Пистолет был не табельный. Отпечатков никаких нету. Нервы у милиционера ни к черту, из-за недоедания, и еще жена беременная, и шесть иждивенцев на руках. Стоял в задумчивости, курил себе. Ждал попутку. И вот, о чудо, подъезжает шестерка, вся сверкает огнями, и за рулем пьяный в дым подросток как достанет из кармана меч джедая! А рядом - Зена-королева воинов. И как бы он с ними справился без оружия? Так что в данном случае имела место быть чистая самооборона.
Нормальная ботва для оправдательного приговора? Щас еще адвокаты поработают, окажется, что покойный был связан с Аль-Кайдой и вез сто тонн наркоты.

А если серьезно, то я думаю, дело вот в чем. Обратили внимание на фамилию милиционера? А на фамилию пацана? Весьма похоже на то, что в Тыве происходит серьезная война между русскими и коренными. Только этот мотив объясняет как бы беспричинную стрельбу на поражение.
Есть кто из Тывы? Проясните, как там у вас дела с национальным вопросом?

no avatar
Иван III, мл. nl

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 31.10.2009 #

Как, как! Лозунг дня: Тува - для тувинцев. Многие русские уже уехали. Остались те, кому ехать некуда.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Иван III, мл. nl на комментарий 01.11.2009 #

Мент - тувинец! Прочитайте имя его

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 01.11.2009 #

А вы обратили внимание на имя милиционера? Что то я ни разу не встречала такого тувинского имени у русских, а вот Ивановых, Петровых, Павловых, даже Сперанских нерусских полно, особенно бурят, якутов

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 03.11.2009 #

Помню одного замечательного якута - заслуженный комусист Якутской АССР Спиридон Спиридонович Шишигов. Как он валял на комусе. И какая у него была коллекция этих инструментов - штук 100 из всех стран в мире. Эх, молодость, молодость...

no avatar
karmadon nl

комментирует материал 31.10.2009 #

Ответственность ребенка за рулем и гос.служащего вооруженного до зубов не сопоставима. Беда не в ментах даже, когда они пуляют по своим и чужим, а мы сегодня для них все потенциальные преступники. Беда в политике правительства, которые учат спецназ бить пенсионеров мягкими дубинками, а молодежь жесткими. Наверно пришло время менять в конституции понятие "социалистическое государство" на "социум", а МВД упразнять до Департамента жандармерии.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает karmadon nl на комментарий 31.10.2009 #

Извините , как то пропустил, а где в Конституции про социалистическое государство?

no avatar
Владимир Зайцев

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

Извините, ГДЕ!?

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Владимир Зайцев на комментарий 31.10.2009 #

Краткость конечно похвальна, но я не экстрасенс, чтобы понять вопрос.

no avatar
Владимир Зайцев

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 01.11.2009 #

"Конституция", это где такая??

no avatar
Vasily Yatseev

отвечает karmadon nl на комментарий 31.10.2009 #

а у нас в конституции написано "социалистическое государство". давно, честно говоря, не перечитывал, но мне казалось мы свернули с этого пути

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Vasily Yatseev на комментарий 31.10.2009 #

Тогда с 93 года Вы живете по своей особой конституции.:-)
Вот выдержка «1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Смею заметить о «социалистическом государстве» никакого упоминания нет. На мой взгляд рассуждая о глобальных вещах, имеет смысл познакомится с Конституцией собственной страны.

no avatar
Vasily Yatseev

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

Так и я о том же. Нет уже социализма, как, впрочем, и капиталлизма. Есть вроде как демократия.

no avatar
karmadon nl

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 31.10.2009 #

В Конституции РФ, слова «...демократическое государство...» можно заменить словами «социалистическое государство». По определению «Социум».

no avatar
Руслан Ибрагимов

комментирует материал 31.10.2009 #

Инспекторам ГАИ разрешили применять оружие при задержании нарушителя ПДД. Это средневековая дикость, беспредел, в любом случае. Пусть за рулем потенциальный бандит или невинная старушка достающая из сумочки предмет похожий на пистолет. Применять оружие должны специализированные подразделения, вызванные по информации инспекторов ГАИ, по проверенной информации. По дикой аналогии вас должны расстрелять в ресторане за неоплаченный счет, за проваленный экзамен в ВУЗе, за хмурый взгляд (замышляет что-то гадина!) и так далее... Это убийство. Это тяжелое преступление. Этому выродку в погонах милиционера нет оправдания! Родителям убитого и пострадавшей надо довести дело до конца. Адвокаты, ау! Где вы, правозащитнички. Это ваш случай. Или на этом не наживешь политических дивидендов и на гранты не отстегнут? Надо привлечь к ответственности не только подонка, стрелявшего в беззащитного подростка, но и тех, кто его прикрывает. Это одна банда.

no avatar
Николай Унгбаев

отвечает Руслан Ибрагимов на комментарий 31.10.2009 #

Вы плохо знаете жизнь. Наверное не выходите из дома. И не видели убитых при выполнении служебных обязанностей сотрудников ДПС. В средневековье если правая рука чем то занята убили бы не раздумывая.
Не в каждом населенном пункте есть специализированные службы.
В ресторан ходить надо с деньгами.
А прежде чем оскорблять сотрудника нужно разобраться. что произошло. В Иркутске, когда милиционеры задерживали маньяка, наши граждане в порыве благородного гнева чуть не убили милиционеров, которые задерживали эту гадину. Даже написали заявления в Прокуратуру. о том, что им досталось,когда эти доброхоты пытались отбить у милиционеров этого маньяка. И не дай Бог Вам встретится с каким либо подростком.у которого будет в руке. что то похожее на пистолет.

no avatar
Владимир Зайцев

отвечает Николай Унгбаев на комментарий 31.10.2009 #

В первую, вторую, третью...сто первую очередь милиционер должен охранять жизнь и покой ГРАЖДАН.А если кажеться-иди и крестись, а не стреляй в людей! Может поэтому людям что гадина -маньяк, что мент-одно и тоже!?

no avatar
Berg Olofsen

отвечает Руслан Ибрагимов на комментарий 02.11.2009 #

А если бы в результате всего этого застрелили бы сотрудника ГАИ, то естественно всё было бы нормально? Или подождать пока в тебя выстрелит 17 летний жлоб (совсем малыш), а потом уже начинать его уговаривать..?

no avatar
Руслан Ибрагимов

комментирует материал 31.10.2009 #

Тем самым они дают понять обществу, что они заодно с убийцей и будут продолжать свои кровавые преступления. ГАИ давно перестало быть частью общества. Это сложившийся закрытый элитарный клан наподобие масонской ложи, где каждый вступивший сначала доказывает свою лояльность клану, убив кого-нибудь или обчистив на нн-ю сумму на глухом перекрестке наивных водителей. Убийцу подростка - в тюрьму!

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Руслан Ибрагимов на комментарий 31.10.2009 #

Это точно: http://www.dp.ru

no avatar
viardo nl

отвечает beduincha beduincha на комментарий 31.10.2009 #

Совершенно объективная статья!
Именно поэтому, при самой многочисленной милиции в мире, у нас самая высокая преступность!

no avatar
Толя Толянский

комментирует материал 31.10.2009 #

Там не все было так просто...

no avatar
viardo nl

отвечает Толя Толянский на комментарий 31.10.2009 #

А в любом преступлении, совершенного органами правопорядка, не все так просто... Даже расстрелы мирных граждан Евсюковым, из краденного оружия, впойманным за руку, зафиксированными видеокамерами... Просто, когда хватают на улице людей, пытают и выбивают из них показания которые они не совершали, подбрасывают наркотики - здесь все просто!

no avatar
nivlat nl

комментирует материал 31.10.2009 #

Родители его растреляли сами,создав условия вседозволенности.И что за предмет похожий на пистолет был за пазухой?А за двойки, как предлагает товарищ надо не растреливать а надо пороть,причём в настоящее время похоже пороть надо и учителей-для профилактики.Во как!

no avatar
Николай Унгбаев

комментирует материал 31.10.2009 #

Жалко конечно парня, но надо все вешать на милиционера. Для того, чтобы понять милиционера нужно всего лишь выйти на улицу в вечернее время или ночью и Вы поймете, почему милиционер применил оружие. Народ наш чаще думает как не соблюдать Закон, а как его обойти. На любое замечание или призыв соблюдать порядок в ответ получишь такую агрессию. Кто в ночное время носится по улицам городов , не соблюдая ПДД? Или Вы позабыли когда можно было пройти в любое время дня и ночи в любом месте. И если бы этот молодой человек и его родители соблюдал Закон этого не произошло. ПОРА НАРОД ПРИУЧАТЬ К СОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОНА. Не пререкаться с представителем власти, а выполнять его указания. А если его действия не правомерны , на это есть контролирующие органы.
Думаю и у милиционера не очень то хорошо на душе.

no avatar
viardo nl

отвечает Николай Унгбаев на комментарий 31.10.2009 #

ПОРА САМИМ НАУЧИТЬСЯ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН и народ вас станет уважать!

no avatar
Николай Унгбаев

отвечает viardo nl на комментарий 01.11.2009 #

Извините я не работник милиции. Я простой гражданин, которому пришлось неоднократно отбиваться от такой молодежи. Слава Богу сил еще предостаточно. У моего соседа такой несовершеннолетний сбил на машине жену с ребенком. Мужик остался один с двумя детьми. А сопляк отделался мелким испугом. На суду было сказано, что нечего было матери с ребенком гулять на пешеходном тротуаре, где ездят машины. А властьпридержащие это- наши родственники, дети, знакомые и возможно мы сами только каждый на своем месте. Когда мы говорим о том , что гаишник или кто берет взятку и осуждаем его посмотри на себя со стороны. Прежде всего нужно начинать с себя. И высказывать вышеназванным свое мнение и добиваться устранения их от власти.

no avatar
analitika nl

комментирует материал 01.11.2009 #

кто-то вбивает очень сильный кол между обществом и милицией. Допустим Нургалиева они снимут, - поставят своего, но колышек то все равно торчать будет...

no avatar
Михаил Александрович

отвечает analitika nl на комментарий 01.11.2009 #

Очень похоже на это. Ещё не было суда, а уже вопят со всех сторон, что виноват мент. Особенно умиляет, когда об этом кричат люди, на словах рьяно отстаивающие верховенство закона. Чуть выше, один из господ, уже назвавший неоднократно мента преступником до суда, пишет про милицию: "ПОРА САМИМ НАУЧИТЬСЯ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН и народ вас станет уважать!". Пишет правильно, разумеется. Но почему-то забывает, что даже в Конституции у нас прописан принцип презумпции невиновности, говорится о том, что виновным человека может признать только суд. Говоря о виновности до решения суда, он САМ нарушает Основной Закон.

no avatar
виктор сербин

комментирует материал 01.11.2009 #

По деревням надо разъезжаться. С приятелем залезли в огород к соседу слева (1957 год) сожрали и измяли весь горох. Поймал нас сосед справа, напихал в штаны крапивы. От отцов прятались дня три, но без ремня все ж не обошлось.

no avatar
nivlat nl

комментирует материал 01.11.2009 #

А если в глобальном плане,то надо начинать с зачятия,потому что сейчас у нас в РФ нормального материала практически нет.Я думаю со мной согласятся многие кому за 40.Посмотрите сколько безпризорников,интернатовских, а тех кто при живых родителях живут сами по себе?А взять другую сторону.Из грязи в князи.Появились бабки,надо сразу реализовать на детях у которых напрочь отсутствует какое-либо адекватное воспитание гражданина, дарование или понятия о порядочности.Гимназия, престижный ВУЗ,отмазка от армии и всё за бабки, а далее в МВД,ФСБ или в прокуратуру или в другие стуктуры от которых вся наша жизнь зависит(армия, медицина,образование и т.д.)наделён властью, а в глазах долары горят.Не спорю такие не все, но их много, они моментально заполняют вакуум.Поэтому надо правильно зачать и вырастить хотя бы одно нормальное поколение, а они уже потом продолжат сами.Пока у нашей власти это не получается. Поэтому долго ещё будут одни шарахаться безконтрольно, давить друг друга на машинах, другие их отстреливать не разобравшись,третьи -расследовать, а последние судить и так до бесконечности...Все мы одного поля ягода.

no avatar
Юрий Примаков

комментирует материал 01.11.2009 #

какой базис, такая и надстройка. Страна примитивная, сырьевой придаток, производство сворачивается и люди дичают. При Николае 2 было кровавое воскресенье, был Ленский расстрел. Теперь его объявили святым. Сталин реабилитирован. Он, как и царь, лично ни в кого не стрелял. Милиционеры, как и Евсюков, наперед знали, что они выше закона и быдла.

no avatar
karazupa07 nl

комментирует материал 02.11.2009 #

A зачем волку - зубы? А? Правильно, чтобы рвать и метать. Милиционер без ПМ-9м , АКСу, броника и каски даже подозрительный тип какой то. И не может быть членом стаи товарищей, по взаимной помощи от нападения врагов.Я горд, что огневая мощь отдельно взятого милиционера, превышает многократно вооружение солдат 1941-1943гг. Могут запросто один на один на поединок с лучшим танком Вермахта Т-Vi "Тигр" и побеждать супостата. Лепота -аж в дрожь бросает от гордости. Только вот незадача, что то "Тигров" и "Пантер" на улицах наших городов не видать. Да дивизии СС куда то исчезли. А оружие нужно использовать, иначе заржавеет, и будет нанесен материальный вред государству и боеспособности в целом.

no avatar
karazupa07 nl

комментирует материал 02.11.2009 #

A зачем волку - зубы? А? Правильно, чтобы рвать и метать. Милиционер без ПМ-9м , АКСу, броника и каски даже подозрительный тип какой то. И не может быть членом стаи товарищей, по взаимной помощи от нападения врагов.Я горд, что огневая мощь отдельно взятого милиционера, превышает многократно вооружение солдат 1941-1943гг. Могут запросто один на один на поединок с лучшим танком Вермахта Т-Vi "Тигр" и побеждать супостата. Лепота -аж в дрожь бросает от гордости. Только вот незадача, что то "Тигров" и "Пантер" на улицах наших городов не видать. Да дивизии СС куда то исчезли. А оружие нужно использовать, иначе заржавеет, и будет нанесен материальный вред государству и боеспособности в целом.

no avatar
abvgdoprst nl

комментирует материал 02.11.2009 #

НЕ ВЕРЬТЕ ИМ!

Не верьте им,
Ни старым, ни новым,
Даже - "своим"
И вроде - знакомым.
Не верьте им,
Хоть даже - "законным",
Не верьте им
И ихним законам!
Не верьте тем,
Что гонят вас "к счастью",
Не верьте всем,
Изгаженным властью!
Не верьте тем,
Чьё место - на "зоне",
Не верьте всем
Бандитам в законе!
Не верьте в то,
Что мелят народу,
Не верьте, что -
За мир и свободу...
Слова их - дым,
Насилье - их "право".
Не верьте им!
Они же -
Держава!

Дм.Воробьевский, газета "Крамола", г.Воронеж.

no avatar
sezam nl

комментирует материал 02.11.2009 #

Уважаемые господа! Зря сотрясаете воздух. Что бы милиция изменилась, нужна не милиция, а что-то другое, а главное должно измениться государство, которое эта милиция и охраняет. А охранять и защищать она должна нас с вами. Поэтому, пока милиция не будет подконтрольна нам, налогоплательщикам, толку ноль и евсюковщина будет продолжаться.

no avatar
Педро Ветров

комментирует материал 02.11.2009 #

Действительно, не прокуратура высказывается по поводу этого, а сами органы внутренних дел. Сейчас, наверное, так и надо. Ведь Нургалиев так и сказал, что у него в ведомстве все в порядке.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com