Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерий Гальетов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что необходимо для возникновения инновационного чуда в России?

2019 216 81

Владислав Сурков считает, что для возникновения инновационного чуда нужны такие начальные условия:

1. Дерзость. Вера и воля.

2. Спрос. А значит, и деньги. В нашем случае - со стороны крупных государственных и частных компаний, представляющих "традиционные", "консервативные" отрасли, в которых, кстати, тоже всегда есть место инновационному "подвигу".

3. Вузы, академические институты. Приобретение новейшего опытного оборудования. Знания наших ученых, инженеров, студентов.

4. Обязательно - зарубежные вузы, ученые, инженеры, преподаватели, компании.

5. Повышение плотности высокоинтеллектуального населения. Сбор лучших и лучшего в одном месте.

6. Сверхсовременные архитектура и дизайн. Бытовой комфорт.

7. Абсолютная безопасность и открытость.

8. Особый налоговый режим. Снисходительность надзирающих органов - хотя бы на время. Немного беспорядка. Творческого, разумеется.

9. Деньги снова. Софинансирование со стороны государства (в частности, институтов развития). На безвозмездной основе в том числе.

10. Очень важно - первая история успеха. Первый миллиард рублей, долларов, евро, заработанный на технологическом преобразовании традиционных отраслей. Либо на создании новой отрасли. Тогда дело пойдет так, что не остановить.

А чего здесь не хватает, на Ваш взгляд?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (216)

элина лескова

комментирует материал 05.03.2010 #

На этот вопрос ответ еще в середине прошлого века дал И. Солоневич. Да так, что лучше и сейчас не скажешь.
"Когда сдохнет Сталин и коммунизм, и продут к власти люди, желающие возродить страну - они столкнутся со странной апатией населения. Крестьяне будут спиваться, безучастно наблюдая поля, зарастающие бурьяном, то же и ремесленники. Капиталисты же будут хищнечески эксплуатировать полуживое оборудование, не вкладывая в модернизацию ни копейки - с единственной целью урвать и удрать за границу. Причина проста: людям надо знать НАВЕРНЯКА, ЧТО СТАЛИН И КОММУНИЗМ НИКОГДА НЕ ВЕРНУТСЯ. в ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ - ЗАЧЕМ ВСЕ? чТОБЫ СНОВА БЫТЬ ОГРАБЛЕННЫМИ?"
Не ручаюсь за точность цитаты, но ручаюсь за точность смысла.

no avatar
элина лескова

отвечает элина лескова на комментарий 05.03.2010 #

Короче: пока умник наш Лужков будет развешивать портреты Сталина - талантливые люди будут думать только об оформлении документов на выезд за рубеж. Но уж никак не о модернизации. Свои гениальные идеи они пристроят "там", а не здесь.

no avatar
Николай Тимохов

отвечает элина лескова на комментарий 05.03.2010 #

Талант и подлость - вещи совместимые. Здесь талантливые идеи не создаются и не реализуются потому, что это никому в МИРЕ не нужно: россия- это мировая кладовая полезных ископаемых и здесь нужны только аборигены и гастарбайтеры с лопатами.Лужок на западе всего имеет гораздо больше, чем любой талант свинтивший из России. И всех на западе это устраивает: деньги украденные в России на западе украденными не считаются.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает элина лескова на комментарий 05.03.2010 #

Как вы думаете, а почему в Китае ни кто не боиться, ни возвращения Мао,ни власти политбюро. Т.Е. ничего такого, что от нас требуют.

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 06.03.2010 #

А потому,что из Китая сельское нищее население бежит(к нам в том числе),а в городах ,если откинуть партийный диктат,уже давно,и все больше действуют обычные,рыночные законы!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 06.03.2010 #

Выходит, что дело то в головах, а не в партбилетах.

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 06.03.2010 #

Это если партбилеты не лишают людей голов!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 06.03.2010 #

т А для этого есть суды. И в Китае мы видим, как они многим мозги вправляют, я имею ввиду тех,у которых они бы могли поехать, от осознания бесконтрольности собственной власти.

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 06.03.2010 #

Так Китай далеко не пример-он всем рылом на Запад полез,и правильно,чем плотнее скопирует лучшее-тем быстрее решит свои проблемы!А суды без контроля и критики со стороны общества-миф,что сегодня и имеем!

no avatar
Сергей Дмитриев

отвечает элина лескова на комментарий 06.03.2010 #

Для возникновения инновационного чуда в России, в самую первую очередь нужно изничтожить в стране этот антинародный, дерьмократическо-капиталистический режим! Пока в России у власти будут находиться коррумпированные, криминально-воровские субъекты, никакого чуда не произойдёт!

no avatar
Жорж Питерский

отвечает элина лескова на комментарий 06.03.2010 #

Талантливым людям пофиг какие портреты висят на улицах. Они стремятся туда, где есть возможность полной саморелизации творческого потенциала. Ракетчик Вернер фон Браун создавал ракеты ФАУ-2 для Гитлера, а когда Америка захотела осуществить лунную программу Вернер фон Браун руководил ей и создал тяжелый носитель «Сатурн-5»

no avatar
Олег Бушуев

отвечает элина лескова на комментарий 05.03.2010 #

Они не то, что уже вернулись, они никуда не уходили. Перекрасились. И этот недоумок- серый кардинал. Или за всем его словоблудием кроется какой- нибудьсекретный протокол, или он не понимает, что все его пожелания предназначены золотой рыбке.
Или емелиной щуке. Условие инновационного чуда- нормальная экономика, а не наоборот. Востребованность инноваций в среде предпринимателей. Что предлагает Су...?
1. Воля. Чья? Имперская воля. Петровская поверхностная модернизация.Сейчас это не прокатит. Народ объявит забастовку- работу по правилам, саботаж. Поскольку дураками никто быть не хочет.
2.Спрос.Со стороны гос предприятий такого спроса не было
и до Перекраски и сейчас не будет. Частным тоже это по барабану, потому что они частные, но принадлежат чиновникам и их приближённым, получившим предприятия не в конкурентной борьбе, а по блату (властной преференции). Блатная "буржуазия" не способна на инновации. Ей незачем париться по этому поводу.
3 Вузы. Студентам учиться за свои деньги и стараться вкалывать на научных паханов, которые присвоят их работу?Лучше уехать.
4. Кто же поедет сюда? кто повезёт сюда конкурентноспособные технологии. Так, вывоз грязных производств

no avatar
Жорж Питерский

отвечает Олег Бушуев на комментарий 06.03.2010 #

Сумбур. Какие то поверхностные ассоциации с претензией на какой-то политико-экономический анализ. Сразу вспоминается фраза Остапа Бендера: «Вы думали?! Вы мыслитель? Спиноза? Шопенгаур?»
Конечно немедленно уезжайте. Хлопковые плантации на юге!

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Жорж Питерский на комментарий 06.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Жорж Питерский

отвечает Олег Бушуев на комментарий 06.03.2010 #

Вам дали оценку вашего творчества, а вы кинулись в ругань - т.е. дали самооценку и подтвердили свой уровень.Ну, вот и ваш караван, верблюды, погонщики - всё сходится, - в добрый путь!

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает элина лескова на комментарий 06.03.2010 #

Блистательно.Мог сказать.Это его тема (Народная Монархия, Диктатура Импотентов, Диктатура сволочи), то же говорил и Иван Ильин (о посткоммунизме) О сущности Правосознания

no avatar
Wervolf Night

комментирует материал 05.03.2010 #

для этого нужны знания и кадры, а не фурсики и пЕДросы во власти.

no avatar
элина лескова

отвечает Wervolf Night на комментарий 05.03.2010 #

Согласна. Добавлю от себя: по отношению к заслуженным людям наши власти проявляют такую черную неблагодарность, какую сферу жизни не возьми, что молодежи, глядя на это, как-то лень рвать когти...

no avatar
Олег Бушуев

отвечает элина лескова на комментарий 05.03.2010 #

Рвать когти- как раз они и будут. Т.е. бежать без оглядки.

no avatar
Юрий Старыгин

комментирует материал 05.03.2010 #

1.Крыша над головой.
2.Материальное обеспечение достаточное для, минимум, пропитания.
3.Помещения и оборудование для производства ЭКСПЕРИМЕНТОВ.
4.Ясли-сад ,школа недалеко от места проживания.
5.Минимальный комфорт: типа водопровод, крыша течёт и т.д .
6.Необходимый минимум: канцтовары, компьютер и т.п .
Даёшь Силиконовую Долину в РОССИИ.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 05.03.2010 #

Если взять условия перечисленные Сурковым,да приплюсовать ваши, получится столько сколько никогда не случится. Вывод :.......делать страшно.

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 05.03.2010 #

Мне до суркова дела нет.
Эти 6 пунктов выполнили для молодых .
В прошлом году окончили институты, распределились и уехали ЖИТЬ, от родителей...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 06.03.2010 #

Я понимаю, зачем нужны были эти пункты. Но вы же пишете,что вам до Суркова дела нет. Это нейтральный факт. Нам от него не холодно не жарко.А вот то что ему нет дела до нас,. Согласитесь хуже. У меня в личке висит ваше сообщение, прочитать не могу. Напишите здесь,что вы хотели.

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 06.03.2010 #

Ростов Ярославский или на-Дону?
По большому счёту сидящим наверху не понять жизнь простых людей.
Всего то надо выполнение 1,2,4,5 пунктов,
чтобы раскрутить маховик модернизации следом инновации,
но нет стройной СИСТЕМЫ преобразования у верхушки.
Работают в режиме чрезвычайных ситуаций...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 06.03.2010 #

На-Дону. Что бы выполнить все эти пункты, надо выполнить одно условие. Правительству надо начать их выполнять. А существующая ныне,и ими исповедуемая, концепция управления говорит обратное. Надо создавать условия, экономические,юридические и т. д. Вот поэтому, все ими говоренное уходит как вода в песок, не принося ни каких плодов.

no avatar
Марк Каценберг

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 07.03.2010 #

Как земляку, предлагаю ссылку http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/45507
Это проект, который обойдется без Сур и его денег. Укатает, и его, и прочих ворюг. Обсуждение практических вопросов уже идет со спецами.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Марк Каценберг на комментарий 07.03.2010 #

Да. да вот и правительство тоже этим озабочено. Что бы такое сделать, что бы ничего не делать. Что бы оно само-собой росло и развивалось, а они бы правили " лежа на боку". Нет само-собой растет только бурьян,как показывает практика на нашей почве еще и цветет пышным цветом, все остальное нуждается в культивации,уходе.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Марк Каценберг на комментарий 07.03.2010 #

Ну правительство у нас занимается,чем угодно,только не культивацией каких либо идей. Даже заголовок статьи об этом говорит, они не ждут появления инноваций,как идеи. Воспитание ее до проекта,и осуществления в материальных формах. Нет они ждут "ЧУДА".--заголовок статьи. И ждут давно, по-моим прикидкам где-то с90 годов. Уже и на кремлевские башни залезали, и шапками махали, а никто не идет,ни спонсоры, не инноваторы. А кто же тогда должен, заниматься "устройством" прогресса в отдельно взятой стране,если не правительство? И в таком случае зачем оно нам,если других функций у него не наблюдается. А насчет( я это называю) теории самоорганизационных систем. Идея хорошая, но со времени Адама Смита столько утекло времени,воды и споров. Мир изменился. И то,что являлось в те времена, само-собой разумеющимся,теперь просто не возможно. Извините чувствую резко вам отвечаю, но больная мозоль,к вам,как к человеку, это естественно не имеет никакого отношения. Портал испортили к чертовой матери вот уже пол-часа не могу отправить вам пост. Если будете отвечать, отвечайте на NewsLand.

no avatar
Марк Каценберг

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 07.03.2010 #

Правительство нуждается, чтоб от него все зависели. Кто через пряник, а кто через кнут. Сейчас есть все, чтобы без всякого правительства и без Адама Смита сделать шаг вперед. Пусть они в хвосте плетутся.
На NewsLand моя статья и комментарии есть.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Марк Каценберг на комментарий 07.03.2010 #

я не понимаю, как вот просто люди, вдруг, каким то образом, так соорганизуются, что им не надо будет,ни координации усилий,ни финансирования? И вот так, как то, и не известно на какие деньги ,не говоря уже о встроенности их проекта и в финансовую и в промышленную структуру государства, осуществят, не что, еще не известно необходимое ли обществу?

no avatar
Марк Каценберг

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 07.03.2010 #

"Общество" - дурацкое слово. В нем есть те, кто ни на что не способен, и те, кто овладел знаниями, умениями, но задавлен первыми. Им надо открыть дорогу.
Деньги нужны лишь на покупку движка и на две, три зарплаты. Государство не поможет? Ну и ладно.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Марк Каценберг на комментарий 07.03.2010 #

Общество слово нормальное. Его состав, характерен для всех обществ. Люди проповедующие избавление от "соц.балласта" называются сторонниками соц.эволюционизма. А что вы там собрались делать такими малыми техническими средствами? Если не секрет,конечно. Как модернизировать общество за такие деньги, убейте меня не представляю, себе. Ничего из перечисленных вами статей прочесть не могу, я не силен в компьютерной грамоте.

no avatar
Марк Каценберг

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 07.03.2010 #

Будем делать сайт. Это не дорого. Статья у меня пока одна, и комп. грамотность для нее не нужна. А избавляться ни от кого не надо. Каждый имеет потенциал развития.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Марк Каценберг на комментарий 07.03.2010 #

Что бы найти вашу статью мне не хватает грамотности. Так в чем суть вашего метода? Каким образом ничтожность средств может привести к процветанию государства? А насчет тех или иных членов общества....да бог с ними.

no avatar
Владимир Мельников

комментирует материал 05.03.2010 #

Ни один из названных пунктов в современной России не проходит по причине неспособности или нежелания властей, и как следствие коррупции, незаинтересованности бизнеса, аппатии населения. Абсолютно согласен с комментарием Элины Лесковой.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 05.03.2010 #

Продолжение кома. см выше
...из чистой Европы.
5. 6.Плотность. Всех в одно место, назывемое коммунизм для нужных тоталитарному государству учёных.. Уже было. Наукограды. Силиконовые сиськи, а не силиконовая долина.
7 Благое пожелание.8. На время дать свободу, а потом всё хапнуть. НЭП2. Плавали, знаем.
9. безвозмездно давать деньги как милостыню и чувствовать себя благодетелем. А чинушам подкидывать в обязательном порядке Это статья бюджета.
10. истории успеха- новые Петрики.
Дело Грызлова- Петрика пошло, не остановить.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Олег Бушуев на комментарий 05.03.2010 #

Я сейчас обратил внимания на заголовок и понял, что все.что мы тут настучали про труд,знания, условия для специалистов-- мы не про то разговариваем.* Что необходимо для возникновения инновационного чуда*--это цитата---Им чудо нужно. А для чуда ничего, о чем мы говорили не надо. Нужен поп,хоть самый завалящий, крест и кадило---все. Дискуссия окончена.

no avatar
viktor ale

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 06.03.2010 #

Одно дело вопить, Наших бьют, и толпа набежит бить чужих. Как делал Сурков эти 9 лет. Но лозунгами и воплями можно толпу собрать, а не коллективы, способные сделать новое. Да и попы никогда ничего не создавали. Тем более новое.
Со времен Горбачева, народ привык смотреть кино, по телеку. Что там наши правители опять затевают между собой..

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает viktor ale на комментарий 06.03.2010 #

А вдруг, не права пословица? И все таки станет слаще во рту от повторения слова"халва",а? Представляете вот будет открытие. Нобелевская обеспечена без очереди. Вот этим они и занимаются, и ничем другим.

no avatar
Иван Белкин

комментирует материал 05.03.2010 #

Даже если девять беременных женщин собрать в одну комнату, ребенок не родится через месяц.
Даже если сложить вместе руки, ноги, туловище, голову, труп не оживет, если не вдохнуть в него жизнь.
Все компоненты надо РАЗУМНО интегрировать на основе ПРОБЛЕМНО-ЦЕЛЕВОГО ПОДХОДА, который должен обеспечить необходимую целеустремленность. Один из вариантов интеграции я прочитал тут : "Сможет ли Россия создать свою Силиконовую долину?" http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41160

no avatar
Ной Либерман

отвечает Иван Белкин на комментарий 06.03.2010 #

у вас явно плохо с математикой. Первый ребенок и в правду НЕ родится, а вот 2-й, 3-й, 4-... вполне. Конвейр называется. Поток. Как только конвейер (поток) заполняется, всё вылетает со скоростью потока. И многие наши беды именно от Вас (таких как вы), уважаемый. Не зубрить надо было уставы, а учиться.

no avatar
Александр Демидов

комментирует материал 05.03.2010 #

1шестиконечную пинком из кремля
2 сталина на должность
3 примечание-сталин должен быть нищим как мы
честь имею

no avatar
элина лескова

отвечает Александр Демидов на комментарий 05.03.2010 #

Дурак вы , батенька... Но вот такие и останутся, когда все приличные отсюда сбегут...

no avatar
Олег Бушуев

отвечает элина лескова на комментарий 05.03.2010 #

Не в бровь, а в глаз. Честь имели раньше. Сейчас имеют наглость.

no avatar
Геннадий Абаев

отвечает элина лескова на комментарий 07.03.2010 #

Если такие приличные как Вы отсюда сбегут, то дураки уже точно наверняка без вас, умных,
быстро обустроят Россию.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 05.03.2010 #

Для возникновения инновационного чуда в России прежде всего необходим 1. СПРОС. (Он есть, наш народ постоянно жаждет чуда) 2. ФАКИРЫ, на которых вся надежда... (Они есть: ЕдРо, Сурков и К, Путев, Медведин, Грызлов, короче, всякой твари по паре). 3. Атмосфера глюка....(С этим плоховато...не верит толпа в возможности факиров, все предыдущие чудеса слегка гниловаты. Лучше всего удается фокус с превращением денег. Фокусник берет пять рублей, обещая превратить их в 10 и вернуть хозяину, а при производстве фокуса из 5 получается 3 рубля...). ВЫВОД: не будет чуда.....

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Алекс Никаноров на комментарий 05.03.2010 #

Нех народ опускать! Он гораздо разумнее чем тебе кажется, поэтому ни за чинуш-ебиноросов, ни за дерьмократов, ни за кпрфнико-сталинистов-нацболв не голосует и тусовки ихние не посещает!

no avatar
Михаил Скворцов

комментирует материал 05.03.2010 #

Скажу сразу:как надо не знаю,но как предлагает Сурков не надо точно.Мы так уже развивали электронику.По мере развития отставали всё больше и больше.
В то место где будут давать деньги и блага быстро соберутся шустрые ребята,быстро организуются по потребностям и потом уже этот монолит ничем не разрушить.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 14.08.2010 #

Мы не развивали электронику, а списывали с зарубежных аналогов. Сам электронщик. А свои разработки, которые опережали на 10-20 лет зарубежные, клали в архивы, а потом эти архивы вывезли в Южную Корею и там случился бум в электронике. А наши электронщики в Силиконовой долине составляют треть персонала, да и в Европе и Азии не последнее место занимают. И если Вы поинтересуетесь откуда взялся ПЕНТИУМ, то тоже наткнётесь на русский след. Про деньги и шустрых ребят. Зависит от ребят - одни пошустрят и разбегутся с деньгами, а другие, может, и создадут что-то.

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 15.08.2010 #

Для нас копирование аналогов и было развитием.Это тоже непросто.Как бывший электронщик могу сказать.
Бум в Ю.Корее возник не из-за наших разработок))).У них кроме бамбука и цунами ничего нет,вот и вынуждена страна в человеческий потенциал вкладывать средства.
Искать "следы" в развитии цивилизации пустое.В этом плане арабские цифры - наиболее существенный след.
То,что создадут - нет сомнения.Сомнение в том,а нужно ли это будет кому нить кроме них...

no avatar
Николай Тимохов

комментирует материал 05.03.2010 #

НАлоги стимулирующие инновации! И прогрессивный налог на потребление.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 05.03.2010 #

Настоящее образование - которое было при СССР !

no avatar
Валерий SBear

комментирует материал 05.03.2010 #

как только появится первый русский Эдиссон, тут-то и окажутся востребованы Кулибины. Увы.

no avatar
Владимир Ветошкин

комментирует материал 05.03.2010 #

Патриотизм. Воспитание его с детского сада. Тогда и всё остальное будет.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Владимир Ветошкин на комментарий 05.03.2010 #

Строем ходить и мечтать умереть за жирных котов у власти. Самурайский дух пушечному мясу.

no avatar
Владимир Ветошкин

отвечает Олег Бушуев на комментарий 05.03.2010 #

Ходите строем и мечтайте, если вы так это понимаете.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Владимир Ветошкин на комментарий 06.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Ghjcnj Vfhnbyf

комментирует материал 05.03.2010 #

Если в основе религиозного чуда лежит экзальтация, состояние транса, то для инновационного необходим прежде всего здоровый психо-эмоциональный фон, а потом уже все вышеперечисленное от Владислава Суркова, с несущественными уже изменениями, сокращениями и дополнениями ...

no avatar
Александр Трегубов

комментирует материал 05.03.2010 #

Перед чудом инноваций должно произойти еще одно чудо - уход с арены таких дилетантов, как Сурков.

no avatar
barbаmbia kerkudu

комментирует материал 05.03.2010 #

Первое, что нужно для инновационного чуда, убрать из администрации самого Суркова.

no avatar
роман off

комментирует материал 06.03.2010 #

нужен Центр Ынновационного Развития Креатива (ЦЫРК РОССИЯ)
и от него строим снежинку в регионы... все просто ;)

no avatar
Сергей НН

комментирует материал 06.03.2010 #

Вопрос поставлен некорректно : все равно что ставить вопрос "что нужно для возникновения чуда индустриальной информационной экономики" в царской россии времен конца 19-го века.
Как возникает такое "чудо" и что для этого нужно описано в статье : Модернизация как масштабирование и компоновка формирующихся элементов постиндустриального социума http://gidepark.ru/post/article/index/id/45609

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Сергей НН на комментарий 06.03.2010 #

А не проще ли 10заповедей исполнять? Тоже всё ясно и понятно, только кто будет делать и за какие деньги. Бесплатно что-то не получилось у Христа убедить соблюдать заповеди, да и крестным подвигом тоже, кстати, не убедил.А вы и подавно. Проще надо быть, ближе к людям, подальше от психдиспансера.

no avatar
Сергей НН

комментирует материал 06.03.2010 #

А начинать надо с проекта "Новой интернет", некоторые блоки по этому проекту изложены в http://gidepark.ru/community/wall/24

no avatar
Аркадий Сизов

комментирует материал 06.03.2010 #

Какой может быть выход из пике когда до земли осталось 100 метров-катапультироваться .и если повезет выживешь

no avatar
Жорж Питерский

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 06.03.2010 #

Любой планер с аэродинамическим качеством не менее 25 при h=100м спокойно выводится из пикирования, если скорость пикирования не более 180 км/ч.
Это я к тому, что гуманитарная болтовня, без адекватной модели процесса с соответствующими количественными показателями, всего лишь болтовня...

no avatar
Сергей НН

отвечает Жорж Питерский на комментарий 06.03.2010 #

Ну наконец-то ! Чуть ли не первое конструктивное мнение.
Видимо основная беда нынешнего социума в том, что к власти пришли гуманитарии (которые если и криэйторы в редких ислючениях, то внесистемные и как все как один живут по принципу "а нам закон не писан" - как большинству гманитариев, к гостам, остам и сопроматам не приученным).
Заменить их всех на инжнеров - производственников для начала (как первый шаг модернизации). А потом будт много легче (люди вменяемые, объяснять им ничего не надо, воровать не приучены...)

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 06.03.2010 #

По первой фразе сразу можно начать, это отсутствие сурковых, путиноидов и едорастов у власти!

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 06.03.2010 #

Скажу только одно: эксперимент с "эффективными собственниками" громко ... А "чд?" - будет столько ответов, что из них не скроишь целостного...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

комментирует материал 06.03.2010 #

Для переведения пути развития России на инновацию - нужно отправить в отставку 4 верхних уровня государственных, партийных, академических деятелей - без права им работать в государственных структурах (даже инженером по уборке помещений).
Заменить их на тех, кто ниже четвёртого уровня.
Эти, которые сегодня у власти - мешают работать тем, которые ниже четвёртого уровня.
Как преданных друг другу неучей отправить в отставку?
В Японии и ФРГ это сделала оккупационная администрация, в Китае хунвейбины.
Иногда я думаю, что если бы Китайцы заполонили Россию, то они организовали хунвейбинов бы и в России и Россия встала бы на путь инновационных изменений.

no avatar
Сергей НН

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 06.03.2010 #

К сожалению (как показывает опыт большинства подобных мероприятий в разное время и в разных странах) "отправить в отставку" проблемы не решает. Надо ИЗОЛИРОВАТЬ. А для этого только два пути : выслать или ликвидировать. и оба пути требуют как минимум введения военного положения - какие "хунвейбины", Вы представляете что Вы предлагаете ? Да попробуй мы сейчас организовать даже многократно меньшие по масштабам внутрениие разборки, через неделю в РФ будут введены войска НАТО, Китая и всех кто помельче. И они обойдутся даже без теоретизирования типа "майн кампоф" - Вы лично хотите повторить судьбу индейцев ? Хунвейбинов захотелось... Почитайте хотя бы Стругацких (Град обреченный) - там это все "на пальцах" показано. Вернемся к тому же, но начинать придется с более низкого старта и огромной кровью.

no avatar
Жорж Питерский

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 06.03.2010 #

Ещё более радикальнее хунвэйбином действовали полпотовцы!

Акстись: хватит нам опричнины.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Жорж Питерский на комментарий 06.03.2010 #

Тогда нужно терпеливо ждать, когда же они передохнут, но мы - то сдохнем раньше!

no avatar
Сергей НН

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 06.03.2010 #

За 20 лет работ в корпорации усвоил интересную (и далеко не очевидную многим фрилансерам) аксиому : любая революция (в широком смысле) - будь то в корпорации или в стране - всегда менее эффективна, чем если бы просто попытаться договориться с оппонентами на любых условиях. Это не коллаборационизм, а статистика. Мне она по-человечески не нравится, но факты вещь упрямая (даже если не залезать в историю, а просто посмотреть где сейчас мы (со своими майданами, ГКЧ-папами и расстрелами парламентов) и где Китай с по-прежнему функционирующей КПК, которая раньше рулила хунвейбинами, а теперь прекрасно рулит бизнесменами. Но они там какие-то все на подбор сознательные (в отличие от наших), вот ведь загадка природы...

no avatar
Геннадий Абаев

отвечает Сергей НН на комментарий 07.03.2010 #

" Корпорации - остроумное изобретение для получения личной прибыли без личной ответственности " ( А.Бирс, американский писатель ).

no avatar
Сергей НН

отвечает Геннадий Абаев на комментарий 07.03.2010 #

Писатели, музыканты... Вы бы еще мнение орнитолога привели :) Видимо выход для России только один : технократия. Нужно чтобы к власти выдвинулись люди непосредствнено создающие продукт. Инженеры, производственники, ученые. А у остальных голова как-то "не так" устроена : или голые эмоции, или видят весь мир в двух координатах : "извращения/прибыль" (все эти "писатели" с экономистами, одна команда). Каждый делает мир "под себя". "Писатели" (скажем так, "неинженеры") сейчас у власти - они сделали себе уютный мир в соответствии со своим мировоззрением. Вам нравится ? Тогда все нормально. Но альтернативы нет, придут технари и произведут генеральную уборку в стране. Тогда и корпорации будут нормальные, если корпорации будут инженерные и решать задачи не извлечения прибыли и покупки яхт и клубов, а делать креативные проекты и реальный технический продукт. Это форма жизнедеятельности инженеров и производственников, им больше ничего не надо, понимаете ? А воровство и разврат - форма жизнедеятельности "писателей" с экономистами-финанасистами. Каждому свое. И корпорации тут ни при чем, молотком можно гвоздь забить, а можно и по лбу - он не виноват.

no avatar
Сергей НН

отвечает Виссарион Боко на комментарий 07.03.2010 #

Если сравнить работу по крупным проектам в конце 80-тых и сейчас (не по ТВ, а по личным впечатлениям участника и тех и тех) - сейчас цель получение прибыли (а сам проект "в подвале" бизнес-плана, он только средство), а раньше мы делали действительно проекты (про финансы там разговор начинался в десятом приложении и только как обеспечение и снабжение) - главным был результат и сам производственный процесс.
Страшное дело, когда цель подменяется средством !
Если министром промышленности поставить музыканта, то планировать промпроцессы станут по партитурам, вместо совещаний собирать квартеты и оркестры, а директоров повсеместно заменят на дирижоров.
Кадры решают все не потому, что нужен "человек хороший", а потому потому что человек - это мир (у музыканта свой мир, у инженера свой).
А руководитель - как проектор в кино : проецирует свой мир на руководимую область.
Так кто же, от какого большого ума, зарядил сейчас "в проекторы" такие "фильмы" ???
Хотим производство - надо "ставить пленку" про производство, только и всего.
Полностью менять управление на инженеров и технарей или переподчинить обратно менеджеров инженерам (как это было "до").

no avatar
Виссарион Боко

отвечает Сергей НН на комментарий 07.03.2010 #

А,как заменить менеджеров на технарей(демократическими методами) при том,что манипулировать общественным мнением и сознанием людей первые (надо отдать им должное) умеют гораздо лучше вторых и добровольно уходить они явно не захотят.

no avatar
Сергей НН

отвечает Виссарион Боко на комментарий 07.03.2010 #

Практически единственный путь - объединить все конструктивные информационные ресурсы и социальные сети базирующиеся на них единой централизованной "надстройкой". И в ней начать поэтапный социальный реинжиниринг России с участием всех кто только может "мышку в руках держать".
Презентация проекта тут : http://www.gidepark.ru/community/view/24
На перый взгляд возникнет масса вопросов, а на второй - осознание того, что пока это все что нам доступно. Партии создавать и пикеты устраивать - гораздо менее продуктивно, хотя одно другому не мешает.

no avatar
Егорович Петр

комментирует материал 06.03.2010 #

Государству вкладывать в инновации бессмысленно - всё разворуют. А государство не контролирует и не наказывает воров.Сами же гос. чиновники и воруют. Другое дело частный капитал. Попробуй своруй - в асфальт закатают , всю семью вырежут, уши отрежут, пальцы почикают - всё вернёшь и рыб кормить будешь. Для того, чтобы частный капитал был заинтересован в инновациях должны отсутствовать дармовые, не затратные области бизнеса, дающие 1000% рентабельности. Зачем олигархам тратить деньги на разработку нового, рискуя не получить желаемый результат, если проще торговать нефтью, газом, гнать металлолом за границу, перепродавать и иметь баснословные прибыли сейчас, а не в перспективе?. Ни один идиот не будет инвестировать свои сбережения, если только результат не появится в течение года и даст прибыль, равнозначную от торговли нефтью. Руководству страной нужно не выдвигать идеи и призывы, а создавать условия, при которых бизнесу будет выгодно заниматься этим делом. Бизнесмены не глупые люди, они лучше знают, что им выгоднее. А от ваших призывов никто не бросится модернизировать экономику.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Егорович Петр на комментарий 06.03.2010 #

Российская инновационная компания созданная решением Правительства РФ в 2007 году вложила бюджетные средства в целых (!) 3 проекта. Информация из первых рук.

no avatar
Анатолий Дворников

отвечает Егорович Петр на комментарий 07.03.2010 #

А что же делать,уважаемый,если наши,так любимые Вами предприниматели,и захватили эти:"незатратные области бизнеса,дающие1000% рентабельности" ? Какрт-бланш ,полученный нашими алигархами, от этого правительства
американским бизнесменам и не снился. Какие ещё надо создавать условия? Может пора применить власть?
Может пора отработать за то, что им подарили в начале 90-х? А принудить можно не обязательно при помощи хунвэйбинов или "троек", о чём сразу начинают думать неодемократы".
Как Вы думаете?

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Егорович Петр на комментарий 14.08.2010 #

А вот и неправда Ваша, Пётр Егорович! Ответьте на вопрос. Бизнесмен вложил 3 млрд. долларов в нефтеперегонный завод. Себестоимость перегонки нефти в бензин 10 000 рублей за тонну. Приходит к нему ИЗОБРЕТАТЕЛЬ и предлагает построить завод с той же мощностью, но по стоимости 3 млн. долларов и с себестоимостью перегонки нефти в 100 р. за тонну. Что сделает бизнесмен с таким изобретателем? Всё то, что Вы перечислили. А потом в асфальт закатает, чтобы никому не досталось. И будет дымить его заводик, и будет стоить бензин 25 р. за литр. Это не сказка. Это пример конкретный. Только изобретатель, зная последствия, никому из КРУПНЫХ бизнесов ЭТО не предлагает, а небольшие заводики уже кормят нескольких бизнесменов, и кормят неплохо.

no avatar
Николай Климов

комментирует материал 06.03.2010 #

В первую очередь нужно чтобы кончились запасы нефти, газа, угля и руд. Пока это всё будет - никаких новаций. Они новаторов даже убивать физически готовы, поскольку они грозятся разрушить их устоявшийся доходный мирок.

no avatar
Иван Соболев

комментирует материал 06.03.2010 #

Я против софинансирование со стороны государства именно на безвозмездной основе. Это ж наши налоги, которые потом получит безвозмездно какой-то бизнесмен, который будет зарабатывать потом дальше ещё больше. Мне такая помощь не нравится.
А для возникновения инновационного чуда необходимо помимо финансирования институтов развития, ещё и внедрить осознание того, что для потребителя необходимы три основные вещи: дизайн, функциональность (польза) и высокое качество + техническая поддержка. Это то, что необходимо для того, чтобы привлечь к себе внимание, а потом не разочароваться. И не останавливаться на чём-то одном. Периодически предлагать что-то новое, а не только модернизированное.

no avatar
Владимир Рывкин

комментирует материал 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 06.03.2010 #

Абсолютно недостижимо, а четветый вопрос из области "нагадь себе под дверь"

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 06.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 06.03.2010 #

На две части вопроса, в ответе должен быть союз "И", что говорит от некомпетентности всего руководства России

no avatar
Ной Либерман

комментирует материал 06.03.2010 #

не хватает как и 100, 200, 300 лет назад социальных условий. Социального заказа. Стоит вспомнить как мы (русские) с презрением смотрели на первые паровозы - "самовар на колесиках". Зачем надо делать всё новые и новые и более совершенные машины, если вокруг полно дармовых рабов? Тогда крепостных, ныне - привозных сколько угодно. Когда каждый "митволь" сам себе царь, бог и воинский начальник. Воистину Москва - 3-й Рим. Как и в Риме у нас раб.сила ничего не стоит для власть предержащих. Вот когда она будет стоить... и стоить очень дорого - тогда и будет "модернизация". Но для этого властной верхушке надо "расстаться с подушкой". Отнять эту "подушку" не удалось и, любимому Путиным, Петру I. Только "кружева на ней вышил" по иноземному. Вот так и теперь "кружева вышивают" на западном second-hand-е.

no avatar
Дмитрий Фактурович

комментирует материал 06.03.2010 #

Освободите средства потраченные заказчиком на использование труда Российских проектно-конструкторских фирм от налогов, как средства потраченные на благотворительность. Российские конструкторы (проектировщики, архитекторы и т.д.) доведены до плачевного состояния руководителями всех рангов и "государственными" инициативами.

no avatar
Дмитрий Фактурович

отвечает Дмитрий Фактурович на комментарий 06.03.2010 #

Они не имеют возможности конкурировать с зарубежными коллегами из за полнейшей нищеты. Для покупки 1 рабочего места современного программного продукта российскому конструктору нужно целый год работать не получая зарплату, а среднему зарубежному специалисту 1.5 месяца, при этом он будет сыт, обут, одет и нос у него будет "в табаке".

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 06.03.2010 #

Я полагаю чтобы не было самого Владислава Суркова.А с остальным мы постепенно разберемся

no avatar
Василий Красуля

комментирует материал 06.03.2010 #

Нужны, прежде всего, честность и ответственность элиты. Отсутствие этого не заменят ни деньги, ни менеджерские таланты отдельных топ-гениев.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Василий Красуля на комментарий 06.03.2010 #

Без этого, конечно, ничего не выйдет. Для того, чтобы у "элиты" были в наличии и поддерживались честность и ответственность, нужен строгий контроль этой "элиты", а для этого нужно, наверное, гражданское общество. На "барина" в виде "элиты" и инициативу сверху надежды мало.
Ну а по сути, нужно ведь всё в комплексе - от организационной структуры до материальной базы. Т.е. прежде всего, наверное, всесторонний анализ и чётко поставленная задача.

no avatar
Василий Красуля

отвечает Яна Теплова на комментарий 06.03.2010 #

Да, все в одном флаконе.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Василий Красуля на комментарий 06.03.2010 #

Честность - человек (че) имеет в душе стержень (ст) -> (Че СТ)
Ответ СТ Венность - Ответ СуТь Венность - отвечать КРОВЬЮ (из вен)

Вот так мною понимается буквально эта ситуация

no avatar
Василий Красуля

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2010 #

В древние времена элита и отвечала кровью. Когда, например, одно гермнское племя завоевывало другое,, победители вырезали всех представителей рода вождей - до младенцев. Исчезала элита, исчезал самостоятельный народ, и вдивался в чужое племя. Так же и во времена аристократов и монархов. Элита много имела, но она гловой отвечала за свои привилегии. Наша же элита, прибрав несметные богатста к своим рукам. не несет никакой ответственности, тем более кровью и жизнью. Соответственно и ведет себя как паразитический нарост.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 06.03.2010 #

Нужна программа гос развития ГОС ЗАКАЗ.
Чего велосипед придумывает сУрков (День Сурка)
Вспомните как советские ракеты создавались и самолеты.
Был план, ставились задачи и подтягивались лучшие кадры.
Тоже мне "реформаторы креновы"

no avatar
Александр Филиппов

комментирует материал 06.03.2010 #

Причина проста: людям надо знать НАВЕРНЯКА, ЧТО СТАЛИН И КОММУНИЗМ НИКОГДА НЕ ВЕРНУТСЯ. в ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ - ЗАЧЕМ ВСЕ? чТО БЫ СНОВА БЫТЬ ОГРАБЛЕННЫМИ?" - бред.
Просто нужна ИДЕЯ и ЦЕЛЬ что бы чувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ а не жвачным похотливым животным (во что мы и превратились). А Сталин совершенно не причём

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Филиппов на комментарий 06.03.2010 #

Наверное автор хотел скзать "людям надо знать НАВЕРНЯКА, ЧТО ЕЛЬЦЫН И ЛИБЕРАЛЫ НИКОГДА НЕ ВЕРНУТСЯ. в ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ - ЗАЧЕМ ВСЕ? чТО БЫ СНОВА БЫТЬ ОГРАБЛЕННЫМИ?"

- так наверное

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 06.03.2010 #

Деньги на руках конечного потребителя, т.е. населения. Без спроса со стороны населения экономика не сможет развиваться. Г-н Сурков ясно дал понять, что правительство Путина, как и предыдущие эту задачу не ставят. Иначе придётся делиться, отрывая от сердца свои, кровные, бюджетные...

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.03.2010 #

Добро пожаловать в страну дураков, господин Яковлев. Завтра нам всем напечатают и раздадут много рубликов,вот тогда жизнь станет совсем другой, веселой и безмятежной, как в фильме "Ширли-Мырли" вся РФ полетит отдыхать на Канары! Только раздать надо ОЧЕНЬ много а то эффект будет не такой убедительный.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2010 #

Вообще-то, именно с этого начал Франклин Делано Рузвельт, госпожа Плисак. Только не в "стране дураков", а в США. И "рублики" были другого цвета. Так 12 мая 1933 г. на оказание помощи безработным было выделено около 0.5 млрд.долл, всего было израсходовано свыше 4 млрд.долл. Следующим этапом развития социальных прав было принятие в июне 1938 г. году закона о справедливых условиях труда (ФСЛА), предусматривавшего обязательный
минимум оплаты труда 25 центов в час, введение полуторного тарифа при превышении продолжительности рабочей недели. И много чего было сделано ещё для повышения покупательского спроса именно обнищавшего населения.
Действия же правительства РФ пока в точности копируют действия предыдущего правительства США президента Гувера - направляют оборотные средства на рынок финансов. Уже сейчас можно с высокой степенью вероятности спрогнозировать его крах. История повторяется.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.03.2010 #

Рузвельт создал "Трудовые Армии" и не просто так "спрос раздавал", а люди горбатились хуже чем у Сталина. В трудовых Армиях было около Миллиона человек (Почитай американский ГУЛАГ), которые строили дороги и осушали болота лишь бы неслонялись по улицам. А потом (случайно ли?) подвернулась войнушка в Европе и все стало "пучком" в стране победившего капитализма.

Про нашего Гойдара (тьфу ты Гувера) не говорите - "голубые фишки отреагировали разнонаправленно" - это максимум на что они способны.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2010 #

Наталья, "Трудармии" создавали в СССР, там были мои родственники, и трудились они не в США, а значительно ближе - в российской тайге. Рузвельт организовывал общественные работы и создавал новые рабочие места без принуждения к труду с установленным минимумом зарплаты для увеличения занятости. Наоборот, он ограничил рабочую неделю для работающих на государство до 40 часов.Также переложил налоговую нагрузку на лиц с высокими доходами имевших дорогую недвижимость. В результате задолго до войны с 1931 до 1937 года индекс промышленного производства вырос с 75 до 112, а с1932 по 1937 г. индекс сельхозпроизводства вырос с 42 до 84 пунктов.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.03.2010 #

А вам статистика роста производства в СССР в годы Великой Депрессии не попадалась на глаза? ВОт где рост так рост... Заглядение.

А в США и сегодня существует "Добровольная Трудовая Армия " зэков числом 8000000 человек. И плтят им ниже минимума, а пото еще и отбирают в качестве компнсации за соврешенное преступление. вот ведь загагулина панимаиш.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2010 #

А с чего Вы взяли, что она Добровольная да ещё и армия? Это обычная Гражданская программа для заключенного. И общего у них с работниками времен Рузвельта в рамках общественной программы, как между Вашей "загагулиной" и звездой Давида.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.03.2010 #

Ну разумеется только у "грязных русских" возможны Гулаги а в либеральной америке такого быть ну иак не ожт , там все только по "чесноку". Вспомните в СССР тоже все олимпийцы были "спортсмены любители"... Глову вам морочат, просто архивы они не вскрывают как некоторые.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 07.03.2010 #

Наталья, вообще-то мы начали разговор о том, что, якобы, монетаристская политика правительства РФ мешает развитию предпринимательской деятельности. А что касается лагерей, то первый по моей информации, появился как раз в США ещё во время Гражданской войны в позапрошлом веке.. Был создан южанами в Андерсонвилле, где ежедневно умирало порядка 100 военнопленных северян. Так что не надо из меня делать монстра-западника. И с наступающим Вас праздником. Пусть у Вас будет всё хорошо, и никакие политики не отравляют жизнь. Даже, если им этого очень захочется.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 07.03.2010 #

А по моему вся "монетаристика" и есть западничество. Все поставлено с ног на голову. Владыкой мира будет ТРУД. Не потопаешь не полопаешь. Сначала нужно перед народом ответить за неправедные деяния, и дать ему важную цель, а потом уже денежками сорить. А так все равно не получится, русским народом с помощью денег управлять.

no avatar
Сергей Высоцкий

отвечает Наталия Плисак на комментарий 07.03.2010 #

Наталья! Я читал книгу о Рузвельте 1969 г. (советскую). Н.Я.Яковлев "Ф.Рузвельт. Человек и политик". Изд. "Международные отношения". Дезинформацию в пользу капитализма исключаю. Описаны причины Кризиса (один в один у нас повторились) и пути выхода, "Новый курс" молодых реформаторов "мозгового треста". Народ требовал общественных работ. Конкурс в Трудовую Армию был. В неё влилось много молодежи и офицеров-отставников. Попутно с посадкой 22 млн. деревьев лесозащитной полосы через всю Америку с Запада на Восток, были отремонтированы дороги, мосты, дамбы и давалась начальная военная подготовка - оплот будущей армии.

no avatar
Жорж Питерский

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 07.03.2010 #

Следует заметить, что нарастание денежной массы в то время в США с лихвой перекрывалось активным выводом из стран Европы в США капиталов после прихода нацистов к власти, а на этом фоне американские ценные бумаги хорошо покупались. Фактически Рузвельт ничем не рисковал. У нас всё наоборот с капитализацией рынка. Поэтому копировать опыт янки очень рискованно.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Жорж Питерский на комментарий 07.03.2010 #

Призываю внимательно изучать опыт янки по выводу страны из кризиса в 1931-1937 гг. Весьма, на мой взгляд, поучительно. Пока кудринские идут по пути предыдущего Президента США - Гувера, предвосхищая новый кризис.

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 06.03.2010 #

Единственное и достаточное условие- уход со сцены неумелой, неспособной к позитивному движению "команды", по сути- временщиков, но возомнивших себя месси'ями.

no avatar
Татьяна Шишкина

комментирует материал 06.03.2010 #

Муравей интеллектуальному думанию мало времени отводит.
Китаец тоже делает и делает. А мы все думаем и одно " горе от ума."
Пенсии , здравоохранение , обучение - за счет полезных ископаемых.
Остальные на самообеспечении. с щадящим налогом (оброком)

no avatar
Сергей Лебедев

комментирует материал 06.03.2010 #

Ответ уже заложен в вопросе. Что нужна для чуда? - Шамана с бубном и повести обряд камлания.

no avatar
viktor ale

комментирует материал 06.03.2010 #

Конечно Сурковым можно восхищаться. Он единственный у этой власти что то сделал реальное. И за каких то 9 лет, идеологически превратил Россию в Сев. Корею. Под страхом внешних и внутренних врагов сплотил людей вокруг Кремля, как и обещал. И уже многие "патриоты" призывают расстрелять всю оппозицию Кремля, "врагов народа".
Привычное дело, все промахи сваливать на врагов. В СССР это делали десятилетиями. Другое дело возродить энтузиазм людей. Когда единственные ценности у правящей элиты, украсть деньги и сбежать из страны. А "лучшие" люди России (типа Б.Алибасов, дамы Собчак и т.д.) кичатся своим богатством

no avatar
Лидия Дородейкина

комментирует материал 06.03.2010 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 06.03.2010 #

1. Ни дерзости, ни воли не наблюдается. И в "вертикали" их и не запланировано
2. Мыслить лишь крупными категориями - дело знакомое. Чем масштабнее планов громадьё, тем больше возможностей у прохвостов
3. и 4. Мудро'
5. "лучших" уже собрали "в одном месте". И все знают, в каком. Теперь бы им ещё в дополнение к партийным билетам выдать(бы) ещё кое-какие..
6. Чего- чего, а "лужковских башенок", бездарных и отвратительных строений на любом свободном и мешающем развитию инфраструктуры Москвы(например) понатыкано- дальше некуда. Бытовому комфорту власть предержащих можно бы и позавидовать. Но не буду. Не сто'ят они того. Ни быт, ни личности
7. Это уже слишком. Нет ея и относительной. А "открытость"- лишь в телевизоре, когда гуру проникновенно вещают "на голубом глазу"
8. Смешно. Творческий беспорядок наблюдаем в сводках происшествий с дорог и улиц. Надо бы больше, а то его всё-ж недостает?
9. Деньги встречаются в "прожекте" повторно. Квинтэссенция всего. И это-то понятно...
10. Миллиард- не сразу, миллион- легко. Необходимые и достаточные условия: мало-мальски приподнятое кресло, умение говорить "чего изволите",не покидать строй. И не остановить!
И будет нам чудо.

no avatar
Ерофей Палыч

комментирует материал 06.03.2010 #

Необходима смена политико - экономической системы в России.
При нынешней системе никакое инновационное чудо в России не возможно!

no avatar
Жорж Питерский

отвечает Ерофей Палыч на комментарий 06.03.2010 #

То что олигархический строй в России обречён - так это и ежу понятно.
Если не проводить модернизации - то через 5-7 лет военная мощь РФ окажется не в состоянии удерживать ресурсы олигархов от внешнего захвата.
Если пытаться проводить модернизацию в условиях текущего строя - для этого магия требуется!
Пока ощущение такое ,что одна часть олигархии, по-старинке, продолжает усиленно конвертировать ресурсы в западные ценные бумаги, недвижимость..., но другая часть , после начала кризиса начинает искать другой путь(и бумаги, и производства уже не дают нужного дохода в условиях кризиса на западе, а часть вообще обращается в прах, и недвижимость не радует: цена на неё упала, а налоги на неё возрасли во многих странах еврозоны).
Этим только можно объяснить резкое повышение активности наших политиков: они громко заговорили об инновациях. Над ними сильно ёрничать не стоит: они ведь всего лишь менеджмент олигархов, стараются ребята изо всех сил раскрутить почти невозможное дело.
Так что если кризис на западе продолжится, мы, не исключено, будем свидетелями более радикальных шагов в области изменения системы.

no avatar
Юрий Бокарев

комментирует материал 06.03.2010 #

Для возникновения инновационного чуда нужна нормально действующая конкурентная экономика. В России такой экономики нет. Односторонняя ориентация на сиюминутную прибыль привела к потере будущего. Инновации становятся необходимыми если: 1) прибыль расходуется на инвестиции в развитие предприятий, а не на высокие оклады членов совета директоров; 2) прибыль достаточна для проведения масштабных НИОКР; 3) НИОКР становятся условием выживания предприятий в условиях насыщения рынка традиционной продукцией и жесткой конкуренции, борьбы за потребителя. Все это в России отсутствует. Откат, соединяющий чиновников и предпринимателей уничтожил конкуренцию.

no avatar
Алексей Шувалов

комментирует материал 06.03.2010 #

Немножко разряжу атмосферу :-)
Хороший пример создания условий для гения - больница (Принстонская по-моему) в которой трудится, нет, творит, доктор Хаус. 99% людей считают его чуть ли не последней сволочью и идиотом (вариант - наркоманом) , но мудрый менеджер больницы доктор Кадди создает ему условия, выполняет зачастую вздорные требования. Почему? Потому что он - гений! И больнице, больным, (пусть прозвучит пафосно) Америке нужны такие гении. А нам не нужны ... Надеюсь пока не нужны .... Нам (Российскому Государству) для начала надо научиться беречь и заботиться о людях, всех , не только гениях и тогда народ отблагодарит правителей рождением новых гениев.

no avatar
Василий Пупкин

комментирует материал 06.03.2010 #

для возникновения инновационного чуда в России нужно уничтожить кумовской капитализм во главе с пу и ме

no avatar
Святослав Хоробре

комментирует материал 06.03.2010 #

В первую очередь надо избавится от засилья мракобесного чужебесия.

no avatar
Валерий Киряков

комментирует материал 06.03.2010 #

Никакие инновации в рамках нынешней системы невозможны, т.к. те, кто имеет возможности проводить эти инновации (крупный и средний капитал), не имеют желания, а те, кто заинтересован в этом, не имеют возможностей.

no avatar
Борис Исов

комментирует материал 06.03.2010 #

Нужен грамотный менеджмент. Пока его нет, нет никакой надежды, что деньги не разворуют и не закопают в землю. А чтобы был грамотный менеджмент, нужно чтобы у власти был не юрист, чекист, экономист или аппаратчик. Нужно чтобы этот человек хотя бы прослушал курс общего менеджмента, понимал, что с бюрократией в ее нынешнем виде "каши не сваришь" и четко представлял, какие реформы в госуправлении нужно сделать в первую очередь. А поскольку таких людей у нас нет - забудьте об "инновационном чуде" и прочих чудесах. Раньше их сделает Грузия, чем Россия.

no avatar
Сергей Воробьев

комментирует материал 06.03.2010 #

Надо иметь высшую цель. Любая задача решается путем перевода на более высокий уровень. Инновации появятся, когда это потребуется для чего-то другого, для лучшего уровня жизни, для освоения космоса и т.п. Сами по себе инновации появится не могут. Более подробно теорию см. http://svprez.eu5.org

no avatar
Сергей Семенов

комментирует материал 06.03.2010 #

Наши руководители как всегда начинают с конца. Получается фантастический рассказ. Всё предложенное очень правильно, но всё это упрётся в существующую государственную систему. Начинать надо с одновременной действительной реформы административной, законодательной, судебной, налоговой, правоохранительной, военной... систем и обязательно образования. И к реформам надо относиться не как к полному слому существующих, это возможно только в революциях, а как к развитию и совершенствованию существующих систем. Реформирование надо стараться проводить постепенно, постоянно и неукоснительно. Только тогда будут постоянно создаваться условия для модернизации, инновации, можно будет хотя бы смягчить кризисы, избежать войн и революций.

no avatar
Rouge Vadim

комментирует материал 06.03.2010 #

Я вчера смотрел канал
Первый ли, второй – не знаю
Что-то там про пояса
Люди долго толковали

Мол, «потерпите, мужики
Уж скоро жизнь наладится
Только ухнем пару раз
Как сразу всё и сладится!»

Думаю, что будет так:
«Сразуо жизнь наладится.
Как Только лишь (исчезнут Те...
( Кто так хочет нравиться)

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 06.03.2010 #

Главное Это СОБСТВЕННИК который собственно и будет получать деньги от государства? С КОГО планируется спрашивать за РЕЗУЛЬТАТЫ! иначе всё опять банально разворуют.. благо "долгострой" планируетси длительный
а значит относительно безнаказанный..? Без ХОЗЯИНА (хозяйского ответственного отношения) любое Чудо НЕВОЗМОЖНО ! будет тока коррупция и "умное нановоровство" ... тока в крупных масштабах и на долговременной основе.. за нас счёт...

no avatar
Феликс Губерман

комментирует материал 06.03.2010 #

Вы, уважаемый Владислав Сурков, правы: на первом месте - ВОЛЯ!
Вам и всем россиянам известна наша дорожная проблема. И ежегодные экономические потери (3% ВВП)с этим связанные. Направленное в Минтранс письмо Вице-президента Российской академии наук академика Н.П. Лаверова, написанное им Правительству (от 6.04.2007 № 1-10007-2710/97), объясняло, что применяемый дорожниками Минтранса способ дорожных работ противоречит российским грунтово-климатическим особенностям, не имеющим аналогов в остальном мире. Этот способ провоцирует быстрый выход из строя, как вновь построенных, так и отремонтированных дорог. Но создает возможность хищений в особо крупных размерах. Министру И.Левитину известно, что дорожную одежду укладывают на рыхлое, не достаточно уплотненное земляное полотно, отчего зимой подсасывается влага, а превратившись в лед эта влага создает морозное пучение и разрушает покрытие. Кроме того прочность нашего рыхлого земляного полотна в 5-6 раз меньше, чем в Европе и США, а нагрузки на дорогу соизмеримы. Пишут геологи и грунтоведы России, ряд дорожных НИИ. РАН просит провести независимую экспертизу
порочной технологии Минтранса. Проявите волю - добейтесь!

no avatar
Сергей Val

комментирует материал 06.03.2010 #

Чтобы модернизация страны состоялась, необходимо чтобы общество было сплочённым, т.е.:
• народ и государственная власть должны иметь общие интересы — идеал будущего, которому они одинаково привержены;
• характер государственного управления должен быть адекватным — как этому идеалу, так и психологии народа, т.е. представлениям о справедливости той части общества, на которую власть намеревается опираться в ходе предполагаемой модернизации;
• должно быть народное доверие власти, и власть не в праве обманывать это доверие.
Всего этого в постсоветской Россионии нет, и государственная власть, а так же и бизнес не делают ничего для того, чтобы это стало реальностью жизни, положив начало модернизации на деле, а не на словах политиков и обслуживающих их публицистов…

no avatar
SA Begushev

комментирует материал 06.03.2010 #

Надежда и Вера. Надежда - на лучшее будущее пусть не для себя, но для своих детей. Вера - в своих вождей. После краха СССР 1991 года большинство населения утратило Веру - в своих вождей, но не утратило Надежду - в скорое построение нормальной экономики. После 2000-го года, когда население утратило Надежду, оно получило Веру - в молодого президента. Сейчас население, по моему, утратило и Надежду и Веру. Такие ситуации предшествуют обычно Большой Смуте. Жаль, господин Сурков этого не понимает. Все остальные предпосылки - вторичны.

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 06.03.2010 #

Не маленькие, пора уже понять, что чудес на свете не бывает. Сколько ни повторяй - модернизация, модернизация без реальных телодвижений ничего не получится. В реальных телодвижениях никто не заинтересован ни народ ни правительство. Те, кто хотел для себя модернизации, тот себе ее устроил (см. в сети список российских миллиардеров)

no avatar
Ghjcnj Vfhnbyf

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 07.03.2010 #

И народ, и правительство заинтересованы в переменах. Но! когда т.н."рыночники" предлагали свои реформы, они были убеждены, что Запад нам поможет. Но Запад предпочел остаться в тени "мирового кризиса". Теперь каждый обречен выбираться сам. ???...

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Ghjcnj Vfhnbyf на комментарий 07.03.2010 #

Да, какие-то движения происходят, но говорить пока о серьезных изменениях я бы не стал. Запад устраивают обе трубы: и газовая и нефтяная, не более как. Ниши на всемирном рынке уже заняты, а рост количества миллиардеров в России в условиях кризиса показывает направление движения "модернизаций" и "инноваций".
Хотелось бы ошибаться....

no avatar
Сергей Высоцкий

комментирует материал 06.03.2010 #

Все гораздо проще. Отказаться от экспорта нефти и газа. Законсервировать скважины для будущих поколений. Аннулировать договор на поставку нефти в китай в течение 20-ти лет по бросовой цене. Тогда и возникнут условия для всего остального.

no avatar
Николай Беляев

комментирует материал 06.03.2010 #

Владислав Сурков - это детский лепет. Комментарии даже детскими не назовешь, не взирая на то, что авторы считают себя умными, образованными и гениальными. Союз разрушали с 1945 года. Неужели вы, гениоты, думаете , что америкосы вбухавшие вместе со своими сателлитами миллиарды и миллиарды зелени в развал СССР, позволят возродиться России. Пройдите по супермаркетам - 80% из Китая и Запада. Трансформаторы силовые западные, турбины западные, испытывают изоляцию на западе...и так до бесконечности. Дядя Пу говаривал, если не покупать комплектующие - автопрому кранты. Вооружение начали закупать Западное. Америкосы навязали России свою модель государственной машины, которая разносит Россию в клочья. В свое время Китай америкосам показал фигуру из 3-х пальцев. Теперь это С Т Р А Н А, которая будет править всем миром.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Николай Беляев на комментарий 07.03.2010 #

Если писания здешних "гениотов" ниже детского лепета, то Ваш опус - это, по-моему, голос из преисподней. Неужели Вы, задоумчивый вы наш, полагаете, что америкосы боятся трёхпалых фигур, как чёрт креста? Ай-я-яй!

no avatar
Николай Беляев

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 07.03.2010 #

Ай-я-яй! Эрик! Защитник Вы наш америкосов. Жаль, что не было Вас в октябре 1962, когда америкосы трепетали, как осиновый лист. Теперь они в защите не нуждаются. Вас понимаю. Вдруг придется туда прибиться, а там в досье Ваша лояльность. Успехов!.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Николай Беляев на комментарий 07.03.2010 #

Вы, Никола, заглянули бы в мой профиль и увидели бы, что в октябре 1962 я был. Более того, с 63-го по 66-й я служил в той ракетной части – в/ч 34085, – которую с “изделиями 8К63” в октябре 62-го возили на Кубу.
Так вот. Солдаты, побывавшие в той “командировке”, рассказывали, как их туда везли. Всех заперли в трюмах. Курить – нельзя, выходить на палубу – нельзя, страшная жарища – большая часть пути проходила в тропиках. Лежали в этих трюмах одних плавках, и им непрерывно крутили кино. Разрешали выйти покурить на палубу по два-три человека только по ночам.
Америкосы быстро просекли эти хитрости и перекрыли пути к Кубе. Наши успели завезти ракеты, оборудовать стартовые площадки, но ни топлива, ни окислителя завести не смогли. Так что, вообще говоря, ракеты были лишь декорацией.
Население южных штатов, конечно, запаниковало (по-вашему – затрепетало). И это нормально – ведь и наши беженцы в дни войны не в турпоход отправлялись. Но отнюдь не генералы – они были готовы ударить по Кубе на всю катушку. Тогда бы нашим частям и кубинцам мало не показалось. Надо сказать спасибо Джону Кеннеди, что он смог их остановить (за что, возможно, и поплатился).

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Николай Беляев на комментарий 07.03.2010 #

(Продолжение)
Кроме того, наши тогда сразу же начали вести “неформальные” переговоры об урегулировании кризиса с Робертом Кеннеди, понимая, что затеяли авантюру. Ведь по ядерному потенциалу мы были тогда гораздо слабее америкосов. В общем, ситуация напоминала известную басню “Слон и моська”.
Именно после этих событий СССР стал интенсивно наращивать свой ядерный потенциал и, вообще, военную мощь. На том и надорвал пупок – наша экономика этой гонки не выдержала, и, в конце концов, СССР как государство развалился.
Но мания величия осталась и процветает. Наш народ (особенно политики) всё ещё махает кулаками – “Мы, мол, мы – головки от хурмы” – и не желает адекватно воспринимать объективную реальность. Это в некоторой степени уже напоминает психиатрическое заболевание. А это, знаете ли, чревато...

no avatar
Николай Беляев

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 07.03.2010 #

Эрик, и все же вы ошибаетесь. Из -за цейтнота просто не могу с Вами аргументировано поговорить. На досуге посмотрите наш журнал. Кликните "дубешкин". Возникновения инновационного чуда в России не будет. Те кто опустил Россию не позволят ей встать с колен.

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 07.03.2010 #

Посмотрите как развиваются события вокруг признания США геноцида турок против армян. Стоило туркам упомянуть о последствиях признания, руководство США резко с развототом на 180 градусов изменило свою первоначальную позицию и настоятельно рекомендовало конгрессу не принимать такой резолюции. Так что такое действенное оружие как комбинация из трёх пальцев действует и на америкосов. Всё зависит от того кто эту фигуру показывает.

no avatar
Артём Гордеев

комментирует материал 07.03.2010 #

Нужен порядок в стране. Пока страной управляет горстка идиотов (которые управляют потому, что у кормушки оказались, или родились), никаких чудес ждать нечего.

no avatar
Александр Шабанов

комментирует материал 07.03.2010 #

У меня иное представление об условиях создания инновационного чуда:
1. Формирование инвестиционного климата для восстановления индустриальной мощи страны. У своих и иностранных инвесторов должен появиться очень сильный интерес к модернизации старых и строительству новых обрабатывающих производств.
2. Ликвидация безработицы и рост совокупного дохода за счет роста занятости в новых производствах.
3. Государственное финансирование новых разработок по основным направлениям НТП (параллельно п.1 и 2) в академических, отраслевых институтах и наукоградах.
4. Создание организационных условий для быстрой окупаемости исследований и разработок.
Можно еще долго продолжать, но и перечисленного достаточно. Ничего из этого реализовать в действующей модели развития невозможно. Это означает одно: или мы меняем модель, или спокойно наблюдаем разворовывание и бестолковую трату последних резервов при поступательном движении страны к концу ее истории. Но, если правительство одумается и займется переходом на новую модель развития (http://newevolution.ru/), то нас ждет новое экономическое чудо.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Александр Шабанов на комментарий 07.03.2010 #

Если подытожить всё Вами написанное, то НАДО ВСЁ ДЕЛАТЬ ХОРОШО И НЕ НАДО ВСЁ ДЕЛАТЬ ПЛОХО. Аминь! Ох, и долго же новому экономическому чуду ждать нас придётся!

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 07.03.2010 #

Пока у власти воры и ставленники мирового сионистского правительства, совершенно не заинтересованного в возрождении России, никакого инновационного чуда НЕ ПРОИЗОЙД!ЁТ!

no avatar
Сергей НН

комментирует материал 07.03.2010 #

(В дополнение к http://gidepark.ru/ajax/post/comment/children/type/poll/id/41168/parentId/437340#comment-437345)- нужно чтобы во власть вернулись производственники, а вся система власти озаботилась производственной сферой. Тогда будут строить и производить, а не воровать и деньги из воздуха делать - инженеров деньги делать не учат, у них сопромат в голове. И слава Богу ! Несчетное множество раз видел картину : если собираются несколько инженеров - сразу (сами по себе, хоть на пикнике, хоть дома) - начинают говорить про работу, про технику, про производство; а соберутся несколько финансистов/экономистов - сразу про откаты-распилы-финансы-дивиденты. То же и во власти : они не плохая и бандитская, просто люди во власти "не те" - чему их учили, то они и делают. Они так мир видят, через такую призму.

no avatar
Анатолий Сухарев

комментирует материал 07.03.2010 #

Не хватает умных людей и любви к соей стране, к самим себе. Не хватает честности. Не хватает человека, такого, как И. В. Сталин.

no avatar
Жорж Питерский

комментирует материал 07.03.2010 #

Если всех нас, кто высказал своё мнение, собрать в где-нибудь одном месте, для выработки оптимальной стратегии инновационного пути развития, то результат очевиден: стратегии не выработают, но зато крепко подерёмся.
Наше общество неоднородно и практически неуправляемо, ни одно управ. решение в нём при текущей технологии его формирования (человеческий фактор, лоббистские цели отдельных групп граждан, манипуляция сознания людей СМИ и т.д.) не оптимально. Учесть все взаимосвязи при выборе решения ни одному человеку, ни группе не под силу. Политики ведут страну по пути проб и ошибок, а народ их дружно материт и мечтает об умных и честных.
Вариант. Создать имитационную модель общества и принимать решение только после полной отработки последствий этого решения на этой модели. Имитационная (Шенноновская) модель непрерывно уточняет свою структуру в ходе экспериментов на ней, т.е. чем больше на ней решают задач, тем более она адекватнее отражает объект моделирования.
Пример: модель обмена ядерными ударами СССР и США. Благодаря ей политики поняли , что в глобальной ядерной войне победить нельзя и существует оптимальный порог ядерных зарядов

no avatar
Сергей НН

отвечает Жорж Питерский на комментарий 07.03.2010 #

Александр, Вам и карты в руки, подключайтесь к работе такого проекта - и делайте ! Проект анонсирован, идет его организация :http://gidepark.ru/community/view/24Если есть желание - примите участие в координации и организации, я дам Вам доступ в нужный блок

no avatar
Анатолий Дворников

комментирует материал 07.03.2010 #

Самое главное, по-моему, для нас понять ,что без инновационных технологий наша страна в скором времени превратится в третьесортное государство, которое не поделить в свою пользу не захочет только ленивый.
Все видят ,что мир переходит на альтернативные источники энергии и другие виды топлив и только временщики,озабоченные только своим карманом ,этого не хотят видеть. При сохранении этой тенденции лет через10-15 мы со своей трубой будем не нужны. А так как другого делать не умеем-поток денег сократится
упадок углубится, а если наложить ещё на демографическую ситуацию в стране и окончательное устаревание
производства средств производства, то выход получается грустный. И хватит истерически визжать про эпоху Сталинизма и "проклятые совковые годы".Пока наше внимание отвлекают на эти темы, те, кто озабочен только своим карманом, разворовывают НАШУ страну и выводят миллиарды за границу, хотя они могли быть вложены
и внутри этого государства. Вот бы мы и решили однуиз главных задач.

no avatar
Кузьма Афанасьев

комментирует материал 07.03.2010 #

Надо, чтоб во власти (все уровни!!!) были просвещенные и образованные люди, а не ОТдепломированные идиоты с мозгами мухи и сознанием воров! С этого и надо начинать. (Жесткой работы на год!!) Любые другие попытки просто обречены.

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 08.03.2010 #

Нужно одно. Нужно, чтобы государство занималось своими делами и абсолютно не лезло ни в экономику, ни в бизнес. Для начала пусть обеспечит нормальные суды.

no avatar
Nimfa ***

комментирует материал 09.03.2010 #

Вообще-то, надо сделать так, чтобы охранка, которая сейчас работает на медвепутов, начала работать на народ, и выявила бы всех изменников Родины, которые делают вид, что проводят реформы, а сами списывают под это огроменные суммы и зарывают их в песок Европейских и Американких банков. Никогда у нас не будет нормальных реформ и инноваций, пока не будет четкого контроля за расходованием государственных (т. е. народных) средств, а то они нас доют, придумывая все больше налогов, а потом мозги нам морочат, демонстрируя, что все средства идут на дело.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 09.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Тигран Егиянц

комментирует материал 10.03.2010 #

Элементарно, = Ответить на Три Вопроса!
= Чем, - Как Состояние Развития Материи = Является Человек?
= Каковы -Возможности, Способности и Потенциальная Мощность - Этого Качества?
= В Чём = ПРИЧИНА - Его Возникновения в Природе?

= Но Методически Дибилизированый Разум Масс, - к Этому = Не Готов...
= А Мир Всё Ближе = к Самоуничтожению...

no avatar
Алексей Юрьевич

комментирует материал 14.03.2010 #

Государство должно прекратить тупое ограбление граждан косвенными налогами и установить систему прямых налогов. Тогда граждане будут платить государству от достигнутого, а не за возможность что-нибудь сделать.

no avatar
Герман Зубов

комментирует материал 17.03.2010 #

Пока роль государства не будут ограничена сферами обеспечения безопасности, здравоохранения и образования, никаких прорывов в экономике не будет.

no avatar
Сергей Высоцкий

отвечает Герман Зубов на комментарий 18.03.2010 #

Какой смысл во всех этих обсуждениях? Весь смысл в том, что это будет уже другое государство с иными людьми во власти.
Вы указали как раз основные функции государства - создавать условия для самостоятельного развития экономики. Остальное, как в анекдоте. Муж 8-го марта весь день по улице гуляет. Друг звонит - "Чем занимаешься?". Ответ - "Жене помогаю". "Как?" "Не мешаю".
Добавил бы к функциям государства участие блокирующим пакетом акций в деятельности сырьевых компаний. Добиваться перераспределения их доходов (сверх необходимых для развития) в провальные отрасли экономики и на образование.

no avatar
Андрей Кирюшкин

отвечает Сергей Высоцкий на комментарий 19.03.2010 #

А нам и нужно другое государство с другими людьми во власти. Которое выполняет свои функции и не лезет в не свои. Перераспределение доходов - по минимуму, необходимому для выполнения основных функций. Только для всего этого придётся отправить всех "медведов", "сурков" и "мирончиков" в помойку

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland