Дополнение к исковому заявлению (кассация)

На модерации Отложенный В виду того, что я уже подал 16.07.09. исковое заявление в кассационном порядке в экспедицию Тверского районного суда г. Москвы, но, считаю, не в полной мере в нём указано, в чём именно неправомерность и извращённость решения Тверского райсуда Г.Москвы вынесенное 01. 07.09. судьёй Федосовой Т.А., прошу вас принять дополнение к исковому заявлению в кассационном порядке. Во-первых, неправомерность и извращённость понимания окружающего мира судьёй Федосовой Т.А., в вынесенном ею решении, заключается в том, что она называет официальным ответом то, что не есть ответ, - точка(!), а есть, мягко говоря, словотворческий формализм, а нормально говоря, - беспредел(!), поскольку официальный институт права не может не иметь права отвечать гражданам, т.к. реальное предназначение Института ГП РАН, именно, давать консультации гражданам по вопросам государства и права, о чём говорит официальная вывеска "Институт государства и права РАН". А во-вторых, термин - ЗАЯВЛЕНИЕ, не говорит, что я обратился в ИГП РАН за консультациями, а все мои заявления говорят по существу дела, что я обратился к председателю учёного совета Лисицину-Светланову А.Г. (продолжение следует)