Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Кругов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Для чего нужны 15 лет стабильности?

 

Несколько лет назад, еще будучи формальным лидером партии «Яблоко», Г.Явлинский сказал, что считает главной целью своей политической деятельности построение в России аналога современного западноевропейского общества.  Чтобы у нас все была как в Западной Европе. Но теперь выясняется, что последние десятилетия западноевропейские власти, по сути, строили долговую пирамиду. И все наблюдавшееся последние десятилетия европейское благополучие было основано на примитивном обворовывании потомков, которым и придется за все расплачиваться. Увы, теперь уже окончательно ясно, что европейские политики оказались всего лишь собратьями Мавроди. Соответственно, чему-то учиться у них бессмысленно. Как и копировать их опыт государственного строительства.

К слову, и двадцать лет назад было глупо этим заниматься. Хотя и по другим причинам. Потому что никто из реформаторов-демократов не жил в западном обществе и не работал в рыночной экономике. Соответственно, в 90-е годы они копировали не реальное ноу-хау государственного устройства, а лишь рекламную картинку западной демократии и рынка, которая с реальностью имела очень мало общего – только внешний антураж. Плюс активно пользовались мировым политэкономическим фольклором. В итоге реформаторы строили не реальное государство западного типа, а лишь внешне похожий на него рыночно-демократический Диснейлэнд . Чем, по сути, и стала ельцинская «демократическая Россия».

Пришедшие на смену  реформаторам-демократам реформаторы-силовики отличались неизмеримо большим здравомыслием. И вполне трезво оценивали качество западного общества. Особенно уровень добропорядочности и добросовестность его власти. Как следствие, отделяли «мух от котлет» – рекламный образ от реального общества. Плюс понимали отрицательную ценность мирового политэкономического фольклора. Так что не случайно второй отряд реформаторов стал просто напросто восстанавливать советское общество. Естественно, по возможности приспособленное под новые реалии – частное предпринимательство, рынок, демократические институты.

Полученный результат, разумеется, выглядит диковато – как черт в целлофане. Но другого результата и быть не могло – любая модернизация имевшегося в позднем СССР и ельцинской России бюрократического царства делает его только более жлобским и менее эффективным. Потому что это общественное извращение, которое в принципе невозможно привести в цивилизованный вид – можно только уничтожить. Но чтобы имеющееся бюрократическое царство (советское или постсоветское) уничтожать, нужно иметь проект, которым можно заменить существующее извращение.

У реформаторов-демократов проект был рекламно-фольклорным, а потому даже не способный конкурировать по эффективности с бюрократическим. В итоге и не смог его заменить. У реформаторов-силовиков нового проекта вообще не было. Поэтому им и пришлось воспользоваться старым опытом – советским. Все-таки советское общество было неизмеримо эффективнее постсоветского. Конечно, современное российское общество выглядит убого. Это естественно для ремейка советского прошлого. Однако оно худо-бедно работает.

Современный западный проект теперь выглядит явной халтурой – вариантом долговой пирамиды. Хотя он представляется  более эффективным проектом обустройства России. Но только в сравнении с нынешним ремейком – советским обществом, оплодотворенным рынком и демократией.  Тем не менее, реформаторы-силовики вполне разумно считают нецелесообразным заимствовать западный проект. Хотя бы потому, что для его реализации у нас просто нет необходимых кадров – с соответствующим менталитетом, знаниями, опытом. А без специалистов не стоит и рыпаться – наш собственный опыт свидетельствует, что построим лишь Диснейлэнд.  Плюс современный западный проект – это уже явно отработавший свое материал.

Представляется, что В.Путин именно эти обстоятельства имел в виду, когда говорил о том, что стране нужно полтора десятилетия стабильности. Но только не как было объявлено – мол, для совершенствования имеющегося проекта общественного устройства. Здесь, думается, национальный лидер слукавил. Этот срок российской власти требуется совсем для другого – чтобы дождаться, когда где-нибудь появится новый и при этом вполне качественный общественный проект и каким-нибудь обществом будет внедрен, обкатан и отлажен. А такие проекты обязательно появятся – они представляют собой единственный способ выбраться из глобального кризиса. И тот проект, который окажется самым удачным, мы и используем для модернизации нашего общества.

Дело в том, что общественное экспериментирование очень уж болезненно и разорительно. В варианте «терпеливого ожидания» нам больше не потребуется экспериментировать – мы сможем использовать проект, проверенный на чужой шкуре и оплаченный другими народами. Соответственно, со временем сможем модернизировать наше общество с минимальным ущербом для него. И для власти, и для народа. Или хотя бы несопоставимым в сравнении с экспериментами 1917 и 1991 годов. 

Не случайно китайцы только что присудили В.Путину премию Конфуция. Он же демонстрирует чисто восточный подход  к решению проблем. Это ведь китайская философия предлагает не дергаться, а «сидеть на берегу реки и терпеливо ждать, когда мимо проплывет труп твоего врага».

 Однако исторический опыт не подтверждает эффективность такой стратегии. Даже наоборот – те, кто мало суетится, никогда не становятся лидерами – всегда только догоняют тех, кто рискует. Соответственно, всегда оказываются прислугой на чужом пиру. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (62)

Витус Паларин

комментирует материал 16.11.2011 #

Бюрократическо-кагэбешное царство дествительно необходимо уничтожить.
А Путина посадить жопой на вертикаль власти, чтобы больше никому в голову не пришло её укреплять. Чтобы все знали что вертикаль это всего лишь свора жирных жрущих чиновников: от суки-паспортистки до продажных министров и политиков.
Стране не прокормить такую свору паразитов никакими нефтяными доходами. Клопа можно только раздавить, сотрудничать с ним не пытайтесь!

no avatar
Андрей Грибушин

отвечает Витус Паларин на комментарий 18.11.2011 #

Вопрос на бо-о-ольшую засыпку:
...из того, что обещали (и обещают) все наши реформаторы (от Явлинского до Медведёва) - чё сделано-то? По настоящему? (даже не буду вспоминать лозунги едических россов пяти-шестилетней давности). И что будет реально выполнено из предвыборочных (выборочно...) обещаний всех болтологов?
Окромя разрухи и развала, которая и держится т о л ь к о на остатках советской материальной основы. Если она еще пару лет сдюжит...
...скушно как-то. Но еще больше - СТРАШНО ! ...и противно!
Нам жить-то еще после выборов разрешат? Со следующей весны?
Или по-коридорно/по-домово/по-улично и т.д. выведут в чисто поле, и ... или табуретками добьют, или жрите, что под ногами.
А кого стрельнут "в случае побега" - вот те-то счастливы будут...! Славная им достанется доля.

no avatar
Витус Паларин

отвечает Андрей Грибушин на комментарий 18.11.2011 #

Вот и не надо быть покорными баранами, когда придут резать тебя или соседа! 37-й год повторять просто глупо. Вооружаться надо, да готовиться к очередной войне за свою страну.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Витус Паларин на комментарий 18.11.2011 #

Так давайте думать! Что делать...
Впереди выборы...
Говорят...
Их результаты уже предопределены...
Но есть два варианта НАШИХ действий...
***
1. Голосовать за коммунистов...
2. Вообще не ходить на выборы сделав их не легитимными...
***
Давайте примем решение коллективным голосованием...
...И как большинство голосов решит...
...Так ВСЕ и поступим...

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 16.11.2011 #

"Реформаторы" в коротких штанишках. В нормальном обществе эту публику, не то что руководить государством, тремя курицами не разрешили руководить.
А программа Явлинского "100 дней"?А потом ,видимо,было бы :9 дней,40 дней...?

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Александр Попов на комментарий 16.11.2011 #

> программа Явлинского "100 дней"?

У него была только программа "500 дней". Других не было. Кстати, Чубайс провел чековую приватизацию еще быстрее - всего за 1 год.

no avatar
Человек Невидимка

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 17.11.2011 #

У него была программа "400 дней" в которой по-ежедневное расписание реформ, и только попав в правительство было переделано на "500 дней", но всё равно принята была другая, грабительская, программа.

no avatar
Владимир Герасимов

отвечает Человек Невидимка на комментарий 17.11.2011 #

И еще. Советский строй был очень продуктивен по-части воспроизводства продвинутого жулья и ворья, а не людей с коммунистическим мышлением. Основная масса людей - обыватели, слепо веривших в коммунистическое сознание "ученых" руководителей тогда и ныне безнадежно надеющихся на авось как-нибудь пристроиться все-таки по-хорошему, по-человечески, готова как подчиниться новому общественному пассионарию, так и поучастовать в кровавой смуте.

no avatar
Человек Невидимка

отвечает Владимир Герасимов на комментарий 17.11.2011 #

Э-э-эм-м-м! Это, как бы, не ко мне. Я на своей шкуре испытал светский строй и их коммунистическое мышление, и смута мне не нужна, это точно!

no avatar
Владимир Герасимов

отвечает Человек Невидимка на комментарий 17.11.2011 #

Тогда как в анекдоте: "А куды ж ты денесси!" Извините за фамильярность.

no avatar
Евгений Панин

отвечает Человек Невидимка на комментарий 17.11.2011 #

Рабочую группу по разработке программы "400 дней", которая потом стала называться программой "500 дней" возглавлял академик Станислав Сергеевич Шаталин.

no avatar
Владимир Герасимов

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 17.11.2011 #

Явлинский и его команда написали программу 500 первых необходимых шагов, причем практически каждые последующие шаги нужно было делать после запуска к выполнению и/или выполнения предыдущих. Их руководитель Шаталов (вероятно, помня слова Брехта, что мало открыть истину, нужно ее, истину, еще уметь преподнести людям) из популистких соображений предложил назвать программу 500 дней, что потом Яблоку ставили и ставят в укор. Но эта программа была и остается, на мой взгляд, единственной программой, которая учитывала вполной мере исходное состояное и прошлое нашей страны по экономике и по менталитету людей, чтобы грамотно строить новую цивилизацию на базе всего СССР, а не на его свалке, которую быстренько соорудили другие "реформаторы". Автор публикации дает точный анализ происшедшего, правда, к сожалению, без продуктивного вывода, что и как делать дальше. Впрочем, история показывает, что выдающаяся способность жлобов и ворья к объединению во имя личного обогащения практически приводит к неустойчивому общественному движению, чреватому по спирали жуткими социальными катастрофами.

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Владимир Герасимов на комментарий 17.11.2011 #

Что делать дальше? Для начала нужно выбраться из мировоззренческого кризиса. Тогда и станет понятно - куда и как двигаться дальше. Потому что мировоззренческий кризис является исходным. А все остальные кризисы - уже производные от него. И у нас, и на Западе.

no avatar
Лилия Черкасова

отвечает Михаил Кругов на комментарий 17.11.2011 #

Лилия Черкасова. Заголовок статьи не соответствует выводу автора в её завршении. Более близко Михаил Кругов даёт ответ, на поставленный в статье вопрос, в своём комментарии мнения Владимира Герасимова. Именно для изменения массового мировоззрения необходимы годы. Народы должны "прозреть", вылечиться от заразы, поразившей многонациональное общество России. Возможно, что и 15 лет будет мало. Это только стратегия излечения, какова же тактика? Что нам предложит Путин в своей программе?

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Лилия Черкасова на комментарий 21.11.2011 #

«Возможно, что и 15 лет будет мало. Это только стратегия излечения, какова же тактика? Что нам предложит Путин в своей программе?»
Уже в первой половине ХХ века на преодоление мировоззренческого кризиса хватало 5-10 лет. А с современными информационными технологиями требуется еще меньше времени. Было бы желание. А его-то как раз и нет. И причина очень даже примитивна.
Суть нынешнего мировоззренческого кризиса – устаревание мировоззренческих учений индустриальной эпохи – социализма, либерализма, социал-демократии, коммунизма и т.д. А их роль в жизни общества чрезвычайно высока. По сути, мировоззренческие учения (религии или идеологии) являются лоциями. Как для граждан, так и для власти. Человеку мировоззренческое учение дает понимание мира и этику (правила) существования в нем. Власти учение предлагает проект общественного устройства и цели общественной деятельности. Так что если общество разочаровывается в доминировавшем в нем мировоззренческом учении (осознает его устарелость или порочность), оно лишается лоции – для него наступает смутное время.
Нынешнее смутное время связано с переходом на очередной уровень развития – постиндустриальный или информацион

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Михаил Кругов на комментарий 21.11.2011 #

Смутное время заканчивается только после того, как общество обретает новую веру – в нем распространяется более совершенное мировоззренческое учение. В результате граждане и власть получают новую лоцию и возобновляют процесс общественного развития. Так на смену архаичным культам пришли монотеистические религии. А затем на смену монотеистическим религиям пришли индустриальные идеологии. И после того, как учение нового поколения начинало доминировать в элите (самой энергичной и активной части народа), смутное время заканчивалось.
К слову, мы первыми из развитых стран попали в открытую фазу мировоззренческого кризиса – разочаровались в коммунистическом учении. А остальные развитые общества этой фазы достигли только теперь – осознали устарелость остальных индустриальных учений (либерализма, социализма, социал-демократии и их версий). Так что сегодня специалистам, безусловно, очевидна реальность глобального мировоззренческого кризиса. И известен единственный способ его преодоления – создание и распространение нового поколения мировоззренческих учений, адекватных условиям постиндустриального общества.

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Михаил Кругов на комментарий 21.11.2011 #

Вот только никто этим делом заниматься не хочет. Это же означает смену брэндов – вместо либерализма, социализма, коммунизма нужно создавать новые учения и продвигать их в общественное сознание. Причем в этом деле не удастся халтурить или ловчить – это же не выборы. А нынешнее общественное начальство (как власть, так и оппозиция) и его интеллектуальная прислуга создавать или хотя бы развивать брэнды не способны – умеют лишь паразитировать на существующих. И потому не испытывают ни малейшего желания впрягаться в работу, результаты которой быстро продемонстрируют деловую и интеллектуальную убогость нынешнего «олимпа». Причем как нашего, так и западного. И здесь, и там «олимпийцы» стремятся решить только одну задачу – как можно дольше продержаться у власти или в ее окружении. Увы, но нынешнее смутное время пришло надолго.

no avatar
Лилия Черкасова

отвечает Михаил Кругов на комментарий 21.11.2011 #

Уважаемый М. Кругов! Это по Вашему мнению: " на преодоление мировоззренческого кризиса хватало 5-10 лет", "было бы желание". Вы констатируете, что "общество разочаровано, нступает смутное время". Почему? Потому что желания изменять своё мировоззрение у преобладающей массы населения НЕТ. Все погрязли в воровстве мелком и ужасающих размеров. Все привыкли к подношениям, зарплатам "в конвертах", коррупции. Так что предстоит глобальная работа с мировоззрением людей.

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Лилия Черкасова на комментарий 22.11.2011 #

«Потому что желания изменять своё мировоззрение у преобладающей массы населения НЕТ.» Желания нет, потому что ничего нового не предлагается. Только затертые мантры на тему, что всем нужно быть хорошими. Причем их твердят ханжи и жулики, на которых, как говорится, пробы порочности негде ставить.
Людям нужны совершенные мировоззренческие учения. Как лоции жизненного пути. Потому что чем более совершенно учение, тем руководствуясь им человек достигнет больших успехов в жизни и меньше встретит несчастий. Так что нормальный человек с радостью воспримет новое учение. Но только если оно будет выглядеть более качественной лоцией. А не халтурой, которую нам предлагают уже два десятка лет взамен коммунизма – гайдаровского либерализма, зюгановского социализма, яблочной социал-демократии, кремлевской суверенной демократии, кирилловского православного патриотизма.

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Михаил Кругов на комментарий 22.11.2011 #

Мировоззренческое учение – самый сложный информационный продукт. Он должен включать в себя интеллектуальные и этические достижения человечества за всю его историю. При этом новое учение должно предложить более совершенную модель мироздания, выглядящую более истинной систему ценностей (включающей как вечные, так и новые ценности), производную от более истинной системы ценностей уточненную этику.
Когда такое по качеству учение будет хотя бы эскизно создано, требуется еще появление новых духовных авторитетов, которые, признав более высокое качество нового мировоззренческого учения, начнут развивать его и продвигать в массовое сознание. То же христианство стало полноценной религией отнюдь не благодаря дюжине полуграмотных апостолов. Его три века превращали в передовое для своего времени мировоззренческое учение греческие мыслители – подводили фундамент православной философии (патристики). Так что только благодаря авторитету греческих философов и их многовековым усилиям христианство из провинциальной секты превратилось в мировую религию.

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Михаил Кругов на комментарий 22.11.2011 #

Так что народ не виноват – не он создает новые мировоззренческие учения и не он обеспечивает их продвижение в массовое сознание. Качественная лоция – это в первую очередь забота капитана и штурмана общественного корабля. То есть, власти и интеллектуальной элиты. И если они проблемой лоции не озабочены, то, значит, никуда не планируют двигаться и ничто не намерены развивать. По сути, они лишь пьянствуют, безобразничают, развратничают и т.п. А общественный корабль дрейфует по воле волн эволюции. К слову, народ дичает только потому, что берет пример с власти – рыба, как известно, гниет с головы.

no avatar
Старик Хэнк

отвечает Владимир Герасимов на комментарий 17.11.2011 #

Полностью с Вами согласен,пускай бы эта программа называлась не 500дней,а 10 лет,важна суть

no avatar
Владимир Герасимов

отвечает Старик Хэнк на комментарий 18.11.2011 #

Но большинство, в силу инстинкта сохранения жизни рефлекторно практически в 100% случаях реагируют на любой сигнал опасности отрицанием той ситуации, которая вызвала этот сигнал опасности, и более, чем в 90% случаев обыденной жизни это работает на реагируещего, что убеждает последнего распространять свой положительный опыт на более сложные случаи, требующие копаться до сути, или до более глубинных угроз. Поэтому в сложных проектах нельзя скатываться на дешевые популистские трюки, что Яблоку в общем удается делать, но вот с 500 днями была грубейшая ошибка. Любой человек понимал и понимает, что за 500 дней программу выполнить нельзя, но только люди со здравым мышлением вникали в суть программы, но большинству из них было некогда это делать: выбирали по одежке, а потом было и до сих пор стыдно в этом признаться, даже самим себе. И почему-то никакая отдаленная опасность их не пугает.

no avatar
Подождем nl

комментирует материал 16.11.2011 #

Если бы не "бы" - давно сидеть бы Явлинскому в президентах. Но великий аналитик не учел малости - где мы -а где Европа. Упорно бьются что это одно и то же. Хотя давным давно известно, что "на немецкий манер, хлеб русский не родится". Китай значит может построить свою цивилизацию. Япония -тоже, об Индии и говорить не приходится, США и говорить нечего, а мы вот не можем и все. Только в Евролу и все! И даже великого своего Достоевсского не слушем: "Никогда Европа не признает Россию себе равной".

no avatar
Алексей Кулаков

комментирует материал 16.11.2011 #

Еще пятнадцать лет такой стабильности и мы вымрем как мамонты, впрочем, для обслуживания трубы хватит и двадцати миллионов человек. А двадцать лет на манеже все те же, да плюс теперь подросшие дитяти, хорошо хоть половине из них, поживших там с десяток лет "немытая Россия" в кошмарном сне не нужна, раздражают, не сказать бесят. Надоели экспериментаторы. Все.

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 16.11.2011 #

Демократия и Россия, понятия несовместимые.
И чем быстрее это осознает российское общество, тем дальше оно
отойдет от своей гибели...А она - зреет, надвигается.
1917 год покажется раем.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Андрей Маслов на комментарий 16.11.2011 #

> Демократия и Россия, понятия несовместимые.

Хорошо. А что вы предлагаете вместо демократии? Монархия? Теократия? Диктатура с назначаемым приемником?

P.S. Я лично поклонник демархии.

no avatar
Юрий Без комментариев

комментирует материал 16.11.2011 #

Очередной мечтатель из Лондона.

Кто ж ему денег-то дает?
А ведь такая оппозиция для кремлевской братвы - в самый раз. "И овцы сыты, и волки целы" (цэ)

no avatar
Владимир не Владимирович

комментирует материал 16.11.2011 #

Внешнее показное конфуцианство может быть отпечатком профессиональной специфики и вовсе не обязано соответствовать реальной, но невидимой деятельности. И потом. Слишком много обещаний этой самой стабильности аж с 2000 года. А воз и ныне там, если не дальше. Власть вызубрила и всё время талдычит к месту и не к месту правильные слова, о социальной справедливости, равенстве возможностей, искоренении воровства и взяточничества и ещё кучу всяких приятных на слух тезисов, но к сожалению, почти ничего общего с реальными делами они не имеют. Просто есть какая-то мышиная возня для видимости протекания процесса и разовые очень точечные рекламные акции.

no avatar
guenplen Safjanov

комментирует материал 16.11.2011 #

Автор нам предлагает вариант похожий на анекдот, который звучит так: - " - Доктор, я надеюсь на благополучный исход операции.
- Де не волнуйтесь вы так... о неудачном исходе вы просто не узнаете!!!"
С уважением guenplen.

no avatar
Татьяна Пятницкая

комментирует материал 16.11.2011 #

Почему то сразу вспоминается некая подопытная сущность Кадавр из Стругацких, которого выпустили и он жрал жрал и никак не мог насытиться аж горизонт начал заворачиваться. Нет бы придерживаться простых общечеловеческих традиций, так ведь надо поэксперементировать с людьми, вдруг почувствуют себя не подопытными кроликами.

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 16.11.2011 #

15 лет стабильности нужны для того, чтобы можно было спокойно воровать, и никто не мешал этому увлекательному процессу.

no avatar
владимир кондратьев

комментирует материал 16.11.2011 #

и это Вы называете "стабильностью" - колонизацию страны и геноцид россиян...
изощренная "английская" логика...или черный юмор?

no avatar
Алексей Акимов

комментирует материал 17.11.2011 #

А что, за 12 лет ничего не изменилось? С 2000 года курс доллара стабилен, запасы с 32 миллиардов возросли до 517 миллиардов, промышленность завалена заказами, не успевает справляться. Не для троллей и "всепропальщиков" sdelanounas.ru

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 17.11.2011 #

Понятно. Когда сказать нечего, пускаются в длинные, пространные, ничего не значащие монологи. Главное, чтобы предложения были построены красиво. А то, что содержательная часть такого трактата равна дырке от бублика - так это никого не волнует. Все выступления высших руководителей страны страдают таким недостатком. И что? На "ура" проходит.

no avatar
Вячеслав Кузьмичёв

комментирует материал 17.11.2011 #

Согласен с тем, что если не знаешь что делать, то надо делать хоть что-нибудь. Почти во всех случаях это лучше, чем ничего не делать. С другой стороны, излишняя суета может принести больше вреда, чем пользы. Желательно найти золотую середину. Для вопросов государственного управления, на мой взгляд, лучше подходит правило: семь раз отмерь... .

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Вячеслав Кузьмичёв на комментарий 17.11.2011 #

С последним, разумеется, согласен. Хотя и мерить, и резать тоже надо уметь. А то все будет без толку. Или еще хуже. Кстати, пришедшие к власти в 1991 года мажоры как раз этим и страдали - не умели ни мерить, ни резать.

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 17.11.2011 #

Сначала этому дурачку из обкома США надо было 500дней,а теперь уже 15лет.Его самого надо на 15 лет упрятать куда-нибудь на Соловки

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 17.11.2011 #

"Для чего нужны 15 лет стабильности?"
Да для безконтрольного и безнаказанного воровства России пуКинско-медведевской вертикалью и для сохранения наворованного в ближайшее пятнадцатилетие.Неужели не ясно?!
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.

no avatar
ven reis

комментирует материал 17.11.2011 #

Европа гниет изнутри , а либералы и особенно либералы евреи продолжают говорить глупости про запад Америку и о том ,что России надо равнятся на них !О чем это говорит ,да о том , что эти людишки отрабатывают полученные гранты ,они обычные грантососы/а може и .х.....е сосы/

no avatar
Александр Сорокин

комментирует материал 17.11.2011 #

"Дайте ему 15 лет застоя и вы не узнаете Россию".
ОНА ПРОСТО ДЕГРАДИРУЕТ. В лучшем случае. Через эти 15 лет.

no avatar
Фома Всеволжский

комментирует материал 17.11.2011 #

"Это ведь китайская философия предлагает не дергаться, а «сидеть на берегу реки и терпеливо ждать, когда мимо проплывет труп твоего врага»"

В нашем случае " сидеть и смотреть, когда мимо проплывёт труд твоего народа"

no avatar
leonid palij

комментирует материал 17.11.2011 #

15лет--что бы поцарствовать на старости, лежа на боку, а потом когда устанет, назначить какого нибудь недоумка типа нынешнего,, а там глядиш и дети- внуки подрастут, тоже на царский престол смогут претендовать

no avatar
Евгений Панин

комментирует материал 17.11.2011 #

Достичь внешнего сходства с успешными экономиками - это не значит стать столь же успешными. Пусть либералы сначала скопируют эффективное производство развитых стран, тогда другое дело. Имеется не внешнее сходство, а именно эффективность. Явлинского так же ни чего не получилось, как и Гайдара.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 17.11.2011 #

Вот сидели и ждали 70 лет, кроме своих трупов - нуль. От нового ожидания уже 20 лет прошло - результат тот же, что и в году 1937- 39 гг.: укрепление бюрократии (читай номенклатуры), завинчивание гаек, расправа с инакомыслящими. Всё это с поправкой на прошедшие 80 лет. Да и результат ожидается тот же: как только надолго упадёт цена на нефть - так через два, максимум три года рухнет и Россия, распадётся как СССР.

no avatar
Лилия Черкасова

отвечает Виктор Иванов на комментарий 17.11.2011 #

Господам Сорокину, Всеволожскому, palij, Иванову задаю встречные вопросы. Почему вы "прогнозируете" только "застой, сидеть и смотреть, лёжа на боку"? В чём вы увидели "завинчивание гаек и расправу с инакомыслящими" в нашей действительности в течении 70 лет "ожидания"? Вы высказали соё личное мировоззрение, оно злобное, неконструктивное. К вашему сожалени. есть противоположное миропонимание и мировоззрение. Нужно время для излечения общества от заразных болезней: взяток, мздоимства, распилов, откатов и т.д.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Лилия Черкасова на комментарий 17.11.2011 #

И много вы видите процессов над КРУПНЫМИ взяткобрателями? А может осудили пару-тройку "распиловщиков" и "откатчиков"?
Пока слышно только о смерти тех, кто с этим боролся: например, Магнитский. Господину Кадырову кто деньги даёт - Аллах? О том, что какие-то деньги миллиардами разворовали - в печати есть, а кто разворовал и кто наказан - НЕТУ.
Вот потому и видится застой - так было при Брежневе: воровали по-крупному, а никого не сажали (крупных).
Но вы можете верить в хорошее: блажен, кто верует - ибо их есть царствие НЕБЕСНОЕ.

no avatar
Лилия Черкасова

отвечает Виктор Иванов на комментарий 17.11.2011 #

Вы всё талдычите о том, что было. А что, чтобы изменить ситуацию, сложившееся в головах и душах прогнившее нскозь ировоззрение не надо время? Вы чего хотите, революции кровавой? Не получится, потому, что массы не пойдут, они не готовы к смертоубийству.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Лилия Черкасова на комментарий 17.11.2011 #

Вот уж чего мне не хочется - так это революции. Но и ЭВОЛЮЦИИ не видно: коррупция растёт, а меры не принимаются, судов независимых нет, права урезаются.
А в остальном, прекрасная маркиза...

no avatar
olga ignatova

комментирует материал 17.11.2011 #

На чужих ошибках учиться - это конечно мудро, но ведь кто не рискует, тот не пьёт шампанского! Это уж каждому своё!

no avatar
Михей Лесовой

комментирует материал 17.11.2011 #

Не реформаторы, а мародеры. Только более прожженные мародеры отняли почти все у наших "коротких штанишек".

no avatar
Дмитрий Фомин

комментирует материал 17.11.2011 #

Умных слов много а мысли мало.
ВВП не просто сидит у реки по китайской философии, и смотрит как мимо него уплывает вся мощь некогда великой державы, а с чисто восточным подходом и арийской философией: "Есть сырье - есть проблема, нет сырья и нет проблем". Так что встанет он с берега тогда, когда всё заберет река жизни...

no avatar
gramvoll nl

комментирует материал 17.11.2011 #

Лет 10 назад Хакамада предлагала не трогать наших жуликов. Дескать дайте им ещё 15 лет поворовать и они остановятся.Теперь этот урод про 15 лет говорит. К сожалению 4.12. никто воров не остановит.Слишком много тупых и пассивных.

no avatar
Лилия Черкасова

отвечает gramvoll nl на комментарий 17.11.2011 #

Ясное дело жулики сами по своему хотению не остановятся в воровстве. Нужны законы. Давайте все до единого придём на выборы в Гос. думу и создадим её новый состав законодательной власти.

no avatar
Дмитрий Трофимов

комментирует материал 17.11.2011 #

Автору информация к размышлению: "Наследство царя Ирода" и "Что стало с призраком коммунизма"

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com