Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерий Скептик

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Комментарий на доклад Каспарова на 5-летии ОГФ

Главный прокол и доклада, и автора, и всей организации, имхо, виден из следующей цитаты:
"...При том, что ОГФ — организация неидеологическая, конечно, достаточно очевидно превалирование у нас людей либеральных взглядов..."

Ха!

Превалирование людей либеральных взглядов в организации, где решение принимается большинством (большинством ведь, да?)... - это и означает, что

ОГФ - это НЕ неидеологическая организация, а западническая организация, МАСКИРУЮЩАЯСЯ под неидеологическую...


Для чего маскирующаяся? да чтобы "тихой сапой" заставить "примкнувших" работать на себя, ибо в одиночку им - слабО...

А чего добиваются западники ОГФ?

Цитата:

"...Мы должны выработать общие требования, пусть даже минимальные, но это позволит сплотить российское общество, создать горизонтальные структуры гражданского общества и тем самым подорвать базу правления нынешнего антидемократического, нелегитимного, как мы сразу говорили, режима..."

Из цитаты видно, что западники ОГФ хотят навязать всем дурачкам из других идеологий "гражданское общество", т.е. свою "демократию", чтобы власть без противодействия какой-либо "грубой" силы перешла к тем, кто лучше оболванит/зазомбирует "большинство народа", кто лучше умеет пропагандировать/рекламировать... т.е. к ним, к западникам... ибо Запад лучше всех поднаторел в рекламе/пропаганде...

 

Ещё цитата:

"...Люди под разными флагами стояли вместе и выступали вместе, слушали друг друга и четко зафиксировали для всей страны и для всего мира, что у них есть общие требования: Россия без Путина, свободные выборы, свобода слова и возможность свободно собираться и высказывать свою точку зрения..."

"Свобода слОва и собраний" - это именно свобода оболванивания, запрет на противодействие зомбированию/гипнозу...

и "свободно" зазомбированный народ проголосует на "свободных" выборах так, как ему скажет "лучший зомбификатор", правильно?

И посмотрИте сами:

Инет - это информационная среда, где можно свободно собираться и свободно говорить, что хочешь... но где пропаганда (зомбирование/навязчивое повторение/реклама) затруднена... и вот, западникам Инет НЕ подходит, правильно?

Где, например, Каспаров на ГП? в Караганде? Ха!..

нет... свобода рекламы/пропаганды западникам нужна, а не свобода слОва, так ведь?

И, кроме всего прочего, ВНЕидеологическая организация ДОЛЖНА ВКЛЮЧАТЬ В СЕБЯ ВСЕ ИДЕОЛОГИИ, ВКЛЮЧАЯ И ПРАВЯЩУЮ идеологию... ОК?

Та, организация, которая борется против какой-то (ЛЮБОЙ) конкретной идеологии - это ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ организация...

 

Короче.

Западные порядки в Россию НЕ протащить, ни открыто, ни "тихой сапой", ОК?

Зря стараетесь...

вы, западники, почувствовали, что за "внеидеологичностью" - будущее, но никого обмануть вам не удастся, маскируясь своей лживой "внеидеологичностью"...

А действительно внеидеологическая организация образовалась в Калининграде в начале года и провела митинг, прогремевший на весь мир, ОК?

И народ в Калининграде НЕ принял Немцова со товарищи, ОК? и большинства у западников там не было...

 

Внеидеологичной организации не хватает только "теории", но и она скоро появится... и НЕ западная, ОК?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (143)

Барон Мюнхгаузен

комментирует материал 20.06.2010 #

Согласно народной примете: если баклан летит попой вперёд, то это означает сильный ветер.У вас что - штормит?

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 20.06.2010 #

Да, видимо заштормило, оттого и засуетились.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Светлана Крымская на комментарий 20.06.2010 #

А сами-то чего засуетились...
Ишь, слетелись, голуби вы, блин, сизокрылые, обос..рать очередной "памятник мысли"...

А по сути-то возразить вам нечего, правильно?

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 21.06.2010 #

Оратор. Помолчи. Ты свою глупость вымолвил

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

комментирует материал 20.06.2010 #

Посмотрел "Манифест ОГФ".
Товарищи предлагают гнаться сразу за зайцами в количестве 6 штук.
Каспаров со товарищи - не могут отделить главное от второстепенного, не могут выделить и показать то главное - крайнее звено в цепи, в цепи опутавшей Россию, потянув за которое можно освободить Россию от пут.
Путы - это не сокращение от Путина. Пояснение для модераторов и цензоров.
Что взять с шахматиста?
Шахматист - это маргинал - знающий всё ни о чем!

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

Хотите сказать, что вы шахматист?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 20.06.2010 #

Хочу сказать, что у меня память не потрачена на занятие одним видом деятельности.
В частности, решения, которые привели к созданию действующего макета вечного двигателя второго рода возникли на стыке наук:
термодинамика;
радиотехника;
физика твёрдого тела;
молекулярная физика;
метрология;
философия развития техники.

Имея знания (понемногу) в этих областях - удалось создать то, что 170 лет считалось невозможным, хотя, в каждой из этих областей есть люди, имеющие знания много больше моих!
Это и позволяет всех, заточенных на узкую деятельность и преуспевших в узкой области - считать маргиналами - людьми, стоящими сбоку от общества и его проблем..
Не может человек, добившийся выдающихся успехов в одной узкой (и тем более, не нужной для общества деятельности) успешно реализовать себя в другой области деятельности.
У выдающегося человека весь мозг должен быть загружен той проблемой, в которой он преуспел.
Другого не дано.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

Скажите это Леонардо да Винчи и другим людям, чей гений блистал многогранностью, когда встретитесь...
Если вы считаете шахматы не нужной для общества сферой деятельности, то мне вас искренне жаль.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 20.06.2010 #

Что производят шахматисты кроме мочи?

Леонардо да Винчи знал ничего обо всём.
Он застолбил направление вечного двигателя, а где результат?
На тот момент времени можно было полные (по тем меркам) знания, из разных областей загнать в одну башку.
Перечислите ли Вы сегодня (хотя - бы) все разделы математики, или физики, или биологии, или любой другой науки?
Сегодня даже разделов столько, что даже их название забьют башку среднего человека.
А вот сегодня, в рамках поверхностых сведений о 6 (шести) науках удалось сделать макет изотермического преобразователя теплоты окружающего воздуха в электрический ток одного направления.
Однако уверяю - даже поверхностные сведения о шести науках забили голову так, что появился сдвиг, в котором вы меня уличили.
Сдвиг в том, что Я из шахматиста ожидаю только один результат - мочу!
Что делать - ограниченный Я.
А если Вы задумаетесь, то признаете, что и Вы тоже!

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

Я такой же как все - не такой, как все.
Правильно называете своё кредо сдвигом. Значит не так ограничены, как способны показаться. Это несколько обнадёживает.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 20.06.2010 #

А по Вашим коменнтам не чувствуется ни желания откусить, ни прожевать.
У Вас вечный двигатель, который не нуждается в подпитке новыми и тем более, тревожащими спокойствие, сведениями.
Вам навечно хватило информации, которую Вам вбили в голову в школе.
Умеющий уши, да развесит!

no avatar
Олег Иванов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

Всегда считал, что шахматы, особенно если в них хорошо играешь, всегда среди умных людей считалось большим достоинством. Многие ученые гордились тем, что прилично играют в шахматы. А вы решили их опровергнуть, или с высоты своего ума, показать что они жестоко ошибались? Не думаю, что Каспаров глуп, глупее Жириновского или Зюганова . Хотя, позитивного политического опыта, возможно, маловато.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

а какими качествами должен обладать человек, чтобы предложить Объединяющую Идею для человечества...
как Вы думаете, исходя из своего тезиса? неужели дилетантом во всех областях?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

Как ни странно, но именно наглые дилетанты нужны в правительстве. Они должны знать возможности и перспективы разных наук, но не более. Единственное, в чем им не возбраняется преуспеть - это в понимании сущности общающихся с ними людей, чтобы не привлекать в помощники гадов.

no avatar
Олег Иванов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

Это не всегда так. Вы же сами говорите, что многие новые интересные идеи рождаются как симбиоз, на стыке разных областей жизни и знаний. Думаю. Каспарова нужно оценивать по его деятельности, его решениям, а не по тому сколько и как он загружает свой мозг шахматами.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Олег Иванов на комментарий 20.06.2010 #

Тогда зайдите на сайт Каспарова и попытайтесь найти манифест его организации.
Ответьте на вопрос: умеет ли он выделить главное из второстепенного, вычленил ли он то звено в цепи спутавшей Россию, чтобы можно было потянуть за это звено и избавить Россию от пут.
(обращение и модераторам и цензорам. Слово путы - это не сокращённое слово от фамилии Путин).
Если Каспаров не назвал такого звена - значит не знает, а хуже того - не догадывается, что нужно именно одно звено найти, как Ленин с "уничтожением частной собственности".
Только нынче ещё труднее, ибо хотелось бы потянуть за найденное звено законным способом!
Революцию никто не хочет!
Найдёте у Каспарова звено - скажите мне.
Я извинюсь и признаю, что шахматист кроме мочи может генерировать идеи!

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

Каспаров это Сахаров №2.Оба гении в области своей деятельности, оба как выдающиеся личности России (далеки от политики ) используются и умело управляются из-за бугра с целью дестабилизации положения в стране.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

Позвольте попробовать мне? поиграть роль "наглого дилетанта"...

Это "главное звено цепочки проблем" - предотвращение случайной гибели человечества от его слишком мощной техники планетарного масштаба...

Если эту проблему решить... то остальные проблемы тоже можно будет решить... а БЕЗ решения этой проблемы никакие другие проблемы человечствва решать не понадобится... за неимением такового (человечества)...

А способ решения:
передача техники, способной случайно уничтожить человечество, в собственность всему человечеству и вывод её за пределы планеты...

Согласны?

ПС
Я, кстати - бывший шахматист-второразрядник, извините...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

А есть ещё проблема.
Через триллион лет наступит лептонная смерть солнечной системы.
Давайте бросим все силы на решение этой проблемы, а "серые кардиналы" будут продолжать гадить, прикрываясь спинами свадебных генералов (Путиным, Медведевым, Обамой, Меркель, Саркози). Имя "серых кардиналов" - банкиры.

Думаем дальше!

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 21.06.2010 #

Нет, давайте вернёмся и подумаем ещё раз,
получше...
посильнее напряжёмся, сосредоточимся...
И...
ещё раз...

чтобы решить другие проблемы
(проблему лептонной смерти в т.ч.
и проблему кардиналов/генералов, например)
сначала надо решить проблему самоубийства человечества собственной техникой...

Согласны?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 21.06.2010 #

К сожалению, мы сдохнем от того, что не можем предотвратить накапливание льда над Гренландией и таяние льдов над северным полюсом.
У нас нет пока техники, которая бы остановила эти процессы.
А вы говорите - "Остановите музыку!"
Нужно срочно разрабатывать технику, тем более, что макеты готовы.

Не возможно нынче планировать будущее не будучи инженером.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 21.06.2010 #

Кто Вам сказал, что я говорю "остановите технический прогресс"?

ОЧЕНЬ Вас прошу, скажите, из чего именно (какого предложения/тезиса) Вы сделали такой вывод?
Мне нужно будет его уточнить...
Или у Вас где-то сильно хромает логика...
И.
...таяние снегов - это следствие бездумного применения техники, правильно?
Т.е. таяние снегов входит в понятие
"проблема самоубийства человечества собственной техникой"...
которую я и предлагаю решить...
Согласны?
...

no avatar
Олег Иванов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 21.06.2010 #

Вы это имели ввиду?
Манифест Объединенного Гражданского фронта
В нашей стране правит режим, который противоречит интересам как России в целом, так и практически всех ее граждан. Исключение составляют только верхушка спецслужб и коррумпированный бюрократический аппарат, использующие государственную машину в корыстных целях. Этот режим последовательно идет к упразднению институтов демократического общества - выборов, свободных СМИ, независимых судов.Еще несколько лет назад значительная часть российского общества связывала с фигурой нового президента определенные надежды. Сегодня уже для очень многих ясно, что дальнейшее правление Владимира Путина в конечном итоге неминуемо приведет к полнейшей деградации нашего государства и к его скорому развалу. Для того чтобы предотвратить сползание России в пропасть мы создаем Объединенный гражданский фронт.
Мы не случайно назвали новую организацию "фронтом". Мы не просто находимся в оппозиции режиму Владимира Путина, мы в принципе не признаем нынешний режим легитимным. Владимир Путин изначально не избранный, а назначенный президент, пришедший к власти с помощью грубой манипуляции общественным мнением,

no avatar
Олег Иванов

отвечает Олег Иванов на комментарий 21.06.2010 #

с помощью самой циничной и кровавой технологии: войны в Чечне.
Главная задача, которую сегодня ставит перед собой ОГФ, это - слом путинского режима, его полный демонтаж. Мы полагаем, что уже невозможно ограничиваться одной лишь констатацией того факта, что Россия движется не в том направлении. Сегодня пора переходить от слов к делу, просто потому что завтра будет поздно. Именно это словосочетание - "От слов к делу" - и станет главным девизом новой организации на данном этапе.
Для достижения поставленной цели ОГФ будет использовать все средства, предусмотренные Конституцией РФ. Но мы оставляем за собой право игнорировать те законотворческие инициативы российской власти, которые с нашей точки зрения противоречат букве и, самое главное, духу Конституции РФ. Речь идет, в первую очередь, о праве граждан России на свободное волеизъявление. Мы заранее отказываемся признать любые изменения, которые путинский режим попытается внести в Основной закон страны для консервации собственной власти.
Сегодня Кремль, либо превратив выборы в заранее отрежессированный фарс, либо вовсе их

no avatar
Олег Иванов

отвечает Олег Иванов на комментарий 21.06.2010 #

их отменив, грубо и бесцеремонно нарушает конституционный тезис о том, что "единственным источником власти в РФ является народ". Следовательно, эффективным способом борьбы с режимом Владимира Путина, а значит, борьбы за свободу, за сохранение России, за будущее наших детей, за право на достойную жизнь остается организованный протест, в том числе и в его уличных формах.
Сейчас в России попрание законных прав и свобод граждан стало повсеместной практикой. Мобилизация людей на быстрый и сплоченный отпор любым проявлениям беззакония на всей территории РФ - одна из основных задач ОГФ. С тем, что режим Владимира Путина должен быть демонтирован в кратчайшие сроки, согласны люди самых разных убеждений. Это означает, что идеологические расхождения не являются препятствием для вхождение в ОГФ. "Объединенный гражданский фронт" - не правая и не левая организация. В "Объединенный гражданский фронт" войдут люди, осознающие, что с путинской властью у России нет будущего и готовые делом доказать свою приверженность свободе и демократии.
Мы осознанно не говорим сегодня о том, какой должна стать

no avatar
Олег Иванов

отвечает Олег Иванов на комментарий 21.06.2010 #

новая Россия. Для нас лишь ясно, что в ней не должно быть места всесилию спецслужб, чиновничьему произволу, тотальной коррупции, назначенному ручному парламенту, безответственному и некомпетентному правительству, басманным судам, зависимой от властей прессы, прикормленных Кремлем олигархов.
В 1999 году гражданам России был навязан проект под названием "Владимир Путин". Он провалился. Теперь мы все вместе должны заняться построением новой России. Мы предлагаем всем, кто связывает свою жизнь с Россией, включиться в открытое обсуждение и проектирование нового будущего для нашей страны.
Для нас совершенно очевидно, что объединенный фронт борьбы с путинским режимом будет формироваться не в кабинетах, а на улицах.
Сегодня пришло время проявить волю и ответственность!
Мы призываем всех, кому дорога Россия, присоединяться к нашим акциям!
Мы призываем все российские партии и общественные организации, от левых до правых, встать с нами в один строй!
Только так - в одном строю, плечом к плечу, мы сможем отстоять нашу свободу, вернуть себе попранное достоинство, завоевать право без стыда смотреть в глаза собственным д

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

"""""Что производят шахматисты кроме мочи?""""""""

Еще кое-что,если подумать.Я не понял,вы "вечный двигатель" изобрели?А.Каспаров - просто шахматный гений!

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 20.06.2010 #

Я понимаю, что я загрузил мозги техникой и в политику не лезу.
Критиковать могу, но только по-крупному!
У Каспарова даже понимания этой своей ограниченности нет.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 20.06.2010 #

Именно! Хочу поддержать и выделить эту мысль данного комментатора.
ПОНИМАНИЕ СВОЕЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ!
Каспаров считает, что он понимает ВСЁ и ПОЛНОСТЬЮ, т.е. считает своё понимание типа БЕЗГРАНИЧНЫМ, абсолютным, безошибочным...

Это делает его слепым фанатиком, т.е. его точку зрения слепо-фанатичной точкой зрения "поклоняющегося Западу"...
...

no avatar
Кизя Деда

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2011 #

Только макет вечного двигателя созддан, а действующий образец есть и что он выробатывает ? У грузинов года 4 назад был вечный двигатель, он вырабатовал электроэнегию, говорят два дня показывали поТВ, а сколько выработал Кватт не известно. Можно рассказать чуть-чуть подробней не раскрывя НОУ- ХАУ. Нам инженерам- конструкторам запрещали работать над утопией, мы всегда вне политики (не обесудте за это).

no avatar
Кизя Деда

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 31.01.2011 #

Расскажите о вечном двигателе не раскрывая НОУ-ХАУ, очень интересно, может Грызлов отменил Закон о схранении энергии.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Кизя Деда на комментарий 31.01.2011 #

Я мог бы и обидеться, но мне жалко юродствующих безграмотных людей.
Читайте термодинамику К.Э. Циолковского.
К.Э. расчётным путём показал границу высоту температурной инверсии в стратосфере.
Слой, который ниже этой границы - предаёт теплоту слою, который выше, но слой который передаёт - он охлаждается, а тот, что принимает - нагревается и получается, что теплота передаётся от холодного к тёплому (перепад температур до 100 градусов).
Юродствующие отличники - обругали Циолковского и пришлось Циолковскому стать разработчиком ракетной техники, чтобы забраться на нужные высоты и померить - в назидание отличникам, которые помнят о расширенном применении второго начала из области идеального газа в область не идеального (а про то, что расширенное применение преступное - не знают)!
Теперь мы знаем К.Э.Циолковского как основоположника реактивного движения, а как основоположника гравитационной термодинамики - не помним.
http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/193.html
«Журнал русской физической мысли», 1991, № 1, стр.22-39.
(Циолковский К.Э., "Второе начало термодинамики",
Калуга, Типография С.А.Семенова, 1914)
Прочитаете, поумнеете - извинитесь - поговорим дальше.

no avatar
Евгений Гришанин

комментирует материал 20.06.2010 #

Жаль Гарика Каспарова. Весь в дерьме и в шахматы уже плохо играет. А какой был чемпион! Жаль Гарика.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Евгений Гришанин на комментарий 20.06.2010 #

Услышишь суд глупца и смех толпы холодной...
Интересно : если положить на одну чашу весов заслуги и славу Гарри Каспарова , а на другую Генки Гришанина - что будет? Не подскажете?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Евгений Гришанин на комментарий 20.06.2010 #

Если вы сели писать коммент, то почему не пишете по существу статьи? Почему вам обязательно надо кого-то лягнуть? Пусть Г.К плохо играет в шахматы, пусть весь в дерьме - но вы-то весь такой чистый и прекрасно играющий в шахматы - почему вы ничего ему возразить не можете? Почему опускаетесь до личных выпадов? Аргументов нет? Анализировать и делать выводы не умеете?

no avatar
Светлана Крымская

комментирует материал 20.06.2010 #

Народ уже давно зомбирован, а Вы всё ищете виноватых.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Светлана Крымская на комментарий 20.06.2010 #

Я хочу народ раззомбировать...
внедрением философии "крайнего скепсиса"

no avatar
Alex Soley

отвечает Валерий Скептик на комментарий 21.06.2010 #

ну тогда вы нашли не очень подходящее место для этого.

no avatar
Анатолий Борисов

комментирует материал 20.06.2010 #

Ну и какую цель преследуют в Москве это пресловутое "ОГФ" и этот бакинский Голубь Гарик Каспаров, ставший со своей мамой "беженцем" из Баку на почве развязанного другими такими же ГОЛУБЯМИ межнационального конфликта в Азербайджане далеком 1988 году, и нашедший защиту и убежище именно в Москве ??? Куда он "побежит" в очередной раз, но уже из Москвы ???

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Анатолий Борисов на комментарий 20.06.2010 #

Г.К имеет возможность жить в любой стране мира - его везде примут с распростертыми объятиями. Он это заслужил своим умом. От этого никуда не денешься, как бы вам ни хотелось его унизить. Но он живетв России, потому что любит и страдает за свою страну. И о недостатках в ней он пишет не для того, чтобы поиздеваться, а чтобы исправить. В этом его отличие от вас.

no avatar
Khren Sbugra

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

Этакая смесь Иисуса с бывшим коммунистом.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Khren Sbugra на комментарий 20.06.2010 #

Чернить каждый может. Ну а вы - что вы предлагаете сделать для улучшения жизни в России? Или только на гайдпарке треплетесь?

no avatar
Khren Sbugra

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

Женщина-хам не представляет интереса как собеседник.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Khren Sbugra на комментарий 20.06.2010 #

Проверила все свои письма - нигде хамства не увидела. Разве что слово "треплетесь" обидное. Но оно очень хорошо выражает то, чем здесь занимаются большинство гайдпарковцев. Так что ваше обвинение - голословное. Ну а если отвечать нечего, то и не отвечайте - зачем же обзываться?

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Khren Sbugra на комментарий 21.06.2010 #

Пока на хама тянете вы. Весы перетягивают

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

Я Каспарову предлагаю, но он не слушает, токует то же самое, как глухарь...

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

У него есть свое мнение, а у вас - свое. Если вы считаете, что ваше мнение такое важное - пропагандируйте его. Или вы хотите, чтобы кто-нибудь другой (например, Каспаров) двигал ваши идеи?

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

Каспаров не понял меня (хотя я и старался писАть попроще) и не захотел разбираться, задавать уточняющих вопросов...
Это - признак тупого самоуверенного болвана, согласны?
...

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 21.06.2010 #

немного не так...
да, я выразился неточно, видимо...
скажем так:
все, кто не понял идеи, и без понимания объявил чушью... те - самодовольные болваны...
так точнее, имхо...
согласны?
...
а тот, кто не спорит, а тихо сидит в сторонке... тот просто не существует, имхо... в данном отношении...
...

no avatar
Niko Sammer

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

Что он там, в "любой стране", делать будет? Местные власти разводить? Во главе тамошних
"вечно несогласных". Так везде своих неврастеников и без него хватает.
Был хороший шахматист (математики засмеют), да весь вышел. В сухом остатке - горлопан. Очень энергичный горлопан.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Niko Sammer на комментарий 20.06.2010 #

Вот за него можно не беспокоиться. С его головой он всегда на кусок хлеба заработает. То же самое говорили о тех, кто правдой или неправдой уезжали из СССР в 70-80: кому вы там нужны? Что вы там делать будете? Улицы подметать? В результате около 30% преподавателей в США - из России, А в программировании этот процент, кажется, еще выше.

no avatar
Niko Sammer

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

Согласен. Конечно... Уж лучше бы здесь. Только если с головой...
Интересно... Пытался кто нибудь объяснить - почему с этого (насквозь такого "правильного") фланга, что ни персонаж, то диагноз? За редким, очень редким исключением.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Niko Sammer на комментарий 21.06.2010 #

Какой диагноз Подскажите. Я из этого фланга. А,доктор?

no avatar
Niko Sammer

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 21.06.2010 #

Берешь мед. энциклопедию, и по списку нервных болезней. Весь спектр. И все
ярко выражено.
На вскидку ... Практически общая неврастения, излишняя возбудимость и не контролируемая агрессия, мания величия и мания преследования и т.д. и т.п.
И интереснейший нюанс! При всех, таких "правильных" декларациях, абсолютное
неприятие инакомыслия! Претензии на обладание абсолютной истиной, понимаешь...
Примеров за послюднюю четверть века - море.
И на таком вот фоне еще и регулярные проявления политической глупости.
Повторюсь... За редким, очень редким исключением.
Коллега?

no avatar
Niko Sammer

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 21.06.2010 #

Да.. Забыл еще одну патологическую особенность, именно патологическую.
Отрицание, или неприятие ВСЕГО (т.е. АБСОЛЮТНО всего), чего бы не делала "власть". И только потому, что это "власть".

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

http://www.ng.ru/printed/240867 Вот что он любит больше всего- интриги и большие деньги.Поверьте мне, в середине 90-х имел "счастье" наблюдать его в близком кругу - весьма неприятное впечатление, несмотря на громкие декларации.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 20.06.2010 #

Вы знаете, мне довелось в жизни общаться с Львом Ландау - может быть вы слышали эту фамилию. Это был гений без преувеличения. Так вот в общении он был довольно неприятным (если не сказать больше) человеком.
Да наплевать, какой Каспаров в общении. Не это в нем интересно.

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

Каков был Ландау, мы хорошо знаем и восхищаемся безоговорочно.Но не надо путать божий дар сами знаете с чем. Ландау не претендовал на роль политического вождя "широких масс", а этот шахматист претендует. А значит, должен быть как пятак и уметь находить общий язык - это правило политики, в которой вы разбираетесь, судя по комментам, весьма слабо (ну, простительно). Но наш персонаж даже со своими "соратниками-союзниками" не умеет этого делать - высокомерие, видимо, мешает.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 20.06.2010 #

Я в политике разбираюсь слабо. Куда мне до вас!Спасибо, что хоть простили. Не тратьте на меня, глупую, ваше драгоценное время. Лучше весь свой пыл направьте на что-то позитивное - ну, например, предложите что-нибудь лучше Каспарова.А то все критиковать да критиковать - так каждый умеет, даже плохо разбирающийся в политике.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

Ландау хорошо решал задачки, насколько я знаю... но принципиально новых идей (как Эйнштейн, например, или Бор) он мало в физику привнёс, так ведь?
Луи де Бройлю завидовал, например, по-моему, да?
Так что то, что он - гений... можно счесть и преувеличением... понимаете мысль?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

Отвечу позже, сейчас только отхохочусь - вспомнила про слона и Моську.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 21.06.2010 #

а кто из нас с ним слон? откуда Вы знаете кто я, например?
или с Ландау не сравнится никто из живущих?
тогда откуда Вы знаете, что я - НЕ дух Эйнштейна, например?

Понимаете куда клоню?
всё к той же проблеме самоуверенных болванов,
убеждённых в своей способности 100% адекватно воспринимать и анализировать реальность

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

У Каспарова, видимо, есть претензии на большую роль в общественной жизни...
и вряд ли ему где-нибудь это светит, кроме как в России... да и то...
...

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

У Каспарова прежде всег8о - по моему мнению - есть боль за Россию.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 20.06.2010 #

этого мало..
надо ещё и мозги, чтобы знать, как надо помочь...
...

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

Да ну его, Каспарова этого. Мозгов нет, шахматист плохой. Нам он не нужен. Теперь очередь за вами.А что вы предлагаете? Какое переустройство России вы предлагаете? Как будет избираться власть? Кто будет диктовать законы?

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 21.06.2010 #

я не говорил, что Каспаров - плохой шахматист без мозгов... прямо не говорил... хотя, блин, признаЮ, Вы могли сделать такой вывод...
Прошу Вас учесть, что я пишу торопливо/неряшливо...
Вы, видимо - первый оппонент здесь, который постоянно вынуждает меня говорить точнее/поправляться...
Если Вы и дальше будете так делать, я буду Вам крайне признателен...
Короче.
Я предлагаю много чего...
Например.
(Только примите во внимание, п-та, что написано неряшливо в ожидании оппонента, который бы помог уточнить...)

Принять новую картину мира.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность

Новое мировоззрение.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/65891
Манифест Нового мировоззрения. Версия 20100529.1

http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41788
Новые Моральные Заповеди - поддержите ли Вы их?

Новую над-партию.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/52348
Концепция «Над-партии».

и т.д.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Анатолий Борисов на комментарий 20.06.2010 #

Гарик Каспаров побежит туда, куда его пошлёт партия власти. И будет говорить то, что написано в сценарии этого чудовищного спектакля под названием "демократия". Он - "артист", а все эти "ОГФ", "Нашисты", "Молодогвардейцы" - проплаченная массовка в этом шоу.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 20.06.2010 #

Вот я и говорю (и говорил уже, в другой теме)- в голове СПЛОШНАЯ каша

no avatar
Alex Mas

комментирует материал 20.06.2010 #

Каспарову следует поучится у большевиков - Землю - крестьянам - Фабрики рабочим - все просто и понятно всем.
А выслушивать заумь, да ещё и невнятно пробормоченную , пусть даже самую нужную народу, нет никаких сил.

no avatar
Артур  Ахмедов

комментирует материал 20.06.2010 #

О какой правящей идеологии товарищ вещает и какая теория скоро появится? Уже 10 лет ждем эту теорию, со дня на день. Пока идеология одна - грабь Россию, вывози денежки на запад.

no avatar
viktor ale

комментирует материал 20.06.2010 #

Конечно куда Каспарову и его организации до идеолога Суркова, обладающего не ограниченными ресурсами всей Российской нефти. Сурковские нашисты заполонили все российские форумы. Стройными рядами с пустыми бочками бродят и глушат все выступления Каспарова и других не согласных с Кремлем. Вытащили уже древние лозунги из нафталина и про врагов народа и про либералистов. Слово демократия, которое многие тысячи лет люди использовали для обозначения свободы и равенства, Превратили в российский вонючий привокзальный сортир. Как и призывы к свободе.Россию за 8 лет уже превратили в Северную Корею, с хоровыми пениями Уряяяяяяя Путинизму.
Только посмотреть какой беспредел власти позволяют этим Нашистам. Заклеивают окна автомашин, своими плакатами. Для установления порядка. Хунвейбины правят на улицах Москвы и загаживают интернет. И все эти подонки оплачиваются из государственных средств

no avatar
Елена Попова

отвечает viktor ale на комментарий 20.06.2010 #

"""Сурковские нашисты заполонили все российские форумы.Стройными рядами с пустыми бочками бродят и глушат все выступления Каспарова и других не согласных с Кремлем

Это как? Глушилки включили? Что мешало Каспарову высказываться в том же ГП, спорить с оппонентами? Может, просто то, что ему нечего возразить на критику по существу, остаётся только пытаться брать горлом?
И Вы не допускаете, что против него не только "нашисты", но и просто большинство народа?

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Елена Попова на комментарий 20.06.2010 #

СлабО Каспарову ответить на "честные" аргументы оппонентов,
типа те, что в моих статьях, например...
поэтому он
делает вид, что ему некие "бригадники" мешают...
Ха!
...
И вообще он - очень эмоциональный человек, говорят, и привык, видимо, к окружению почитателей его талантов... т.е. к уважению окружающих привык человек...
а в Инете разные люди бывают, в том числе и поумнее его, наверное... и те, что к нему уважения не испытывают...
В Инете надо заново завоёвывать уважение собеседников...
А ему не хочется, видимо, да?

Ну и получает он по мозгам/по самолюбию... и теряет самообладание... и в гневе убегает...
а жаль...
Он вообще, как пишут, и в шахматах тоже был склонен переоценивать себя (свою позицию)...
...
Передайте ему, п-та, кто может, пожелание зарегистрироваться здесь под псевдонимом и поговорить с народом "на равных", без "пьедестала"...
А не хочет - пусть идёт из Инета вжо...
...

no avatar
lev medwedb

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

Вы всерьез пытаетесь сравнивать аргументы из ваших статей и доводы Каспарова? Читайте баснописца Крылова "Лягушка и вол", кажется.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает lev medwedb на комментарий 20.06.2010 #

А по делу что-нибудь сказать слабО? Тогда, имхо, лучше заткнитесь в тряпочку и не вякайте, ОК?

no avatar
lev medwedb

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

С Каспаровым можно соглашаться, можно спорить. Ваш пост весь - издевательство над логикой. Тут надо обращать внимание на нарушения ее законов. Тут не о чем говорить по существу. А Ваши советы не вякать и др. можете засунуть себе.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает lev medwedb на комментарий 21.06.2010 #

Вызываю Вас отвечать за свои словА.
Укажите, п-та, в моём посте хоть одно издевательсьво над логикой
(выбирете самое вопиющее, легкоопровергаемое, п-та)...
Может оказаться, что Вы просто чего-то не поняли...
но я не могу сказать чего именно, пока Вы не скажете хоть что-то, правильно?
...
ПС
Возможно ли такое, что Вы чего-то важного не поняли в каком-то тексте?
Если Вы не допускаете такую возможность, то Вы - самоуверенный болван, недостойный внимания, согласны? и Вам именно что просто общественно необходимо заткнуться, правильно?

no avatar
lev medwedb

отвечает Валерий Скептик на комментарий 21.06.2010 #

Я уже имел "удовольствие" общаться с Вами по другому вопросу. Но тогда Вы были значительно более корректны и не хамили.
Вы хочете песен? Вот лишь один пример из многих.
"ОГФ - это НЕ неидеологическая организация, а западническая организация, МАСКИРУЮЩАЯСЯ под неидеологическую..." Пусть так. Хотя, это надо бы доказать. Без доказательства это не более, чем пропаганда.
Вы подменяете понятия, противопоставляя субстанции по типу "это не синее, а вонючее". Обвиняя "неидеологизированную" ОГФ в, якобы, идеологизированности, Вы должны однозначно сказать: "ОГФ - организация идеологизированная". Использование вместо этого понятия "западническая", есть чисто демагогический прием вопреки логике. Т.е. надо бы доказать, что ВСЕ западнические организации суть идеологизированные. Изначально же, как бы, дано, что есть западнические организации как идеологизированные, так и неидеологизированные. Распространяя свойства части на целое, Вы вторично нарушаете лог. законы.
A propo, Обвиняя Запад, Вы еще используете пропагандистский прием "с больной головы на здоровую" Известно, что идеология пронизывает как раз все те российские организации, что созданы с благословения властей.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает lev medwedb на комментарий 22.06.2010 #

Вы могли бы сначала спросить меня, уточнить, в каком смысле я употребляю слово "западническая", правильно?
А Вы бросились сразу обвинять меня в нелогичности...

"Западническая", в данном случае, значит "с идеологией Запада", понимаете? по определению/смыслу...
...
т.е. другими словами, ОГФ - это организация с идеологией Запада, маскирующаяся под организацию без идеологии,
понимаете мысль?
где тут нелогичность?

Доказательство? приведено:
поскольку решение в ОГФ принимается большинством, а большинство - западники, сторонники западной идеологии,
то решение всегда будет соответствовать западной идеологии...
согласны?
...
Следствие, кстати: во внеидеологической организации (общее) решение должно приниматься НЕ большинством, а иначе...
ОК?
...
и при чём здесь "российские организации, что созданы с благословения властей"?
я их разве обсуждаю?
И РАЗВЕ ОНИ ПРЕТЕНДУЮТ НА ВНЕИДЕОЛОГИЧНОСТЬ?
как это делает ОГФ?
...
Вы понимаете то, что я говорю?
...

no avatar
lev medwedb

отвечает Валерий Скептик на комментарий 22.06.2010 #

Валерий! Мне не нужно было осведомляться у Вас, что Вы имели в виду. Термин "западнический" давно известен, и Вы тут не проявили никакой оригинальности. См, например,
http://www.lib.csu.ru/vch/10/2002_01/003.pdf. Там все разъяснено с предельной доступностью.
"В современной России существует три основные, конкурирующие между собой модели государственной стратегии - советская, западническая, евразийская." и далее следует определение "западнической " идеологии, как ее понимает автор этой работы А.Дугин. Оставим это на его совести.
Вы же спокойно ПОДМЕНИЛИ общедемократические требования ОГФ, гарантированные нам Конституцией РФ, такие как - свободные выборы, свобода слова и возможность свободно собираться и высказывать свою точку зрения и др, обозвав их при этом "свободой оболванивания" на западническую идеологическую модель. Согласитесь, есть разница? Если указанные принципы, подчеркиваю, заложенные в Конституции, "зомбирование и гипноз", то Вы восстаете на Конституцию! Заметьте, на отмену ее никто из властей не замахивается, лишь позволяя себе ее нарушение. Размер комментария не позволяет сказать больше.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает lev medwedb на комментарий 22.06.2010 #

Понимаете, фашисты, например, очень чувствительны к разнице между "фашистом" и "нацистом", да?
А мне, например, всё равно, оттенки меня не интересуют,
главное у них - это "нация превыше всего", правильно?
...
А Вы, видимо, особо чувствительны к разнице между "западником" и типа "общедемократом", да?
А я не вижу разницы между ними/вами... понимаете логику?
...
Для меня
"...свободные выборы, свобода слова и возможность свободно собираться и высказывать свою точку зрения (на митингах, в СМИ - примеч. моё) и др..." - это ЗАПАДНАЯ идеология, западничество...
ОК?
(кстати,
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49627
Митинги в эпоху Инета - ненужное старьё, как и другие "дем. свободы"
)
И - да, я выступаю ПРОТИВ Конституцию, ну и что из того?
Она что для Вас - икона? Вы мОлитесь на неё? как религиозный фанатик? считаете её "святой/непогрешимой"? уж не загипнотезированы ли Вы, а?
Ха!

no avatar
lev medwedb

отвечает Валерий Скептик на комментарий 24.06.2010 #

"да, я выступаю ПРОТИВ Конституции"
Символичное признание. Больше вопросов не имею.
Конституция - основной ЗАКОН государства и общества. Со всеми вытекающими отсюда...

no avatar
Валерий Скептик

отвечает lev medwedb на комментарий 24.06.2010 #

Ну и что, что "Закон"?
Его надо менять, имхо, потому что он - устарелое гамно, ОК?
...
И где Вы видите тут "нелогичность"?
...
Нелогичны Вы сами,
ибо, имхо,
выдвигаете некий "божественный постулат/аксиому"...
...типа "против святой вещи выступать нельзя", да?
а почему нельзя - логически объяснять не хотите, да?
Т.е. Вы
ведёте себя как любой упёртый религиозный фанатик, правильно?
который с головой/логикой не дружит...
...
Ха!

no avatar
Александр Рак

отвечает Валерий Скептик на комментарий 25.06.2010 #

Много чего можно сказать:
- несоответствие каких то положений Конституции...
- применение Законов России, как кажется чиновнику, а не по ее Основам...

Однако так рассуждать - нельзя!!!!
Вы формируете общественное мнение!
Вы воспитываете людей - особо молодых.
Вы этим - хотите, или не хотите - Авторитет Закона подрываете. Он и так слаб...
И Вам сходит с рук, так как наша демократия - смахивает на анархию.

В нормальной семье, есть также - основной закон - общая мораль, решение отца, старших - и если их так же воспринимать , как вы ... - то ОТЕЦ семейства все быстро поставит на ноги! ... И как - Вы знаете!..

Демократия и гласность - не ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ!

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Александр Рак на комментарий 25.06.2010 #

Демократия и гласность в Новую эпоху - это устарелое унылое гамно, понимаете?
см, например
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49627
Митинги в эпоху Инета - ненужное старьё, как и другие "дем. свободы"

no avatar
Александр Рак

отвечает lev medwedb на комментарий 25.06.2010 #

Вокруг - одно словоблудие, как бы все это не УМЫСЕЛ!

А что же делать?
=ПРЕДЛАГАЮ=

Мой комментарий - (дабы повтора небыло) - внизу этой статьи - 25 июня 2010 в 12:17

Ваше мнение?

no avatar
Niko Sammer

отвечает viktor ale на комментарий 20.06.2010 #

Да ладно гнать то... "Дерьмократия" и "либерастия" это термины, которые родились в конце 80-х, начале 90-х. И именно такие персонажи, как обсуждаемый субъект, в основном и поспособствовали их появлению. Мало того, имея все возможности, подобная публика, в лучших либералистических традициях, умудрилась эти самые возможности прос...Простите! Профукать. Поскольку ни на что, кроме весьма энергичного словоблудия(иногда даже яркого), подобные организмы не способны.
Ну, разве что, скандальчик организовать. Желательно под камеры инопрессы.
Замостили, в свое время, своей же глупостью, дорожку для нынешнего тандема.
Да.. Что там про заполонивших все форумы..? Давай уж по максимуму. Почему сразу не поверещать о "платных агентах"? Истерика вполне в либералистическом духе.

no avatar
илья татарский

комментирует материал 20.06.2010 #

прочли ? ок?
поняли что свобода слова вам не нужна? ок?
и вообще никакая свобода россии не нужна, ок?
значит получите от автора удостоверение что вы не зомбированы
ок?
а кому свобода нужна - зомби однозначно ! ок?

no avatar
П Ф

комментирует материал 20.06.2010 #

Никто не нанёс большего вреда российской либерастии, чем Каспаров и его камарилья. Наверно, он тайный агент ФСБ.

no avatar
Олег Иванов

комментирует материал 20.06.2010 #

Каспаров очень умный человек. 15 лет назад я с ним мимолетно беседовал. И понял, что этот человек очень сильно переживает за бесправность народа, против творящегося беззакония и засилья бюрократии. И то что он выступает против Путина, это говорит о том, что именно Путин развел огромную бюрократию и всевластие чиновников. А вы раз решили выступить по существу со статьей, то не Ха-кайте как ненормальный, а приводите нормальные доводы, аргументы.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Олег Иванов на комментарий 20.06.2010 #

А разве мои доводы/аргументы "ненормальные"?

Ну например:
претензии ОГФ на "внеидеологичность" НЕ оправдываются, да? ОГФ - это обманщики, фанатики Запада, прикидывающиеся "внеидеологичными", да?

см "Внеидеологичность - это..."
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41838
...
Что тут "ненормального"?
...
Или
Запад - сам в кризисе, зачем к нему присоединяться, надо искать новое, лучше Запада, и я это и предлагаю...

Что тут "ненормального"?

no avatar
Михаил Дмитриев

комментирует материал 20.06.2010 #

Автор ничего не понял и что хочет сказать не очень понятно. Идея Г.К.Каспарова проста. Объединение граждан на внеидеологической основе, для борьбы за собственные права прописанные в Конституции РФ. В двух словах - *красные, белые против серых*. Тех кто узурпировал власть, конвертирует ее в собственность, грабит страну, *промывает мозги* людям путем пропаганды через все телеканалы. И дело не в том, хорошо ли плохо Каспаров играет в шахматы. Дело в том, что ое еще в 2005г. сформулировал все проблемы,которые принес обществу правящий режим. Опасность для страны - модель созданная путиным и Ко, тупиковая, ведущая страну в пропасть. Обидно автору, что не в ГП Каспаров продвигает свои идеи? Зайдите на сетевой ресурс Kаспаров.ру, это немного труднее чем пялится в ящик, зато полезней, для понимания стоящих перед обществомм проблем. А то, что власти вступают в дискуссия с *несогласными* исключительно при помощи полицейских дубинок, простое доказательство того, что именно объединеия народа они боятся больше всего. Следовательно идеии Каспарова очень болезненны для клана ворья забравшегося в Кремль.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Михаил Дмитриев на комментарий 20.06.2010 #

Этот комментатор ничего не понял,
но
что он хочет сказать - понятно:
он просто повторяет то, что ему вдалбливает каспаровская пропаганда...
...
А автор хотел сказать, повторяю для комментатора, что

Каспаров хочет объединить людей ПРОТИВ чего-то (путинизма), а ЗА что он хочет объединить, он не всегда говорит, якобы скрывая это за "внеидеологичностью", правильно?
...
НО это, вобщем-то, известно, что
НАСТОЯЩАЯ "основа для объединения",
которую предлагает ДЛЯ ВСЕХ Каспаров -
по сути
НЕ внеидеологичная, а
ЗАПАДНАЯ,
т.е. цель Каспарова - это присоединить Россию к Западу,
т.е. он хочет "убить" Россию как цивилизацию...
правильно?
...
"Внеидеологичность" - это только "промежуточное/половинчатое/обманчивое состояние" для ОГФ/Каспарова,
каковая внеидеологичность, кстати, показывает свою
какую-никакую, но
практическую эффективность
при всей своей половинчатости/промежуточности...
и именно внеидеологичность беспокоит власти, а не западничество,
что, кстати, Каспаров и уловил, но не знает, что с этим делать...
...
Я предлагаю сделать внеидеологичность ЕДИНСТВЕННОЙ основой объединения людей, ОТБРОСИВ западничество...

ОК?

no avatar
Михаил Дмитриев

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

Автора часом не Сурков зовут? Пропагандой он заведует. И тезис знакомый *присоединить к западу* Великую Россию. Да какому западу, ровно и востоку(если иметь ввиду Японию а не КНДР) глубоко плевать, чего там в России деется. Рессурсы продают и ладно. Больше и ничего не надо. Советую еще раз прочитать мой пост. ОК?

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Михаил Дмитриев на комментарий 20.06.2010 #

Это Я Вам советую перечитать
программные выступления самогО Каспарова про "единое политическое и правовое пространство от Лиссабона до Владивостока"
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B0ABB260A2EA
...
и мой пост тоже советую перечитать...

НО
Вы, похоже, совершенно не врубаетесь в незнакомые тексты,
Вам надо долго вдалбливать в голову что-то новое, угадал?
...
Тогда уйдите отсюда, п-та, я ищу пока более умных людей... а специалисты по вдалбливанию в мозги займутся Вами попозже...
подождите немного, п-та...
...

no avatar
Михаил Дмитриев

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

Я Вам уже ничего не советую. Ищите кого хотите. Вы тоже, вероятно из тех специалистов *по вдалбливанью в мозги*. Ничего нового. С 2000г. вдалбливают и не только мне. Вот только все менее удачно. Люди умнеют от действий власти, что бы не вдалбливали им кремлевские. А уходить мне или все же остатся на ГП, решу сам.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Михаил Дмитриев на комментарий 21.06.2010 #

Вам в мозги вдалбливают свои догмы каспаровцы, видимо, понимаете?
и чего они добиваются, среди прочего? доступа к средствам массового вдалбливания, правильно?

А я призываю сделать легальной в области пропаганды
только
пропаганду против пропаганды, включая её саму,
понимаете мысль?
...
Вы можете допустить, что Вас зазомбировали? нет? тогда Вас наверняка зазомбировали, ибо первое условие зомбирования - это внушить, что Вас НЕ зазомбировали...

Надо по этому пОводу статью написАть...

no avatar
Виктор Гоголев

комментирует материал 20.06.2010 #

В святом писании от Матфея гл.7 ст 16, 17 сказано :"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные: по плодам узнаете их.Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы." Лучше о этих поборниках свободы не скажешь. Неужели эти апологеты либерализма не понимают, что их предшественникам большевикам удалось околпачить простой народ и ввергнуть нас в 70-летнюю эру беспредела и разложения всех моральных устоев. Каспаров и иже с ним ,я думаю прекрасно понимают , что они творят и работают они за зарплату, а не по убеждению , убеждения они оставляют разложившимся ихней пропагандой. Цель этих идеологов разложить и разобщить народ и в этой мутной воде помочь поживиться своим хозяевам. Господа я призываю Вас, не верьте ВЫ этим словоблудам, Вас в очередной раз хотят околпачить, внимательно посмотрите на эту компанию и поймете кто они и что им нужно.

no avatar
Alex Soley

комментирует материал 21.06.2010 #

автор беспокоиться о том, что с "приходом" в страну демократии, наступит эпоха зомби. Простите, но, более зомбированного общества, чем то, которое вылепливается сейчас "прямо на наших глазах", представить очень сложно

no avatar
Alex Soley

комментирует материал 21.06.2010 #

м-да, степень промытости мозгов отдельных граждан
просто поражает. Да и странно было бы иначе,
учитывая ЧТО и КАК вещает голубой ктулху...
я не доктор, но! не надо смотреть телевизор! Хотя бы недельку
без зомбо-ящика. Просто выйти на улицу,
гулять, смотреть на людей (молча!), деревья,
животных. . .

no avatar
Александр Рак

комментирует материал 25.06.2010 #

«Свобода СМИ не нужна» - не разумно!
Мои обращения за правду, СМИ без «свободы» закрыли!
А желающие помочь, вникли в суть и заявили – мы слабые, мы боимся и у нас дети….! Так как Конституция их не защитит! ЕЕ не признают! И власть – Вашим словам рада! Особенно власть ПРОДАЖНАЯ!
Вы формируите АНАРХИЮ! Под видом необходимости перемен!

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ свободы Интернета без признания ОСНОВНОГО ЗАКОНА общества, что бы это ни было - Заповеди Бога или Конституция! Вы разрешите Свободу Интернета без Конституции! (Ваши комментарии) ЭТО = Утопия!!!
В Гайдпарке, newsland.... – первую мою статью – выпустили в ленту - нечаянно! Она ЖИЛА двое суток! А в news 10 мин! ВСЕ!!!!
Она видима! Но в реальном просмотре ее нет! А две вторые – ВОВСЕ закрыли! С фотографиями цветов, помещенных в тот день! Вот! Вам, что есть свобода СМИ! А Интернет = это тоже СМИ, только более МОЩНЕЕ!
Интернет - контролируем и очень добротно! Избирательно!
Не на Ваши деньги его формируют! И как - только можно устроить СВОБОДУ Интернета без свободы СМИ. Утопия! Без признания Основного Закона общества, без Конституции?
=============читать далее===========

no avatar
Александр Рак

комментирует материал 25.06.2010 #

часть2.
Будет Вам лично страничка сайта, которую никто кроме Вас и Ваших друзей не увидит! Потому как Конституцию, которую ВЫ ТАК обзываете, по Вашей милости уже закрывают и без Вас, принимая решения как ХОЧЕТСЯ, ВЗДУМАЕТСЯ, как Чиновник решил себе и ВОРУ в выгоду, но никак не по ее ОСНОВАМ – РАВНЫМ для всех!
Я 4 года ищу несколько ЕЕ ПОЛОЖЕНИЙ! И дойдя до самого верху, понял, что я ОШИБАЛСЯ ВСЮ ЖИЗНЬ! ВСЕ боятся ВОРОВ и ПРЕСТУПНИКОВ! ВСЕ! И Руководители СТРАНЫ тоже! Боятся!! Так как Конституция и их не защитит от того, как они - наладили механизм ЕЕ признания!
И все от того, что добрая прослойка власти, как вы говорите – делает! Молча! Не признавая закон, ВОРОВ покрывая!
Выборы Без Конституции - НИЧТО! Насмешка над ПРАВАМИ народа!
= ПЕРЕМЕНЫ! Нужны! ПОЛНАЯ СВОБОДА СМИ и ИНТЕРНЕТА = ДА! ДА! ДА! А за глумление над ОСНОВАМИ общества, за вседозволенность, распутство = СУДИТЬ!
Пример: захотел модератор мой комментарий, без матов, но о правде закрыть = закроет!
А комментарий с матом – как пиар, как пустоту ЗАКОНА – как вседозволенность = ОСТАВИТ! Потому как для него Конституция – ПУСТОТА!
Я с Вами – не согласен! Вы под видом добра – формируете АНАРХИЮ!
==далее

no avatar
Александр Рак

комментирует материал 25.06.2010 #

Вокруг - одно словоблудие
А что же делать?
=ПРЕДЛАГАЮ=

При наличии, продуманного по сути и действию, с обратной связью, механизма в ОДНОМ ФЗ, в любого законоприменителя, исполнителя:
- дух захватывать должно;
- потом холодным прошибать;
- колени должны подкашиваться;
- волосы вздыбливаться - ПРИ ОДНОЙ ТОЛЬКО МЫСЛИ, - скрыть преступление, применить закон, акт, решение - вопреки Конституции, вопреки ее ОСНОВ, равных для всех!

За это, за ТУФТОВЫЕ ВЫБОРЫ, за пустую свободу СМИ - удерживать федеральный штраф, по тарифной шкале, в 1/3 состояния с обязательным оставлением должности!
И все это для уничтожения ПРИЧИН коррупции, и не признания Конституции.
Дабы все знали! Что с каждого! Кто закон применит как ему вздумается, а не по ОСНОВАМ, будет удержана в счет государства КРАТНАЯ стоимость затрат за каждый лист бумаги! За работу почты! За интернет! За работу всех чиновников, за истраченные на ветер или в карман деньги налогоплательщиков, за отписанные глупые и пустые ответы и т.д! Удержано с кратным коэффициентом! Так как преступление - действие законом не предусмотренные, во вред обществу, в подрыв Авторитета ЗАКОНА, России и избранной власти!

В чем я не прав!?

no avatar
lev medwedb

отвечает Александр Рак на комментарий 25.06.2010 #

Александр, дорогой, кто же этим будет заниматься, если у нас вместо гражданского общества Объединенный Гражданский Фронт? Нет, я не против ОГФ, просто его очень мало и не зажигает.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Александр Рак на комментарий 25.06.2010 #

имхо,
Интернет - это НЕ СМИ, а средство свободной самоорганизации...
хотя его можно использовать и как СМИ, и как забор для расклеивания листовок, например...
...
...законов для Инета пока нет - и славаъбогу, ибо пока есть время воспользоваться свободой...
для построения над-общества...
о над-обществе
см, например
http://gidepark.ru/post/article/index/id/65891
Манифест Нового мировоззрения. Версия 20100529.1

Инет нужен без модераторов
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/53605
Принципы Интернета следующего поколения (Вэб 4.0)
...

no avatar
Александр Рак

отвечает Валерий Скептик на комментарий 25.06.2010 #

В обществе, нет ни ЕДИНОГО строения, организма, чего угодно! - что бы не работало по условиям АКТА, решения, закона - отвечающего Основному Закону - Конституции!
Не заблуждайтесь! ст. 15 и т.д. о выше сказанном.

Интернет, это не ПОЛЕ АНАРХИИ, он не может - существовать вна территории общества - вне ОСНОВ Конституции! Даже если ФЗ о нем нет!

Если ко мне, на мой огород придут и будут рыть яму, и т.д. и не будут придерживаться моих ПРАВИЛ (ПРАВ СЕМЬИ) с учетом критериев моей собственности - им не поздоровится!

Далее Вы говорите воспользоваться "свободой" - пока нет ЗАКОНА, да Вы глубоко заблуждаетесь - так как каждый - несет все виды ответственности за свой базар - если он вопреки ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, и во вред обществу по положениям ОСНОВ Конституции!

Мы пишем ВЛАСТЬ продажная! А далее указываем ПОЧЕМУ! И ЭТО по Конституции верно!
Интернет без модераторов - БРАВО! Но не анонимно! Я напишу гр.Такой то - ВОР - за это с меня ОБЯЗАНЫ СПРОСИТЬ!

Я- за ПРАВДУ - которую модераторы часто ЗАЖИМАЮТ!
Однако я ПРОТИВ Беззакония.

И потому нужен ОДИН ЗАКОН - об ответственности за не признании Конституции!
Все что несет информацию массам - СМИ -вид разный - и не надо мудрить

no avatar
Александр Рак

отвечает Валерий Скептик на комментарий 25.06.2010 #

ЗЕРНО в Ваших рассуждениях есть!
Однако - использовать Интернет, как средство освещения - СУТИ НОВЫХ ПЕРЕМЕН - во имя ПРАВ Всего народа , - должно протекать с поддержкой ОСНОВ Конституции! И ОНА В помощь!

Вы не будите спорить со мною - что все 10 заповедей - имеют воплощение в Конституции!
А горе нашего общества - от того, что именно ВЛАСТЬ!!! - мудро применяет нормы законов - не придерживаясь ОСНОВНОГО закона, который потерял авторитет! А Вы, его - добиваете, без злобы, - а просто СЛОВОМ! Недобрым.

Интернет - ЗНАЧИМ!

Я три года писал Президенту по почте России, эл письмам - и искал ПРАВДУ. Я ее не нашел!
И тогда я зашел === на многие сайты - и прибегая к их помощи - я пытаюсь реализовать свои ПРАВА. Над которыми ЧИНЫ - надругались!

И Вы скажете - вот - вот - сам пришел!...
Верно!!! - Интернет - ОГРОМНЫЙ ПРАВОВОЙ РЕСУРС!...

Я прочту Ваши статьи ссылки - у Вас их много! Вы за преобразование во имя России и ее народа, - я того же мнения. Однако общество ОБЯЗАНО быть ГРАЖДАНСКИМ и жить по ЕДИНОМУ ЗАКОН, а Вы его назвали ---очень... нехорошо! ДАЖЕ Власть!!!! Обходит Конституцию, не Чтит ее!!! Но хоть - МОЛЧИТ об этом!

В этом наши взгляды СИЛЬНО расходятся

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 31.01.2011 #

Сижу за шахматной доской анализурую партию Карпов А. -Гаспаров Г. Староиндийская защита, вариант Земиша, результат- ничья, у них и сейчас по жизни ничья и думаю зачем ты Гарик стал пешкой на политической доске и почему тебя переставляют чужие руки. Был шахматист хороший , второй после Фишера, стал никакой.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com