Женщины эпохи феминизма



Вторая половина минувшего века отметилась глобальным кризисом фемининности (читай, женственности, женского, женщин)!!! Да-да, вы не ослышались именно глубоким и затяжным кризисом и именно фемининности. Об этом молчали и молчат СМИ, об этом не пишут книг и научных диссертаций, это кризис-призрак, он вроде бы есть и в то же время его как бы нет, поэтому я прекрасно понимаю ваше недоумение. Но давайте на минуточку отвлечемся от экранов и газетных полос, которые целенаправленно, как по команде, промывают нам мозги, и постараемся взглянуть на вопрос более трезво.

А беспристрастный взгляд почти мгновенно открывает нам перспективу очень болезненных и почти катастрофичных изменений, что произошли с женским коллективным образом, коренной ломки, веками складывающихся балансов и отношений. Все это обрушилось на нас за какие-то тридцать, сорок лет и в итоге привело к тотальному разрушению всей женской субкультуры, а говоря научным языком к системному кризису фемининности.

Кризис этот охарактеризовался тем, что женщина была лишена своего естественного и привычного мировосприятия, своей ниши в этом мире и грубо фактически насильно вытолкнута в реальность, где традиционно она никогда не позиционировала свое Я. Заслуга ли в этом научно-технического прогресса, феминизма или просто времени - не суть важно, сейчас женщина растерянна и ее обуревают самые противоречивые чувства, мысли и желания.

Первое и самое сильное противоречие, с которым столкнулась женщина в современной истории - необходимость совмещать работу и личную жизнь, семью. Просто вспомним, как это происходило. В СССР женщин выгоняли на работу насильно, на Западе сначала женщины заменили мужчин, ушедших на фронт, а затем уже заработала пропаганда, которая предписывала современной женщине необходимость иметь собственные карманные деньги, быть независимыми от мужчин, рисовала радужные картины женской карьеры, а для этого необходимо работать, работать и еще раз работать. Отличная идея! На Западе в семидесятые миллионы женщин кинулись зарабатывать деньги и делать карьеру. В итоге сделали карьеру и заработали приличные деньги немногие, но почти перед всеми встала трудная и неразрешимая проблема: сочетание работы и личной жизни. А что такое личная жизнь для женщины, знает всякий, кто хоть чуть-чуть знает женщин. У женщин просто не стало хватать времени на детей, на мужа. По статистики еще начала Перестройки женщина в СССР тратила на воспитание своих детей в среднем 20 минут в день. Потрясающая цифра! А как отношения со своим мужем, как налаживать свой быт? В итоге дети стали убегать от матерей, от жен стали отдаляться их мужья, а семьи стали рушиться, ибо в них потерялись уют и интимность, благоустроенные квартиры стали напоминать общежития. Еще труднее пришлось женщинам, решившим сделать карьеру, им и вовсе зачастую приходится ставить крест на всякой иной жизни за пределами своих офисов. Нет, конечно, у Хоккамады муж (какой по счету?) и дети есть, но что толку, если она видится с ними не каждый божий день? Работа и быт - главные тиски, которые сжали женщину, поставили ее в почти неразрешимую ситуацию. Многие уже внутренне и хотели бы вернутся к прежним временам, когда работал только мужчина, но общественные установки уже не позволяют сделать этого, с другой стороны, изменилась вся экономическая структура - денежные потоки перераспределяются так, что только на зарплату мужа прожить трудно, кроме того, необходим стаж для пенсии да и просто все та же независимость, но те же общественные установки требуют от женщины, чтобы она по-прежнему была женой и матерью. Вот и разрывайся части.

Другое противоречие, которое, как молот ударило по женщине - отношения и отношение к мужчинам. Осваивая рабочие поприща, где ранее господствовал мужчина и которые создал мужчина отнюдь не для женщин, женщине поневоле пришлось стать мужеподобной. Таким образом, сместился ее фокус на мужчину как носителя мужественности. Став сама в достаточной степени мужеподобной, она потеряла из виду те черты мужественности в мужчинах, которые привлекали внимание ее бабушек, то есть они утратили для нее свою ценность. Подобное искажение родило громкий женский вопрос конца двадцатого века "куда делись настоящие мужчины?", который был даже немало изучаем околонаучными кругами от социологии и психологии и пр. Но мужчина-то никуда не делся, просто женщина перестала быть в истинном смысле женщиной. Но были тому причиной и обстоятельства другого рода. ВЛАСТЬ! Никогда еще в истории человечества не было сосредоточено столько власти в руках женской популяции. И хоть сами женщины и их адвокаты не перестают голосить обратное, размах женской власти потрясают как своими размерами, так и своей чрезмерной абсурдностью. Итогом такого сосредоточения власти в женских руках явилось то, что женщина получила неограниченное монополизированное право распоряжаться не только своей жизнью, но и жизнями мужчин и детей, ребенок и вовсе превратился в собственность женщины наравне с табуреткой. В итоге мужчина фактически был изгнан из семьи и отстранен от воспитания своих детей. Половина мальчиков теперь могут получать примеры мужского поведения разве что из кино или на улице известно от кого, а в жизни женщины его воспитывают таким, каким им бы хотелось видеть мужчину для себя, удобного, послушного, чтобы он одновременно и проблемы решал, деньги зарабатывал и в то же время делал то, что хочет она, а не он. Но это в идеале, а на практике мальчики предпочитают нюхать клей, спасаясь от подобного "воспитания". Тем не менее женское насилие над хрупким мужским модусом ребенка все же оказывает свое влияние. Так будущий мужчина усваивает, что все решения дома принимает женщина, она всегда лучше него знает, что лучше для него, она же распоряжается его деньгами, а его место в семье весьма призрачно. В результате мужчины постепенно потеряли интерес к дому, к личной жизни, потерялась мотивация заботы об этих сферах, просто мотивация труду, что собственно и является главной причиной непроходящего экономического кризиса, поразившего Россию и страны СНГ. Большинство женщин к сожалению, не понимают одну простую истину: раб не может бежать быстрее, чем ему позволяют его кандалы. Глупо рассчитывать, что мужчина будет во всем слушаться жену дома и в то же время проявлять недюжинную инициативу в вопросах жизнеобеспечения этого дома. Итог. Безвольный муж и бесконечно ноющая на мужа и на свою судьбу женщина. Она во всем обвиняет мужа, но при этом не согласится даже на йоту поступиться своим доминированием. В довершение ко всему, женщину под аккомпанемент хора о "женских правах" лишили ответственности за творимое ею же, как результат ее "крышу" сносит полная или почти полная безнаказанность, которая почти не ограничивает частоту и глубину ее помыслов, а, следовательно, и не формирует структуру ее самосознания, превращая ее менталику в совершенную кашу, а, как известно, человек без ответственности, быстро теряет свои человеческие свойства. Поэтому сделать аборт, подкинуть мужу чужого ребенка, использовать мужчину как донора спермы и денег - стало в порядке вещей у современных женщин. Женщины четко усвоили, что все их манипуляции с мужчинами - безнаказанны и всегда найдут свое оправдание в обществе и уж тем более перед законом. Неудивительно, что едва ли не с самого своего рождения они приучают своих дочерей, как строить свою жизнь за счет высасывания соков из мужчины. И законы и общество убедили женщину, что она ИМЕЕТ ПРАВО пользоваться мужской жизнью. Напротив, любое препятствие в осуществление этого намерения, любая слабая попытка со стороны мужчины к сопротивлению приводит ее в такую ярость, что на ее вопль сбегаются не только все женские общества вместе с милицией, но и ООН в придачу. Женское право иметь от мужчин все прочно и неразрывно спаялось с понятием "женские права", и последние, как правило, только в этом контексте и воспринимаются. В конце всей этой вакханалии, женщина, совершенно запутавшись в своем собственном отношении к семье, мужу и детям, не умея находить решение даже самых незначительных проблем и не желая хотя бы на полшага отступиться от своего эгоизма, идет на привычный для нее шаг - развод. Увы, но это вся та же история о безответственности, ведь какой бы причиной развод не был вызван, правой перед законом почти всегда остается женщина, получая все преимущества, а виновным является мужчина, который теряет очень многое, если не все, не говоря уже о том, что не про нее, а про него будут говорить: бросил семью. Мужчины в последствие от подобных женских скачков умирают в трудоспособном возрасте, а женщина остается одна с детьми, с уже полностью покалеченной своей и их жизнями, и если ей уже ближе к сорока, то одиночество до смерти ей практически обеспечено.

Даже на пенсии, когда уже все позади, подавляющее большинство женщин продолжают во всем обвинять уже своих бывших умерших мужей и мужчин в целом. Да, женщины экстраверты по своей природе, но пропаганда, система воспитания последних десятилетий сослужили женщине столь недобрую службу, что впору бы и здесь бить в колокола. Они дали ей своеобразный наркотик под названием "всегда права". Миллионы женщин сидят на этой игле, не в силах соскочить с нее и взглянуть на мир трезвыми глазами. Проще говоря, неспособность к самокритическому мышлению толкает женщину в бездну непреодолимых заблуждений и проблем, которые никогда не могут быть разрешены, и ошибок, которые обречены всегда повторяться. Но женщины продолжают приобретать новые права и привилегии, как от старых носков, избавляясь от своих прежних элементарных обязанностей, ибо считают их пережитками "мрачного прошлого". А ведь ответственность, чувство вины когда-то были частью мощной системы воспитания женщины. Она очень ясно понимала меру своих поступков и ответственности за них. Ее отношение к мужу, детям и родственникам, ее умение обустраивать быть и заботиться об окружении носили совершенно иной качественно отличный характер, позволявший, как ветвям на могучем древе, плодится и разрастаться достойным поколениям людей, способным из века в века передавать свою мудрость и память о себе. Женская эмансипация уничтожила понятие "род".

И перевернуло понятие "любовь" с его содержимым с ног на голову. Под любовью стали понимать не любовь к Богу, Родине, ближним и даже не элементарную ценность уважительных человеческих взаимоотношений между двумя личностями, а примитивные эмоции и животный секс. Женщина оказалась в роли той подопытной крысы, к центру удовольствий которой в мозгу подключили электрод и дали в руки рычажок. Всякий раз, когда крыса дергает за рычажок, ток поступает в центр удовольствия и вызывает сладострастную волну наслаждения.

Но кайф проходит, а его хочется повторить, и крыса дергает за рычажок снова. Вновь наступает сладострастье, но оно длится уже короче предыдущего - организм постепенно привыкает, и крыса вынуждена дергать рычажок все чаще и чаще, пока не наступает полная нечувствительность, а вслед за ней своего рода наркотическая ломка. В жизни это депрессии и гнев, казалось бы беспричинные, рожденные на пустом месте, от которых так шарахаются и которых обычно не понимают мужчины, из-за которых происходят в нынешнем мире 80% всех бед. Если мужчина уже опытен, он просто мчится за дозой нового более сильного наркотика. После инъекции женщина успокоится и на короткое время станет вновь доброй, ласковой и "пушистой". Но поскольку зелье уже не всем в состоянии помочь, феминистки указали на кого направить свой гнев. На мужчин.

Отношение к мужчине стало еще одной проблемой, которая повергла женщину и всю женственность в целом в глубокий кризис. Так за последние два-три десятилетия СМИ сделали все, чтобы сформировать в глазах женщин крайне негативный образ мужчины. Если есть одно-единственное слово, которое способно суммировать в себе все те множественные значения и смыслы, который приобрел в глазах современной женщины собирательный образ мужчины, то самым точным словом будет слово "козел". А как можно по-настоящему любить "козла"? Как вообще можно любить человека, наделенного в собственном подсознании и сознании с самого рожденья массой отрицательных свойств и качеств? Вообщем женщина оказалась со своим виртуальным мужчиной-"козлом" практически один на один; и пока СМИ (а также дошкольная и школьная системы воспитания) будут подцензуированы, пока они будут однобоко феминистски ориентированы, пока в СМИ не научатся уважительно относиться к различным группам и категориям людей, у женщины не будет выхода, как только строить свои отношения с "козлом".

Очень тяжелые и запутанные отношения у современных женщин сложились с материнством. С одной стороны, есть традиционный и биологический статус, который надо блюсти, с другой стороны, соблазны и обстоятельства, которые претят развитию этого чувства. Здесь и не хочешь рожать, а неписаный закон повелевает "рожай!", и хочется рожать, но пропаганда все тех же соблазнов, тех же самых требований статуса, которые понуждают женщину идти работать, когда на детей просто не остается времени - ставят женщину перед невыносимым выбором. Материнство было освящено в поемах и отражено в законах, женщины имеют в наше время немыслимые права и привилегии в отношении своего рожденного и не рожденного потомства. И это та самая дубина, которая с одного бока бьет ее наотмашь и говорит ей, роди хотя бы для статуса, для разного рода благ и привилегий, с другого бока огревает ее перманентным преподнесением беременности в СМИ как тяжелого заболевания, а не родившегося ребенка, вроде раковой опухоли, от которой желательно поскорее избавиться. Все это преподносится феминистской пропагандой как "свобода выбора", но в действительности все это смахивает на умопомешательство. Так что кризис материнства - часть общего кризиса фемининности, с которым женщину оставили один на один, подбадривая ее разного рода парадоксальными лозунгами насчет женской эмансипации.

Но одно из самых парадоксальнейших последствий этой т.н. эмансипации это позиционировании женщины как сильного и слабого объекта одновременно. "Женщина может все!" - кричат феминистки, "женщина - жертва мужской деспотии!" - еще громче вопят те же валькирии. Ситуация схожая разве что с разновидностью шизофрении, известной под названием "раздвоение личности", когда больному приходится одновременно проживать две подчас совершенно противоположные жизни, будучи вынужденным с ними уживаться против своей воли, испытывая при этом сильнейшие человеческие страдания. Раздвоение личности - часть общего процесса разрушение личности человека, превращения его в траву. В точности до деталей мы наблюдаем аналогичный процесс в современном общественном сознании, когда совершенно неприемлемые патологические свойства с маниакальной настойчивостью переносятся во все общество. И те "выгоды", когда можно по своему волюнтаристскому желанию побывать то в одной, то в другой роли, дают лишь кратковременные и достаточно иллюзорные преимущества. В действительности они насилуют, разрушают жизненную атмосферу бытия вокруг женщины, то ошпаривая ее, то окатывая ледяной водой. Имея право быть сильной, когда ей это нужно, женщина потеряла право быть слабой, когда она действительно слаба; мужчинам в своей массе надоели эти игры в своеобразные кошки-мышки и они все чаще оставляют женщинам право самой решать свои заморочки. Женщине не будет оказана помощь, и она будет злиться, вскрывая свое древнее инстинктивное, женское, она будет злиться на мужчин, но мужчины все чаще…

И наконец как женщине разобраться с конфликтом этической амбиовалентности: ореол совершенства и будничная потребность торговать собой оптом и в розницу каждый день; женщина как святая дева и шлюха в одном флаконе. Наверное, если бы СМИ не придерживались в отношении женщин пресловутого "правила покойника": либо хорошее, либо ничего - и могли представлять женщину в более реальных, не искаженных в самих же женских стереотипных паттернах сознания образах, ей было бы проще пережить эту ломку, особенно старшему поколению, но СМИ не нарушают этого правила по сей день, поэтому конца сему безумию не видно. Когда тебе говорят только хорошее, в честь тебя раз в году во всей стране останавливают работу, внушают, что ты лучше противоположного пола, что ты - эталон нравственности, духовности, чистоты, а тебе приходится окунаться в грязь, то испытываешь те же чувства, которые испытывает ребенок, когда впервые видит сцену занятия любовью его родителями, которые сами до того били его всякий раз по рукам, стоило ему лишь только прикоснуться у себя к "плохому месту". Истории о проститутках, заполонивших матушку-Европу, всякого рода лимитчицах - определенно оттачивают современный женский образ, как и само внешнее поведение современных молодых женщин, все еще уверенных в своих достоинствах, но демонстрирующих совершенно иные образцы.

Этот разговор вообще должен показаться чрезмерно странным любому человеку, выросшему в современном мире, воспитанным его СМИ и разного рода направляющими и лелеющими структурами. "Принцип покойника" прочно укрепил в сознании обывателя только одну непререкаемую модель дискурса: о женщинах либо хорошее - либо ничего, а раз нет ничего плохого, то как бы этого плохого нет и в реальной жизни. Особенно постаралась феминистская пропаганда, которая успела внушить миллионам женщин, что они ничем не отличаются от мужчин и превозносящие всякие шаги т.н. эмансипации в радужном мажорном цвете, хотя в описании к любой другой группе подобные признаки назвали бы тревожными и угрожающими. Когда мужчина одевается в женское платье, для психиатров это веское основанье ставить ему диагноз и назначать курс лечения, а когда женщина примеривает различные мужские одежки ей это преподносится в заслугу, хотя и в том и в другом случае болезнь-то одна и та же - размытие самоидентификации и как следствие личности. Убить в себе женщину, уподобиться мужчине - вот истинный лозунг эмансипации. Феминистки говорят, что мужчины сконцентрировали в своих руках все самое ценное, как бы намекая, что ценное и есть все то, что мужское, а все женское, следовательно, низкое. Сто лет назад на Олимпе была женщина, родившая десяток детей, сейчас - столько же их убившая. Какие метаморфозы!

Но гораздо большие метаморфозы явили место в том гигантском и тотальном обмане, которому подверглась женщина со стороны феминисток и их покровителей, в невиданном в доселе в мировой истории массовом оболванивании ни много ни мало целой половины населения земли о неких новых возможностях и перспективах женщин в современном мире. Чего только не было понаписано о "славных достижениях", свернувших набекрень мозги не одному поколению представительниц слабого пола, каким только "победам" не салютовало "мировое сообщество", не удивительно, что мало, кто их женщин смог противостоять столь беспардонному надувательству. Надулся огромный, просто гигантский мыльный пузырь и когда ему лопнуть - это лишь вопрос времени. Что же обнаружится под его обломками? Судьба старухи, оказавшейся в итоге у своего разбитого корыта - не больше не меньше! И почти ничего реального. Хотя женщины вон даже в футбол стали играть, облачившись в мужскую форму и приняв мужские правила. Но неужели за минувшие десятилетия свободы, они не смогли придумать ничего своего? Женщины пришли работать в офисы, оборудованные до того мужчинами, но в реальном бизнесе их как были считанные проценты, так и остались. В большинстве стран Запада и России женщины составляют большинство выпускников университетов и колледжей, но в сфере высоких, то есть продвигающих на данный момент цивилизацию вперед, технологий их как были единицы так и остались, в этом легко убедиться взглянув, к примеру, на списки авторов-изготовителей любого программного обеспечения. Феминистки, кстати, это поняли давно и потому неустанно требуют affirmative action, и вот уже женщин по квотам распределяют в парламенты, в науку, включают в составы астронавтов и записывают в армию. Весь мир громко рукоплещет иллюзии прогресса, создаваемого искусственными женщинами. Но мы воздержимся от оваций.

И примеров можно было бы приводить еще много и много, ибо кризис фемининности - одна из самых величайших драм в истории человечества, по крайней мере за его обозримый период, реальные последствия которого еще предстоит пережить человеческой, в первую очередь, западной, цивилизации. Кризис фемининности - это более чем веский повод, чтобы хотя бы на время отвлечься от текущих дел и попытаться понять, что же происходит, но…

Но вместо серьезного разговора психологи и социологи объявили о кризисе маскулинности, то есть о мужском кризисе. Вот уж когда верна поговорка: на воре шапка горит!

 



Источник: http://menalmanah.narod.ru/mt/bells.html

22
594
7