"Почему весь мир должен любить русских?"
На модерации
Отложенный
Люди моего поколения с детства были убеждены в том, что нас, советских, любит весь мир.
Ну, не весь, конечно, но бОльшая и лучшая его часть: все трудящиеся и эксплуатируемые, все угнетенные народы, все сторонники мира, все борцы за прогресс и социальную справедливость.
По нашим представлениям, каждый заграничный житель (империалисты и их прислужники не в счет), узнав, что имеет дело с «руссо совьето», должен был расплыться в улыбке, вручить дорогой сувенир, или отвезти в отель на такси, или накормить обедом, или совершить еще что-нибудь приятное, и благородно отказаться от денег: «Не обижайте меня, сеньор-камрад-товарисч, мы все в неоплатном долгу перед родиной Ленина и Гагарина!»
Нас любило все хорошее и порядочное человечество – как свой авангард. Мы чувствовали себя частицей Избранного Народа, народа, несущего свет марксистско-ленинской истины и указующего единственно правильный путь.
Да, во времена Хрущева, т.е. общественного подъема и развернутого строительства светлого здания коммунизма, жить при котором нашему поколению было твердо обещано, мы ощущали себя любимыми всей планетой. Правда, по мере перехода от развернутого строительства коммунизма к совершенствованию зрелого социализма это гордое чувство слабело, но в ранний период перестройки вспыхнуло вновь.
… Открыв глаза, мы увидели себя у разбитого корыта. Не в авангарде человечества шествуем, а плетемся где-то рядом с Нигерией, мечтая догнать Португалию. И все смотрят на нас не с любовью, а… Да, пожалуй, что и никак не смотрят. Не проявляют повышенного интереса, не следят, затаив дыхание, за каждым нашим шагом.
Собственно, нет ничего удивительного в том, что средний индиец, египтянин, уругваец СЕГОДНЯ думают о России ничуть не больше, чем средний россиянин думает об Индии, Турции, Уругвае. Но ведь было время, когда все было по-другому, мы прекрасно помним!
Что же мы приобрели, утратив почетную роль лидера (по меньшей мере, одного из двух лидеров) человечества? Право быть ТАКИМИ КАК ВСЕ?
Нечего сказать, выгодный обмен!
Наше былое убеждение «нас все любят» на удивление быстро превратилась в столь же прочную уверенность: «нас никто не любит». Но мы-то остались прежними! Если раньше нас любили за то, что мы такие хорошие, то за что же не любят сегодня? Очевидно, не мы стали плохими, а мир испортился!
Я попробовал сфантазировать диалог между Русским, стремящимся объяснить, почему он достоин любви, с Иностранцем, обосновывающим свою недостаточную любовь к Русскому или даже полное отсутствие таковой.
РУССКИЙ. Меня обижает та неслыханная неблагодарность, которую проявляют народы, обязанные России своей свободой и независимостью, как Болгария, или даже самим своим существованием, как грузины. Если по совести, разве не должны любить русских практически все европейские народы, спасенные нами по меньшей мере три раза – от Батыя, от Наполеона и от Гитлера. Вот и жертвуй после этого собой – в ответ доброго слова не услышишь!
ИНОСТРАНЕЦ. Это в ваших школах учат, будто Киевская Русь, жертвуя собой, спасла Европу от Батыя и что славные победы русского оружия в 1812 году сыграли решающую роль в разгроме наполеоновской Франции. А мы считаем, что это весьма тенденциозная и противоречащая историческим фактам трактовка…
Любить из чувства благодарности? Но народы, как и отдельные личности, не любят нести это бремя, как всякое другое. Каждый народ прекрасно помнит какие благодеяния он , оказал другим, но склонен забывать благодеяния, оказанные ему другими. Все преувеличивают свои заслуги и преуменьшают заслуги других. В любом случае человечество не обязано распространять на потомков русских героев уважение, проявляемое к подвигам их предков. Хранят ли русские благодарность сербам, оказавшим мужественное сопротивление Гитлеру весной 1941 и тем самым отодвинувшим на месяц его нападение на СССР? Ведь если бы не «братушки», немцы оказались бы под Москвой до осенней распутицы и ранних холодов… Вот видите, вы даже не понимаете, о чем речь!
РУССКИЙ. Сербы решали свою национальную задачу, они не ради нас дрались с Гитлером.
ИНОСТРАНЕЦ, Но то же самое можно сказать и о СССР-России: то, что вы называли «братской интернациональной помощью» и «подвигами самопожертвования» на самом деле носило не столь уж бескорыстный характер, а чаще диктовалось национальными интересами (другой вопрос, адекватно ли эти интересы понимались). Вы ожидаете от других вечной любви и памяти обо всем хорошем, хотя сами не спешите проявлять эти чувства.
Англосаксы, например, удивляются короткой памяти русских, ведь поставки боевых машин, материалов и техники, продовольствия и лекарств из США и Англии спасли от смерти миллионы советских людей. А как Россия отплатила за это?
РУССКИЙ, Ну, после 1945 года много разных событий произошло. Сами американцы и англичане «постарались», чтобы из наших сердец быстро исчезла всякая симпатия к ним!
ИНОСТРАНЕЦ. То же самое могут сказать о русских жители освобожденных и спасенных ими стран.
РУССКИЙ, Ладно, оставим историю и политику. Разве не заслуживает любви мой народ даже независимо от его всемирных заслуг?! Все знают, какими прекрасными качествами он наделен: добр, открыт, бескорыстен, щедр, милосерден, исключительно терпим к другим народам и народам и религиям, полон духовности. Надо быть очень злым человеком, чтобы плохо относиться к такому народу!
ИНОСТРАНЕЦ. Странно слышать такие комплименты своему собственному народу, не лучше ли дождаться комплиментов со стороны? Вообще постоянное любование своей добротой, восхищение своей духовностью, умиление собственной открытостью вызывают некоторое недоверие, ибо истинная доброта, например, не замечает самое себя.
Открытость, щедрость, терпимость, бескорыстие - эти же добродетелями в полной мере присущи, например, грузинам. Но вы же не считаете, что это обязывает вас, русских, питать горячую симпатию к каждому отдельно взятому грузину и к внешней политике Грузии?
Национальный характер не может состоять из одних достоинств, а его недостатки, к сожалению, часто заслоняют эти достоинства. «Капля дегтя портит бочку меда», - кажется, так у вас говорят? С понятием «грузин» у вас связывается образ скорее Гиви из Кутаиси, наглого ловеласа, чем Шота Руставели и Нико Пиросманишвили, не так ли? По мнению многих русских людей, гнусные деяния Березовско-Гусинско-Абрамовича-Фридмана и прочих евреев-олигархов полностью перечеркивают положительные качества евреев-ученых, конструкторов, военачальников, разведчиков, артистов, не говоря уже о сотнях «простых» евреев - врачей, портных, часовщиков. Так почему же в отношении русских должен действовать другой закон?
Мы, европейцы видим, как ведут себя у нас ваши соплеменники: неприглядное зрелище! И вам очень трудно будет убедить нас в том, что эти самодовольные хамы, отъявленные алкоголики, бандиты, бездельники, проходимцы суть «отдельные нетипичные исключения», а типичны для русских доброта, открытость, духовность и другие прекрасные качества!
Теперь о пресловутой русской национальной и религиозной терпимости. Почему вы считаете ее чем-то исключительным? На земле живет множество народов, считающих себя «исключительно и уникально» терпимыми. Но можно ли верить таким самооценкам? Любого, кто заглянет в сборник русских пословиц и поговорок, отметит страницы, посвященные жидам, хохлам, чухне белоглазой, немчуре… Кажется, мало осталось народов, которым русские не дали бы глумливой клички. Вряд ли это свидетельствует в пользу «русской терпимости». Говорят, СССР был дружной семьей народов, но сегодня… Какая уж там «исключительная терпимость», если лозунги «Россия для русских!» и «Понаехавшие должны знать свое место!» имеют тысячи приверженцев?
РУССКИЙ, Именно мы, русские, дали миру Пушкина, Толстого, Достоевского, Чайковского и других величайший гениев. Разве за одно это не должно все человечество питать самые теплые и уважительные чувства к нашему народу?
ИНОСТРАНЕЦ. Я преклоняюсь перед Толстым и Достоевским, обожаю оперы Чайковского, но из этого отнюдь не вытекает, что я должен любить каждого нынешнего русского. Ему следует еще доказать, что является духовным наследником русских гениев, но и этого мало… Можно быть без ума от русской литературы, музыки, театра, от фресок Андрея Рублева и архитектуры Петербурга, однако решительно отвергать имперские замашки и андидемократические традиции русского государства (т.е. быть русофобом, по вашей терминологии).
Кстати, сами русские любят Джером Джерома и битлов - но не Англию. Любят Левитана, Дунаевского, Фаину Раневскую и Райкина – но не еврейство, Муслима Магомаева и Бюль-Бюль-оглы - но не Азербайджан, Баниониса, Раймонда Паулса и Лайму Вайкуле – но не страны Балтии...
…Я нарочно предоставил Иностранцу больше места для рассуждений, чтобы несостоятельность и глупость его речей обозначилась сама собой и сразу бросилась в глаза. Нет сомнения в том, что любой русский читатель разобьет в пух и прах так называемую «аргументацию» нашего воображаемого персонажа. Полагаю, что такие интеллектуальные упражнения полезны, подводя к мысли: ни один иностранец не заслуживает того, чтобы Русский с ним спорил и вообще обращал на него внимание.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В Москве 30% русских. Для всех Россия - сброд не имеющий национальности под названием "русские". Хотя как раз русские наиболее терпимы по отношению к другим во всех отношениях, что позволяют делать на своей территории что угодно. (До поры, до времени)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лечитесь, милая!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Относительно этимологии слова "украина" предлагаю вам никого не слушать, а просто самому обратиться к польскому языку. Относительно разбавленности татарской кровью: хочу вас отправить к истории татаро- монгольского нашествия. Вы узнаете, что только одна область Руси не подверглась разорению татарами. И эта область- Великий Новгород. Киевщина, Волынь, Галич, вся остальная Русь подверглась разорению. Так что в так называемых "украинцах" татарской крови не меньше. Однако вы правы, между нами и западными малоросами есть небольшое отличие: у нас нет польской крови.
А на счёт уровня жизни...Погугли "парадокс ресурсов"
Если вы хотите дать ссылку - давайте, а посылать на деревню дедушке как-то ....
А кусок от нас оттяпать все хотят, ибо на карте мы много места занимаем.
Комментарий удален модератором
Какое сейчас самое старое государство Европы?
Комментарий удален модератором
Как у Стива Джобса и Билла Гейтса в моём возрасте.
И у меня хотя бы хватило ума понять, как сделать аву!
Нет, все-таки когда боятся - это плохо. Лучше бы уважали.
Кстати о языке, для меня был шок когда я узнал, что английское слово girl (девушка) происходит от девней традиции называть молодых девушек "горлицами". А название графства Уэльс происходит от имени бога Велеса.
Не говорю уже о названии "Англия" - здесь уж не буду писать, иначе меня сожрут на просторах интернета. :)
В общем сейчас я погружаюсь в изучение наших традиций и прошлого.
Думаю что уважение со стороны можно заслужить сохраняя свои традиции. Ведь мы относимся с уважением к японцам сохраняющим свою культуру, к индийцам уважающих свои традиции.
А американцы сброд авантюристов, уничтоживший коренное население и жующие резинку.
Поэтому надо помнить своих предков не только на историческую глубину времен СССР или правления Романовых.
а теперь узнал что она же - родина ослов
и их поголовье растет
пожалуйста не отвечайте - погружайтесь себе - там дна нету
В остальном: Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе.
Пожалуй самое миролюбивое учение у буддистов. Но даже там допустимо убийство того кто портит свою карму и у кого будут проблемы с последующими перевоплощениями.
Поэтому у кого будут такие проблему - грохну не задумываясь :) . Кроме того допускаю, что такое право имеет и другой по отношению ко мне.
Вообще на любви весь мир построен. Правда нас становится все меньше. Уже нет 23000 населенных пунктов и каждый год нас меньше на 700000. Но мы будем любить всех до смерти!
Вот это действительно "crazy"!
Как известно, на территории нынешней России располагался хазарский каганат, жители которого исповедовали иудаизм, изучали Ветхий завет на иврите. Это было сильное и хорошо организованное государство. На границе его располагались пограничные укрепленные пункты, на которых взимался налог (на иврита - "мас") за провоз товаров. Этот налог считался постоянным (на иврите - "кавуа").Поэтому один из крупнейших пограничных пунктов назывался "мас кавуа" , что потом было изменено еа "Москва".
Америкнцы считают тот факт, что не такой национальности, своим огромным достижением. Да, есть китайские районы, есть негритянские, есть еврейские, но они все - равноправные граждне страны.Россия - тоже многонациональное государство, но никак не может прекратить межнациональные конфликты.
Мне кажется, что уважение можно заслужить только уважением к другим (людям ли, народам ли).
Если любой (человек, народ) выпячивает прежде всего себя и свою силу, его боятся, но не уважают.
Когда я учился в 4 классе, у нас был парень. Сильный и от того наглый. Ко всем придирался, и всех пытался "опекать". Все его боялись. Кончилось тем, что все его избегали. Он стал одинок. И когда он хотел себя показать, класс дружно давал ему отпор.
В 5 классе его уже с нами не было. Он ушел в другую школу.
Вот и вся аналогия
Это Вам к кодексу самураев с их «харакири» по любому поводу... Но проблемы с чужой реинкарнацией в момент отсечения головы им по барабану. И то понятно - не буддисты же... Просто более изящный вариант нашего ВДВ.
1271 – между Ярославом и Василием Ярославичами разгорелась очередная кровопролитная свара за княжеский стол. Дабы прекратить грязные взаимные доносы Рюриковичей и установить мир в своих северных улусах, хан Менгу-Тимур повелел прибыть в Сарай Ярославу и Василию Ярославичам, а также сыновьям Александра (Невского).
1271 – Ярослав Ярославович был отстранен, а Василий Ярославович получил ярлык на княжеский стол. Ярослав Ярославович, возвращаясь с Орды, был отравлен в дороге. Была решена участь и сыновей Александра Невского. За ними остались ярлыки удельных князей: Дмитрию Александровичу остался Переславль-Залесский, Андрею Александровичу – Городец. Младшему сыну Александра Невского – Даниилу Александровичу, в 1271 году исполнилось всего 10 лет. Но хан Менгу-Тимур позаботился и о нем.
1277 – Московский погост частично заселен. Хан Менгу-Тимур имея доверие к Даниилу Александровичу Невскому, 16-летнему сыну Александра Невского, вручил ему ярлык на правление (сбор дани) в Московском удельном улусе Золотой Орды.
1277 – это год основания Москвы
Когда же люди, приезжая жить в другую страну с другой культурой начинают "качать свои не заслуженные права", возникают межэтнические распри и заявления лидеров данной страны, подобные заявлению Премьер-министра Австралии (http://gidepark.ru/post/article/index/id/72353). Заявление короткое, относится к мусульманам, живущим в Австралии, но годится для любой страны.
Например, я сейчас живу в Германии. В городе и районе, где я проживаю, живут много разных народов. Я живу в доме, который называю Вавилоном. Все нормально. Но когда один товарищ принялся делать на веранде шашлыки, это многим не понравилось. Его предупредили, он не понял. Вызвали полицию. Утихомирился
1. На ком паразитировал хазарский каганат?
2. Представьте, пожалуйста, свою версию слова "Москва"
3. Мосаду, честно говоря, наплевать, откуда взялось слово "Москва". Но если вы так уверенно говорите, у вас, наверное есть иные сведения. Напишите их, пожалуйста.
А как расселялись народы меня не интересует...Я задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос....
Но я понимаю, о чем Вы. В традиции индуизма, заимствованной и буддистской традицией считается, что смертная казнь за преступление, заслуживающее смерти очищает карму. Но осуществление аутодафе производится представителями светской власти. Духовенство к этому не имеет отношения. Для них (буддистов), в принципе, весь мир иллюзорен. и чье-то преступление в том числе
2) Ищите сами
3) Интересуйтесь
И не надо паразитировать.
Не хочу "толочь воду в ступе". "А мне это надо?"
Я пишу русскими буквами на русском сайте, сам нахожусь в России, мне нравиться моя Родина и я интересуюсь её прошлым, все русские слова имеют истоки в русском языке.
Если я расскажу откуда евреи и откуда их язык и генетические особенности, делая авторитетные ссылки - Вас хватит "кондратий".
Так что не будите во мне зверя. :)
Про евреев и их генетические особенности вы мне напишете, когда в Гайдпарке будет обсуждаться эта тема. Так что пожалуйста, не растекайтесь мыслью по древу и не уводите разговор в сторону.
Вы утверждаете, что "все русские слова имеют истоки в русском языке" так и приведите мне как получилось слово "Москва". Или вы опять вместо простого ответа напишете, какой вы хороший русский человек и хорошо знаете русский язык, но объяснить мне, у которой мнение в чем-то не совпадает с вашим, не можете?!
"И также не делаете ссылок"-Укажите мне, пожалуйста, на что вы ПРОСИЛИ прислать ссылку, а я вам не прислала. Такого просто не могло быть и не было. Зачем еще и это придумывать?
Если попроситесь в ученики - тогда посмотрим ещё...
ОБЕЩАЮД: СПОРИТЬ если вы приведете ссылки НЕ БУДУ!
Насчет попроситься в ученики - посмотрим после ссылок. Вполне возможно. Когда кто-то знает значительно больше, чем я, учиться не зазорно, а наоборот, правильно.
Кроме того я придерживаюсь мнения, что предками слАвян-ариев были 4 дружественных народа дАрийцы, хАрийцы, Светорусы и Рассены. А копаться в самоназваниях и названиях потомков этих народов дело неблагодарное, хотя и достойное уважения.
Кого Вы подразумеваете под нынешними шовинистами - я не знаю. Поскольку русские в целом достаточно лояльный и терпеливый народ. Только не любят когда уж совсем под корень рубят.
Шла гражданская война и разваливалась огромная Держава. Со стороны запада шла экспансия через западных ставленников. А Киев (на пограничье) известно - попал под влияние иудо-христианской идеологии, там все кучковались со своими интересами. Москва победила в гражданской войне с Тартарией (победили западники)(куликовская битва). Остатки тартарской цивилизации до пугачевских времен сохранялись. А Киев оторвался и не прибился ни к кому. А теперь носится со своей самостийностью. Но увы! Граница цивилизаций - есть граница. Так что мучайтесь, такая судьба. Вкратце - так!
Учебники истории, которые Вами упомянуты скоро будут переписаны, поскольку основаны на намеренно искаженных фактах. Вы просто не знаете об этом, поскольку находитесь в изоляции и думаете о своей "незалежности" (это не оскорбление). Не о том думаете. У Вас борьба с тенью.
и вот это прочтите http://politiko.com.ua/blogpost1644 Это гинетические подтверждения некоторых исторических теорий Вам, надеюсь. это будет интересно....Здесь на сайте не так много интересующихся новым в истории...Во всяком случае. основная масса спорящих не читали даже класиков и учебников...А тупо повтаряют идеи Боркашова
Анонимный автор этого произведения считал, что славяне происходят из Индии, их основу составляли русские, от которых ответвившиеся все другие славянские народы. Он утверждает, что первые города возникли в России («оу РосіЂ»), что «русские» (то есть русины-украинских) пришли также из России («от России») на приднепровские земли, и там Кий основал Киев (сначала оно имело название Индикиив. Придя из Индии, славяне еще не были христианами, но уже были готовы к восприятию христианства.
Очень странно, что этот замаскированный под старину политический памфлет некоего российского великодержавник-шовиниста XVIII или XIX века некоторые называют «скрижалями бытия украинского народа», письменным памятником, которым следует гордиться, широкое ее популяризировать и даже включать ее в школьную программу. Уже само некорректное, неуместное использование названия Россия в памятке якобы V-IX века, когда этого термина не было и не могло быть (он появился в начале XIV века), неопровержимо свидетельствует (вместе со многими другими доказательствами) о то, что «В (е) лессовые книга» - это в основном фальсификация, хотя некоторые дощечки могли быть древними (или скопированными из оригиналов. Вполне очевидна и неосведомленность ее автора с историей топонимов Русь, Россия, чем он разоблачил сам себя как фальсификатор.
Однако нельзя исключать и того, что автор-подделывателем «В (е) лессовой книги» использовал некий неизвестный древний документ (летопись, хронику, легенду), созданный первоначальным кириллическим письмом, т.е. памятник от того периода, который до сих пор в науке считается бесписьменные, но она, если действительно было, не дошло до нашего времени.
Не удивляйтесь моим вопросам, но вот мой коммент заработал 2 плюса и мне стыдно за это, т.к. он должен был заработать минимум 10 минусов. Ну хоть плачь. И смешно и грустно.
Когда надо выделить какие-то слова, я пишу их заглавными буквами, т.к. выделение курсивом или жирностью, бывает, при передаче теряется.
Автор - очень хитрый провокатор, побудил обсудить интересную тему, вывернул наизнанку мерзостные душонки...
Не надо нас "любить". Оставьте в покое!
Пишет автор.
Я же привожу реальный диалог двух "русских", стремящихся объяснить "иностранцу", что такое "русский патриотизм", чем он лучше других патриотизмов и кто мешает "русскому патриотизму" быть самым любимым в мире. Немного длинновато (6 блоков), но поучительно.
Из обсуждения ИНОСТРАНЦА (И) и двух РУССКИХ (Р1 и Р2) одной из статей работника РПЦ («В имперском прошлом мы должны искать для себя модели настоящего»):
И: Протоиерей открыл новое - Патриотизм на материальном уровне как инстинкт биологического самосохранения. Но из общего определения патриотизма "Патриотизм – это любовь к отечеству" (далее ссылка на источник). Т.о. патриотизм присущ всем народам мира. Почему протоиерей выделили только россиян? Или для других народов другое определение патриотизма?
Протоиерей пишет: "если мы хотим понять, что собой представляет подлинный русский патриотизм...". Я хочу понять "что собой представляет подлинный русский патриотизм" и чем он отличается от других.
Все страны разные и патриотизм у всех разный. Вам протоирей ответил на Ваш вопрос. Вы должны его искать в традиции русского имперского самодержавия.
И: Почему придираюсь? Я просто прочитал его выступление. И у меня, как и всякого нормального человека, возникли вопросы. Скажите, какие вопросы "неправильные"?
Я хочу понять мысль батюшки и Ваши. Обычно все вопросы задаются от незнания, непонимания. Так ответьте, просветите. Когда говорящий не может или не хочет ответить на вопрос, значит, он сам не знает и не понимает, о чем говорит. Или я не прав? убегание от вопросов показывает слабость позиции. Убедите меня, и я перейду в Ваш лагерь.
Р1: Я Вам уже ответила.
Тогда позвольте спросить, зачем все эти ежедневные стенания о том, что русских притесняют в их собственной стране? Мне непонятно.
И если Россия - мононациональная страна, то как понять фразу протоиерея "Российская Империя не носила сугубо русскую окраску, представляя собой согласие всех народов, населяющих единое пространство"?
Отец возвещает: "История отвела русским роль руководителя малых народов для их же блага." Как все это понять?
Р1: Я не думаю, что наш протоиерей подорвется и сразу даст ответ нашему любознательному ИНОСТРАНЦУ.Дел как будто у него других мало.. Вам кстати ответили, растопырьте гляделки. Что Вы жидовствуете?
И: Я Вас спрашивал, т.к. мне действительно многое в статье не понятно. Я думал - Вы знаете. Ан нет. Не знаете. Вы столько усилий затратили, чтобы не отвечать. За это время Вы, если бы сами знали ответы, давно уже ответили бы.
ЭСТАФЕТУ у Р1 ПЕРЕХВАТЫВАЕТ Р2, уводя беседу в сторону:
И: И если это так, то Зачем некоторая, довольно малая часть людей так плачутся о русских, если их абсолютное большинство? То их притесняют евреи, то украинцы, то таджики, то чеченцы с кавказцами, то прибалты - не много ли "притеснителей"?. Лично мне непонятно.
Р2: Потому что это правда и в отношении России и планеты в целом. Давайте посчитаем, сколько от общего населения планеты составляют евреи и сколько в их руках сосредоточено денег, т.е. власти? Причем, денег, не заработанных праведным трудом, а с помощью ростовщичества, мошенничества.
И: Ладно, с евреями разобрались.
Поясните, пожалуйста, как и чем притесняют русских, которые составляют абсолютное большинство в РФ, другие малые народы: таджики, чеченцы прибалты, кавказцы, "хохлы"?
И: Так это евреи науськивают таджиков, казахов, чеченцев, украинцев, прибалтов, кавказцев?
И как же это они делают. Лозунгами, или деньгами? И почему они не науськивают русских на арабов, которые мешают евреям спокойно жить? Ведь у них деньги, а РФ денежки нужны. И почему только на русских?. В экономически благополучных странах никто не ищет врага. Стань РФ экономически благополучной страной, и все забудут и о евреях, и о кавказцах, и об азиатах. Не ищите врагов, и их у Вас не будет. А кто ищет, тот всегда найдет. Или создаст.
И: Вообще-то, евреи живут в России всего 200 лет, а не тысячелетиями. Чтобы в 21 веке захватить власть на всех уровнях не хватит столько евреев. Нет столько евреев в мире.
Но у Вас даже в несчастной любви Ромео и Джульетты тоже виноваты евреи.
Ладно. С евреями разобрались. Давайте по статье.
1. Протоиерей пишет: "если мы хотим понять, что собой представляет подлинный русский патриотизм...". Я хочу понять "что собой представляет подлинный русский патриотизм и чем он отличается от других. Можете ответить? Протоиерей не смог.
Протоиерей не смог ответить.
3. Отец возвещает: "История отвела русским роль руководителя малых народов для их же блага." Как русский народ может руководить малыми народами, если он, исходя из п.2, притесняется этими малыми народами?
Протоиерей не нашел ответа.
Я задал ему эти вопросы. Помогите протоиерею.
Р2: Даже очень недалекому человеку понятно как легко небольшая кучка людей может притеснять большой народ, если заняла ключевые места во властных структурах. Вы хоть иногда думайте, прежде чем сотрясать воздух.
Статья «В имперском прошлом мы должны искать для себя модели настоящего». Автор - протоиерей Олег Стеняев. Он и открыл мононациональность РФ. Правда, когда я его и Самарянку попросил уточнить, что это такое, одному оказалось некогда, другая стала выяснять мою национальность.
Очевидно, я очень далекий человек, т.к. мне не понятно, как может кучка людей притеснять большой народ. Я привел цифры, которые я получил из переписи РФ:
1 грудной еврей "притесняет" 608 русских. Объясните, пожалуйста, раз Вы это знаете и понимаете. Я этого понять не могу. И вопросы я задаю именно потому, что думаю.
Р2: Я дала вам полный ответ, если у вас не хватает соображения понять его, то это ваши проблемы. Не собираюсь вступать в пустые демагогические разговоры.
ЗАНАВЕС.
P.S.
Р1 – Самарянка
Р2 – ТТ Россия
И - shostik
Скопировано с сайта http://gidepark.ru/post/article/index/id/71271#comment-909864 -
Теперь представьте себе , что этот диалог действительно происходил между этими двумя русскими и иностранцем.
Что будет думать иностранец о русских? И как относиться?
Я провел такой эксперимент, показав некоторые сайты Г...парка иностранцам. Больше не хочу. Результат известен.
Мне, из патриотических чувств, не хочется приводить здесь их высказывания.
Получившийся у Вас литературно-социологический этюд, по-моему, очень выразителен!