Урок нулевой.
Он не для нас, он для англичан. В который раз в своей истории, создавая некие силы и используя их для решения своих текущих задач, Великобритания, в итоге, создавала огромные трудности себе самой.
Англичане создали революционные идеологии для борьбы со своими геополитическими соперниками. Чтобы уничтожить Российскую империю они финансировали революционеров всех мастей, начиная от эсеров и заканчивая большевиками. В итоге получили Советский союз, во главе которого стоял не мягкий Николай Романов, а политики совершенно другого уровня. Сначала Ленин, потом Сталин.
Англичане привели к власти в Веймарской Германии нацистов, чтобы как антитезис коммунизма, натравить нацистскую Германию на коммунистическую Россию. В итоге Гитлер вышел из – под контроля, и гордые бритты получили позор Дюнкерка, бомбардировки Лондона и реальную возможность потерять свою империю.
Сегодня англосаксы еще раз наступили на те же самые грабли. Мультикультурность, толерантность и прочие прелести, которыми они тщательно кормили весь мир, привели к своему логическому концу. «Гражданское общество свободных людей» разом превратилось в толпу погромщиков и хулиганов.
Почему?
Урок первый.
Во всяком государстве всегда есть точки напряжения. Всегда есть линии разлома. Места пересечения проблем есть в России, Китае, Ливии. Есть они в Великобритании, Франции и Норвегии. Они есть везде и всегда, в любой стране в любую эпоху. Наличие этих проблемных факторов не зависит ни от наличия или отсутствия демократии, не зависит от количества партий в парламенте или вероисповедания граждан.
Урок второй.
События в Англии показывают нам, что приступы насилия и жестокости могут произойти в любом месте земного шара в любой момент. От этого нет лекарств. От этого нет противоядия. Это невозможно исключить.
Урок третий.
Великобритания не смогла подавить беспорядки за день или два. Но англичане непременно задушат бунт в самое ближайшее время. Потому, что для ликвидации беспорядков нужна политическая воля. Есть ли она у Британии? В избытке. Потому, что для подавления бунта нужно дееспособное государство. Является ли Британия дееспособным государством? Вне всяких сомнений. Демонстрантов уже травили собаками и били дубинками. Теперь полицейским разрешили стрелять резиновыми пулями и применять водометы. Суды ввели ускоренные. Если не помогут резиновые пули, разрешат стрелять настоящими. Сделают все, что нужно, чтобы навести порядок. Тут главное решимость и смелость.
Урок четвертый.
Подавление и подавление погромов и манифестаций протеста, которые тесно переплелись в Лондоне и других городах Альбиона, наглядно показывают нам важнейшую истину.
Без поддержки из-за границы практически любой бунт будет подавлен дееспособным государством.
Британских погромщиков и манифестантов никто из-за рубежа не поддерживает. И потому у них нет никаких шансов на победу. Да они и не догадались грабить магазины с лозунгами «Мы хоти хлеба!» и «Мы требуем демократических реформ!». Ливийские «повстанцы» уже давно бы сидели частью по тюрьмам, а частью по домам, не играй на их стороне США и НАТО. Уже давно бы закончились беспорядки в Сирии, если бы не дипломатическая и информационная поддержка Запада, если бы не поставки оружия «мирным демонстрантам».
Вот такие уроки мы с вами можем извлечь из беспорядков в Великобритании.
Комментарии
- готов.
- Приказ получил....., выполняю!
- Ваш Приказ ..... выполнил.
Наоборот...г-н провокатор, всё совсем наоборот. Защищать дома от разора.
Недорого возьмут, я думаю.
Но и о том, что Великобритания на кого-то натравливает, науськивает, кого-то интригует... Тоже выглядит как-то странно, по меньшей мере...
Комментарий удален модератором
)))
Насчет главной мысли автора, что же, есть закон "угол падения равен углу отражения" Главная проблема англо-саксов, они всех считают глупее себя. А люди не дураки. Опыт изучают и применяют. Организовывали бунты в арабских странах- получите бунты у себя. Технология организации похожа, но с арабским колоритом.
1. Устроили кровавые перевороты на Севере Африки?
2. Вооружаем бандитов и режем глотки мирным сирийцам?
3. Устраиваем бойни в на Севере западной Европы?
4. Блокируем счета, назначаем санкции, летим, бомбим, учим жить по "правильной демократии"?
5. Считаем свою политику истинно правильной и не подверженной критике?
6. Скрываем у себя беглых преступников и объявляем их "святыми"?
7. Устраиваем финансовые кризисы?
8. ................
Вы знаете, возможно правы. Согласен выполнить пару заказов, так, без бабла, в легкую парочку "Робинов" и "Гудов" за выше сказанное. Пусть будет "кровавая" работа, кому то надо и такое выполнять.
На себя в зеркало посмотрите, не страшно? Не от меня, а от себя не страшно? ☼♫♫
Комментарий удален модератором
Кстати, по поводу "святее Папы Римского" - это 100% применимо к нынешним совкам, критикующим американцев, европейцев, евреев, кавказцев, демократов, либералов и далее по списку за всё, что угодно (в 99% случаев за неправильно понятые действия), но упорно отказывающиеся критиковать собственное правительство, чиновников, да и самих себя... Впрочем, иногда готовы и самим себя, но только в "тесном семейном кругу" :-) т.е. с такими же россиянами. Меня лично это очень забавляет, а Вас ?
Кстати, даже самые правые политики, вроде упомянутых Вами, нигде не говорят против России, это Вам померещилось, уважаемый...
Комментарий удален модератором
Уважаемая Ольга. Судя по посту, Вы сами мало чем отличаетесь от тех, кто у власти, так же готовы бросить ради халявы свою родину, а не бороться за нее, но бог рога не дал.
И ничего не понимаете, США это по сути неофашизм и тотальный эгоизм. Раньше они рыскали по всему миру защищая интересы америки, а теперь защищая дерьмократию по американски, а по сути грабили всех, кого могли. Да и ноги российских проблем растут из америки.
Назовите хотя-бы одну страну, которая благодаря помощи америки стала бы процветать. Сомневаюсь что сможете. А вот когда СССР помогал кому-то, они тут как тут, палки вставлять. Пример, Афганистан. Наши там строили школы, больницы, заводы и фабрики, сельхзозкооперативы, институты, а американцы руками духов все это взрывали. И духов бы уничтожили, если-бы не помощь америки. А сейчас что развивается при американцах? Только поля с опиумным маком.
Власти Ливии призывают британского премьера подать в отставку за разгон мирных манифестаций.
Не утихает информационная война между сторонниками и противниками премьера Великобритании Дэвида Кэмерона. В то время как Лондон сообщает о тысячах людей, готовых жертвовать собой ради британского лидера, оппозиционеры говорят о реальных потерях со своей стороны. По их утверждениям, как минимум, семь человек, включая 13-летнего подростка, были убиты военными в Лондоне и Манчестере.
Международное сообщество крайне озабочено ситуацией в Великобритании. Согласно радиостанции "Свобода", в связи с этим 22 июня генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что премьер Великобритании Кэмерон утратил всякое доверие, и призвал Совет Безопасности ООН преодолеть разногласия и принять резолюцию по Великобритании. "Я не вижу доверия к тому, что он говорит, поскольку ситуация сохраняется", - объяснил генсек ООН.
КАНБЕРРА, 28 апреля. Власти Австралии сегодня выступили с призывом ввести санкции против Англии в связи с жестоким подавлением массовых акций п...
Если не хочет строить жизнь за других, то какого черта они делали в Индокитае, Югославии, Ираке, том же Афганистане, Ливии, Сирии и т.д и т.п.
По поводу Ваших примеров - это разговор долгий. В принципе, я тоже считаю, что нефиг лезть в каждую бочку. Но, с другой стороны, тут нужно разбираться конкретно. В Югославии имели место реальные этнические чистки, геноцид по сути... И бомбардировки сербов этот геноцид остановили, хотя, конечно, пострадало немало и невинных людей... В Ираке - там был а-ля гитлер наших дней, объявлявший соседние страны частью Ирака, испытывавший химическое оружие на курдах,
А вот это вот реальное информационное сообщение: "Британской полиции разрешено применение брандспойтов для разгона участников уличных беспорядков. Об этом, как сообщает Sky News, 10 августа заявил премьер-министр страны Дэвид Кэмерон." (http://www.lenta.ru/news/2011/08/10/cameron/)
Иван, Вы вообще знаете что такое "брандспойты" и чем они отличаются от тяжёлой артиллерии ?
"Не утихает информационная война между сторонниками и противниками премьера Великобритании Дэвида Кэмерона. В то время как Лондон сообщает о тысячах людей, готовых жертвовать собой ради британского лидера, оппозиционеры говорят о реальных потерях со своей стороны. По их утверждениям, как минимум, семь человек, включая 13-летнего подростка, были убиты военными в Лондоне и Манчестере." - простите, где Вы увидели "оппозиционеров" ? У погромщиков есть своя партия, политические или хотя бы экономи...
"...22 июня генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил..." - простите, Вы вообще в курсе о чём мы говорим ? Когда начались беспорядки ?
"КАНБЕРРА, 28 апреля. Власти Австралии сегодня..." - тот же вопрос.
Это действительно гнусно, нам такая политика не нужна !
И боже Вас упаси даже думать о своей поездке в Штаты ! Ну, разве что, на турэкскурсию...
Спокойной ночи !
Они ВСЕ пукнуть в сторону США боятся, потому как знают: услышат этот пук где надо - не видать им синей паспортины как своих ушей, а те у кого она уже есть - могут её лишиться в шесть секунд, за этот самый маленький "фе" в сторону США. (А лучше везде говорить США это светочь, это наше ВСЁ! )
Это же всё в присяге гражданина США оговорено и ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: Если только - то сразу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- по чьей указке переписывали, писали и ор подымали и подымают до сих пор?
- по чьим советам все разрушалось и ликвидировалось, разворовывалось, вывозилось?
- кто своими "ножками" зарезал сельское хозяйство и потравил пол страны, и сейчас пытаются?
Их кто, Пушкин научил? У одного смелости и ума в период трезвости хватило правильный ход сделать. Сам от сделанного в могилу тихо сошел, спасибо ему за это. А предыдущий до сих пор жизни учит с умным и сытым видом.
Вы в своих коментах пытаетесь людей истории научить, а сами ее не знаете, или делаете вид, что не знаете. ФУ!
Не знал, что я в Лондоне уже, выйду на улицу, осмотрюсь. А в Швейцарии как с погодой?
"Забавляет еще то,чем пытаетесь заниматься Вы-любой эмигрант из России,в отличие от коренных американцев(не индейцев) всегда пытается критиковать порядки в России" - опять совершеннейшая чепуха !
"но стоит что нибудь сказать про США сразу звучит ответ:Прежде чем судить о США поживите там с мое." - ну, это вообще полнейший бред ! Хотя способность россиян критиковать всех подряд, включая США, не живя нигде и никуда даже не выеззжая, просто умиляет :-)
"А власть и 10 и 30 лет назад в России и СССР критиковали все,это русская национальная забава." - ой-ой-ой ! Да ладно Вам ! На кухнях - да, критиковали, но на улицы начали выходить только при Горбачёве, когда разрешили... Да и то выходили десятки, ну сотни.... А вот в кавказских республиках выходили на митинги сотни тысяч, сам присутствовал, знаю...
"А почему Вы считаете,любовь к второй Родине,США,обвинением?" - я говорил только о "слепой любви" - вот этого точно нет ! Но и вообще любить страну ? Какой-то мазохизм по-моему. Любить надо свою девушку, жену, мать, детей...
"Это неотъемлемая часть американского образа жизни..." - не хочу Вас снова разочаровывать, но Вы опять неправы. Патриотизм есть ...
"А вот амеры хорошо воспитали талибов , и оружием снабдили -- теперь и получают по своей же балде,своей же дубиной....! Алчные бараны!!!! " - согласился бы с Вами, если б Вы не были так озлоблены на людей. Любочка - Вы женщина, Вам это не идёт.
Комментарий удален модератором
А вот темы Израиля или США или евреев с кавказцами на российских форумах - самые частые ! О чём бы ни шла речь, народ всегда выруливает на эти "злободневные темы".
Ну хорошо хоть Вы за Грозный не спорите. Я могу Вам перечислить десятки других советско-российских преступлений... Но не хочу нарываться на Ваши гневные отповеди :-)
А что такое "зикр" ?
Комментарий удален модератором
В чужой монастырь со своим уставом не лезь.
Ну намнравится когда нас топчут сапогами.
"А по поводу Грозного..." - да, я примерно в курсе этих событий. В Израиле живёт мой товарищ, тоже из Грозного. Его дядю, еврея, чечены несколько лет продержали в плену... Но там был выход невоенный. Например, Галина Старовойтова, советник Ельцина по национальным вопросам ещё с самого начала предлагала ЕБН провести в Чечне референдум по вопросу выхода из России. Тогда был хороший шанс всё решить мирным путём...
"Если бы не бездарное командование,то армию бы выстретили как избавителей,но к сожалению закончить войну разгромом чечен несколько раз продали наши генералы." - вот тут не очень понял. Вы имеете в виду жестокость российской армии ? Тогда это именно то, о чём я Вам говорю с самого начала, но Вы почему-то спорите со мной...
Но зачем вы спорите против исторических фактов?
Англия действительно всегда была стратегическим противником России. Более того- её политика всегда была направлена не только ПРОТИВ России, но и на стравливание России с другими государствами. Почитайте историю со времён Петра-1. Так что тут автор абсолютно прав. И попустительство Гитлеру было именно потому, что Англия ( а затем и США) надеялись на схватку "волка и медведя", в надежде, что они оба выдохнутся в этой борьбе. И не только Россию, Англию история тоже ничему не научила- сегодняшнее заигрывание с мусульманами,с "беженцами" из Чечни, а , на самом деле, с беглыми террористами... лишь бы насолить России.Не у...
Комментарий удален модератором
Для США - это так же актуально, и взрывчатый материал там уже готов. А спусковым механизмом как раз явится "напряжение" геокосмических факторов 2012-2017гг. Конечно есть шанс (и увы немалый), что и сами по себе геофизические факторы (рост сейсмоактивности, изменение климата и пр.) окажутся причиной глобальных катастроф и заставят радикально измениться человечество. Это отдельная тема - мы здесь говорим о бунтах и социуме.
И напоследок о циклах. Не знаю вашего образовательного уровня, но посмотрите эту статью на тему циклов http://oko-planet.su/science/scienceclassic/3371-a.v.-molchanov-razvitie-teorii-s.p.-kapicy.html
"Спасибо,приятно было пообщаться" - взаимно. Надеюсь, что потихоньку начнём понимать друг друга :-)
В остальном, мы тем и отличаемся от животных, что способны видеть причинно следственные связи. Поэтому одни в предвидении солят огурцы на зиму, а другие озабочены будущим Человечества. При этом, в переломные моменты сознание небольшой группы способно изменить пути развития. Я не думаю, что в наше время этой группой будет Римский клуб...
Если анализировать тенденции, то цивилизация (ее потенция) плавно перетекает в область IT, следовательно, виртуальные структуры (включая общение в сетях) постепенно становятся доминантой развития. Вероятно и коррекция траектории цивилизации тоже произойдет в сетевых структурах (конечно нового еще только создаваемого типа).
И сделают это не те, кто только наслаждается днем сегодняшним ("бери от жизни все - Пепси..."), а те, кто всерьез озабочен днем завтрашним.
Успехов.
(Некоторые неточности, в ядерной физике, автору как гуманитарию, можно простить. Концепция инопланетного влияния тоже слишком утрирована, но есть там интересные мысли - в контексте нашей беседы ) С.Л.
Перейдёт ли цивилизация на сетевой, интернетный уровень ? Да, она уже переходит во многом. И в США это заметно особенно хорошо. Но в тех же США люди образуют тысячи клубов по интересам; соообщества людей, проводящих активную политику в сетях и электронных почтах, лоббирующих интересы в Конгрессе и других политических, экономических, научных, муниципальных и т.д. структурах. Разумеется, эти клубы, фракции, сообщества разновекторны, у каждой свои интересы, и люди могут осознанно делать выбор в пользу той или иной позиции... И это замечательно ! При этом, люди встречаются вполне реально, целуются, смеются, делятся друг с другом своими проблемами и радостями, женятся, рожают... И никакой интернет не может им помешать в этом !
А поскольку, мне в силу профессиональной деятельности, достаточно хорошо известно, в каких направлениях сейчас происходят трансформации наших возможностей то даже самый скромный сценарий развития ситуации предполагает варианты гораздо более фантастические, чем могут себе представить аналитики - из реалий сегодняшнего дня. На пороге смена парадигм и качественно новые механизмы взаимодействия с природой и существования. Новая физика уже здесь и сейчас.
Впрочем, это уже тема за пределами диспутов в гайдпарке. Учитывая ваше математическое образование, можно попытаться извлечь конструктив из нашего общения если вы выскажитесь по поводу следующего Эссе http://www.numbernautics.ru/content/view/721/60/
По поводу "Инопланетян" мне повезло больше, я имел не менее 7 наблюдений, обычно со свидетелями. Причем от "банальных" светящихся шаров, до известного по публикациям "черного треугольника" - очень красиво обрамленного по периметру переливающимся огнями. Увы, если это и "инопланетяне", то не со звезд, а действительно - из других планов...
На обоснованность таких выводов наталкивают очень многие факты, так некоторые мои хорошие знакомые посвятили годы скрупулезному исследованию феномена, и это их выводы.
Впрочем, и это из области абстракции.
А вот предостережения о том, что в США закончился период стабильности и вам надо быть готовыми к очень серьезным потрясениям - это, вовсе не абстракция. Надеюсь, вы понимаете, что я далек от кругов "прорицателей", паникеров и недоброжелателей.
Желаю вам мужества и сил все пережить. Впрочем как и нам, лихие времена скоро коснутся всех.
Человечество движется от коллективного бессознательного, к коллективному сознанию, и интернет играет в том не последнюю роль.
Об НЛО - мы (3 русско-израильских докторанта) видели именно "банальные" светящиеся шары, примерно 40 минут кряду. Шары диаметром примерно 1 метр постоянно подлетали к нашей машине, "заглядывали" в кабину, сопровождали нас (на скорости 123 км/час), потом взмывали ввысь, совершали практически мгновенные криволинейные обратно-поворотные движения... короче, нарушали ньютоновские законы кинематики, как могли...
А в остальном все правильно, мадам.
Россия впереди планеты всей по всем ключевым показателям: смертности, коррупции, опасности жизни...
Те, кто напуган концом света, делают одну систематическую ошибку, они не пытаются понять, откуда этот "конец" приходит и поэтому пытаются спрятаться от наводнений, или же в норку (правители даже города подземные строят). Но, придет откуда и не ждут... Впрочем, правильнее было бы говорить не о конце - а о начале новой цивилизации. О качественном скачке, когда информационная самоорганизация (это след. ступень после химической), выходит на новый уровень коллективного сознания. Впрочем, что может знать неандерталец о наших проблемах... наверно то же, что мы о будущей цивилизации.
Единственное, что в переходной период крайне важно, это обеспечить начальный импульс - не загасить "огонь" созидания. Но и это тема для избранных. Остальные просто живут.
Демократия по западному стандарту не гарантирует от нищеты, преступлений, воровства, убийств.
В любом человеке, будь он даже коренной лондонец, живёт грубое животное.
Чтобы слетела шелуха, именуемая цивилизацией, нужен всего лишь лёгкий толчок.
И пошла реакция по закоулочкам.
В СССР был ГУЛАГ и "10 лет лагерей без права переписки" - ВМН - высшая мера наказания - расстрел.
Мне Ваш комментарий совсем не нужен.
А вот хамство и грубость в сочетании с самомнением - это свойственно защитникам советского тоталитаризма, унаследованное от праотцов из ЧК, НКВД, ОГПУ, МГБ, КГБ...
А Вы говорите нет ЗАКУЛИСЫ!
Кто грабит и для чего сами не знают даже с паяльником в жопе не скажут ничего, так как зомби!
А кто их сделал такими? Неужели Дарвин?
Комментарий удален модератором
Мне кажется, что одно из самых тяжелых заболеваний для стран перенесла Россия, начиная с 1917 года, оказавшейся в заразе тоталитарного строя именовавшегося советским. Таким же тяжёлым заболеванием был фашизм, но Германия и др.страны от той болезни излечились.
Жаль, что в организме России сохраняются метастазы "советскости".
Высшая форма власти денег.
И нет никакого правящего класса буржуазии - а есть горстка триллионеров - частных собственников ФРС - печатного станка доллара, собственники или держатели всех основных финансовых институтов: МВФ, ММБР, ВТО, инструментов и самих триллионных активов, дезинформационных институтов, начальники-хозяева президентов и политических институтов, паразитирующих и на бизнесе, и на работниках, и странах в целом...
В 1917 году - национализация всей собственности, ликвидация частной собственности, давление догматизма и демагогии на сознание людей - в отдельно взятой несчастной стране - человек ставили на голову.
Уникально! Так случилось впервые в истории человечества на 1/6 Земного шара, ради мифической мировой революции, а, следовательно, новой мировой войны.
В 1991 году начало поворота с головы на ноги.
За всё в жизни приходится платить.
Например, ремонт квартиры. Начинаем с того, что сдвигаем мебель, счищаем старую краску, старые обои... Сплошное неудобство, хаос...
Сталин сам-то был, как человек несчастным и одиноким...
Комментарий удален модератором
"...маргиналов почти не осталось ..."
А ведь термин-то ещё толком не установился. Просто, любители иноязычных слов используют его там, где надо, чаще - где не надо.
Изначально в моём понимании маргинал это тот, кто стоит на краю, на границе двух областей или зон. Исходя из этого, можно считать, что многие из нас маргиналы - стоят на рубеже между кое-какой обеспеченностью и нищетой. Лица, не желающие работать и получающие субсидии на оплату коммунальных услуг, - уже не маргиналы, они перешли рубеж.
Правда, возможен другой подход - создать рабочие места, чтобы могли зарабатывать на жизнь. Дак ведь это хлопотно, стоит денег и усилий. А нам зачем тратиться? Кто попал в обслугу заводов, газет, пароходов абрамовичей- тот останется в живых. А не попал, ну-у-у - звиняйте... вымрут или не родятся. Просто и красиво, плевать, что по людоедски, зато тратиться не нужно. Любая трата - пенсия, пособие, по инвалидности ли, по безработице - это же насколько уменьшает прибыль, надо же платить. А если мы им создадим условия, чтобы они не выживали и не родились, тут то и потекут дополнительные денежки в наши с абрамовичем карманы. Вот отшлифовываем сейчас систему... по миллиону в год, пожалуй, малова-то...
В результате должна быть принята резолюция ООН о создании бесполетной зоны над территорией Великобритании. Россия как постоянный член СБ должна инициировать заседание. Вот это урок так урок. Все остальное__пустое сотрясение воздуха.
А наши тупые чиновники все каким-то словоблудием занимаются ,и учиться не собираются,они и книжек-то наверное не читают. Сегодня слушала пресс-конференцию Ё-прохорова - просто цирк и 33 китайца - собрался вступать в зону евро и делать из России Европу, прям Пётр Первый :-)))-великий и ужасный)))))))))))
События в Англии показывают нам, что приступы насилия и жестокости могут произойти в любом месте земного шара в любой момент. От этого нет лекарств. От этого нет противоядия. Это невозможно исключить."
Чушь!
В Северной Корее, Китае, АОЭ, Индии, да много где это не может повториться!
Глобализация дает сбой.
1. Статья хорошая и поэтому понравилась.
2. Британцы, хоть, возможно и сожалели о своих ранних решениях и действиях позже, далеко не олухи и способны добиваться целей.
3. Самое время им сейчас найти в этих волнениях "московский след", или "ливийский след", или ещё чей-то и снять с этого сливки.
4. Нам надо, как стране уроки для себя извлекать. Только какие?
1. +
2. +
3. Искать конечно будут, но смысл? Если произвести анализ событий до и после, то все следы, выше перечисленные будут в "лондонском тумане", а один след проявляется, "дочь" вышла из под контроля и послала "маму подышать", если, конечно сами саксы все это не замутили, они ведь тоже не "пенькой" связаны.
4. Не вмешиваться в различного рода провокации, демократизации, антисталинизации, ......... и восстанавливаться после "меченного", дать себе передышку. Ну это мое мнение.
Англичан- это обобщение
Так нам без надобности...
Вы там это у себя в великобритании старайтесь...
Во-вторых, в отличии от Старикова, я не толкаю идеи, а предлагаю Вам к рассмотрению факты, которые противоречат стариковским идеям и, как известно, являются упрямой вещью. Но я вижу, что факты не всем интересны.
И факты они ВЫБИРАЮТ такие, что им УДОБНЫ, а те, что не вписываются в их стройную систему оболванивания населения Земли, они такие просто НЕ ЗАМЕЧАЮТ, как будто их и не было..
А поскольку денег у них "как у дурака махорки" (кончаются бумажки - напечатаем исчо!), то и певчих своих они нанимают во множестве..
Вот и ещё один такой под ником Masha Snaith тут у нас, на русскоязычном сайте, проявился...
Но за последние 20 лет мы (россияне, как теперь говорят, я предпочитаю - РУССКИЕ) сильно, не скажу поумнели, но кое-чего набрались, и кое в чём разобрались (кстати, не без помощи Старикова).... Поэтому придётся вам хорошенько поднапрячься, да вот только всё в пустую....
Хотя, думается, вам платят не за результат, а построчно...
На хлеб с маслом хватит..
Бунт народа обречен на успех, особливо видно из 4-го урока.
Браво Стариков - к бунту призываете, а это нонче "экстремизм".-)))))))))))
Пусть громят, пусть жгут. Пусть пишут законы, что все кто присутствовал на этих «вакханалиях» в 24 часа выселяют вместе с семьями, без права въезда в страну даже детям. Тогда они убояться. В своей стране-то надо работать, а здесь на всём готовом. Чтобы относились с уважением к нам, Русским людям.
Где бы мы не путешествовали, всюду – они, арабы и негры. Со своей ментальностью, «культурой», наглостью и хамством. Женщины в паранджах. Вот и у нас по Москве они – «паранджи», в метро, по улицам, т.д. И у нас ЭТО будет. Если это может произойти если либеральничать с мигрантами…
Урок главный - движущая сила погромщиков состоит из гастарбайтеров, опущенных на британское дно.
Какой процесс гастарбатеризации навязывают сегодня Москве наши руководители?
Это случайное совпадение, или отработанная методика свержения политических забронзовевших дураков.
Стариков, насколько я понимаю, не отвечает на комментарии. И никогда не призывал к толерантности.
Толерантность - это терпимость к людям, проявляющим "неправильное" мнению, их поведению, образу жизни. Ожидая от государства поддержки "правым" в их противостоянии, вы тем самым ждете от государства именно толерантности к своему поведению. То есть вы тоже, извините, до известной степени "толераст". Не люблю вообще это слово, поскольку оно может быть наполнено любым содержанием и не дает понять, на чьей ты стороне.
По-моему мысль о том, что надо "создавать
отряды самообороны", несколько выбивается
из Вашего "стиля" и образа мышления.
(И пожалуйста, не сочтите мое "Сообщение"
по инету комплиментарным !)
Коренные москвичи ? Лимитчики и дети лимитчиков,
считающие себя москвичами ? Или просто русские люди ? И кто должен от кого обороняться ? Москвичи от задолбавших их гастарбайтеров ? Или гастарбайтеры от москвичей, чтобы занять больше места под солнцем ?
Примерно, также выглядит ситуация и в Англии. Местные жители стали защищать свое жизненное пространство от задолбавших их приезжих. А те, в
свою очередь от местных жителей, которым они как кость в горле. Кто прав ? Они обвиняют друг друга,
нападают друг на друга, бьют друг друга, дело дошло
до погромов и грабежей
Тоталитарный режим Англии полностью контролирует ситуацию: моментально наращены группировки полиции, введено упрощённое правосудие, задействовано использование всеобщего видеоконтроля. То, в чём обвиняли бывший СССР, оказывается полностью присутствует в Англии, только в многократно усиленном виде. Единственное, чего нет в этом конфликте, так это воздействия внешних сил: а ведь именно об опасности Ирана, арабских террористов, ирландских революционеров постоянно вопят в "демократическом" мире. Выходит, что повседневная пропаганда запада - стопроцентная и наглая ложь, состряпанная по рецептам "доктора" Геббельса. А любой внутренний протест подавляется самым жестоким и зверским образом.
1. Отличаются. В странах "арабской весны" идут протесты против диктатур или правительств, не предстваляющих большинство. Запад несколько передергивает, представляя протестантов как борцов за демократию: большой, и наверное большей мотивировкой является религия (напр. сунниты в. шииты) и межплеменные конфликты. В Англии, отмороженные подростки из маргинальных слоев общества грабят магазины в своих собственных районах, не выствляя никаких лозугов и не прекрываясь никакой идеологией.
2. Британское правительство - коалиция, созданная на основе демократических выборов, а на тоталитарный режим.
3. Правосудие в Британии, даже упрощенное, все-таки правосудие, а не коррумпированный фарс, как в России.
4. В подавлении грабежей не использовались никакие из традиционных методов подавления и контроля беспорядков, даже широко распространенные в Западной Европе: ни слезоточивый газ, ни водяные пушки, ни пластиковые пули, ни, тем более, танки. О каких жестокостях и зверствах идет речь, простите?
Представление о правосудии в России (и в Британии!) у вас тоже далеко от реальности. Если бы правосудие в России представляло собой коррумпированный фарс, я бы давно потеряла свой кусок хлеба с маслом, так как я взяток не даю, а дела выигрываю. Возможность упрощенного правосудия, у нас, например, если подсудимый этого не желает, полностью исключена. И так далее.
Ваши идеи напомнили мне советские студенческие годы, когда о любом общественном явлении и понятии надо было говорить, что оно, хоть и существует при капитализме, при социализме наполняется новым, положительным содержанием. Привет, советская социалистическая Британия!
А вот в Англии протест вполне искренний и, главное, местного происхождения.
Комедия западной демократии именно в псевдовыборах, выборах без выбора, что пытается внедрить в России режим карликов.
У Сталина тоже было ускоренное "правосудие" - знаем, проходили.
За "зверствами" обратитесь к задержанным, они вам доходчиво объяснят: а не поймёте - суньтесь лично, тогда быстро "дойдёт".
В британии именно ярко выраженный тоталитарный режим со 100% контролем над населением и средствами массовой информации.
И если чего-то "не можете, то не тужтесь, это вредно для здоровья.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В целом, мои тезисы основаны на том, что и вижу из окна и читаю в книгах - заметьте, не из средств массовой информации.
За исключение первых протестов в день, когда был убит Дуган, беспорядки заключались в грабеже и поджогах, никикими лозунгами и протестами мародеры не прикрывались. Большинство отморозков - подростки.
Насчет "суньтесь лично" - я оказалась в окружении полиции на первомайской демонстрации в этом году. Очень неприятно, и один протестант умер от инфаркта в результате удара дубинкой. Но о никаких систематических "зверствах" и "жестокости", которые ассоциируются с ГУЛАГом, концлагерями или Гвантаномо Бэй, речи в Англии нет и быть не может.
А насчет тоталитарного режима - в Британии нет даже внутрених паспортов, о чем Вы говорите?
А вот нетерпение к другим мнениям, когда затыкают рот несогласным, это как раз классика тоталитаризма.
-------------------
Собственно дело не в СТЕПЕНИ жестокости, в том что Автор ЗАПУГИВАЕТ идейныхз "бунтарей в РФ. Может посмотрите обширный пост здесь внизу стр. под моим "ником"...
Какие ещё доказательства нужны по Ливии? Все действующие лица "работают", совершают агрессию и военные преступления. Кровавые отпечатк их рук на всём.
Насчет компаний, с которым приходится встречаться "по разные стороны баррикад" - среди них государственные органы, крупнейшие российские государственные компании из числа голубых фишек. Уверяю вас, предвзятые решения бывают крайне редко. Я думаю, что на Западе таких решений не меньше.
Главное, что Стариков не ушел в сторону национальной темы, лежащей на поверхности и как-бы очевидной, а копнул на всю глубину. Моя первая реакция на события в Британии была: "Даешь бесполетную зону над Британией!"
Но вот вопрос: должны ли мы теперь, как порядочные люди, как всегда, воздержаться от критики британского правительства в смысле жестокости подавления и т.д.? Должны ли мы безоговорочно априори верить словам Кэмерона, что события не имеют политической подоплеки? Почему ни один наш журналист не взял интервью у мятежников? А как они сами объясняют свои действия? Ведь нельзя же, в самом деле, полагаться только на сведения с одной стороны. Пусть мятежники сами расскажут, чего они хотят! Народ имеет право знать всю правду.)))
Свободу политическим заключенным Британии!
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=k_EnEo44uTc
http://www.youtube.com/watch?v=FsfvRb5F9_k
http://www.youtube.com/watch?v=t7lW5cv0hao
http://www.youtube.com/watch?v=jPcLaLo3PtM&feature=related
Надо понимать, что Запад не имеет монополию на истину, что уровень вашего понимания событий убог, прямолинеен и искажает действительность. И вообще - всю правду знает только Бог. Но, даже если правда за вами, не надо со своим уставом лезть в чужие монастыри, иначе будут лезть и к вам, а вы тоже далеко не безгрешны. И все же мои вопросы остались без ответа. Представляю, как бы бесился Кэмерон, если эти вопросы повторить раз трид...
Но. Факты того, что происходит в мире вообще и в Британии в частности говорят сами за себя, и нет необходимости их перевирать и искажать. Именно этому перевиранию и искажению Стариковым и некоторыми комментаторами я и возражаю.
Да, западные СМИ работают на формирование общественного мнения. И британцы, наконец-то, стали это понимать. Вы бы посмотрели на них 10 лет назад, когда они нераздумывая глотали ВСЕ, что им скармливали респектабельниые Би-би-си и Таймс. Слава богу, они начинают думать сами, и подходить к прессе критически. Но я надеюсь, Вы не считаете, что Российские СМИ дают Вам кристально чистые факты?
Мне и Вам нужно обмениваться мнениями и информацией, а не обвинениями. Тогда в России и Запада будет шанс исправить то, что напороли дураки, стоящие у власти.
Насчет российских СМИ: и врут, а чаще просто говорят глупости, но большинство все-же критически настроено к деятельности властей и позиции России. Поддерживать даже по принципиальным вопросам могут позволить себе только очень смелые или очень сильные, и то не всегда. У вас есть то преимущество, что вы можете смотреть на ситуацию с разных сторон, используя свой российский опыт. Мы тут тоже прошли "перестройку" сознания, и это помогает до известной степени оценивать информацию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+1000
по которой сторят соты,пользяясь программой спущенной свыше,инстинктом.Это значит ,что и человек не живет без руководящеий и направляющей силы Творца,который незримо направляет ход истории на Земле.
-----------------------------------
1= Насчет Ливии и Сирии -- истинно так.
2.=а= Однако, ОСНОВНАЯ часть статьи оставляет тягостное впечатление того. что она написана НЕ независимым объективным аналитиком, а сотрудником анти-народной Власти.
Нулевое урок - это собственно не урок, а игра на распространенной неприязни к Англии для расположения к себе аудитории.
ДВА следующих "урока" тоже не "уроки" а тезис о неизбежности "проблемных факторов" и тезис о том, что " приступы насилия и жестокости могут произойти в любом месте земного шара в любой момент.".
б= Без всякого желания спорить против фатализма последнего тезиса или,так сказать, теории фатальной неизбежности" - просто попутно ради интереса-- напомню высказывание афериста в еауке, но остроумного человека А. Эйнштейна : Строго говоря "НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ П Р А В И Л Ь Н О С Т Ь никакой теории, поскольку для этого необходимо бесконечное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ее на ПРАКТИКЕ в каждом конкретно случае... " Так и у Н.С. --неизбежность взрывов насилия в ЛЮБОЙ стране в ЛЮБОЙ момент является НЕДОКАЗУЕМОЙ.
3.= Однако СУТЬ статьи, то что предн...
-----------------------------------
3.= Однако СУТЬ статьи, то что предназначено запечатлеться в ПОДСОЗНАНИИ
читателя как АКСИОМА ,заключены в третьем и четвертом внушениях-поучениях
Вчитаемся в третье поучение. Помним при этом, что , хотя речь идет конкретно об английском бунте, все что пишет Н.С. в отношении него он относит к тому , что ДОЛЖНО быть и бУДЕТ сделано властью при ЛЮБОМ "бунте", КАКИМ бы обоснованным,обусловленным ущербным и даже преступным правлением , он ни был. Подадим третий тезис Н.С. двумя частями :
а.= "англичане НЕПРЕМЕННО З А Д У Ш А Т бунт в самое ближайшее время. ... Демонстрантов уже травили собаками и били дубинками. Теперь полицейским разрешили стрелять резиновыми пулями и применять водометы. Суды ввели ускоренные. Если не помогут резиновые пули, разрешат стрелять настоящими. Сделают все, что нужно, чтобы навести порядок."
Эта часть содержит красочное описание неизбежного жесткого подавления ЛЮБОГО (в т.ч. СПРАВЕДЛИВОГО)"бунта". Это описание предназначено для вселения СТРАХА и даже УЖАСА , и СМИРЕННОСТИ.
Это ТЕРРОРИЗУЮЩЕЕ поучение от Н.С.
Это ТЕРРОРИЗУЮЩЕЕ поучение от Н.С. Однако, само по себе оно не дает понять, куда "клонит" г-н Стариков.Будет ли он ЗА или ПРОТИВ таких мер в случае вполне ОБОСНОВАННОГО "бунта" ?
Это становится ясным из других его фраз в том же "уроке" :
" для ликвидации беспорядков нужна политическая воля. .. для подавления бунта нужно дееспособное государство. Тут главное решимость и смелость."
Итак, здесь видим АПОФЕОЗ садистских МЕЧТАНИЙ и ЦЕЛЕЙ защитника ЛЮБОЙ власти: она должна жестко подавлять ЛЮБОЙ "беспорядок"(-он даже не имеет в виду в форме "бунта" с насилием !!!).
А мы уже давно знаем, что власть называет "беспорядком" даже МИРНОЕ проявление протеста, например, НЕсанкционированный митинг.
Причем еще раз ПОДЧЕРКНЕМ: его требование ке Власти "Жестко (и даже жестоко) подавлять "беспорядки"(=протестные выступления)" даются даже для случаев вполне ОБУСЛОВЛЕННЫХ протестов.
А как же, херр Стариков быть с тезисом о том, что "Любой народ ИМЕЕТ ПРАВО СВЕРГНУТЬ АНТИ-НАРОДНОЕ правительство "?
Ясно, что для херриссимо Старикова "НАРОД ВСЕГДА ...
"ВАЖНЕЙШАЯ ИСТИНА."
"Без поддержки из-за границы практически любой бунт будет подавлен дееспособным государством."
Это поучение от Старикова слегка даже УЛЫБНУЛО.
Это же подумать только, чтобы защитник ЛЮБОЙ Власти давал
Р-Р-РЕВОЛЮЦИОННЫЙ совет, кстати ОПРАВДЫВАЮЩИЙ тов. Ленина, которого некоторые заклеймили как немецкого шпиона, хотя он, как утверждает защитник любого Режима (в том числе ,выходит, и царского в 1917-м) товарищ /херр Стариков действовал АБСОЛЮТНО верно РАЗУМНО оперевшись на помощь Кайзера для того чтобы обеспечить успех революции
Так что не плюйтесь, господа русские "бунтари", ни в США, ни в Германию, ни в ту же Англию, ни в Китай... --кто-то из них очень может вам пригодится. А то вот г-н Дугин на этой же ленте заявляет, что ГЛАВНОЕ для нас - это ЛЮБОЕ анти-американское действие. Кстати, "любое" значит и "военное". Большие планы у г-на Дугина. Похлеще, чем у ВВЖ с его мечтой помыть свои самоги депутата ГД в Индийском океане.
Да, это, конечно же дельный совет возможным борцам с Российскими Властью и Режимом :
Да, это, конечно же дельный совет возможным борцам с Российскими Властью и Режимом : хотите свергнуть анти-народную Власть, ищите поддержку зарубежом. Потому что, как говорит полит.аналитик Н. Стариков ;"иначе вам удачи НЕ видать"... .
Так ЧТО, борцы против ВОЛКа и ЮДО-ЦРУ, тут делать ? (Напомню ВОЛК= Воровской /Воинствующий Олигахо-"Либеральный Капитализм. Юдо-ЦРУ =Юдо-Центричный Режим Управления) А и кто бы из-за рубежа мог помочь? Есть ли такие на горизонте ?" (Пр. ПетрушА,аналитик,"СОТР")
Теперь относительно урока. Выходит не делай зло.Оно может вернуться.
Годится ли США на роль мирового папы, если у него руки по локоть в крови и если нет, долго ли они протянут?
Съедят ли они мир или мир сьест США ,когда кризис пойдет за кризисом и когда Творцу надоест его выкрутасы?
Комментарий удален модератором
так англофобия старикова переходит в свою диалектическую противоположность - безмерное возвеличивание англичан. Потому что создать революционные идеологии могут только самые великие умы, а во-вторых - не за один десяток лет.
Вольтера и Руссо создали англичане? А революция во Франции была так нужна АНглии,так нужна, что они не знали как ее подавить без Суворова.
А они разве финансисты?))
Они просто философы на кого могли опереться бандо-финансисты из Британии , так же раздули идеи Карла Марса совершив революцию в России .)
Какие они мудрые, эти англичане...
Возможно было какое то растлительное влияние английских бизнес банд формирований в том что во Франции случился кризис (футы слово какое противное) а затем уже революция .
Виной тому масонские ложи притащенные из Британии .)
А белорусских оппов весь запад поддерживает. Но, тем не менее, Лукашенко "аккуратно", без резиновых пуль и водометов, "подавил" погромщиков здания правительства в декабре прошлого года. И продолжает их "давить". Успехов ему на этом поприще!
Обратите внимание - власти Лондона сразу заговорили про целый вал карательных мер, но каких! Заблокировать социальные сети, лишить бунтовщиков пособий, решительнее выкидывать из муниципльных квартир... В-общем полный набор для закручивания гаек в очередной "западной демократии".
Во-первых, сокращать соцпособия в такой ситуации - это всё равно что тушить пожар керосином. Странно, что в Такой стране как Англия это не понимают.
Во-вторых, бОльшая чать погромщиков - люди более чем не бедные. Олимпийская спортсменка, школьный учитель, дочка миллионера... Это им власть собирается пособия срезать? Власть неадекватна! Хотя...
Беспорядки в Англии организованы теми же ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМИ СТРУКТУРАМИ, что устроили арабские революции и стрельбу в Норвегии, с единственной целью - дальнейшее установление диктатуры Капитала.
Я думаю вы не в курсе дела, что за манифестантов заступился МИД Ирана и требовал от английских полицейских не принимать силу и соблюдать гражданские права.
Управляемый - не управляемый. Но 4 дня власть практически бездействует..
К чему бы это? К дождю :)
Ощущение, что ни англичане, ни американцы уже не нужны...
Из 840 задержанных только две с лишним сотни под следствием, из
них безработная молодежь и одиннадцатилетние шалопаи, и это на всю
Англию? Нам бы такие революции!)))))))
Срок осуждения -16 недель тюрьмы. Водилу, сбившего троих "ополченцев
порядка" задержали в ту же ночь.
Нешто, репетиция?!!..
Но Янукович не дремал. Английскую тёщу - в кутузку!))))))))))...
А где уроки?
Гора родила.....мышь.
Власти Ливии призывают британского премьера подать в отставку за разгон мирных манифестаций
Комментарий удален модератором
И почему мировое сообщество не собирает ООН и не принимает решение .чтобы НАТО бомбило лондом и правительственные учреждени.
Ведь революция. Как они "защищая интересы народа" В Авганистане,Ираке,Югославии, теперь в Ливии бомбили эти страны не начиают бомбить Лондон. Я думаю уже давно пора. Ведь в Лондоне гораздо мощьнее выступление народа. И ведь там лозунги тоже,как когда то в Росии
в 1917 году. -"Грабь награбленное"
Только теперь руководители не те. И не те люди дирижируют . А там в Лондоне действительно выступил народ против олигархов и их "демократической власти"
И в какой то момент это может закончиться и рухнет вся влась в Аглили а за ней и во всём "демократическом отстое лжи и обмана"
Так нужно не называть этих людей хулиганами.Нет они революционеры.
За революцию в Англии и передел всего и отстранение от власти уже осидевших задницы потомственных аристократов.