Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Лир

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Безграмотное и абсурдное ужесточение авторских прав

275 7 8

Стремление России в ВТО носит явно иррациональный характер. Еще одно подтверждение этому мы получили 5 октября.

Президент Дмитрий Медведев подписал закон о внесении поправок в четвертую часть Гражданского кодекса, регулирующую авторские и смежные права. Защита авторских прав это одно из главных требований ВТО, и наше руководство спешит ужесточить контроль за авторскими правам. Но делает это, как и все в последнее время, абсолютно бестолково.

Небольшая поправка внесена в статью 1273 регулирующею использование объектов авторского права без согласия автора в личных целях, без выплаты вознаграждения.

Ранее данная норма допускала без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения:

- воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий;

- воспроизведения баз данных или их существенных частей,  воспроизведения программ для ЭВМ,

- репродуцирования  книг (полностью) и нотных текстов;

- видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

- воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях".

Новый закон внес в статью только одно словосочетание: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения..."

Переводя с юридического на человеческий язык, теперь если вы купили диск с фильмом, и захотите его посмотреть в компании людей не принадлежащих к обычному кругу вашей семьи, вам нужно будет доказать необходимость этого просмотра, а иначе придется отчислять правообладателю авторское отчисление.

Другой пример, если вы например в ЖЖ и захотели посмотреть размещенное там видео, никакой необходимости в этом конечно нет вы просто просматриваете ЖЖ, как только вы начали смотреть видео вы стали должны правообладателю.

Дмитрий Анатольевич, как активный интернет пользователь и как человек с ярко выраженным гражданским самосознанием, должен быть готов к тому, что за просмотр без необходимости должен будет заплатить правообладателю.

При том, что сам термин «при необходимости» носит очень неопределенный характер и критерии необходимости определить невозможно. Что автоматически делает данный закон  коррупционно опасным. Когда нет четких критериев возникает простор для коррупции.

Интернет пользователю скачавшему картинку будет тяжело доказать в суде, что скачивание было необходимо в личных целях, а штрафы за нарушения авторских прав значительные и могут достигать нескольких миллионов рублей.

Данную поправку  пытались в прошлом  году протащить через Думу, и  она была отклонена в связи  с ее юридической безграмотностью и  абсурдностью. С тех пор наша Дума стала только безграмотней, если судить по принятию этого закона. Что кается Президента, то скорее всего, он этот закон просто не читал, а подписал не глядя. Хочется надеяться, что если бы он его читал, то как юрист заметил бы столь безграмотные формулировки. Все таки, президент не читающий документы лучше чем президент, который не может ничего понять в прочитанном.

Источник: vragi-naroda.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (7)

оо оо

комментирует материал 07.10.2010 #

Резонно. Сложности толкования тех или иных слов могут привести к скандалу. Например.

Француз, изучающий русский язык в России, спрашивает у нашего:
- Некоторые слова я не понимаю: дурдом, цветмет, военком...
- Ну, тут всё просто, Жак. Это сложные слова, состоящие из частей двух и
более слов: военком-военный комиссар, цветмет-цветные металлы...
- О, боже, я представляю, как вы расшифровываете "Пиджак"!

no avatar
Andrew Severniy

комментирует материал 07.10.2010 #

Ну раз дело только в одном слове, то пусть будет так. Слово то это "СКОЛЬЗКОЕ" до нельзя.

no avatar
Игорь А

комментирует материал 07.10.2010 #

Думаю ничего не изменится. Никому не нужно будет доказывать необходимость с пеной у рта, можно, например, сказать что было необходимо посмотреть один из фрагментов фильма или книги, чтобы доказать свою правоту в неожиданно возникшем в компании философском споре. Да и кто будет следить, что и кому вы там показываете у себя дома. Бред какой то. У нас в стране и более серьезные законы не работают, а тут это.

no avatar
Алексей Маслиников

комментирует материал 07.10.2010 #

А вы уверены, что Президент "подписал закон, не читая"?
Какая, к лешему, "юридическая грамотность", если никто иной, как Президент, 7 мая нынешнего года завил: "И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как Президента Российской Федерации." (с сайта www.kremlin.ru)
Читаем Конституцию РФ:
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

no avatar
New Sky

комментирует материал 08.10.2010 #

По-опыту. Компьютерные технологии незаметно, но меняются.
Период - прмерно 5-7 лет. С интересом смотрел как коллеги,
бывшие знатоки и эрудиты в области РС, барахтаются с новой
техникой. Тем более сейчас. Но теперь у нас есть главный
знаток и эрудит! Уж он то нас подтянет!

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 08.10.2010 #

Этот "закон" принят по единственной причине. Он развязывает руки МВД и даёт законную возможность посадить на два года практически любого человека.
Вы даже не подозреваете, сколько "незаконного" можно найти практически у каждого.

no avatar
Михаил Кондратьев

отвечает Oleg Chistik на комментарий 09.10.2010 #

Найти, действительно, можно многое. Но вначале нужно получить право искать, а потом иметь возможность доказать незаконность. Пока ещё существует презумпция невиновности. Так вот, Вы имеете право не давать показаний и постоянно твердить, что не знаете, как ЭТО попало на Ваш компьютер. Пусть доказывают!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com