Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

12 34

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Новые взрывные обвинения по терактам 9/11

До десятой годовщины террористических актов 11 сентября 2001 года остается лишь месяц, а в это время бывший директор ЦРУ Джордж Тенет (George Tenet) и двое других бывших высокопоставленных чиновников защищаются от серьезных обвинений в том, что они участвовали в крупной операции в 2000 и 2001 годах по скрытию от Белого дома и ФБР фактов, которые могли бы помочь предотвратить атаки.


Источник взрывной информации и неподтвержденных обвинений – человек, когда-то считал Тенета близким другом: бывший царь контррерористических операций Белого дома Ричард Кларк (Richard Clarke), который обвиняет Тенета и ЦРУ в интервью для документальной передачи на радио, подготовленной к десятой годовщине событий в следующем месяце. Отрывки интервью Кларка были предоставлены The Daily Beast продюсерами передачи.

В интервью Кларк высказывает взрывоопасную теорию, которая, если, окажется правдой, перепишет историю атак 11 сентября. Кларк предположил, что ЦРУ намеренно удерживало от Белого дома и ФБР в 2000 и 2001 году информацию о том, что двое рожденных в Саудовской Аравии террористов, позже ставших захватчиками самолетов и самоубийцами 11 сентября, находились на территории США.

Кларк предполагает - и открыто признает, что не может это доказать - что ЦРУ удерживало эту информацию, потому что агентство пыталось завербовать террористов, пока они жили в южной Калифорнии под своими именами, для работы агентами ЦРУ внутри «Аль-Каиды». После провала попытки по вербовке высокопоставленные должностные лица в ЦРУ продолжали удерживать информацию от Белого дома, опасаясь, что будут обвинены в «должностном преступлении и совершении действий, причинивших вред», предполагает Кларк.

По словам Кларка, если его теория верна, Тенет и остальные никогда не признают правду сегодня, даже «если их пытать водой».

Теория Кларка относится к главной загадке взрывов 11 сентября – вопросе о том, почему ЦРУ так долго не сообщало Белому дому и высокопоставленным служащим ФБР, что агентству было известно о прибытии в США двух террористов «Аль-Каиды» в январе 2000 года, всего через несколько дней после посещения террористического саммита в Малайзии, за которым ЦРУ секретно вело наблюдение.

В письменном ответе, подготовленным на прошлой неделе в преддверии передачи, Тенет заявил, что Кларк, известный тем, что в 2004 году первым заявил о промахах разведки под руководством администрации Буша перед взрывами 11 сентября, «вдруг выдумал безосновательные обвинения, которые опровергаются записями и не стоят внимания».

Отвечая перед Комиссией 9/11 и другими правительственными расследованиями, ЦРУ настаивало на том, что агентству никогда не было известно точное местонахождение двух террористов, Навафа аль-Хазми (Nawaf al-Hazmi) и Халида аль-Мидхара (Khalid al-Mihdhar), в США, не говоря уже о их вербовке в качестве шпионов.

Представители агентства заявили, что замедление в распространении информации ЦРУо двух террористах было серьезным провалом, но настояли на том, что со стороны руководства ЦРУ не было намека на обман. Тенет заявил, что ему не сообщали перед 11 сентября о приезде Хазми и Мидхара в США, несмотря на то, что информация была известна на более низких уровнях в агентстве.

Комиссия 9/11 провела расследование многочисленных слухов, ходивших в секретных службах, о том, что ЦРУ пыталось завербовать двух террористов - Кларк не был первым, предположившим подобное - но оно не выявило свидетельств, подтверждающих слухи. Комиссия заявила в своем заключительном докладе, что «никто не проинформировал более высокие уровни руководства ЦРУ или ФБР» о двух террористах.

Но в своем интервью Кларк заявил, что его выглядящий маловероятным и даже диким сценарий - провал вербовки ЦРУ террористов и последующее сокрытие информации - «является единственной здравой причиной, которую я могу придумать» для того, чтобы объяснить, почему он и другие в Белом доме не были проинформированы о двух террористах вплоть до дня атак.

«Я много думал об этом», - сказал Кларк в интервью, которое было взято в октябре 2009 года. По его словам, разумно заключить, что «существовало решение в высшем руководстве ЦРУ о нераспространении информации». На вопрос, кто мог издать такой приказ, Кларк ответил: «Я думаю, что это было подписано директором», имея в виду Тенета.

Кларк, сейчас консультант по безопасности и автор бестселлеров, в прошлом намекал в своих работах, что ЦРУ могло скрыть информацию о Хазми и Мидхаре, хотя он никогда напрямую не обвинял Тенета или других конкретных служащих ЦРУ.

Он не ответил на просьбу от The Daily Beast более подробно рассказать о своих мыслях в интервью или объяснить, почему он больше не высказывал их публично с момента интервью в 2009 году. Компания FF4 Films, подготовившая документальную передачу, сообщила, что связывалась с Кларком в августе, и он подтвердил все то, о чем заявлял в интервью.

Продюсеры Джон Даффи (John Duffy) и Рэй Новосильски (Ray Nowosielski) до этого сняли хорошо принятый документальный фильм Press for Truth, (www.911pressfortruth.com), о борьбе членов семей жертв взрывов 11 сентября за то, чтобы заставить правительство начать расследование атак.

Заканчивая работу на документальной передачей, они предоставили копию высказываний Кларка Тенету, который вместе с двумя бывшими служащими ЦРУ, Кофером Блэком (Cofer Black), возглавлявшим контртеррористический центр агентства, и Ричардом Бли (Richard Blee), бывшим главой отдела по бин Ладену, в заявлении осудил Кларка.

«Ричард Кларк был умелым государственным служащим, который хорошо служил своей стране много лет», - говорится в заявлении. «Но его недавно выпущенные комментарии о событиях 11 сентября безрассудны и глубоко ошибочны».

«Кларк начинает с утверждения, что важная информация о перемещении двух будущих угонщиков в США была намеренно скрыта от него в начале 2000 года. Это не так».

Заявление продолжилось: «Основываясь на его фальшивом утверждении о том, что информация была намеренно скрыта, Кларк начал спекулировать -признавая, что он основывается исключительно на своем воображении - что ЦРУ, вероятно, предпринимало попытки завербовать будущих угонщиков. Это, как и многое другое, сказанное в интервью Кларком, не имеет под собой никаких оснований».

Кларк, возглавлявший контртеррористические действия Белого дома во время администраций Буша и Клинтона, заявлял в прошлом, что он был поражен, когда узнал после 11 сентября, что ЦРУ давно было известно о пребывании Хазми и Мидхара на территории США.

«До сегодняшнего дня непонятно, почему, когда у меня была подробная информация обо всем, связанным с терроризмом, директор не сказал мне, директор контртеррористического центра не сказал мне», - сказал Кларк в интервью, имея в виду Тенета и Блэка. «Они сказали нам все, кроме этого».

По его словам, если бы он что-то знал о Хазми или Мидхаре хотя бы за несколько дней до 11 сентября, он бы приказал немедленную их поимку и добился бы успеха, возможно, предотвратив план 11 сентября.

«Мы бы провели массовую чистку», - заявил он. «Мы бы сделали это открыто, мы бы нашли тех придурков. У меня нет в этом сомнений, даже если оставалась всего неделя. Они использовали кредитные карточки с собственными именами, она останавливались в гостинице «Чарльз» на Гарвард-сквер, боже мой!» Он сказал, что «эти ребята были бы арестованы за сутки».

Источник: www.inosmi.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (117)

Алан Петров

комментирует материал 12.08.2011 #

Очередная страшилка из области конспирологических теорий.
ЦРУ не нужно сообщать президенту о мелких подробностях. Не тот уровень. Но вот какое-то бюрократическое разгильдяйство вполне могло быть.
Истории известны подобные случаи.

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Это еще не страшилка, и это даже не четверть правдочки.
Это только жалкинький намёчек на нее, горькую действительность, которую так хочется видеть сладенькой через розовенькие лоховские очочечки

no avatar
Алан Петров

отвечает Павел Касьянов на комментарий 12.08.2011 #

ИМХО, лохи как раз те, кто ведется на страшилки. В США весь это бред давно разобрали и спустили в унитаз.
Спасибо за мнение.

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Объяснить Вам всё смогут, как в анекдоте:
"Поспорили пастор с раввином, чей Бог сильнее.
- Мой сильнее, - говорит пастор. - Вот плыву я как-то на корабле, и вдруг - шторм. Я взмолился Богу, и он сделал так, чтобы вокруг была буря, а там, где мы плыли - полный штиль.
- Это что! - возразил раввин. - Вот иду я как-то в субботу по улице и вдруг вижу на дороге кошелёк. А субботу поднимать его нельзя. Я помолился, и гляжу - вокруг суббота, а вокруг кошелечечка-то - четверг!"
А надо самому ВИДЕТЬ И ПОНИМАТЬ. У ВАС - видимо - есть ВЕРА, в кого или что - Вам видней, но воспринимать реальность таковой, какая она есть, эта вера мешает

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Павел Касьянов на комментарий 12.08.2011 #

Это вообще не "страшилка" и даже не "четверть правдочки". А хорошо просчитанная целенаправленная деза. Американцы прекрасно знают, что на годовщину событий резко возрастёт общетсвенный интерес к этой теме и народ начнёт усилинно поглощать различные версии независимых исследователей 11 сентября. И некоторыми версиями народ может загрузиться. Для того, чтобы снизить эффект, в качестве "ослабленной вакцины" вбрасывается хорошо дозированная лажа. Так что не принимайте близко к сердцу. Какие ещё "угонщики"? Вы хоть знаете, что толщина стальных периметров Башен-Близнецов была сделана и двустенной стали, при том, что каждая из двух стенок была толще, чем лобовая броня танка Т-34? А вы знаете, что самолёты пустые внутри, а снаруже покрыты тонкой общивкой? Что делает из них никудышные бронебойные снаряды? Настоятельно рекомендую почитать вот эту статью:

http://gidepark.ru/community/2599/article/382928

Там как раз объясняются детали про пресловутые бронебойные способности Башен-Близнецов, равно как и про то, отчего эти Башни-Близнецы вообще разрушились. После прочтения статьи узнаете для себя очень много нового. Рекоммендую.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Шо то, Алан, Вы мне явно стали мешать в Гайдпарке! Вечно Вы первый высказываете мои мысли! :)))))
Респект!
И на самом деле подобный сценарий может иметь место, хотя бы в теории. Все спецслужбы крутят различные операции тайно и скрывая их вообще и от других спецслужб, в частности...А иначе и нельзя... Далеко не каждая операция бывает успешной, далеко не всегда знаешь настоящую игру тех, кого держишь под колпаком. Вполне может быть, что действующие лица терракта находились в разработке у ЦРУ, да и не только у него, но никто и не думал о том, что они готовят на самом деле. А потом факты действительно так и ложаться: Агенты работали с ними, держали их связи, получали авансы на сотрудничество, работали, короче. А закончилось - вот так! А теперь, когда что-то и всплывает, то это отличный повод получить экономический или политический гешефт, представляя истину в выгодном себе свете...

no avatar
Алан Петров

отвечает Юрий Сотник на комментарий 12.08.2011 #

Я телепат. Ворую мысли. Сорри.))

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Мое почтение! Приятно видеть единомышленника. Просто иногда обидно бывает в одиночку бороться с местным "совкизмом", на некоторых темах. А Ваши созвучные мысли всегда сил придают!

no avatar
Алан Петров

отвечает Юрий Сотник на комментарий 12.08.2011 #

Совки форева. Ну, а Баба Яга Ирина Журавлева как всегда против.))

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

http://gidepark.ru/community/2599/article/382928
Здесь и вправду одно из лучших расследований.
Каждый либерал и демократ должен знать, что скрывается за этими милыми словечками

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Юрий Сотник на комментарий 12.08.2011 #

Напрасно Вы считаете совкизмом ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЕ знание того, на чем зиждется "западная система". Его, этого знания, как раз и не хватало в СССР, где вся политэкономия застряла на заклинаниях: буржуазия - пролетариат - прибавочная стоимость. Это все фуфло и несущественные мелочи

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Нет, ребята, ВАШИ мысли ВЫ получаете из одного телепатического передатчика ЦРУ. Извините, я просто пошутил, не смог удержаться. Не обижайтесь, по возможности...

no avatar
Алан Петров

отвечает Павел Касьянов на комментарий 12.08.2011 #

Не, Павел, это ЦРУ получает телепатически наши указания.

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

А Ротшильду с Рокфеллером вы как даете указания? По e-mail?

no avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 12.08.2011 #

Взрывы в Волгодонске, в Нью Йорке - масонский почерк для дестабилизации всего мира:

no avatar
Као Лин

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 12.08.2011 #

Юрий, Алан, сохраняйте спокойствие.

Этот пост - перепись евреев.

no avatar
Алан Петров

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

Этот пост - перепись евреев.
==
Запишите меня в евреи, плз!

no avatar
Као Лин

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

ВЫСЫЛАЙТЕ КРАЙНЮЮ ПЛОТЬ АДРЕСУ ДВТ НЬЮ ЙОРК БРАЙТОН БИЧ ТРАКТИР КВЧ ПОРУЧИК КАЦМАН КВЧ

no avatar
Алан Петров

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

Ща, блин! Мне надо без этого, и чтобы крестик и чалмой сохранить. Могете?

no avatar
Као Лин

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Ну, если по договорной цене и со сложным процентом - могём!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

мне какую часть таки Вам выслать?

no avatar
Као Лин

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 12.08.2011 #

Недостающую.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

Вот Вашего не хватило даже оценить СОБСТВЕННЫЕ нужды. ))А Вы пытаетесь еще про инаких... Мне хватает своего, чтоб не винить в своих проблемах других. )) Так что Вам сочувствую...но помогать не стану..

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает александр симбирский на комментарий 13.08.2011 #

У Вас с этим проблемы? :) что заинтересовались? )) У Вас еще и с логикой , и с пониманием прочитанного проблемы...Вы их ТУТ решить собираетесь? :) адресом ошиблись...

no avatar
александр симбирский

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 13.08.2011 #

нет, мадам, меня всегда от дерьмократов тошнило, более убогих на голову чем они - поискать - как в сопливом детстве самиздатом отравились так и носятся с сознанием собственной "приобщенности". ничего интересного - просто походя хмыкнул

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает александр симбирский на комментарий 13.08.2011 #

полнейшее отсутствие логики: отравились мы, а тошнит Вас ))Вы уж разберитесь с этим...Хотя..Зачем это вам-то.. Для этого надо серое вещество в голове иметь, а не солому.Сходите. проблюйтесь...Может быть , и полегчает...

no avatar
александр симбирский

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 13.08.2011 #

И то верно - отравились вы , а всю Россию тошнит от этой серости. одно утешает - гуано нации исчезло как класс - выродилось в дурдом 2 и камедиклаб, так что после санобработки шанс у России будет - только нужно ее провести ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

Слабовато про евреев, надо вот так:
"ЖИДОПРАВОСЛАВНЫЕ ГЕББЕЛЬСЫ" - это я в скопипиZDл у некого Ериха Хоннекера, автора статьи в ГП : "И еще раз на тему "назад в СССР"", давно так не ржал, теперь буду этот слоган гнать по всему ГП направо и налево

no avatar
валерий slonzloy

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 12.08.2011 #

а вы спец по масонам ????
хотелось бы проконсультироваться .....

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает валерий slonzloy на комментарий 12.08.2011 #

Спрашивайте, проконсультирую. Да вот, мимоходом даже заснял видео ролик :

no avatar
валерий slonzloy

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 12.08.2011 #

это еще что за БРЕД???

no avatar
Big Boss

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 13.08.2011 #

взрывы в волгодонске - не массонский почерк а чекистский и поймали их за руку уже в рязане. Читай "фсб взрывает россию" - книга написана литвиненко, которого позже чекисты замочили за правду о них

no avatar
Као Лин

комментирует материал 12.08.2011 #

С точки зрения математики, люди, верящие, что американцы высадились на Луне и что 11 сентября - дело рук арабских террористов - суть совпадающие множества.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

Ну верят же, что с помощью щетки можно убить бактерию? И в ипотеку и в Славного Русского ловца амфор!

no avatar
Као Лин

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.08.2011 #

Щётки?

Нет, это суеверие.

Только тапком.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

Вот Вы все шутите, а в это время, у вас во рту толпа микробов оргии устраивает! ;-) Немедля купите говорящую щетку и ее сына!

no avatar
Као Лин

отвечает Глен Рогов на комментарий 13.08.2011 #

Но я же принимаю участие.

Это - совсем другое дело.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Као Лин на комментарий 13.08.2011 #

И тут я задумался! Можно ли Чубайса убить тапком? Или Медведева? Нет, понимаю нельзя! Тогда чем? Щеткой? Если щетку назвать Сталин можно попробовать, но не изобрели еще способ уничтожения властных микробов, нет. Грустно! Гости ушли довольные, а утро вечера удалее!

no avatar
sshvain nl

комментирует материал 12.08.2011 #

по сравнению с отсутствием обломков якобы самолёта врезавшегося в Пентагон это всё детский лепет

no avatar
Андрей Косиченков

отвечает sshvain nl на комментарий 12.08.2011 #

Меня тоже смущает это обстоятельство... Кстати как-то пробовал разобраться в связях семейки Бушей с Асамой, см. Фаренгейт 9/11. Вывод смешон, до неприличия, деньги Асамы достались Ж. Бушу...

no avatar
sshvain nl

отвечает Андрей Косиченков на комментарий 12.08.2011 #

Там вопрос из той же оперы - а был ли мальчик вообще ? Бгы.

no avatar
Као Лин

отвечает sshvain nl на комментарий 12.08.2011 #

Зато там паспорт Мохаммеда Атты сохранился.
Его нашли в расплавленных обломках небоскрёба номер 1.

(Это - не шутка, так и было).

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

наверное в секретных лабораториях Штаты до сих пор бьются над разгадкой из каких таких наноматериалов этот паспорт:)
Чубайс хранит многозначительное молчание...

no avatar
anatol mandelbaum

отвечает sshvain nl на комментарий 12.08.2011 #

Да,и в башни тоже никто не врезался, а это был сеанс массового гипноза!

no avatar
Лера Иванова

отвечает anatol mandelbaum на комментарий 12.08.2011 #

Это был фотошоп. А свидетели никаких самолетов не видели. А теперь, внимание, вопрос. А из какого материала был паспорт, если он сохранился при температуре плавления металлов? Возьмите свой паспорт и металлическую палочку, а затем подержите над свечами оба предмета до тех пор, пока металл не начнет плавится. Паспорт, по вашему разумению, должен остаться целым. Экспериментируйте, не бойтесь)))

no avatar
Поручик Ржевский

комментирует материал 12.08.2011 #

Приятно жить в мире, в котором большинство верит, что практически цельнометаллические небоскрёбы были аккуратно сложены попаданием самолётов. Версия, что это дело рук (или щупалец) инопланетян, более убедительна...

no avatar
Белялов Эрнест

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 12.08.2011 #

Наблюдая в прямом эфире обрушение первой башни, я в начале был в полной уверенности, что её подорвали террористы. Был поражён - заминировать целый небоскрёб! Я ещё подумал: "А зачем тогда им нужен был самолёт?".
Услышав официальную версию обрушения, был (мягко говоря) удивлён.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Белялов Эрнест на комментарий 12.08.2011 #

Я первым делом подумал, из какого же говна амеры свои здания строят? поинтересовался, оказалось, из нормального металла и чуть бетона.
Так и не понял нифига

no avatar
Лера Иванова

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 12.08.2011 #

Ну так в них была заложена возможность сноса,башни стали нерентабельны, из них только страховку и можно было выжать. Лучше всего призвать свидетелей и фотошоп в помощь, и еще чтобы выглядело все натурально. Итого мы получаем: снос зданий с людьми ради страховки.

no avatar
Арсен Потапов

комментирует материал 12.08.2011 #

Еще одна статья, уводящая от истины. Сегодня можно все что угодно выплеснуть в информационное поле, никто не ответственен за правду, тем более за моральность.Главное, ложь повторять много раз и по разному, к тому же всегда найдутся те кто подтвердит, кто за интерес, кто по тупости. Ведь есть же люди кто верит, что войны ведутся за установление демократии, революции делает народ, тоже видимо ради демократии, даже уничтожают обычных людей ради их же защиты, примеров много, одним меньше, одним больше дело не меняет.

no avatar
Сергей БТ

комментирует материал 12.08.2011 #

А я оказывается наивный...
Думал, нормальные люди давно определились с 9/11.
Реакция Буша и военной авиации, паспорт есть - титановых корпусов двигателей нет, срочная переплавка стали, последующие действия в Ираке ... ---- уже этого достаточно.
Очень напоминает ситуацию - драка прошла, а кто-то еще машет кулаками

no avatar
П М Мухаммад

комментирует материал 12.08.2011 #

ЖИДЫ ВЗОРВАЛИ БЛИЗНЕЦОВ

http://www.dix.ru/4711
Автор: Дэвид Дюк
Как израильский терроризм и американская измена привели к атакам 11 сентября
Опубликовано: 12 сентября 2003 г


http://www2.davidduke.com/writings/howisraeliterror.shtml

How Israeli terrorism and American treason caused the September 11 Attacks

By David Duke
National President
European-American Unity and Rights Organization (EURO)

Почему не погиб во время взрывов "Близнецов" ни один жид ?
Откуда и от кого узнали ИСраэльские журналисты , заранее подготовившиеся снимать на видео с крыши другого дома это "СОБЫТИЕ" ?

На каком основании Буш (по татарски - Пустой) , сразу же объявил виновниками эти ЖИДОВСКИЕ ТЕРАКТЫ "исламскими" ?

До этих жидовских терактов семья бен Ладена находилась в США , а перед этими жидовскими терактами улетели из США !

И не один "исламский террорист" , "участвовавший" в этих терактах , не погиб в "врезавшихся" самолетах , а спокойненко проживали у себя на Родине !

И почему погибли от жидовского БИОТЕРРОРА , кто посмел усомнится в словах БУША - ПУСТОГОЛОВОГО ?

no avatar
Лера Иванова

отвечает П М Мухаммад на комментарий 12.08.2011 #

Все намного проще и печальней, вся акция задумывалась владельцем башен, которые стали не очень-то рентабельны, вот он их и снес, и еще хотел страховку получить, а ее иначе не получишь, чем вот такой аферой.

no avatar
Борис Гречмак

комментирует материал 12.08.2011 #

Теракты в США были ожидаемыми: в феврале 2001 я даже просил предупердить американскую полицию о "возможной атаке с воздуха на Нью-Йорк и Вашингтон"...

no avatar
Као Лин

отвечает Борис Гречмак на комментарий 12.08.2011 #

Вы слишком тихо предупердили.

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Као Лин на комментарий 12.08.2011 #

Я наших громче предупреждаю: всё по...

no avatar
Лера Иванова

отвечает Борис Гречмак на комментарий 12.08.2011 #

Вообще, эти здания были неправильно спроектированы, так как в них предусматривалась возможность сноса. Надо полностью поменять проектировку зданий!

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Лера Иванова на комментарий 12.08.2011 #

Задорнов, конечно говорит, что амеры тупые, но не до такой степени, чтобы угрохать чудовищное количество металла, а здание конструктивно ослабить до уровня обычного кирпичного. Или взрывчатка была заложена при строительстве? Ну так это вообще идиотом надо быть...
Пасьянсик не сходится

no avatar
Лера Иванова

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 12.08.2011 #

А ниши для взрывчатки? Вот чтобы не сверлить))) А то обычно то, се, пятое, десятое... А так взрывчатку заложить и готово! Дешево и сердито! Все заранее предусмотрено и рассчитано на бумаге! И здание остается крепким.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Лера Иванова на комментарий 12.08.2011 #

Взрывчатка должна быть в строго определённых местах, плюс подрыв должен быть организован так, чтобы здание схлопнулось вовнутрь. Несущие металлические конструкции этих зданий не позволяли этого сделать, особенно в центре, очень много было металла. Я не представляю себе, как можно нашпиговать взрывчаткой такое здание, чтобы оно складывалось строго вниз со скоростью свободного падения.

no avatar
Лера Иванова

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 12.08.2011 #

"в строго определенных местах" -- они-то при строительстве и закладываются. Кроме того, расчет мог быть таким, чтобы осколки зданий не занимали большую площадь.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Лера Иванова на комментарий 15.08.2011 #

Такого нет нигде в мировой практике. Порядок хранения и использования взрывчатых веществ не допускает нахождения их значительных запасов вблизи и на территории жилых построек и зданий производственного назначения.
Ну ладно, предположим, взрывчатка была. А детонаторы кто разместил в строго определённых местах? Или их активировал (это большой объём работы) Кто их в сеть связал? Ну, предположим, была. Почему пожаром не была уничтожена часть проводки?

no avatar
Лера Иванова

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 15.08.2011 #

Я не писала в этом комментарии, что закладывается взрывчатка. Я написала, что закладываются только места для нее. Взравчатку могли под что-нибудь замаскировать, под бумагу, например (в одном ящике была бумага, в остальных, точно таких же, взрывчатка)

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Лера Иванова на комментарий 15.08.2011 #

Ага...наняли бригаду таджиков(столько агентов ФБР с ЦРУ вместе взятых бы не нашли), которые пол-года минимум, шпиговали ТРИ здания взрывчаткой, подвозя её грузовиками. Опытный инженер-архитектор-взрывотехник, грамотно читая чертежи 1960-х, точно распределял заряды, проверял проводку, готовил детонаторы, координировал работы бригад, в каске и отдавая команды по мегафону (не оператор сотовой связи).
Взрывчатка, замаскированная под стопки бумаги в шкафу....апофеоз:)
Не смешите мои тапки, девушка

no avatar
Лера Иванова

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 15.08.2011 #

А что, ящики же непрозрачные, так что реально. Даже если проверка, скажут, что это 200 фур бумаги подъехало. И все могло быть запланировано заранее. Кроме того, могли замаскировать под что-нибудь, ради денег можно сделать все!

no avatar
barbаmbia kirkudu

комментирует материал 12.08.2011 #

Духовность, тупость и оголтелый антиамериканизм наших патриотов я понимаю. Я не понимаю весь смысл их существования, если вы такие справедливые или ищете справедливость, то что вам не обратить внимание на свою Родину. Здесь столько загадок, что разгадывать их придётся всю оставшеюся жизнь моего поколения и скорее всего поколения моих ещё не родившихся внуков.
А вам, желаю толику того, что есть у американцев (США), неумолимость наказания для любого человека.

no avatar
Павел Касьянов

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 12.08.2011 #

Когда-нибудь и Вы осознаете ПРАВДУ о власти над сша. Это неизбежно и очень просто. Ключ в том, что выпускаемые от имени сша доллары, это доллары частной лавчоки, на 100% принадлежащей небольшшой группе "предприимчивых людей".
Только слепая вера "в сша" мешает этому осознанию

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает Павел Касьянов на комментарий 12.08.2011 #

Вы осознали и чувствуете себя свободным гражданином, свободным от бумажек зелёного цвета? А у меня есть даже целых три доллара. Мне достаточно того, как там живут мои родственники, этого мне достаточно.

no avatar
Павел Касьянов

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 12.08.2011 #

То есть, одного частного случая сытой жизни достаточно для извлечения из этого выводов глобального масштаба и космической....?

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает Павел Касьянов на комментарий 12.08.2011 #

В том то и дело что случаев очень много.

no avatar
Павел Касьянов

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 12.08.2011 #

Обывательский взгляд, то есть, принципиально взгляд с позиций сытости и точка зрения исследователя, позволяющая ВИДЕТЬ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, в том числе и ТО, ЧТО НЕ ВСЯКАЯ СЫТОСТЬ, НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, НИ ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ И ТЕНДЕНЦИЯХ ХОРОША. Я уж не говорю о такой ОБЩЕИЗВЕСТНОЙ БАНАЛЬНОЙ ИСТИНЕ, ЧТО сша, производя процентов 15 мирового ВВП, потребляют свыше 40% ресурсов. Главное - что всё это часть механизма паразитирования на людях дьявольской системы, власти денег

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 12.08.2011 #

Старьё!
Нового нет и быть не может!
Про Соньку золотую ручку и то поновее сплетни!
Всё ясно, завалили небоскрёбы, а теперь дерьмо раскидывают, надеясь на принцип Гебельса, ври да что нибудь останется!

no avatar
1 1

комментирует материал 12.08.2011 #

Вот ссылка, на достаточно интересное обсуждение этой темы: http://www.aviaport.ru/conferences/41085/

no avatar
Михаил Лукашин

отвечает 1 1 на комментарий 12.08.2011 #

Не принимайте близко к сердцу. Еще много людей и очень долго будут генерировать "сенсации", одна круче другой.
Это у них заработок такой. Зарабатывать на жизнь можно разными способами. Они выбрали этот. Специализируются в области "сенсационных разоблачений" Самое главное в этом деле - привлечь к себе внимание. А дальше само пойдет. Статьи, интервью, книжонки, можно в телевизоре разок мелькнуть.... . За гонорарий - все что угодно.
При удачном расположении звезд и наличии некоторого ума, кормиться можно очень долго. Потребитель всегда найдется.

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Михаил Лукашин на комментарий 12.08.2011 #

Вера не катит в таких делах. Нужен трезвый взгляд - чтобы видеть то, что есть. Взрыв дома - это взрыв. И это очень просто, если вера в то, что "этого не может быть никогда" тебе не мешает.

no avatar
Павел Касьянов

комментирует материал 12.08.2011 #

Вопрос элементарный. Любому, у кого есть глаза (или хотя бы один) достаточно посмотреть в youtube запись ПАДЕНИЯ ЗДАНИЯ № 7, В КОТОРОЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ВРЕЗАЛОСЬ.
Имеем: три одинаковых ПАДЕНИЯ В РЕЖИМЕ СВОБОДНОГО ПОЛЕТА 3-Х ОГРОМНЫХ ЗДАНИЙ, В ОДНО ИЗ КОТОРЫХ НИЧЕГО НЕ ЗАЛЕТАЛО, А СТАЛО БЫТЬ, ВЫДУМКИ НАСЧЕТ "НЕОБЫЧАЙНО ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ГОРЕНИЯ АВИАЦИОННОГО КЕРОСИНА, РАСПЛАВИВШЕЙ ОДНОВРЕМЕННО ВЕСЬ МЕТАЛЛ В БАШНЯХ", И БЕЗ ТОГО СМЕХОТВОРНЫЕ, К ЗДАНИЮ № 7 ВООБЩЕ НИКАКИМ БОКОМ НЕПРИМЕНИМЫ.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Павел Касьянов на комментарий 12.08.2011 #

Последнее здание испугалось падения "близнецов" и само завалилось:))

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 12.08.2011 #

А я думал - "от криков людей и животных"

no avatar
Лера Иванова

комментирует материал 12.08.2011 #

"По его словам, если бы он что-то знал о Хазми или Мидхаре хотя бы за несколько дней до 11 сентября, он бы приказал немедленную их поимку и добился бы успеха, возможно, предотвратив план 11 сентября."

Арестовали бы их, придумали бы еще какой-нибудь случай, чтобы снести башни и получить страховку. Да хотя бы взрыв газовой колонки. Эффект был бы точно такой же.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Лера Иванова на комментарий 12.08.2011 #

Амеры лоханулись...Надо было им взять пару психов из дурдома, всучить им авто, нашпигованное технообразным хламом, типа суперультразвуковой пушки доктора Зло.
Ну и чтобы эти психи сами поверили, что обладают супероружием, грим и антураж, ессно под арабов. Далее в прямом эфире захват заложников, выдвинутые безумные требования под угрозой уничтожения ВТЦ. Им, понятно, не верят, на штурм супердеструктора идёт группа спецназа, с целью освобождения заложников...
Террористы приводят угрозы в исполнение, здания рушатся одно за другим, правительство отдаёт приказ на уничтожение суперпушки ракетой воздух-земля.
На месте улик - воронка. Ну и разбросанные фрагменты человечины вперемежку с микросхемами, клистронами и пр. лабудой
В следующий раз пусть меня приглашают, я им всё по-умному спланирую:)

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com