До десятой годовщины террористических актов 11 сентября 2001 года остается лишь месяц, а в это время бывший директор ЦРУ Джордж Тенет (George Tenet) и двое других бывших высокопоставленных чиновников защищаются от серьезных обвинений в том, что они участвовали в крупной операции в 2000 и 2001 годах по скрытию от Белого дома и ФБР фактов, которые могли бы помочь предотвратить атаки.
Источник взрывной информации и неподтвержденных обвинений – человек, когда-то считал Тенета близким другом: бывший царь контррерористических операций Белого дома Ричард Кларк (Richard Clarke), который обвиняет Тенета и ЦРУ в интервью для документальной передачи на радио, подготовленной к десятой годовщине событий в следующем месяце. Отрывки интервью Кларка были предоставлены The Daily Beast продюсерами передачи.
В интервью Кларк высказывает взрывоопасную теорию, которая, если, окажется правдой, перепишет историю атак 11 сентября. Кларк предположил, что ЦРУ намеренно удерживало от Белого дома и ФБР в 2000 и 2001 году информацию о том, что двое рожденных в Саудовской Аравии террористов, позже ставших захватчиками самолетов и самоубийцами 11 сентября, находились на территории США.
Кларк предполагает - и открыто признает, что не может это доказать - что ЦРУ удерживало эту информацию, потому что агентство пыталось завербовать террористов, пока они жили в южной Калифорнии под своими именами, для работы агентами ЦРУ внутри «Аль-Каиды». После провала попытки по вербовке высокопоставленные должностные лица в ЦРУ продолжали удерживать информацию от Белого дома, опасаясь, что будут обвинены в «должностном преступлении и совершении действий, причинивших вред», предполагает Кларк.
По словам Кларка, если его теория верна, Тенет и остальные никогда не признают правду сегодня, даже «если их пытать водой».
Теория Кларка относится к главной загадке взрывов 11 сентября – вопросе о том, почему ЦРУ так долго не сообщало Белому дому и высокопоставленным служащим ФБР, что агентству было известно о прибытии в США двух террористов «Аль-Каиды» в январе 2000 года, всего через несколько дней после посещения террористического саммита в Малайзии, за которым ЦРУ секретно вело наблюдение.
В письменном ответе, подготовленным на прошлой неделе в преддверии передачи, Тенет заявил, что Кларк, известный тем, что в 2004 году первым заявил о промахах разведки под руководством администрации Буша перед взрывами 11 сентября, «вдруг выдумал безосновательные обвинения, которые опровергаются записями и не стоят внимания».
Отвечая перед Комиссией 9/11 и другими правительственными расследованиями, ЦРУ настаивало на том, что агентству никогда не было известно точное местонахождение двух террористов, Навафа аль-Хазми (Nawaf al-Hazmi) и Халида аль-Мидхара (Khalid al-Mihdhar), в США, не говоря уже о их вербовке в качестве шпионов.
Представители агентства заявили, что замедление в распространении информации ЦРУо двух террористах было серьезным провалом, но настояли на том, что со стороны руководства ЦРУ не было намека на обман. Тенет заявил, что ему не сообщали перед 11 сентября о приезде Хазми и Мидхара в США, несмотря на то, что информация была известна на более низких уровнях в агентстве.
Комиссия 9/11 провела расследование многочисленных слухов, ходивших в секретных службах, о том, что ЦРУ пыталось завербовать двух террористов - Кларк не был первым, предположившим подобное - но оно не выявило свидетельств, подтверждающих слухи. Комиссия заявила в своем заключительном докладе, что «никто не проинформировал более высокие уровни руководства ЦРУ или ФБР» о двух террористах.
Но в своем интервью Кларк заявил, что его выглядящий маловероятным и даже диким сценарий - провал вербовки ЦРУ террористов и последующее сокрытие информации - «является единственной здравой причиной, которую я могу придумать» для того, чтобы объяснить, почему он и другие в Белом доме не были проинформированы о двух террористах вплоть до дня атак.
«Я много думал об этом», - сказал Кларк в интервью, которое было взято в октябре 2009 года. По его словам, разумно заключить, что «существовало решение в высшем руководстве ЦРУ о нераспространении информации». На вопрос, кто мог издать такой приказ, Кларк ответил: «Я думаю, что это было подписано директором», имея в виду Тенета.
Кларк, сейчас консультант по безопасности и автор бестселлеров, в прошлом намекал в своих работах, что ЦРУ могло скрыть информацию о Хазми и Мидхаре, хотя он никогда напрямую не обвинял Тенета или других конкретных служащих ЦРУ.
Он не ответил на просьбу от The Daily Beast более подробно рассказать о своих мыслях в интервью или объяснить, почему он больше не высказывал их публично с момента интервью в 2009 году. Компания FF4 Films, подготовившая документальную передачу, сообщила, что связывалась с Кларком в августе, и он подтвердил все то, о чем заявлял в интервью.
Продюсеры Джон Даффи (John Duffy) и Рэй Новосильски (Ray Nowosielski) до этого сняли хорошо принятый документальный фильм Press for Truth, (www.911pressfortruth.com), о борьбе членов семей жертв взрывов 11 сентября за то, чтобы заставить правительство начать расследование атак.
Заканчивая работу на документальной передачей, они предоставили копию высказываний Кларка Тенету, который вместе с двумя бывшими служащими ЦРУ, Кофером Блэком (Cofer Black), возглавлявшим контртеррористический центр агентства, и Ричардом Бли (Richard Blee), бывшим главой отдела по бин Ладену, в заявлении осудил Кларка.
«Ричард Кларк был умелым государственным служащим, который хорошо служил своей стране много лет», - говорится в заявлении. «Но его недавно выпущенные комментарии о событиях 11 сентября безрассудны и глубоко ошибочны».
«Кларк начинает с утверждения, что важная информация о перемещении двух будущих угонщиков в США была намеренно скрыта от него в начале 2000 года. Это не так».
Заявление продолжилось: «Основываясь на его фальшивом утверждении о том, что информация была намеренно скрыта, Кларк начал спекулировать -признавая, что он основывается исключительно на своем воображении - что ЦРУ, вероятно, предпринимало попытки завербовать будущих угонщиков. Это, как и многое другое, сказанное в интервью Кларком, не имеет под собой никаких оснований».
Кларк, возглавлявший контртеррористические действия Белого дома во время администраций Буша и Клинтона, заявлял в прошлом, что он был поражен, когда узнал после 11 сентября, что ЦРУ давно было известно о пребывании Хазми и Мидхара на территории США.
«До сегодняшнего дня непонятно, почему, когда у меня была подробная информация обо всем, связанным с терроризмом, директор не сказал мне, директор контртеррористического центра не сказал мне», - сказал Кларк в интервью, имея в виду Тенета и Блэка. «Они сказали нам все, кроме этого».
По его словам, если бы он что-то знал о Хазми или Мидхаре хотя бы за несколько дней до 11 сентября, он бы приказал немедленную их поимку и добился бы успеха, возможно, предотвратив план 11 сентября.
«Мы бы провели массовую чистку», - заявил он. «Мы бы сделали это открыто, мы бы нашли тех придурков. У меня нет в этом сомнений, даже если оставалась всего неделя. Они использовали кредитные карточки с собственными именами, она останавливались в гостинице «Чарльз» на Гарвард-сквер, боже мой!» Он сказал, что «эти ребята были бы арестованы за сутки».
Комментарии
ЦРУ не нужно сообщать президенту о мелких подробностях. Не тот уровень. Но вот какое-то бюрократическое разгильдяйство вполне могло быть.
Истории известны подобные случаи.
Это только жалкинький намёчек на нее, горькую действительность, которую так хочется видеть сладенькой через розовенькие лоховские очочечки
Спасибо за мнение.
http://gidepark.ru/community/2599/article/382928
Там как раз объясняются детали про пресловутые бронебойные способности Башен-Близнецов, равно как и про то, отчего эти Башни-Близнецы вообще разрушились. После прочтения статьи узнаете для себя очень много нового. Рекоммендую.
Респект!
И на самом деле подобный сценарий может иметь место, хотя бы в теории. Все спецслужбы крутят различные операции тайно и скрывая их вообще и от других спецслужб, в частности...А иначе и нельзя... Далеко не каждая операция бывает успешной, далеко не всегда знаешь настоящую игру тех, кого держишь под колпаком. Вполне может быть, что действующие лица терракта находились в разработке у ЦРУ, да и не только у него, но никто и не думал о том, что они готовят на самом деле. А потом факты действительно так и ложаться: Агенты работали с ними, держали их связи, получали авансы на сотрудничество, работали, короче. А закончилось - вот так! А теперь, когда что-то и всплывает, то это отличный повод получить экономический или политический гешефт, представляя истину в выгодном себе свете...
"Поспорили пастор с раввином, чей Бог сильнее.
- Мой сильнее, - говорит пастор. - Вот плыву я как-то на корабле, и вдруг - шторм. Я взмолился Богу, и он сделал так, чтобы вокруг была буря, а там, где мы плыли - полный штиль.
- Это что! - возразил раввин. - Вот иду я как-то в субботу по улице и вдруг вижу на дороге кошелёк. А субботу поднимать его нельзя. Я помолился, и гляжу - вокруг суббота, а вокруг кошелечечка-то - четверг!"
А надо самому ВИДЕТЬ И ПОНИМАТЬ. У ВАС - видимо - есть ВЕРА, в кого или что - Вам видней, но воспринимать реальность таковой, какая она есть, эта вера мешает
Здесь и вправду одно из лучших расследований.
Каждый либерал и демократ должен знать, что скрывается за этими милыми словечками
http://www.youtube.com/watch?v=U3jBw9kqv3M
Этот пост - перепись евреев.
==
Запишите меня в евреи, плз!
Мне так хоцца.))
Все знают Алана Петрова -
Евреев верного гонца,
А есть в нём что-то от Немцова?
Вестимо, есть: длина конца.
Воплощу их в мраморе.))
+
Кстати, откуда Вам известна дина конца Немцова? Через какое место измеряли?))
Результат: 3 Алана.
Я как-то больше попугая. Даже трех.))
Никто не жалуется не его недостаток.
Даже Вы.
"ЖИДОПРАВОСЛАВНЫЕ ГЕББЕЛЬСЫ" - это я в скопипиZDл у некого Ериха Хоннекера, автора статьи в ГП : "И еще раз на тему "назад в СССР"", давно так не ржал, теперь буду этот слоган гнать по всему ГП направо и налево
И громчее.
Просто отлейте.
хотелось бы проконсультироваться .....
http://www.youtube.com/watch?v=i5w9hh5Jw-Q
http://vijuweb.info/node/843
Нет, это суеверие.
Только тапком.
Это - совсем другое дело.
Называется: ежовая рукавица.
Его нашли в расплавленных обломках небоскрёба номер 1.
(Это - не шутка, так и было).
Чубайс хранит многозначительное молчание...
Услышав официальную версию обрушения, был (мягко говоря) удивлён.
Так и не понял нифига
Думал, нормальные люди давно определились с 9/11.
Реакция Буша и военной авиации, паспорт есть - титановых корпусов двигателей нет, срочная переплавка стали, последующие действия в Ираке ... ---- уже этого достаточно.
Очень напоминает ситуацию - драка прошла, а кто-то еще машет кулаками
http://www.dix.ru/4711
Автор: Дэвид Дюк
Как израильский терроризм и американская измена привели к атакам 11 сентября
Опубликовано: 12 сентября 2003 г
http://www2.davidduke.com/writings/howisraeliterror.shtml
How Israeli terrorism and American treason caused the September 11 Attacks
By David Duke
National President
European-American Unity and Rights Organization (EURO)
Почему не погиб во время взрывов "Близнецов" ни один жид ?
Откуда и от кого узнали ИСраэльские журналисты , заранее подготовившиеся снимать на видео с крыши другого дома это "СОБЫТИЕ" ?
На каком основании Буш (по татарски - Пустой) , сразу же объявил виновниками эти ЖИДОВСКИЕ ТЕРАКТЫ "исламскими" ?
До этих жидовских терактов семья бен Ладена находилась в США , а перед этими жидовскими терактами улетели из США !
И не один "исламский террорист" , "участвовавший" в этих терактах , не погиб в "врезавшихся" самолетах , а спокойненко проживали у себя на Родине !
И почему погибли от жидовского БИОТЕРРОРА , кто посмел усомнится в словах БУША - ПУСТОГОЛОВОГО ?
Пасьянсик не сходится
Ну ладно, предположим, взрывчатка была. А детонаторы кто разместил в строго определённых местах? Или их активировал (это большой объём работы) Кто их в сеть связал? Ну, предположим, была. Почему пожаром не была уничтожена часть проводки?
Взрывчатка, замаскированная под стопки бумаги в шкафу....апофеоз:)
Не смешите мои тапки, девушка
А вам, желаю толику того, что есть у американцев (США), неумолимость наказания для любого человека.
Только слепая вера "в сша" мешает этому осознанию
Вот здесь детальный разбор события 9/11, очень отрезвляет мнение об "америке"
Нового нет и быть не может!
Про Соньку золотую ручку и то поновее сплетни!
Всё ясно, завалили небоскрёбы, а теперь дерьмо раскидывают, надеясь на принцип Гебельса, ври да что нибудь останется!
Это у них заработок такой. Зарабатывать на жизнь можно разными способами. Они выбрали этот. Специализируются в области "сенсационных разоблачений" Самое главное в этом деле - привлечь к себе внимание. А дальше само пойдет. Статьи, интервью, книжонки, можно в телевизоре разок мелькнуть.... . За гонорарий - все что угодно.
При удачном расположении звезд и наличии некоторого ума, кормиться можно очень долго. Потребитель всегда найдется.
Имеем: три одинаковых ПАДЕНИЯ В РЕЖИМЕ СВОБОДНОГО ПОЛЕТА 3-Х ОГРОМНЫХ ЗДАНИЙ, В ОДНО ИЗ КОТОРЫХ НИЧЕГО НЕ ЗАЛЕТАЛО, А СТАЛО БЫТЬ, ВЫДУМКИ НАСЧЕТ "НЕОБЫЧАЙНО ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ГОРЕНИЯ АВИАЦИОННОГО КЕРОСИНА, РАСПЛАВИВШЕЙ ОДНОВРЕМЕННО ВЕСЬ МЕТАЛЛ В БАШНЯХ", И БЕЗ ТОГО СМЕХОТВОРНЫЕ, К ЗДАНИЮ № 7 ВООБЩЕ НИКАКИМ БОКОМ НЕПРИМЕНИМЫ.
Арестовали бы их, придумали бы еще какой-нибудь случай, чтобы снести башни и получить страховку. Да хотя бы взрыв газовой колонки. Эффект был бы точно такой же.
Ну и чтобы эти психи сами поверили, что обладают супероружием, грим и антураж, ессно под арабов. Далее в прямом эфире захват заложников, выдвинутые безумные требования под угрозой уничтожения ВТЦ. Им, понятно, не верят, на штурм супердеструктора идёт группа спецназа, с целью освобождения заложников...
Террористы приводят угрозы в исполнение, здания рушатся одно за другим, правительство отдаёт приказ на уничтожение суперпушки ракетой воздух-земля.
На месте улик - воронка. Ну и разбросанные фрагменты человечины вперемежку с микросхемами, клистронами и пр. лабудой
В следующий раз пусть меня приглашают, я им всё по-умному спланирую:)