Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерий  Коротаев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вероятность осуществления модернизации в России – ниже 10%

Пропрезидентские экономисты Аузан, Найшуль и Гуриев оценили шансы преобразования страны

18 января в Политехническом музее издание Полит.ру провело очередную публичную лекцию. На этот раз (что символично - в полнолуние) выступали экономисты с оценкой вероятности осуществления модернизации в России.

Мероприятие можно было бы считать очередным кухонным разговором интеллигентов, если бы не должности экономистов: Александр Аузан – член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека (и по совместительству заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ), Сергей Гуриев - член Комиссии при президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике (по совместительству ректор Российской экономической школы), Виталий Найшуль - директор Института национальной модели экономики (именно он впервые в СССР, ещё в 1985 году, высказал идею ваучерной приватизации, в начале 1990-х предлагал упразднить субъекты Федерации, прогнать выборных губернаторов, назначив взамен наместников, Думу не выбирать, а комплектовать государевыми людьми – в общем все эти идеи Найшуля сегодня почти на сто процентов воплощены в жизнь). То есть люди, приближённые к центру принятия решений и, как нередко называют их, представители «мозгового штаба Медведева».

Стоит напомнить, что тема модернизации страны была поднята президентом Медведевым на фоне падающей цены на нефть, в конце 2008-го – в 2009 годах, когда она одно время стоила 36 долларов за баррель (после 147 долларов летом 2008-го). В страхе перед оскудением бюджета и кудринской кубышки в виде Резервного фонда, выплеском политики на городские площади и голодными бунтами власть лихорадочно стала декламировать намерение начать Перестройку-2. Именно тогда и вышла приснопамятная статья президента «Россия, вперёд!». Но как только углеводороды вновь стали дорожать как на дрожжах, Медведев сменил перестроечную риторику на теорию малых дел: в президентском послании в конце 2010-го он призвал россиян заниматься физкультурой, а на недавнем заседании Госсовета самой главной задачей увидел возрождение в стране русских хороводов и фольклора. В общем, «Россия, стой!» или даже «Россия, назад!» - куда-то в область брежневского застоя, где статьи о производственной гимнастике занимали первые полосы официальных газет.

Вот на таком фоне Застоя-2 все три экономиста решили порассуждать, почему же медведевская модернизация закончилась, так и не успев начаться.

Бенефициаром этого вечера был Александр Аузан, именно он размышлял большую часть встречи, а остальные экономисты были в качестве его рецензентов.

Член медведевского «мозгового треста» без долгой раскачки сразу начал с выводов. Аузан рассказал, что в 2007 году его аналитическая группа СИГМА на основе сложного анализа (опрос референтных групп, оценка властных настроений и намерений, и т.п.) оценивала вероятность осуществления модернизации в России в 10%. Весной 2008 года эта цифра выросла до 20%. А вот с началом кризиса, осенью 2008-го вновь упала до исходных величин. В начале 2011 года Аузан и вовсе зафиксировал падение шансов на модернизацию страны ниже исходной точки (т.е. менее 10%).

С другой стороны, неосуществлённая реформация страны не означает наступления «тёмных времен». По словам Аузана, за последние 50 лет полноценную модернизацию смогли осуществить всего 5-6 стран мира (в основном – в Юго-Восточной Азии), хотя попытались это сделать десятки государств.

На этих словах внезапно погасли на сцене лампы накаливания – судя по их размеру, они явно превышали максимальную, разрешённую президентом Медведевым мощность в 100 ватт. Лекторы и слушатели многозначительно засмеялись, а Александр Аузан продолжил свою мысль простым примером, как в России может осуществляться модернизация: либо её имитацией, либо лагерями по типу сталинских.

Кстати, Аузан предложил нетривиальную идею по личной модернизации судьбы Михаила Ходорковского: сделать того начальником «шарашки» в «Сколково». Ходорковский, а также ещё ряд «неглупых людей» могли бы там заниматься полезной деятельностью на благо преобразования страны.

По мнению Аузана, модернизация трудноосуществима ещё и по причине нашего особенного социокультурного кода. «Вот я разговаривал с австрийскими студентами, они не знают, кто такой Гагарин. Они искренне уверены, что первым человеком в космосе был американец Армстронг», - печально поведал он. То есть у россиян слишком долго живёт «ненужная память», которая трудно подстраивается «под современные процессы».

Но если модернизации не будет вовсе, то ничего страшного, по Аузану, не произойдёт: образованные городские всё больше будут уезжать на Запад, а в самой России будет «всё больше Китая».

Образованные городские слои мечтают оказаться на Западе уже и сейчас. Аузан привёл в пример анкетирование своих студентов-второкурсников на экономфаке МГУ – половина из них через 3-4 года собирается уехать из России.

Теоретически в модернизации может быть заинтересована только правящая элита (у среднего класса и низов такой потребности нет), но их мотив – личный, а не благо страны. «У элиты нет легитимности на Западе», - так кратко Аузан обосновал выгоду элиты от преобразований в стране.

По его мнению, для «воспитания гражданственности» надо вводить новые институции. «Для того, чтобы эффективно работающее государство стало для народа ценностью, надо 13%, которые вычитаются из зарплаты на налоги, отдавать на руки работнику, и человек сам потом отдаст их государству», - предлагает Аузан. То есть – вводить европейско-американскую модель налогообложения. Кроме того, что это снимет нагрузку с бизнеса, граждане наконец-то станут интересоваться, куда идут ИХ деньги. «Когда выяснится, что человек сам финансирует госуслуги, тогда произойдет серьезный сдвиг в сознании», – уверен экономист.

В качестве подтверждения действенности своей идеи, Аузан привёл пример Кировской области. Там губернатор Никита Белых реализовал право региона вводить самообложение (т.е. граждане скидываются «кто сколько может» на реализацию какой-либо программы). И после начала реализации этой идеи на практике в отставку ушли 2 мэра кировских городков. «Люди ходили за ними и постоянно спрашивали, а куда ушли мои 200 рублей, выделенные на ремонт дороги!?», - рассказал Аузан.

Экономист собирался рассказать об инновациях, но на этом моменте у него пополам сломался микрофон. Тогда слово и исправный микрофон взял Виталий Найшуль. Он вообще говорил о ложном тезисе «необходимости модернизации». По его мнению, модернизация в России идёт все последние 300 лет, чуть лучше или хуже, но идёт. Будет она идти и дальше. Все институции будут чуть улучшаться, кроме одной - судебной системы. Как он считает, из-за особенностей «культурного кода» спроса на судебную систему в стране никогда не будет.

Покритиковал Найшуль и китайский путь модернизации. Экономист считает, что фабричное производство там - суть продолжение рисового поля, с его монотонным, отупляющим трудом. России такой путь не подходит, а другого способа осовременить страну глобализм отсталым странам не предлагает. В общем, надо как-то привыкать жить так, как живём сейчас.

 

Сергей Гуриев, напротив, излучал оптимизм в отношении вероятности модернизации в России. По его прогнозам, модернизация сама потихоньку пойдёт где-то после 2014 года - когда закончатся деньги в кудринских «кубышках», а страна станет погружаться в перманентный дефицит бюджета. Тогда государство станет распродавать как госсобственность, так и институции (в виде судов, силовиков, и т.п.).

Гуриев раскритиковал мнение Аузана и Найшуля о существовании у россиян какого-то особенного «социально-культурного кода»: «Русские, уезжающие за границу, там «раскрываются»; в компаниях, тесно сотрудничающих с иностранными контрагентами, принимаются западные правила игры».

 

Пока элита не заинтересована в реформах, её устраивает нынешнее положение вещей. «Той одной тысячи человек, которая, как сообщил вице-премьер Игорь Шувалов на Красноярском экономическом форуме, управляет страной, денег хватает. Пока цены на нефть высокие, не умирают с голоду и остальные», - так обрисовал нынешнюю ситуацию Гуриев. Но если стоимость нефти рухнет, то страна покатится в пропасть – как это уже произошло с СССР, где тоже принимались какие-то программы на 10-20 лет вперёд, а потом оказалось, что реальность сильно отличается от теории.

В целом же Гуриев видит три возможных сценария развития событий в России.

1) Модернизация всё же случится. Вероятность 25-30%.

2) Сохранение нынешней ситуации – 55-60%.

3) Катастрофа – 10-15%.

 

Александр Аузан привёл пример лишь одной успешной реформы в России за последние 20 лет – совершенствование судебной системы по защите прав потребителей. Это та ситуация, которая смогла сплотить все слои общества. «Бывали случаи, когда судьи сами увеличивали суммы выплат по искам – потому что они тоже считали себя частью потребительского общества», - объяснил он.

Возможно, консолидации общества могла бы произойти при «изобретении» национальной идеи. Виталий Найшуль предложил ничего не придумывать, а взять уже две готовых русских национальной идеи. Первая, которой 500 лет – чтобы православие существовало до конца времён. Вторая идея – это Правда. Гуриев в свою очередь предложил сделать национальной идеей предложение президента Дмитрия Медведева: «К 2020 году в России должно комфортно жить».

На этой оптимистичной ноте лекторы поблагодарили слушателей за внимание, и всем нам можно было отправиться в зал изучать выставку, устроенную ещё одним модернизатором России: «Смотрите, это — НАНО».

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (70)

Седьмой Спутник

комментирует материал 19.01.2011 #

Был я на этой лекции. Аузан всё время хохмил и развлекал, ему пыталась подыгрывать очень навязчивая ведущая. Из трех других Гуриев говорил нормально, ещё один гость говорил мало, а третий нёс какую-то ахинею, пытаясь, видимо, за 10 минут рассказать вообще всё, что он знает об этой жизни. Вместо вопросов были записки из зала. Примечательно (уж не знаю, уберут ли это из стенограммы и видео), но одна из записок Аузану была такая (неточная цитата, воспроизвожу по памяти, цифра передана точно): прекратите шоу, страну разворовывают с 53 года, а Вы, дэн [док. эконом. наук - Седьмой Спутник], нам тут что-то впариваете про модернизацию. Не позорьте МГУ. Сам Аузан это зачитал, посмеялся, сказал, что МГУ позорить не будет, но толкового ничего не сказал. Общее впечатление от встречи: цирк и жаль потраченного времени (долго думал - ехать или не ехать, решил поехать).

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 19.01.2011 #

Статью воспринял точно также, как вы: цирк. И брехня.
"По мнению Аузана, модернизация трудноосуществима ещё и по причине нашего особенного социокультурного кода. «Вот я разговаривал с австрийскими студентами, они не знают, кто такой Гагарин. Они искренне уверены, что первым человеком в космосе был американец Армстронг», - печально поведал он. То есть у россиян слишком долго живёт «ненужная память», которая трудно подстраивается «под современные процессы».
Гарантированно могу сказать, что это полный бред. Уж австрийцы-то точно знают, кто такой Гагарин. Это высокообразованная полусоциалистическая нация, которая была десятилетиями связана с нами тысячами ниточек. Папы и мамы этих студентов работали на предприятиях, которые наполовину были загружены заказами СССР. А идиотов, не знающих Гагарина, можно найти и в России.
Главное же - что у этих "экономистов" в голове полный вакуум. Видимо, слишком много черной икры употребляли в последние годы. Не думается. Их нужно гнать вместе с их работодателями.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 19.01.2011 #

Да, насчёт Гагарина он вообще непонятно сказал. Он вообще местами бредил. Говорил, что если женщина узнаёт, что у неё мальчик, то на ближайшие 18 лет у неё появляются планы, что хорошо. Что-то пробормотал про то, что можно что-то сделать в условиях, когда ни один социальный институт не работает.. Я думаю, что проблема была в том, что на сцене их было пятеро, ведущая постоянно пыталась хохмить, как на КВН.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 19.01.2011 #

А я бы такой вопросик прислала

"Скажите вот уже 20 лет вы нам преподаете Высшую Экономику, а страна все больше и больше ее теряет. ТАк какого хрена вы тут умников из себя представляете?"

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.01.2011 #

А тут всё просто: экономика может быть как описательной наукой, так и наукой, которая делает прогнозы (пытается).

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 19.01.2011 #

А я думала что экономисты для того что бы экономика росла...

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.01.2011 #

Нет, конечно. Это наука. Теория. У нас ещё бытует заблуждение, что теория проверяется практикой. На самом деле, это не так и теория практике ничего не должна.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 19.01.2011 #

Тогда это на религию похоже.

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 20.01.2011 #

Это верно для экономики теоретической, основанной на чистой математике (теоремы, модели и пр.)
Для прикладных экономических наук, положения другие.

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.01.2011 #

Он был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простую нефть имеет.

no avatar
Юрий Пирогов

отвечает Александр Филиппов на комментарий 20.01.2011 #

Россию всем со времен Отта прихватизировать охота .А тут такая лажа ! Сама ползет в прокрустовое ложе.Ну так и что ? Ведь кроме секса нам не нужно ничегоТак нас и надобно того.А чтоб удобней это было подсунуть нам дебилов вооружив кадилом. Они быстро. Они враз превратят страну в маразм.А маразму ни к чему законы роста производстваУ маразма лозунг прост. Экономику под хвост В хлам –железо превратим.Всю страну мы с ее быдлом за границу продадим Средне – мелкое –гнилое бизнес – дело создадим. Назовем Капитализм. На ворованные деньги виллы – замки понастроим Там гарем мы заведем. Канареек и павлинов разведем.Будем жить да поживать. Газом нефтью торговать Будем сникерсы жевать. Кредитом, кризисом, дефолтом страну будем добивать. А народ ее болтливый мы налогом - грабежом в бомжей будем превращать. (Таких легче продавать) За политику такую обеспечит нам привоз МВФ иВТО зелени. Бананов воз.

no avatar
Серый Котей

отвечает Александр Филиппов на комментарий 20.01.2011 #

...когда _сырую_ нефть имеет :)

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Серый Котей на комментарий 20.01.2011 #

Спасибо! Очень ценное замечание. Кстати, коль скоро эту тему ещё раз подняли, то внесу и свою поправку.

Он был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как ОЛИГАРХ наш богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда СЫРУЮ нефть имеет.

Извините за повтор, но думаю, что поправка очень существенная

no avatar
Александр Штоль

комментирует материал 19.01.2011 #

Альтернативно:
1. консервация всего лучшего в смысле сохранения;
2. предложение "модернизироваться" США, ВБ и Израилю в сторону настоящих общечеловеческих ценностей, а не сугубо сионистских.

Мечты.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 19.01.2011 #

О какой модернизации в этой стране можно говорить???
О модернизации распила бюджета??? Тогда, ладно...

no avatar
Евгений Храмцов

комментирует материал 19.01.2011 #

Уж лучше бы катастрофа. Модернизации не будет, это очевидно, а на застой я уже смотреть не могу - 10 лет длится. А так хоть надежда на какие-то изменения.

no avatar
Арсен Потапов

комментирует материал 19.01.2011 #

Вероятность осуществления модернизации в России в настоящее время близка к нулю, и находится в прямой зависимости от личности тех кто должен проводить модернизацию. Повторюсь, доверяют личностям, а не неизвестным и непонятным программам, а если народ не примет модернизацию, то она произойдет только для тех кто ее организует.

no avatar
Эл Толов

комментирует материал 19.01.2011 #

Какие-то вы пессимисты кругом, ничего не замечаете вокруг. Мне аж обидно за народ. Мы уже давно начали модернизацию, прям с нового года!!! У нас нас уже скоро все будут использовать энергосберегающие лампочки, вот и положено начало. А вы! Эх деревня, шире смотреть надо, вперед. Этак, лет через 20-30, когда нас останеться 10-15 млн, мы, оставшиеся, вполне будем выглядеть модернизированно.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Эл Толов на комментарий 19.01.2011 #

А еще надо пальцем подтираться чтобы экономить бумагу.

no avatar
Эл Толов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.01.2011 #

И обсосать его, чтобы совсем все себе досталось.

no avatar
Эл Толов

комментирует материал 19.01.2011 #

А еще хочется добавить, чтобы хотеть хотя бы модернизировать общество и его жизнь, надо, по крайней мере, иметь совесть и порядочность. Увы, движущей силой общества являются не они, а блеск металла и нежное шуршание бумаги.

no avatar
Громов Александр

комментирует материал 19.01.2011 #

Зачем читать комментарии если есть возможность увидеть и услышать
http://www.polit.ru/country/2011/01/18/videonoplauzan.html

no avatar
Валерий Колесников

комментирует материал 19.01.2011 #

На пустом месте строить легче, чем перестраивать. Если дать народу возможность строиться (типа плана Маршалла), то Россию через 7-8 лет будет не узнать.
Если модернизацией займутся наши управленцы, то скоро будет как в Тунисе.

no avatar
Мария Истомина

комментирует материал 19.01.2011 #

Что за социокультурный код? Бредятина какая-то. Нет кода у нашего народа, просто веры в справедливость не осталось, поэтому пофигизма много. Национальная идея, которая могла бы сплотить народ,-это презумпция виновности всех при власти, пусть докажут на что дворцы строят и на миллионах сидят, восстановить конфискацию имущества, разогнать всех, набрать новых и честных. Если власть начнет это проводить в жизнь, народ поверит, что можно все изменить к лучшему, тогда модернизация начнется. А так сколько бы денег на нее не планировали-все разворуют.

no avatar
Дмитрий Удалов

комментирует материал 19.01.2011 #

Чего-то гонево какое то. Пару раз перечитал - нормального описания посиделок не увидел. Тухлая статейка.

no avatar
Валерий Скептик

комментирует материал 19.01.2011 #

"Росися, впердё"...
надо такое сообщество организовать...

http://gidepark.ru/post/article/index/id/49553
Технический прогресс сейчас не нужен ни России, ни планете, ибо смертельно опасен

no avatar
Конец Света

отвечает Валерий Скептик на комментарий 19.01.2011 #

Проповедуемая экономия также смертельно-опасна - приглашаю на статью по этому поводу:
"Дебилизм власти или как экономить и не залететь":
http://gidepark.ru/user/2134428670/article/246459

no avatar
петр гризодубов

комментирует материал 19.01.2011 #

Прав, прав и еще раз прав. Если жители любого городка закатают своего мэра в асфальт то следующий мэр за состоянием дорог следить точно будет. Надо просто дать реальную возможность жителям это сделать. Правовую и техническую ( асфальтовый каток и пр. )

no avatar
Виталий Гришин

комментирует материал 19.01.2011 #

Расцвёл в саду лосось на грядке
Потёк вином заглохший пруд
В российской жизни всё в порядке
Два педераста дочку ждут

no avatar
Александр Воробьёв

комментирует материал 19.01.2011 #

10%-ная вероятность успешной реализации девиза "Россия, вперёд!" при нынешней власти завышена примернов 30 раз.
Зато реализация девиза "Роисся, впёрде!" - почти 100%.

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 19.01.2011 #

Ещё три фамилии в "расстрельный" список.
И фамилии какие то не россиянские.
И да - ВШЭ должен быть разрушен!

no avatar
Александр Петровский

комментирует материал 19.01.2011 #

Путин с Медведевым калейдоскопы! Мечтать они могут сколько угодно, но толку от их прожектов - ноль!
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой - жидоверие
http://gidepark.ru/community/1267/article/240174 - Концептуальная власть
Страна хочет разбогатеть? В условиях демократии?
http://gidepark.ru/community/1267/article/240209 - О демократии

Демократия (по оглашению) - народовластие.

Демократия (по умолчанию) - узаконенная выборными проце-дурами власть тьмы.

Демократия (по посвящению) - диалектический бандитизм.

Демократия - одно из идеологических прикрытий библейской сатанинской концепции управления.

Наивные надежды. Центр библейской сатанинской концептуальной власти находится в англо-американском конгломерате, им и богатеть. Разве не туда утекают ресурсы?

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 19.01.2011 #

Что гутарют эти идеологи новой иерархизации и передела собственности, мне всё равно. Насчёт перспектив. население делится на две части.- европейцы уезжают в европу, православные идиоты уходят в деревни и ведут африканский образ жизни, страну контролируют ТНК, рекрутируя рабочий скот из деревень. постепенно моднернизируя и цивилизуя этих дикарей, которые в последствии уезжают на Запад и становятся гражданами европы как и ранее слинявшие. А нынешняяя элита тоже делится на две части. Одна живёт на Западе, нахапав там собственности как Лужок, а вторая часть продолжает гнобить дикарей в деревнях из Москвы, на основе мифа о патриотизме- как цели жизни.

no avatar
Василий Потлов

комментирует материал 19.01.2011 #

Действительно, все учёные слиняли

сКоба, 19.01.11 16:32:31, (id: 1441803)
за рубеж, остались лишь из них с тремя извилинами.

Им и невдомёк, что, чтобы разбираться в колбасных

обрезках, нужно съесть не один пуд колбасы. Они

упорно не хотят рассматривать объективное состояние

разрушенной промышленности нашей страны.

Дело в том, что в стране создалась экономическая

ситуация, когда в народе нет ни одной группировки, которая бы была зинтересована не в какой-то там модернизации, а в реальном экономическом развитии. Так, самый богатый слой олигархов живёт за счёт вывоза
сырья, торгово-спекулятивная компрадорская буржуазия
живёт за счёт спекуляции импортом. Обе эти группы никак
не заинтересованы в развитии априори. Остаётся государство.

no avatar
Василий Потлов

отвечает Василий Потлов на комментарий 19.01.2011 #

Продолжение.
Эта организация покинула экономику и занимается лишь
сбором налогов. А налоговая база без промышленного
производства недостаточна даже на содержание огромного слоя бюджетников и поддержание инфраструктуры. И поэтому все последние 20 лет эта организация никак не участвовала
в строительстве новых не то, что отраслей, но и отдельных предприятий. Возникает вопрос: кто в России будет восстанавливать её былую экономическую мощь? Остаются варяги. Но варягам не нужны лишние крнкуренты и приходят они сюда опять таки
со своими товарами и вытесняют наших спекулянтов импортов с нашего внутреннего рынка. Им нужны быстрые деньги. Вот эту экономическую подоплёку всякого развития и скрывают от народа толпы всяких учёных с тремя извилинами и всякие эксперты вообще без извилин. А болтовня о какой-то модернизации является очередным блефом бездарных политиков. Это лапша, приготоленная в вашингтонии.

no avatar
Михаил Ганзин

комментирует материал 19.01.2011 #

Опасность наших болтунов: Пу и Ме и их команд состоит в том, что они нас доведут до страны 4 мира, когда будем просить еду с протянутой рукой.

no avatar
Михаил Ганзин

комментирует материал 20.01.2011 #

Может быть обратится к опыту Германии.
Следует выделить 4 основных фактора:
1. Объединение всех княжеств в одно государство.
2. Разработка германской классической школы. Классы, в которых учатся дети. Введение полного образования для детей. Специализация учителей по предметам. Мы и сейчас учимся по принципу германской классической школы. По уровню образования Германия вышла на 1 место в мире в 19 веке.
3. Введение впервые в мире всеобщей пенсионной системы. Это повышение доверия между рабочим классом, крестьянством и элитой.
4. Построение новой армии, где повышено доверие между рядовым и офицерским составами. Во всех армиях рядовыми командовали унтер-офицеры в основном из дворянского сословия. Реформа германской армии состояла из повышения уровня доверия к рядовым и передачи ряда командных функций именно этим рядовым. Был образован сержантский корпус и сержантами назначались лучшие из солдат, с соответствующим обучением. Уровень бывших рабочих и крестьян был поднят и, таким образом, резко возросло доверие приказам армейских начальников и их исполнительность.

no avatar
Михаил Ганзин

отвечает Михаил Ганзин на комментарий 20.01.2011 #

Общие выводы:
1. Везде проходит повышение доверия между элитой и низшими сословиями. У нас в России этого не происходит в принципе. Из грязи в князи и тут же забыл что из народа, тут же ищут дворянские корни или покупают их.
2. Рост экономики идет только параллельно росту гражданского общества и общей культуры населения. Удивительно, но рост культуры и образования переплетаются с ростом экономического развития и личного благосостояния.
3. Когда есть доверие между элитой и низшими сословиями, в таких условиях легко вырабатываются национальные цели и соответственно достигаются. Наша пресвдоэлита как будто с Луны свалилась, вообще не понимают в каком государстве живут.
4. Государства, повысившие доверие между элитой и низшими сословиями, как правило, достигают очень высокого уровня экономического развития и перед ними не стоят проблемы модернизации. Модернизация органично присуща самому обществу и ведется постоянно и снизу, не оглядываясь ни на какие властные структуры, а наоборот, подчиняя действия чиновников интересам населения и государства. В России почему-то постоянно нужен кнут, чтобы что-то модернизировать.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Михаил Ганзин на комментарий 20.01.2011 #

Вы абсолютно правы, это именно то, с чего надо начинать. Для этого нужны практические меры для установления доверия между самыми разными сторонами общества. И такие меры, в принципе, есть, они хорошо известны. Вопрос за их реализацией.

no avatar
Герман Зубов

отвечает Михаил Ганзин на комментарий 20.01.2011 #

Вы пропустили образование (просвещение) и внутреннюю свободу. Помните "того" немецкого солдата, который, кажется, в 1910 году написал письмо Л.Толстому, с просьбой использовать авторитет писателя для предотвращения грядущей войны. У нас до сих пор таких "солдат" нет и не предвидится.
Механистическое копирование чужой системы впрок не идет, и пример тому - 90-е.

no avatar
22vic22 nl

комментирует материал 20.01.2011 #

Вероятность осуществления модернизации России, скорее
достаточно высока

no avatar
Герман Зубов

комментирует материал 20.01.2011 #

В реальности вероятной успешной модернизации, проводимой сверху, еще ниже. А то что "проповедует" Аузан или Гуриев ничего общего с нынешним экономическим курсом страны не имеет.

no avatar
nad nad

комментирует материал 20.01.2011 #

Я вот не как не пойму как можно начинать модернизацию при полном развале инфраструктуры всей страны. Ну просто бред.

no avatar
Валерий  Коротаев

отвечает nad nad на комментарий 20.01.2011 #

Никто и не думал модернизацию начинать. Цель - выбить под неё деньги и распилить.

no avatar
Валерий Ясенков

отвечает nad nad на комментарий 20.01.2011 #

Но ведь надо-же начинать А если ждать подходящих условий то можно дождаться их у костра с каменным топором

no avatar
nad nad

отвечает Валерий Ясенков на комментарий 21.01.2011 #

Так может лучше начать с ремонта прогнившего жизненнобеспечивающего оборудования или будет строить Сколково, а жить в пещерах.

no avatar
Валерий Ясенков

отвечает nad nad на комментарий 21.01.2011 #

Может и лучше Не знаю Но знаю точно что Сколково нужно Ещё будущие нобелевские лауреаты памятник Медведеву там поставят

no avatar
nad nad

отвечает Валерий Ясенков на комментарий 22.01.2011 #

И что ради этого нужно поставить пенсионеров России на колени и позволить олигархам и дальше растаскивать Россию на куски. За что памятник ставить?

no avatar
Валерий Ясенков

отвечает nad nad на комментарий 22.01.2011 #

Не грешите против истины Пенсионерам сейчас легче и намного легче чем при ЕБН

no avatar
nad nad

отвечает Валерий Ясенков на комментарий 22.01.2011 #

Да не смешите, все что было сделано сожрала ЖЖ и инфляция, совершенно ничего не изменилось, я сужу по своей соседке пенсионерке, ей 70 лет она одинока, как бедствовала, так и бедствует.

no avatar
Игорь ГлухОта

комментирует материал 20.01.2011 #

Нужна программа развития, всенародно обсужденная, поправленная, исправленная. Главное - реальная. А затем нужен Пиночет, железной рукой исполняющий ее, невзирая на саны, портфели, эполеты... Который по исчерпанию своей миссии сам подает в отставку. Только где их взять, пиночетов-то? Читал как-то в "АиФ", что на Тайване за 20 лет победили коррупцию.... Взяли - и сделали! Как они этого добились? А у нас президент принимает закон "Об энергосбережении", а премьер вводит ограничение области применения этого закона, который смысл закона сводит на нет. Каково?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com