Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Полегенько Online

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Производственная квалификация и мифы «ЭКОНОМИКСА»

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ И МИФЫ «ЭКОНОМИКСА»

Производственная квалификация - это создание искусственных людей для искусственного мира. Индустриальное производство чуждо естества. Нельзя поймать в естественной природе бушмена и поставить его к станку; он умрет от тоски, потому что в жизни своей на фоне естественной природы никогда не видел ограничивающих пространство...

Профессиональному образованию индустриальной эпохи свойственны две основные тендеции: перманентное сокращение сферы приложения и времени действия. Иначе говоря, профессиональное образование позволяет делать все меньше видов вещей и во все более короткий отрезок времени. Первое связано с тем, что чем сложнее вещь, тем труднее человеку освоить её выпуск. Последнее связано с тем, что не успеешь научиться её делать, как изделие уже снимают с производства в пользу новых разработок.

Касаясь проблем теории производственной квалификации, следует отметить в ней два основных пережитка: феодально-сословный и либерально-рыночный. Феодально-сословный пережиток заключается в придании квалификации, разряду, отметке об успешной сдаче экзамена особой фетишной роли. Квалификация воспринимается не как определенное искусство и мастерство, а как отчужденный от человека титул, сословная привилегия.

Никто не спросит диплом у сапожника, потому что если сапожник знает свое дело, то диплом никому не интересен, а если не знает - диплом ничем не поможет. Квалификация - это владение определенным искусством, мастерством, навыком, НЕЗАВИСИМОЕ от бумажной формализации. Однако в качестве рецидива феодализма и сословных отношений из определенного рода квалификаций (и сопровождающих их формальных документов) пытаются сделать своего рода дворянский ранг. Из мастерства пытаются сделать кормление, поместье, приносящее доход независимо от действий или бездействия его владельца.

Все мы знаем, какое огромное значение придается в нашей стране понятию «высшее образование», при том что зачастую ПРОФИЛЬНОСТИ (то есть самому главному!) высшего образования не придается вообще никакого значения.

Подмена человеческого умения человеческим званием, способности - чином, возможности - рангом есть остатки феодального мышления в современной профориентации. «Ты защищаешь диплом один раз, а он тебя - всю жизнь!» Хорошо, что не додумались пока передавать дипломы по наследству, хотя и это, учитывая реалии СНГ, не за горами...

Либерально-рыночные пережитки профориентации связаны уже не с сословностью, исподволь проникшей в сферу профессиональной квалификации, а с частновладельческим хозяйствованием.

В трех словах это - переменчивость, самобытность и произвол. Являясь родимыми пятнами любого частновладельческого хозяйства, эти качества препятствуют техническому прогрессу и уничтожаются техническим прогрессом.

Что такое рыночная переменчивость? Это очень важный в «Экономиксе» постулат, преподносимый нам как неизбежная необходимость рыночных отношений. Это «трудовая мобильность» и «трудовая миграция», это «переквалификация», «способность к быстрой адаптации в новых условиях», «предприимчивость в смене устаревшей профессии на перспективную» и т.п. Думаю, каждый, кто знаком с «Экономиксом», согласится со мной, что вышеназванные явления составляют очень важную и неотъемлимую его часть.

А теперь задумаемся: могут ли эти явления бытовать в высокотехнологичном обществе? Очевидно, что они могут быть только в обществе отсталом и примитивном; нетрудно переключиться с одного простого дела на другое простое. Нетрудно перейти из грузчиков в дворники. Из слесарей в токари - уже сложнее. А из астофизиков в микробиологи?!

Чем дольше приобретается производственная квалификация, чем она сложнее и искусственнее, тем меньше шансов запросто её поменять. Мы не говорим о колоссальном дискомфорте астрофизика, которого капризы и причуды рыночных индексов понуждают стать микробиологом; не говорим о колоссальной бессмысленности растраты как человеческих сил, так и материальных ресурсов, неизбежном для переучивания астрофизика (5-8 лет упорной учебы) на микробиолога (ещё 5-8 лет упорной учебы).

Мы говорим о том, что на определенном уровне развития науки и техники это становится просто невозможным. Во-первых, как бы ни капризничали рыночные биржи и волатильности ценных бумаг, есть чисто биологический предел человеческих сил. Для того чтобы освоить ряд современных профессий (скажем, современную медицину) - ЖИЗНИ порой МАЛО! Если на одну профессию жизни не хватает, то как же можно требовать от человека (в соответствии с канонами «трудовой мобильности» «Экономикса»), чтобы он несколько таких профессий за жизнь освоил?!

Переквалификация, которой хвалятся биржи труда СНГ (это когда двухнедельные курсы отсидел - и стал из танкиста электриком) - не только крайнее неудобство для теряющего самоидентификацию человека. Это ещё и атрибут примитивного технологического уклада. Чем сложнее техническая (да и любая иная) система, тем дольше ею учатся управлять, тем меньше шансов ПЕРЕУЧИТЬСЯ.

Высокие технологии изживают рыночную переменчивость и отвергают её; впрочем, рыночная переменчивость платит им тем же. Нет ни одной частновладельческой космической компании, способной вне и помимо государства, его бюджета и госплана покорять космос. Нет ни одной авиастроительной компании, которая развивала бы самолетостроение без поддержки, заказов, субсидий и бонусов от государства, его бюджета и госплана. Русскому царю ещё в XIX веке пришлось выкупать у частников железные дороги, потому что они - с их протяженностью, материалоемкостью, социальной значимостью и поминутной синхронизацией расписания - оказались слишком сложной системой для рыночной переменчивости.

Идеал рыночной переменчивости - сезонный рабочий. Нужно собирать мандарины - наняли. Собрали мандарины - уволили. Следующей осенью приходи... Идеал технократии противоположный - это профессионал, который всю жизнь разрабатывает одну и ту же тему, все глубже и глубже уходя в детали её оптимизации. Такого попробуй уволь в неурожайный сезон - замену ему придется готовить ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, да и то - если у сменщика будет потребный талант, способности, склонности именно к этой теме, именно к этому делу...

Второй пережиток частновладельчества в производственной квалификации - самобытность. Я владелец мастерской, леплю горшки, да такие, что в целом мире им подобных нет! Честь мне и хвала, и называюсь я ремесленником. Но приходит время, когда встает настоятельная потребность состыковывать сделанное в разных мастерских. Это удобно, это универсально, это, наконец, просто необходимо на определенном витке развития. Не всегда у тебя будет возможность и желание бегать за патронами к тому мастеру, что продал тебе ружьё.

Это значит - ты хочешь, чтобы к твоему ружью подходили патроны и других мастеров. Это значит - стандартизация. А всякая стандартизация - это эмбрион Госплана. Государство задает стандарт, и ты, частный производитель, не можешь его нарушить: вначале невыгодно, а на поздних стадиях и законом запрещено. Но ведь это значит, что ты уже не совсем частный производитель. Это значит, что часть твоего производства, касающаяся нормирования и калибрования, уже обобществлена, уже делается не твоими наемниками, а государственными служащими! Это значит, что и профориентация, и квалификация приобретают государственный стандарт вместе с изделиями. Закат самобытности - это закат частновладельчества.

Если прежде были просто умельцы, державшие «секрет фирмы», то теперь их совокупность слилась, образовала единую в составе государства ОТРАСЛЬ с едиными стандартами работы, едиными квалификационными требованиями и свободным внутриотраслевым перетоком кадров. Утрачивая самобытность, частный собственник утрачивает важную часть своей власти над коллективом, превращается из Хозяина с большой буквы в одного из стандартизированных хозяев, безликий элемент совокупности получателей ренты.

Третий пережиток либерально-рыночного толка в сфере высоких технологий - произвол. Понятно - частный собственник потому и частный, что делает все по-своему, как в голову взбредет. Если дом МОЙ, то я могу его перестроить, выстудить или попросту сжечь, и если я этого не могу, то какой же я хозяин?! Кто запретит мне, сидючи на кухне, изрезать собственные, честно купленные в личную собственность штаны?! Или, скажем, в порыве чувств разбить МНЕ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ тарелку?! Естественно, ни у кого такого права нет: вещи, принадлежащие мне, переданы в мой произвол.

А если это атомная электростанция? Да что там АЭС - если это просто квартира, за каждой стеной которой и снизу, и сверху - соседи? Я, может быть, вздумаю поджечь её. Если бы это был отдельно стоящий дом - мне никто бы и слова не сказал. Но это квартира, продукт более высокого, чем изба, технологического уклада. И за её поджог меня накажут. И правильно сделают. И никакие свидетельства о приватизации квартиры мне в суде не помогут.

Когда я сжег собственную квартиру, я нарушил права других людей. Повредил их собственность, которая на более высоком, чем избяной, технологическом укладе НЕРАЗДЕЛИМА с моей. И так везде: чем выше растут технологии, тем ниже мое право частновладельческого произвола. И где-то, по мере натиска всех этих санэпидемстанций, ростехнадзоров и антимонопольных ведомств, на каком-то этапе технологического развития я утрачу последние черты частного владельца коммерческой фирмы и превращусь (стиснутый со всех сторон жесткими рамками) в заурядного государственного директора, включенного в госплановскую сеть предприятия.

В сфере кадров и профессиональной квалификации происходит аналогичный процесс. Произвол частного владельца сперва ограничивается, а потом и вовсе отменяется в связи с технологическими требованиями.

Интересно рассмотреть в этой связи парадокс, связанный со временем свщмуч. Николая II Александровича Романова. С точки зрения традиционного права монарха любой министр царя был просто его слугой, которого царь вправе нанять и вправе выгнать. Однако с точки зрения развития технологий в царской России министр являлся руководителем сложноразветвленного ведомства, требовавшего высокого уровня профессиональной компетенции. Министром одновременно мог быть назначен кто угодно (право) и не мог быть назначен кто угодно (технологическая реальность). Этот парадокс стал одной из основных причин краха царизма в России. При Ельцине ситуация в РФ во многом повторяет царскую - технологические потребности входят в противоречие с произволом хозяина страны.

Что действительно для страны - действительно и для отдельно взятого частного предприятия, которое по мере своего технологического развития постепенно, автоматически и как бы незаметно перестает быть частным.

С развитием технологий, повышением квалификации и общего интеллектуального уровня работников происходит автоматическое сжатие диапазона произвола для формального владельца производства.

Главный парадокс производственной квалификации очевиден: чем быстрее выходят из эксплуатации технические устройства, тем дольше нужно готовить людей, способных их произвести. Папирус производили тысячи лет подряд, бумажные книги - только сотни (век бумажной литературы кончается с приходом Интернета), граммофонные пластинки - только десятки лет, а компьютерные диски не сумели прожить между дискетами и «флешками» даже полноценного десятилетия. Однако квалификация человека, изготавливающего компьютерный диск с его «коротким бабьим веком», несопоставима с квалификацией средневекового печатника.

Если прежде много поколений мастеров учились одному и то му же ремеслу, и потребность в том или ином мастерстве отпадала КРАЙНЕ РЕДКО (отчего и отраслевые геноциды - профциды, аналогичные вымиранию индийских ручных ткачей - случались не часто), то ныне одно поколение умудряется пропустить через себя несколько технологических укладов. В то же время, как мы уже отмечали выше, только очень наивный человек может думать, что представителя ненужной профессии можно БЫСТРО переучить на что-то совсем постороннее его прежней отрасли. Быстро и относительно дешево переучиваются только чернорабочие - на чернорабочих же.

Профессиональное образование и квалификация оказываются в довольно узком (и постоянно сужающемся) коридоре возможностей. С одной стороны, очевидна дезактуализация рыночных перетоков из отрасли в отрасль, исчезает возможность альтернативного профессионального выбора. Профессиональная подготовка, с одной стороны, настолько сложна, а с другой - настолько узкоспецифична, что переход в новую профессию в зрелом возрасте становится все тяжелее и тяжелее.

С другой стороны, чем реже человек может изменить профессии, тем чаще профессия начинает изменять человеку. Вот ведь какая незадача! Десять лет учиться сложному технопроцессу, чтобы затем узнать, что его сменил принципиально иной, ещё более сложный технопроцесс!

С точки зрения человечности, присущей всем мировым монотеистическим религиям, профцид недопустим вообще ни в какой форме и ни с каким интервалом - точно так же, как и любой геноцид. Однако высокие технологии делают профцид недопустимым и с точки зрения лишенной эмоционально-гуманистической окраски производственной логики. Пущенный на самотек процесс усложнения профподготовки, сочетаемый с процессом упрощения её упразднения, породит такое количество профцидов, что экономика захлебнется в них, утонет в хаосе постоянно ротируемых отраслей.

Практика свидетельствует, что вал неуправляемых, стихийных профцидов в начале 90-х годов (Ельцин) и в 2009 году (мировой финансовый кризис) способен похоронить под собой общество, государство, систему социальных служб и пр. При этом выбрасываемых на помойку экономики жертв профцида выручают только низкотехнологичные области применения труда (что и естественно в силу вышесказанного нами): безработный астроном не может запросто перейти в состав физиков-ядерщиков или симфонического оркестра «Виртуозы Москвы». Он естественным образом перетекает в продавцы, в дворники, в сторожа и пр. Получается порочная зависимость: индустриализация, учащая упразднение специализаций, порождает профцид, а профцид порождает деиндустриализацию, выступает причиной деградации общества.

Выход только один, и он имеет связанную с государственным планированием природу. Это слияние производственной квалификации, обучения, подготовки с собственно производством, ликвидация феодальных и либерально-рыночных пережитков в теории профподготовки (не «ВУЗ => Производство», как сейчас, когда профподготовка предваряет профпрактику, а «ВУЗ Производство», когда профподготовка идет параллельно профпрактике - и не на начальном этапе профпрактики, а на всем её протяжении).

Это продуманный и системный контроль за производственными переменами, сменой технологических укладов, которые из стихийного бедствия, обрушивающегося как снег на голову, должны стать запрограммированными ступенями восхождения общества ко все более высокому качеству жизни.

Технический прогресс возник в попытке человека улучшить себе жизнь, и он не должен перерождаться в монстра, пожирающего человеческую жизнь. В конце концов, прогресс для человека, а не человек для прогресса!

Вазген АВАГЯН,

директор ИЛ «Энерго-прогресс», Уфа

http://www.kbarieru.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (59)

Kostik003 nl

комментирует материал 16.06.2010 #

это да, чего только не придумают что бы человеку его заработанное в полной мере не выплачивать.
А ведь классика говорит - недоплаченое рабочим есть его средства вложенные в производство и каким бы незаконным это не считалось - он после может что угодно делать с этим производством с совершенно чистой совестью.

no avatar
Роман Калугин

комментирует материал 16.06.2010 #

Серёга спасибо за статью,а что нам сейчас делать то?! У нас руки чешутся и никакого средства в аптеке от этого зуда нету,есть одно старинное зелье,ему скоро сто лет будет,но до сих пор лучше него ничего не придумали,начну ка я его варить сегодня,чтоб ваккурат к праздничку и настоялось

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 16.06.2010 #

А что за зелье? Может от него либеры дохнут, так вари быстрее, будем вместе их поить зельем, в жаб превращать и до городу Парижу отправим.В мечту либерастов, на кухню в блюдо ....

no avatar
Александр Кузьмин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 16.06.2010 #

Весьма здравое рассуждение! Спасибо автору!

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Александр Кузьмин на комментарий 17.06.2010 #

Меня за эти здравые рассуждения , что я выставил в форуме, пытаются банить и тормозят как могут, делая подлянки и всякую гадость уже в тихаря. Они очень не хотят что бы я выставлял статьи и кометы, полылая мне угрозы и оскорбления шантажируя и фальсифицируя всё , вступая в сговор против меня и минусуя клонами ....и т.д. Ведь эта братия дерьмократов не спрсобна даже на конструктивный и честный диалог в споре за истину. А всё потому , что истина на стороне социализма а не капитализма.

no avatar
Александр Кузьмин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Это понятно! Мои статьи что пишу они то же бредом называют. Проосто называют! При этом опровергнуть не в состоянии

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Александр Кузьмин на комментарий 17.06.2010 #

У нашего попа -Скалы тоже нет опровержений здравых мыслей атеистов и коммунистов. Он уже выкопал пол сотни покойников , умерших ещё до 1917года и обвинил во сём большевиков. В сквере И.Н.Ульянова есть куча гробов дворян и прочих царских чиновников, которые попы демонстрируют как благо для нас ....и хают большевизм. У меня есть в блоге ст. где сей "святой" говорит о сексе с врачём, прочитайте.

no avatar
Роман Калугин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 16.06.2010 #

Это страшное средство,пока не приготовлю нескажу

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Наверное это коктейль Молотова! Но ещё сильнее во сто крат....

no avatar
Роман Калугин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Это Социалистическая Революция,выход масс против беззакония и угнетения,это ни с каким коктейлем не сопоставимо

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Так и я за то же, когда уже начнём?? Задолбали уже либерасты...

no avatar
Роман Калугин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Уничтожение огромных заводских коллективов и привело к полному обыдлению народа,все перешли в замкнутое пространство,где правит "хозяин" да и шарашкина контора из трёх человек,нас массово давят,а у нас нет способа общения с массами,только ПК,а тут едрасни и задолизов полно,Но Народ присутствует,мы с тобой этому доказательство,малейшая возможность и вся инфа расходится в народ,ещё придёт наше время и оно уже не за горами

no avatar
arktos nl

комментирует материал 17.06.2010 #

Некоторые профи-штучны по природе, например генеральный конструктор. В нашем базаре виртуальной монетарной экономики ПРОФИ не нужны в таком объеме. Когда разваливают страну в первую очередь валят экономику, армию и системы жизнеобеспечения. (В первую очередь это относится к образованию и медицине, потом к коммуналке)
Из нац республик выдавливаются русские, а вы заставьте горца встать к станку или чабана.
Так и ставят себя в неловкую позу. В Израиле оставили миллион арабов, тоже не из любви к братьям по крови.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает arktos nl на комментарий 17.06.2010 #

В Израиле на рабочих местах работают столько же арабов, сколько безработных евреев ролучаютне плохое пособие по безработице. и такая система , построенная ещё евреями в США работает во многих странах капитала, ужесточая эксплуататорское угнетение чужих народов и наций , вплодь до их уничтожения. "Цивилизованный" ГРАБЁЖЬ! Да и рынку капитала не нужны не нужны гениальные конструкторы не приносящие сверхприбылей, нужны спецы которые управляют мозгами и способны на обман и подлоги во имя капитала.

no avatar
arktos nl

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Эта система, со дня основания, так и живет за чужой счет. Кто придумал ростовщичество? Зато во всех религиях, кроме одной грех и о всё о ценностях измов...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает arktos nl на комментарий 17.06.2010 #

Из истории древних евреев можно многое узнать очень интересных фактов , и выводы будут весьма оригинальными. Ведь даже мудрого Моисея , который очень много добра сделал своему народу погубил этот же народ из-за денег. Деньги всему зло в первую очередь. Но деньги придумали люди , а уже евреи придумали как из ничего делать деньги , давая их в займы.

no avatar
arktos nl

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Сейчас деньги БУМАГА и это ещё больше их обогатило, они торгуют верой в Золотого тельца-Велеса-Волоса, и т.д. Будучи кочевниками и не привязанными ни к чему, кроме золота, они распяли Христа, на этом настояли жрецы, разрушили чужой храм и плачут у развалин. Саранча разбрелась по миру, не в поисках лучшей доли, а как паразиты живут за счет других.
В основе их воззрения и веры победить бога и занять его место.

no avatar
Роман Калугин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

У нас тоже самое,сколько русских безработных,столько же таджиков работают за копейки,а это уже рабство и тут даже доказывать ничего ненадо

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Роман, нужно терпеливо обьяснять людям куда они попали. Мы в дерьме и нужно становится людьми, народом.

no avatar
Роман Калугин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Все мы сейчас просто люди,а Народом Мы станем когда выйдем все из своих кухонь на улицы

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Как бы я этого хотел!!! Но увы- быдлячество и потреблядство не дают обывателю поднять сраку выше дивана.....

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Я очень сомневаюсь , что бы быдло вооружилось оружием проллетариата-булыжником. Быдло боится даже пукнуть в присутствии хозяев. Вот партизаны были молодцы.

no avatar
Роман Калугин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Сейчас на наших партизан всех блох навесят и выставят их натуральными бандитами,убивающими мирное население,но это чистой воды ложь,правительству выгодно врать,но на местах народ в курсе всех событий и ребята не убивали народ и не грабили

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Но мы то убеждены в том что менты спровоцировали народную месть и партизанское сопротивление , ведь милиция избивала этих парней, выбивая из них ложные признания, делая их инвалидами.

no avatar
arktos nl

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Разочарую ВАС, миф это о бедных таджиках. Каждый из них дважды в месяц отправляет домой по $500 за раз. Бригада из 20 человек содержит двух дилеров зелья.
Это основа, поэтому получив откат до начала финансирования, за счет "грязных" денег, чиновник выбирает таджика. НАШИ работяги, лучше и дешевле обходятся. На стройках с восточными людьми спецов практически НЕТ, качество-только зализанная штукатурка, под ней г. вместо конструктива.

no avatar
Роман Калугин

отвечает arktos nl на комментарий 17.06.2010 #

Я сам родился и вырос в солнечном таджикистане,в совершенстве владею фарси и в москве бываю очень часто по своим полит делам,там встречаюсь и с земляками,хуже чем они живут только собаки,те условия,что им предоставляют рабовладельцы,несовместимы с проживанием там человека,да и зарплата 500р в день,это максималка

no avatar
arktos nl

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

За работу им и 500 руб. в день не платят, переводы Анелик, Вестерн Юнион, Спринт, они загружены, официально отправляют 10-12 миллиардов долларов в СНГ, но существуют и подпольные каналы.
Условия жизни приезжих такие, порой кажется в конуре лучше...

no avatar
Роман Калугин

отвечает arktos nl на комментарий 17.06.2010 #

Наркотрафик,это единственный заработок таджиков,но их там не очень много занятых этой работой,в основном они строители и пашут от зари и до зари,многие стоят на точках в ожидании работодателя,да и вообще,пора делать то,что надо было сделать ещё в 96м

no avatar
arktos nl

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Не все оттуда уехали, жизнь тяжелая. Наркобароны ей прикрываются. Если верить экспертом, то в России переваривают четверть афганской дури-2000 тн. а это самое малое 200миллиардов долларов в год!
Границу надо закрывать с Афганом самим....Китайцы и Иран не церемонятся.
За 96 год согласен, число нехорошее, тогда надо было в кремль....

no avatar
Роман Калугин

отвечает arktos nl на комментарий 17.06.2010 #

Кто помнит Афган 1982 года,то может смело сказать,там уже был социализм и народ начинал нормально работать,а после смерти Брежнева,а потом ещё при Черненко,начали выползать банды засланные из пакистана,при Андропове успокоились,а при этом едарасте горби,совсем всё сломалось и войска начали готовить к выводу,самые глупые потери в живой силе и технике,были при горбатом

no avatar
arktos nl

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Самые самые были первые полгода, затем сменили войска, в части земляка стало сложно найти, тактику изменили. Не нужно было входить, но раз вошли Таджикский Север надо было отрезать... При нас героин был, но на два порядка меньше

no avatar
Роман Калугин

отвечает arktos nl на комментарий 17.06.2010 #

Тогда уже начали его завозить в Союз,но не в таких количествах,некоторые из высших чинов поняли как быстро заработать,но многие из них попали под расстрельную статью,тяжёлое время было тогда,но я вернулся ещё до смерти Ильича с грузом 200 и сам под вопросом,но вылез,вышел из комы через неделю

no avatar
arktos nl

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Сочувствую, не знаю как и сказать, наверное спасибо, что живой. Американцы там золото нашли на триллион долларов. Утка конечно, но кое что есть, вроде изумрудов, сами летали...

no avatar
Роман Калугин

отвечает arktos nl на комментарий 17.06.2010 #

Это всё так,но как выйти из этого цейтнота?

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Уничтожить капитализм в России!

no avatar
Роман Калугин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Серёга,вот посмотри до чего дошёл народ Питера,это уже подвиг http://gigamir.net

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Да, уж! Раньше фаллос рисовали на заборах и стенах, а теперь на Литейном мосту во всей красе. В Куйбышеве бандюки круче сделали, они УВД спалили нахрен вместе с делами на них. Но это было давно, когда ещё Вова крышевал притоны в Питере.

no avatar
Роман Калугин

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

ничего,потихоньку просыпается русский медведь

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Роман, русский медведь во всю уже проснулся и наш медок сожрал с ульев СССР, предназначенный для всех трудяг. И мы етого медведюгу не закусали,-трусливые нынче апчёлы стали, чем их медведпуты накормили?

no avatar
arktos nl

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 17.06.2010 #

Я тут мысли написал Калугину. Мерседесов станет меньше, но и дышать легче будет...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает arktos nl на комментарий 17.06.2010 #

Нам бы свои хорошие автомобили выпускать, и что бы они были не хуже импортных. А приходится только вспомнить о угробленных дерьмо-либерастами москвиче, ИЖе, Зиле легковом, Волге, а были ещё и Победа,ЗиМ, ЗиС, Урал, КрАз, Камаз, УАз, ПАз, ....полуживые и уже мёртвые автоиобили и автозаводы. А Китай вообще не имея автопрома за десять лет вырвался в лидеры автопрома. Коммунисты во главе!!! И нам нужен СОЦИАЛИЗМ!

no avatar
arktos nl

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Мы смотрим на экономику, а прежде чем выбирать на чем ехать в будущее, стоит определиться куда. Высказывания З. Бжезинского о том, что будет если русские ВСПОМНЯТ кто они, могут стать отправной точкой.
1. Это образование, чем оно лучше и доступней, тем больше шансов. Ликвидировать беспризорность, государство должно помочь не до 18 лет, а до того времени, когда они сами в состоянии себя содержать.
2. Не разбрасываться и метаться как сейчас. Там где мы лучше и там где ключевые отрасли, туда все усилия. Восстановить Электронную промышленность, машиностроение, выполняя ЭТО как государственную бюджетную задачу.
3. СРОЧНО, ввести всеобщую воинскую повинность, упор сделать на допуск к государственной службе, нет присяги в свободное плавание. Отбоя от желающих не будет. Те кто откосил туда же. Наука будет всем и конкуренция.

no avatar
arktos nl

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Продолжение.
4. Прекратить развал армии и военного образования. Училища на востоке восстановить.
Не хватает населения, так хоть армия будет там.
5. Отменить налоги в сельском хозяйстве и на малообжитых территориях, там где есть отток населения. Миграционную политику привести в соответствие. Проверить законность получения гражданства за последние пять лет. служившим в ВС силах амнистия и преференции, нарушителям помочь переехать в малообжитые восточные районы, не бросать а перевезти и трудоустроить.
6.На местах вернуть Советы, депутаты на местах не должны быть освобожденными, содержание в пределах среднего или чуть выше заработка. сохранением зарплаты по основному месту и никакой неприкосновенности. Все региональные правительства блеф, только исполнительные комитеты. убрать опору из под коррупции на местах.
7. В рамках реформы МВД, ввести полную конфискацию и поражение в правах для коррупционнеров, их ближайших родственников. Проворовался папа, лишится должности и сын и тесть. Сделать неприемлемым жизнь ворам на должности.
Равенство ВСЕХ перед законом, в том числе и первых лиц, никаких оправданий приватизационным делам. Хотите оставить собственность, платите.

no avatar
arktos nl

отвечает Роман Калугин на комментарий 17.06.2010 #

Заключение.
Вернуть разрядную сетку, реформы Петра не зря с неё начались, определить законадательно разрыв между министром и уборщицей. Отменить позорную практику расчета акциями госпредприятий и АО с гос капиталом. Все, кто получают зарплату из бюджета, должны быть госслужащими или военнослужащими. привести этот закон в соответствие. Никокого бизнеса на службе и тем более в правоохранительной системе.
Сносить "рублевку" не надо, вменить налог, и заставить оплатить ВСЮ коммуналку, которой они пользуются незаконно, подключаясь к коммунальным сетям объектов администрации през., правительства и др., а также за ст-во в природоохраняемой зоне, десяти или стократно.
Вернуть всеобщее бесплатное мед. обслуживание и ПРОФИЛАКТИКУ заболеваний. Частное пусть будет но не за счет государства.
Не надо давить предпринимателей, крестьян, надо им не МЕШАТЬ, а помогать. Закупки лома, цветмета леса, природных дикоросов и с/х продукции первой необходимости(хлеба, мяса, молока) должно заниматься государство обеспечивая хранение и переработку, частники могут заниматься этим, но как помощь государству, по его заданию, соблюдая квоты!
Табак и водку под контроль государства.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com