Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Георгий Воронцов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Тяжёлая жизнь писателя Гранина - еще одной жертвы Сталина

Вот, говорит историк Громов, недавно я встречался с писателем Граниным. "Как люто ненавидит он Сталина за то, что он искорёжил всю его жизнь". Господи милостивый, ещё одна жертва культа, ещё один искорёженный, но живой... А как же именно Сталин корёжил его житуху?

Гранин родился в небольшом селе Курской области в бедной еврейской семье, но получать высшее образование поехал в 1934 году не в Курск, что рядом, а за тысячу верст — в Ленинград. Смог бы сделать это в царское время провинциальный юнец по фамилии Герман? Ещё и в Курской-то области едва ли довелось бы жить — черта оседлости! Печататься еврейский мальчик начал в 18 лет, на десять лет раньше графа Льва Толстого! И что, тов. Сталин тотчас раскритиковал его сочинения или даже запретил печататься? Нет, тов. Сталин терпеливо молчал. На фронте Гранин вступил в партию. А в 1949 году, когда шла памятная "борьба против космополитизма", в которой пострадали иные его соплеменники из числа литераторов, Гранин печатает рассказ "Вариант второй", позволивший ему считать себя уж совсем писателем. А дальше — книга за книгой.

Но заметьте: вождь искорёжил Гранину "всю жизнь". Ему сейчас уже за девяносто. Сталин умер 57 лет тому назад, но все эти 57 лет тиран продолжает корежить жизнь несчастного писателя. Как? Да, видимо, именно он с того света приказывает издавать бесчисленные книги Гранина, собрания сочинений, давать ему самые высокие должности, осыпать орденами (всего с дюжину, одних Ленина — три), премиями (не меньше орденов), дарить квартиры... Вот так они и малюют ужасы ГУЛага, искорёженные советской властью жизни, загубленные судьбы...

Когда я служил в армии, то наш командир полка отказался от китайской медали, которую получил в 1949 году, во время воёны Северной Кореи с Южной. Отказался в связи с тем, что китайцы напали на остров Даманский. Но я ещё ни от кого из артистов, писателей, и других выдающихся деятелей бывшего СССР, не слышал, что бы кто то отказался от Сталинских наград. Уважаемая наша элита, прежде чем ругать "совок", наберитесь мужества принародно здать все медали и премии, которые вы получили от так не навистного вами Сталина и Советского Союза. А то получается не справедливо, значит награды и премии взяли, не отказались, а теперь ругаете тех, кого в своё время возносили до небес! Как говорится, кто предал раз, тот предаст не однократно!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (355)

Сергей Коковякин

комментирует материал 21.06.2010 #

ну....каждый принимает свои меры к поддержанияю интереса общества к себе....А роман "Иду на грозу" всё равно люблю....он классный весь пропитан духом 60-х...

no avatar
В. Светлоградов

отвечает Сергей Коковякин на комментарий 22.06.2010 #

Мне вот нравится немец-антифашист американец Курт Воннегут... А роман "Завтрак для чемпионов" все равно люблю....он классный весь пропитан духом 70-х...

no avatar
михаил савиных

комментирует материал 21.06.2010 #

М-дя! Интересные факты из жизни флюгера. Конформист еще тот, оказывается. Задним числом, выходит.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает михаил савиных на комментарий 21.06.2010 #

А вам может придти в голову, что внешнее благополучие еще не все?
Сегодня 100 лет со дня рождения еще одного большого художника - А.Т.Твардовского. В советское время лауреат многих премий, главный редактор самого уважаемого журнала, высокопоставленный коммунист и пр., и пр. И, в то же время, автор запрещенных произведений, сын репрессированных, человек, открывший нам А.И.Солженицына.
Внутренний конфликт, конфликт с собственной совестью, жизнь в пронизанной ложью и демагогией атмосфере, что может быть страшнее для Человека?

no avatar
михаил савиных

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 21.06.2010 #

Ну, внутренняя жизнь у каждого из нас еще та! Потому давно известно: по делам судить. Я не разделяю примитивно ПЛОХОЙ-ХОРОШИЙ, есть переходы, полутона и пр. каждый мыслит как он дышит. Слава богу, Гранин и тогда и сейчас формулирует вербально наши мысли.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает михаил савиных на комментарий 21.06.2010 #

Вам не кажется, что ваши посты, входят в противоречие друг с другом?
С одной стороны полутона и цитата из Булата, а с другой - конформист и флюгер?

no avatar
михаил савиных

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 21.06.2010 #

Вот как раз это и есть сложность жизни. Каждый из нас был и конформистом, и флюгером, и прирученным бунтарем, и собственно диссидентом. Через все эти ипостаси я и прошел. Потому, наверное, и кажусь разным людям разным. Как и Вы, и другие. Но были, разумеется, и ортодоксы с обеих сторон добра и зла. (см. в Сети Сухоложские записки. Более полное в ЖЖ).

no avatar
Андрей Кузнецов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

Страшнее для Человека может быть жизнь в пронизанной ещё более страшной ложью, демагогией, ненавистью к ближнему и ещё более звериной ненавистью к своему прошлому и настоящему атмосфере, которой мы вынуждены дышать сейчас.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 22.06.2010 #

При всех минусах нынешней ситуации по уровню лжи и демагогии ей далеко до нашего бывшего "социализма". Вот по всему остальному я с вами согласен.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

когда у Фадеева случился конфликт внутренний, он взял пистолет и застрелился. Зачем же жить раз конфликт? А потом я не понимаю, почему Советская власть для них была так ненавистна, что прямо доводила их до конфликта.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.06.2010 #

Трагедия Фадеева не ограничивалась его внутренним конфликтом, хотя, несомненно, таковой имел место. Кроме того Фадеев-функционер концу его жизни практически вытеснил Фадеева-художника. А что касается Советской власти в прямом понимании этого слова, то ее никогда в СССР не было. Или вы действительно считаете, что марионетки на съездах действительно могли оказать хоть какое-то влияние на проводимую политику?
Была не только "ненависть", было состояние удушья от "коммунистического" монстра.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

Как же не было Советской Власти? А Леонид Ильич? Верный ленинец и т.д...... Правда он сам говорил своему референту: что ты мне в доклад цитаты Маркса-Ленина не пихай -- никто же не поверит, что Леня Брежнев их читал. А уж Про марксиста Б.Н.Ельцина, я вообще молчу. Не было конечно, не было. Но то что они создали на развалинах еще хуже. Да они сейчас свободны. Есть такая форма свободы, когда ты ни от кого не зависишь, но и от тебя никто не зависит. Я вот про что, что вместо того, что бы подстроить тот строй под нужды людей, они призывали его уничтожить. Вот и уничтожили. Да воспользовавшись свободой они тут же смотались на Запад разжиться бабками, читая лекции всем желающим, включая сумасшедших. А мы? А мы в это время крутились здесь выискивая себе средства на пропитание.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.06.2010 #

Кажется вы отклонились от темы публикации. Я выступил в защиту хорошего писателя от комдемагогов, а вовсе не в защиту существующего положения дел в стране.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

А я наоборот защищаю народ от дем демагогии. Ибо то что нам они обещали, светлое настоящее взамен светлого будущего оказалось безысходностью нынешнего дня. А какой он писатель..... Не знаю я не читал.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 24.06.2010 #

не надо придираться. Я написал, что не читал, поэтому и не могу судить о нем, как о ПИСАТЕЛЕ. А его либеральные взгляды, знаю достаточно, так как они были опубликованы и показаны по телевидению. Я, опять же таки, их не осуждаю, а выражаю свое, с этими взглядами, не согласие.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 24.06.2010 #

ну вот и расскажите, что уж такого я должен знать, что бы правильно оценить его гражданскую позицию. Чего кроссворды то загадывать и хмыкать многозначительно.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 24.06.2010 #

Понимаете, Юрий, вопросы ликбеза не входят в мою задачу.
Изначально предполагается, что участвуют в дискуссии люди, в той или иной мере владеющие материалом.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 24.06.2010 #

Я тоже не мальчик, мне 63 года.
Так вот, относительно владения материалом.
Выше вы упомянули, что с произведениями Гранина не знакомы, а о его гражданской позиции судите по СМИ.
Юрий, Гранин - большой ПИСАТЕЛЬ. А в первую очередь о человеке судят по его ДЕЛАМ. А основное дело писателя - его книги. Выстроив такую очень простую логическую цепочку, легко сделать вывод.
Нельзя судить о ПИСАТЕЛЕ, не будучи знакомым с его произведениями.
Теперь понятно?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.06.2010 #

А про волшебные слова, они как раз нам ничего и не говорили. А прямо наоборот. Говорили, да и до сих пор говорят: вот введем демократию и САМО-СОБОЙ решаться наши политические проблемы. К власти будем приводить исключительно умных и порядочных людей, ну уж если и не таких умных и порядочных, как в Америке, то уж как в Европе сто процентов. Далее ровно такие же мантры они нам вещали и про экономику: Вот введем рынок, придет ХОЗЯИН, и он как эффективный собственник ( а государство собственник не эффективный) все нам устроит. Тем более, что невидимая рука рынка заставит его это делать. Все хочу у них спросить, они когда нам это проповедывали знали, как на самом деле обстоят дела на Западе и с демократией, и с рынком или нет?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 24.06.2010 #

Ну, вот видите: !Они.." Они нам ДАЙ, они нам ВВЕДИ, они нам ПРИВЕДИ. У людей в России еще остались пара рычагов, чтобы ОНИ что-то да делали- выборы в Гос. Думу+ Президента; а также массовые акции гражданского неповиновения. Так ВАМ ведь хочетя, чтобы плоды сами в рот упали

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.06.2010 #

Давайте не будем передергивать. Сегодня я от них ничего подобного не требую. Счет который я озвучиваю касается только их прошлых обещаний нам счастливой жизни. Сегодня еще надо долго разбираться кто из нас больше пострадал. Они агитировали нас пилить сук. А мы на нем и сидели. Вот и упали. И еще не известно кто больней ударился.

no avatar
ЛИR A

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 23.06.2010 #

Наступаете на те же грабли..."Тот строй"не реформировался по определению."Руководящую и направляющую",вынули и Конституции СССР и всё разом повалилось.А признавать человечную сучность совдепии ,нужно быть или клиническим идиотом или скотом.Выбирайте...

no avatar
DOR U

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 24.06.2010 #

Вопрос конечно ехидный, задавая его вы заранее знали мой ответ-нет не пробовал реформировать.Не доверили.Я был рядовой член.Я не знаю где вы быди с 1985 по 91г.г.Но в партии и в обществе шла широкая дискуссия по этому поводу.Политологи сошлись во мнении-КПСС реформировать невозможно.По определению.Вы понимаете,что это значит?Это значит,кривое не выпрямить,как горбатого.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает DOR U на комментарий 24.06.2010 #

Естественно знал. Знал и то что вы сошлетесь на политологов, правда думал еще что и на экономистов. Они тогда только получили от ЦК КПСС вольную на зарабатывание денег. Проще говоря, остались брошенные своими хозяевами. Вот и задача перед ними стояла стать нужным новым. Кстати сегодня они уже этим служат. Так красиво политологируют, аж дух захватывает, не слышали?

no avatar
DOR U

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 24.06.2010 #

Не передёргивайте события того времени.Ни кто ещё ничего не знал,как всё обернётся и про ГКЧП тогда ещё не слыхивали.Кстати есиб эти дурбалаи не поторопились "тащить и не пущать",то Горби готовил новую конституцию СССР.Может Союз бы и остался.Всё зависело от центра.От позиции России.Но Ельцын ко всему прочему тоже поторопился...Он жаждал власти.Задача была у команды единая-свалить Советскую власть.И они это сделали.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

Знакомые слова и мысли! Только не надоело ли цитировать одну и ту же методичку? Вы бы хоть как-то своими словами, что-ли...

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Александр Иванович на комментарий 22.06.2010 #

Ссылочку не изволите, на "методичку"?
Кстати, частицы бы, ли, же дефиса не требуют.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 23.06.2010 #

Вы и ваши единомышленники в данном вопросе - о КПСС и Сталине - высказываете одинаковые мысли, пишете их одинаковыми словами и фразами, словно переписываете всё это из одной книжицы, изданной миллионным тиражом. Так что ссылки вы найдёте в обсуждениях статей на подобную тему!Вы всегда соринку в чужом глазу ищете?

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Александр Иванович на комментарий 23.06.2010 #

А вы не находите, что это неудивительно? Что правда, останется правдой и что мне и моим единомышленникам не приходится, как оппонентам иезуитствовать, подменять понятия, нагромождать горы нелепостей. Анализ и логика оперируют определенными законами. И было бы странно осуждать математиков за то, что все они утверждают истинность положения 2х2=4.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 23.06.2010 #

Вы себя сравниваете с математиками? Это уже НЕЛЕПОСТЬ! Ваши 2х2 никогда не равны 4-м. Ваши анализ и логика перестают быть таковыми в тот момент, когда ваши "знания", например, о ГУЛАГе, требуется немного уточнить. Практически все ваши "друзья" перестают отвечать, или откровенно "плывут". Из ваших же комментов я вижу , что вы можете лишь ОСУЖДАТЬ, обличать систему, в которой выросли и которой обязаны очень многим. В этом - ваше сходство, потому вы Гранина и защищаете, что сами - такой же...

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.06.2010 #

Вот уж Фадеев был куда более лоялен к власти.

no avatar
В. Светлоградов

отвечает михаил савиных на комментарий 22.06.2010 #

Бедные несчастные евреи... Премии получают, денег куры не клюют, долго живут, всем недовольны, много воняют, особливо в сфере "прав человека" - делают из этого свой гешефт, стравливают народы, устраивают войны и финансируют международный терроризм... И все им плохо... Пожалейте жида, скиньтесь еще на одного Гранина, а то его книги уже никто не читает, ибо уже не знают, а бумага на Гранина дорого обходится. Ведь сколько надо срубить деревьев, которые ни в чем не виноваты, чтобы напечатать, на сделанную из этих деревьев, бумаге, никому ненужные старческие жидовские сопли...

no avatar
вадим Стадник

комментирует материал 21.06.2010 #

А мне давно надоели стенания дряхлых монстров по поводу советской власти, их недооцененности и тяжкой доли; да и не дряхлых тоже. Вот Макаревич тоже жил, стиснув зубы- легальный вполне музыкант- на дискотеках крутили, пластинки тиражировали, фильм даже сняли с участием "непрогибаемой под изменчивый мир" "Машиной", в отличие от "Воскресенья" и многих, кто не ноет сейчас. Немоляева, дура, по прошлому году жаловалась на советскую бедность и тут же заявляет, что её хобби с 70 годов - коллекционирование антикварных часов и имеет отличную коллекцию! Даже вот передача про пострадавшего Бабеля- ну тоже страдалец типа Гранина, был выездным, мать с сестрой жили во Франции- мог бы там остаться, но жить бедновато не хотел; а в Союзе имел тираж, квартиру в центре и дачу в Переделкино. Любовница-жена Ежова регулярно печатала в журнале, редактором которого была, иногда и весь номер отдавала. Так и сидел на гвоздях, но о жопе регулярно печалился, страдал, но и деньги любил. Такая уж у нас творческая интеллигенция.

no avatar
михаил савиных

отвечает вадим Стадник на комментарий 21.06.2010 #

Верно, у каждого свой скелет в шкафу. У кого щи жидкие, а у кого и жемчуг мелкий. Не нами замечено.

no avatar
вадим Стадник

отвечает михаил савиных на комментарий 21.06.2010 #

Да, писателишки это не Вы- "геологи-работяги". Поныть- то им, умерший режим куснуть, а нынешнему руку лизнуть- куда проще и наваристей!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает вадим Стадник на комментарий 22.06.2010 #

Я вот сейчас на них смотрю. Ну вот вы жизнь положившие "за правое дело", были властителями дум..... Вот свершилось то что вы хотели, рухнул Советский Союз. А потомки, вместо того, что бы вас боготворить, и благодарить за дарованное ими счастье, как то и не проявляют благодарности. И больше того, знать не хотят своих благодетелей. А за что тогда боролись? Это я злобствую.

no avatar
вадим Стадник

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.06.2010 #

Боролись они исключительно за место у корыта с похлебкой и, чтобы подобный им "борец" не оттёр в сторону, готовы были на всякие подлости. Уж даже Сталин как- то попрекнул Пастернака, не пожелавшего замолвить слово за попавшего в тюрягу Мандельштама . Вспоминают, что Пастернак потом мучился угрызениями совести. Так вот, как поручик Ржевский: "Трахаю и плачу, плачу и трахаю..."

no avatar
В. Светлоградов

отвечает вадим Стадник на комментарий 22.06.2010 #

Бедные несчастные евреи... Премии получают, денег куры не клюют, долго живут, всем недовольны, много воняют, особливо в сфере "прав человека" - делают из этого свой гешефт, стравливают народы, устраивают войны и финансируют международный терроризм... И все им плохо... Пожалейте жида, скиньтесь еще на одного Гранина, а то его книги уже никто не читает, ибо уже не знают, а бумага на Гранина дорого обходится. Ведь сколько надо срубить деревьев, которые ни в чем не виноваты, чтобы напечатать, на сделанную из этих деревьев, бумаге, никому ненужные старческие жидовские сопли...

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает В. Светлоградов на комментарий 22.06.2010 #

Это точно! Сахаров пока не стал лауреатом всех премий которых только можно, пока что рублями что долларами туалет и ванную себе не обклеивал, как то не замечал "жуткого" режима, а пользовался всеми благами, не замечал того что ради его благополучия гибли люди. Наши разведчики в США которые в клювике таскали ему расчеты. Но как только все мозговая деятельность ослабла, выше головы не прыгнешь, сразу заделался борцом за права человека. И правильно автор заметил что ни один из них не отказался от орденов, от сталинских премий, а почему. Да потому что премия это деньги, и за ордена также платят и по больше чем среднестатистическая пенсия, и потому как в те "страшные" времена, обладавший таким высшими наградами СССР автоматически становился персональным пенсионером либо союзного значения, либо республиканского. А это и квартиры повышенной кофортабельности и метража, дачи, деньги, обслуживание, льготы по коммуналке и т.д. и т.д. и т.д.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 22.06.2010 #

Да, в ихних магазинах и мясо всегда было не третьей свежести, да и стоило оно другие(меньшие) деньги. И вполне можно сказать, что они то, в отличие от нас, с жиру сбесились.

no avatar
ЛИR A

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 23.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает ЛИR A на комментарий 23.06.2010 #

Я что то не так написал, что заслужил подобных оскорблений? Он что вернул все премии назад и Сталинскую и Ленинскую, быть может не получал денежки за звание героя соцтруда, и отказался от этих наград, отказался от ордена Ленина. Нет не было этого. Протестовал однако денежки исправно получал до 1980 года пока не лишили наград, но не денег. Быть может не оказались его разработки по созданию термоядерной бомбы тупиковыми и только информация добытая нашими разведчиками, за что их на электрический стул посадили, смогла продвинуть работу. Всё именно так.

no avatar
ЛИR A

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 23.06.2010 #

Ты пигмей не можешь судить гения."Отдал-неотдал"...у таких,как ты только одно на уме урвать кусок,и посчитать бабосы в чужом кармане.В твоей черепной коробке даже тускло не забрезжит мысль - а зачем Сахарову эта бодяга нужна была ? ..Когда он со созванием академика и трижды герой труда мог бы спокойно прожить припеваючи до наших дней,а не рвать своё сердце.Что значит вернуть все премии ? И Нобелевскую ?Ты воще то,в своём уме ? Получал он их заслуженно или как ?Пишешь всякую херню про электрический стул...Это другая история сороковых годов. Сахаров тогда был никто.А Розенберги попались и были на стул посажены.Причём здесь Сахаров,дурачёк? Андрей Дмитриевич работал над созданием ВОДОРОДНОЙ бомбы.И сделал её с коллективом учёных.Сталинскую премию он не получал,не свисти.После испытания водорода,он понял,что сотворил.И ради жизней нас дураков пошел в распор с совдепией.Для тебя же старался,чтоб ты в огне термояда не сгорел.Есиб он знал,для какой скотины он бьётся,то проще бы было засунуть тебе эту бомбу в задницу.

no avatar
вадим Стадник

отвечает В. Светлоградов на комментарий 22.06.2010 #

Насчет еврейства Гранина не уверен, а упомянутая выше жена Ежова была точно еврейкой. Напоминает Елену Бонэр; выходила замуж исключительно по материальным соображениям за мужчин при должности и достатке, потом меняла на более ценных. С другой стороны, как слабой женщине прожить без крепкого мужнина плеча?

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 21.06.2010 #

И выходцы из кулацких семей,Александр Яковлев,Горбачев,Ельцин,никогда бы даже и мечтать не смели,что они сделают такую головокружительную карьеру.
И вот как они отблагодарили советскую власть.

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 22.06.2010 #

Пытаясь избежать безвестья,
Забыв свои плевки Христу,
Являет в церкви партократ
Как кость, бросаемую псу,
Нам показное благочестье:
Смотрите все: Я - демократ!

Вот и в жизни они все - как в церкви. То всех давили. А теперь выгодно поплакать, что им пережимали горлышко...

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 21.06.2010 #

сейчас просто модно поныть и постонать о своей тяжкой доле при Советах. У нормального человека вся эта клоунада вызывает отторжение, тут уже помянули макароныча, так после его стонов у многих сразу к нему отношение испортилось.

no avatar
игорь иванов

комментирует материал 21.06.2010 #

"Рай и ад - в небесах" утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убеждаюсь во лжи.
Рай и ад не круги во дворце мирозданья,
Рай и ад - это две половинки души.
Омар Хайям

no avatar
Генрих Гиммлер

комментирует материал 21.06.2010 #

это еврейская порода такая,хныкать,когда уже безопасно,как они "бедненькие" пострадали от тиранов,от советской власти,подождите пройдет время они захныкают,как они пострадали и от демократов,тем более уже есть пострадавшие,практически не за что ,"хорошие" евреи березовский,ходорковский и.т.п,позже,очень надеюсь, в этот страдающий ряд присоединятся и ныне,пока обжирающиеся евреи-олигахри,будут плакать,как им не все своровать удалось...

no avatar
Рост Фетис

отвечает Генрих Гиммлер на комментарий 22.06.2010 #

Ваш ник коробит,видимо, мало знаете о оригинале, но мысли, высказанные в посте - в точку.Достали все прибирающие к рукам евреи.Когда же уже нахапаются? Или такое у них отсутствует напрочь?В смысле - утоление жажды наживы?Сколько не дай - все мало?Самоограничения не бывает?А они знают это - и довольны!!!На их фоне чувствуешь себя идиотом на обочине жизни...

no avatar
илья татарский

комментирует материал 22.06.2010 #

а любой человек который хочет стать публичным - должен стать проституткой - по определению
иначе какие к лешему награды звания и лауреатства
это все политики писатели журналисты актеры и т.д и т.л.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает илья татарский на комментарий 22.06.2010 #

Почему так безаппеляционно судите. Вы имеете отношение к публичности, кроме гайда?

no avatar
илья татарский

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 22.06.2010 #

имею отношение
очень плохое отношение имею

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 22.06.2010 #

Полностью согласен с Вами, Георгий! Я удивляюсь, как многие заслуженные и уважаемые нами деятели культуры сейчас спешеат "отметиться", что их фильмы лежали на полках, книги не печатали, в песнях находили второй смысл и т.п. Они бессовестно пользуются тем,что все меньше остается свидетелей того, как на самом деле было. Да, отдельные случаи были из-за непонимания новаторства, но в большинстве своем я отношусь с пониманием и к цензуре и к приоритетам, по которым решали,что печатать в первую очередь. Кстати, часто мелькают факты того, что подножку ставили не власти и идеологи, а чиновники на меставх по мотивам на бытовом уровне. Уверен, что и причины масштаба репрессий надо искать "внизу", а не "наверху".

no avatar
николай цыбульский

комментирует материал 22.06.2010 #

Сталин искалечил нам жизнь-эта тема так же любима интеллигентами ,пережившими сталинизм , как евреи любят Холокост. Коротко сводится к: «боже! как далеки мы от народа» и «служить бы рад, прислуживаться тошно». Эти страдания, вкупе с истерикой и распитием водки, составляют нравственный стержень интеллигента. Кроме русских интеллигентов в мире нет других — все остальные являются интеллектуалами, то есть торговцами интеллектом, — интеллектуальными проститутками. Интеллигент же видит предназначение развития своего интеллекта в вечной борьбе с властью и торгашами. Борьба с властью любой политической ориентации — это базис движения интеллигентов, но в силу врожденной беспринципности интеллигент легко идет на компромиссы с любой диктатурой, направляя свои силы на сохранение культуры.

no avatar
илья татарский

отвечает николай цыбульский на комментарий 22.06.2010 #

я бы хотел на вас посмотреть не дай бог если бы ваших родителей или детей жгли и убивали только за то что вы например украинец
любили бы вы это?
просто мы не хотим забывать ничего - ни плохого ни хорошего
поэтому в наших книгах все наши поступки - и хорошие и плохие
а вы свою историю каждые 20 лет переписываете

no avatar
николай цыбульский

отвечает илья татарский на комментарий 22.06.2010 #

Если вы имеете в виду отечественную войну,то пострадало очень много людей,русские,украинцы,армяне,грузины,белорусы,но только одна нация решила законодательно закрепить за собой право на сочувствие и сострадание-нас убивали не за что,только за то ,что мы евреи.Даже уголовную ответственность в некоторых странах предусмотрели,чтобы никто и не мог усомниться.Значит остальных украинцев,белорусов,армян,грузин,русских было за что убивать,это с вашей точки зрение нормально,ненормально трогать богомизбранный народ.Так чем вы лучше Гитлера?И историю вы переписали-посмотрите на фамилии ученых историков,а в книгах ваших ложь и коньюнктура,плюс прогибание в соответствием с генеральной линией партии.

no avatar
Юл Чик

комментирует материал 22.06.2010 #

До чего же злоба и зависть глаза застит! Где это Гранин сказал именно так? Отчего это потомок немецких колонистов сделался евреем? Чтоб больше "патриотов" его лягнуло?
Великий РУССКИЙ писатель Даниил Гранин всегда вел себя достойно. На его сочинениях мы учились Родину любить, свой народ любить. Кому понадобилось его мазать грязью? Зачем? Кто автору заплатил за попытку развенчивания ФРОНТОВИКА, ПАТРИОТА и ГРАЖДАНИНА?
Что касаемо жизни искареженной Сталиным, то любой из моего поколения может так сказать. нас с детства приучали к двоемыслию, мы (и не все) с трудом освобождаемся от догм, от бандитской идеологии "лес рубят, щепки летят". Сколько среди нас осталось зашоренных, сколько обиженных несбывшимися обещаниями! Сколько обозленных, привыкших думать трафаретно, делящих мир на белое - мы и черное - все остальное. Писатель советской поры сам был своим главным цензором, боялся сказать что-то, за что можно загреметь.
Воронцов! Скажите вашим работодателям, что 30 серебренников самая подходящая плата за Ваш опус. Не продешевите!
Чик

no avatar
Ася Николаева

отвечает Юл Чик на комментарий 22.06.2010 #

Воронцов привел факты из жизни Гранина, кем бы Гранин ни был по национальности. Он сочинил их и Вы его уличаете во лжи? Непонятно, на каких работодателей работает Воронцов, если так думает большинство россиян? Заплатите всем по 30 серебренников.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Ася Николаева на комментарий 22.06.2010 #

А почему вы так твердо уверены что таких как вы большинство?
По старой Ленинской формуле - учение Маркса всесильно, потому, что оно верно.
Верно и все, а там, хоть трава не расти. И какая там еще аргументация. Аргументацию и логику "жиды придумали".

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Юл Чик на комментарий 22.06.2010 #

Никто ни Вас, ни "творческую интеллигенцию к двоемыслию не приучал. Она сама по себе была двуличная. И совершенно не случайно в Доме актёра на ул. Горького (Тверская) в самом начале 90-ых "произошёл" пожар, в котором спалили весь компромат, который мог бы стать свидетельством взаиоотношений той прежней власти и многоликих лицедеев из актёрской среды, да и не только их.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 22.06.2010 #

А еще был когда-то эзопов язык. Не был ли двуличным Эзоп?

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.06.2010 #

Возможно Эзоп и скрывал своё двуличие своим языком, но это только предположение.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 23.06.2010 #

Ах, теперь у нас и Эзоп двуличный. И Крылов, который его басни переводил? А вы в школе-то учились?

no avatar
Юл Чик

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 23.06.2010 #

Двуличие и выкладывание правды намеком все же разные вещи.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юл Чик на комментарий 23.06.2010 #

Несомненно. но дело в том, что началась эта ветка дискуссии с того, что двуличие перепутали с двоемыслием (не я). И обвинили в двуличии всех писателей, писаших в советское время то в стол, то эзоповым языком. А я иронизировала.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 22.06.2010 #

Не перепутали ли вы двуличность с двоемыслием? Двоемыслие процветало при советской власти. Прочтите "1984".

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.06.2010 #

Термин "двоемыслие" принять не могу (речь не о психах), поэтому и прибёг к термину "двуличие" при комментировании Юл Чика. Двоемыслие - это уже сумасшествие, и при советской власти оно процветало только в психиатрических больницах. Что же касается произведения Оруэла "1984", то в нём он оказался прозорливее на четверть века вперёд. Скоро нам всем раздадут единую электронную карту им. Грефа, и каждому её владельцу присвоят номер. А ,чтобы частный собственник этой карты не забыл свой номер, этот номер запечатлеют на какой-нибудь части тела ввиде татуеровки.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 23.06.2010 #

Двоемыслие - термин Оруэлла, и не надо его путать с щизофренией. Оно означает: если партия сказала, что дважды два пять, это так и есть, и неважно, что в глубине души ты знаешь, что четыре. Классику надо знать, иначе вы просто не можете спорить. Вам говорят одно, а вы понимаете нечто друое в силу собственного незнания.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 23.06.2010 #

У Оруэлла речь идёт не о знании, а об убеждении. И его "двоемыслие" как раз и относится к наличию двух пртиворечивых убеждений в сознании. Для человека со здоровой психикой это просто невозможно. Поэтому я переношу его "новояз" из литературы в область психиатрии, где подобным явлениям не придумывают новых назвавний, а относят к шизофрении.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 22.06.2010 #

Примите успокоительное. И в Хромой лошади спали компромат?

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 22.06.2010 #

"Из песни слов не выкинешь!" И эта песня уже прозвучала, нравиться Вам это или нет. А успокоительное пусть принимают те, кто сегодня обгаживает то, что вчера лизал.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 22.06.2010 #

Вы как были ничем ,так и остались ему. Вам даже полизать не давали

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 23.06.2010 #

Нравится без мягкого знака.

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Юл Чик на комментарий 22.06.2010 #

Игорь Губерман весьма нелицеприятно отзывался о человеческих качествах Д.Гранина.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 22.06.2010 #

Важно, какой он писатель, а не какой он человек.

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.06.2010 #

У меня другие ценности,строго наоборот.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 22.06.2010 #

Вы можете прочитать талантливое произведение, которое вам всю душу перевернет, и никогда не узнать, а ковырял ли автор в носу и изменял ли жене.

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.06.2010 #

Да,это может произойти,но как только я узнаю...

no avatar
Юл Чик

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 23.06.2010 #

Из Иерусалима отозвался? Или когда собирался туда? Я с удовольствием читаю остроумные Гаррики, но автор издаля не имеет право лаять на человека, занявшего прямо противоположную патриотическую позицию.

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Юл Чик на комментарий 24.06.2010 #

Читайте прозу Губермана,там описано непорядочное поведение "занявшего патриотическую позицию".

no avatar
Юл Чик

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 24.06.2010 #

Собака лает. ветер носит. Разборки между писателями с обливанием грязью. дело обычное. Прежде еще доносы писали. Теперь в Гайдпарк,за неимением парткома :-))

no avatar
Галина Попова

отвечает Юл Чик на комментарий 22.06.2010 #

Вам плюс. Книги Гранина рождают светлые мысли и добрые чувства. Далеко не все писатели владеют таким талантом. Жаль . что время его героев ушло и этот дух. мысли, поступки. дела .наконец! в этой опостушенной духовно России никогда уже не повторятся. Сейчас в моде Эмо. Готы и пр. ересь. А автор сей публикации видимо получил заказ на такую тему.

no avatar
lev medwedb

комментирует материал 22.06.2010 #

Форум, на котором, получая одобрение, выступает Г.Гиммлер, должен быть закрыт.

no avatar
галина Якушева

комментирует материал 22.06.2010 #

правильно!У меня деда расстреляли в 37 году за три дня. а донес дальний родственник из зависти. потому что дед был одним из руководителей колхоза!Отец воевал с японцами вместе с Блюхером еще в 38 году. в книге он нем написано. но Г,ероев дали другим. а ему нет. как сыну врага народов, но никогда наша семья не обвиняет и не ругает Сталина!

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает галина Якушева на комментарий 22.06.2010 #

Ну и напрасно. Может у вас еще что-нибудь нужно отобрать и кого-нибудь расстрелять до кучи, чтобы у вас наконец появились претензии к вождям? А дед, получается, был настоящий враг народа? Вы же не возражаете, не так ли?

no avatar
Ася Николаева

комментирует материал 22.06.2010 #

Вчера по «Культуре» что-то говорили о диссидентах. Видимо, о том, какую роль они сыграли в разрушении СССР. Смотреть эти передачи невозможно, потому что там сидят одни евреи. Это поразительно - до какой степени ОДНИ евреи! Рассуждают, клеймят, изощряются, изгаляются, … до тошноты. Тошноты - слушателей, конечно. Самим-то им комфортно от сознания своей значимости или значительности, от ощущения, что они хозяева России. Вечные баламуты - всегда им всё не так. Всегда они недовольны. Хотя всегда они живут лучше остальных.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Ася Николаева на комментарий 22.06.2010 #

Ну зато мы, настоящие чистокровные русские, сидим тут. И все рассуждаем, клеймим, изощряемся, изгаляемся, … до тошноты. Тошноты - читателей, конечно. Самим-то нам комфортно от сознания своей значимости или значительности, от ощущения, что мы хозяева России. Вечные баламуты - всегда нам всё не так. Всегда мы недовольны. Потому что мы убеждены, что евреи всегда живут лучше остальных.

И еще нам, русофилам и юдофобам, отчего-то слабо на канале "Культура" выступить и объяснить диссидентам, какие они были плохие и ужасные. Все потому, что аргументации у нас нет никакой, и еще мы элементарно двух слов связать не можем, а если и можем, то исключительно при помощи универсальных русских связок. Какая уж тут "Культура", тут чистейший шансон. С чем себя и поздравляю. К сожалению, такой же мудак. Только недавно начал излечиваться.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 22.06.2010 #

А кто вас туда пустит? У нас у всех - если вскладчину, да до копейки - денег не хватит на пять минут эфира!

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Александр Иванович на комментарий 22.06.2010 #

А нет проблем, на Культуру за деньги не зовут, нужна сущая мелочь - мозги, да обоснованное собственное мнение. У кого с этим проблема - тот завидует и придумывает теории.

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 23.06.2010 #

Да уж, вы наверное, сказочки пишете ? Что у вас можно еще почитать ?

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Александр Крепкий на комментарий 23.06.2010 #

Вот я мужик! Сказал - сделал. Сделал - и всем рассказал. Идите читайте краткий справочник патриота. Он тут: http://gidepark.ru/post/article/index/id/73807. Пожалуйста, сходите, а то никто не читает.
Вы еще не прочитали? Да идите уже читайте ...
Пойду сам тогда почитаю. Очень интересно. А вы не ходите :-)))

no avatar
Александр Иванович

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 23.06.2010 #

Завидная уверенность! Это как вы себе представляете: евреи разрешат на их канале ругать, осуждать, разоблачать евреев? А за экстремизьм пострадать - не боитесь? Тут и теорию придумывать не надо! О мозгах - вообще молчу...

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Александр Иванович на комментарий 23.06.2010 #

Вы знаете, не боюсь. Клал я с прибором на всех евреев, которые против экстремизма. И пусть они на меня тоже кладут. я не расстроюсь. Подумаешь, будет 1:1, как на футболе.
Из математики помню, что антиэкстремизм - тоже экстремизм.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 22.06.2010 #

Дмитрий! Сегодня получила письмо от своего знакомого по университету(ярый антисемит с юности, как и вы). Его мать на смертном одре призналась, что его настоящим отцом был еврей.(Нам по 65 лет). Если хотите, опишу эту историю, она просто потрясающе эмоциональна. Так что не зарекайтесь. Вполне возможно - учитывая контакты с Хазарским каганатом в былые времена и все последующие века взаимной близости- что у вас где-то в 10 колене были предки евреи. Или вы на 100% уверены, что ваши предки в России не жили? Лучше пройдите генетическую экспертизу. Теперь это легко.

no avatar
Виктор Мурзин

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 22.06.2010 #

Людмила! Такое же шок испытал писатель Юрий Нагибин.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Виктор Мурзин на комментарий 22.06.2010 #

Честно говоря, не знала. Жалко, что его сейчас мало знают.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 22.06.2010 #

Дорогая Людмила,
в моей крови есть татары, белорусы, возможно мордва, евреев даже приветствую. Возраст мой далеко не юный - смотрите инфо про меня, скрывать нечего, 40 лет, born in USSR. Я - человек мира, я люблю всех сразу, кроме расистов, коммунистов и прочих фобов. Среди моих знакомых есть масса евреев - Акатов, Рубин, Абрамовский,Басовский, Зейдлиц, Кац, Рабинович, Михельсон. Все - глубоко уважаемыве и достойные люди. За национальный плюрализм любому несогласному пасть порву.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 22.06.2010 #

Ну, не ради правды, а ради истины: в каганате этом жили, конечно же, не этнические евреи, а ИУДЕИ-религия такая, может знаете? Вот они её и исповедывали. Кстати-не только в каганате именно этом, но и в самом Киеве иудеи жили в даалекие уж времена

no avatar
Ася Николаева

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 23.06.2010 #

Даже если бы я была чистокровной еврейкой, я говорила бы то же самое. Если я вижу абсолютно черное, то как я могу назвать это белым? Шамиру же удалось быть честным, объективным и справедливым. Значит, могут быть и другие. Следовательно, антисемитизм не необъяснимая зоологическая ненависть, а реакция на непорядочность.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Ася Николаева на комментарий 23.06.2010 #

Антисемитизм в России - это на генетическом уровне, а не реакция на непорядочность.

no avatar
Юл Чик

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

Я думаю, его насаждают определенные круги, как способ отвести гнев от реальных виновников. Канализация общественного мнения ;-)))А второй источник - зарубежные силы, заинтересованные в развале страны, вымывании кадров и т.п. Помните как бесновался Макашов. Потом выяснилось, что он сам еврей и его тихо задвинули, чтоб не злить его зарубежных инвесторов. Если бы внутренним силам его поведение не импонировало, опозорили бы на всю страну наймита. "Разделяй и властвуй" еще древние римляне придумали.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Юл Чик на комментарий 24.06.2010 #

Может быть вы и правы, только наши соотечественники, что называется, превзошли своих учителей. Может быть и насаждают извне, только ведь взойдет или не взойдет от почвы тоже зависит. Похоже, что почва у нас не только благодатная, но и щедро унавоженная.

no avatar
Ася Николаева

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

Генетический уровень тоже на чем-то основывается, он не беспочвенный. Еврея не любят не за то, что он носит имя «еврей», а ведет себя как еврей. Этот опыт познается в каждом времени и поколении, потому что поведение еврея не меняется. В интернете есть высказывания великих людей всех времен и народов, включая характеристику евреев самого Герцля - ничего не изменилось за 2000 лет. Исключения не влияют на целое.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Ася Николаева на комментарий 26.06.2010 #

Чрезвычайно любопытно, может быть поделитесь, это как же он себя ведет этот самый еврей. А то у меня полно друзей евреев и сотрудников, а все ведут себя по разному. Может я чего не замечаю? Не сочтите за труд, поделитесь.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Ася Николаева на комментарий 22.06.2010 #

Ася! Сегодня получила письмо от своего друга по университету. Его мать на смертном одре призналась, что его настоящим отцом был еврей.(Нам по 65 лет). Если хотите, опишу эту историю, она просто потрясающе эиоциональна. Так что не зарекайтесь. Вполне возможно - учитывая контакты с Хазарским каганатом в былые времена - что у вас где-то в 10 колене были предки евреи. Или вы на 100% уверены, что ваши предки в России не жили?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Ася Николаева на комментарий 24.06.2010 #

Пока вы активно обсуждаете национальный состав России и ищете виновных, остальные страны работают, развивают свою экономику, науку, искусство. Почитайте интересное исследование гайдпарковца Валера Шостика:
Я тоже задался этим вопросом.Для проверки этого дела я отправил явно провокационную статью "о троллях,евреях, и интеллигентности" (писала якобы русская якобы патриотка,вроде как журналистка и художница)на русскоговорящем форуме Израиля (найти такие в интернете можно за несколько секунд).Здесь было более 600 откликов. Там - непонятка.Казалось бы, заголовок-ого-го,евреев сравнивают с троллями и мешают с г-ном.Но..За неделю прочитали три посетителя.Комментариев-ноль.Через неделю статью удалили с пояснением,что т.к. статья "не пользуется спросом" и никто ее не читает и не обсуждает,то ее держат не более недели. Я понял, что у них другие проблемы.Пошастал по этому форуму и увидел, то ни еврейский, ни русский,ни вообще национальный вопросы им не интересны.Они их не обсуждают.Даже про арабов.
На Г-парке это-основной вопрос.И я подумал, а почему в РФ не все хорошо. Видимо, народ больше озабочен "кто им мешает",чем "как хорошо работать и сделать свою страну лучше

no avatar
Ольга Тремус

комментирует материал 22.06.2010 #

Правильно! Так по конформистам! Замучили уже своими соплями эти "пострадавшие" "пейсатели". Особенно, когда знаешь, какое у них было положение при Советской власти фактически.

no avatar
Arso Mos

отвечает Ольга Тремус на комментарий 22.06.2010 #

Молчла бы и утирала бы свои сопли.Сама-то что написала? Донос на своих коллег, чтоб получить их квартиру или зарплату?

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Ольга Тремус на комментарий 22.06.2010 #

А вы правда знаете? И, кстати, какая у вас фамилия чудная. Вы, часом, не из "пейсателей"?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 22.06.2010 #

Я ни разу не встречала такого интересного слова ни в одном словаре. Расскажите пожалуйста, что вы имеете в виду, употребляя слово "пейсатели"

no avatar
Ольга Тремус

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 29.07.2010 #

Знаете, это такой шутливый новояз. Сложное словообразование. По словарям не ищите - экспромты собственной выпечки. (Надеюсь, слово "новояз" проблем не вызывет?)

no avatar
Ольга Тремус

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 29.07.2010 #

А вы со своей фамилией к русским себя относите?

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Ольга Тремус на комментарий 29.07.2010 #

А чем вам не нравится моя фамилия? Я по матери Миляев. По бабушке Степанов. Если бы не ваш страный советский семейный кодекс - вообще был бы русский-русский.

А что касаемо русскости - тут я сто очков вперед дам многим Ивановым и Грызловым.

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 22.06.2010 #

На первый взгляд, бессмысленно и жалко выглядит ненависть к человеку, который умер 57 лет назад. Ошеломляющим признанием звучит мысль, что вся жизнь искорежена. От чего это все? Неужто после смерти Сталина была уже не жизнь, ничего Гранин уже не мог принпиально нового и свежего сделать? Неужто ничего важного с ним уже не происходило?
Нет, конечно! Всё иначе: глубочайший старик погрузился воспоминаниями в молодость, всплыли яркие давние впечатления и чувства, словно стали современностью. Это очень обычно. А еврейство приплели ни к селу, ни к городу. Имели бы снисходительность к глубокой старости! Хорошо, что хоть Альцгеймер Гранина не заел.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 22.06.2010 #

Вообще-то лучшие романы Гранина, и не только "Иду на грозу", написаны несколько позже смерти Сталина.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 22.06.2010 #

Вам наверное непонятно, что как может человек, умерший 57 лет назад, вызвать такую ненависть? Мне "всего" 65,но я его тоже ненавижу до сих пор. Потому что судьба всей моей семьи и всей моей страны могла бы сложиться гораздо более счастливо, если бы не он.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 22.06.2010 #

А у меня он вызывает не больше чувств, чем Циньши Хуанди

no avatar
Виктор Мурзин

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 22.06.2010 #

Он ближе. К нему можно приехать в Питер, пожать руку...

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Виктор Мурзин на комментарий 22.06.2010 #

да я же о Сталине! см выше.

no avatar
Виктор Мурзин

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 22.06.2010 #

Да хрен с ним, с вождем. Главное, я тебе плюсик поставил за зачинателя династии Цинь...

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 22.06.2010 #

Не могу сравнить, т.к. к стыду своему не знаю, кто такой Циньши Хуанди.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 22.06.2010 #

Это - первый всемирно-исторический вариант фигуру Иосифа Виссарионовича. Основатель династии Цинь во втором веке до н.э. ( династия погибла вскоре после его смерти) Создатель единого китайского государства. Великий и жестокий правитель.

no avatar
Владимир Гадяцкий

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 23.06.2010 #

Я с вами вполне согласен. Если бы не иуда Ельцин, и не идиот Гайдар, моя семья тоже жила бы не плохо. Так что, у нас с вами одни и теже враги - власть. Только у меня враг Ельцин, а у вас враг, Сталин.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Владимир Гадяцкий на комментарий 23.06.2010 #

Если бы не Ельцин и не Гайдар, ваша семья бы побиралась по мусорникам в лучшем случае.

no avatar
Владимир Гадяцкий

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 25.06.2010 #

Вы угадали, благодаря Этим двум идиотам, моя семья на грани мусорных ящиков, да это и не важно. Да это не важно, главное, что вы теперь живёте хорошо, дай бог вам здоровья и счастья. Только ваше счастье на нищите других долго не продлится. Тот кто наживается за счёт других, рано, или поздно будет наказан. Сколько уже буржуев убито, зарезано - десятки тысяч, а сколько ещё погибнет... . Вот у меня сосед, 48 лет, из них более 20 лет проработал инженером, жил как все. Нет решил в бизнес податься..., на этом жихнь и кончилась, зато у него самый красивый памятник на всём кладбище!!!

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Владимир Гадяцкий на комментарий 29.07.2010 #

Если бы не дожди, а перед этим засуха, и не забыли мы посеять, а потом, помните, видение было, богородица на коне с ластами и в очках ночного видения - то было бы все хорошо.

Ну, блин, все кругом враги и виноваты, только Д`Артаньян стоит неподвижно и страдает.

no avatar
Георгий Дикарев

комментирует материал 22.06.2010 #

Ну вот, весь серпентарий и в сборе.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

А как приятно ,когда они исходят злобой на свою неудавшуюся жизнь, стукачи и вертухаи.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

Судя по вашим комментам, жизнь не удалась именно у вас! Зато сейчас - ваш час!

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Александр Иванович на комментарий 23.06.2010 #

Если жизнь жрать от пуза,ласкать щлюшек, ходить по часам на работу,получая копейки за рабский труд, тогда не удалась. А если жить как человек То она шикарно удалась Но вам не понять,что такое человек. Ибо вы -раб. Ваше дело пускать газы.

Ваш слоган

Пукнуть хочется
Но нельзя
Фашисты услышат
Погибнут друзья

no avatar
Александр Иванович

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

Раб - к сожалению - вы. Раб той пропагандосовской истерии, что ведётся вокруг истории СССР. Все ваши комменты говорят о том, что ваше представление о свободе - это возможность безнаказанно хамить оппонентам здесь, в ГП. О таких обычно говорят: "Из грязи - в князи.", только хама в какие одежды не ряди, какими титулами не награждай - он хамом и останется! Только беглые вас и привечают, так то - до той поры, пока вы им подпеваете!

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Александр Иванович на комментарий 23.06.2010 #

Меня можно обвинить в чём угодно. Но когда раб, пытается меня взять в друзья,называя меня рабом, я ему отвечаю на конюшню,СЭР. В князи не выбивался,это для просвета в голове. А с хамами нужно разговаривать на их языке. он общедоступен. Ну не говорить же с вами о "Тёмных аллеях", о "Москве", о "Товарище Кислякове", о "Подлипках" , о "Записках из подполья" Продолжать? Или вы пока попробуете прочитать эти произведения?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

Ну ведь можете же общаться на нормальном языке, ведь можете! Стоило только попытаться - и получилось! А в друзья к вам я и не думал набиваться - рабы в друзья мне - не годятся. И на "грамотность" меня проверять не надо, я всё свободное время - с детства! - с книгой! И Гранина я всегда ценил, как автора, было дело даже выписывал его мысли, цитаты из его книг в записную книжку! Оттого так горько разочарование в нём, как в человеке...

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Александр Иванович на комментарий 23.06.2010 #

Есть выражение. Не очаровывайтесь и не будете разочарованы. А что читаете ,это похвально. Тогда вы обязаны различать стёб от нормального разговора.Мне больше нравится Гранин, как человек, а не как писатель. "Зубр" более менее. "Блокадная книга". А лучшие его романы не пошли.Ну это может быть моя вина, а может тематика не волнует и не волновала

no avatar
N SH

комментирует материал 22.06.2010 #

Это касается не только Гранина. Конформизм характерен для многих так называемых творческих личностей. Но на его произведениях эта черта, слава богу, не отразилась.

no avatar
Геннадий Семанов

комментирует материал 22.06.2010 #

Да, в кого не ткни из появившихся в последние 20 лет страдальцев писателей, артистов, журналистов и прочих с орденами и медалями СССР и различными премиями, так сразу выясняется как их бедных корежило когда они принимали эти награды, как они страдали от этого и на кухне гневно клеймили тиранов. Очень жаль бедненьких!!!

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 22.06.2010 #

Мне жаль, что человек по имени Георгий и по фамилии Воронцов (если это, конечно, не НИК) абсолютно не понимает того, что человек должен желать и стремиться к свободе (не путать с тем, что именуется- ВОЛЯ).Свобода порождает общество людей, живущих по принципу "Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе". А вы про ордена какие-то, издаваемые книжки и т.п.

no avatar
Сергей Лузан

комментирует материал 22.06.2010 #

Ну, вопрос возврата наград - это личное дело каждого. Вопрос исключительно личного выбора. Вот Ваш командир полка отказался от китайской медали, которую получил в 1949 году, во время воёны Северной Кореи с Южной. И академик Сахаров отказался. А кто-то - нет. Проблема за что получили эти люди свои награды и как они оценивают то, за что их получили ...

no avatar
Сергей Юдин

отвечает Сергей Лузан на комментарий 22.06.2010 #

==И академик Сахаров отказался==
Он не отказался. Его лишили.
И правильно сделали.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Сергей Юдин на комментарий 22.06.2010 #

Какой ты умный. Ты получал за него пайку, за то что трус и ненавистник приличных людей. Помолчал бы и старушке жене гладил бы дряблую грудь

no avatar
Сергей Юдин

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 22.06.2010 #

Эти Сахаров и занимался на старости лет.
А в былые времена мы могли бы и встретиться. И фейсом об тэйбл ты бы у меня пару раз попробовал.
Привыкли, ..., анонимки-то писать.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Сергей Юдин на комментарий 22.06.2010 #

Вот и вспоминай и мечтай, вертушок

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

ваши "достойные" ответы заставляют взглянуть на вас попристальней.. А зрелище весьма печальное :((

no avatar
Евгений Касьяненко

комментирует материал 22.06.2010 #

Почти то же самое можно сказать про Марка Захарова, сначала поставившего все пьесы Шатрова о Ленине, а потом перед телекамерами сжигавшего свой партбилет. Хоть и не антисемит, но с учетом их национальности, очень подходит слово выкресты. Впрочем, то же самое можно сказать и про кумира моего детства Евгения Александровича Евтушенко. Почитайте сегодня его "Казанский университет" (о Ленине) и сравните с нынешними высказываниями. И ведь обидно: все эти люди могли бы войти в историю русской литературы навсегда. Но новое поколение их оттуда вычеркнет, как вычеркнули все таланты, сотрудничествовавшие с фашизмом.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

З.Ы. И еще - о Викторе Астафьеве. Начал с изумительной "Царь-рыбы", а добрехался до того (о Сталине и сталинских лагерях), что его стали бойкотировать коллеги в его же красноярской писательской организации.

no avatar
Arso Mos

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Что за чушь пишешь?Заказное выступление, чтоб опорочитьсветлое доброе имя писателя.Кстати, сам-то ты что написал?Докладную на своего коллегу или в ЦК КПСС, а сегодня донос на своих коллег, чтоб сгоить конкурента с помощью таких же неучей!

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Arso Mos на комментарий 22.06.2010 #

Я уже давно привык: именно бывшие стукачи и кричат больше всех о доносах. Здесь люди говорят о двурушничестве. И Цк КПСС уже нет 19 лет. Что касается моих повестей, то читайте их на Прозеру. Хотя с бывшими классиками я не соревнуюсь. Но и в маразм не впал, как некоторые.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Бойкотировать его могли только подлецы.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 22.06.2010 #

Значит, были в полном составе одни "подлецы". Ну, не любят в Сибири "дерьмократию". Не приживается она там. Видимо, климат суровый.

no avatar
Юл Чик

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 23.06.2010 #

Ну и врать здоровы! Астафьева все ПОРЯДОЧНЫЕ люди почитали до его последнего дня и почитают сейчас. А Вы что создали такого, чтоб встать с Астафьевым вровень и плюнуть ему в лицо?

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Юл Чик на комментарий 23.06.2010 #

Такой вопрос можно задать и Вам. Но у меня есть хотя бы четыре повести средней паршивости. А что у Вас? Ваш портрет как-то не внушает подозрений в интеллекте.

no avatar
Юл Чик

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 23.06.2010 #

А у меня более десятка промышленных установок, разработанных по моим патентам и пущенных под моим руководством. Может и в Вашем доме есть кое что, чего бы не было, ежели бы они до сих пор не работали (и весь кризис ни одна не остановилась - спрос был. И, заметьте, не военные, вполне для быта.). Ноне я пенсионер, но продолжают обращаться, однако....

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Юл Чик на комментарий 23.06.2010 #

Искренне рад за Вас. Но надоело повторять, я не говорю о таланте писателя Виктора Астафьева, я говорю о гражданской позиции лауреата Государственной премии СССР, Героя Социалистического Труда товарища Астафьева. От премий и наград ненавистной ему власти (как выяснилось после 91-го) он-то не отказывался.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Знаете ведь, как тогда писали. Одну вещь - на заказ, про Ленина. Чтобы вообще публиковали. Одну - более критическую. И одну - в стол.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.06.2010 #

Как же любят у нас двурушничество! Я был бы счастлив, если бы Евгений Евтушенко написал бы "в стол", что-то равное "Братской ГЭС" или "Казанского университета". Так нет же ничего! Когда писатель лжет, то и талант уходит мгновенно.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Это была цена правды.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.06.2010 #

Правда всегда придает силы, ложь их отнимает.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Правду говорить легко и приятно... И на крест. Или за границу насильно.
Вы открыто обличали советский строй при Брежневе?

Как в "Москва слезам не верит" - "Мы бы не молчали".

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.06.2010 #

У Вас фантастическое представление об истории. Советский строй при Брежневе я не обличал по той простой причине, что был его частицей - убежденным строителем социализма. И у нас в Ростовской области за 18 брежневских лет его "обличали" всего 18 человек, по одному в год - это достоверная цифра сколько село за весь брежневский период по политическим статьям (на срок до трех лет, не более). Вы нарочно уводите разговор в сторону. Мы не говорим об убеждениях. Я люблю Булгакова и Бунина, хотя они всегда были противниками социализма. А сейчас речь идет о приспособленцах - людях, которые взахлеб хвалили социализм, получали за свое славословие награды и звания, а потом стали его яростно ругать.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 23.06.2010 #

Я тоже жила при Брежневе. Мое представление об истории - это мое представление о моей жизни, в частности. Правда, я никогда не была убежденным строителем социализма. Проблема в том, что правда была на стороне тех, кто обличал. Именно поэтому писатели писали в столы. Если бы все они были убежденными строителями социализма и искренне писали о том, что все хорошо, они бы как раз не были приспособленцами. Так что я в сторону разговор не увела. И что значит, мы не говорим об убеждениях? Как раз говорим. Я говорю, что писатели поступались убеждениями, чтобы публиковаться, но это было вынужденно. И то, что, например, Стругацкие писали в стол, быдо так же ярко, как и то, что они публиковали. На этом предлагаю остаться при своих мнениях.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.06.2010 #

Да что это мужик знает о том времени. Гайки вертел и воровал гвозди Вот и вся жизнь а вы его в стол. Ах да, он же официальный стукач журналюга Порошу прощения

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Как я торчу от Ростовских кугутов. Пейте квасок и не показывайте свою глупость.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 22.06.2010 #

"Еврипид Ипполитов" подошло бы для тролля лучше. Подумайте.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Но слава Богу не для доносов

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

Видать время ещё не пришло.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Виктор Синицын на комментарий 23.06.2010 #

Вам верю, как штатному осведомителю. Вы знаете, когда можно, когда нельзя. Надеюсь, вы меня просветите?

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

Да нет , стукачёк, не смогу.
Меня в 1982 году сначала мусора , а потом 1986 КГБешники пытались вербануть.
Ничего у них не получилось.
Так что придётся Вам самому определять - когда.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

А как же Кнут Гамсун? Ведь коллаборационист?

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

А что Вы у него читали, и что Вам о нем известно, кроме его коллаборационизма? А ведь лауреат нобелевской премии. «В современной литературе я не вижу никого, равного ему по оригинальности творчества» (Максим Горький, 1928 год) Но ...амбец.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

А что, отвечать вопросом на вопрос сейчас у вас принято? Я отреагировал на вашу реплику (правда, на одном слове споткнулся);

- как вычеркнули все таланты, сотрудничествовавшие с фашизмом -

А Гамсуна я-то читал, и графоманом его назвать нельзя.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

Я ответил Вам так потому, что в советское время он не издавался. Насколько я знаю, не издан и сейчас. Следовательно, Вы его могли прочесть либо в интернете с монитора, либо на языке подлинника. Вот и интересуюсь - где. Всё-таки окончил филфак, а сам не читал.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Когда я познакомился с книгами Гамсуна, компьютеров не было и в помине. А ваша ирония относительно языка подлинника не совсем уместна т.к. в 1970 году в издательстве «Художественная литература» вышел двухтомник Кнута Гамсуна, который немедленно стал библиографической редкостью.
Это относительно изданий в СССР. Ну, а кроме того люди, действительно интересующиеся Литературой, а не соцреалистическими агитками, всегда имели доступ к самиздату, даже у нас на периферии. А начинал, как и все с Голода и Пана.
Меня просто удивляет ваша позиция. Как человек, считающий себя Литератором, попал в компанию "самарянок" и "гиммлеров"? Как можно поливать грязью Астафьева и Евтушенко, да и того же Гранина?
Впрочем, вы сами позиционировали себя как сторонника "социализма". Бог вам судья...
А филфак это хорошо, во всяком случае грамматика на высоте.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 22.06.2010 #

Предлагаю Вам эксперимент. Найдите текст гранинских "Искателей" в интернете, в графе "правка" браузера откройте "найти" и в окошке наберите слово "коммунист". Сколько слов найдет компьютер? Догадались? Много, неприлично много для мэтра. Как бы Вам это объяснить, с Вашими-то амбициями всезнайки... Можно ведь было бы поставить и близкие по смыслу слова, но, наверное, за них меньше платили. Нормальные мужики говорят в подобных случаях: "Лизал ж..." И Сталин, заметьте, уже умер. А всё равно лизал, по привычке.
И с Гамсуном я Вас разыграл. У матери была подруга, которая руководила кабинетом научных работников в областной библиотеке. Я там перечитал тайком еще студентом массу литературы, изданной до революции. Весь Фрейд, Ницше, ну и Гамсун тоже был. Однако взгляды, как видите, не поменял. И не уважаю людей, которые их часто меняют.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 22.06.2010 #

Подобные эксперименты оставьте, пожалуйста для адептов вашего круга, игривый вы наш. А вообще какое-то бледноватое впечатление...
Еще раз - бог вам судья, любитель Софронова, Кочетова, Проханова и иже с ними.
Ну, а что до "всезнайки", я не декларировал свою "литературную деятельность", не устраивал дешевых провокаций, говорил только о том, в чем действительно разбираюсь и, вероятно, ошибся, принимая вас за серьезного оппонента.
Засим, прощайте. Привет самарянке.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 23.06.2010 #

Заело? "Софронов, Кочетов, Проханов..." И религиозная антикоммунистка "Самарянка" (если это "она", а не "он"). Видите, как лихо: Вы отказываете своим оппонентам даже в намеке на интеллигентность.
А если всё с точностью до наоборот: было племя гигантов, которое хотело построить новый мир (не журнал "Новый мир", а просто новый мир), а им на смену пришло поколение "образованцев", решившее, что их кухонная мечта об уютном мещанском счастье важнее всех великих идей. Впрочем, в чем же Вас сегодня нужно разубеждать? Вот оно, Ваше Счастье, матерится пьяными голосами за Вашим же окном. Вы его ПОСТРОИЛИ!

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 23.06.2010 #

Заело? Нисколько.
Обижаться можно на человека к которому испытываешь уважение. А можно ли считать интеллигентом человека, дважды за столь короткий период общения, как бы это помягче - исказившим факты (что, впрочем, неудивительно для человека, исповедующего "коммунистическую" идеологию), и привыкшего снисходительно похлопывать собеседника по плечу, изрекая при этом непререкаемые истины (кстати, "... близкие по смыслу слова..." называются синонимами). Ну, а уж неуклюжие попытки подменить тему дискуссии... все из того же арсенала. Я вовсе не собираюсь беседовать здесь, в литературной теме, о политике.
Что ж, мы сами формируем свой круг общения, и сами выбираем нравственные ориентиры.
Надеюсь, у вас хватит сообразительности на этом закончить беседу.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 23.06.2010 #

Редкость встретить образованного человека в дремучести это парка неандертальцев. Когда образовавщина обзывает себя образовавщиной,это уже плюс. Слава мужикствующему интеллигенту Касьяненко.
Я родился на Кривого Касьяна–двадцать девятого февраля. Мне исполнится пятьдесят шесть. Но это по их дурацкому счёту лилипутов. На самом деле мне стукнет пятнадцатый годочек. Високосный.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

Спасибо. Видите ли, люди, себя уважающие, стараются просто из брезгливости избегать подобной публики. Даже не знаю, почему я ввязался в полемику с этим, как вы правильно заметили, "мужиковствующим интеллигентом", Просто стало очень противно.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 23.06.2010 #

Для это и отвечаем остальным 90, а 10- мне доставляют удовольствие своим бессилием. Не брезгливость. Мне их не касаться. Мне нравится, когда они пузыри пускают.Мыльный пузырь всегда радужно настроен.

no avatar
Петр Иванов

комментирует материал 22.06.2010 #

"Мы ругаем советскую власть, но подобного там не было. Если говорить об искусстве, то при всем давлении цензуры была мощная господдержка, в том числе и авторского кино" (Ю. Норштейн)

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Петр Иванов на комментарий 22.06.2010 #

Ю.Норштейн - не пример. Его оценили ПРЕЖДЕ ВСЕГО на Западе. Тогда уже неудобно было замалчивать и у себя. А вообще-то он тоже ужасно несчастный человек, хотя и имеет множество наград. Почему? Потому что он НЕ СВОБОДЕН! Только боюсь, что вам это понятие чуждо.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 22.06.2010 #

До чего же скурвилась писательская интеллигенция, Ни одного путёвого старика. Один Солженицын ушел и кончил достойно. А эти все дворняжки. Конечно, если уже Жванецкий интеллигент тогда понятно чего она стоит.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 22.06.2010 #

Не тошни, Лопатин. Ну куда ты в калашный ряд?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

Точно. Тошно от этих дрессированных слезливых революционеров.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 23.06.2010 #

Вызовите неотложку

no avatar
Матис Бриедис

комментирует материал 22.06.2010 #

С точки зрения шкурника - все прапвильно! Дескать если ты, как сыр в масле и властями обласкан - и жизнь хороша, и жить хорошо... А то, что отца без вины сгноили в лагере, сестру расстреляли ни за что и миллионы других угроблены усатым извергом - Гранина все это не должно касаться? Автопортрет данного гайдпаркера готов!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Матис Бриедис на комментарий 22.06.2010 #

А вы уверены, что - без вины?

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Александр Иванович на комментарий 23.06.2010 #

У нас было немало лагерей для так называемых ЧСИР (член семьи изменника родины). Вы как полагаете, быть членом семьи, это вполне убедительная причина для того, чтобы получить 10 лет без права переписки. О том, что самих изменников потом реабилитировали, уже и говорить не приходится. Но даже, если бы и был вот таким изменником, то члены его семьи, включая детей любого возраста, как вы думаете, почему автоматом подлежали репрессиям. Вам как кажется, это вполне убедительная причина. Ведь даже грудных забирали. Полагаете, в два месяца от роду уже вполне можно быть виноватым.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

Сейчас тоже матери с грудными детьми сидят в зонах, и рожают в зонах, и что? Вы читали "дела" таких заключённых? Или вы думаете, что при Сталине не было перегибов? Не было подонков, облечённых властью? Желающих погреть руки на чужом горе? Может, сейчас таких мало?
Если Сталин - по вашему - злодей и палач, а пик репрессий пришелся на 37-38 годы, то это никак не вяжется с демографической ситуацией того времени: население страны в те годы росло! И это - лишь один из примеров .

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Александр Иванович на комментарий 24.06.2010 #

Вы позволили себе усомниться, что "отца без вины сгноили в лагере". Я вам привела пример того, что это было системой. Целые лагеря создавались для тех, кто лично виноват не был, а был всего лишь членом семьи, вплоть до грудных детей. Тут дело не в перегибах отдельных подонков,а созданной системе. И то, что сейчас могут осудить беременную женщину и она рожает за решеткой, никак не оправдывет того беспредела, который творился тогда. Ее могут судит только за ею содеянное, а не ее мужа или брата. Она хотя бы имеет права на защиту. Тогда об этом никто и не задумывался. Приезжали ночью,забирали и все. И Сталин не "по-моему" злодей и палач. Он просто злодей и палач.

no avatar
Arso Mos

комментирует материал 22.06.2010 #

Надо же так ненавидетьГранина, чтобы писать такую злобную чушь, между строками восхищаясь "деятельностью"палача Сталина и его холуев, которые запрудили всю русскую землю, принесли на нею подлость хамаства, предательство, чтобы ТОЛЬКО ВЫЖИТЬ И ЗАХВАТИТЬ имущество невинных ими посаженных
Вторые Пу, котрый восхваляется тем, что на богатстве Ходора построил фонд ЖКХ, котрый прислуги того же Пу все разворовали и настроили себе Рублевку!!!

no avatar
Владимир Гадяцкий

отвечает Arso Mos на комментарий 23.06.2010 #

Да нет, Гранин то так ничего, да и писатель не плохой. Только мне противны люди которые занимались доносительством, а вот Гранин этим не брезговал. В архивах КГБ, вы можете найти благодарности от этой организации писателю Гранину,( по этому архивы КГБ и засекречены, иначе мы могли бы много чего узнать о нынешних анти-советчиках ) а так, ничего, нормальный человек, ведь с КГБ работали многие, не только Гранин. Будьте уверенны, если вы услышете, что кто то сильно ругает СССР, то этот человек был крепко связан с КГБ, а теперь хочет обелиться, да и стыдно стало, что в своё время смалодушничал. Вот такие больше всех ругают Сов-строй. Спросите у Евтушенко, как он работал с КГБешниками, иначе бы за границу так часто не ездил бы. В СССР за границу, просто так, ездили только те кто свято чтил КГБ!

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 22.06.2010 #

Да кто, собственно, такой Даниил Гранин? По сравнению с великим Георгием Воронцовым. Георгий, к примеру, считает, что Гранин прекрасно жил, и просто неадекватно оценивает себя. Ему надо бы радоваться и в ладоши хлопать, что его жизнь так удалась, а он - Сталина хаять. Ну не сука? А все потому что еврей.
Вот Воронцов - не еврей. И он правильно все оценивает. Ну и молодец. И флаг ему в руки. Веди нас, Георгий, прямо в светлое прошлое. "Мы красные кавалеристы, и про нас ..." Да что ж такое, опять еврейская мелодия. Они повсюду, никуда не спрятаться.

no avatar
Владимир Гадяцкий

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 23.06.2010 #

Да нет, Гранин то так ничего, да и писатель не плохой. Только мне противны люди которые занимались доносительством, а вот Гранин этим не брезговал. В архивах КГБ, вы можете найти благодарности от этой организации писателю Гранину,( по этому архивы КГБ и засекречены, иначе мы могли бы много чего узнать о нынешних анти-советчиках ) а так, ничего, нормальный человек, ведь с КГБ работали многие, не только Гранин. Будьте уверенны, если вы услышете, что кто то сильно ругает СССР, то этот человек был крепко связан с КГБ, а теперь хочет обелиться, да и стыдно стало, что в своё время смалодушничал. Вот такие больше всех ругают Сов-строй. Спросите у Евтушенко, как он работал с КГБешниками, иначе бы за границу так часто не ездил бы. В СССР за границу, просто так, ездили только те кто свято чтил КГБ!

no avatar
Виктория Радостнова

комментирует материал 22.06.2010 #

Да, тема больная. Впитанный с молоком матери рефлекс кричать громко "Еврея бьют!!!" при каждом удобном и не совсем случае (так, на всякий пожарный), без сомнения, присутствует.

Что до "страшной, ужасной, отчаянной" и все остальные родственные эпитеты подобного рода - судьбе представителей еврейского этноса в Сталинском СССР, то можно посмотреть фильмы тех лет, поинтересоваться - кто же был в руководящем и не только составе всех органов власти, консерваторий, издательств, музеев, в директорате школ и даже в жилконторах (привет Швондеру!) на протяжении всего до- во время- и пост-революционного времени в нашем государстве.

Нет-нет, ежели кто и занимался садо-мазо, приговаривая своих же собратьев к ликвидации-увольнению-остракизму - так этим высокоизощренным, требующим и связей, и сакрального знания законов и механизмов действия и управления интригой, действительно интеллектуальным трудом способны были и есть заниматься только доблестные представители братского еврейского этноса с их буйным воображением.

По той простой причине, что все остальные представители разных других этносов как-то всю свою жизнь были заняты другим. Преимущественно просто выживанием.

no avatar
Нина Тимофеева

комментирует материал 22.06.2010 #

Между прочим, несмотря на черту оседлости, в Петербурге евреи жили.
И еще, о том, как советская власть "помогла" евреям, которые были одной из основных сил революции, есть хороший роман у Грековой.

no avatar
f v

комментирует материал 22.06.2010 #

Молодец. Полностью поддерживаю. Еще хочется добавить то, что это тот Гранин-Герман, который воспевал Темофеева-Ресовского -предателя Родины. Тот то же был "искалечен" Сталиным.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает f v на комментарий 22.06.2010 #

Ух ты,какие познания. Только фамилию неправильно пишешь

no avatar
Татьяна Федина

отвечает f v на комментарий 22.06.2010 #

Это откуда такая информация?

no avatar
f v

отвечает Татьяна Федина на комментарий 23.06.2010 #

Так у нас про это все знают

no avatar
Татьяна Федина

отвечает f v на комментарий 23.06.2010 #

Это где у вас, в биологической среде этого не знают. Тимофеев-Ресовский был крупнейшим ученым. Столько, сколько он сделал для науки и для человечества в целом и в области генетики и области радиоционной биологии, можно только восхищаться. Думаете его за просто так умирающим из лагеря вытащили и поставили в "Шарашке" отделом заведовать? Вы-то хоть милионную долю того создали? "Ай моська, знать она сильна, коль лает на слона"

no avatar
f v

отвечает Татьяна Федина на комментарий 28.06.2010 #

Во время войны предатель Тимофеев-Ресовский свою научную деятельность вел в Берлине. Работал, знаете ли, на благо фюрера. Можно только восхищаться умением евреев выживать даже рядом с Гитлером.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает f v на комментарий 28.06.2010 #

Честно говоря, я никогда не интересовалась национальностью Тимофеева-Ресовского, поскольку национальность меня мало волнует,знаю только, что в Берлин он не сам пешком пришел, а был командирован. А когда начались репрессии, надо было быть полным идиотом, чтобы возвращаться, его и предупредили, что практически всех специалистов, которых отправили за рубеж перенимать опыт, обвинили в шпионаже и расстреляли. Вам бы легче стало бы, если бы он вернулся и его бы расстреляли. Тогда бы он не стал крупнейшем специалистом в области радиоционной биологии. И работал он не на благо фюрера, а на наше с вами - т.е. человечество.

no avatar
f v

отвечает Татьяна Федина на комментарий 28.06.2010 #

Ну конечно же виноват Сталин. Страна и народ воюют за жизнь и свободу свою и своих детей, гибнут на фронте и пухнут с голода в блокаде, а "великий ученый" занимается наукой в столице врага. Наверное гитлеровское правительство снабжало его деньгами и всем необходимым для работы с целью осчастливить весь мир. Нужны быть полным идиотом, что бы уехать из Германии в любую другую страну. Но видно Сталин ему этого не разрешал, вот он и остался работать на фашистов.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает f v на комментарий 28.06.2010 #

А правда удобно и комфортно, сидя в кресле за компьютером, рассуждать, кто на кого работал, у кого брал деньги. Вы наверное там сами были и видели, что выехать в любую страну у Тимофеева-Ресовского были неограниченные возможности, да только он предпочел на фюрера работать, вот такой идейный был.
Вы можете не брать в кавычки слова великий ученый, он им действительно был.

no avatar
f v

отвечает Татьяна Федина на комментарий 28.06.2010 #

Так и Сахаров великим был. Такую бомбу создал. Сколько людишек поубивать можно. Мммм...А потом, получив все блага, извинился, дескать Сталин виноват. Удобно быть "великим". Любое дер..мо за повидло выдать можно, великий же, неудобно как-то отворачиваться.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает f v на комментарий 28.06.2010 #

Ну, наверное, это лично вы внесли неоценимый вклад в ядерную безопасность нашей страны.
Был Сахаров великим, был. Нравится это вам или не нравится. И его блага пусть вас не тревожат, никто не мешает вам самому себе такие же заработать. А то вы все чужие пересчитываете.

no avatar
f v

отвечает Татьяна Федина на комментарий 28.06.2010 #

Понятия не имею сколько заработал под...к сахаров. У меня достаточно что бы все мои близкие жили нормально. Только вот деньги от таких как сахаров-гранин-ресовский... не спасают. Вот это действительно жаль. Кстати, пользу человечеству я принес гораздо большую, нежели эти трое вместе взятые.
И не нервничайте, лучше прекратите прения и все.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает f v на комментарий 28.06.2010 #

А вы что,с Сахаровым вместе детей крестили, что знаете, что он "под...к". Я в общем-то не нервничаю, только, если бы вы действительно принесли пользы человечеству, больше, чем эти трое вместе взятые, уж, наверное, ваше имя было бы на слуху у человечества. А то я что-то не припоминаю такого нобелевского лауреата.

no avatar
f v

отвечает Татьяна Федина на комментарий 29.06.2010 #

Имена Гитлера и Ирода то же на слуху. Гораздо больше, нежели сахаров.
Я только одного не пойму, ко мне-то что привязались? Ну не нравятся мне гранин-ресовский-сахаров. А Вам нравятся. Делов-то. За что Вы так переживаете? За их честное имя? Так чести у них и в помине не было. Просто они Вам нравятся - так и ради бога. Я то здесь при чем?

no avatar
Татьяна Федина

отвечает f v на комментарий 30.06.2010 #

Прежде чем присваивать себе право безапелляционно обвинять и оскорблять людей, которые тебе уже не могут ответить, маштаб личности и вклад которых несоизмерим, задали бы себе вопрос, а есть ли у вас на это хотя бы толика морального права. Они-то уже не смогут вызвать вас в суд за оскорбление чести и достоинства.

no avatar
f v

отвечает Татьяна Федина на комментарий 30.06.2010 #

Деятельность этих людей впрямую коснулась моей жизни. И у меня нет прав сказать про подлеца, что он подлец? А каких еще прав у меня нет? То, что про евреев плохо говорить нельзя, мне гайдпарк уже разьяснил. Чего я еще не знаю, что еще запрещено?

no avatar
Татьяна Федина

отвечает f v на комментарий 02.07.2010 #

В общем-то я вам уже на все ваши вопросы ответила, могу добавить лишь,что для любого мало-мальски интеллигентного и порядочного человека запрещено очень многое. Запрещено не закономи или постановлениями, а внутренней культурой.

no avatar
Татьяна Федина

комментирует материал 22.06.2010 #

Да очень просто понять писателя Гранина. Всего лишь нужно обладать его талантом и прожить его жизнь. И тогда все сумеете понять.

no avatar
Юрий Давыдов

комментирует материал 22.06.2010 #

Нам,"обывателям", жилось просто": с детства мы привыкали "фильтровать базар" на audio, video и как надо прочирикать. А какие разрывные силы бушевали в душах "работников" искусств, даже если это были танцовщики классического балета, по большому счету оценивавшемися как спортсмены - выше, сильнее... Марис Лиепа, Васильев, Максимова, Панов, Соловьев... Что уж говорить об "инженерах человеческих душ"? Внешние признаки, роскошь, "признание заслуг" лишь сильнее унижали Мастеров. Работать с КПД не выше установленной планки, строго подчиняясь инструкциям и "рекомендациям"... Ахматова, Гинзбург, Горький, Булгаков, Аксенов... И сейчас спиваются, голодают ХУДОЖНИКИ, не тусовка, которая зацвела желтым цветком, затарилась, затюрилась и с места стронулась, сминая культуру, искусство, по костям и душам...

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 22.06.2010 #

Мое мнение ! Возьмите любого живущего .Человек-это такая тварь,что все время ему что то не хватает.Ему всегда чего то не достает,сначала голоден,когда сыт ,давай привелигия,комфорт,славу,почет,так же в любви,все повторяется.Поэтому возмущаться нет смысла,особенно если человек,одной ногой стоит в могилу.Никто ничего не отдаст к чему привык.То что осуждаете писателя Гранина,то не он один,так в СССР,сейчас такие же "писатели" при ЕР,каждое слово руководства на ходу подхватывают,в рот смотрят преемникам,чем они отличаются от него.Возьмите клику Ельцына,все они бывшие коммунисты ,комсомольцы,так же вылезли во власть похалимажем,присосались к верхушке КПСС,заменнили старых волков на молодняк.Так же льют грязь на КПСС,хотя раньше клятву верности давали делу партии.Поэтому на все смотреть надо философски,думать о будущем России.Власть приходит и уходит,а народ остается и продолжает жить.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 22.06.2010 #

Уважаемый Георгий! Еси вы считаете, что человеку для полного счастья достаточно получить перемию (т.е. деньги), вкусно поесть, пожить в неплохой квартире, то мне жаль вас , потому что ваше понимание счастья не выходит за рамки понимания полного счастья свиньи обыкновенной, которую откармливают и ухаживают за ней тщательно.Извините за такое сравнение. Потому что у людей моего поколения было еще понятие "свобода", которго мы были полностью лишены. Но судя по вашей статье, это понятие абсолютно вам чуждо. Более того, подавляюшее большинство гайдпарковцев, которые активно включились в очернение старого и заслуженного человека, тоже даже приблизительно не понимают, А ЧЕГО ЖЕ ЕМУ НЕ ХВАТАЛО!!!!!!!!!!!!!Если сейчас действительно российское общество состоит из людей, которые ИСКРЕННЕ не понимают, ЧЕГО ЖЕ ЕМУ НЕ ХВАТАЛО, то дела в России еще хуже, чем кажется с первого взгляда.

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 22.06.2010 #

Потрясающе умный ответ! Поклон

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 22.06.2010 #

Я просто удивилась, что на гайдпарке у меня есть единомышленники. СПАСИБО Вам!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 23.06.2010 #

Интересно, это какой свободы вы были лишены? Лично ВЫ?
Большинство писателей, да и вообще тех, кто называет себя словом "интеллигент", как правило лижут ту руку, которая их кормит! Но как только рука оскудевает, они ищут другую, с куском, а оскудевшую норовят укусить - надо же пайку отрабатывать!

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Александр Иванович на комментарий 23.06.2010 #

По себе судите , Иваныч? Расскажите, что же вы создали такого,хоть пустячок какой? Или Гранин вам мешал?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 23.06.2010 #

То, что я создал - люди оценили, и пользоваться будут этим долго. И Гранин мне - не помеха! Только вот ощущение от этой инфы о нём такое, будто уважаемый мною настоящий мужик, которому веришь, вдруг оказался педиком (надеюсь, вы поняли, что это - сравнение).

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Александр Иванович на комментарий 23.06.2010 #

Поделитесь, если это не гостайна. Может и жизнь Пушкина разберём, Толстого, Фета, Некрасова? Может и они окажутся "педиками?"

no avatar
Александр Иванович

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 24.06.2010 #

Тревожить мёртвых - не в моих правилах, они теперь - пред БОГОМ в ответе! "О мёртвых - либо хорошо, либо ничего" - неужели наши предки были глупее нас? Но вот лжи в отношении мёртвых - я не терплю, потому и высказываюсь по этому поводу максимально Жёстко! А вот живые - могут и сами ответить за свои слова! Но я ни Гранина, ни тех, кто так же как и он, изменились вместе с режимом - НЕ ОСУЖДАЮ! Я лишь высказал свою точку зрения на его поступок.
Что касается "педика" - я написал, что это - только сравнение, можно это слово заменить на "наркоман", или - "алкоголик" и т.д.
Да, а чем поделиться предлагаете?

no avatar
игорь иванов

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 23.06.2010 #

Здравствуйте, Людмила! Большая часть народа достаточно хорошо понимает, что такое свобода. ими движет попранное достоинство, чувство справедивости, и потерянной свободы труда - не только за деньги, что вы отстаивали в одном своем комменте. Никто никого не подкармливал - все резульиат всеобщей деятельности. говорить, что все было замечательно - неправда. Воровали? да. Но основное - люди чувствовали себя свободнее. Насколько свободны вы в своей стране? Это я к вашим прежним восклицаниям о том , что все ищут врага. поезжайте в сектор Газа, или скажите в каком нибудь кафе после терракта, что все арабы душки и хорошие ребята. Я думаю вас, мягко говоря, не поймут. Я очень уважаю израильтян за их сплоченность, чего у нас к сожалению внутри России нет. Насколько поломаны судьбы ныне живущих? А сколько детей, выброшенных на обочину жизни, или просто на помойку? Кого они будут ненавидить? Ненависть - плохой советчик, и это я чувствую по вашим комментариям. А хаять и очернять человека - даже не заслуженного, очень не хорошо.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает игорь иванов на комментарий 24.06.2010 #

Полностью согласна. Только - вы можете не верить, но это так - все очень четко различают террористов и арабов. У многих их нас есть хорошие знакомые-арабы, врачи и адвокаты. А вот если вы в кафе начнете поносить арабов просто за то, что они арабы - вот тут вас не поймут

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 22.06.2010 #

Гранин-то при чём? Мало ли что написал "историк Громов". Я думаю, что сам Гранин, безусловно талантливый писатель, не знает, что о нём пишет "историк Громов". Это первое. Второе. И гении имеют право на ошибку. И третье. Соженицын тоже ненавидел Сталина. Но и настоящую действительность тоже далеко не приветствовал.