"АДМИРАЛЪ": ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ НЕ ОТМОЕШЬ ДОБЕЛА
На модерации
Отложенный
4 ноября в новоявленный День народного единства 1-ый канал Российского телевидения начал демонстрацию пресловутого фильма «Адмиралъ». Не буду говорить о причинах показа этого фильма именно в эти дни – они понятны.
Русскому обывателю, для которого единственным окном в мир и единственным средством информации является телевизор, где ему ежедневно промывают мозги разные сванидзе, радзинские, млечины, пушковы и прочие «историки», а также телевизионные антисоветские поделки, в которых лепят благородных героев из царя и белых генералов и адмиралов, представляется, что Колчак - талантливый российский морской офицер, полярный исследователь, был ВЫНУЖДЕН воевать вместе с русским народом против врагов русского народа – большевиков и прочих инородцев, так же, как и талантливые, преданные России российские люди - Врангель, Корнилов, Деникин...
Женская половина россиянского электората, конечно же, с глубоким волнением будет приникать к экранам телевизоров, сопереживая героям фильма, восхищаясь и умиляясь адмиралом и возмущаясь злодеями-большевиками. Мужская половина электората, может быть и не вся, но значительная часть, с сожалением будет размышлять о горькой судьбе адмирала и чести русского офицера, не изменившего России в борьбе с врагами России – большевиками.
Оболваненный российский обыватель, презренный потомок тех, кто совершил революцию и победил в гражданской войне, не способен задаться простым вопросом о том, кто же вынуждал талантливого офицера и полярного исследователя воевать против русского народа, а преданных России российских людей Врангеля, Корнилова, Деникина и прочих вести в бой одних русских людей против других, да еще с помощью НЕРУССКИХ людей - американцев, англичан, французов, немцев, поляков, японцев, чехов, сербов, турок, румын, итальянцев и прочих разных греков, о которых очарованный белыми генералами и адмиралами русский обыватель напрочь забыл, но помнит о Троцком и латышских стрелках, о которых ему постоянно напоминают современные певцы белогвардейщины, представляя Троцкого с «комиссарами в пыльных шлемах» и латышских стрелков какими-то иноземцами, все беды русского народа от которых произошли и которые свалились на голову русского народа невесть откуда. Русскому обывателю можно вешать любую лапшу на его ослиные уши, ведь он уже забыл, что и Троцкий с «комиссарами в пыльных шлемах», и латышские стрелки были, между прочим, не иноземцами, а ГРАЖДАНАМИ Российской империи и Российской республики, вывшими государствами многонациональными, где русских было только 66% в 1917 году.
Не воевал бы Колчак против русского народа, не вели бы в бой Врангель, Корнилов, Деникин и прочие одних русских людей против других с помощью ИНОСТРАНЦЕВ из 14 государств и не было бы Гражданской войны и загубленных во время Гражданской войны русских жизней. Ведь далеко не все русские генералы и офицеры воевали вместе с Колчаком, Врангелем, Корниловым, Деникиным и прочими против русского народа. Не только Троцкий и латышские стрелки были на другой стороне. Небезызвестный В.В.Шульгин писал еще в 1929 году, что «одних офицеров Генерального штаба чуть не половина осталась у большевиков. А сколько там было рядового офицерства, никто не знает, но много» (Шульгин В.В. Что нам в них не нравится... Об антисемитизме в России. СПб.,1992).
В Красной армии служили 70000-75000 человек, или около 43% наличного к 1918 году офицерского состава. Офицеров Генерального штаба в Красной армии было 639 человек (в том числе 252 генерала), или 46% продолжавших служить после Октябрьской революции офицеров Генерального штаба. Из 100 командующих армий у красных в 1918-1922 годах 82 были бывшими царскими генералами и офицерами. Известно также, что во время Гражданской войны из Белой армии перешло в Красную армию 14390 офицеров. Так, что разные были РУССКИЕ офицеры. И латышские стрелки прибыли в Россию не с Британских или Японских островов, не из Европы или Америки, а были сформированы еще в 1915 году царским правительством. Свой выбор они в Революции сделали, как и тысячи русских офицеров, и он был не в пользу Колчака, Врангеля, Корнилова, Деникина и прочих господ.
Так вот об офицерской чести Колчака. Довольно странно говорить о какой-либо чести человека – русского офицера и адмирала, бывшего двойным агентом иностранных держав еще в его бытность царским офицером, а потом и адмиралом Временного правительства. Сначала Колчак был завербован британской разведкой, когда он был капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте, тем самым изменив царю и Отечеству, и которой он сдал всю информацию о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватарии Балтийского флота. В результате чего английские корабли в 1918 году спокойно вошли русский сектор акватории балтийского флота, хотя немцы не могли этого сделать в течение всей войны.
Известно также, что Колчак был назначен в июне 1916 года командующим Черноморским фллотом по протекции и настоянию британского посла в России Бьюкенена и резидента английской разведки в России полковника Хора. Не будем гадать, какие обязательства взял при этом на себя Колчак перед британской разведкой, но летом 1917 года он, бросив флот, сбежал в Англию. В Англии в августе 1917 года он вместе с начальником морского генерального штаба адмиралом Холлом обсуждает вопрос о свержении Временного правительства и установлении в России диктатуры. Разве это не предательство? А ведь он не только получил адмиральское звание от Временного правительства, но и принимал присягу ему на верность.
Колчак был завербован и дипломатической разведкой госдепортамента США, когда по просьбе американского посла в Англии прибыл в США, таким образом, став двойным англо-американским агентом. После Октябрьской революции Колчак обращается с просьбой к английскому правительству официально принять его на службу, написав в своем прошении: «...Я всецело предоставляю себя в распоряжение его правительства...», то есть правительства его величества короля Англии Георга V. 30 декабря 1917 года просьба Колчака была официально удовлетворена британским правительством. И это было не просто военным сотрудничеством, как это делали другие белогвардейские генералы, формально не переходя на службу иностранному государству. Это был официальный переход на службу Великобритании со всеми вытекающими из этого последствиями.
Говорить после этого об офицерской чести Колчака могут только те, кто сами имеют превратные представления о чести, если имеет их вообще, особенно об офицерской. Чтобы иметь лучшее представление о «чести» Колчака, предоставим слово его современникам, некоторые из которых испытали на своей шкуре что такое «честь» адмирала, а другие – угрызения совести и пробуждения чувства вины за участие в преступлениях Колчака против народов России.
Прежде, чем предоставить слово современникам адмирала Колчака, предоставим слово самому адмиралу. Приказ адмирала Колчака:
«1. Возможно скорее, решительно покончить с Енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже и жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживавшего их; в этом отношении пример японцев в Амурской области, объявивших об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе.
2. Требовать, чтобы в населенных пунктах местные власти сами арестовывали, уничтожали агитаторов и смутьянов.
3. За укрывательство большевиков-пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа...
7. Для разведки и связи использовать местных жителей, беря заложников. В случае неверных, несвоевременных сведений – заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать» (Воля России, Прага, 1924, №1, с.157).
А теперь слово современникам Колчака.
Член ЦК партии правых эсеров Д.Ф.Раков «В застенках Колчака. Голос из Сибири»:
«Омск просто замер от ужаса. В то время, когда жены убитых товарищей день и ночь разыскивали в сибирских снегах их трупы, я продолжал мучительное свое сидение, не ведая какой, какой ужас творится за стенами гауптвахты... Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек.
Целые воза трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши. Пострадали главным образом солдаты местного гарнизона и рабочие...
Само убийство представляет картину настолько дикую и страшную, что трудно о ней говорить даже людям, видавшим немало ужасов и в прошлом, и в настоящем. Несчастных раздели, оставили лишь в одном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды (в 40-градусный мороз – С.Е.). Били всеми родами оружия, за исключением артиллерии: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но также и зрители. На глазах у публики Н.Фомину (видный эсер, член Учредительного собрания – С.Е.) нанесли тринадцать ран, из которых лишь две огнестрельные. Ему, еще живому, шашками пытались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые, получились глубокие раны на плечах и под мышками. Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей».
Д.Ф.Раков продолжает свой рассказ:
«Тюрьма рассчитана на 250 человек, а в мое время там сидело больше тысячи... Главное население тюрьмы-большевистские комиссары всех родов и видов, красногвардейцы, солдаты, офицеры - все за прифронтовым военно-полевым судом, все люди ждущие смертных приговоров. Атмосфера напряжена до крайности. Очень удручающее впечатление производили солдаты, арестованные за участие в большевистском восстании 22 декабря. Все это молодые сибирские крестьянские парни, никокого отношения ни к большевикам, ни к большевизму не имеющие. Тюремная обстановка, близость неминуемой смерти сделали из них ходячих мертвецов с темными землистыми лицами. Вся эта масса все-таки ждет спасения от новых большевистских восстаний».
Д.Ф.Раков пишет о действиях колчаковского генерала-карателя в Енисейской губернии:
«Началось нечто неописуемое. Розанов объявил, что за каждого убитого солдата его отряда будут неуклонно расстреливаться десять человек из сидевших в тюрьме большевиков, которые все были объявлены заложниками. Несмотря на протесты союзников, было расстреляно 49 заложников в одной только красноярской тюрьме. Наряду с большевиками расстреливались и эсеры...
Усмирение Розанов повел «японским» способом. Захваченное у большевиков селение подвергалось грабежу, население или ВЫПАРЫВАЛОСЬ поголовно или РАССТРЕЛИВАЛОСЬ: не щадили ни стариков, ни женщин. Наиболее подозрительные по большевизму селения просто СЖИГАЛИСЬ. Естественно, что при приближении розановских отрядов, по крайней мере, мужское население разбегалось по тайге, невольно пополняя собой отряды повстанцев».
Напомню, что это письмо члена ЦК партии правых эсеров Д.Ф.Ракова, переправленное из колчаковской тюрьмы за границу и опубликованное в Париже в 1920 году виде брошюры под названием «В застенках Колчака. Голос из Сибири».
«На белом кителе Верховного правителя остались несмываемые пятна крови и грязи... Господство и полную безнаказанность военщины, засилие атаманов в Сибири Колосов (видный эсер, член Учредительного собрания – С.Е.) объясняет не только тем, что Колчак морально и политически находился у них в плену, будучи связан с ними и переворотом, приведшим его к власти, и круговой порукой невинно пролитой крови, и необходимостью опираться на их поддержку, чтобы власть свою сохранить. И по существу своих принципов, политических взглядов и приемов управления он почти ни с чем с ними не расходился. Только в сфере международной его позиция определенно отличалась от сторонников японской ориентации, в вопросах же внутренних, напротив, он усвоил чисто японские методы управления и подавления. Все разговоры о том, что белый адмирал будто бы обладал глубоким государственным умом, был неподкупным стражем закона, прогрессивно настроенным другом народа, а главное, врагом атаманщины и зверских репрессий, от которых стонала тогда вся Сибирь, Колесов считает определенно легендами, сложившимися вокруг имени Колчака или, вернее, сознательно выдуманными сторонниками военной диктатуры, чтобы скрасить по возможности неприглядную действительность» (эсероский журнал «Воля России», Прага, 1924, №1, с.151-152).
Из дневника барона А.Будберга - ВОЕННОГО МИНИСТРА Колчака (Архив русской революции. Берлин, т.XIII):
«Даже разумный и беспристрастный правый... брезгливо отшатнется от какого-либо здесь сотрудничества, ибо ничто не может заставить сочувствовать этой грязи; тут и изменить ничего нельзя, ибо против искренней идеи порядка и закона поднимаются чудовищно разрастающиеся здесь ПОДЛОСТЬ, ТРУСОСТЬ, ЧЕСТОЛЮБИЕ, КОРЫСТОЛЮБИЕ И ПРОЧИЕ ПРЕЛЕСТИ...»
Не обошел вниманием военный министр Колчака в своем дневнике и колчаковскую контрразведку:
«Здесь контрразведка - это огромнейшее учреждение, пригревающее целые толпы шкурников, авантюристов и отбросов покойной охранки, ничтожное по производительной работе, но насквозь пропитанное худшими традициями прежних охранников, сыщиков и жандармов. Все это прикрывается самыми высокими лозунгами борьбы за спасение родины, и под этим покровом царят РАЗВРАТ, НАСИЛИЕ, РАССТРАТЫ КАЗЕННЫХ СУММ И САМЫЙ ДИКИЙ ПРОИЗВОЛ...».
Будберг продолжает уже об атамане Колмыкове:
«Калмыковские спасатели показывают Никольску и Хабаровску, что такое новый режим; всюду идут АРЕСТЫ, РАССТРЕЛЫ плюс, конечно, обильное аннексирование денежных эквивалентов в обширные карманы спасателей. Союзникам и японцам все это известно, но мер никаких не принимается. Про подвиги калмыковцев рассказывают такие чудовищные вещи, что не хочется верить...
Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленами («чтобы не убежали»); хвастаются также, что ЗАКАПЫВАЛИ большевиков ЖИВЫМИ, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых («чтобы мягче было лежать)».
«Надо у него прочесть («Дневник» А.Будберга – С.Е) про всех этих «большевиков sauce royale» (под королевским соусом), заставивших население быстро пожалеть о том, что прогнало «большевиков просто»;
про людей, «помешанных на идее реванша скорого и жестокого, отождествляемого со спасением России», причем «у большинства спасателей только и на уме, сколько серой сволочи они повесят за то, что переиспытали»;
про военщину и ее обнаглевших дегенератов, которые хвастались, что устилали дно ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых, - «чтоб мягче было лежать»...
про бесчисленных атаманов, предводительствующих «ландскнехтами в российской раскраске», этих Стенек Разиных ХХ столетия под белым соусом, слушающих «лишь тех, кто дает им деньги и пока дает»;
про «власть в руках кучки темных дельцов и авантюристов», выпихнувших наверх адмирала Колчака и его именем «упражняющихся в любительстве по государственной части», - почти сплошь «людей с куриными мозгами и цыплячьим опытом»;
про всю эту среду, в которой честному монархисту порядочные люди представляются в виде маленьких, редких «соринок в куче мусора»;
и в довершение всей картины – про преемника адмирала, из его рук по завещанию получившего «всероссийскую власть», атамана Семенова и про его царство – «гноилище русской молодежи, которое называется Читой и в котором под грязным подолом Машки Шарабан и в кругу белокомиссарских прихвостней, воров и палачей жиреет и усиливается атаман Григорий Распутин II»
(отповедь лидера эсеров В.М.Чернова С.П.Мельгунову – автору фальшивки о «красном терроре» в России. Журнал «Воля России», Прага, 1925, №3, с.116).
Меморандум руководства чехословацкого корпуса, ноябрь 1919 года. Колчаковщина. Из белых мемуаров, Л., 1930.
«Под защитой чехославацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление и ответственность за все перед судом народов всего мира ложится на нас: почему мы, имея военную силу, не воспротивились этому беззаконию».
Но это же были простые русские – «дикий (и лишенный подобия) неспособный выйти из психологии рабов народ», по мнению «талантливого российского морского офицера и полярного исследователя». Поэтому все было позволено анненковцам, семеновцам, каппелевцам и им подобным под руководством Верховного правителя России адмирала Колчака:
«Крестьяне Славгородского уезда Омской губернии, возмущенные чинимыми белым офицерством безобразиями и издевательствами над мирным населением, подняли восстание и очистили город Славгород от белых. В городе собрался уездный крестьянский съезд, на который съехалось свыше 400 делегатов со всех окрестных мест. Ликвидация восстания была поручена «самому боевому и дисциплинированному полковнику Анненкову». Делегаты съезда, будучи уверенными, что с народными избранниками никто расправляться не посмеет, собрались в Народном доме, дабы быть в курсе надвигавшихся событий... Город был занят без боя. Надежда делегатов на неприкосновенность не оправдалась. Их арестовали, а затем Анненков приказал всех изрубить на площади против народного дома, здесь же закопать в яму, что и было сделано. В последующие дни анненковцы расстреливали и рубили всех подозрительных. Деревню Черный Дол, где находился штаб восстания, сожгли дотла. Крестьян же, их жен и даже детей расстреливали, били и вешали на столбах. Молодых девушек из города и из ближайших деревень приводили к стоявшему на станции Славгород поезду Анненкова, насиловали, затем вытаскивали из вагонов и тут же расстреливали. При этом на каждом вагоне красовался лозунг «С нами Бог». В деревнях Павловка, Толкуново, Подсосновка и других с раннего утра производились массовые порки мужчин и женщин разного возраста, затем многих расстреливали или рубили шашками, подвергали изощренным издевательствам... Все крестьяне под угрозой расстрела каждого пятого должны были вносить контрибуцию».
«В лепсинском уезде Семиреченской области появился белый отряд, пришедший со стороны Сибири и прославивший «силу русского оружия» рубкой голов и порками мирного населения. Отсутствие сопротивления давало возможность пьяной разнузданной банде офицеров и присоединившимся к ним казакам безнаказанно пороть и рубить мирных жителей, насиловать женщин и даже малолетних девочек, грабить их имущество.
Горе тому, кто пытался не то что защитить, а лишь только высказать свое неудовольствие по поводу грабежей и насилия. Его сразу объявляли большевиком и в лучшем случае пороли плетьми, а то и рубили, да не просто рубили, а истязали. Отрубят ногу, руку, разрежут живот. Всех больных и раненых, находившихся в лепсинском лазарете, зверски изрубили...».
«В городе Сергиополе расстреляно, изрублено и повешено 800 человек. Сожжено село Троицкое, где анненковцами забито насмерть 100 мужчин, 13 женщин, 7 грудных детей. В селе Никольском выпорото 300 человек, расстреляно 30 и пятеро повешено. В селе Знаменка, что в 45 верст от Семипалатинска, вырезано почти все население, здесь у женщин отрезали груди. В селе Колпаковка изрублено, расстреляно и повешено 733 человека, в поселке Подгорном – 200. Сожжены села Болгарское, Константиновка, Некрасовка. В селе Покатиловка изрублена половина жителей. В Карабулаке Учаральской волости уничтожены все мужчины. По словам свидетеля Турчинова, трупы не зарывали, и собаки до такой степени откармливались и привыкли к человеческому мясу что зверея, бросались на живых людей. Возле китайской границы в урочище Ан-Агач было насчитано 900 трупов, а за озером Але-Куль – 600. Все они являлись бывшими воинами анненковских полчищ и уничтожены своими за нежелание оставаться под властью атамана» (Военно-исторический журнал №6 – 1991 г.).
Однако современных «демократов» и «патриотов», которые не перестают стенать по пресловутой слезе ребенка, нисколько не ужасает море слез и крови, пролитой колчаковцами, деникинцами, врангелевцами, корниловцами....
Командующий американским корпусом интервентов в Сибири генерал В.Гревс писал:
«Солдаты Семенова и Колмыкова, находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно диким животным, убивали и грабили народ, тогда как японцы при желании могли бы в любой момент прекратить эти убийства».
Гревс сокрушался, что кровавые бесчинства сподвижников Колчака «являлись богатейшей почвой, какую только можно было подготовить для большевизма. Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вмпоминаться и пересказываться среди русского народа через 50 лет после их свершения»(Гревс В. Американская авантюра в Сибири, М., 1932).
Генерал Гревс, конечно, не мог и предположить, что пройдет всего 70 лет и потомки того самого народа, которого грабили и убивали, будут возводить памятники убийцам и грабителям и снимать фильмы, воспевающие этих самых убийц и грабителей, о деянии которых писал Главком интервентов в Сибири генерал Жанен:
«...преступления, ложившиеся на ответственность омского правительства: длинный ряд убийств, который развертывался, начиная с уфимских учредиловцев в декабре 1918 г. до иркутских заложников, утопленных в Байкале в январе 1920 г.; бесстыдное взяточничество министров и их свиты; кражи интендантов и администрации, мотовство генералов, грабежи, жертвой которой являлось трепещущее население, полицейские зверства, влзведенные в систему, и, наконец, преследование всех тех, кого подозревали в несочувствии правительству и которых причисляли по этой причине к большевикам».
Через несколько лет после окончания интервенции и гражданской войны Жанен публично признавался, что его неотступно мучают угрызения совести:
«Я сам... спрашивал себя не раз, не ложится ли на меня ответственность за преступления, совершаемые ежедневно, в связи с этой косвенной поддержкой, которая дала омскому правительству возможность существовать». И добавлял: «Я думаю, что, несмотря на плохую память, генерал Нокс должен испытывать еще более горькое угрызение совести» (Колчаковщина. Из белых мемуаров, Л., 1930)
Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.
Американский генерал У.Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».
Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».
Нечто подобное происходило и у еще одного героя сегодняшних иванов, не помнящих родства и причитающих о «красном терроре» и ЧК, генерала Деникина, о чем свидетельствуют сподвижники Деникина или те, кто был свидетелем кровавых дел его войск. Это - ярый монархист Н.Н.Львов («Белое движение». Белград, 1924). Это -военный корреспондент Г.Н.Раковский («В стане белых». Константинополь, 1920; «Конец белых». Прага, 1921). Это - генерал П.Н.Врангель (Воспоминания в журнале «Белое дел», Берлин, т.6). Это - документальный труд «Погромы Добровольческой армии на Украине в 1919-1920 гг.»(Берлин, 1932). Это - и сам А.И.Деникин с его пятитомником «Очерки русской смуты».
Вот, что пишет Деникин по поводу своей контрразведки:
«За войсками следом шла контрразведка. Никогда еще этот институт не получал такого широкого применения, как в минувший период гражданской войны. Его создавали у себя не только высшие штабы, военные губернаторы, почти каждая воинская часть, политические организации, донское, кубанское и терское правительства, наконец, даже... отделы пропаганды. Это было какое-то поветрие, болезненная мания, созданная разлитым по стране взаимным недоверием и подозрительностью.
...Должен сказать, что эти органы, покрыв густой сетью территорию Юга, были иногда очагами провокаций и организованного грабежа. Особенно прославились в этом отношении контрразведка Киева, Харькова, Одессы, Ростова (донская)».
Свой труд Деникин завершает таким признанием: «шел пир во время чумы, возбуждая злобу и отвращение в сторонних зрителях, придавленных нуждой».
Вот оно лицо белого террора, о котором молчат современные «гуманисты».. Между прочим, когда Колчак захватил власть в Омске, то он устроил не только большевикам, но и эсеро-меньшевистским деятелям директории, включая членов Учредительного собрания, такую кровавую баню, о которой уцелевшие в ней долгие годы вспоминали с содроганием.
Сколько благородного негодования, сколько гнева, сколько соплей обрушили на головы большевиков современные демократы и патриоты за разгон Учредительного собрания, до сих пор успокоются не могут, но помалкивают, по какой же причине прекратило свою работу Учредительное собрание. Оказывается, Учредительное собрание не признало декреты Советской власти «О земле» и «О мире», принятые на 2-ом Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, и вообще отказалось обсуждать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Ну как же, чернь, быдло, вселенский хам посмел взять власть, подняться против их благородий и господ. Конечно, что же можно ожидать от пьяных матросов и солдат, не порядочных и не честных, не обученных всяким политесам и деликатному обращению. Однако только распустили Учредительное собрание - не расстреляли, не арестовали, в отличии от поборников прав человека и общечеловеческих ценностей, интеллигентных людей, либералов и демократов, расстрелявших Верховный Совет из танковых пушек в прямом телевизионном эфире, добивавших уцелевших во дворах и подворотнях.
А как же сложилась дальнейшая судьба членов распущенного большевиками Учредительного собрания? Съехались они в Омск под крылышко эсеро-кадетского правительства, в деятельности которого приняли активное участие. Туда же в октябре 1918 года прибыл из США и Колчак вместе с английским генералом Ноксом. Колчак стал военным министром Омского правительства, но пробыл в этой должности всего несколько дней, после чего совершил военный переворот и провозгласил себя Верховным правителем России. А членов Учредительного собрания «полярный исследователь и талантливый морской офицер» просто взял и расстрелял. И никто его не упрекает и сопли в негодовании не размазывает в Интернете и свободных от тоталитаризма СМИ. Даже памятники ставят и мемориальные доски вывешивают. А большевиков клянут всего только за роспуск.
Замечу «гуманистам», демократам и монархистам, что, если большевики только распустили Учредительное собрание, о чем не перестают стенать современные «демократы», проклиная большевиков, то Колчак просто взял и расстрелял. Есть разница между распустить и расстрелять? Молчат «страдальцы по миллионам». Представляется мне, что при Колчаке многие бы из современных обличителей большевиков, повторили бы судьбу членов Учредительного собрания.
Вслед за поэтом скажу:
Плюнем в лицо
той белой слякоти,
Сюсюкающей
о зверствах Чека.
Из-за угрозы наступления германских войск, в целях концентрации и более надежной охраны, в мае 1918 года Советское правительство распорядилось перевезти в Казань золото, серебро, платину и иные ценности из Москвы, Петрограда, Тамбова, Нижнего Новгорода и Самары. А 7 августа того же года Казань неожиданно для Советской власти захватили чехословацкие войска, поддержанные белогвардейцами. Весь золотой запас РСФСР оказался в их руках. Хотя 18 ноября власть в Сибири перешла к Верховному правителю адмиралу Колчаку, но золото оставалось в ведении Совета управляющих ведомствами – он не доверял адмиралу. Но так продолжалось недолго. 3 декабря все члены Совета были арестованы генералом В.О.Каппелем, останки которого недавно были с помпой перезахоронены в Москве, и часть из них расстреляли. . Единоличным распорядителем и попечителем золотого запаса России стал адмирал А.В.Колчак. Лишь в мае 1919 года была проведена инвентаризация. Что творили с золотом с декабря 1918 года по май 1919 года колчаковцы остается только гадать, но доподлинно известно, что с мая по декабрь 1919 года Колчак израсходовал 11,5 ТЫСЯЧИ ПУДОВ золота или 37% от майской ревизии. Все траты списывались на закупку оружия, боеприпасов, военного снаряжения, на содержание армии, чиновников...Но это оказалось далеко не так. Англичанам было передано 2883, французам 1225, японцам 2672 пуда золота.
Неизвестно, сколько пудов увезли к себе американцы, но известно, что золото переправлялось и в иностранные банки и потом деньги были переведены на счета частных лиц, чтобы Советское правительство не наложило арест на эти деньги в банках. 9 ноября 1919 года из Омска вслед за поездом Колчака пошел и поезд с золотым запасом. По дороге с поездом происходили разнообразные проишествия, то отцеплялись вагоны, то он останавливался «вынужденно» в безлюдных местах. Атаман Семенов похитил 711 ящиков с ценностями на сумму 70-90 миллионов рублей золотом. Атаман Калмыков увез в Маньчжурию 36 пудов золота. Братья Пепеляевы загрузили пароход «Пермяк» золотом и направили в Томск, но до места назначения он не дошел. Действительно, существует легенда о «кладах» Колчака в различных областях Сибири...
Точно известно, белая рать разворовала, растащила, попрятала, вывезла за рубеж миллиарды золотых рублей российской казны, в то время как в стране царили разруха, голод и нищета. Они бы утащили с собой и оставшуюся казну, но им не позволили партизаны Прибайкалья. В марте 1920 года в Москву вернулось 18 вагонов «золотого эшелона» с золотом и иными ценностями на сумму 409625870 рублей 86 копеек.
Показания атамана Анненкова:
«Значительная часть снабжения шла через иностраные миссии. Из-за этого мы находились от них в большой зависимости. Колчак был СЛЕПЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ воли союзников и под их влиянием находился всецело. Наиболее яростно против советской власти выступала, безусловно, английская миссия. Она имела свою контрразведку, ее агенты шныряли в Омске и других местах. Там же, в Омске, стоял штаб чешской контрразведки, в Новосибирске - польской. Были свои штабы у французской и итальянской контрразведок.
Нужно отметить, что первоначально в правительственных кругах по прибытии союзных миссий вопрос шел лишь о бескорыстной помощи белому движению в борьбе с большевиками. Но потом все увидели, что в будущем за эту помощь ПРИДЕТСЯ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ПОЛНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ имеющихся у России богатств. Пошли разговоры, что долги России по империалистической войне и оказываемой помощи будут возмещаться тем правительством, которое будет создано. А поставки были значительными. В моих отрядах были английские и японские винтовки и тяжелые пушки. Пулеметы - японские, американские (Виккерса и Кольта), французские (Сантьена и Льюиса), скорострельное оружие Шоша (французское). Все верхнее обмундирование и шинели - английские и частично японские. Оттуда поступало большое количество сукна, из которого изготовлялись шинели. Френчи и шаровары, одеяла и снаряжение, ботинки и обмотки - все было английским или японским. Иностранные миссии поставили Колчаку условия: распределять имущество и осуществлять контроль за ним будут сами. А потому, если требовалось что-то из имущества, приходилось обращаться сначала к представителям миссий при штабе корпуса. Она, эта миссия, полученные сведения посылала в Омск, в вышестоящую миссию. Все делалось таким образом, что иностранные миссии имели возможность руководить всеми вопросами. Так снабжалось большинство частей Сибирской армии.
Нужно сказать, что иностранные миссии вовсе не ограничивались снабжением. К примеру, английская миссия давала свои кадры преподавателей для обучения офицеров и унтер-офицеров. были и специальные вооруженные отряды, помню, один состоял из представителей английских доминионов - канадский, под английским флагом, численностью до батальона. Во Владивостоке находились итальянские части. К этому нужно добавить, что броневые части, бронемашины управлялись английскими офицерами и солдатами. Английский генерал Нокс осуществлял руководство подготовкой офицеров и унтер-офицеров.
Судя по всему, ИНОСТРАНЦЫ ЧУВСТВОВАЛИ В СИБИРИ СЕБЯ ХОЗЯЕВАМИ. Некоторые принимали непосредственное участие в боевых действиях. В частности, румынские, итальянские, сербские и чехословацкие части. В Новосибирске находился центр сосредоточения польских войск, и они принимали участие в подавлении восстания в Восточной Сибири. Железная дорога полностью контролировалась ИНОСТРАНЦАМИ»(Военно-исторический журнал №3 – 1991).
В Сибири кроме Белой армии и чехословацкого корпуса действовали американский корпус, три японские дивизии числом в 120 тысяч человек, польская дивизия, два английских батальона, канадская бригада, французские части, легион румын в 4500 человек, несколько тысяч итальянцев, полк хорватов, словенов и сербов, батальон латышей числом в 1300 человек.
Одним словом:
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский...
В этом вся антирусская суть «талантливого российского морского офицера и полярного исследователя» Колчака, как бы недобитые потомки князей, бояр, дворян, именитых купцов и кулаков вместе с демшизой и шизопатриотами ни пытались обелить «черного кобеля».
Но, оказывается, и это еще не все. Нынешний кумир «патриотов» и демократов «великий полярный исследователь» и по совместительству кровавый палач русского народа адмирал Колчак, зверствами войск которого и его генералов, вроде Каппеля, над мирным населением, возмущались даже его иностранные союзники, а теперь отпрыски того самого населения ставят ему памятники, мемориальные доски и снимают фильмы про его благородную борьбу за единую и неделимую Россию, не просто обещал, а письменно согласился 12 июня 1919 года в ответ на признание его верховным правителем России с требованием верховного совета Антанты в ноте, направленной ему 26 мая 1919 года, на:
- отделение от России Польши и Финляндии, хотя независимость Польши была признана еще Временным правительством, а Финляндии Советским правительством 31 декабря 1917 года;
- передачу вопроса об отделении Латвии, Эстонии и Литвы (а также Кавказа и Закаспийской области) от России на рассмотрение арбитража Лиги Наций, если между Колчаком и «правительствами» этих территорий не будут достигнуты необходимые Антанте соглашения;
- на признание за Версальской конференцией право решать судьбу и Бессарабии.
Понятно, что после таких обязательств не могло быть и речи о единой и неделимой России как государства и страны. Колчак де-юре отказался от завоеваний Петра Великого и от Ништадского договора между Россией и Швецией от 30 августа 1721 года. Вот оно истинное лицо «борца» за единую и неделимую Россию двойного агента и предателя Колчака, из которого сейчас лепят благородного освободителя России. А как же белые генералы – борцы за единую и неделимую Россию? Возмутились, отказались признать его Верховным правителем России? Как бы не так, признали вместе с его согласием на раздел России. Вот оно истинное лицо белых «борцов» за единую и неделимую Россию.
Комментарии
(если бы не казаки еще в 1918 с белыми было бы покончено) . Все их добровольческие части из бывших офицеров, студентов и кадетов
кличку "Колчак". А в то время, после похождений этого "героя", это было распространено
очень широко по всей Сибири.
И мой дед РАССКАЗЫВАЛ мне, маленькому пацану, о тех временах. И о Бела Куне, и о чехословаках, и о колчаковцах. Приведённые автором выводы абсолютно идентичны рассказам МОЕГО ДЕДА.
А Ваш дед, "Конечно Рабинович", видимо служил другим интересам, в отличие от моего.
На то и гражданская война. Беспощадная и по сей день!!
Когда народ российский голодал Колчал золото вывозил вагонами из России, и разворовали больше половины. Урод он урод и есть.
Хоть буду знать самых свободных на земле...
Нобелевский лауреат, писатель Иван Бунин считал Ленина выродком и нравственным идиотом
Иван Бунин, лауреат Нобелевской премии, великий русский писатель "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: «Умер новый бог, создатель Нового Мира..." (Иван Бунин, великий русский писатель, лауреат Нобелевской премии. В речи "Миссия русской эмиграции". Париж, 29 марта 1924 г.)
Это кто написал? У кого такая глубокая мысля образовалась и уложилась?
Из предателя и врага России и русского народа попытались сделать ангелочка. Не вышло и денежки заказчиков этой стряпни не отработаны.
Колчак, Деникин, Врангель, Шкуро и прочие как были иудами, так и остались.
Кстати, горе-идеологам знать бы не мешало, что эта публика Русской Православной Церковью анафеме предана. (Прокляли, а теперь попики не знают, как проклятье снять...- неудобно как-то).
А молодых интересует другое. Вот если б тема постельных утех в фильме была подробнее изложена, драк побольше - тогда пошли б они смотреть. А так - фигня, сказали молодые, а не кино.(я преподаватель колледжа, с молодыми общаюсь ежедневно - их на такой мякине не проведёщь...).
9. VIII. 1918г.
В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п..... Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных.
Т. 50 стр. 142
1. Что есть совесть нации?
2. Кто еще кроме РПЦ (мечети синагоги и т.д.) сегодня говорит с народом о нравственности а не об успехе?
1. Сие есть понятие абстрактное.
2. Для того, чтобы подобные разговоры не выглядели глупо, церковь сама должна подавать пример! А какой пример подает наша?
2. А вопрос то был - КТО КРОМЕ ЦЕРКВИ?
Хотя, современные "политрабочие" уже и Власова с Красновым готовы объявить борцами с большевизмом, народными радетеоями и героями .Увы - мерзкую, гадкую роль играют в этом церковные иерархи. Как они причитают о злобствованиях "богоборческой власти", деликатно умалчивая, что и РПЦ в те годы в стороне от страшной трагедии не стояла - вдохновляла белое движение и активно принимала участие, в том числе, в гражданской войне. Но - ни слова о том, что в 1943 году И.В. Сталин восстановил патриаршество, упразднённое "помазанником Божиим" Пектром Первым, что именно при И.В. Сталине стали открываться приходы, монастыри, что именно советская, как её ныне именуют, "богоборческая власть" фактически взяла под защиту и на денежное содержание Вселенского Патриарха...Много чего "забывают". Кстати, все нынешние "столпы" образование получили именно в советский период - прекрасное образование, и власть им в этом не только не препятствовала, но и помогала.
произведений .Это не просто ложь не осмысленная от незнания ,ложь целенаправленная.Цель которой любыми способами удержаться у власти и защищать интересы господсвующего класса,то есть алигархии
Я вернусь
Я мечтаю вернуться с войны,
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слез.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края
Этой войне.
Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения страны,
Вернувшейся с войны.
А когда затихают бои,
На привале, а не в строю,
Я о мире и о любви
Сочиняю и пою.
Облегченно вздыхают враги,
А друзья говорят: ты устал...
Ошибаются те и другие:
Это - привал.
Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения страны,
Вернувшейся с войны.
С войны - вернусь.
Вернусь.
.Скованные одной цепью
круговая порука мажет как копоть
я беру чью-то руку а чувствую локоть
я ищу глаза а чувствую взгляд
там где выше голов находится зад
за красным восходом - розовый закат
скованные одной цепью
связанные одной целью
скованные одной цепью
связанные одной...
здесь суставы вялы а пространства огромны
здесь составы смяли чтобы сделать колонны
одни слова для кухонь другие для улиц
здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц
и я держу равнение даже целуясь
на скованных одной цепью
связанных одной целью
скованных одной цепью
связанных одной целью...
можно верить и в отсутствие веры
можно делать и отсутствие дела
нищие молятся молятся на
то что их нищета гарантирована
здесь можно играть про себя на трубе
но как не играй все игра
десь можно играть про себя на трубе
но как не играй все играешь отбой
и если есть те кто приходит к тебе
найдутся и те кто придет за тобой
также скованные одной цепью
связанные одной целью
скованные одной цепью
связанные одной...
здесь женщины ищут
но как не играй все играешь отбой
и если есть те кто приходит к тебе
найдутся и те кто придет за тобой
также скованные одной цепью
связанные одной целью
скованные одной цепью
связанные одной...
здесь женщины ищут но находят лишь старость
здесь мерилом работы считают усталость
здесь нет негодяев в кабинетах из кожи
здесь первые на последних похожи
и не меньше последних устали быть может
быть скованными одной цепью
связанными одной целью
скованными одной цепью
связанными одной целью...
скованные одной цепью
связанные одной цепью
скованные одной цепью
связанные одной цепью
скованные...
И еще - мне нравится светское государство, а не религиозное (передерутся религии за монополию, дай им равные возможности). Роль религии в устройстве общества огромна, но это не отождествляется обязательно с РПЦ. Каждому своя церковь.
Кстати - я работаю 7 дней в неделю по 10 -12 часов. Так, что плешивому мне спасибо говорить не за что. А предки мои в навозе и не сидели - не судите по себе
Тема диссертации Геббельса: «Вильгельм фон Шютц как драматург. К вопросу об истории драмы романтической школы». 21 апреля 1922 Геббельсу присвоена степень доктора философии Гейдельбергского университета! Это не просто киноляп, а сознательное искажение.
бу - га - га !!!
Из кордебалета в журналистки!
А гражданская война стране была навязана извне. Интересно - Антанта кому помогала - красным или белому движению? Вся Европа навалилась на революционную Россию - выстояли! Почему? Что, гениальное руководство Ленина и Троцкого? Дурь это! Народ принял революцию и воевал за неё - за свою, народную власть. Бесспорно - ненависть к старому строю порой ослепляла и питала страшные злождеяния - но сколько лет этот строй мытарил мастеровывх и крестьян? Ответная реакция на зло эксплуататоров...
И собрались в оскал
В поле красные-белые волки,
Злоба,боль и тоска.
Белой кости стена в эполетах,
Краснозвездная серость,стена,
Только кровь одинаковым цветом,
Да Россия одна...
А.Новиков
Белые, красные - и те и другие уничтожали собственный народ. Для тех и других народ был рабочий скот и пушечное мясо. И те и другие действовали по сценарию и поддержки Запада. Цель была одна - уничтожение Российской империи и российского народа. А для этого революция и гражданская война наилучшие средства. Разделить народ на две части и заставить убивать друг друга.
Вот и сегодня нас продолжают разделять на сторонником красных и белых, чтобы продолжить междоусобную вражду и не допустить объединения и выявления истинных врагов Российского народа.
Подавляющее большинсво не способно сделать коррекцию между историческими реалиями и экзерцисами творческих личностей, даже донельзя бездарных.
Картитнка в сериали легко доступна и легко усвояема, её потребление не требует внутренней работы она тотальна. Увы, но именно она как правило, создаёт представление о действительности.
А читают статьи и достойные книги, и тем более до конца, узкий слой идиЁтов у которых как правило есть уже выработанная позиция.
Так, что хорошая статья в идеологическом плане неконкуреннтна по сравнению с дряным сериалом. Я это признаю со скоррбью, но это так.
Автор не за себя переживает, а за того российского обывателя, который будет смотреть этот фильм и будет преднамеренно введен в заблуждение.
Вам как далеко не глупой красивой женщине нужно понимать, что современное кино, это главное орудие пропаганды ложных ценностей.
Поэтому, этот фильм нужно было назвать "адмирал мудалчак в стране вымышляндии" и вопросов бы не было. Никаких совпадений с реальной историей вплоть до имен и обстоятельств.
И добавить... мало-мальски ответственное правительство должно бы держать для такого случая цензуру... чтобы не приходилось потом перемалевывать исторические портреты.
...Да и весь поток "культуры" на головы молодежи не мешало бы контролировать...
Но увы - история показывает, что даже талантливые и профессиональные историки, начиная с монахов, писавших летописи, писали так, как хотели монархи... и секретари ЦК.
Читающему эту бессспорно качественную статью, советовал бы не забывать, что Ленин организовал путч за деньги Германии... что Троцкий работал на английскую разведку...
ИМХО, после оранжевой революции в Украине можно уже сформулировать эмпирическое правло - сам по себе любой народ движется в своем развитии эволюционным путем.
Революции возникают за деньги внешних интересантов. А гибнут в них - свои...
Ребятишьки!!! не верьте буржуям и их отпрыскам... Всегда продадут и будут плясать на ваших костях...
Мы в восхищении...
В фильме Колчак может и действительно великолепен. Кинопленка все стерпит. За то режиссеры и получили деньги, чтобы из чудовища конфетку сделать.
А Колчак и его свора (анненков, семенов и пр. каппели) были бандой упырей.
Для справки - в Добровольческой армии было запрещено справлять панихиду по "святому николаю".
Есть люди,для которых русский язык не родной,им это тоже простительно(Хотя они стараются писать правильно и порою пишут правильнее русских!).Но хотелось бы избежать чрезмерного упрощения и искажения речи,в том числе и письменной,так как лично я вижу в этом одичание,чем дальше,тем больше.
В обмен на поддержку он признавал все финансовые обязательства России и её городов по отношению к Франции, вместе с набежавшими по ним процентами. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантировалась:
«а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог Европейской России на известный срок;
б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Чёрного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причём за исходную точку берётся довоенный экспорт;
г) предоставлением в распоряжение Франции трёх четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причём в основание кладётся добыча довоенного времени;
д) передачей четвёртой части добытого угля в Донецком районе в течение известного количества лет» .
как это похоже на нынешних либералов, всех этих Чубайсов, Гайдаров и пр..........все они одним миром мазаны.
А фильм действительно халтура и не только с точки зрения исторической правды и и чисто в художественном плане. Но вы правы, женщинам он действительно может понравиться. Как говорил поэт-сатирик - что ты с бабы воьмёш - дура.
Трагизм ситуации в том, что не так много идиЁтов, готовых историю познавать из книг и статей, большинство об истории судят по дёшёвым халтурным мелодрамам.
Статья , которая отражает всю "правду и полноту" ещё не написана. И будет она называться фундаментальным трудом, если это возможно в исторической науке.
Признаться... я много не знал из того, что описал автор. Склонен верить, чувствуется человек в теме, что называется.
Я целиком и полностью согласен с оценками "трудов" Сваниде, Млечина и прочих историков подобного направления...Но, уважаемый автор Сергей, не уподобляемся ли мы им, когда в горькой истории Отечества своего, ищем правых? Да, согласен, "белые" зверствовали.... Но не думая, что в ответ "красные" воевали в белых перчатках. В гражданской войне правых искать нельзя, по-моему. Гибли русские люди веря и служа разным идеалам. Кто умирал за Веру и Отечество, кто-то - за царя батюшку, кто-то - за идеи Ленина и пролетариат. Но гибла нация, это трагедия России.
Может уже хватит охаивать свою историю, искать виновных... Виновата сама история и горькая судьба самой России, подвергающая страну и народ таким испытаниям.
Давайте перелистнем горькую страницу прошлого и не позволим развалить страну еще раз, в угоду вот тем - Санидзам, да Млечиным.
Настоящие патриоты России, русские генералы и офицеры, знали, кто и что защищает в Гражданской войне, в отличие от современных поклонников белых адмиралов. Генерал от кавалерии Алексей Алексеевич Брусилов, в годы Первой мировой войны сначала командующий 8-ой армией, а затем с 1916 года – командующий Юго-Западным фронтом, проведший успешную наступательную операцию, вошедшую в историю как Брусиловский прорыв, в мае-июле 1917 года – Верховный Главнокомандующий, с 1920 года в Красной армии – председатель особого совещания при Главкоме ВС Республики, затем – инспектор кавалерии РККА, с 1924 года - при РВС СССР для особо важных поручений писал:
«Я ценил возможность работать НА ПОЛЬЗУ РУССКОГО НАРОДА, несмотря на то, что не принадлежал к политической партии Ленина, так как всю мою долгую жизнь я никогда политикой не занимался, это не моя сфера.
Я признаю заслугой его и его партии то, что под каким то ни было названием РОССИЯ НЕ БЫЛА РАСЧЛЕНЕНА и ОСТАЛОСЬ ЕДИНОЙ, за исключением нескольких западных губерний, которые рано или поздно должны будут с ней соединиться.
А наши «патриоты» ненавидят в первую очередь Ленина и его партию, ведь это под их руководством русский народ совершил Революцию, одержал победу в Гражданской войне, воссоздал разрушенную историческую Россию в лице Советского Союза. Вот и льют они на них грязь, не сообразуясь с исторической реальностью и здравым смыслом (хотя о чем я говорю, какой здравый смысл может быть у ослепленных ненавистью людей и просто малограмотных политических недорослей), одновременно обеляя и поднимая на щит белых генералов и адмиралов, представляя их этакими бескорыстными борцами за единую и неделимую Россию. Президент возлагает цветы на могилу царского генерала и финского маршала Маннергейма, очевидно, за его вклад в борьбе за единую и неделимую Россию. Председатель правительства, в качестве президента успевший уже положить цветы на могилы Маннергейма и Пилсудского, тоже очень известного борца за единую и неделимую Россию, возлагает цветы на могилы белых генералов Деникина и Каппеля и апологета фашизма и нацизма философа Ивана Ильина и что-то говорит об их патриотизме и любви к Родине.
Неужто Вам невдомек, что в тех событиях у каждого была своя правда, за которую, собственно говоря, люди и погибали. И не их беда или счастье, что одни верили в идеи Маркса-Ленина, другие в монархию... Каждый по-своему желал России счастья и процветания. Разве можно за это отбирать у них жизнь.
Сергей, ну не уподобляйтесь тем, кого Вы так грамотно критикуете за их позицию. Повторяю, в гражданской войне нет победителей... Это беда, горе и стыд... когда брат на брата, а сын на отца. Ну хватит, ей Богу... То десятилетия нам прославляли красных командиров и комиссаров, теперь славят царских генералов... А славить никого не надо, обе стороны хороши, раз русский воевал против русского. Чему тут радоваться-то...
У каждого действия есть причины.
А то уже дотолерантились, что и Германия и СССР виновники войны, только пушистые американцы спасители мира.
Накипело все это еще при Батюшке-царе,а потом и переросло в кровавую баню Гражданской войны,которую остановить трудно.
Обидно,что нынешние власти не учатся на ошибках прошлого.
Другое дело - гражданская бойня, когда русский на русского. Здесь одной меркой мерить нельзя, по-моему. Обеим сторонам не достало ума предотвратить или вовремя остановить.
А причины то явные и никакой тайны не представляют.
Почва в России была благодатной для этих "творцов",иначе все это было бы обречено на провал,но получилось,находя поддержку у озлобленного войной народа.
"Соглашаться с ними" - не надо, вставать в стойло -тоже. А вот быть умным, активным... побеждать на выборах, а уж потом ...отстранять от эфира тех, кто клевещет и фальсифицирует историю... вот что надо, по-моему. Только без революций и кровопролития, пожалуйста.
И потом, чему Автор удивляется? Маятник качнулся в другую сторону и теперь белыми и пушистыми становятся белые. Качнётся маятник в другую сторону, белыми и пушистыми будут красные. Это же так естественно:)
А зачем далеко ходить? Вот совсем недавно награда нашла героя, Кудрина, который получил её в Вашингтоне:) Это Вам ничего не напоминает? За эффективную экономическую политику , проведённую в России:) Толи ещё будет)
Так что не надо очернять кобеля, который итак никогда не отмоется. Никто из них никогда не отмоется. Но погиб он за свою правду, и воевал он за ту Россию, которую любил и погиб за неё. Не спрятался и не сбежал, и не собирался этого делать. Достойно проиграл.
Может быть и немцы проиграли Вторую мировую войну из-за того, что у них была офицерская честь и они были менее жестоки?
И просветите автора на чьи деньги совершалась революция. Только не надо перевешивать лапшу со своих ушей на мои уши про деньги немецкого генерального штаба. И кто же эти злодеи, которые помогали большевикам? Неужели злые инородцы?
Такое понятие как "красный террор" автору известно, а вот известно ли Вам, что такое "красный террор", когда он был объявлен и почему и сколько продолжался, у автора большие сомнения. Хотя, возможно, для Вас вся наша советская жизнь один "красный террор". Почему только Вы сохранились?
Кобель так запятнал свой адмиральский сюртук, что очернять его нет необходимости, он и так весь в крови и грязи. Обелять не надо и лепить из двойного агента и предателя благородного рыцаря, погибшего достойно за Родину тоже не надо. Позорно проиграл и бежал под защитой чехословацких штыков, но не убежал - предали его чехословаки, спасая свои шкуры.
Фюрер не бежал, а застрелился, хотя был только ефрейтор.
Еще позабавили процентики офицеров служащих в полукрасной армии...Да, из них большинство там находились из-за страха за своих близких...
Вы бы еще дыбенков и крыленков вспомнили... Оставь великих сынов России в покое!!
Двоим подносили по стакану шнапса с условием, что они "понарошке" дадут друг другу по морде.
Очень быстро то, что сначала было понарошку, разрасталось в свирепую драку.
Майерам было очень весело.
Но здесь нельзя признать виноватыми дерущихся.
Как и в драке, так и на войне изменяется человеческая психология.
Гражданская война в сибири являет то же самое.
Японцы, французы, англичане, американцы и прочие совершенно не были заинтересованы скорее прекратить братоубийственную войну.
Напротив, все хотели выпустить из России как можно больше крови и лишить её жизненных сил.
Поэтому взаимные жестокости и зверства всячески стимулировались и поощрялись спонсорами.
Жестокости с обеих сторон наглядно описывали Зазубрин и Вс.Иванов.
Последний даже рассказывал об этом лично Сталину.
(Об этом пишет его сын, но он сам по малости лет неправильно понял эти рассказы отца. Когда из пленного красные партизаны выматывали кишки. Пленный бегает вокруг дерева и хохочет. Эта казнь была известна еще викингам. А В.В.Иванов -сын решил, что это Сталин хохотал).
Не путайте внешнее вторжение с гражданской войной. От внешнего врага мы всегда отобьёмся. А победить внутреннего врага не так просто, хотя бы потому,что очень трудно определить – враг это или нет? Отец против сына воевал. Повторяю.Кстати, Деникин,- ярый противник большевиков, и тот встал на стороне советской России во время ВОВ.
Так Вас просвещать или нет? Почему инородцы злые? У них своя Родина. Они за неё бились. Они проигрывали первую мировую войну. Они воевали на два фронта. А кто заключил мир с Германией? Большевики! Или временное правительство? Временное правительство войну-то как раз и вело. На эту тему можно бесконечно спорить. Мне бы этого не хотелось)
"Красный террор".Давайте не будем заниматься демагогией и подначиванием, кто и сколько знает о «красном терроре») . События Новочеркасска в начале 60-х….Простите, отошла от темы. А сохранилась так потому, что пользуюсь недорогой природной косметикой)))
Так вот, он не бежал, он взял Казань и был в нескольких днях пути( по военным меркам ) до Москвы. И, кажется, чехи, предавшие австрийского императора,и выполнявшие роль военной жандармерии,охраняя тылы колчаковских войск , впали в искушение и решили завладеть ,вверенным им под опеку конвоем с золотом. В те времена вся индустрия России осталась на территории, занимаемой советами. Колчак вынужден был снаряжать и вооружать свою армию с помощью иностранных государств и естественно не безвозмездно. Пример тому лендлиз второй мировой войны. А бесноватый ефрейтор покончил с собой в силу того, что не хотел быть повешенным вниз головой, как его соратник Муссолини. А если серьёзно. Куда бежать, если Вы в окружении, жаждущих вашей крови, противников? А против фюрера был весь мир)
Я не коммунист но за свободу от рабства буржуев и чиновников выйду на борьбу. ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ РАБОЧИХ КРЕСТЬЯНСКИХ и интилегентских депутатов
Просто в затруднении я, чиновник Мосгорисполкома и предпоследний мэр Москвы, наверное разные люди? ) А кем Вы были при советской власти и кто Вы сейчас? А большинство большевиков ? («Думай, Петька, думай» - сказал Василий Иванович). Против кого Вы выйдете то на борьбу?
А насчёт сотрудничества, то тут спорить вообще не буду. Почитайте книгу "Дата Туташхиа". Там очень хорошо описана вербовка и всё такое прочее. О каких расписках Вы тут говорите, ума просто не приложу) Не тот уровень это, понимаете?:)
Из всего вышесказанного я делаю вывод, что все мы разные, а поэтому читаем и понимаем историю по-разному.
А про Ванек.Так такие Ваньки и у белых были. Это другая тема совсем – если мы её коснёмся – ещё долго не остановимся. А уже пора остановиться. Вы так не считаете?
А насчёт "покарал", я Вам ответила в другой ветке о христианских заповедях. ПАлитесь Вы, господин хороший, когда речь заводите о знании заповедей. Вы бы тогда их соблюдали, что ли ?)
Ну, а то, что не комментируете опус о Христе – это и не нужно. Потому что сначала это нужно пропустить через себя. Понять. Ну а потом и комментировать)))) Всего доброго).
-Я больший специалист по татарам , вместе с Высоцким) – если кто и был в родне, то и тот татарин….
Судя потому, что Вы тоже читали, что Ленин – гомосексуалист, теперь я могу вычислить и Ваши источники информации)
Кстати, сейчас на канале «5» идёт хорошая передача о Ленине,как о тиране и палаче. "Фантомные боли Октября!". Там разные позиции. По московски в 18.00 – посмотрите. Как раз то, о чём мы говорим с Вами.( нет, нет, там ни слова о его сексуальной ориентации. Там обо всём, о чём мы говорили раньше).
Сергей, давайте так. Когда я вступаю в спор с кем-то, я жду чего-то "свеженького", а у нас пошло всё по третьему кругу. Думаю и Вам и мне это должно порядком надоесть. ) Поэтому, разрешите откланяться. Остаюсь при своём мнении.
Кстати, смотрю передачу и умиляюсь. Оказывается, есть такие люди, которые спорят с документами). Мда....
И таки да. С уважением.
Ну вот наконец-то мы подошли к тому, от чего плясали. Это "маятник". При советской власти возвеличивали Гайдара. Сейчас возвеличивают Колчака. Помните, Вы не согласились с моим мировосприятием как подобием маятника?. Ну вот. Маятник и есть. Интересно, когда показывали фильмы про Гайдара - Вы так же плевались? Боялись, наверное сказать-то? Закрыли бы Вас в Кащенко при первом же звуке против Гайдара). А сейчас чё не сказать-то правду)
Я так рада, что хоть в чём-то Вы со мной согласны. Я же об этом и говорила,- кого-то заманили пайком, кого-то идеей, ну и всё-таки были и те, кто шёл из под палки. Чего уж там. Что касается каторги и другого. То, извините, меня, -получается так, что чем сановнее был индивидум, тем снисходительнее были к нему власти за подрыв её устоев( в царское время) – с ваших слов. Исходя из этой логики, чем преданнее и больше стаж члена ВКП(б), тем он должен был быть более защищён от репрессий. А разве так оно и было на самом деле? А более вольготно в лагерях себя чувствовали бандиты и уголовники. Следуя Вашей логике – большевистская власть –это власть уголовников? Что неудивительно – Коба-Сталин-Джугашвили – бандит с большой дороги.
Колчак - и не мой кумир, а лишь четкое напоминание, что любые правительства могут быть свергнуты, а их слуги подлежать расстрелу, уничтожению, изгнанию, де-коронации... Недавний эпизод с мэром Москвы легкое этому подтверждение. Просто метлы бывают жесткими - в виде гражданской войны, например.
Юридически и Россия тогда называлась Российской империей, но однако и тогда и в советское время и сейчас государство наше называют Россией. Так и Германия. Ваши замечания не принципиальны и не касаются сути.
Кстати, домогательства и скабрезность это не одно и тоже. В вашем иррациональном мышлении таится прям волшебство какое-то, всё навывертку.
Смысл Вашего "исследования" понятен - все предатели и эта предательская власть обеляет беляков! Вам не кажется "исследователь" , что это, как минимум примитивно до пошлости!! В Гражданскую все были хороши и кровищи пролили немерено. Брат на брата, сосед на соседа. Но краснопузые использовали все самое темное и потаенное, что есть в человеческой душе и в этом наше нынешнее положение сегодня! Мне жалко всех и белых, и красных и зеленных... Все это люди! Наши люди! Но по мне уж лучше за Колчака и Врангеля, чем за еврейский кагал: Троцкие, Урицкие,Володарские, Дзержинские и прочая сволочь! Поэтому такие, как Вы объективисты и есть ЗЛО! Радостно, что Ваш "труд" никому практически в этой стране уже неинтересен! И уже никогда не будет востребован! Через 5-7 лет и тушку главного большевика перезахоронят!
Так, что пишите!
Автору--5 баллов за проделанную работу! "Бей" троцкистов и монархистов! Ведь все они прутся в "калашный ряд" и вряд ли кто видит себя крестьянином.
Сейчас таких проблем с бывшими нацистами и др. бывшими фашистами (СС, гестапо и пр.) проблем нет из-за их возрастного исхода. А неофашистам (под новыми звучными названиями) - полная демократическая свобода. И не только в Германии, например, в Прибалтике тоже. Марши бывших эсэсовцев в наше время - обычное событие их праздничных дат.
А насчет коммунистов Вы правы. Но их, а также бывших сотрудников органов, стали преследовать после воссоединения Германии (со времен "Перестройки" и развала СССР) и не только там - обычная политическая месть.
С чем я точно согласна: родные В.И.Л. имеют право потребовать захоронения своего родственника в кремлевской стене (и это принципиально, это история государства российского).
Интересы России готов защищать но с учетом интересов подавляющей части населения РФ.
И если говорить об интересах России то Сов. Власть их и обеспечила больше чем все императоры вместе взятые.
=, хотя до уровня 13 года мы не дошли до сих пор. Никто не знал при "плохом" царском режиме, что такое коммуналка, барак и т.д.=.Даже дискутировать не вижу смысла.Досвидания.
Интересно, а какие кандидатуры на императора, кроме Михалкова и выживших из ума претендентов из эмиграции.
Если бы фильме «Адмирал» главную роль сыграл бы О.Меньшиков, может определенная часть публики, была бы еще в большем восторге и все исторические факты сопоставляла бы с героем фильма .
Что я хотел в итоге сказать . Фильм художественный. Это игра воображения режиссера, сценариста и актеров воплотивших их идеи.. Если у создателей фильма такие убеждения , такие познания которые они получили и такое отношение к нашей истории … это их груз..
откуда тогда взялис 3 миллиона евреев в России и откуда уехало в израил 2 миллиона евреев?
Автор *еврей по духу) забил что евреи уничтожили 1миллион казаков а с 17 по 37 годл 10 миллионов русских!
Автор мерзавец и демагог !
- какое размашистое утверждение! Ничего, что и сейчас до берега Байкала от Иркутска примерно час ехать на современном автомобиле? А тогда, что? Полдня везли топить?И это при том прямо по Иркутску протекает Ангара, разрезая его надвое. Холодная глубокая река - топи не хочу. Но это вранье маленькое - а вот вранье большое:
"Сначала Колчак был завербован британской разведкой, когда он был капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте, тем самым изменив царю и Отечеству, и которой он сдал всю информацию о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватарии Балтийского флота. В результате чего английские корабли в 1918 году спокойно вошли русский сектор акватории балтийского флота, хотя немцы не могли этого сделать в течение всей войны."
- Вы дорогой автор твердо уверены, что вас читают исключительно люпменизированные ваньки не помнящие родства? И никто из читателей не знает, что Великобритания была союзна России в блоке Антанта и карты минных заграждений на Балтике имела как союзник безо всяких усилий разведки. Так что врете вы.....
Может быть, сначала попробовать пожертвовать собой? Нет, не жизнью и даже не здоровьем. Так, легким благополучием. Например, уступить в метро, маршрутке и пр. место слабому, пропустить в очереди женщину с ребенком, не врать ради зарплаты повыше и пр.?
"и в довершение всей картины – про преемника адмирала, из его рук по завещанию получившего «всероссийскую власть», атамана Семенова и про его царство – «гноилище русской молодежи, которое называется Читой и в котором под грязным подолом Машки Шарабан и в кругу белокомиссарских прихвостней, воров и палачей жиреет и усиливается атаман Григорий Распутин II»
Вы очевидно уверены, что если атаман - то дикая чубатая харя, с трудом могущая свое имя нацарапать в японской ведомости при получении тридцати сребреников?
Атаман Семенов по табели о рангах имел общевойсковое звание генерала. Свободно говорил на нескольких европейских языках. Отлично знал монгольский и китайский языки ( впрочем это было неудивительно - у меня дедушка, бабушка и мама свободно говорили на бурятском диалекте монгольского языка - в Забайкалье это было нормой) Библиотека собранная атаманом Семеновым считалась одной из самых крупных частных библиотек в Сибири. И это по вашему дикая харя и второй Распутин? Который когда сдался красным после второй мировой просил на суде об единственной уступке - дать умереть как офицеру т.е. приговорить к расстрелу, а не к повешанию.
= И если Родина прикажет, я опять пойду давить и жечь как в Афгане и Чечне=А по этой фразе ясно что и к армии отношения никогда не имели.
Для сравнения, за более короткое время в ходе демократических преобразований на территориях бывшего СССР в вооруженных конфликтах и политических террористических актах (Москва, Чечня, Ингушетия, Абхазия, Ю-Осетия, Грузия, Армения, Молдавия, Таджикистан, Киргизия), не считая рядовых бандитско-уголовных убийств, погибло не менее 2млн. человек.
Колчак был далеко не ангел и его выпячивание как какого-то героя в дурацком фильме мне не нравиться.
Но и в другую крайность бросаться тоже не надо. Большевики в жестокости ни Колчаку ни любому другому белому командиру не то что не уступали но и превосходили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
извините за запоздалый ответ.
и почему сейчас блин не возвращают.Продались, суки.
Тем русским людям(не по национальности, а по духу), которые не жалея живота своего встали на защиту нашей Родины в тяжкую и смутную годину, еще скажут потомки СПАСИБО и, придет время, вспомнят всех поименно. Другими словами помянут разрушителей, палачей и поругателей нашей Отчизны, как и тех, кто продолжает их черное дело сегодня.
ЧЕСТЬ,СЛАВА И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ,ВАМ, АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ!УРА!
Ребята, вы бы символы как-то поаккуратнее выбирали.
Искренне рекомендую задуматься!
У нас в Сибири об этих расстрлах поинят больше, а Колчака считают не худшим из них, а совсем наоборот. Я уже не говорю о чекистах-НКВД-КГБ-ФСБ-шниках - защитниках и проводниках большевистского режима. О них сказано много. Да и иностранные войска в сибири появились именно из-за политических игр большевиков, а не Колчака.
Но в целом статейка занимательная. Явно показывает, что болшевики и чекисты еще есть, хорошо себя чувствуют и верят в возможность снова захватить власть. Только вот кто и у кого ее захватывать будет? Сейсас у власти прежние коммуниситы и комсомольцы, по своему разумению и привычке руководить ничего не делая строят капитализм.
Это была битва между русскими и нерусскими! Мало кто на это обращал тогда внимания, даже и сейчас некоторые индоктринированные историки читают ее внутреусобицей русского народа, хотя в Красной армии до 19 года вообще не было русских. А потом их брали в основном в тыловые части или пехоту. Т.Н. Интернационалисты - германские и венгерские части - стали выдыхаться. Сифилитик Ульянов, Усатый фараон - они были такими же русскими, как я - китайский император.
Комментарий удален модератором
Грустно от реакции быдла. Услышал: "вот, оказывается, как было! а нам столько лет лапшу вешали!!!"
Вот и живет так же...
Вы поймите, поймите то время,
Ведь они наши кровные братья,
Комиссар в запыленном шлеме
И корнет из деникинской рати.
Если мы окончательно примем это, может быть, и у нас будет мир в стране.
Комментарий удален модератором
Не будучи военным человеком, я подумала - а что такое "служить Отчизне, народу"? Смена власти, таким образом, оборачивает штыки против своего народа, Отчизны. Но ведь смена власти это не смена народа. Россия осталась, русский многострадальный народ - тоже. Так почему надо идти против него, прикрываясь мнимым патриотизмом?
Не стыкуется у Вас что-то...
2)"Это позор - восхищаться белогвардейцами, выстыпившими против русского народа" - "Выступившие на стороне красных латыши-переселенцы устроили террор " - как быть с этой вашей нестыковкой? Кто здесь истреблял русский же народ? Вспомните,кстати , про карателей - латышских стрелков,про китайцев,с особой жестокостью воевавших в рядах большевиков.
Царская же армия поставила под ружье к 1917 г. 8 млн. чел.
"Разгон большевиками УС не имел большого значения" - если соблюдать пресловутую
легитимность,то очень даже имел. Ещё раз в просак!
Ну не ради русского народа старалась вся эта русофобская большевистская шайка-лейка!
Через 20 лет по договору "Рибентропа-Молотова" коварные большевики все вернули и с наваром.
Вы вселили надежду, что и репейники отвалятся, правда еще не скоро и мне этого не увидеть..Но я верю, что хотя бы застану вынос чучела из мавзолея!
В этом отношении в статье вполне правильно написано. Во всяком случае, эти события (службу Колчака в армии Великобритании, факт вербовки и пр.) упоминают многие ангийские мемуаристы того времени, да и в их энциклопедиях об этом написано. Им-то никакого особого интереса врать в этом вопросе нет, они просто свою работу для своей страны делали.
1. В ~ 1930 году купили за границей несколько авиационных двигателей. Создали несколько двигательных КБ, которые начинали с нуля, с модернизации моторов, а кончили к ходе войны созданием своих лучших в мире поршневых авиационных двигателей (15 лет работы!). Например, истребитель Ла-7, появившийся в конце второй мировой войны имел лучшие в мире ЛТХ с уникальным мотором мощностью ~2500…3000л.с. Трудолюбивые немцы, на которых работала вся Европа, заканчивали войну на устаревших Мессершмитах.
2. Как создавалась космическая отрасль: приняты государственные решения (~1950г.) – разрабатываются комплексные планы – назначается главный конструктор – в МВТУ им. Баумана создают две специализированные кафедры – готовятся специалисты - более сотни КБ и Заводов получают задания, появляются новые КБ, а в Казахстане уже прокладывают железную дорогу и роют котлованы под пусковые комплексы. Первый космический полет в 1957г.!!! Человек в космосе – 1961г. (носитель до сих пор используют).
Не "западные технологии", которые конечно советские специалисты успешно осваивали, а умные головы определили выдающиеся успехи "бездельников и пьяниц", в том числе, создавших первый в мире пассажирский реактивный самолет Ту-104 и многое другое впервые.
Насчет "завалили трупами". Если бы наши положили, как немцы, 20млн. гражданских, то счет был бы равный 30х30. Умоляю, не ссылайтесь на демократическую статистику ("на каждого погибшего немца – 20 наших", т.е. ~120…160млн., а ведь еще были итальянцы, венгры, финны, братки-болгары, румыны и крутые самураи, а также наши власовцы).
Россия в ХХ веке сверх меры исчерпала лимит на социальные революции, потрясения и пролитую народную кровь на несколько тысечелетий вперёд. А вот технических и технологических революций нам не избежать. К сожалению и они не бывают бескровны. Я имею ввиду техногенные катастрофы. Пример тому Саяно-Шушинская ГЭС, шахты Кузбаса и других регионов. Дел - "та самая туча".
Возможно в продолжение Вашего текста (по настоящей теме о А.В.Колчаке) будет мой текст годичной давности из моего http://lvi1.livejournal.com/.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Слушаешь, как объявляют демократом Колчака, кто расстрелял депутатов Учредительного собрания (роспуск которого - не расстрел, а роспуск! - объявляют ужасным преступлением большевиков) - и думаешь: эти говоруны, они нас что, совсем за идиотов держат? Но "господа" говоруны, мерить всех по себе - большая ошибка!
Другие после 1917 года работали на благо страны. Пахали, сеяли, строили города и села, создали вторую в мире экономику первую в мире науку. Обходились без Мерседесов, Боингов и Аэробусов. Все создавали своими силами. Не покупали импортных клубов, спортсменов и тренеров. Умели побеждать без них. За 70 лет страна увеличилась до 290млн. человек. Увидеть здесь трагедию можно только с большим воображением (или по текущим личным соображениям), особенно по итогам дел "молодой обновленной России" последних, после 1991 года лет.
С кем Вы дорогой товарищ-господин?
Комментарий удален модератором
А когда построим цивилизованную Россию, куда девать все это дерьмо? Будут ведь цепляться до последнего, как "Белая гвардия".
А если сдуется нефте-газовый пузырь раньше времени – страшно подумать!
2. Кстати, последние Боинги – это продолжение далеких советских Ту-134, Ту-154 и Ил-62, Ил-86 только чаще падают – на новые нефтедолларов не хватает.
1
Наш маленький отряд восстанье поднимал
Мы шли на бой, бросая жен своих, дома и матерей
Мы дрались с красными желая дать покой скорей…
Два года дрались с темной силой, теряя сотнями людей.
Не мало пало смертью храбрых, под пулями чертей.
Увы, капризная судьба сильней нас,
Дурман народа не прошёл, не наступил победы час.
И сам Колчак, избранник богачей.
В Иркутске был расстрелян руками палачей.
Мы долго дрались в Семиречье, имея пять фронтов,
Но видно приговор Всевышнего для нас уже был готов.
И нам пришлось, оставив все, уйти в Селькинские вершины, Таща с собой снаряды, пушки и машины.
Без хлеба, без жилищ мы страдный путь свершали,
Измучившись в дороге, в снегу всю ночь дрожали.
Так отступая шаг за шагом, к границе путь держали.
Попытки красных наступать спокойно отражали (Б. В. Анненков).
А большевики красные меньше зверствовали? ВСЕ хороши...ВСЕ в крови и мерзости.
Вы сами определитесь с кем Вы и за что, не пытаясь усидеть между двух стульев. Хотя, я думаю, Вы свой выбор сделали, вернее, сделал его за Вас телевизор.
А почему Вы решили, что я живу " по телевизору"?Вы же меня совсем не знаете.Не стоит клеймить походя.Вы, наверно, еще не нарывались на оголтелую оценку Вас и Ваших умственных способностей?Так еще не вечер...
А фильм мне не понравился во всех отношениях.И исторические фильмы, претендующие на достоверность - делю на 20.
Предпочитаю хоть краешком глаза глянуть на исторические документы(не исправленные) и сделать свои выводы, согласно своему знанию.И никогда не навязываю свое мнение другим.Просто на историю смотрю с интересом, не надевая, подобно Вам , мантию судьи.
И, кстати, во лжи я никого не обвиняла.
Повторюсь - ВИНОВНЫ и ЧУДОВИЩНЫ все стороны, принимающие участие в той трагедии.Вы это отрицаете?
А понятие добропорядочный советский человек - просто ужаснуло. Советский человек - добропорядочным быть не может!!!
2. "Допропорядочный советский человек". Советские стройки кто возводил? Добропорядочные либералы? Белая гвардия? Юрий Орлов? У Вас глубокая клиника, извиняюсь за очевидный диагноз.
Я потомок быдла...из всех родственников только один воевал "за красных", но и этого достаточно.
Добропорядочный советский человек НИЧЕГО не возводил, а возводили просто люди.
Я вот все думаю, а для чего Вы такую муть публикуете.. как из учебника истори кпсс... Ну, фильм и фильм, мне такое кино по барабану.... Но к чему вся эта "борьба" , причем Вас же просто обсмеяли... Лучше бы написали, как в Литве живется...я давно там не был... А корешки кое-какие остались...Как там мой игналинос районас....
Среди этих людей есть немало, кто сейчас добропорядочно живет и работает, вовремя платит налоги и зарплаты, не совершает террористических актов, не создает фирм однодневок (прачечных) для отмывания криминального бабла, не получает бонусов, не дает откатов, не вывозит капиталы за границу, не ворует, не ширяется, умеренно употребляет. А некоторые даже вступили в демократические партии и активно действуют на уничтожение остатков всего советского в нашей новой жизни за очень скромные вознаграждения.
Вы к ним глубоко несправедливы, извинитесь. Проявите, порядочность
Кавказ вы теряте каждый день, а завоёвывали век! Этот дегенерат Ермолин обозвал нерусских - туземцами. С такими горе патриотами вы потеряете и всё остальное и вернётесь к дорюриковым княжествым. Ох как я понимаю Колчака и Белую гвардию. Поздно я родился!!!
P.S. И если вы хотите далее общаться со мной,- прошу только не в этой зловонной статье!
Моего светлячка вы узнаете в других блогах.
Честь имею.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень много такого- разъединяющего, "напрочь вышибающего общность истории, культуры........" из станого хребта развивающего организма "молодой демократической России".
Кто был прав в тех событиях? Кто все таки "белее" в братоубийственной войне? Какой из "братьев"- "красный" или "белый"?
Конечно очень серьезный вопрос. Но как он может помощь нам в строительстве, восстановлении нашей общей страны, нашего общего дома, когда такая "работа" требует единения, приложения сил каждого?
Я не сторонник замалчивать историю. Но выражение:-"Если бы не было революции.............."
Разделит в своей интерпретации наш народ примерно 50% на 50%. И что? Снова "воевать"?
Эти вопросы не дождались еще "своих историков" и своего "поколения".
В Сибири народ жил крепко. Об этом мне рассказывала, моя бабушка. Светлая ее память!
А Колчак? Время было такое!
В Средней Азии до сих пор С. М. Буденным пугают детей. А на Тамбовщине , Тухаческого вспоминают добрым словом.
Все "они" добро делали для простого народа, при этом не забывали о себе. Что белые, что красные.....
Этот борзописец переходит на оскорбления национальностей ввиду скудости ума и неизбывной скорби по ушедшим совковым временам. Жаль потерял столько времени читая эту парашу...
P.S. А идеологическая шизофрения, равно как и марксистско - ленинская паранойя, и вправду не излечимы. Единственное радикальное средство от этих недугов - смирительная рубашка из небрежно струганых досок, помещённая вместе с пациентом на глубину около 2-х метров.
Раньше историю как-то не любил. Считал, что много вранья и подлога во всём. А теперь вот получается, что не вся история сплошное враньё и подлог. Спасибо, что восстановили " доброе" имя адмирала.
Мы ведь все оттуда,почему так гадят,кому в угоду?Ведь СССР, единственный строй,который выстоял перед фашизмом!Жаль наше будущее с таким
отношением=всё переворачивать,в угоду сенсации! Деньги=главный стимул!
И какие же географические открытия сделал Колчак, которыми мир пользуется и сегодня?
И не много ли Вы на себя берете выдавая себя за весь русский народ? Русский народ свой выбор сделал в 1917 году и подтвердил его победой в гражданской войне. А сейчас такие, как Вы с куриными мозгами предали русский народ, разрушили великую страну и бросили на произвол русофобским режимам в бывших республиках Союза 25 миллионов русских, а сейчас льете грязь на Белоруссию, где к русским относятся по-человечески.
«По-видимому, «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию, - писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он был не прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом... или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своей собственной изобритательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны – НА СТРАЖЕ РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи...» (Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991).
В 1909 году Александр Васильевич организует экспедицию и первым прокладывает маршрут Великого Северного пути от Петербурга во Владивосток.
В 1909 - 1910 гг. Колчак участвовал в экспедиции в Берингов пролив.
Иркутский университет открыли перед приходом к власти А.В. Колчака. Став 18 ноября 1918 года Верховным правителем, А.В. Колчак, 26 апреля 1919 года, начертал резолюцию на постановлении прежнего Совета министров об университете – "Утверждаю. Колчак".
Хватит или еще добавить?
Наверное, на подводной лодке, поэтому никто и не заметил и не оценил, кроме Конечнорабиновичей. Но какая фамильярность: Александр Васильевич! Можно подумать, что вместе сидели за одним столом в кают-компании подводной лодки.
В 1910 году Колчак участвовал в картографической экспедиции в составе двух судов "Таймыр! и "Вайгач" к Беренговому проливу и мысу Дежнева в качестве командира ледокола "Вайгач" и не более того.
Действительно, Колчак по приглашению барона Толля участвовал в 1900-1902 гг. в экспедиции на шхуне "Заря" к берегам Таймырского полуострова и Новосибирских островов в качестве гидролога и магнитолога.
С 5 мая по 7 декабря 1903 года участвовал в экспедиции по поиску пропавшего в 1902 году барона Толля. Вот и все его полярные путешествия.
В 1909 году Колчак опубликовал свое самое крупное исследование - монографию "Лед Карского и Сибирского морей". О других книгах, по которым учились советские полярники, история умалчивает.
А ПЕРВАЯ сквозная с одной зимовкой экспедиция из Атлантического в Тихий океан по СМП была совершена шведом Норденшельдом с июля 1878 года по июль 1879 года на китобойном пароходе "Вега".
А ПЕРВАЯ сквозная с одной зимовкой экспедиция из Тихого океана в Атлантический океан была совершена под руководством Б.Ф.Вилькицкого в 194-1915 гг. на судах "Таймыр" и "Вайгач", но без участия Колчака.
А ВПЕРВЫЕ СМП был пройден за одну навигацию из Белого моря в Берингово море ледокольным пароходом "Сибиряков" в 1932 году под руководством начальника экспедиции О.Ю.Шмидта.
Так, что научные заслуги Колчака несколько преувеличены, хотя и были, как гидролога и гляциолога.
Уважаемый Сергей Ермолин, я Ваш убеждённый оппонент. Часть моих аргументов, при желании конечно, Вы найдёте здесь http://lvi1.livejournal.com/.
Узнаю Родину Мать, ибо без бесов и Родина не совсем Родина и не совсем Мать.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним) lvi1.
P.S. Тему бесов я занял у Ф.М.Достоевского из его романа "Бесы" 1871-1872гг.
С точки зрения военной и политической такого "полководца" надо было белым предовать суду военного трибунала. А сейчас "белая слякоть" лепит из него героя.
Когда Колчак выполнил возложенные на него задачи и часть территории Российского государства были де-юре отторгнуты, его судьба была решена. Его убрали руками представителя Антанты при Колчаке генерала Жанена и при содействии чехословацкого Корпуса. Адмирала банально сдали.
Наверное, нужно было бы снять историю о любви Ленина к Крупской, или Сталина к Берии. Тогда - было бы о чём всласть поговорить.
Не ужели в России не умеют смотреть художественное кино?
Только - документальное, подавай...
Даже не заметили бездарную игру некоторых актеров?
В общем - картина высоко-художественная. Страсть, яркие эмоции, чувства, эксцентричные события, прекрасная Лизонька, честь, благородство, профессионализм, дружба...
Всё показано очень художественно, ярко и вдохновенно. Воображение цепляет крепко! :))
Ну, куда уж денешься. В России - без соц.реализма никуда...
Не вылезои ещё из этих штанишек! :))
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Безо всякого к Вам уважения - потому как не люблю трепачей.
А Вы попрекаете меня "Кратким курсом истории ВКП(б)", который и в руках не держали, а позволяете себе публично ерничать, повторяя чужие пошлости.
О таких, как Вы, писал Данилевский очень точно. Жаль, нет места.
"И С Т О Р И Я
всеросийской коммунистической
партии
(большевиков)
краткий курс
*
под редакцией комиссии ЦК ВКП(б)
*
одобрено ЦК ВКП(б). 1938 год"
А задрючили ещё в молодости при сдаче эзаменов по истории КПСС, истмата и диамата, и это в техническом вузе, проще было в один день сдать экзамены по сопромату и термеху.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Откройте страницу 28 и напишите первые два слова из пятой строчке сверху данной книги.
Забавный однако пасьянс получается, у меня уже как два дня под рукой Ф.НИЦШЕ "Весёлая наука. Злая мудрость" и Конфуций "ЛУНЬЮЙ. Изречения", обе М.:Эксимо,2010. тираж обеих по 3000экз. и снова достал Краткий курс. И так, три ШЕДЕВРА (не в переносном, а прямом смысле), одновременно и рядом, но первые два ШЕДЕВРЫ не превзойдённой общечеловеческой мудрости, а третий ШЕДЕВР непревзойденных российских заблуждений и в значительной части откровенной лжи. Однако я увлекся. Итак то, что Вы просили---"... митингах читали ...". Это Госполитиздад,1945. Подписано в печать 5.ХI.1945г. Тираж 10.000.000 экз. 22 печ.л. 43 тыс.знаков в 1 печ.л. цена 5 руб. Этот ШЕДЕВР-"Библия коммунизма" - по году издания мой ровестник, потому и не выбрасываю.
Здесь Вы, при желании, найдете гораздо больше
http://lvi1.narod.ru/lvi.ru/krut.htm
http://lvi1.livejournal.com/
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Так что насчет того, что он был у Вас под рукой - не верю. После моего замечания Вы его достали с антресолей, стряхнули пыль и открыли на последней странице. Ну ладно, ближе к теме.
Так что именно в "Кратком курсе..." Вас не устраивает?
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Чем Вам не нравится "К.к. ВКП(б)" по содержанию?
А то кал и моча из Вас полезли, а вот по существу вопроса - ни единого слова...
Специально для Вас.
Здесь Вы, при желании, найдете гораздо больше
http://lvi1.narod.ru/lvi.ru/krut.htm
http://lvi1.livejournal.com/
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
"В этой статье правдивости столько-же сколько и в "Кратком курсе истории ВКПб" издания 1937г. под редакции "отца народов" ".
А теперь, оказывается, в К.к. ВКП(б) Вас всё устраивает. Так зачем же Вы пытались их полить своими анализами?
Сергей Ермолин мог-бы например сообщить, что "Произведенный в лейтенанты, Колчак в 1900-1902 участвовала полярной экспедиции Э.В. Толля и за "выдающийся и сопряженный с трудом и опасностью географический подвиг" был представлен Рус. географическим обществом к большой Константиновской золотой медали и избран действительным членом Общества. Один из островов Карского моря был назван именем Колчака". Мог-бы но почему-то не захотел. А почему не захотел? Интересный вопрос.
(Бунин И. А. Памяти адмирала А. Б. Колчака // Общее дело. Париж.
1921. 7 февр.). Мог-бы, но опять незахотел. Опять интересный вопрос.
Он мог-бы сообщить что "В 2005 году на географической карте России вновь появиля остров Колчак, а на нём есть мыс Софьи (20 км. в длину, 6 км. в ширину и высшая точка +50 метров), с подачи субьекта федерации, это когда председателем првительства РФ был Фрадков. Естественно, это торжество справедливости".
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Как Вы простодушны, наивны и забывчивы.
Это не я начал писать про Краткий курс, что дескать, книжка насквозь лживая. Вы. Но затем сказали, что в Кратком курсе, оказывается, Вас все устраивает и книжка не столь уж и лживая...
Если Вы собираетесь отмывать черного кобеля добела - напишите статью. Почитаем и обсудим.
А то я аж прослезилси - и ревмОтизм к Колчака, и остров свой и Бунин перед ним голову склонил... Аж я губу закусил, чтобы слезьми не изойти...
1. "... книжка не столь уж и лживая" - это не мои слова. Вы не внимательны и не терпеливы. Спешите мне что-то "впарить", не дочитав мое до конца. В конце я ставлю сое традицинное - "С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1".
Свое определение "К.к" я дал. Повторяться не буду.
2. Ссылки на мое мнение о фильме я Вам уже давал. Повторю http://lvi1.livejournal.com/.
Здесь Вы также не внимательны. (Скопируйте ссылку в строку браузера и нажмите перейти).
3. Не знать общеизвестные исторические фаты своей Державы можно, но не нужно. А возможность их знать у Вас есть.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Если враг не сдается - его уничтожают. Жаль, что не добили антисоветскую сволочь, а народная мудрость гласит - недорубленный лес вырастет. Вот и пожинаем плоды своей глупости - страну потеряли и по миллиону в год теряем под злобные вопли политических и нравственных уродов - демшизоидов и шизопатриотов на нашу Великую Революцию и Великую Советскую Родину - Советский Союз.
Плюнем в лицо
той белой слякоти,
Сюсюкающей
о зверствах Чека.
Громче пойте ...
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
К сожалению, Вы оказались банальным представителем антисоветчины, обремененной пошлыми мифами и легендами. Без уважения.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
25 мил. этнических русских продавйте свою недвижимость там, где Вы сейчас находитесь и приезжайте на историческую родину. Вы здесь нужны. Здесь не початый край работы.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Комментарий удален модератором
достаточно посмотреть состав Ленинского ЦК и все становится ясно )))))))
Между тем и одни и другие есть одна нация, один народ. В себя уже не верящий.
Так вот, почитает а потом вздохнет, соберет чемоданы и уедет за рубеж жить, подальше от вашего красно белого дерьма, от которго уже тошнит.
И в чёрный список меня добавили, Алла. Это у Вас из прошлого, наверное) Всех не согласных - в темницу)
Извините, но ко всему Вами сказанному и процитированному, у меня один вопрос. А какая партия привела нас к победе в Первой отечественной войне? Надеюсь,вы ещё помните, что это такое?
Алла, и ещё одна реплика. Если Вы меня поместили в чёрный список, то избавьте, пожалуйста, меня от своего присутствия.....Будьте последовательны...
P/S. О судьбе своих предков, тем более с Вами, говорить не вижу смысла. Это моё право. Вы с этим согласны?
Нет, не согласен. Если нечего хорошего сказать о своих предках, то не надо языком трепать, поминая их всуе, используя их, как аргумент для своего антисоветизма. Могу только предположить, что их посадили за дело, а если не за дело, то чем Вы отличаетесь от внука советского писателя Гайдара? Только тем, что не имели возможности творить то, что он творил, и не достались Вам или Вашим родителям жирные куски общенародной собственности. А хочется и надеетесь, что еще достанется, поэтому и боитесь восстановления советской власти и советской страны, пугая себя и нас мифическим Гулагом. И что хорошего Вы, молодая женщина, желаете взять из буржуазно-помещечьего прошлого царской России?
А вот , когда партия начинает рулить творчеством, появляются такие как Петрик ( знаете такого Грызловского соратника, изобретателя «чудо-фильтров»?).
Тоже предлагаю прозреть, и вернуться не в фантазии, а в новое советское прошлое. Без эффективных собственников, без взяток, без откатов, без воровства - где плохо лежит, и даже без наркоманов. Из рыночных фантазий – чтоб наших детей не использовали в качестве сексуальных рабов.
Только давайте так. Не будем никуда возвращаться, хорошо? Надо не возвращаться, а попробовать вернуть всё то хорошее, что потеряли. По большому счёту, уже то, что мы тут с Вами говорим на такие темы и нам с Вами ничего за это не будет - это всё-же заслуга нового времени.
Что бы не писали в комментариях о статье те личности, которые пытаются обелить Колчака, вы знайте, статья хорошая, объективная. Еще раз спасибо вам. И удачи.
На кого я работаю? Я давно свое отработал, вернее, отслужил своей Советской Родине на боевом дежурстве в РВСН.
В который раз убеждаешься в том, что если хочешь узнать откуда появилось такое количество антисоветчиков - зри в корень и в след за поэтом спроси: «А ваши кто родители? Чем занимались до 17 года?», а также в годы коллективизации и индустриализации, в годы войны и послевоенные годы? И в результате, как правило, получим кулацкие или буржуйские корни, или жертв большевиков и чекистов. А то и все сразу. Для всякого антисоветчика считается большой удачей и большим плюсом иметь кулацко-помещичьи, фабрикантские или поповские корни и особенно пострадавших от чекистов родственников, лучше со смертельным исходом. А сейчас в связи с предстоящим переименованием милиции в полицию, объявятся и потомки городовых, околоточных и жандармов.
Интересно, как бы сложилась их судьба в 30-е годы, сумели бы они скрыть свое подлинное лицо врагов страны и уйти от справедливого возмездия? Как видим, некоторые сумели и открылись только или в обозе власовской армии, или много лет спустя, стоило ослабеть советской власти.
«Катастройка» выявила удивительный, я думаю, требующий серьезного генетического исследования, факт, когда потомки кулаков, впитав с молоком матери память о нескольких десятинах земли или мельнице, отошедших в колхоз, передают эту память и ненависть к советской власти из поколения в поколение. И какую бы должность и положение в обществе не занимали эти потомки, в подходящий момент вспомнят они эту землю и эту мельницу и отомстят всей стране, как это сделали Горбачев и Ельцин и тысячи других из «золотого фонда» справных мужиков-кулаков и подкулачников, кто словом, а кто и делом по разрушению страны. Ничего не перевесит эти несколько десятин земли, когда-то отобранных у предков, хотя они родились, выросли, получили высшее образование, стали... Кем только они не стали! Себя они, разумеется, относят к «золотому» генофонду.
Вот и задумаешься другой раз, что недаром эти потомки все талдычат о фондах и генофондах, может и впрямь вопреки тому, что человек не собака или осел и не подвластен биологическим законам в отличие от животного мира, образовался в человеческом обществе подвид, подгруппа или подкласс, не знаю как назвать, тот самый золотой кулацкий фонд, когда произошли генетические изменения, передаваемые из поколения в поколение, как у собак или ослов, в отличии от всех прочих людей? Может быть, действительно кулацкие потомки это мутанты - особый подвид в русском народе?
«Катастройка» выявила настоящую человеческую суть каждого, заставила раскрыться, вытащить на свет божий то, что было спрятано или пряталось в самой глубине души - истинное «Я» человека. И раскрылись некоторые бывшие советские вполне правоверные граждане, в том числе кумиры и уважаемые деятели литературы, искусства и науки в своей подлинной красе - врагов нашей Родины, наших врагов.
13 ноября - очередная годовщина денонсации Советским правительством Брестского мира, используемого либералами и "патриотами" как очередной повод, чтобы продемонстрировать свою ненависть и свою глупость по адресу большевиков и Советской власти. Либералы до сих пор не могут забыть и простить большевикам отказ использовать русских в качестве пушечного мяса для защиты западных демократий, а «патриоты» - отказ от Царьграда и проливов Босфор и Даданелл, которые, правда, никто и не обещал отдать России.
Элементарное невежество и беспамятство демонстрируют «патриоты» и «демократы» в своем стремлении к месту и не к месту лягнуть советскую власть. И хотя они родились в великой стране лет 60 после заключения БРЕСТСКОГО МИРА 3 марта 1918 года и его аннулирования 13 ноября того же года, но как пепел Клааса стучит в их сердцах Брестский мир, который они с видом знатоков позволяют себе свысока глумливо называть Брест-литовской капитуляцией, демонстрируя политическое невежество и элементарную безграмотность, а, вернее, злонамеренную клевету - родовые отметины всех антисоветчиков, будь-то демократы или "патриоты".
Обратимся к истории реальной, а не выдуманной антисоветчиками, тоскующими по патриархально-лапотной России, чтобы понять какая альтернатива Брестскому миру была и была ли она у России. Вот свидетельство человека, монархиста и убежденного борца с Советской властью, Василия Витальевича Шульгина, активнейшего участника российской истории, лично (в качестве представителя Государственной Думы) принявшего отречение от престола Николая II и в 1918 году вступившего в Белую (Добровольческую) армию:
«Примем во внимание, что Февральская революция имела своей главной причиной утомление от войны. На этой почве Государственная Дума поссорилась с Короной. Монархия пала. В то мгновение, когда это случилось, сломалась ось, вокруг которой крутилось русское колесо. И все развалилось. Колесница безнадежно стала, мало того - увязла в болоте анархии. Как я теперь понимаю, продолжать войну было безумием. Пусть это безумие продиктовано было высокими чувствами, но все же это было безумие.
Слова, приведённые Вами, депутата-предателя, лучше всего характеризуют, какую роль для России играла монархия.
Уже в который раз обращаюсь,- направьте своё внимание на позитив в том и другом случае. Негатива, как Вы сами знаете, и без этого полно. Надо находить те точки, которые объединяют нацию, а не раскалывают её. Вы же стремитесь к расколу. Складывается впечатление, что Вы до сих пор на боевом дежурстве и ждёте команду на пуск. А оно Вам надо? А точнее, - а НАМ оно надо?
Ну если мы перешли на личности в обсуждении Колчака, то скажу, что лично мне он ничем не насолил, как лично мне ничем не насолил Николай Кровавый, Гитлер, Муссолини, Франко, Хорти, Антонеску, Маннергейм и даже шеф гестапо Мюллер. Мне просто рожи их не нравятся. Мне членов Учредительного собрания жалко.
И хотя Вы человек в военном деле подкованный, но все-таки не путайте ПЕРЕМИРИЕ С МИРОМ. В детали вдоваться не буду, только скажу, что это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ и не путайте дату вступления в войну и дату начала реальных боевых действий против противника. Еще раз повторяю, что Россия вступила в войну 1 августа, а реальные боевые действия начала только 17 августа неудачным вторжением в Восточную Пруссию. В мире было много стран, как в первую, так и во вторую мировые войны, которые в войну вступили, но реально не воевали с противником.
Почему-то Вы ответили мне в этом месте дискуссии, а не в конце. Создается впечатление, что Вы не прочли мои последние отклики. Прочтите, может быть, тогда придем к "КОНСЕНСУСУ".
А что касается боевого дежурства, то уверяю Вас, нисколько не кривя душой, что рука бы моя не дрогнула, нажимая кнопку "Пуск". Вот был бы еще один повод в последующем побесноваться общечеловекам (конечно, если бы они сохранились, хотя они живучи, как клопы, и снова бы размножились), обвиняя большевиков-коммунистов, что они посмели защищать свою Родину - Советский Союз.
Вы очень интересный человек, тем более, если учитывать Ваш возраст, то Ваше активное участие в общественной жизни и вообще в жизни – заслуживает уважения. Но вот лично против Вас я то ничего плохого и не имела, не путайте личную неприязнь и неприятие взглядов собеседника.
Теперь про перемирие и мир. По форме – да, разница есть, а по содержанию,- те же яйца, только в профиль.
Про сравнение человечества с клопами…Ну, если Вас в бункер пустят, тогда Вам нечего бояться, но если нет, то навряд ли спасётесь даже после первого удара. А спасётесь. Так нет гарантии, что какой-нибудь «бывший белый» не подползёт к Вам, умирая, чтоб «сказать» Вам всё, что о Вас думает. А с другой стороны. Вы то хоть пожили на этой Земле, а не жалко других?
Теперь про перемирие и мир. И по форме, и по содержанию - понятия НЕСОПОСТАВИМЫЕ, хоть в профиль, хоть в фас. Перемирие - сохранение статус-кво, мир - кардинальное изменение в положении противников в послевоенном мире.
Про сравнение человечества с клопами. Не путайте человечество с общечеловеками. Это тоже две большие разницы, еще больше, чем перемирие и мир. Я надеюсь, что означает слово "общечеловеки" в современной России, Вам объяснять не надо.
Теперь о бункере. Что скажет "бывший белый" ясно. Скажет он, что не надо было сопротивляться, а надо было сразу капитулировать не дожидаясь войны, как это сделал иудушка Горбачев - главный клоп "общечеловеков".
Могу Вас успокоить, что я бы точно после ядерного удара противника не спасся бы, потому что кнопку "Пуск" я нажал бы в ОТВЕТ НА ПУСК ракет противником, а противник наносил удар в первую очередь по ПУ и КП РВСН. Это не спасло бы меня от гибели.
Скажу я Вам, гуманистка: интересы безопасности государства и народа превыше всего, в том числе и пресловутой "слезы ребенка", прикрываясь которой "общечеловеки" отказывают нам в праве на защиту нашей Родины, когда вместо одной "слезы ребенка" страну залило МОРЕ СЛЕЗ.
А что же произошло бы тогда на русско-германском фронте, если бы Советская Россия не заключила сепаратный мир с немцами?
«Если не произойдет чуда, - сказал он, покашляв, - то мы погибли. Армии больше не существует... Фронт бежит... Солдаты уезжают на крышах вагонов... остановить разрушение фронта нет человеческой возможности... Это отлив океана... русский солдат потерял представление, за что он воюет, потерял уважение к войне, потерял уважение ко всему, с чем связана эта война, - к государству, к России. Солдаты уверены, что стоит крикнуть: «Мир», - в тот же самый день войне конец... И не хотим замиряться только мы - господа... Понимаете, - солдат плюнул на то место, где его обманывали три года, бросил винтовку, и заставить его воевать больше нельзя... К осени, когда хлынут все десять миллионов... Россия перестанет существовать как суверенное государство»
(А.Н.Толстой. Хождение по мукам).
Отбросим большевиков - предположим, что не было Октябрьской Революции. Что ждало бы в этом случае Россию? «Грозящая катастрофа» - вот что ждало Россию, потому что предшествовала Революции война, приведшая к экономической разрухе, как следствие - Февральская революция (большевики отношения к ней не имели). Далее - экономический кризис и хаос, крестьянские бунты, захват помещичьих усадеб, прибавим к этому сепаратистские движения по всем окраинам России с объявлением независимости от России. Гражданская война и фактический развал Российской империи начался не в 1918 году, а в 1917 году и большевики здесь не при чем. Несколько вариантов, но в любом случае Гражданская война.
Ну да ладно, большевики злодеи, а что же белые, так любезные «ура-патриотам»? Не признали Брестский мир, бросились на защиту единой и неделимой? Не бросились, а сотрудничали активно с немцами, как атаман Краснов, который откровенно пишет об этом:
«Историю борьбы донцов с большевиками можно разделить на следующие три периода.
ПЕРИОД ПЕРВЫЙ - народная война казачьей народной армии против разбойничьих шаек большевиков - красной гвардии.
ПЕРИОД ВТОРОЙ - народная война казачьей народной армии против красной рабоче-крестьянской НАРОДНОЙ армии за целостность своих границ.
ПЕРИОД ТРЕТИЙ - классовая война Добровольческой армии, в которую влились, как части, казачьи армии, против рабоче-крестьянской Красной армии.
Или сосуществовали вполне комфортно под защитой германских штыков. Помните героев любимого писателя советской антисоветской интеллигенции Булгакова? Кому они служили? Правильно! Гетману Скоропадскому и незалежней Украине, позабыв про единую и неделимую, а гетман опирался на германские штыки. А когда приперло, куда побежали? В Берлин. Вот вам и враг. А кому служили белые в Прибалтике, когда совместно с немцами и местными буржуазно - националистическими силами в 1918-1919 гг. боролись с советскими войсками, способствуя отделению Прибалтики от Советской России?
Уточним для Конечнорабиновичей некоторые детали Брест-Литовских переговоров о мире, о которых обличители большевиков в капитуляции перед немцами, предпочитаю умолчивать. На переговорах в Брест-Литовске находилась по требованию германской стороны делегация Центральной Рады, которая 20 ноября 1917 года объявила себя верховным органом «Украинской Народной Республики», а 24 января 1918 года провозгласила независимость Украины.
В апреле 1918 года германские войска, нарушив условия Брестского мира, оккупировали Крым. А вместе с ними туда пришли и украинские националисты. В связи с угрозой захвата Черноморского флота немцами вместе с «украинскими самостийниками» Советское правительство отдало приказ на перебазирование флота в Новороссийск. На флоте развернулась острая борьба между сторонниками и противниками большевиков. В результате часть большевистски настроенных кораблей в начале мая перешла в Новороссийск.
А что же оставшиеся корабли флота? Вступили в бой с немецкими оккупантами и украинскими «самостийниками» за единую и неделимую, не уронив чести русских моряков? Как бы не так. Без боя сдали Черноморский флот немцам.
Сергей, Вы всё-таки сходите на стриптиз! Отдохните!!!
Отдельно про стриптиз. Не понял, где отдых. Для голодных это яд, а для сытых – жвачка. Для женщин – не знаю.
А про стриптиз, ну я не знаю. Вообще-то это разновидность отдыха, которая к тому же способствует развитию богатого воображения. Как это может быть ядом, ума не приложу. Ну, Вам, наверное виднее. Тогда сходите в бордель. Но это как-то неприлично предлагать. Или просто помедитируйте. Выбор очень большой! :)
Про яд – имел ввиду, что вредно для здоровья. Бордель тоже плохой отдых – зараза-нечистоты. А развитие воображения – это для импотентов.
« ...о Франции и о французах до их навеки памятной и благословенной революции, которая одной кровавой волной смыла тысячелетие подобных мерзостей и взыскала древний долг - полкапли крови за каждую бочку ее, выжатую медленными пытками из народа в течение тысячелетия неправды, позора и мук, каких не сыскать и в аду.
Может быть их родственники этот самый "красный террор" и осуществляли, ведь, как считают современные иваны, не помнящие родства, у нас население делится на две половины: на тех, кто сидел и кого уничтожали и тех, кто их охранял и уничтожал. Да и сами "страдальцы" вполне мог успеть поучаствовать в "красном терроре" в качестве Вышинского, а теперь причитают о ворах-большевиках и "красном терроре", чтобы отвести от себя подозрения, как это делает вор, громче всех кричащий "Держи вора".
Был амнистирован в связи с Праздником 1-го мая даже одиозный черносотенец Пуришкевич, арестованный в ноябре 1917 года как глава антисоветского заговора, который в письме к Каледину писал: "Мы ждем вас сюда, генерал, и к моменту вашего прихода выступим со всеми наличными силами... Начать надо со Смольного института и потом пройти по всем казармам и заводам, РАССТРЕЛИВАЯ СОЛДАТ И РАБОЧИХ МАССАМИ".
Почему не объявила "красного террора" даже после мятежа чехословацкого корпуса в конце мая 1918 года, свергнувшего советскую власть от Волги до Владивостока?
Почему только в сентябре?
Потому, что ДОСТАЛИ! Белый террор и гражданская война заполыхали в России. Член ЦК меньшевистской партии Долин писал в эмиграции: "И отнюдь не сразу они (большевики) вступили на путь террора... "Советский строй" существовал, но без террора... Почему это произошло? (усиление репрессивных мер)... Гражданская война дала действительно толчок развитию террора"(Далин Д. После войн и революций. Берлин, 1922)
Лето 1918 г. - мятеж левых эсеров в Москве, мятежи правых эсеров в Ярославле, Рыбинске, Минске, Муроме, Ижевске, Воткинске... Расстрелы, арестованные, "баржи смерти".
"Петербургская жизнь носила в те недели довольно своеобразный характер. Той железной дисциплины, с которой ныне правят большевики, не было тогда еще и в помине. ТЕРРОРА ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, нельзя было даже сказать, чтобы население боялось большевиков. Газеты большевистских противников еще выходили, и политика Советов подвергалась в них жесточайшим нападкам... В эту раннюю эпоху большевизма опасность для телесной неприкосновенности и жизни исходила не от правящей партии, а от анархистских банд...
Я нарочно упоминаю об этой первоначальной стадии сравнительной большевистской терпимости, потому что их последующая жестокость явилась СЛЕДСТВИЕМ обостренной гражданской войны. В гражданской же войне немало ПОВИННЫ и союзники... Нашей политикой мы СОДЕСТВОВАЛИ усилению террора и увеличению кровопролития"(Локкарт Р. Буря над Россией. Рига, 1933).
В ответ на белый террор Советская власть вынуждено объявила "красный террор". Но если "красный террор" продолжался всего два месяца, то белый террор продолжался всю гражданскую войну.
Да, нас усиленно толкают в прошлое сталкивают лбами в оценке событий, давно уже ставших историей, а под вопли о преступлениях Советской власти банда предателей, ворья и мошенников разрушила и разграбила великую страну, лишила миллионы людей Родины и убила многие тысячи. Да все деяния, совершенные в прошлом, какими бы трагическими они не были, не перевесят преступление, которое совершено на наших глазах. Необходимым условием примирения и вселенского молебна о прекращении трагического междуусобия должен быть, как минимум, отказ от оплевывания нашего Советского прошлого, нашей Революции и нашего государства. Надо оставить прошлое в истории и историкам. Враги России не в прошлом, а в настоящем.
Гражданская война не закончилась в 1922 году, она продолжается и по сей день, только в другой форме. Эта перманентная война включала в себя и репрессии 30-х годов, и Великую Отечественную войну, и холодную войну, и «катастройку» Горбачева, и переворот Ельцина, и развал Советского Союза, и расстрел Верховного Совета в 1993 году. «Белые» и «красные» - это сегодня не исторический анахронизм, а историческая реальность, такая же как деление общества на классы и классовая борьба. Особенно после контрреволюции 91-93 годов. Примирение «белых» и «красных» после разгрома СССР означает только одно - капитуляцию «красных». «Белые» хотят, чтобы мы отказались от своих убеждений и от своей страны. «Белые» ни от чего не отказались. На какой же платформе мы должны примириться и во имя какого исторического созидания? На платформе криминальной контрреволюции, частной собственности и власти денежного мешка? Это означает одно - посыпать голову пеплом и униженно каяться перед ними. Хотя покаяться надо за то, что позволили мошенникам развалить, разграбить нашу Советскую Родину.
Автор потомок "тех ублюдков", которые из России лапотной сделали Россию индустриальной, пройдя за 10 лет путь длиною в 100 лет, на которые Ваша Россия отставала от Европы и Америки, разгромили фашизм и подняли Красное знамя над Берлином, восстановили страну после войны, создали ракетно-ядерный щит и овладели космосом, сделав Россию (Советский Союз) второй сверхдержавой мира. После "тех ублюдков" и их потомков осталась великая страна, которую вы грабите 20 лет и все разграбить до конца не можете. А что останется после Вас? А Вы потомки тех ублюдков, которые служили в карателях Колчака, в полицаях у немцев и во власовцах? Или тех, кто, как тифозная вошь, выполз из лагерного ватника литературного власовца Солженицера и расплодился в мутной атмосфере хрущевской антисталинской оттепели, подобно тому, как размножаются болезнетворные бактерии в гнилостном растворе разложения, заражая окружающих? Или тех, кто бесновался на площадях Москвы под власовским флагом, требуя свободы Литве и Чухне?
Страну зачем развалили? Колчак бы этого не одобрил и висеть бы вам всем пришлось на столбах от Питера до Владивостока.
Мы не защитили нашу Великую Родину, Родину наших предков, Родину, созданную кровью и потом наших народов в течение тысячелетия, а покорно оставили полстраны с могилами наших предков, отдав ее на поругание антирусским силам, а сами удовольствовались обрубком под названием РФ, считая этот обрубок Россией. И после всего этого нас продолжают подчевать страшилками то про антирусские силы, свершившие революцию, то про страшных большевиков, то про репрессии и Гулаг, то про расказачивание и раскулачивание. Непристойно, если есть капля совести, стоя на пепелище Родины, мусолить мнимые злодеяния столетней давности создателей Великой страны.
Жестоко и справедливо, нет вопросов. Во всем согласен. Могу добавить к тому абсурду, который проявляют противники советской власти и страны, в расчете на то, что пипл схавает, что ему сварят, или просто по недомыслию:
Когда разрушали Советский Союз (исторически Российскую империю) внедряли пропагандистскую установку, что СССР последняя империя и она должна умереть (очень красочно об этом заливала убитая в последствии в схватке за кассой предвыборного общага Г.Старовойтова). Когда развал злокачественной опухолью начал внедрятся в РСФСР (переименованную в Россию) разрушители-уроды заговорили о великой и неделимой "Единой России", беспокоясь, конечно, о своих бездонных карманов.
Создавали страну одни люди а разрушали другие. Типовому демократу было насрать на все святое, в то числе на Россию, лишь бы зеленые получить и детей в Лондон.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/306364/cat/37/
и здесь тоже
www.contr-tv.ru/common/2890
Известный Прусский военный специалист, теоретик, историк Карл фон Клаузевиц в 1812-1814 годах находился на военной службе в Русской императорской армии. Для того время это было нормальной практикой, и ни у кого в Пруссии и затем в Германии языки не повернуться определить Клаузивица как русского шпиона. В тот период (наполеоновских войн, особенно после 1812 года) в Российской армии существовали воинские формирования, в которых наравне с русскими служили австрийцы, поляки и представители других национальностей, бывших до 1812 года союзниками наполеоновской Франции. В основном труде Карла фон Клаузивица "О войне", он определил войну, как продолжение политики государства. Заслуги его как военного историка, теоретика, стратега и тактика неоспоримы. Уже в СССР в 1932-1933 годах в 3-х томах вышел перевод его основного труда "О войне" (очевидно к 100-летию со дня смерти). Карл фон Клаузевиц в 1818 году в чине генерал-майора прусской армии, уже после службы в Российской императорской армии, был до конца своей жизни начальником военного училища в Берлине.
Ваш опус, господин А. Мартиросян, это возможно кризис жанра, некогда весьма популярного в народе, т.н. "армянского радио".
С уважением lvi1.
Current Location: В Москве
Current Music: Вальс "На сопках Манжурии"
Не советую читать на ночь демократические газеты и источники.
Благословляющее письмо Адмиралу А.В. Колчаку" это здесь:
http://www.hrono.info/dokum/191_dok/191901tihon.html
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Людям, даже высшим представителям Церкви, свойственно ошибаться. Католический Ватикан в известное время поддержал Гитлера-фашизм. И эту ошибку тоже исправили Большевики в 1945 году.
К авторитету Патриархов. В нашей современности не знаю ни одного выступления православных патриархов (Алексий, Кирилл) против разрушителей Российской империи (СССР), против зажравшихся новых "русских" хозяев жизни, против вымирания народа и умирания российской деревни, против того антихристианского антинародного мракобесия, которое гибельными метастазами распространяется в нашей жизни в "обновленной России".
1.Патриарх Тихон (ныне святой РПЦ) предал анафеме большевистскую власть. За это большевистская власть совершила на него покушение, когда он под домашним арестом находился в покоях Донского монастыря. В него стреляли из пистолета и своим телом Тихона закрыл его послушник.
2. Ватикан также покаялся и за Инквизицию средних веков.
3. В ВОВ 1941-1945 годов, как во всей II Мировой Победу одержали Народы СССР при участии известных союзников СССР. У меня попутно возник вопрос. А почему большевики не захотели ( по Версальскому договору 1919 года) быть также победителями в Первой мировой войне? Удачно, однако, устроились большевики.
4.Цитирую Вас дословно, всю фразу - " Людям, даже высшим представителям Церкви, свойственно ошибаться". Большой вопрос. А лидеры большевиков и рядовые большевики разве не люди?
5. Мерзавцы, пьянь, злоумышленники и т.д. и т.п. ,(в моей терминологии, занятой у Ф.М. Достоевского) - "БЕСЫ", без которых Россия - Родина Мать и не совсем Родина и совсем не Мать. Всегда были, есть, и всегда будут. Для меня это очевидная истина. А для Вас?
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
1.Павел Зырянов Адмирал Колчак, верховный правитель России
Серия "Жизнь замечательных людей"
Текст предоставлен издательством litres.ru
Адмирал Колчак, верховный правитель России: Молодая
гвардия; Москва; 2006 ISBN 5-235-02952-6
2.Иван Плотников "Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность"
Труд уральского историка И. Ф. Плотникова "Александр Васильевич Колчак:
Жизнь и деятельность" является монографическим исследованием, но
выполненным в научно-популярном плане о выдающемся флотоводце, полярном
путешественнике, ученом и политическом деятеле нашего Отечества. По
сравнению с аналогичным изданием его книги в виде альманаха (1996)
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
1. У нас с Вами, что-то вроде диалога "слепого с глухим", и притом я, и не слепой и не глухой. Догадываюсь, что и Вы, и не слепой и не глухой.
2. Догадайтесь сами (с целью экономии письменного пространства), какую информацию о себе Вы должны предоставить в gidepark, чтобы уровнять наши позиции и продолжить диалог?
3. Привожу цитату - "Учиться, учиться и ещё раз учиться" (кажется дословно так). Мне представляется, что Вы знаете кому приписывается это изречение. Благодаря этому изречению, воспринятому мной ещё в раннем детстве и далее на всю оставшуюся жизнь, мне удалось свою фамилию вписать в государственный реестр открытий и изобретений СССР и РФ (в том числе и там, где я являюсь единственным автором, это мало, но другие пусть сделают больше). И, тем не менее, жизнь и деятельность этого человека я в настоящее время оцениваю как жизнь и деятельность редкостного мерзавца. Вот такая диалектика получается (якобы его же "оружие" и по нему).
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1