Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Елена Фионко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Люди-камертоны

Есть люди-камертоны. Их невозможно согнуть, их невозможно заставить звучать иначе. Их можно убить, но невозможно изменить.

Есть люди, у кого такой камертон словно внутри есть, но он скрыт, и то звучит, то молчит.

И как ни странно, есть люди, у которых нет камертона вовсе. 

Первым не нужны общие правила, им не нужны моральные нормы и совесть. Ибо они сами являются первым, вторым и третьим. Таким был Христос, Будда, Моисей - все те, кто показывал, открывал людям новые пути, возможности.

Вторые - это люди-творцы, способные понять и воспринять эти новые пути и освоить эти новые возможности. Для них нормы нужны лишь чтобы урегулировать взаимоотношения между людьми ко всеобщему благу и удовлетворению. Они не конфликтны, их можно согнуть, их даже можно сломать, но они до последнего будут стремиться исправить ситуацию, особенно если будут знать - как именно.

Третьи - не в состоянии проникнуться новым, но умеют хорошо понять собственную выгоду и извлечь максимальную пользу из любой создавшейся ситуации. 
Именно из третьей категории вырастают "рабы" и "хозяева", люди с рабской психологией, способные только к одному - найти путь с наименьшим коэффициентом сопротивления. Нормы им нужны чтобы ими ловко манипулировать, защищая только одно - собственную безопасность.
И вот третьих - подавляющее большинство... Вот в чем печаль.
А тоска поднимается к горлу, когда эти третьи учат вторых, как надо жить... 

Вы вот спрашивали - как формируются отношения? Так вот и формируются... Сначала мать дает ребенку первые уроки, после - друзья, соседи... И хорошо, когда достанет сил у ребенка сберечь внутри этот огонек света. Удача редкая, если мать - такая же, если семья - дружная и крепкая, когда закладываются здоровые основы во взаимоотношениях с людьми. А если нет? Так ведь чаще происходит...Неполные семьи, развращенные матери...Пьющие мужья... Но это - целый отдельный аспект, не хочу сейчас его затрагивать. Но начинается все отсюда. Истоки. Начала. Соприкосновение внутреннего понимания истинного и внешнего понимания - правильно. Правильно - это как мама сказала (папа, воспитатель, учитель, начальник, как в законах пишут, да так все делают, а почему им можно, а мне нельзя?... ) и постепенно человек отучается жить тем пониманием истинного, которое дано ему, а ориентируется на сиюминутное, правильное, как ему говорят и как от него требуют. Главное при этом - не задумываться, не пытаться разобраться - зачем. Ибо тогда всплывает нечто страшное и ужасное, от чего хочется бежать на край света или...или сказать себе - ой, да жить надо проще...вот как они - живут же? Счастливы? Вот и я значит, должен быть счастлив этим же... И вот это - смерть. Смерть души. И ходит такой живой труп и смердит на всю вселенную своим умением жить и выкручиваться. Убив внутри себя живое. Заменив его на холодный расчет, прикрывшись сиюминутной выгодой. Извращение происходит исподволь, часто - незаметно для самого человека. И ему кажется - он прав... а он уже мертв. И все что он может - это противиться живому. И исправить это мучительно трудно.  Это - как отмерзать после того, как сильно-сильно замерзнешь... Больно это. Адски. Но другого пути нет. Просто нет...

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (111)

Надежда Горбатенко

комментирует материал 15.06.2010 #

Все правда - добавить нечего....

no avatar
Павел 77

комментирует материал 15.06.2010 #

разделяя - властвуй... ничего не изменилось с тех пор, как человек приобрел дар общения. Манипуляция и подавление личности стали особо изощренными..

no avatar
Елена Фионко

отвечает Павел 77 на комментарий 15.06.2010 #

А почему должно что-то меняться? Кто будет менять?
А манипуляции просто уже стали технологиями, надежными и отработанными. Как думаете - что можно противопоставить им? Кто может противостоять манипуляциям?

no avatar
Светлана Крымская

комментирует материал 15.06.2010 #

В целом - вы правы. Только для начала нужно, чтобы на рождённого человечка капнул Бог. Так это называется. Я знала людей, родившихся в страшных семьях, в чудовищных условиях, но выросших в НАСТОЯЩИХ людей, с несгибаемым стержнем внутри. Для меня это всегда было загадкой. Видимо, вместе с талантом природа наделяет и врождённым чувством собственного достоинства, но тоже далеко НЕ ВСЕХ, а только тех, кто может выдержать встречающиеся в жизни испытания.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Светлана Крымская на комментарий 15.06.2010 #

Бог на всех "накапал", так думаю) Но...как зерна - у кого проросли, а у кого засохли или загнили. Кто-то заботливо взращивал, а кто-то стыдливо затаптывал. Вы рассказали об удивительных, замечательный - НАСТОЯЩИХ людях. Для меня тоже это было до последнего времени загадкой, откуда берутся, как выживают... Теперь уже нет. Но тема эта выходит за рамки тематики Гайдпарка.

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Нет, Леночка, к сожалению далеко не всех. А иначе дьявол остался бы без работы. А относительно того, что ТЕМА не для Гайдпарка - это Вы верно заметили.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Светлана Крымская на комментарий 15.06.2010 #

Да уж, безработица ему пока не грозит. Только отчего же люди ему так помогают-то?

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Как пел Окуджава: " так природа захотела. Почему - не наше дело, для чего - не нам судить."

no avatar
Елена Фионко

отвечает Светлана Крымская на комментарий 15.06.2010 #

Да кому же как не нам? Мы же творим! Мы... Не Бог и не дьявол. Мы сами, своими руками, мыслями, действиями ежедневно, ежечасно, ежесекундно творим эту жизнь! Так почему же мы ТАКОЕ сотворили?

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Это как раз самый главный вопрос и есть. И именно он не для этой дискуссии. Этот вопрос обсуждается в многочисленных блогах и ЖЖ, и даже там не складывается единое мнение.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Мы творим? Не думаю. Человек не способен творить что-то, он способен лишь выбирать из того, что до него уже "сотворено". Если в этом смысле, тогда да-мы "творим", а точнее будет сказать-конструируем из того, "что было".

no avatar
Tsar Tsar

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

от того помогают, что многого не знают и не догадываются, на чью мельницу льют воду. Но это дело личной эволюции каждого, хотя не каждый дойдёт до полного выполнения личной задачи...

no avatar
Елена Фионко

отвечает Tsar Tsar на комментарий 15.06.2010 #

Так вот и надо каждому до его сознания донести - каждому! что от его мыслей, дел, желаний зависит этот мир. Каждый должен осознать, на чью мельницу воду льёт. Ибо выживает тот волк, которго мы кормим.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Светлана Крымская на комментарий 16.06.2010 #

Совершенно с Вами согласен. Ещё это называют божьей искрой. Смотришь семья - хуже не придумаешь, а ребёнок вырос и добырм и порядочным. А часто бывает наоборот. Отец с матерью прекрасные люди, а сын - остолоп остолопыч (даже заглавные буквы жалко). И какого либо иного, кроме Бога, объяснения я не нахожу. Сразу остановлю атеистов. Природа с её законами (нами до сих пор не познаными) для меня тоже Бог.

no avatar
Светлана Крымская

отвечает георгий сауриди на комментарий 16.06.2010 #

А вот про Бога - я точно Ваш единомышленник, хотя совсем не религиозный человек. Кто-то считает богом - природу, а кто-то из великих - искусство. "Искусство для меня - живой бог и мне не нужны посредники" - это Бетховен так писал в своих разговорных тетрадях. Так что нам не дано узнать почему на кого-то капнули, а на кого-то нет.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Светлана Крымская на комментарий 17.06.2010 #

Совершено верно. Я ещё говорю так. Бог, это те законы природы, которые нам пока не подвластны, но значение которых мы ощущаем на себе. Простой пример - гравитацрия.

no avatar
Елена Фионко

отвечает георгий сауриди на комментарий 17.06.2010 #

А с познанными - уже не Бог?
Если что-то не понимаешь, то это Бог. С этим у вас ясность полная. А если что-то понимаешь, то что/кто?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Елена Фионко на комментарий 17.06.2010 #

"А если понимаешь...", то смотри значение слова "понимаешь". Заумничались, мадам.

no avatar
Елена Фионко

отвечает георгий сауриди на комментарий 17.06.2010 #

поясняю пошагово:
пишете: "Бог, это те законы природы, которые нам пока не подвластны"
получается, Бог - это только та часть законов, что нам не подвластны (непонятны). Возникает вопрос: а как быть с теми законами, что уже подвластны мозговым извилинам человека? Там что, Бога уже нет? Куда делся?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Елена Фионко на комментарий 18.06.2010 #

Там человеку понимать нечего - он понял как и что работает (движется, растёт, снимается и т.п.), и может манипулировать этим по своему усмотрению. А есть области, в которых человек пока не может этого делать, хотя многие закономерности ему известны, но УПРАВЛЯТЬ этими процессами он не в состоянии. Он это и называет Богом. И здесь, кроме слепого выполнения законов, нет ничего возможного. Это и есть вера.

no avatar
Елена Фионко

отвечает георгий сауриди на комментарий 18.06.2010 #

Благодарю за развернутый ответ.
Поняла ход вашей мысли. Но хотелось бы уточнить - так ли: вера появляется тогда, когда человек не понимая сути явления отслеживает закономерность, управление которой ему неподвластно. Данное явление (или несколько явлений) объединяет в одно понятие: Бог. Так? Или что-то неверно уловила в вашем объяснении?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Елена Фионко на комментарий 18.06.2010 #

Вы правильно поняли. Только это не относится ко всем. Некоторые люди, в частности основная масса атеистов, не признают иногда и закономерностей (очень популярно в нашей Академии Наук, их девиз - не знаю, значит не существует), и без тени смущения всё относят к совпадениям. В таких спорах я всегда привожу пример. Если бы, положим невероятное, два человек с рациями попали бы, положим в ХVIII век. Их бы точно объявили если не богами, то уж посланниками Бога это точно. А это просто неизвестное в то время радио. Так и мы сейчас. Что не знаем - Бог. Хотя, принципиально, не имеет значения, что это. Если нарушаешь какой-то закон ПРИРОДЫ, и за это несёшь наказание, то какя разница, Бог тебя наказал, или какой-то физический, ранее неизвестный закон?! Я надеюсь понятно объяснил свою позицию?

no avatar
Павел 77

комментирует материал 15.06.2010 #

такие люди-камертоны опасны для государства... для бизнес структур... на них не действует реклама, они плохие потребители, их идеи опасны для потребительского общества.. соответственно общество сделает все для нейтрализации внутреннего камертона.
Но сбить эту частоту невозможно.
Это радует.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Павел 77 на комментарий 15.06.2010 #

Ох, только прочла ваш ответ)
Да, это так. И радует. Но и печалит. Как думаете - легко ли камертонам?... Жить вот так, среди нас? Сколько их осталось? Когда же люди поймут-то, что их нужно не просто использовать, но и защищать и поддерживать? Вот есть автор. Гениальный автор. Тот самый камертон. Чистейшего звучания. Дмитрий Огма. Вы знаете такого? Вот вам и вся радость...

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Павел 77 на комментарий 15.06.2010 #

Они опасны, Павел, для тоталитарных и авторитарных режимов при неразвитом обществе. Для тех, где ради поддержания власти надо, чтобы все ходили строем и на любые инициативы власти кричали ОДОБРЯМС и сопровождали бурными, нескончаемыми аплодисментами, переходящими в овацию

no avatar
Павел 77

отвечает Светлана Крымская на комментарий 15.06.2010 #

чем больше человек заботится о себе, тем меньше ему нужно государство.
Эту поговорку приписывают англичанам... тем, которые создали одно из наиболее тотализированных государств. Еще недавно огромная Индия была колонией Англии..

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Павел 77 на комментарий 15.06.2010 #

В прошлом, - конечно. Но именно Англия сумела отказаться от колоний добровольно и бескровно, принеся в колонии и идеи демократии, и передовые технологии, чем во многом им помогла. разумеется этому способствовали и индийские мыслители, и общественные деятели. Ц нас же на протяжении всей истории ничего подобного не было.

no avatar
Павел 77

отвечает Светлана Крымская на комментарий 15.06.2010 #

тем не менее... война в Персидском заливе была не с Хусейном... а с новой валютой - евро. Вона за сохранение зоны влияния фунта стерлинга. Какие были суки, такие и остались. Я не верю в благородство державы Великобритании и ее банкиров.

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Павел 77 на комментарий 15.06.2010 #

А зачем верить? мы всё равно на них похожими не будем никогда.

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Светлана Крымская на комментарий 15.06.2010 #

Как-то очень лестно об англичанах и не очень- про русских... А за границей многие вспоминают "русский мир" с доброй ностальгией...

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 15.06.2010 #

Но я-то ведь не за границей! И глаза у меня ещё видят и мозги пока не свихнулись. Все, кто уехал, вспоминают с доброй ностальгией, только обратно ехать не хотят. А мы ругаем, но живём ЗДЕСЬ, хотя возможности были. Вот и выбирайте - кто прав.

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 15.06.2010 #

И опять Вы не угадали. Я прожила вполне счастливую и успешную жизнь. Только не благодаря, а скорее вопреки. Просто считалась всегда очень хорошим профи. И муж тоже.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Светлана Крымская на комментарий 16.06.2010 #

Мне кажется. Вы не совсем корректны. Нельзя сравнивать пути развития Англии и России. Они разные. Не лучше и не хуже. Просто разные. Разные пути. У России никогда не было колоний, как не было и рабства. Крепостное право - не совсем рабство, в общепризнаном смысле этого слова.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Павел 77 на комментарий 15.06.2010 #

А тем, кто не грешит? Нужна ли им - религия?
Нужна ли милиция без преступников? Наказание без преступления?
Вот вы дошли до самого важного.
Самостоятельная, развитая и самодостотаточная личность просто НЕ НУЖНА. Она не вписывается в нынешнюю систему. И что из этого следует?

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Камертон-это направляющий(преобладающий) ритм взаимообусловленных взаимодействий объектов мироздания.
Грешность человека определяется действующим здесь и сейчас
правовым полем общности(нормативные акты,мораль,нравственность,быт и т.д.).Человек-социальное
животное,поэтому личностью он может быть только в обществе
и обусловлен этим обществом(степенью его развития),так что
самостоятельных и самодостаточных личностей в природе нет.
Все наши беды коренятся в способности каждой особи встроится
в комертон(ритм) того общества,в котором существуем,а для этого необходимо самоосознание этого ритма и его смысла.

no avatar
Ольга Денисова

комментирует материал 15.06.2010 #

На мой взгляд вся суть в том, что каждая душа,пришедшая на Землю в текущее своё воплощение производя ВЫБОРЫ, набирает СВОЙ опыт, свои задачи решает. И у каждой души своя скорость продвижения к Богу. Каждая Душа имеет право на ошибку, на свою скорость проживания, читай: приобретение опыта. Соответственно, каждая душа в своей стадии проживания одному и тому же человеку видится по-разному. Ведь и Иисус сначало был ребёнком, ни в чём таком не замеченным. Это потом он вырос в Мессию и стал проповедовать. А ведь при жизни был не признан и распят. Большое увиделось на расстоянии. Так и про обыкновенных людей: Душа может узрить "правильность" своих поступков, выборов, мыслей тогда, когда покидает этот план, то есть умирает. И там, уже в тонких мирах подводя итоги может оценить, что бы Она (Душа) могла бы сделать по-другому. И снова, приходя на Землю, повторяет ситуации и делает, может быть, уже другие ВЫБОРЫ и совершает другие поступки. Поэтому и нужны все мы такие для получения же нами своего опыта. Мы все части Бога, а значит, и части друг друга.

no avatar
Tsar Tsar

отвечает Ольга Денисова на комментарий 15.06.2010 #

за каждый выбор нужно будет платить, воплощение это вам не игрушки- попробовал, не получилось, снова попробовал. Не всё так просто, как хотелось бы думать.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Tsar Tsar на комментарий 15.06.2010 #

аха... и в итоге можно доиграться до таких планов, что просто обнять и рыдать.
но то - дело даже не в этом. Не нужно жить так, словно впереди - вечность. Её нет. Мы живем здесь и сейчас. И каждый миг - неповторим и уникален. И кнопочки "резет" нет.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Елена Фионко на комментарий 16.06.2010 #

Вот, вот. С этой идеологией больше всего согласны...простите, хапуги. Их девиз - "после меня хоть потоп". Пусть это не покажется Вам высокопарным, но я в этом убеждён. Впереди у человека - вечность, если он не собирается помирать, а живёт для того, чтобы оставить потомство, которое продолжит его дело. Потомство, это не обязательно его дети, это и его ученики. В этом вечность жизни, и это прекрасно. Если в это не верить, то чего ради жить? Чтобы поесть? Всё равно всё, простите, выйдет.. Чтобы заниматься сексом? Всё равно рано или поздно нужда в этом пропадёт. Доказывать свою исключительность? Всегда найдётся кто-то, кто будет интересней. А вот дело начатое или продолженое в развитии - индивидуально.

no avatar
Елена Фионко

отвечает георгий сауриди на комментарий 17.06.2010 #

А вот это каждый решает сам - что он после себя оставит, потоп или райский сад.

Кстати о потомстве. Само оно как-то вот не появляется... Для того, чтобы оно появилось - необходимы некоторые действия произвести, хоть дети это будут, хоть ученики. И в них не верить надо, а кропотливо, шаг за шагом, вести и опекать, пока сами не смогут шагать смело и с полным осознанием собственных действий. В будущее не верить надо. Его надо творить. В настоящем.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Елена Фионко на комментарий 17.06.2010 #

Так а я о чём? Или Вы считаете, что можно творить не веруя? Вряд ли от такого творения можно что-либо ожидать.

no avatar
Елена Фионко

отвечает георгий сауриди на комментарий 17.06.2010 #

Не понимаете или не хотите понять? Уже и не знаю, как сказать подоходчивей... Не верить надо. А делать. Вкладывать! Действовать!!! Не верой дети делаются.
Ну как еще объяснить? ...(((

no avatar
георгий сауриди

отвечает Елена Фионко на комментарий 18.06.2010 #

Никак. Это Вы не хотите понять, что если что-то делать без осознания будущего, то есть без веры в будущее, ничего хорошего не получится. Всякий раз, решая дилемму делать/не делать, принимая решение по любому действию, человек предполагает будущее, значит думает о нём. Любое действие предполагает будущее, кроме, разве, убийства. А то, что Вы, очевидно, имеете в виду, скорее всего это разглогольствования на тему. Согласен, надо не болтать, а делать. Но не думать - невозможно.

no avatar
Sanni E

отвечает георгий сауриди на комментарий 18.06.2010 #

Георгий, Вы уж разберитесь как-нибудь в терминах.)
Вы крутой замес сделали в одном посте)
Осознавать и верить - это вещи разные.
Верить и предполагать - не одно и тоже.
Думать и верить - аналогично.
Что такое вера, вот здесь хорошо написано, очень доходчиво:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/71133

"Согласен, надо не болтать, а делать".
А вот это радует.))
Приходите к нам на сайт, может придумаем вместе что нем делать и как. Один в поле ведь не воин, и нужно объединяться)

no avatar
георгий сауриди

отвечает Sanni E на комментарий 18.06.2010 #

Да уж нет, это Вы, пожалуйста, разберитесь. Или следует читать мнение оппонента и пытаться его понять, или цепляться за слова и рассказывать о том, что они разные. Я говорю о неразрывной связи разных понятий. Если Вы этого не желаете понять, простите, мы не сможем понять друг друга. Также как на рекомендованном сайте.

no avatar
Елена Фионко

отвечает георгий сауриди на комментарий 18.06.2010 #

Не улавливаете...
Нет, не разглагольствование.
Верить - это сложить лапки и ждать, когда само сделается. Вы, собственно сами уже все расставили по местам, хотя еще, видимо, даже не поняли это : -)
Вот же, пишете: "осознание будущего", "предположение будущего", "думать о будущем". Но это не вера. Вера - это безосновательное предположение, без осознания, без понимания, без базы(действия) в настоящем и результата в будущем.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Елена Фионко на комментарий 18.06.2010 #

Вот, наконец, я Вас понял. Но принципиально с Вами не согласен. Вера - не бездействие, как Вы полагаете. Такая трактовка абсолютно несостоятельна. Вера сродни уверенности. Делая какое-то дело невозможно без ВЕРЫ в то, что всё делается верно. У нас с Вами разные трактовки слова, и боюсь, что мы друг друга не убедим. Жаль. У Вас много любопытного, но мы говорим на разных языках. Всего доброго

no avatar
Елена Фионко

отвечает георгий сауриди на комментарий 18.06.2010 #

Да ведь я не согласия ищу. Рассказала как понимаю. Не принимаете - это ваше право и нет ни обид, ни желания вам перечить. Я понимаю, о чем вы говорите и не считаю это верой. Это - предположение, это поиск истины, это допущение и теоретические выкладки, основанные на наблюдениях и сопоставлениях, на опыте и ошибках своих и предшественников.

Вера же голый домысел, который возводят в ранг истины. Это даже не аксиома и не догма. Но меня даже не это волновало. А то, почему люди так охотно на это ведуться. Зачем им эта ложь, часто - заведомая.

Не стояла у меня цель кого-то убедить. Хотелось людей разбудить. Чтобы задумались немного над смыслом того что делают, как и почему думают... зачем живут и почему так, а не иначе мыслят.
Судя по откликам - это удалось. И я очень этому рада. Оказалось, неравнодушных людей гораздо больше, чем представлялось, и это оставляет пусть маленький, но шанс на то, что в мире все еще может измениться в лучшую сторону.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Ольга Денисова на комментарий 15.06.2010 #

ТОгда получается, мы живем лишь чтобы умереть.
Неужто не дано понять тут, верно ли поступаем? Неужто жить вот так - крепко зажмурившись и есть жизнь?

no avatar
Ольга Денисова

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Да, Елена, я с вами согласна. Это так. Дано понять всем. Не все готовы ЭТИМ заниматься с бОльшей интенсивностью, чем это требует потребность души данного человека. Родиться, прожить (набрать опыта), умереть. Вот схема движения. Можно просто эту схему пройти. Можно ОСОЗНАННО. То есть качественно. Тогда, может быть, уже и потребность в следующем воплощении отпадёт.

no avatar
Александр Немцев

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Фионко

отвечает Александр Немцев на комментарий 15.06.2010 #

А как надо жить? Тихо, спокойно уткнувшись носом в надушенный платочек, чтобы амбрэ не так воняло? Надеть на глаза розовые очки, в уши воткнуть наушники и аккуратно шагать по жизни, не глядя, куда насупаешь, чтобы ненароком не разглядеть?
Да. Вы правы. В жизни - всякого хватает. Иногда - слишком всякого. Но это не повод не переживать.

no avatar
Александр Немцев

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Фионко

отвечает Александр Немцев на комментарий 15.06.2010 #

Аааа! а то я уж подумала... простите!
так часто слышишь - живие тихо, смирно, ростите деей и не ерзайте и будет вам счастье.
Что можно сказать? Да не говорить - делать давно пора. Для начала - найти друг-друга))) дальше - объединиться и думать уже вместе.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Александр Немцев на комментарий 16.06.2010 #

Александр, ошибок бояться - и жить тогда зачем?
Отлично знаю и про ай-пи и пр. Поэтому пишу открыто, ибо не вижу смысла в закрытости при стеклянных стенах. Я ведь не призываю к свержению власти или к каким-то террористическим актам. Всего лишь предлагаю подумать вместе - как жить-то? Здраво разобраться в ситуации, понять, что происходит.
А что мешает немолодому и не очень здоровому человеку общаться на форуме?

no avatar
Елена Фионко

отвечает Александр Немцев на комментарий 17.06.2010 #

Не за что!) А свободы и демократии никогда и не было, были только игры, иногда - очень жестокие и циничные.
А Бог... Бог - это прежде всего мы с вами. Чьи руки расстреливали? Чьи губы предавали? Чьи доносы читали? Так что...

no avatar
Александр CYNIC

комментирует материал 15.06.2010 #

Елена, зачем?)) Вы, всё это понимая, печалитесь?
Если всё понятно , то.... что за наивность ....?

no avatar
Елена Фионко

отвечает Александр CYNIC на комментарий 15.06.2010 #

Нет. Не печалюсь. Я радуюсь, что еще живы, пусть немного, но живы такие люди. Вот без них - без них если мир останется - тогда опечалюсь. И не только я. Но не дай Боже дожить до такого дня.

no avatar
Геннадий Никифоров

комментирует материал 15.06.2010 #

И во властных структурах не место "вторым" - они просто не выдержат конкуренции с "третьими".

no avatar
Елена Фионко

отвечает Геннадий Никифоров на комментарий 15.06.2010 #

Простите, можете пояснить? кто есть "вторые", а кто - "третьи"?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Елена Фионко на комментарий 15.06.2010 #

Вторые - Сахаров, Солженицын, Перельман. Третьи -все, без исключения, члены ЕР, ЛДПР , СР и КПРФ.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.06.2010 #

А где, скажите мне, ГДЕ им место? Им и тем, кто тоже такой, как они? Есть ли такое место на земле?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Елена Фионко на комментарий 16.06.2010 #

Вы про кого? Про едирасов или камертонов? Камертоны всегда на своем месте, благодаря им мы имеем человеческий вид. А едирасы - это вообще не люди, а прослойка, винтики государственной машины.
"Женщин у них было мало и брали они женщин от животных. Они были прекрасны, но не было у них души. И от этих браков рождались дети без души." Ветхий завет.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Олег Фоминых на комментарий 16.06.2010 #

О камертонах, конечно! Да, благодаря им мы имеем человеческий вид. Только вот как мы их за это ... кого на плаху, кого на крест! А кому - просто житья нет среди кучи этой смердящей. Они-то на месте. Только кто их туда поставил? И почему именно они выдерживают этот первый натиск атакующей мерзости? Где мы, когда они сгорают?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Елена Фионко на комментарий 16.06.2010 #

Ответ на Ваш вопрос дает индуизм и буддизм. Человек цепью последовательных реанкарнаций достигает просветления. В самой последней жизни все тварное для него становится несущественным. Именно безразличие к физической боли дает просветленным силу.И эту силу он сначала использует в мире, а потом приносит к Богу, становясь частью его.
Вы нашли очень точное определение - камертон. Камертон появляется, когда все инструменты расстроены. Мне лично до боли было стыдно смотреть, когда это улюлюкающее быдло освистывало Сахарова, а потом, в 93, как нашкодившие котята, трусливо выползали из Белого дома.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Олег Фоминых на комментарий 17.06.2010 #

Очень сложно разобраться в том что вы сказали, столько намешано сразу.. буддизм, индуизм, просветление... неужто чтобы просветленным стать надо стать безразличным к боли? Что-то странное. И зачем Богу наша нечувствительность?

no avatar
Александр Грищенко

комментирует материал 15.06.2010 #

Именно так и бывает: христианка, скажем, 49 лет, бьющая себя в грудь, что она верующая... Постоянно лжёт и выкручивается, гадит налево и направо, ссорит людей - не встретишь таких! И именно она стремится обвинять окружающих в пороках и отступлениях от христианских правил. Мир полон парадоксов!

no avatar
Елена Фионко

отвечает Александр Грищенко на комментарий 16.06.2010 #

Нет никакого парадокса. Закономерно такое поведение этой християночки: как живет, гадя, так и про других думает. Христианство лишь маска, облегчающая ей этот процесс, камуфлирующее это рыло в благообразную улыбочку.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Елена Фионко на комментарий 16.06.2010 #

Ну и ещё один парадокс - в дополнение к вашему объяснению: лицо-то у неё как раз злое. Прямо маска.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Александр Грищенко на комментарий 16.06.2010 #

Это, видимо, уже неисправимо))
Но часто под любезной улыбочкой прячется звериный оскал, под благостью и блаолепием - мерзость и воинственная тупость, под показной благожелательностью - яростное желание раздавить и уничтожить.

no avatar
Ирина Татевосян

комментирует материал 15.06.2010 #

К первым относятся Галина Васильевна Старовойтова, Анна Политковская, Булат Окуджава, Александр Галич, Святослав Теофилович Рихтер.

no avatar
Elena Orlova

комментирует материал 15.06.2010 #

а таких мертвяков просто почти все... иногда задыхаешься аж от того что даже воздух мертвый.... значит я не одна так мыслю и чувствую....

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 17.06.2010 #

Путь сохранения камертона - до старости сохранять ИСКРЕННОСТЬ и ДОВЕРЧИВОСТЬ.Издержки будут,но если это будут проповедовать и соблюдать большинство людей,результаты будут просто потрясающие.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 17.06.2010 #

Вот не желают люди ни в какую соблюдать(( еще проповедовать - куда ни шло. А соблюдать - никак. Только камертоны и держат эту биомассу, не дают окончательно оскотиниться.

no avatar
Natalia Zhelnova

комментирует материал 18.06.2010 #

Сильно написано.
Особенно понравилось про "неполные семьи с одинокими развращенными матерями".
Автор, признайтесь, что Вы курили? Где взять ТАКОЙ травы?

no avatar
Елена Фионко

отвечает Natalia Zhelnova на комментарий 18.06.2010 #

Вынуждена разочаровать. Если вам нужна трава - вы обратились не по адресу. Кстати - если уж цитируете, то не сочтите за труд цитировать точно, дабы смысл не искажать своими ошибками.

no avatar
Natalia Zhelnova

отвечает Елена Фионко на комментарий 18.06.2010 #

И где, кстати, в вашем "произведении" смысл?
Я его не заметила, как ни старалась.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Natalia Zhelnova на комментарий 18.06.2010 #

Видимо, Наташа, пора вам уже бросать курить. Сами видите, до чего это доводит...((

no avatar
Natalia Zhelnova

отвечает Елена Фионко на комментарий 18.06.2010 #

Видимо, Елена, Вам пора бросать писать всякую чушь на сайтах.
И найти какое-нибудь более достойное занятие. Сами понимаете, дурацкие статейки на сайтах публиковать - это легко, даже голова при этом полностью отключается, как в Вашем случае. А вот делом заниматься - это довольно трудно. Тут голова все-таки нужна.

no avatar
Елена Фионко

отвечает Natalia Zhelnova на комментарий 18.06.2010 #

так занимайтесь!кто вам мешает?

no avatar
Никифор Комерер

отвечает Natalia Zhelnova на комментарий 21.06.2010 #

Что такое?! Наташа, не осилили?
Жизненная энергия не позволяет включить мозг засохший? Или это у Вас первые попытки защитить собственную безопасность? Страшно ведь когда халява из под рук уходит. А?!
Вооо, люди идут, и снесут всю Вашу халяву с Вашими рабскими потрохами.

no avatar
Марина Ф.а.

комментирует материал 30.01.2011 #

Отлично написано. Ни убавить ни добавить.
Вот действительно последний тип людей встречается чаще.
Потому что мы уже теряем себя и становимся отражением других людей,
чужих ошибок, убеждений. И уже не знаем кто мы и чего мы хотим.
Как часто у нас бывают моменты когда мы настоящие?
И что мы чувствуем в такие моменты?
И почему мы выбираем рабство?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com