Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Фанфан nl

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Задача сегодняшнего дня: вырваться из пут капитализма

 Пора вспомнить, что  «наши деды – славные победы!»

и пока дедовы победы не стали нам бедами из-за того, что те, кого победили наши деды, не добрались до нас  и не задушили бы уже сегодня-завтра, пребывающих в состоянии слепых котят,  из-за того, что только мы способны их снова победить.

Настало время вернуть себя себе, встать на путь настоящего, реального развития, основанного на плодах созидательного труда и честного принципа  распределения единого для всех: каждому по  труду.

Виртуальное псевдо развитие, базирующееся на неконтролируемом обороте олигархического капитала и пустых денег, исчерпало себя. Прежде всего, потому, что уже не удается скрывать деградацию от внедряемых «прогрессивных» моделей по навязчивой указке из тотального центра «демократии», не удается оправдывать надуманную заботу о демократии, которая требует заклания сотен тысяч человеческих жертв, трудно объяснить, почему охота за неким лидером террористов приводит к непонятному побочному эффекту – гигантскому росту экспорта наркотиков из страны поиска криминального авторитета и т.д.

Речь идет о капитализме, который взял на себя все рычаги управления мировыми процессами. Доказательства? Нынешний мировой кризис. Существование в мире кризисов – есть свидетельство существования капиталистических отношений, а мировой кризис – глобализации капиталистических отношений.

А теперь о бедах. Беда не в том, что капитализм, как-то неправильно решает проблемы. Все гораздо сложнее и трагичнее, капитализм не может жить без кризисов. Каждый раз, получая перепроизводство товаров, без них ему не обойтись. Более того, ему нужно обнуление системы, лучше - глобальная катастрофа, чтобы весь лишний, оплаченный товар сгинул, пропал, сгорел, взорвался, растворился, рассеялся в песках Сахары. Еще хуже то, что, капитализм становится тотальным, теперь, захватив господствующие высоты, он может позволить действовать на опережение. И мы являемся свидетелями этого процесса, когда самые развитые капиталистические страны создают огромные проблемы всему остальному человечеству, впрочем, не обходится и без войны между собой. Да, именно, так, только создавая все новые и новые проблемы, болезни, нужды, войны и прочие беды, тотальный капитализм, даже в своей  заключительной, предсмертной стадии империализма, имеет шанс сохранять свою жизнь. Понятно, конечно, что такая система все равно рано или поздно рухнет, но также очевидно, что малой кровью рядового труженика планеты это вряд ли обойдется.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (80)

Юрий Родионов

комментирует материал 16.11.2011 #

Бессчётно племя фантазёров,
Пустопорожних прожектёров,
Вот и безграмотный Фанфан
Включил флудливый свой фонтан...

no avatar
Сохмий Павел

отвечает Юрий Родионов на комментарий 16.11.2011 #

Что касаемо глупости, то о Вас можно было бы сказать, что Вы глупы, если бы Вы не так откровенно притворялись глупым.... ненависть к правде толкает Вас на это, поэтому Вы смешны в своем притворстве))))....

no avatar
Сергей Суворов

отвечает Юрий Родионов на комментарий 16.11.2011 #

Он вовсе и не прожектер…
Он может быть: кузнец, шахтер,
Иль слесарь, или воспитатель
Ботаник, летчик – испытатель,
Врач, полицейский, иль студент,
Учитель, повар, иль доцент,
Он может у станка стоять,
Задачи производств решать.
Он может делать все на свете
И сад воздвигнуть на планете,
Ему бы лишь бы не мешали
Те, кто удачно рассчитали,
Чтоб не работать – управлять
И лишь себе все забирать,
Что честно сделали другие.
Те, что не наглые такие,
Кто не предал свою страну
И не продал врагу казну,
А те ж, кто ловко, суетливо,
Так поступая некрасиво,
Себе забрали все богатства,
Путём ступая святотатства…
Да, хоть и сделались едины -
Не натрудили себе спины,
На поле не снимали ржи,
А лишь с бумаг гребут маржи.
Лишь на словах социалисты,
А в деле часто неказисты:
Прогресс застыл на много лет -
Заводов новых даже нет.
Так и живет народ мечтая
На форумах письмо верстая,
О тех счастливых временах
Что на яву, а не во снах,
Хотели бы они иметь,
А не тоскливо умереть
От безисходности и ложи,
От вылезания из кожи,
Чтоб жизнь немного обеспечить,
Чтобы детей не искалечить,
Не помереть в труде досрочно,
Не встать на путь совсем порочный.

no avatar
Сергей Суворов

отвечает Сергей Суворов на комментарий 16.11.2011 #

Идти вперед народ мечтает
Поэтому он отвергает
Все то, что ложно и фальшиво
И что навязано игриво
Из стран далеких, чужеродных -
Нам совершенно непригодных.
Ведь мы привыкли жить всем миром:
Сплоченно, дружно, без кумиров,
Чтоб ощущалось плечо брата…
Прогнать бы надо супостата.
Пускай идет своей дорогой
Обратно, в лес, в свою берлогу…))

no avatar
КРАТЬКО АНДРЕЙ

комментирует материал 16.11.2011 #

Капитализм всегда приводит к кризисам ! это правда ! К Маркс доказал это теоретически анализируя историю прошлой жизни человечества ! А время прошлой жизни подтвердило это на все 100 % ( в капиталистических странах кризис каждые 6 ..8 лет ) при этом в СССР на протяжении 50 лет кризисов не было вообще!!! Наоборот постоянное удешевлении товаров !!!
В кап странах кризис идет не от перепроизводства товаров ! а совсем наоборот !!! от избытка долговых ( иллюзорных ) денег!!!! а товаров мало !!!Денег много а товаров мало , приходиться деньги либо выкидывать в другие страны , либо сжигать ( но капиталисты не дадут ) либо влаживать в войны получая бесплатные ресурсы захваченных стран!!! на эти долговые деньги !!!!Как делает США !!!! и другие капиталистические страны !!!
ПОЭТОМУ КАПИТАЛИЗМ ВСЕГДА !!! ПОДЧЕРКИВАЮ ВСЕГДА !!БУДЕТ ПРИВОДИТЬ К ВОЙНАМ В МИРЕ !!!!!!
ПОКА НЕ ПЕРЕЙДЕТ К СОЦИАЛИЗМУ !!!! И ДАЛЕЕ К КОММУНИЗМУ !!!
КОММУНИЗМ -" ЭТО ВЫСШЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В СВОЕМ ЭВОЛЮЦИОННОМ РАЗВИТИИ СОЗНАНИЯ И КАК СЛЕДСТВИЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ "-ПИФАГОР
ВОТ ТАК !!!!
НЕ ТОЛЬКО Я ТАК ДУМАЮ И МНОГИЕ МОИ ДРУЗЬЯ !!!

no avatar
владимир кондратьев

комментирует материал 16.11.2011 #

где в России капитализм? ау...
оголтелое наглое воровство, коррупционный колониализм с геноцидом россиян...

no avatar
Александр Фефелов

отвечает владимир кондратьев на комментарий 17.11.2011 #

По моему в России геноцид не всех Россиян, а в основном Русских.

no avatar
Фанфан nl

отвечает Александр Фефелов на комментарий 18.11.2011 #

Это закономерно. Т.к. государствообразующим народом(точнее суперэтносом) России - являются русские. Следовательно, уничтожать страну нужно через уничтожение прежде всего тех граждан, кто носит эту "вредную" имперскую русскую идеологию. Нужно всячески насаждать мысль, что все империи пали, что все они одинаковые. Но ведь Российская империя никогда не была колониальной! Наоборот, она помогала освобождаться от рабстве всегда и везде, в том числе когда называлась СССР.
Нынешний тотальный капитализм пытается быть плановым, в том смысле, чтобы вовремя гасить кризисы перепроизводства за счет слабых и бедных , проводить обнуление системы в мире, развязывая войны и насаждая своих марионеток под видом "демократических" оранжевых революций.
Русские со своим Православием, со своими Евангельскими заповедями стоят костью в горле у операторов постмодернисткого общества.

no avatar
Фанфан nl

отвечает владимир кондратьев на комментарий 17.11.2011 #

Снимите розовые очки. Кто Вам сказал, что капитализм может быть, без воровства, коррупции, колониальной зависимости, без геноцида русского суперэтноса? Это его атрибуты. Просто он бывает разный. Об этом же и статья. В России периферийный капитализм, навязанный победителями в холодной войне, который несколько сглажен, тем, что Россия имеет остатки суверенитета, совесть, традиции гуманизма и пр.пр. Во многих постсоветских республиках все намного хуже. Там тотальный капитализм подмял под себя всё - цинизм торжествует, пропаганда заменяет всё и вся.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

комментирует материал 16.11.2011 #

Почтенный автор - позвольте ехидный вопрос - это где Вы в России перепроизводство товаров видели? Производства-то нет путнего, а тут перепроизводство...

no avatar
Даур Муслимов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 17.11.2011 #

Где?, где? , говорят же в капитализме. Перепроизводство в ядре капитализма, а РФ это периферия и рынок для ядра, которое призвана только утилизировать это перепроизводство. А если РФ захочет суверенитета, закрыть рынок и нарастить собственное производство, то она сразу станет в пропаганде осью зла. Вот такая бандитская сущность капитализма, где страны находящиеся у пика пирамиды оттягивающего богатства мира созидают войны для себя любимой. Война как метод порабощения это крайний метод. Самый действенный это идеологический. Либерасты РФ это их агенты и проводники их интересов, во вред своей нации. Сталина на них нет.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Даур Муслимов на комментарий 17.11.2011 #

Вообще-то надо бы знать предмет беседы.
Рыночные отношения принципиально исключают перепроизводство, так как суть рынка - баланс спроса и предложения...

no avatar
Даур Муслимов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 17.11.2011 #

Вообщето баланс держать в норме можно только если планировать экономику. А так всякий отдельный производитель бьется за каждую пядь рынка, что бы побольше чем конкурент продать товара и отбить кредит, не растрачиваться на простой. По такой логике работают и конкуренты, вот тебе и перепроизводство. Что то Вы совсем даже азами не владеете в теме в которой беретесь обсуждать в стиле снисходительно превосходящего. (Почтенный автор - позвольте ехидный вопрос - это где Вы в России...)

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Даур Муслимов на комментарий 17.11.2011 #

Верно - рынок это не стихийно возникшая барахолка и требует планирования, то есть произвести столько, сколько нужно. Если перепроизводство - это никакой не кризис и даже не капитализм - затратная экономика, то есть то, что погудило экономику советскую. Номинально планирование существовало, на деле - подменялось директивами.
Рыночная экономика - прежде всего понимание потребностей, их количественных и качественных составляющих и нацчное планирование, а не "постоянное удовлетворение постоянно возрастающих потребностей советских людей"...- если помните, именно так формулировался советскими "экономистами" основной экономический закон социализма.
Нормальные люди называли этот бред - и совершенно справедливо" - узаконенным дефицитом.

no avatar
Даур Муслимов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 17.11.2011 #

А где Вы видели, что при кап.режимах имеется планирование? Нет его, может Вы высказываете это как пожелание? Типа: "так должно быть",- рац.предложение?. Но я не вижу через какой институт это можно сделать, какие рычаги управления "сбацать", что бы при этом капитализм в том понимании которое имеется капитализм остался капитализмом. У меня более удобное предложение есть, в советскую плановую экономику инкорпорировать на уровне малого и среднего бизнеса хозяйствование на частных сбережениях под риск и ответственность частника. Малый и средний они мобильны и живучи им кризисы не страшны и если даже и там будет перепроизводство то оно не губительно.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Даур Муслимов на комментарий 17.11.2011 #

Обратитесь к опыту Японии, Скандинавских стран, Германии, да и других развитых, нормальных экономик. К китайскому опыту тоже. Там научное планирование.
Кстати, научное планирование имелось и в нашей стране - до конца 30-х годов - потом война и экономическая тарабарщина после войны, точнее, после смерти И.В. Сталина.
Планировать - не указывать, сколько килограммов гвоздей или пар туфлей выпустить за год или через три года. Это совершенно иное.
Прогнозируются, анализируются и планируются ПОТРЕБНОСТИ и ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ИНВЕСТИЦИОННЫЕ пути их удовлетворения.
Планируется бюджет, его дефицит или профицит, потом - всё остальное.
В России, как во всех раннекапиталистических экономиках, действуют иные механизмы, к сожалению мы "недоразвитые" в экономическом отношении. У нас всё ещё дискутируется роль государства в эконмике - быть ему в экономике или не быть. Потому и "недоразвитые".
Реальной экономики в России скорее нет, чем она есть. Биржи и биржевые спекуляции - не экономика - её отрыжка. К экономике реальной это не имеет никакого отношения.

no avatar
Даур Муслимов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 17.11.2011 #

Китай как раз таки не капиталистический, а плановый. Статья как раз об этом избежать пут капитализма, через экономику подобной китайской. Далее ни в Японии, ни в скандинавских страна и т.д. нет плановой экономики, там есть искусное управление капиталистической экономикой и от кризисов перепроизводства они не избавились.

no avatar
Dmitri Steinling

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 21.11.2011 #

Как-как Вы говорите? "суть рынка - баланс спроса и предложения"??? Нет, г-н Бахтияров, Вы заблуждаетесь. Я живу в Штатах и могу засвидетельствовать, что даже используя высокопроизводительную вычислит. технику, соврем. капиталисты не способны застраховать себя не только от перепроизводства, но даже и от недопроизводства. Та формула, на к-рую Вы так уповаете, справедлива лишь в том смысле, что ПОТРЕБИТЕЛЬ - В СРЕДНЕМ!!! - ПОКУПАЕТ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ОН СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ. Конечно, реклама - это не только картинки и шумиха по радио и TV, это ещё и информация (и ДЕЗИНФОРМАЦИЯ ТОЖЕ). С помощью различного рода рекламных трюков иногда удаётся вызвать к жизни так назыв. ажиотажный спрос, но... не надолго. В целом же, в среднем, люди покупают немного меньше, чем им позволяют их реальные доходы, ибо так назыв. "потребительский оптимизм" никогда не бывает 100-процентным, и часть своих доходов потребители всё равно размещают в банках и "чулках". Затаваренных магазинов в США - мульёны, продуктов с истёкшим сроком хранения - мульёны. В то же время, купить именно то, что ты хочешь, а не то, что тебе "впаривает" менеджер, бывает трудно и даже невозможно.

no avatar
Фанфан nl

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 17.11.2011 #

Капиталистическое перепроизводство ощущается больнее всего в беднейших странах, т.к. оно выражается в том, что продукты питания за которые не смогли заплатить аборигены - уничтожаются. Они уничтожаются не из-за того, что все сытые, а из-за того, что продукты питания слишком дороги для бедняков оказались.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Фанфан nl на комментарий 17.11.2011 #

Наверное, Маркса чиаыли?...

no avatar
Даур Муслимов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 17.11.2011 #

Наверное практика! Такое уже было и не раз. Не продающийся товар раздать нуждающимся не могут, так как он возвращается на рынок, и длит отсутствие спроса.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Даур Муслимов на комментарий 17.11.2011 #

Видите ли - я говорю об экономических категориях, Вы - об идеологических.
Не идеология определяет экономические категории - наоборот.
Если товара производится больше потребного, то есть больше, чем его могут купить - это затратная экономика, она обречена на крах.
По поводу же продовольствия и голодающих - опять эмоции. Экономические закону неумолимы , жалости, сострадания и сочувствия не знают.
Голодающим надо помогать - прежде всего, накормить (закупив продовольствие, за деньги, в порядке оказания помощи, благотворительности - как хотите называйте - но это внеэкономическое явление)), а затем обеспечить работой - а это уже экономика. Вот и всё.

no avatar
Даур Муслимов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 17.11.2011 #

Странно и где же я об идеологии заикнулся? Просто есть альтернативный мировой опыт хозяйствования я об этом. А об идеологиях ни звука. Если Вы о том месте где я поминул нуждающихся, то это к слову сказано. Ваш аппонент Фанфан упоминул о явлении где капиталист даже излишком не делится (бросовым) товаром с ближним. И это так, а Вы попрекнули Марксизмом. Вот тут не совсем понятно, и я понял как, что по Вашему такого явления нет, и это гипотезы из Маркса. А я говорю что есть и на самом деле так происходит в каждый кризисс перепроизводства. А этот кризисс он циклический, период его наступления каждые 11-13 лет. Правда имелись случаи на практике когда удавалась обойти этот интервал и даже два, три интервала, но зато кризисс соотвествено разрушительнее. (Пример текущий кризис). А обойти удалось через надувание биржевых пузырей, умножением пустых деревативов, но всему приходит конец.

no avatar
serhio ramos

комментирует материал 16.11.2011 #

Сильно стукнула по голоBе автору советская власть.
Что лопочет сам не понимает.
Или опять в общество развитого социализма хочет затащить...
так это уж для самых убогих.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает serhio ramos на комментарий 16.11.2011 #

Конечно,"неубогие" предпочитают ни черта не делать,а только паразитировать на том,что создали "убогие",и жить по принципу "после нас хоть потоп".

no avatar
Узи Иоффе

отвечает serhio ramos на комментарий 17.11.2011 #

Лживые, совково-коммуноиднутые пропагандоны до того промыли мозги, до того навешали лапшу на уши совконутых, зомбированных и оболваненных лохов, что напрочь атрофировали
у коммуноиднутых лохов даже намёк на малейшую возможность думать своей головой...
Плюсую с уважением.

no avatar
Афанасий Никитин

комментирует материал 16.11.2011 #

Жил-был товарищ Сталин р'одный наш отец
Он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭС
При нем колхозы поднялись
У лордов слезы пролились
Капитализьму наступил тогда п....

no avatar
Алан Петров

отвечает Афанасий Никитин на комментарий 17.11.2011 #

При нем колхозы поднялись
У лордов слезы пролились
Капитализьму наступил тогда п...
==
Вообще-то п... наступил для народа, если помните.

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Алан Петров на комментарий 18.11.2011 #

по Вашей логике - и ныне "народ" только в тюрьмах-колониях...
все остальные кто?

no avatar
Маурисио Сомбреро

комментирует материал 16.11.2011 #

Не люблю слов "капитализм" или "коммунизм" - за этими вещами всегда стоят конкретные люди. Люди стоящие за "капитализмом" имели ввиду "комунизм" и всех кто с ними не согласен. Пора вспомнить? Это как пора на обед? Или как пора ложиться спать, завтра на работу?)

no avatar
Михаил Рекус

комментирует материал 16.11.2011 #

У цивилизации нет другого выхода, или сбросить капитал или сгинуть.

no avatar
serhio ramos

комментирует материал 17.11.2011 #

И вообще это не ваши были деды кто победил тогда.Они то для своих внучков постарались,это их внуки и правнуки имеют сейчас всё.Пожалуйста пример Гайдар.Не зря его дедушка воевал за светлое будущее своих внуков.
Есть правда исключения Рома Абрамович,тот бедный сирота был а в люди выбился без помощи дедушки .Берите и вы пример.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает serhio ramos на комментарий 17.11.2011 #

Ну еще не хватало,чтобы всякая гниль человеческая оскорбляла наших дедов,воевавших за свою Родину.
Это ваши деды,антисовки,в холуях у фашистов ходили,и мирных советских людей убивали и сжигали заживо.

no avatar
serhio ramos

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 17.11.2011 #

Ваши деды были рабами с кирькой в руках,пушечным мясом у господ-коммунистов.Вам действительно есть чем гордится

no avatar
montesumo ozeola

отвечает serhio ramos на комментарий 17.11.2011 #

это вы сейчас хорькорабы, блюдолизы и холуи у полицейского режима алигархов,
а деды выиграли 2-е мировые войны у буржуинов, первыми полетели в космос и строили светлое будующее, которое у них отняли обманным путём, наплевав на референдум о сохранении ссср.

no avatar
serhio ramos

отвечает montesumo ozeola на комментарий 17.11.2011 #

Кто такие хорькорабы?
Я думаю вам матом привычнее изъяснятся...
с кем я сдесь связался одни убогие холопы тоскующие по хозяйскому кнуту...

no avatar
Nilkolait

комментирует материал 17.11.2011 #

Это не потому ли Советский Союз всё время воевал во всех концах МИРА?

no avatar
Фанфан nl

отвечает Nilkolait на комментарий 17.11.2011 #

Да, потому, что отбивал у людоедов в белых воротничках исконную землю для разных стран планеты, попавших в колониальную зависимость. Это были благородные воны, не то, что в нынешнее время: 1998 - война против Югославии из-за того, что црушникам нужна была территория не подконтрольная никаким законам для европейского склада афганского героина, 2003 та же банда развязала войну в Ираке для того, чтобы создать очаг напряженности на всем Ближнем Востоке на долгие годы, с целью рекрутировать для последующий своих войн террористические армии, В Афганистане нужно было провести интенсификацию производства героина для уничтожения в опиумной войне россиян и европейцев( ничего личного - просто бизнес, просто конкуренция), 08.08.08. США науськал свою шавку Саакашвили совершить маленькую победоносную колониальную войну против Ю.Осетии, в общем - это была периферийная война НАТО против России. Уничтожение Ливии и ее лидера Кадаффи в беспощадной войне с целью наказать беглых рабов, тем более, решивших пожить при социализме, что б другим не повадно было, а также преследовалась цель вернуть в колониальную зависимость страны Африки, а то они при СССР разбаловались со свободой.

no avatar
Юрий Кононенко

комментирует материал 17.11.2011 #

"Настало время вернуть себя себе, встать на путь настоящего, реального развития, основанного на плодах созидательного труда и честного принципа распределения единого для всех: каждому по труду."

Нескромный вопрос.
А кто теперь делить будет ?

no avatar
Фанфан nl

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 17.11.2011 #

Делят при приватизации, вернее рвут общее, кто сколько сможет, у кого сколько наглости, жадности и сил есть. А при национализации по суду отбирают нечестно нажитое, наворованное.

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 17.11.2011 #

Весьма незрелый пост.

no avatar
Виктор Дубровский

комментирует материал 17.11.2011 #

Хорошо бы, прежде всего, выйти за пределы определений, заученных при изучении догматического марксизма. Капитализм, который мы изучали "по Марксу", сегодня если и существует, то в каком-нибудь мировом захолустье. Октябрь 17-го многому научил не только трудящихся, но и правящие круги развитых стран. Роль политики, а потому - и масс населения, в экономике резко возросла. Кстати, кризисы - это, кроме прочего, и новые возможности развития, на которое властям приходится идти даже и поневоле... А про "сталинский социализм" лучше забыть: он-то реально уже рухнул...

no avatar
Фанфан nl

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 18.11.2011 #

Никуда за пределы определений выходить нельзя, ваши новые определения типа "сталинский социализм", вообще, не несет никакой смысловой нагрузки, т.к. нет его расшифровки. Лучше пользоваться старыми определениями, понятными всем, чем выдумывать свои, "понятные" только себе самому( и то есть сомнения). Статья не о вреде кризисов. Люди должны уметь с ними справляться и выходить окрепшими победителями - все, что нас не убивает делает сильнее. Но, повторяюсь, беда в том, что кризисы в странах второго, третьего мира искусственно создаются для того, чтобы избежать или сгладить кризисы в центре капиталистического циклона. Эти искусственные кризисы, как в Ливии - кровавы, безумны, мерзки по своей природе, они не дают возможности априори хорошего выхода из ситуации, потому что они управляемы извне.

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Фанфан nl на комментарий 18.11.2011 #

Чтобы справляться с кризисами, нужно, во-первых, научиться выделять главное в ситуации и находить единомышленников, а потом - действовать совместно. Наша главная беда - распылённость общества и неуёмная тяга ссориться по пустякам...

no avatar
Вячеслав Кузьмичёв

комментирует материал 17.11.2011 #

"Задача сегодняшнего дня: вырваться из пут капитализма". Согласен. Только марионеточное правительство это делать не будет. А если к власти каким-то чудом придут разумные люди и патриоты, то нашу ослабленную страну ждёт ливийский сценарий. Нас уже окружают ракетами и базами в плановом порядке. Вырваться в одиночку не сможем.

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 17.11.2011 #

ВСё по Марксу,как бы это многим и не хотелось.
Наивные откровения Библии, мудрённые провидения Нострадамуса и строго обоснованный научный подход великого Маркса.

no avatar
Антон Сибиряк

комментирует материал 17.11.2011 #

А для того, чтобы вырваться из пут капитализма, надо прежде всего вернуть Советы н.д., созданные, соответственно, уже на беспартийной основе с тем, чтобы они защищали интересы всего народа, аполитичного в своем большинстве, а не полит. партии, как это происходило в СССР, где Советы представляли собой марионеточную структуру, через которую КПСС проводила свои решения.
Реальной же властью в тех Советах обладали лишь члены президиума, а "наполнитель" аудитории имел право лишь голосовать и только ЗА решения партии.
И только через народные Советы возможно "упразднить" капитализм.
А для перехода к Советам необходим, как минимум, референдум.
И иного варианта, на мой дилетантский взгляд, просто не существует.

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 17.11.2011 #

В мире осталась пара капиталистических стран во главе с США. Европа - колония США.
Слово "капитализм" здесь не уместно, все чаще эту систему называют клиптократической (воровской).

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 17.11.2011 #

Задача сегодняшнего дня: не попасть обратно в путы рабства от совково-концлагерной, кровавой дерьмокоммунАстии.
Насчёт кризисов. А совдеповская империя зла за железным занавесом при проклятых коммуняках обанкро-
тилась, развалилась и сдохла токмо от совково-коммуноиднутого "щастья", а не от экономического кри-
зиса в виде нарастающего вала экономических проблем концлагерно-коммуноиднутой совдепии, разрулить
которые тупорылые старые маразматики из кремлёвского дома старчества при цк кпss были абсолютно не
способны. Вспомним экспорт совковой дерьмокоммунАстии и совково-коммуноиднутую поддержку загниваю-
щих, сателлистских, людоедских, антинародных режимов по всему миру. Во всех, без исключения, ком-
муноиднутых странах коммуниЗЬма сдохла: до того наелись коммуноиднутого "щастья", что больше, види-
мо, не лезло и решили, что пока насмерть не отравились дерьмокоммунАстией и пока ещё живы, будет
лучше от этой рабской коммуниЗЬмы отказаться в пользу рыночной экономики и соблюдения Прав Челове-
ка. На острове Проституции от коммуниЗЬмы уже отказались, осталась только северная корея... Наде-
юсь, что и ей недолго осталось небо коптить.

no avatar
Сергей Саханский

комментирует материал 17.11.2011 #

Что есть капитализм в современном мире? Капитал - это не бабло, а основные фонды. Но, экономика "Золотого миллиарда" базируется уже не на основных фондах...

Компрадорский, дикий капитализм на просторах бывшего СССР - это капитализм, даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня.

Это, не капитализм, даже, а дичайшее уничтожение своих стран и геноцид собственных народов под лозунгом "После нас, хоть потоп", потому что наши дети учатся в оксфордах, а наша недвижимость в Лондоне, бабло в заграничных банках...

no avatar
Вячеслав Бардин

комментирует материал 17.11.2011 #

Капитализм сдох, сотни тысяч "великих экономистов" в том числе и Нобелевских лауреатов не знают как побороть кризис. Наша элитная шваль развалив свою страну и сделав её дополнительным рынком сбыта, только оттянула эту агонию. В нашей стране масса работы, масса проблем которые надо решать, огромные запасы полезных ископаемых и энергоносителей и пока еще квалифицированная рабочая сила., надо вернуться к социалистическому способу производства, но только без кормления " братьев" по всему миру, без дурацких идей о группах А и Б навязанных негодяями, с постоянным стремлением получать больше с меньшими затратами, с полной занятостью, с продовольственной безопасностью. Белоруссия не имея никаких полезных ископаемых увеличила свое производство по сравнению с 1990 годом в двое, Россия имея все, не добралась даже до уровня 1990 года. Что еще надо сделать этой медвепутинской швали, что бы народ проснулся и вышвырнул эту шваль из страны.

no avatar
Константин Ковалёв

комментирует материал 18.11.2011 #

Ничего, капитализм рухнет. Кризисы дойдут до полной разрухи и тогда массовые протесты перерастут в освободительные гражданские войны, в которых верх возьмёт трудовой народ и пойдёт путём НАСТОЯЩЕГО (не такого, как в СССР) социализма по Марксу.

no avatar
Виктор Ковалёв

комментирует материал 18.11.2011 #

Как навести проядок в России, можно прочитать в статье на Гайдпарке.
http://gidepark.ru/user/781755384/article/387204

no avatar
Tamara Gorbatskaya

комментирует материал 19.11.2011 #

Вся планета содрогается от финансового рабства капиталом (и даже в Америка ).
В "Откровениях людям ХХl века", озвученных российским учёным - физиком, говорится, что у России наиболее благоприятная почва для перехода на новый вид государственности. Ведь все исторические формы управления на земле не давали положительных результатов НИКОГДА http://www.otkroveniya.ru/part2/2-10.11.04.html
Я согласна...

no avatar
Tamara Gorbatskaya

комментирует материал 19.11.2011 #

1. Принять участие в этом я решила на выборах официальным отказом НЕконституционно голосовать (письменное заявление). Произошёл тихий захват власти в 2004г, когда исключили мажоритарную систему голосования и убрали строчку "против всех". Использование только распределительной системы (по партийным спискам) не поддерживается международным правом. 20% населения, отдавших свои голоса за партию составляют всего 10% населения страны. Остальные правильно не верят и не приходят. Но нам также известно, что у нас единственная Конституция в мире, провозглашающая единственной властью наш многонациональный народ. Нас МИЛЛИОНЫ: оставьте заявку!
2. Это благодатная почва к президентским выборам, где более свободный доступ к управлению. Верьте! И получится!

no avatar
Dmitri Steinling

комментирует материал 21.11.2011 #

На какой форум ни зайдёшь, везде одна и та же путаница в понятиях. Вы, ребята, пожалуйста не обижайтесь на меня, но факт есть факт: хорошо видно, что практически никто не задаётся вопросом, что же всё-таки такое КАПИТАЛИЗМ, что такое СОЦИАЛИЗМ, при КАКОМ СТРОЕ мы жили в так назыв. "советское время", какой строй возобладал в настоящее время в Китае, чем коллективная собственность отличается от групповой, что такое многоукладная экономика и т.д. и т.п. И пока мы не уясним, что есть что, мы НИ О ЧЁМ НЕ ДОГОВОРИМСЯ И НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШИМ. Мы просто запутаемся в них. Мы будем оставаться слепыми и будем продолжать наступать на одни и те же грабли. Так может быть, проведём семинарчик на эту тему? Вас эта тема интересует?

no avatar
Фанфан nl

отвечает Dmitri Steinling на комментарий 21.11.2011 #

Можно, не откладывая в долгий ящик. Прямо сейчас и начнем. Давайте обсудим Ваши определения. Я согласен полностью, что для начала любой полноценной дискуссии(если такая цель ставится, вообще) нужно определиться с понятиями.

no avatar
Юрий Зайдефтер

комментирует материал 21.11.2011 #

Всё в порядке с капитализмом, а вот социализм не выдержал проверку временем. Совки, хватит ныть уже. Найдите себе хорошо оплачиваемую работу, не мешайте другим.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com