идеология
На модерации
Отложенный
В последние дни идет очень активное переосмысление десятилетия Путина, годовщины Осетинской войны, результатов первого года правления Медведева. Читаю и удивляюсь. Нет - не оголтелой критике в стиле демшизы, к этому я как раз привык.
Удивляюсь отсутствию идей и методы анализа. Коррупция, свобода слова, чиновники, засилье спецслужб бла бла бла бла.
Надоело. Не собираюсь просить Вас найти десять отличий в правлениях Медведева и Путина - ясно, что они не принципиальны, скорее вкусового характера - кому-то нравится Новая газета, кому-то не нравится ...
Важно иное - во всем мире и у нас в частности наблюдается колоссальный кризис идей. Отличия между партиями становятся все более тактическими, доктрины отжившие и человеконенавистнические уже скучны и последователей все меньше- раскол присутствует в мире по религиозному признаку, но светские идеологии сглаживаются.
Застой идей порождает и отсутствие ярких лидеров - нечего сказать. Ведь не может быть борьба с коррупцией национальной идеей - это средство, а фраза, что Свобода лучше чем не Свобода - замечательная, но ее расшифровка зависит от идеологии.
Мы уже жили в самой демократической Советской стране.
Именно поэтому на смену идеологии в России приходит опять религия и слово Пастыря звучит все громче, тем более, что Патриарх Кирилл, конечно, не может не вызывать своей деятельностью колоссальное уважение.
Но это мир не светский - а в миру болото. Даже у молодых не понять идеологической составляющей - Наши- по сути - хотят стать чиновниками нового времени, они патриоты, но и все остальные не меньше патриоты - а вот в чем их идеология понять невозможно. Лютый анти-американизм помогает в самоидентификации, но не более того - так можно и до Усамы докатиться.
Идеи правят миром, и где же они сегодня?
Демократию не предлагать в связи с очень вольной трактовкой этого термина в разных странах, и в разных исторических эпохах.
Комментарии
Но видно было некому и сейчас некому.
Может нужно просто делать свое дело. А то как то любим мы поразмышлять про великий русский... , про свой путь и т.д. Многие ли готовы ( и хотят ли) посмотреть хотя бы на пару шагов вперед?, что в конце идеи?
P.S. 1905г., 1917 г., Ленин, Сталин, Хрущев,...Перестройка ..., монетизация льгот... ...
нужна идея действия, сразу все наладится
Больше профессионализма "на местах", а главное на самом верху и меньше полицейских или ГБистских подходов.
8 лет строили "великую" вертикаль..., построили, что дальше? А что в экономике за эти прошедшие 8 лет? Имея достаточно денег, не сделать практически ни чего - это преступление перед страной. Так я считаю. А народу нравится. Стукнул кулаком по столу и все в восторге. Посадил олигарха - восторг. Сказал врача пришлю - аплодисменты. В конце концов сам Путин чем не национальная идея? Если бы не кризис всеобщее обожание могло дойти до абсурда...
P.S. А вообще мы хорошо умеем объединяться когда надо побить кого нибудь и желательно чтоб все на одного.
В итоге у нас ни демократии, ни идеологии, ничего нет. И хочется извечный русский вопрос: кто виноват?
НАВЗРЫД
«-Я и сейчас среди людей».
Мне голос был, прорезав тьму.
Там не было ночей и дней,
Там к правде путь закрыт уму.
Там вовсе не было людей!
Но ясно слышалось мне: « - Верь.
Мой Дом в сердцах моих детей.
Верни себя. В себя поверь».
За годом год, за сроком срок
Терзал меня отступник-рок;
Наш пресловутый русский крест –
Для черных воронов насест.
Я в Храме! Спасший меня Бог,
С людьми сроднившись во Христе,
Не мог – воистину не мог –
Не принять муки на кресте.
Как мне теперь Его спасти
От непроглядного вранья?
Прости нас, Господи, прости,-
Темным-темно от воронья.
31.12.1999г.
Наверное стоит голову включать, а не только зомби-ящик кремлин-сми слушать
А вот пример с проштрафившимся "боярином" Зурабовым показывает,что "своих" они (наши руководы) в обиду не дадут.
Будьте добрее друг к другу и не надо никого упрекать, каждый волен жить и думать, как ему кажется правильным. Жить по-божески -это жить по законам прописанным в библии, а кто может сказать о себе это: Я ЖИВУ ПО ЗАКОНАМ БОЖЬИМ?
Я промолчу о масштабах столиц и крупных городов.
С.И.Шило , подло убитому
30.10.2002 года, посвящается
Углём касаюсь я листа.
Переживаю возрожденье.
И, как у снятого с креста,
Дрожит рука от напряженья.
Бессмертная моя душа,
Наговорившаяся с Богом,
Свободный Дух провозглашать
Восстала стихотворным слогом.
Восстала... Кандалы идей,
Закрепостившие сознанье
Стесненных Временем людей,
Ломает Правда Мирозданья.
P.S. На земле уже давно сформированы принципы жизненной идеологии:
Вера. Надежда. Любовь.
...Всё остальное от Лукавого.
Я-то лично к ней адаптирован, а другим, гляди, поменьше достанется.
И ремарка. А вы все мои посты читаете, или вас ко мне прикрепили?
Продолжайте витать в облаках по поводу надёжи-царя.
Человек!..
Сущность Вечного Слога
Уяснил я вот так сам себе:
Недостаточно веровать в Бога,
Важно, чтобы Он верил тебе.
Ну а мы все те же...
Я даже знаю почему "демократию не предлагать".
Вы же товарищ Соловьев состоите в партии "Единая Россия"?!
А человеческое понятие "демократия" основывается на понятии чести и достоинстве индивидуума. Скорее мотивом к признанию равенства между людьми и отрицания отношений неравенства - рабства.
У вас даже генеральный секретарь политической партии Единая Россия просто назначается из кремля. Был президентом без партии, а стал генеральным секретарем Едроссии. Ну и при таком порядке вещей - демократию, следовательно, человеческие честь и достоинство - не предлагать.
Партия "Единая Россия" паразитирует на идее - «Особый путь развития России» - вот эту идею не предлагать.
Уберите вопрос – «особый – это какой?» Относительно какой неособенности он особый. Это у вас с кремлевскими сотоварищи кризис национальных идей. Мы же не испытываем в них недостатка. У нас всегда есть дежурная национальная идея – «Всех чиновников на фонарь!» ( Марсельеза)
Был бы народ, была бы и национальная идея, может быть даже ваша, дежурная.
"Наш разум, омрачась слепым высокомерьем,
Готов признать мечтой и детским суеверьем
Всё, что не может он подвесть под свой расчёт.
Но, разве во сто раз не суеверней тот,
Кто верует в себя, а сам себе загадкой,
Кто гордо оперся на свой рассудок шаткий
И в нём боготворит свой собственный кумир?.."
А от себя добавлю следующее:
Веры в Россию нет! Вера в Россию кончилась!
Веры в Бога нет! Вера в Бога унижена!
БИЗНЕС, ВЫГОДА - главная, доминирующая и состоявшая вера, она же и идеология для народа России!
Выход: Религия должна стать научной дисциплиной, отвечающей за вполне реальную область жизни людей – общение с Высшими Силами (собирательно с Богом). Но на основе все ускоряющихся знаний людей. Религия должна меняться точно так же как меняется химия при новом открытии в физике.
Возможно ли такое? А куда деваться? Голый (не одухотворенный) интеллект губителен для человечества. Настала пора признать науке, что ангелы существуют, а религии, что они материальны.
Если посмотреть на происходящее на Земле в этом ключе, то такая животрепещущая вещь, как наша национальная идея, вырисовывается сама собой. Становится понятно, почему Россия противостоит Западу. Это непонимание объективно существующего бинера Интеллек-Духовность. Существование этого двуединства так же естественно, как, например, существование мужчины и женщины...
Что такое демократия? Это система управления. Чем она управляет? Ведь не назвав сам объект управления, сама система управления становится бессмыслицей.
Не стану вдаваться в теорию, скажу лишь только выводы. Подобные системы управляют не государством, ни страной, ни социумом, а только лишь тем или иным способом хозяйствования. Сколько таких способов существует? Все три вида: феодализм, капитализм, социализм и коммунизм (кап. и социл., в сути, это одно и то же). А сколько существует систем управления? Также три вида: тирания, аристократия, демократия. Каждая система управления пригодна для использования только одной какой-то формацией. Менять их или смешивать также недопустимо, как и в технической сфере (напр., на самолет ставить систему управления брички).
Феодализмом управляет только тирания (самая неуправляемая система), капитализмом и социализмом – только аристократия (самая криминальная система), коммунизмом управляет только демократия (самая жесткая система, поскольку в ней правят законы жизни, а не дубинка и деньги).
Вывод: надо браться строить коммунизм и демократию. Выбора нет не только у России, но и у в...
Ты что так наивен-Хозяева(Паханы) отпустят на свободу миллионы рабов...???
Глянь на досуге банкноту в один доллар....
Что касается «моей наивности». А я этой проблемой не заморачиваюсь. Это не моя проблема, а общества. Моя задача (пообещал), это создать Проект справедливой государственной системы. Свое обещание я выполнил, а остальное – не моя забота. Если Россия 9или кто другой) захочет решить свои проблемы, разработка есть. Не захотят, я переживать не буду, ибо это их выбор. А то, что рабовладельцы не отпустят своих рабов на волю, известно с незапамятных времен. И привязывают они своих рабов не только кандалами и деньгами…
- обратите внимание на собственный текст: Вы действуете паразитически - у кого чего есть (?), а я оценю-попользую, не так ли?
- уж коли Вы фиксируете сплошное бла-бла, то одновременно должны фиксировать и тот факт, что сам способ "рассуждения" авторов единообразен (случайные подборки аргументов под эмоциональное их срыгивание), т.е. следовало бы не "оценивать", а выделять сущность "их" "метода".
- поскольку я по ТВ смотрел Ваши программы, могу предположить, что Вам нужны "речезаготовки" эфирного качества для дальнейшего использования, но анализом этого "качества", его структуры и назначения Вы заниматься не предполагаете, тем более что-либо менять в существующих "форматах".
Поэтому, как я понимаю, Вы (как и практически все прочие) будете вынуждены продолжать толочь эту поп-воду в ступе (еще хорошо хоть, что это чуток поприличнее, чем то, чем нас потчуют теперь).
Однако: уж коли обнаруживается, что избранным методом получаются одни и те же результаты (поп-эфир, поп-пресса), не следует ли подвергнуть критике/анализу САМ МЕТОД - ? (см. продолжение)
Но естественный вопрос: а КАК "анализировать"? И ЧТО-собственно "анализировать"?
Когда-то примерно такой работой пытался заниматься Г.П.Щедровицкий (старший, ныне покойный - прошу не путать с последователями-эпигонами). И небезуспешно. Но получить "твердый" методический продукт не успел.
От себя могу сказать одно (поскольку имею хоть и небольшой, но опыт): работа сугубо не-быстрая, "дискомфортная", не-эфирная (где почему-то всегда надо быстрей-быстрей, ну и результат того же сорта...). А "продукт" может получиться иногда совсем неожиданный (типа "с точностью до наоборот"). Это - про то, что обычно "ищут там, где светло, а не там, где лежит".
Так какую задачу Вы решаете?...
- Чтобы большинство людей получали высокую зарплату, жили в больших квартирах
- Чтобы население росло, и это происходило по всей площади страны, а не путем концентрации в городах-муравейниках
- Чтобы развивались высокотехнологичные отрасли (нотбуки полностью из российского, энергосберегающие лампы и т.д.)
- Максимальность и целостность территории, при уважении к национальный идентичностям округов по обычаям, вере, языку, способу ведения хозяйства
- Чтобы налоги составляли 20% а не 80% как сейчас
- Чтобы не было вымогательства на дорогах, при оформлении перепланировок и т.д.
- Сохранить максимальное количество лесов высоких пород деревьев
- Сделать озера и реки в городах пригодными для купания
- Уважать 20-50 главных зажиточных коммерсантов, печатать их мнения, гордится ими.
Что был он беден, что трудом
Он должен был себе доставить
И независимость и честь,
Что мог бы Бог ему прибавить
Ума и денег. ....."
...".Что ведь есть
Такие праздные счастливцы,
Ума недальнего ленивцы,
Которым жизнь куда легка!...."
Пора своего ПРОРОКА послушать......это всем известный А.С.Пушкин
(так, ... навеяло, без обид.)
Так как, если нет людей способных мыслить не стандартно, то идеям взяться не откуда.
Предельно-ИХ(концепций)-две....
...1.... По божьему замыслу-то есть в ладу с природой...(живи сам и не мешай жить другим)
.....2.....Сатанинская-превозносящая ценности "якобы человека"на вершину мироздания ,а по сути :"человек человеку волк" или "Библейская концепция-суть её изложена в Ветхом Завете"
Спросите автора о какой Идеалогии он мечтает,на какой основе......
Чтобы быть свободным и не нарушать свободы других существует Закон. Так что свобода это масса разумных ограничений, чтобы жить в гармонии с природой и друг с другом. Конечно, это несколько идеальная модель, но к ней надо стремиться.
Река времен в своем стремленьи
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
“На тленность” Г. Державин. 1816 г.
Пора бы и Володе познакомится с этим трудом .....!
Каждый по МЕРЕ понимания работает на себя ,а по МЕРЕ ...НЕ-понимания на того ,кто понимает больше...!
"На верном пути-разум целен и прочен
У прочих-безволен,расплывчат,неточен...!"
Так что свобода и демократия - реальные ценности. А что такое свобода: подробно написано в Конституции РФ
На мой взгляд одна из серьезных проблем это то, что в нашей модели построения бизнеса для того, чтобы начать свой бизнес, сначала нужно заработать на него деньги, в крайнем случае взять кредит в банке (про % даже не говорю), заложив все, что движется и не движется, причем приоритетом для банка является не бизнес план (он скорее формальность), а именно стоимость того, что движется и не движется. Таким образом если не дай Бог погодные условия, кризис, рост стоимости топлива (затрат) или падение цен на твою продукцию... все, ты практически бомж. Может кто знает сколько раз такие люди, как Генри Форд, Билл Гейтс и др. терпели банкротства прежде чем создали свои удачные проекты, которые впоследствии стали "их" национальным достоянием. В нашей системе у них уже после первого банкротства шансов практически бы не было.
А то, что касается государства, образование и медицина, ну и т.д., так правда, так всё изурордовали!!! Но там ведь тоже люди на местах, и многое эти самые люди и сделали... Вы заметили как всё по-разному в различных губерниях? Кто во что горазд, всяк со своей глупостью... А одна общая глупость это например ЕГЭ....
Хотел бы Вас спросить. Вы достаточно хорошо знакомы с ситуацией в Казахстане? Не очень хочется уводить в эту сторону, но информация у Вас, на мой взгляд, однобокая. Там действительно есть некоторые законы, о которых кто-то может сказать, что они дают свободу. Но это только их мнение. В целом ситуация (опять же на мой взгляд) гораздо хуже, чем у нас в России.
А в Казахстане мелкий и средний бизнес куда привлекательнее... Данная Ваша оценка"в целом" неуместна!
Что касается Казахстана. Я бОльшую часть жизни прожил в северном Казахстане, занимался малым бизнесом, практически весь круг общения был владельцы малых и средних предприятий, общаюсь и по сей день. Вашего восторга в этом вопросе не разделяю, т.е. просто имею другую точку зрения. Там действительно, как, кстати, и в Белоруси многим нравится вести бизнес, но, повторюсь, "в целом" ситуация далеко не такая радужная.
Если серьезно : не расстраивайтесь, господин Соловьев. Идеи правят миром и сегодня. В том числе и Россией. Просто эти Идеи стали настолько глобальными, что далеко не всякий может их понять и объять :).
К примеру : нынешний кризис, говорят, вызван внезапно наступившим отсутствием ДОВЕРИЯ между кредиторами и кредитуемыми. "Доверие" - основано на ВЕРЕ, то есть на СЛОВЕ, которое обращается в ДЕЛО ?
Не задумывались : а КТО, КОГДА и ГДЕ сказал СЛОВО, которое вызвало "отсутствие доверия" у миллионов бизнесменов по всему миру ? :). Удачи Вам.
еще Платон писал, что идея стоит в основе всего, и что во главе государства должен стоять философ.
Проблема только в том, что философ никогда не встанет во главу государства- он сочтет это "суетой и томлением Духа".
Когда Дионисий, сицилийский тиран, спросил в беседе Платона, в чем должна состоять цель любого земного властителя, Платон не задумываясь ответил:"В том, чтобы сделать сограждан лучше". Вы пишите о кризисе доверия.....
Слово "кредит" происходит от слова "кредо"- "верю".
Разве случился бы кризис "доверия", если бы власть стремилась сделать своих сограждан лучше? Разве идеальную власть устраивало бы общество тотальных потребителей и заемщиков?
Идеальная власть : это когда все граждане работают и платят десятину богам, упрощенно говоря.
А вот что касается вопроса евреев и их взаимоотношения с деньгами- Вы меня заинтересовали.... Вы не могли бы поподробнее раскрыть свою мысль? Можете написать мне в личку....
О евреях - просто вспомните откуда и ЗАЧЕМ произошли "банки" ? И все сразу поймете :). Подскажу - даже в Древнем Египте были "банкиры" :).
Для создания серьезной конкурентной среды на рынке страны, необходимо участие в нем широких слоев граждан, т.е. участие в бизнесе естественных конкурентов крупного капитала и чиновничества. Кроме граждан страны, у них нет других конкурентов. Эту возможную - возможность можно осуществить с помощью капитализации всех граждан страны, что должно привести к разделению рыночных механизмов на его составляющие факторы, т.е. собственно человеческий фактор, с его талантом и деловыми качествами, - и природный, т.е. землю и все природные ресурсы.
Походя лизнул Кирилла и ни-че-го не предложил
Чем не идеология?
Дело же не в стиле! Видна полная неуправляемость страны и движение к катастрофе! Зачем нужны отличия между партиями если нет выборов? А идеология сейчас одна - спасать страну или убегать отсюда! А как спасать, если эволюционных способов изменений не приемлет Кремль, а революционные методы приведут к распаду страны!
И церковь объясняет, просто вы не слушаете. А доводы у них, кстати, весьма веские, только вот озвучивают их люди не очень приятные.
Можно смотреть на это с точки зрения толерантности - единый бог, разные пути, многонациональная страна и прочее - но при этом надо понимать, что многие национальные и религиозные деятели вашей толерантности не разделяют. И при первой возможности покажут все, на что способны. За примером далеко ходить не надо.
Вы не можете понять простой истины: религия является частью любой страны, даже самой светской, поэтому "лезть" в дела страны она будет в любом случае, хотите вы того или нет.
Кстати, о религии предков: питекантроп Ыыыаоуы, ваш миллион раз пра- дедушка, вообще поклонялся всем явлениям природы подряд. С чего вы решили, что родноверство и прочие Перуны - религия ваших предков?
но, почему-то, вызывает
Я, например, имела честь познакомиться с ним в 1997 году при форс-мажорных (для меня) обстоятельствах. А тема форс-мажора была довольна патриотичная с моей стороны.
Он меня тогда поддержал и помог очень. Я его уважаю.
Потому что:
- скучен, по своей сути
- моралист и словоблуд
- защитник "странного среднего класса"
- ментор.
Что бы высказать умную мысль, надо её родить. Что бы её родить, на до её выносить. Что бы её выносить, надо её зачать. Зачиналка вот только затупилась.
Здесь же зачастую идёт живой разговор. Это только Соловьев, "перлами" разговаривать умеет. 8)
Во-вторых, если чьи-то "перлы" не доходят до Вашего сознания ( а это видно по Вашему на них раздражению), то это не значит, что в этих перлах нет мысли:-)) Просто Вы не в состоянии воспринять эту мысль на данном этапе своего развития.
МОДЕРАТОРАМ: почему стали пропускать прямые оскорбления??
Оскорбление- результат отсутствия аргументов в полемике.
И вообще, Ваше замечание не про меня.
И уж не про него тем более.
И вот еще что: я Вас прощаю.
Всякий свободный человек, может иметь своё мнение и свободно его высказывать.
Всякий не воспитанный человек, может кричать о попытке изнасилования, при обращении к нему на ТЫ....
а "модераторам" есть кнопка пожаловаться внизу синенькая такая
А ответственность предполагает ответственность во всем, в том числе и в словах.
А Вы воспринимаете понятие "свобода" в виде возможности высказывать "своё мнение" оскорбительными для человека фразами, да еще с орфографическими ошибками (см. предыдущий пост).
Я за свои слова готов ответить конкретными примерами. А вот некоторые ослепшие от безмерной любви не замечают недостатков которые, не столь любвеобильные, видят сплошь и рядом.
Что сделать? Да нету такого примитивного ответа.
Просто власть должна работать не от случая к случаю, а постоянно. И вникать в каждый вопрос, например в ситуацию с Евросетью. А когда власти все по барабану, когда работают раз в неделю и ищут примитивный ответ на вопрос "что сделать", как будто есть что-то, что можно легко и быстро сделать и все наладится, ничего не будет. Работать. Вникать. Говорить с бизнесом не как Ониченко а нормально. Думать. Разруливать ситуации. Каждый день.
Во власть идут вовсе не для того, чтоб "долги отдавать" - новость, что ли?
Кому тогда эти заклинания?
Это мне (нам) она талдычит про "долг" - непонятно, с чего бы я принял это как "долг"? Кому? Назовите конкретно: кому именно, сколько и за что? А я посмотрю, нет ли тут липы. Услуги, о которых не просил - не оплачиваются.
У меня с ними даже "Родина" разная, хоть и находятся они на одной территории. Поэтому "защищать Родину" - чью? от кого? Если "ихнюю" - то за ОЧЕНЬ большие деньги... (у них столько нету)
Шестеркам не до жиру быть бы живу....
Мого ли сообразишь находясь между молотом и наковальней...?
Вопрос лишь в МЕРЕ понимания...!