Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Оксана Ковалева

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Фашизм некурящих

А вот кто может назвать имя политика, первым начавшего в 20-м веке планомерную борьбу с курением?

Того, кто добился введения запрета на курение в общественных местах, барах, ресторанах и государственных учреждениях ?

Кто запретил рекламу сигарет в любом виде?

Кто запретил продажу никотина лицам до 18 под страхом не штрафа даже - ареста.

Кто пытался и солдатам запрещать курить - но потом все же одумался?

Кто лично придумал термин "пассивное курение"?

Ладно, я сама скажу. Это Гитлер.

Который, кстати, прожил куда меньше трех своих курящих оппонентов.

И Сталина с его трубкой.

И Рузвельта, вечно засыпанного пеплом.

Не говоря уж о Черчилле, который выкуривал до 30 увесистых сигар в сутки - то есть, вообще, строго говоря, не расставался с курительным агрегатом - ему даже для самолета маску пилота специальную делали: с клапаном для сигары. Дожил до 92.

 И я никогда не могу понять человека, который сперва падает в обморок от того, что рядом с ним закурили в кафе, а потом на природе жарит шашлыки у костра, топит русскую печку, парится в баньке - и называет это здоровым образом жизни.  Ну да, ну да. Эксперты считают, ученые установили, Онищенко предупреждает. На Салемском процессе, знаете ли, уважаемые эксперты тоже безупречно точно установили, что дьявол не может использовать облик человека без согласия последнего.

Салемцы ведь не пожадничали лучших специалистов пригласить - чтобы все не только по закону, но и по науке было. Все ж таки эпоха Просвещения, не дикие времена.

 Двадцать человек повесили, еще пару сотен отправили на пытки. А оспорить не было ну никакой возможности. Специалисты по дьяволу высказались, значит, дилетантская аргументация всех прочих с жалкими писками бежит топиться.

Я тут пока со статьями работала, дала себе труд прочитать десяток антитабачных исследований. То есть, пока идут общие рассуждения о здоровье нации и румяных щеках молодежи - все в порядке. Но как только приходится переходить к биохимии, на заднем плане явственно слышится "Темна вода во облацех". Никотин, вот в чем беда, сам по себе не то, чтобы безукоризненно вреден, у всего остального состав - как у дымящейся щепки.

И со статистикой тоже приходится аккуратно обращаться - например, ее отвратительно портят гады-японцы со своим поголовным курением и поголовоной же непристойной живучестью. И в Европе нижняя планка по сердечно-сосудистым - у самой курящей местной нации,греков. Тоска, словом.

А почему Адольф Алоизиевич так истерически ненавидел курение я, кажется, знаю. Курильщикам, увы, свойственно предаваться размышлениям, бездеятельному самоанализу и неспешным логическим построениям. Ежедневно и ежечасно. То есть, кипящих деструктивной энергией Хорстов Весселей из них лепить куда сложнее, чем из всех остальных.

А вот, кстати, хорошая новость. Саудовские эксперты тут посовещались и приняли важное решение - пожарные могут спасать женщин из огня, Аллах против не будет.

Ученая комиссия 10 лет думала над этим вопросом - после того, как в Медине загорелась школа для девочек, а полицейским пришлось малолеток, лезших из окон без абайий и платков - обратно в огонь запихивать во имя общественной нравственности.
15 дочек знатных родителей тогда сгорели заживо, что и вызвало живую дискуссию в Саудовском обществе. Особенно в высоких экспертных кругах, естественно

Источник: www.liveinternet.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (123)

Валерий Скептик

комментирует материал 19.06.2010 #

Нужен никотин? жуйте табак, например - никто слОва не скажет... но вонять и заставлять других вдыхать вонючий вредный дым - не надо, п-та, хорошо?

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

Без перекуров работают только роботы и Хорсты Вессели.
А курить можно. В специально отведённых для этого местах.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

да, в подземных бункерах размером 2м х 1м х 1м на глубине 10 метров без окон и дверей...
...
Вместо перекура - "производственная гимнастика"...

no avatar
Яна Теплова

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

"А курить можно. В специально отведённых для этого местах." Так Вам об этом и толкуют в этом обсуждении.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Яна Теплова на комментарий 21.06.2010 #

Только их всё меньше. "Шагреневая кожа", понимаешь.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 21.06.2010 #

Издержки проживания в крупных городах, так сказать. Где +, там -. Зкономерно. Такова жизнь, понимаешь...

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Яна Теплова на комментарий 21.06.2010 #

Издержки начинаются, когда перегибают палку.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 22.06.2010 #

Нет, это уж утопия. Не в раю живём и не в стране фантазий. Да и прежде чем человеку кивать на чужую палку, надо бы посмотреть, какую палку он сам гнёт.
И всё же мы ходим по кругу - обсуждение и без того не задалось (но мнение составить можно), а теперь выродилось в болтовню. Нудную. -_-

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Валерий Скептик на комментарий 20.06.2010 #

и выплевывайте этот табак на тротуары. этот период человечество уже прошло

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 19.06.2010 #

врете же

no avatar
1 7

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 19.06.2010 #

Вы о чем? Сомневаетесь что некурящим очень противно даже на остановке транспорта стоять задыхаться от яда, не говорю уж о помещениях.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает 1 7 на комментарий 19.06.2010 #

Я о том самом, о чем Вы ниже - о дикости написанного

no avatar
1 7

комментирует материал 19.06.2010 #

Самое удивительное что эта дама не понимает всей дикости написанного!!!

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

И Вы не понимаете дикости Вашего отвращения!
Возмущаетесь, как научно-религиозный фанатик от посягательств на свою Веру.

no avatar
1 7

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

очень правильно замечено - отвращение,именно отвращение к нечистоте содержащейся в курящих людях.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

Ух, ты!
Договорились до деления на чистых-нечистых.
Такое деление называется сегрегация.
И пахнет... Пованивает, однако.

no avatar
1 7

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Если запах есть, то сколько не делай вид что его нет, он не исчезнет. Курение,пьянка,сквернословие,воровство,наркомания ,лень- это все пороки с дурным запахом.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Сегрегация - путь будущего.
Все должны иметь право НЕ жить рядом с неприятными людьми...

Некурящие должны иметь право жить отдельно от курящих...

no avatar
Оксана Ковалева

комментирует материал 19.06.2010 #

-) На самом деле, статья не моя. И выложила её вовсе не из-за попытки пропаганды курения.

Мне понравился стиль мышления автора. И то, что она пытается посмотреть на эту проблему под другим, очень необычным углом.

no avatar
Сатрап Самодуров

отвечает Оксана Ковалева на комментарий 19.06.2010 #

А какой смысл давать статью без указания автора ?

Вы-то сами, как относитесь к курению ?

У меня, например, вызывают тошнотворные ощущения не только дым, но и табачный перегар (особенно достают курильщики в поездах, когда возвращаются из тамбура).

ИМХО, если человек хочет курит, то пусть курит так, чтобы дым никогда не выходил из его легких и никто рядом находящийся не ощущал запаха табачного дыма (хотя это из области фантастики !) .

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Оксана Ковалева на комментарий 20.06.2010 #

Действительно, очень необычно стремление осознать явление во всём его многообразии.
А не тупо выбирать одно из двух (зол, как правило), не подозревая, что и третье дано. Третье, именуемое Чувтво Меры.

no avatar
Владимир Чигринский

комментирует материал 19.06.2010 #

Когда я бросал курить(не курил пол года)я впоймал себя на том что мне нравится когда рядом кто нибудь закуривал.Было обидно это осознать.

no avatar
Дядя Вася

комментирует материал 19.06.2010 #

Что,за хрень? Хотите курить-курите,но не навязывайте ваши испражнения рядом находящимся!

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Дядя Вася на комментарий 20.06.2010 #

Что за фигня? Не хотите курить, не курите, но не загоняйте курильщиков в гетто, как какое-нибудь презренное меньшинство и отребья рода человеческого.
Что фанатики антикур и пытаются сделать.

no avatar
Артём Бондин

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Курильщики мешают некурящим осуществлять жизненно важное действие - дышать. Некурящие, требуя не курить в их присутствии, не мешают курильщикам ничем, а наоборот действуют и в интересах здоровья курильщика. Поэтому не надо врать, что курильщики никому не мешают.

no avatar
Дядя Вася

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Вас ,курильщиков никто не загоняет, не мешайте дышать тем, кто не курит. Нравится вам сосать,ну так сосите ,но вы же еще и дымите при этом))) Почему те,кто не курит,должны поглощать ваши испражнения? Если бы вы относились с пониманием к тем, кто не курит,никто вас бы не загонял в "резервации". А так, я считаю, что правильно.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Дядя Вася на комментарий 20.06.2010 #

Может быть Вы ответите, где в Европе можно покурить табачку?
Даже в Голландии не покурить - там можно только травку.
А столь яростно хаят курильщиков люди с больным сердцем. Они же фанатики веры в то, что Табак - Абсолютное Зло.

no avatar
1 7

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Неужели так трудно понять что курильщик отравляет вокруг все- людей некурящих, растения,стены, одежду?

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

А неужели трудно понять, что я не о пользе-вреде курения, а за умеренность в гонениях на нас?

no avatar
1 7

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Запрет курения в общественных местах это не гонение, а восстановление справедливости.Идите в отведенные места и курите там.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

Слишком много общественных мест набирается. Хотят запретить курение и в личных автомобилях, например.
При том, что вред курения не доказан, что Вы могли бы понять из статьи.
А визг поднимает ничтожное меньшинство, которому неприятен запах дыма.
Больные люди, но хотят всех скрутить в бараний рог.

no avatar
1 7

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Как не доказан вред курения, вы что?! Вы пробовали сами не курить недельку-две? Уверяю вас что внешний вид у вас изменится, лицо просветлеет.Отплюеетесь за пару недель от заразы, легкие начнут лучше дышать постепенно очищаясь и кровь в сердце и ко всем органам будет поступать чистая.Повысится иммунитет, начнете ощущать запахи вокруг.Мир станет совсем другим для вас.Я не с одним бывшим курильщиком общаюсь и говорю не с чьих-то слов.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

Ню, ню, на понт меня не берите, плиииз. Моей жене нравится запах табака.
А другие девы мне до лампочки.
И мне решать: курить иль не курить.
П.с. А в тему Вы так и не въехали!
Очередной развод лохов в мировом масштабе по схеме глобального потепления и свинского гриппа.
Учёные, видите ли, пришли к консенсусу. А некоторые уже готовы кидаться на курящих соотечественников, как на врагов народа. Не брезгуя никами унизительными способами.
П.п.с. Фанатиками веры вертит даже не собственный хвост. А вертит ими бич пастыря.
П.п.п.с. Дык-И!

no avatar
Яна Теплова

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

Кажется, бесполезняк. Нас здесь слушать не хотят. Либо пытаются исказить и извратить смысл сказанного до неузнаваемости. Минусы от любителей дымить в присутствии окружающих против их воли - видимо, признак отсутствия аргументов. Это и понятно: трудно найти аргументы в защиту своего "права" увеличивать свой комфорт за счёт комфорта и здоровья других. В ход пойдёт даже "развод лохов" и фанатики. Наличие за нами своего собственного мнения, по ходу, не признаётся))
Видимо, мне в реале повезло: у меня дома курильщиком не являюсь только я, но не приходится об этом напоминать, место для курения за пределами квартиры - и без проблем. Так же, как есть уважаемые мной курильщики, большинство - понимающие.
Для тех, у кого "не доказано": даже если вред, причиняемый чем-либо, не доказан, но есть подозрение, то следует минимизировать воздействие этого фактора на людей до тех пор, пока всё не прояснится, а не отрицать опасность. Если с головой дружим, конечно. Ну да ладно, если объяснения оппонентов в расчёт не принимаются, то, может, в реале кто-нибудь доходчиво объяснит, что уважать надо не только свои права и желания.

no avatar
1 7

отвечает Яна Теплова на комментарий 20.06.2010 #

Да бесполезно продолжать разговор. В реале тоже невозможно объяснить курильщикам, что они везде досаждают некурящим. Водители автобусов,маршруток иногда позволяют себе курить везя пассажиров.

no avatar
Яна Теплова

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

Хехе, в реале люди тоже терпеливые, но, к счастью, не все "смиренные". Несколько раз наблюдала: автобусная остановка, дождь, народ толпится под крышей. И кто-то закуривает, естественно, не спрашивая разрешения, при детях, при стариках...
Если все будут стоять и молчать - так и будет продолжаться. Но, бывает, достаточно одному сделать замечание (не обязательно в случае с курением), как другие смелеют. Если человек нормальный, до него доходит.

no avatar
Милена Милова

отвечает Яна Теплова на комментарий 22.07.2010 #

Значит своим курильщикам Вы позволяете травить других,лишь бы за пределами Вашей квартиры.Лоффко.Тогда чё шумим, что курильщики из других семей не хотят слушать Ваших аргументов.Со своими разберитесь сначала.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Милена Милова на комментарий 22.07.2010 #

>>лишь бы за пределами Вашей квартиры
Специально для Вас уточняю: там, где в непосредственной близости никого нет. Всего-то. Думаю, вопрос исчерпан.
Молодой человек, перед тем, как нападать и давать мне советы, будьте любезны, разберитесь с комментарием, на который отвечаете: не дописывайте туда свои домыслы, а то нелоФФко получается, да и меня не по делу отвлекаете.
Всего хорошего.

no avatar
И л г а

комментирует материал 19.06.2010 #

Написано красиво, я бы даже поддержала..Если бы мой дед и отец не скончались в результате рака лёгких..Вследствии многолетнего курения.
Впрочем, возрасту они на момент смерти были вполне черчилливского...

no avatar
Юрий Романычев

комментирует материал 20.06.2010 #

Не знаю, может, предположение и глупое, но - терзают смутные сомненья...
В последние годы широко рекламируются т. наз. электронные сигареты (electronic cigarettes). Желающих точно знать, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, охотно отсылаю к Википедии.
По некоторым данным, размах этого бизнеса уже приближается к табачному...
Поневоле задумываешься, откуда в просвещённых странах такая зоологическая ненависть к курению табака - и это несмотря на то, что нынешняя европейская цивилизация построена в основном курильщиками, что никто не отрицает.
А тут, вероятно, кто-то разжигает жестокую конкуренцию...
Примерно - как борьба с изделиями из натурального меха, оплаченная производителями синтетики.
Народ ведётся...

no avatar
Артём Бондин

отвечает Юрий Романычев на комментарий 20.06.2010 #

А из чего следует, что цивилизацию построили курильщики ? Какое отношение курение имеет к техническому прогрессу ?

no avatar
Юрий Романычев

отвечает Артём Бондин на комментарий 20.06.2010 #

Следует из того, что ЕВРОПЕЙСКУЮ цивилизацию и технический прогресс осуществлял никак не араб или папуас, а белый человек, т. н. кавказская раса, к которой относим себя и мы тоже. А исключить курение из бытовой обстановки, например, белого англосаксонца-протестанта ХХ века, как-то при всём желании не получается... Ну вот курили они, как бы Вас это не огорчало...

no avatar
Артём Бондин

отвечает Юрий Романычев на комментарий 20.06.2010 #

Если они курили, то это не значит, что курение им мозгов прибавило. Если мозги есть, значит, есть, независимо от курения. Если мозгов нет, то хоть обкурись, мозгов это не добавит.

no avatar
Яна Теплова

комментирует материал 20.06.2010 #

Ну и?.. Иногда говорят, однозначный вред, допустим, для окружающих, не доказан. А однозначная безвредность? Состав как у щепки? А всякие ужастики про бензопирен, свинец, мышьяк, ацетальдегид и т.д. - стало быть, враньё или щепки такие страшные? Вот как, а я костры очень люблю...
Сталин, Рузвельт, дьявол в человеческом облике, щепки, размышления, самоанализ и связь с курением (любопытно, однако...), пожарные и религиозные нормы, и т.д. и т.п. - пардон, я не вижу, где здесь "интересное мнение", скорее, каша, не в обиду автору.
Если серьёзно, "давать себе труд" - это замечательно. Но одно дело - "читать антитабачные исследования" (ещё бы ссылки, а то про щепку интересно), другое - анализировать причинно-следственные связи. А здесь глухо. Оправдание своей привычки неубедительно, да и нужно ли оно? Пока вы не мешаете другим, это ваше личное дело, никто запретить не может. Этого мало?

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Яна Теплова на комментарий 20.06.2010 #

"Пока вы не мешаете другим, это ваше личное дело, никто запретить не может. Этого мало? "
Маловато будет. Посмотрите, где именно в Европе можно покурить.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Но это уже не наши, некурящих, проблемы. Так что меня неудобства других людей, создаваеые ими себе добровольно, волновать не должны - я им сигарету в рот не пихала.
А у около моего дома, допустим, недостаточно парковочных мест, зато есть большой газон, который зимой превращается в стихийную стоянку - видимо, такими людьми, которым по жизни "маловато будет". Вот интересно, а чего это я там не ставлю (удобно же, выходишь из подъезда - и топать особо не надо), а пытаюсь найти местечко на асфальте, да чтобы не закрывать пешеходные дорожки?..
Аналогия, думаю, понятна.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Яна Теплова на комментарий 20.06.2010 #

Понятна, понятна. Чувство меры и человеческое досоинство во всём.
И я об этом.
Можно я закурю, Вы не против?

no avatar
Яна Теплова

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

ПонятнО, понятнО, остроумие также во всём... Оценила.
Мы же с Вами в разных помещениях и очень вероятно, даже в разных регионах, что ж Вы меня-то спрашиваете?
Видимо, о культуре рано заговорили - ну что ж, бывает.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Яна Теплова на комментарий 20.06.2010 #

А я всегда спрашиваю у других, прежде, чем сделать ЭТО. Безусловный рефлекс уже.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Что ж Вы так - такую деталь не указали, а дошли, между тем, уже до человеческого достоинства? Это становится интересным. А об чём спор тогда?
Ну, конечно, если спрашиваете не из вежливости. А то, смотрю, сколько ни встречаю таких дискуссий - люди яростно пытаются отстоять своё "право" дымить на других явно без их согласия.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Яна Теплова на комментарий 20.06.2010 #

Я - за умеренность и консенсус. А дымить без согласия и светить лампой в харю - удел злых следователей. Которые являются такими же отклонениями от меры, как и ярые борцы за своё право нюхать благовония.
П.с. А ещё меня мама и бабушка в детстве научили не пукать публично и не вонять.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

А зачем извращать-то? Благовония, ага. Может, это у курильщиков - "благовоние", вот и борются некоторые за право нюхать его в обход права других его не нюхать.
P.S. Полагаю, биографическая справка относительно "пукать" мало кому интересна, все через это прошли (а кто-то ещё любил в носу публично ковыряться - а что не вспомнить?) предлагаю в это не углубляться.
P.P.S. Что-то надоело и стало скучно. Предполагаю, что начинается извечное "пони бегает по кругу".

no avatar
Валерий Валерьевич

комментирует материал 20.06.2010 #

Курение сужает сосуды, но они отлично расширяются коньяком!

no avatar
Артём Бондин

отвечает Валерий Валерьевич на комментарий 20.06.2010 #

Коньяк негативно влияет на трудоустройство.

no avatar
Сергей Лыткин

комментирует материал 20.06.2010 #

Кайфовая статья.
А то, что в чистой науке и бог-ословии решения принимаются на симпосионах (пьянках) посредством достижения консенсуса (сговора), известно спокон века.
Такова у них общая природа: элемент огонь ими рулит. Который контролирует и идеи, разум, дух, веру, знания...
А так же и огненную воду (алкоголь), табако-курение (вдыхание дыма - охлаждённого огня)...
И основной способ этих деятелей - публику УЖАСАТЬ. Кармагеддецом "последствий".
Не ведом горе-учёным н.х.в. Закон биологического гормезиса, который можно огласить так: "Всё дело в дозе-И-Каждому своя доза".

no avatar
Артём Бондин

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Вот и оставляйте свою дозу при себе.

no avatar
Ольга Казанцева

комментирует материал 20.06.2010 #

"курить - вредно, пить - противно, а помереть здоровым - обидно".

Я бывшая курильшица со стажем в 5 лет, бросила когда закончила школу. Получается не курю лет 10 точно, а то и больше. Если не считать пары пачек, выкуренных за компанию, за эти 10 лет и кальян пару раз в год.
Стала ли я себя чувствовать лучше - да нет, наверное!
Раздражают ли меня курильщики и табачный дым - нет.
Это личный выбор каждого.

Для особо упертых рекомендую посмотреть фильм "Здесь курят" с Ароном Экхартом в главной роли. Очень глубокий фильм и просветляет, даже особо упертых антитабачников.

no avatar
Артём Бондин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 20.06.2010 #

А если бы курили, стали бы чувствовать себя лучше ?

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Артём Бондин на комментарий 20.06.2010 #

без понятия.
а вот к курящим коллегам где то испытыааю чувство зависти - в очередной рабочий цейтнот, когда нервы на пределе, они идут в курилку и курят.

no avatar
Артём Бондин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 20.06.2010 #

Курить они пошли бы и без рабочего цейтнота. Просто никатиновая зависимость не дает им работать, вот они и вынуждены удовлетворить наркотическую зависимость организма, чтобы она их не отвлекала и думать не мешала.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Артём Бондин на комментарий 20.06.2010 #

ну тогда, следуя вашей логике, я никогда бы не бросила курить.

no avatar
Артём Бондин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 20.06.2010 #

Из написанного мною не следует, что нельзя бросить курить.

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 20.06.2010 #

А я и не собираюсь это понимать, мне просто надо чтобы наркоманы перестали дымить там где я бываю. Внутренние побудительные мотивы наркоманов меня не интересуют.

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 20.06.2010 #

Естественно везде где я бываю. наркоманы во время приёма своего наркотика должны быть изолированы от других людей.

Естественно существует много чего что мне мешает помимо наркоманов.

no avatar
Litt Litt

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 21.06.2010 #

Может проще Вас изолировать от человечества? Может быть человечеству не нравитесь Вы? Или Ваш одеколон?

Для справки- курение в общественном транспорте, магазинах и учреждениях запрещено.

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Litt Litt на комментарий 21.06.2010 #

Я надеюсь вы знаете автора фразы: "Жестокость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"©

Мало запретить, надо ещё добиться выполнения запретов.
Кроме того ещё не запрещено курение в других общественных местах - улицы, остановки общественного транспорта и т.д. Распитие алкоголя запрещено, а более раздражающая вещь - курение - нет, нелогично.

Что-же касается кафе и др. запрет практически везде если и соблюдается, то чисто формально, зона для наркоманов отделяется от зала для людей хорошо если ширмочкой, а то и шнурочком, вентиляция не налажена.

Туалеты в присутственных местах прокурены до сих пор до состояния вешанья топора.

Наркоманов в тамбурах поездов никто не штрафует.

Так что увы.....

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Litt Litt на комментарий 21.06.2010 #

Потому что распивающие алкоголь делают это сами, не заставляя меня пить с ними.
Впрочем когда в автобус впирается тело с баттлом вонючего пива и ароматизирует им на весь салон это тоже довольно сильно напрягает.

no avatar
Litt Litt

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 21.06.2010 #

То есть запах алкоголя+ сопутствующие антиобщественные антиэстетические моменты типа нечленораздельных воплей и потенциальной возможности получить по морде Вас все же трогают меньше?

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Litt Litt на комментарий 21.06.2010 #

Запах раздражает естественно, ну а антиэстетические моменты всёже более редки чем курение. Это раз.

Запах алкоголя всётаки не наносит вреда для моего здоровья.

no avatar
Roman Alexandrov

комментирует материал 20.06.2010 #

Гитлер в данном вопросе всё правильно делал.

no avatar
Мойшеле Рабинович

комментирует материал 20.06.2010 #

Дорогая, хотите травиться - травитесь. Но это мое здоровье, поэтому не смейте вонять своим никотиновым дерьмом рядом с нормальными людьми. В школе надо было лучше учиться, чтобы знать, чем курение чревато.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Мойшеле Рабинович на комментарий 20.06.2010 #

Нормальные люди не стремятся помыкать другими и смешивать их с дерьмом, принижая...
Не стой с подветеренной стороны. Всего-то делов.
А в школе ещё и не тому научат...

no avatar
Артём Бондин

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Тот, кто что-то делает сам должен принять меры к тому, чтобы не мешать другим. Поэтому пусть курильщики думают где им встать, чтобы ветер не доносил дым до некурящих.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Артём Бондин на комментарий 20.06.2010 #

И это верно.
Называется основа гражданского общества и гармоничного общежития.
А возвеличивать себя над мерзкими курильщиками - путь "истинных арийцев".
Человечество по нему уже ходило.

no avatar
Оксана Ковалева

отвечает Мойшеле Рабинович на комментарий 20.06.2010 #

Больше всего меня умиляет, что, когда нет достаточных аргументов, оппоненты нахмуривают строго так бровки и бросаются грудью на амбразуру, изрыгая хулу в адрес противника.

Зачем?

Вам не нравится, когда возле Вас курят. Отлично. От того, что Вы сейчас попытались оскорбить автора статьи (а это не я, заметьте) - Вы и впрямь думаете, что сумеете лоббировать свою точку зрения лучше?

no avatar
Оксана Ковалева

комментирует материал 20.06.2010 #

Как это ни странно, но по результатам дискуссии, разгоревшейся вокруг статьи, тема плавно смещается даже не о вреде курения или правильности взгляда автора...

Вопрос опять упирается в толерантность.

На протяжении многих десятилетий и даже столетий курение как явление существовало - и не вызывало особых проблем в социуме, в обществе.

Конечно, с одной стороны, можно сказать, что о вреде курения о ту пору еще не знали, т.к. уровень развития медицины не позволял провести глубоких исследований. С другой стороны, лично я до сих пор ни разу не встречала ни одного серьезного исследования, которое бы однозначно говорило в пользу данного факта. Статистическим данным, приведенным в этой статье, я верю - это страничка на li.ru достаточно известной российской журналистки.

И отрицать тот факт, что на почве борьбы с курением развиваются новые направления бизнеса тоже нельзя. Антиникотиновые пластыри, какие-то там таблетки, кодирующие от курения шарлатаны-психологи - и прочая, прочая, прочая... И это деньги, причем, большие! И на раскрутку этих новых направлений будут подключать рекламные акции, общественное мнение - ради денег, а отнюдь не ради нас с вами!

no avatar
Яна Теплова

комментирует материал 20.06.2010 #

О, смотрю, появились не согласные с тем, что, что в своих привычках не надо мешать другим.
А я ещё раз повторю: вы сами добровольно создаёте себе неудобства, и это ваши проблемы, а не окружающих, что бы вы там ни говорили и как бы себя ни оправдывали. Давайте, лепите сюда минусы - а что ещё остаётся?))) А ещё можно нахамить, поспрашивать там, не чешется ли у меня между лопаток ввиду роста крыльев или ещё чего)))

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Яна Теплова на комментарий 20.06.2010 #

А по сути поста?
Оксана Ковалёва выразилась достаточно взвешенно и аргументированно. Разве нет?

no avatar
Оксана Ковалева

комментирует материал 20.06.2010 #

У каждого человека есть право на собственный выбор. В этом я абсолютно убеждена. В том числе - курить ему или не курить. Ограничивать права курильщиков в моем понятии все равно что загонять людей в резервации и присваивать им разные уровни ценности: вот ты не куришь - тогда ты человек высшего сорта, куришь в строго отведенных для этого местах - так и быть, первого, ну, а если ты злостный "уклонист" от общественных правил - то присвоить ему третью категорию, вынести общественное порицание, ограничить в правах и вообще...

Люди, уважаемые господа, не могут быть разных категорий. Мы все с вами люди, со своими желаниями и мечтами, огорчениями и радостями. Со своими привычками.

Так давайте оставаться людьми и не устраивать охаивание и гонения на курильщиков как на салемских ведьм!

no avatar
Яна Теплова

отвечает Оксана Ковалева на комментарий 20.06.2010 #

Да кто гонения устраивает? Вы, пожалуйста, почитайте внимательно, чем люди недовольны. Курите сколько душе угодно - право Ваше. Но "свобода моего кулака заканчивается у кончика Вашего носа". Примерьте на себя, и всё. Идёте, курите - нормально, но если закуриваете в присутствии человека, который не хочет дышать Вашим дымом и не имеет возможности отойти/выйти/попросить выйти Вас - это уже ненормально. А я, например, в кафе для курящих не буду возмущаться - ибо прихожу добровольно, и знаю, куда. Призываете уважать выбор и права, так уважайте и сами, будьте добры: ваше право курить, наше - не дышать вашим дымом. И всего-то.

no avatar
Оксана Ковалева

отвечает Яна Теплова на комментарий 20.06.2010 #

Яна, я понимаю Вашу точку зрения. Вам 23 года и Вы взрослели уже в тот момент, когда антиникотиновая компания началась. Вы на этом выросли, если так можно сказать.

А вот мне 37. И я еще помню те времена, когда этих воплей "Ах, какой кошмар, он курит!" - не было. И не зажимали дамочки платочками с духами нос, находясь возле человека, который курит, и не высказывали све "Фе" с абсолютной уверенностью в собственной правоте каждому, кто "не проникся" здоровым (с их точки зрения) образом жизни.

Меня больше пугает то, что мы ведомы. Мы, как овцы, не имея собственно точки зрения, принимаем ту, которая пропагандируется кем-то сверху в настоящий момент.

Вот в мою молодость, к примеру, неприлично было жить гражданским браком. Или детей рожать без мужа. Прошло каких-то 20 лет - и это стало нормой жизни!

Я отнюдь не хочу изменить Вашу точку зрения на восприятие курения. Я призываю всего лишь задуматься - насколько эта точка зрения именно Ваша.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Оксана Ковалева на комментарий 20.06.2010 #

Оксана, благодарю за взвешенный аргументированный ответ. Ваша точка зрения понятна.
Но должна сказать: по поводу меня Вы не угадали. Не было и в моё время сколь либо заметного порицания курения и т.д. (по крайней мере, мы со сверстниками не замечали). Напротив, в подростковой среде, несмотря на то, что я из достаточно хорошей школы, это так и считалось признаком "крутизны" и взрослости - наряду с алкоголем и, возможно, сексом. Наверное, как и раньше? Интересно то, что это было распространено среди детей из "хороших", обеспеченных семей. Потом, естественно, повзрослели, "крутизна" ушла, проблемы остались. Я просто, если можно так сказать, симпатизирую здоровому образу жизни и интересуюсь им далеко не первый год. По своей воле, а не потому что кто-то, например, объяснил в далёком 9X году или привёл за руку. Подростку, чтобы не поддаться (а кому из них неохота иметь авторитет в компании), нужно иметь соответствующие увлечения.

no avatar
Владимир Искра

комментирует материал 20.06.2010 #

Здоровья вам всем гайдпарковцы. Прочел пост и понял, нет не все толерантские вывихи получили достойную оценку. Открылось новое направление - защитим курильщиков от фашизма некурящих. Прекрасны и доводы: вред курения недоказан - следствие просмотра передачи Гордона. А раз это так имею право курить, где хочу. Если кто-то считает, что вред курения недоказан. Предлагаю следующий эксперимент: - Изготовьте параллепипед объемом 2 - 3 куб. метра. Оснастите его системой удаления углекислоты и восполнения потерь кислорода. Больше никаких фильтров. Зайдите во внутрь. Плотно закройте входное отверстие и курите там. Углекислота будет удалена. Процентное содержание кислорода сохранится. Однако дым, запахи, никотин - это всё ваше. Сидите и дышите там, пока весь дым не будет переработан вашим организмом. Не выпадет на стенках параллелипипеда и на ваших легких, на вашем лице, волосах и других участках тела. Повторяйте эти действия каждый раз когда хотите покурить. И если вы выкурите в таком устройстве хотя бы пачку сигарет или папирос, сигар. Вот тогда вы получите право сказать, что никотин и табачный дым для вас безвреден. В ходе переработки дыма изучите ст.17 Конституции РФ

no avatar
Оксана Ковалева

отвечает Владимир Искра на комментарий 20.06.2010 #

Утрируете, уважаемый!

Заметьте, что с точки зрения некоторых оппонентов курить на улице - тоже преступление перед общественностью!

no avatar
Владимир Искра

отвечает Оксана Ковалева на комментарий 20.06.2010 #

Отнюдь сударыня, даже в мыслях не было. Я полагаю, что куришь, кури, но так чтобы твоё удовольствие не мешало окружающим. Почему окружающие должны получать большую дозу, чем курящий??? Поэтому вам и предлагается, чтобы вы попробывали себя в шкуре некурящего, но вынужденного дышать дымом от ваших сигарет, папирос, сигар, трубки, кальяна и т.д. Вам в сладость, так и дышите им сами.

no avatar
Оксана Ковалева

отвечает Владимир Искра на комментарий 21.06.2010 #

Ну очень мне интересно, каким образом люди, окружающие человека, закурившего на улице, измудрятся получить большую дозу, чем курящий! -)

no avatar
Владимир Искра

отвечает Оксана Ковалева на комментарий 21.06.2010 #

А вы включите свой интеллект!:)))

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Владимир Искра на комментарий 21.06.2010 #

Включаю интеллект и чую: дурят нашего брата, дурят и сестру.
Что свойственно всем пропагандистам любой горелой идеи.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Владимир Искра на комментарий 21.06.2010 #

Знаете, я в курсе этих "включалок" и "выключалок".
Что даёт мне уверенности: расхочу, курить не будду.
Верите?
Или так и будете поучать нас, Буратин, заместо Ваших паучат? Поучат...
Сказки читаете внимательно?

no avatar
Владимир Искра

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 21.06.2010 #

Да ради Бога! Хотите курить - курите, но так чтобы ваш дым не мешал дышать окружающим. А учить вас - нет увольте, не учил и учить не собираюсь. Полагаю, что учить - "учёного" только портить. А вот бороться с курящими, которые курят на лестничных площадках обязательно буду. Вплоть до применения аналогичных никотину, психотропных средств.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com