Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дионис  Георгис

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Стоит ли распустить Госудуму и все партии в России?

Стоит ли распустить Госудуму и все партии в России?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

Дионис  Георгис

комментирует материал 02.11.2009 #

Я лично не вижу надобности в существовании Госдумы и партий в России в рамках существующей политической системы. И думаю, было бы полезно инициировать закон о роспуске партий и Госдумы.

В самом деле, все политические решения и так принимает тандем Медведев-Путин. ЕдРо, у которого абсолютное большинство в Госдуме, всегда их поддержит. Представить себе ситуацию, когда ЕдРо в Госдуме выступает против решений Медведева или Путина невозможно. Эта система обладает огромной устойчивостью, т.е. пара Медведев-Путин будет руководить страной до конца их жизни. Может быть, еще кого-нибудь подставят для приличия на свое место раз или два, но лет 60 такая система может продержаться.

Так зачем тратить лишние деньги на содержание фикции многопартийной системы?! Депутатство в Госдуме и в крупных городах становится формой взяточничества. Отбрось надежду на честные и свободные выборы, сюда входящий!!! Все прекрасно знают, что наши выборы - всего лишь повод для распила бюджета под интересы частных корпораций. Знают это сами партии, знает Запад, знает народ, знают Путин-Медведев.

А может быть я не прав?!

no avatar
Юрий Сколышев

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 02.11.2009 #

К сожалению ты прав... Видимость дермократии очевидна ...

no avatar
вячеслав kowpino

отвечает Юрий Сколышев на комментарий 03.11.2009 #

Это где Вы демократию увидели?

no avatar
Борис Федоров

комментирует материал 02.11.2009 #

"Стоит ли распустить Госудуму..." странный вопрос.
А разве она не распустилась?

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Борис Федоров на комментарий 02.11.2009 #

Пока государство на содержание депутатов Госдумы деньги из наших налогов тратит - полностью Госдума не распустилась, деньги они получают, а толку от их существования ничуть.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 02.11.2009 #

Распущенность и ее степень зависит от взгляда на ситуацию.
Это, как в анекдоте, - одни женщины расцветают, а другие - распускаются.
Кстати, это как понять -"Пока государство на содержание депутатов Госдумы деньги из наших налогов тратит"?
Государство - это кто?

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Борис Федоров на комментарий 02.11.2009 #

Государство для одних - это аппарат насилия, для других - инструмент наживы, для простых служащих бюджетников - "корова-кормилица". Французский король Людовик-Солнце мог сказать: "Государство - это я". А Путин так сказать не может, он себя рабом на галерах чувствует, теперь ему помогает весло держать Медведев.

Однако не мы с вами даем им команды куда грести, и уж точно не Госдума! Последняя подобна мачте, на которую никогда не надевали парус, а то мало-ли куда еще ветром занесет галеру с рабами. Так зачем мачта, если парус использовать никто не собирается?

Если Путин-Медведев рабы на этой галере, то население интересно кто для них. Ужели весла???

no avatar
Борис Федоров

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 02.11.2009 #

Может быть, именно весьма различное толкование слова и порождает массу провлем и споров.
Например, ведем споры о управлени государством, не определившись, чем требуется управлять.

no avatar
Alla M

комментирует материал 02.11.2009 #

Мне кажется, что основным органом, порождающим и прикрывающим коррупцию – являются Государственная Дума в нынешнем варианте. То, что нам сейчас показывают по TV – не столько борьба с коррупцией, сколько образцово-показательные выступления.
Если у президента хват сил и воли на борьбу за РОССИЮ, то надо начать с Чрезвычайной Комиссии с особыми полномочиями, подчиняющейся только президенту. Формировать Комиссию из кандидатов, прошедших специальные тесты и проверки. Однако, в её компетенции только расследование, возбуждение дела и предъявление обвинения. Всё остальное решается в судебном заседании и обыкновенным судом первой инстанции выносится приговор или решение.
Но, нынешняя судебная система не сможет полноценно рассматривать подобные дела, т.к. в основном, судьи разучились делать объективные оценки доказательств, когда им показывают сажу и спрашивают: «Это чёрное?», судья говорит:»Суд удаляется на совещание!» (В комнату с телефоном).
. В данный момент они стоят в очень неудобной позе, не позволяющей прямо смотреть на вещи.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Alla M на комментарий 02.11.2009 #

"начать с Чрезвычайной Комиссии" - так такое уже было, и называлось "ЧК".
А кончилось чем? Чем эти ЧеКнутые занимались?

no avatar
Alla M

отвечает Борис Федоров на комментарий 02.11.2009 #

Можете назвать её как угодно, Народный Совет, Центр спасения России, Собрание представителей народа, суть от этого не меняется. ЕЁ основная работа – та- же, что и у ЧК. Но результат работы - судебное постановление (И не тройки) (И не при современных процессуальных кодексах, которые можно толковать и так и этак.
И за ЧК нужен контроль. Ведь всё перерождается.

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Alla M на комментарий 02.11.2009 #

>основным органом, порождающим и прикрывающим коррупцию – являются Государственная Дума

Прикрывает коррупцию - это точно. Но порождают коррупцию всего же более серьезные причины, в том числе одобрение населением взяточничества, готовность в любой момент на это пойти ради удобства.

no avatar
Alla M

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 02.11.2009 #

Порождают коррупцию несовершенные, дырявые законы, а законы принимает ГосДума. За последние 10 лет много ли было принято законов, полностью защищающих права человека? А кто принял законы, ограгничивающие наши избирательные права.Например: - Отмена порога явки. Удаление графы "Против всех".

no avatar
Наталья Ренова

отвечает Alla M на комментарий 03.11.2009 #

Именно так.Все вместе они антинародны,но выступающие поодиночке,все,как один за народ.А кто ж тогда голосует в Госдуме в последнем чтении? Вуаля,и закон принят.Цирк,да и только.

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Alla M на комментарий 03.11.2009 #

Вы прекрасно знаете, что "закон у нас, что дышло". Таково отношение к закону не тольку у депутатов, но и большинство населения его разделяет. Но в отличие от "безликой массы населения" у людей государственных должно быть чувство чести и правды, когда такового нет, хоть есть закон, хоть его нет, а получается игра в собственный карман.
Проблема не в законе, человек чести и в отсутствие закона будет соблюдать интересы народа, а челвоек бесчестный и при наличии закона найдет способ обмануть.

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Alla M на комментарий 03.11.2009 #

Вы ещё верите президенту????

no avatar
Alla M

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 03.11.2009 #

Конкретных, однозначно антинародных действий и высказываний у него не было, а вот его бездействие пока ещё (пока!) мне не очень понятно, Я никогда не тороплюсь выставлять оценки. Только прошу не считать это за отсутствие у меня своего мнения. Иначе, зачем бы я здесь светилась?

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Alla M на комментарий 03.11.2009 #

Время уже достаточно прошло. Видно не только бездействие, а просто... не буду говорить. Хотя бы поддержка олигархов, а не народа в момент кризиса!

no avatar
Alla M

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 03.11.2009 #

А таких фактов много - это и поддержка олигархов, а не народа в момент кризиса, и то, что он проглотил фактическую ликвидацию выборов, превращаются в неконтролируемые монолиты МВД. Прокуратура, судебная система, ГосДума превратилась в партийный клуб, Самоликвидировалось едва трепыхавшееся гражданское общество. Как видите – претензий много.
Но, может он отходит для того, чтобы взять больший разбег?

no avatar
Дионис  Георгис

комментирует материал 02.11.2009 #

Извиняйте, оговорился, Госдуму назвал Госудумой. Думать там нет надобности, а вот удумать там способны.

no avatar
Игорь Жуковский

комментирует материал 02.11.2009 #

Повторюсь, пожалуй, по теме. То, что надо распустить ГД, РФ, правительство в отставку, ЕдРо поправить в её узурпации законодательной власти - однозначно. Как раз кризис - время подходящее для легитимности таких решений.
В нашем Отечестве всё "запаутинено", "зазураблено", "загрызлено" и "зачурено", "занургалиевно", "зафурсенно", "засердюковано". Вертикаль, построенная за последние 9 лет, как бы диктатурой и не является, но фактически воздвигла пропасть между государственным и местным самоуправлением. Выборный институт не был в таком загоне даже в СССР. Наглость чиновничья - притча во языцех. Беспредел нургалиевских - не поддаётся разумному пониманию. Без децентрализации власти и без вывода демократии в нормальное состояние на уровень нормального местного самоуправления ничего не получится. Никакие модернизации, никакие вперёдроссии не вытащат страну из того болота, в котором она теперь находится. Реформы нужны, но для их начала и проведения нужна и политическая воля первых лиц.

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Игорь Жуковский на комментарий 05.11.2009 #

Страна устала от реформ, которые ведут к обогащению единиц за счет большинства населения.
Необходима мобилизация народной воли и коренная смена политического и экономического курса, от действующих политиков такой политической воли в интересах народа мы не дождемся, увы.

no avatar
Игорь Шишов

комментирует материал 02.11.2009 #

Никого распускать не надо. Это не демократично.
Надо просто платить депутатам минималку, которая установлена для населения России.

no avatar
Валерий Мосунов

комментирует материал 02.11.2009 #

Роспуск Думы и всех Партий в России, это Глупая, Бредовая Идея и ни к чему хорошему она не приведёт...!!!

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Валерий Мосунов на комментарий 03.11.2009 #

Дума и партии являются бессмысленной декорацией в современной России. Мы знаем, что ;-) все решается в стране через..., а не через партии и Думу, демократии нет, Запад также знает, что демократии у нас нет.

Так к чему тратить деньги на декорацию, с помощью которой уже невозможно скрыть крах политической системы в России?! Качество государственного управления от отсутствия партий и Думы не пострадает, это качество и при их наличии дерьмовое.

no avatar
Валерий Мосунов

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 03.11.2009 #

ВЫ что здесь, устроили Масонскую ложу? Вы хотите развала России? Оставьте все свои амбиции и бессмысленные умозаключения. Начните думать головой, а не другим местом. У меня дома есть полное собрание сочинений В. И. Ленина. Это моя энциклопедия и Настольная Книга и я там нахожу ответы на многие вопросы. Я знаю, как с такой литературой нужно работать. Я не состою ни в какой партии. Я хотел стать членом Единой России, но меня не взяли, да и мне сейчас это уже не нужно. Если не будет Думы и Партий, то будет Анархия, а Загранице только это и надо для развала России. Думу нужно очистить и чтобы там работали молодые специалисты, знающие своё дело. Партии они были и будут, а лидировать будут сильные партии, мелкие отсеются. Пример Мафиозные структуры. Мафия и Госмафия, они контролируют друг друга. Для современного общества, это нормальное явление. Тоже самое и с Партиями, они будут контролировать друг друга и никакого беспредела не будет. Аналитик.

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Валерий Мосунов на комментарий 03.11.2009 #

Анархия, как известно, - мать порядка, а у нас в стране есть только отцы демократии.
Или вы хотите сказать, что если бы не наша дума и не партии, то Путин и Медведев вмиг бы водрузили над кремлем чёрный флаг Анархии, провозгласив роспуск государства?! Или вы их масонами считаете?! Я ведь не предлагаю их устранить от власти, они и так взяли всю полноту а власти, зачем же прикрываться думско-партийной фигой, если она ничего уже не может прикрыть.

Масоны, к вашему сведению, верят в торжество разума и просвещения, а я не верю. Масоны не могут быть анархистами, как и анархисты - масонами. Потому что идеал анархистов - самоуправление народа без государственных институтов и правителей, а идеал масонов - привод (через заговор) к власти просвещенных правителей из числа тайных масонов, которые будут выполнять с помощью государственных институтов масонскую программу.

no avatar
Никола Николаев

комментирует материал 02.11.2009 #

Не распустят по-любому. Но лишить денежного довольствия. Уверен, никто из депутатов с голода не помрет. Они сейчас как в сатром анекдоте про мента-новобранца, удивившемуся, что еще и зарплата будет. Более того, если их еще заставить и содержать госдуму за свой счет, поворчат, но согласятся в итоге

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Никола Николаев на комментарий 03.11.2009 #

Вообще, мысль здравая.
Есть факт: места в Думе покупаются и продаются. Так почему бы не выставлять их открыто на аукционе, например, кто больше даст. Кто даст больше денег по списку мест в Думе, тех и считать избранными. И не тратить надо денег тратить на избирательную кампанию, которая все равно есть фикция в нашей стране, пусть думовские олигархи прямо пополняют госбюджет.

Назвать это можно любимым словечком наших либералов: приватизация Госдумы России. Полагаю, что выручка от подобной приватизации будет настолько большая, что пополнит бюджет на 10-15%.

no avatar
Игорь Жуковский

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 05.11.2009 #

Вот поймать такого "депутата" хотя бы одного за такую покупку места в Думе с поличным, публично это огласить. И тогда для остальных этих "слуг народа", отменив известную презумпцию на 1 акт, прокатить их всех на эту тему и на тему их коррупционности, лоббизма, личного и родственников имущества и сбережений и т.д. через детектор лжи. Интересно было бы посмотреть на результаты. Когда были выборы по одномандатным округам - таких покупок сделать было ну просто невозможно. А теперь едро на местах в партийные списки включит хоть чёрта лысого (за мзду, разумеется).
Но... Короче - "Партия - это миллионов плечи, друг к другу прижатые туго!" - классика!

no avatar
Геннадий  Царёв

комментирует материал 03.11.2009 #

Их не просто распустить надо, их надо заставить РАБОТАТЬ!!! И не языками как сейчас, а руками. Лом и лопата-вот лучшее "оружие" в руках политических деятелей. Бля... только сейчас дошло-"ДЕЯТЕЛЬ"-слово почти ругательское )))

no avatar
Ольга Новикова

комментирует материал 03.11.2009 #

Должны быть всем партиям и старым и новым созданы одинаковые условия от ф до я. И никому никакой финансовой поддержкм из Народных денег. Вот тогда и будут наши партии уважать свой Народ.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Ольга Новикова на комментарий 03.11.2009 #

так вот, для практически всех партий и созданы условия от Ф до Я и лишь для д Е Р ь м а - они от А до Я

no avatar
Игорь Жуковский

отвечает Wervolf Night на комментарий 05.11.2009 #

Да, ладно Вам так ёрничать. Это Ольга не тот регистр использовала. Она и хотела сказать "От А до Я" :-)

no avatar
Wervolf Night

отвечает Игорь Жуковский на комментарий 05.11.2009 #

да я прекрасно понял, она просто на латинице нажала А )))) просто получилась прекрасная оговорка, практически по Фрейду, для партий - от ф до я, а для пЕДросов от А до Я.

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Ольга Новикова на комментарий 03.11.2009 #

Ольга, я за это двумя руками. Реальность политическая такова, что сейчас поставить все политические объединения в одни условия можно только одним способом - устранив их от участия в формировании государственных органов власти, тем более что их и без нас устранили от этого. ЕдРо я не считаю партией, это часть исполнительной вертикали.

По существу роль партий сегодня - это обычные общественные объединения, так и надо их уровнять полностью с другими общественными объединениями, в том числе в праве выдвижения депутатов и участия в процессе выборов.

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 03.11.2009 #

Я с Вами полностью согласен.Общественные объединения наряду с другими, однако эти другие (не ставшие партиями- прим.пер)закрыли и запретили.Не надо запрещать (существующие) партии, но надо запретить запрещать все др.организации (культурные, нац., казачьи, Православные братства, иные не РПЦ христианские конгрегации) и открыто и состязательно одномандатники (пусть выдвиженцы и примыкают какой-л.партии).У нас так было еще лет 10 тому, и было и открытее и демократичнее. Народ выбирает не уставы и суммы текстов (партии), но ответственные личности, нац.значимости

no avatar
Alla M

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 03.11.2009 #

Такие функции у общественных объединений уже есть, нет только самих независимых, неприкормленных общественных объединений, или очень мало и они очень слабы.
Некоммерческие организации (НКО) должны составлять основу гражданского общества.
Но в нашей стране нет независимых источников их финансирования, А если они сами начинают зарабатывать, то быстро превращаются в предпринимательские со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Говорят, «Раз общественники, то работайте на общ. началах».
Это можно сколько угодно. Но сейчас нет бесплатных помещений, надо платить за свет, воду и тепло.
Если вы – юридическое лицо, то замучаетесь с бухгалтерской и налоговой отчетностью, а бесплатного бухгалтера я ещё никогда не видела.
Вот такие вот дела!

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Alla M на комментарий 05.11.2009 #

Да, их мало. Я был основателем и учредителем независимой детской общественной организации. Нас закрыло государство, поскольку я отказался менять устав под закон, ущемляющий права детей на самообъединение. Через пару лет законодатели внесли поправки, устраняющую эту дискриминацию, но ввели другие сложности.

Сейчас можно совмещать руководство организацией и ведение бухгалтерии, составление нулевого баланса и отчетности в 1С не представляет особой сложности. Сбор членских взносов может покрыть расходы на управление, в том числе и при ненулевом балансе. И все же вас в любой момент могут прикрыть, изыкав тот или иной повод, если вы будете вести общественную деятельность по острым для власти проблемам. В это вы правы.

Один из выходов - создание общественной структуры без прав юридического лица, такие права предоставляются законом, я этим пользуюсь.

no avatar
Alla M

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 05.11.2009 #

Да, можно использовать этот путь, но тогда организация лишается многих возможностей. Особенно сейчас, когда НКО дали право принимать участие в выборном процессе. И выступать в суде в защиту прав легче, если вы – юр. лицо. Иногда можно выиграть грант на проект. Там обязателен рсчёт.
А при отчетности в налоговую - больше всего бесит, что там очень часто меняются правила игры, и не поспеть за этим. А штрафы - мало не покажется.

no avatar
Wervolf Night

комментирует материал 03.11.2009 #

Партии должны создаваться снизу, а не решением сурков всяких. Пожалуй, единственные партии, которые подходят под это определение - это Яблоко и КПРФ, правда последняя, с большой натяжкой. Все остальные - властные проекты. А дума, вообще не может быть на нынешнем этапе партийной - только выборы по мажоритарным округам. Чтобы люди знали, своего съездюка, чтобы голосовали за конкретного депутата, а не за аморфную массу, цвета детской неожиданности.

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Wervolf Night на комментарий 03.11.2009 #

И Яблоко, думается, властный проект. Ее лидеры позволяют своим членам много демократических вольностей, поддерживая у них иллюзию верности лидеров заявленным когда-то идеям. Реально Яблоко отвлекает множество интелеллигентных и порядочных людей от смещения влево, позволяют им выпускать пар, а тем временем лидеры Яблока ведут раскольническую политику в гражданском обществе, поэтому Яблоко необходимо власти.

Оставить выборы только по мажоритарным округам?! На мой взгляд представительная демократия в нашем случае вообще непригодна. Если дума и партии, как привелигированные организации с правами на политическую деятельности, исчезают, то усиливается возможность непосредственного, прямого народовластия или "сетевого народовластия", если хотите.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 03.11.2009 #

сетевое народовластие говорите... вот только из 150 млн, в инете присутствует не более 40 млн. И как вы предлагаете сделать народовластие в этом случае??? Так что, одномондатников стоит оставить, но дополнить реальным правом отзыва избирателями своего депутата, если избиратели не будут видеть конкретной работы.

no avatar
Валентин Данилов

комментирует материал 03.11.2009 #

Было бы просто замечательно - начать с белого листа. Жизнь, думается, настолько напинала людей, что они поумнели.
В будущем, прежде чем поставить какую-то галочку, они должны почувствовать своей кожей результат этой галочки...
Было бы очень просто: высказали мы своё мнение - и к нему прислушались, партии закрылись. Может, специально и поставлен вопрос, чтобы разработать стратегию и тактику выживания этих не нужных партий, этой не нужной власти. На сегодня пока ещё нет силы, способной скрутить никчёмностей в бараний или ещё какой-то рог.
Бог испытывает нас, не подсказывая вариантов выхода из ситуации. Он пока ещё считает нас за своих детей и даёт шанс остаться ими. Вообще-то, когда-то Он дал нам и мозги. Может, всё-таки раскинуть ими, как следует?

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 03.11.2009 #

Любая партия, любые депутаты, любые министры и правители - ставленники капитала! Для оболванивания толпы сделана видимость оппозиции, либерастии и дермократии. Демарш и возвращение в думу т.н. оппозиционных партий после выборов показал, что так оно и есть! Поэтому сегодня в России нет партий, нет госдумы, а есть нахлебники на шее народа жрущие и жирующие...

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 03.11.2009 #

Что от этаго (роспуска ГД- прим.пер) изменится? Народ в массе своей наскучила эта игра, ярких личностей кроме почти Жирика почти и нет, для народонаселения все эти партейки какой-то слабо очерченный 4-х главый монстр прихлебателей и хапуг с безконечной подвижностью позвонков.Я думаю по-крупному во всем (развитом) мире партийная организация социума уже и изчерпала себя, что показали и оранжевые революции.Мы идем сетевой организации общества, это децентрализация ткани, виртуализация, тесное соединение муниципалитета, бизнеса и соц.активистов.Причем для ее функционирования центр, федеральный уровень вовсе не нужен - можно избрать и реализовывать любой произвольно избранный контур, будь то клерикальный (конфессиональный), этно-общинный, научный, профессиональный, мифологический (вроде Язычество, Толкиен).И мировая практика показывает, что это работает отнюдь не хуже произвольно построенных политпартий.Попробуйте произвольнаго чел.на улице спросить о 4-х существующих партиях (доктринально, и хотя бы 2 лицо), это вряд лей и вяло..А спросите об Арийском язычестве..эффект зримо больше.Как соц.интегрироваться?

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 03.11.2009 #

Неужто эту боль людскую не читают хотя бы помощники руководителей страны.?
Неужто они не понимают,что такое издевательство над своим народом плохо закончится?
Неужто у них нет элементарной совести?
Так жить нельзя!!!

no avatar
Ольга Новикова

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 03.11.2009 #

Знаешь Патриот! Понимают. Они ведь одни из нас. Они из российского Быдла. В этом и есь настоящая и большая беда России. Понятно обьяснила?

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 04.11.2009 #

Ну и вопросик!!!
Сначала - А кто этим займётся?
А второе - В стране много не так и много требует вмешательства, но не войны!
А мы даже вмешиваться не желаем...
На местах правит как угодно называйте но чиновничий аппарат не Государственного мышления! Где взять иной - отвечающий!?
И так далее... Нет, мы ещё не созрели настолько, чтобы с нами считались!
Так что.... А вот ЦАРЯ нам точно не хватает.
И если мы отвечаем, что - Да, давайте быстрее всё распустим - это говорит о нашей личной распущенности! Не более!

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Александр Зиновьев на комментарий 05.11.2009 #

>И если мы отвечаем, что - Да, давайте быстрее всё распустим - это говорит о нашей личной распущенности! Не более!

Я ведь не предлагаю распустить органы исполнительной и судебной власти, но всего лишь убрать декорацию законодательного органа и многопартийной системы, итак всем ясно, кто правит страной. В меру вашего понимания - это будет свидетельство распущенности, в меру моего понимания - это способ побудить к сплочению, самоорганизации и решительному противостоянию людей, которые сейчас содействуют массовому обману, поддерживая партии-пустышки на выборах.

>А кто этим займётся?
Этим займутся Медведев и Путин, а большинство населения поддержит их или промолчит, и пусть президентство себе назначат пожизненное. Европа и США это проглотят, хотя и пошумят. Однако все это резко ускорит консолидацию оппозиционных сил в России и смену политического режима в России.

no avatar
Alla M

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 05.11.2009 #

Нет, как раз и надо распустить органы исполнительной и судебной власти,, потому что реформировать их уже невозможно. Что толку накладывать заплатки и зашивать дырки в прогнившей вещи? Они уже просто не смогут нормально работать, т.к. потеряли объективную реальность, делать объективные оценки доказательств, когда им показывают сажу и спрашивают: «Это чёрное?», судья говорит: »Суд удаляется на совещание!» (В комнату с телефоном). .
Рос Суды превратились в ширму для прикрытия грабежа,
Мелкая и средняя собственность в России ничем не защищена. Отнять её проще простого.
Рейдерство процветает.
Даже власть можно захватить рейдерским путём.
Законы составляются так, что само-захват (хоть власти, хоть земли, хоть авторских прав) можно всегда узаконить через коррумпированный суд, были бы для этого деньги.
Прокуратура, суд, милиция становятся замкнутыми на самих себя системами, покрывающими друг друга. И нет на них никакого внешнего контроля
Изменения в судебном процессе целиком направлены на то, чтобы отучить обиженных жаловаться. Вся система вынесения и обжалования судебных решений прогнила и не выполняет своих функций

no avatar
Дионис  Георгис

отвечает Alla M на комментарий 05.11.2009 #

Дык власть уже была захвачена рейдерским путем.
Ключевой вопрос: где взять таких людей, которые: а) согласятся занять освобожденные места; б) будут честнее прежних.
Партийная система и должна была бы осуществлять подобный предварительный отбор кадров на госдолжности, способствующий повышению качества госорганов. Но у нас отбор идет в пользу тех, кто хорошо умеет прикрывать грязные делишки. Не только партии, но и внесистемная оппозиция, страдает от этой гнили.

no avatar
Alla M

отвечает Дионис  Георгис на комментарий 05.11.2009 #

Вызывать десант с Марса!!!
А, если серьёзно, то, конечно же, политическая воля и сила есть только у власть имущих, в том числе, и финансовую власть. Всё зависит от них! К моему великому сожалению! Потому что ситуация такова, что вполне может выйти из-под их контроля.
А новых людей можно найти (особенно при современных технологиях)_ Хочешь во власть - разрешай лезть тебе под кожу и в голову.

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 25.11.2009 #

Партии не организованные,а созданные для объединения наиболее активных представителей разных течений для упрощения контроля и управления ими. Пример,КПРФ впервые была организована в Ленинграде Тюлькиным и Терентьевым ,но откуда ни возьмись появился Зюганов ,и ку-ку.Что толку от этих партий. А Госдума власть не отдаст.

no avatar
Александр  Гершаник

комментирует материал 25.11.2009 #

Стоит полностью изменить законодательство о партиях, создав возможность для политической конкуренции.
Так было, между прочим, в Испании при Франко.
А нынешняя Дума и партии очень удобны для того, чтобы быстро и четко (без дискуссий!) выполнять любые указания.

no avatar
Кирилл Епьшин

комментирует материал 19.01.2010 #

Осогбенно "оригинальной" была идея назначения губернаторов регионов по представлению партии большинства. Ну, чем вам не решение ЦК КПСС?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com