Доколе? До каких пор будет спать русский медведь?

Для понимания, о чём речь, несколько выдержек из интернета, в том числе и из Макспарка.

1. Ещё один шаг к квантовому компьютеру 29 января 2017
2. Квантовые компьютеры уже дуэлируют. Вот задиры. 22 февраля 2017

3. IBM разработала самый мощный квантовый процессор на 17 кубитов.
4. Представители IBM о будущем квантовых компьютеров
5. IBM открывает свой 5-кубитовый квантовый процессор для всех желающих.
6. Кубитовый процессор IBM уже доступен через систему D-Wave, но только ряду!!! организаций вроде Google, Lockheed Martin и Национальной лаборатории Лос Аламос.
7. IBM надеется построить в ближайшие 10 лет квантовый компьютер на 50-100 кубитов.
8. В компании Microsoft планируют в будущем увеличить мощность своих процессоров до 50 и более кубитов. Это приблизит нас к времени, когда обычные компьютеры будут отправлены на свалку!!! — потому как квантовые компьютеры смогут решать нерешаемые на данный момент задачи.

Из первых 2-х ссылок и сообщений 3-8 ясно одно: более чем стремительное развитие квантовых компьютеров.

"И что? Подумаешь" - скажет кто-то.

Вот для таких моя статья.

1. Квантовый компьютер - это ещё один значительный шаг к искусственному интелекту, к созданию на его основе принципиально новых машин-роботов, принимающих и анализирующих решения с последующим их исполнением без участия человека. например, в космосе.
2. Предсказания погоды сегодня много точнее предсказаний даже недалёкого прошлого, но сверхмощные на сегодняшний день погодные компьютеры уже завтра могут стать "железными феликсами" - механическимм счетчиками, или даже деревянными счётами в сравнении с квантовыми компьютерами.

А из это следуют уже серьёзные выводы и опасения (как же без них).

Мы научились удовлетворительно предсказывать погоду, но не управлять ей в должной мере. Создать искусственный дождь или прояснение - это мы можем. Но мы бессильны гасить в самом зародыше ураганы, смерчи. приносящие ущерб и смерть, да и плохо знаем их природу.

А для квантового компьютера с его потрясающей мощью мы сможем анализировать, сопоставлять и определять закономерности, ныне недоступные.

Возможности (кратко):
a. точное предсказание погоды;
б. получение и анализ массы данных, определение и выявление параметров и факторов, их ранжирование по степени влияния на погоду, что даст возможность уже эффективно управлять ею: точно предсказывать смерши и ураганы, гасить их ещё в процессе зарождения или изменять условия так, чтобы их вообще не было.

Опасения.
Отставание России ("спасибо" нашему прошлому) даже на сегодня не уменьшилось. Не получается у нас лёгкого "догонялова".
Да, скакнули в электронике.
Да, есть наш собственный процессор, не требующий дополнительной компиляции для параллельных вычислений.
Да, есть наша системы на базе Линукс. И она пока, без сомнения, более безопасна и защищает от внешнего проникновения.

Но нет сопутствующих программных продуктов, соответствующих Microsoft, например.

Но завтра наш сегодняшний уровень станет уже даже не "феликсом", а костяшками на счётах. И не станет ли это губительным в особый период, вероятность которого всегда была, есть и будет?

А потому вопросы.
1. Где наши стартапы по теме?

2. Где наши статьи по разработкам в этой области?

3. Где наше Сколково? Какой хренью в очередной раз хочет удивить нас Чубайс-экономист?
Я, например, выбросил все ртутные лампы к чертовой матери, предварительно их упаковав так, чтобы их не разбили на свалке.
Они, если и дали экономию электроэнергии по стране, то за счёт нашего кармана.
Соотношение стоимости и срока службы в сравнении с вольфрамовыми лампами Чубайс не считал. А ещё экономист. ))))
И об экологии не думал, а демонстрировал президенту гибкий экранчик, сворачивая его в трубочку, из которой можно было мякишами на уроках постреливать.
У Чубайса много денег, а где остальное, ради чего создавалось Сколково?
И правильно ли то, что возглавляет Сколково ни черта не разбирающийся в предназначении экономист (не только Чубайс), а не молодой около энциклопедических знаний учёный, способный фильтровать, используя свои знания?
Может в этом причина в недостаточной эффективности Сколкова сегодня?

4. И когда мы услышим голос Академии РФ по теме?
Там сейчас драчка между "маститыми" брежневскими и молодыми российским, с ясным умом, горящими глазами, с чистыми помыслами и интересами, которым надоело засилие и насилие "маститых".

Естественно, есть исключения и их немало.
Вручение государственных премий Российской Федерации
В День России Президент вручил в Кремле Государственные премии 2016 года за выдающиеся достижения в области науки и технологий, литературы и искусства и гуманитарной деятельности.
12 июня 2017 года 13:00 Москва, Кремль.
Своими результатами и увлечённостью независимо от возраста они увлекают молодых.
Один Николай Иванович Шакура чего стоит; тепло улыбались все и в зале, и те, кто смотрел передачу.

5. А как мы сможем удержать наши дарования в России, если им поступят предложения поработать на Западе по этой интереснейшей теме?
Браслеты будем одевать?

Заключение.

Тема кубитов по значению и важности даже превышает, на мой взгляд, создание атомной бомбы, создание которой было задачей государственной важности. Результат - наша атомная промышленность не имеет конкурентов в мире.

А отставание в создании квантовых компьютеров может оказаться последним, а может быть трагическим.
Это сейчас и Интел, и Microsoft делятся с миром своими результатами на приемлемых условиях.
Но даже сейчас условно наш браузер Яндекс работает в ненашей системе, а социальные сети на серверах Запада.

А если эти условия уже с квантовым компьютером станут неприемлемы, например, вежливо попросят встать на колени или...?

И почему бы нам - а сейчас самое время, пока не поздно, сделать создание квантового компьютера задачей государственной важности?
Чтобы ещё раз не догонять. А ведь могут и не позволить.
И это не истерика, а холодные рассуждения.

P.S. России нужна консолидация всего общества!
Это должны понять в первую очередь коммунисты, неокоммунисты, сталинисты, это они призывают Россию назад, это они порождают неуверенность в завтрашнем дне тех, кто может и хочет участвовать в инвестпроектах своими деньгами. Это они не хотят или не могут освоить и осознать опыт истории, приведший к краху СССР.
А может быть и хотят, и могут, но больше хотят того, о чём даже думать противно.