Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Андрей Романов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Слаба ли Россия?

Западные лидеры и наблюдатели настойчиво повторяют, как мантру, что Россия «слабая». Это суждение основывается на некорректном сравнении России с Советским Союзом - сравнении, которое также популярно сегодня и в самой России.

Если мерить по советским стандартам, Россия действительно ослабла. Но, как заметил бывший советник по национальной безопасности Соединенных Штатов Брент Скоукрофт, Россия все еще «имеет огромные возможности, чтобы повлиять на стратегию безопасности США в любой стране».

Страна с таким влиянием на военную державу не может считаться слабой. Фактически, речь идет не о силе России как таковой, а о том, благоразумно ли Россия концентрирует и применяет эту силу.

Новая Россия вышла за пределы своей советской идентичности и сумела усмирить мятежи на постсоветском пространстве до самого Таджикистана. Она справилась с новой волной угроз для своей безопасности на своей территории - в особенности с чеченским командиром Шамилем Басаевым - и помешала этим угрозам превратиться в глобальную силу типа Аль-Каиды. Более того, Россия помогла другим новым государствам в Восточной Европе создать свою собственную идентичность.

Разве это не демонстрирует глобальное ноу-хау России? Разве это не вклад в международную безопасность?

США признали российский фактор в процессах постсоветского строительства государств. Россия была не единственной, кто получил выгоду от ее деятельности на Кавказе, особенно начиная с 2000 года. Приведя непокорные малые нации к новому согласию по вопросам безопасности, Россия помогла трансформировать локальные этнические конфликты в конструктивный процесс построения государства.

Таким образом, заявление России о своих правах на центральное место в вопросах Евроазиатской безопасности, наравне с США и Евросоюзом, не является хвастовством изнуренного Левиафана. Скорее, это требование справедливого международного правопорядка.

Дебаты о том, следует ли США разрешать России иметь «особые интересы» в Восточной Европе - возобновленные неприятием России размещения установок противоракетной обороны в Чешской Республике и Польше, - бессмысленны. Интересы России по необходимости становятся глобальными. План мероприятий сотрудничества между США и Россией включает такие вопросы, как договоры по сокращению стратегических вооружений и нераспространению ядерного вооружения, НАТО, Афганистан, Иран, Центральная Азия, Северная Корея и постсоветское пространство. Все эти вопросы глобальные, а не локальные.

Россия может быть эффективна при решении этих вопросов, только если она станет полноправным мировым игроком. Однако некоторые полагают, что мировая политика должна строиться так, чтобы не принимать во внимание мнение России. Повсюду считается, что русские должны поддерживать что-то, не принимая участия в создании этого. Предполагается, что мы помогаем стабилизировать регион вокруг Афганистана, например, но только для того, чтобы создать «великую Центральную Азию», которая не будет включать Россию.

Понятно, что современной России не хватает «мирового» статуса в советском смысле слова. Но Америка тоже не могла достигнуть мирового статуса «ялтинской супердержавы». Мировая военная мощь Америки не вызывает сомнения, хотя она и используется с нарастающей частотой.

Так как Россия растянулась на 11 часовых поясов между ЕС и США, на пяти из которых она граничит с Китаем, невозможно ожидать, что она останется просто региональной силой. Страна, которая находится в трех регионах мира (Европа, Центральная Азия и Дальний Восток, не говоря уже об Арктике) и граничит с несколькими другими регионами, не может считаться «региональной».

Более того, из-за того что регионы, в которых Россия имеет интересы, сталкиваются с некоторыми проблемами, она должна добиваться влияния на стратегии для этого региона, которые разрабатывают другие державы разных размеров от Китая до США, Евросоюза и Ирана. Ожидается, что Россия будет действовать таким способом, который будет выгоден для интересов США и Запада. И это в интересах Америки улучшить способность России действовать - другими словами, усилить полноправность России в глобальном масштабе. Это была бы Россия, которая действует, преследуя свои собственные интересы, - так же как действуют США и ЕС.

Американцы иногда высказывают мысль, что русские имеют скрытый стратегический план мероприятий. Но согласие, которое Владимир Путин создал в России с 2000 года, является чем-то большим, чем просто вопрос интересов; это реальность, основанная на своей значимости. Она основана на возможности свободной жизни в безопасном окружении - на том, что американцы воспринимают как само собой разумеющееся.

В течение многих лет мы были вынуждены иметь дело скорее с проблемой существования самой России, а не с проблемой качества ее руководства. Достигнутое Путиным согласие дало возможность разрешить обе проблемы без иностранной помощи и вмешательства. Теперь, чтобы решить другие проблемы, мы должны прислушиваться к мнению России.

Источник: inoforum.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

Василий Куликов

комментирует материал 03.11.2009 #

сейчас на Земле трудно найти страну, слабже, чем Россия. На любой неожиданный удар (война, эпидемия, снегопад) запоздалая реакция. Ни к чему заранее не готовы.

no avatar
Ростислав Евдокимов

отвечает Василий Куликов на комментарий 03.11.2009 #

Мы не были готовы ни к одному неожиданному удару, начиная с монгольского нашествия. Наша реакция была запоздалой и на поляков в Смуту, и на Наполеона, и на Гитлера. Да только вот результаты...

no avatar
Дмитрий Федотов

комментирует материал 03.11.2009 #

А еще у нас есть бомба! Без шуток - Россию нельзя назвать слабой хотя бы только потому, что у нас второй по величине ядерный арсенал в мире.

no avatar
Александр Иваньков

отвечает Дмитрий Федотов на комментарий 03.11.2009 #

Не факт. Деньги на обновление ядерного арсенала постоянно зажимались. При этом срок гарантированной годности "изделия" не превышает 25 лет.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Александр Иваньков на комментарий 03.11.2009 #

Нагадить всему миру , мы можем и без обновления

no avatar
123 ЙУХ

отвечает Василий Кандинский на комментарий 04.11.2009 #

Россия сечас слаба как никогда. Но имея ядерный арсенал сможет нагадить не по детски. Но только нагадить, и это будет уже в последний раз.

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Василий Кандинский на комментарий 05.11.2009 #

Нагадить мы можем. Кого вы имеете ввиду ? Всех нас или только себя ? Лично я могу нагадить только в душу, но в сему миру, как-то не по мне. Значит меня вычёркивайте. Почему я из-за вас должен получать от всего мира по сопатке ?

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Бригадир КССС на комментарий 05.11.2009 #

РВСН я имею ввиду

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Василий Кандинский на комментарий 05.11.2009 #

А они есть ? Где обычно раньше были, а там я наблюдал "целые гнёзда" на квадрате 50*50 км, там сейчас "поросло травой место наших встреч".

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Бригадир КССС на комментарий 05.11.2009 #

Значит "бахнем" "на местах постоянного дислоцирования" , а Европу зальем радиоактивными дождями , ради "святого дела" можно не жалеть собственное население , как учил нас товарищ Сталин

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Бригадир КССС на комментарий 05.11.2009 #

Взять кого-нибудь без единого выстрела у нас мозгов не хватит. А без войны - нельзя! Производства нет , нефть подешевела , картошка неуродилась , а кушать охота , в Грузию на танке заехали - там тоже шаром покати , теперь поедем в Украину , да Молдову , ну а там и до "империалистов проклятых" рукой подать

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Василий Кандинский на комментарий 05.11.2009 #

Америкашки с Израилем обеспечат вас войной, раз хотите... На Иран будете нападать ? Тогда едьте волонтёром в Израиль. Подъёмные получите, вот и на картошку для семьи будет. А там вообще разгорится пожарище на всё Междуречье. Так что с деньгами будете. Картошки на всю зиму хватит.

no avatar
Сергей Корпусенко

отвечает Дмитрий Федотов на комментарий 04.11.2009 #

Ядерное оружие управляется из центра. На местах им воспользоваться по назначению - нельзя. Но вот распродать боеголовку на запчасти (на плутоний) - это в компетенции командиров среднего звена. Один хрен в ему (среднему звену) в России ни чего не платят.

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Сергей Корпусенко на комментарий 05.11.2009 #

По первому предложению, вы насмотрелись дешёвых фильмов. А по второму, да, вы правы. Ещё после распада СССР в Амурской обрасти с ракет в шахтах активно начали распродавать "ценности". Сегодня там вообще уже ничего нет. А было, как грибов, что на полях, что в лесу, вообще стояли так, как будто что-то на лбу выросло. К месту и не к месту. Поле, периметр из колючки 50*50м и танковая башня по серёдке. И так везде, в любом месте. Сегодня это уже всё в Китае. Хорошо погрелись командиры полков и дивизионов. Специально конторы открылись для обналички по числу ровно, как бывших ядерных шахт.

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Сергей Корпусенко на комментарий 05.11.2009 #

По первому предложению, вы насмотрелись дешёвых фильмов. А по второму, да, вы правы. Ещё после распада СССР в Амурской обрасти с ракет в шахтах активно начали распродавать "ценности". Сегодня там вообще уже ничего нет. А было, как грибов, что на полях, что в лесу, вообще стояли так, как будто что-то на лбу выросло. К месту и не к месту. Поле, периметр из колючки 50*50м и танковая башня по серёдке. И так везде, в любом месте. Сегодня это уже всё в Китае. Хорошо погрелись командиры полков и дивизионов. Специально конторы открылись для обналички по числу ровно, как бывших ядерных шахт.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Дмитрий Федотов на комментарий 04.11.2009 #

Бомба - это круто! Это вселяет чувство уверенности в завтрашнем дне. Это обнадёживает, правда не слишком сильно. Но скажите честно, сильно ли мы удивимся, если, не дай Бог, случится такая заваруха, что бомба (ракета) очень сильно станет нужна и при этом ни одна не взлетит (или не упадёт)? У нас, ведь, каждая война начинается всегда одним и тем же - сначала нас умывают кровью по самое некуда, и только после этого мы начинаем просыпаться. А с бомбой-то?! С ней-то, ведь, и проснуться некому будет! Белые начинают и выигрывают!

no avatar
Григорий Гореев

комментирует материал 03.11.2009 #

Честное слово, напоминает какие-то курсы по самовнушению: мы сильные, мы крутые!

no avatar
Иван Дубинин

комментирует материал 03.11.2009 #

"Она справилась с новой волной угроз для своей безопасности на своей территории - в особенности с чеченским командиром Шамилем Басаевым - и помешала этим угрозам превратиться в глобальную силу типа Аль-Каиды."
Да не дотянул бы до Аль-Каиды Шамиль!

no avatar
Марина Коваль

отвечает Иван Дубинин на комментарий 03.11.2009 #

Мне еще интересно, какие мятежи подавила Россия?
Выступление во Владивостоке, что ли?

no avatar
Александр Белов

отвечает Марина Коваль на комментарий 03.11.2009 #

1993-й год забыли? А сколько таких мятежей и выступлений еще было в регионах? А многотысячные митинги простых граждан 1991 года против развала СССР, когда людей разгоняли и затаптывали ОМОНовцы? У "новой России" большой полицейский опыт.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 03.11.2009 #

Идет заяц по лесу, нашел револьвер... Ба-бах! Ого-го! Вот сейчас я всем в еловом лесу покажу!!!
Идет дальше, навстречу - волк...
Эй, волк! Ба--бах!
Посмотри! Ба-бах!
Я настру!!! Ба--бах!
А ты съешь!!! Ба-бах!
А не съешь... Чик-чик!
То я сам съем!
Так что грозить более сильным соседям можно лишь до тех пор, пока есть патроны. И чем больше грозишь, тем меньше патронов остается.

no avatar
Маша Матросова

комментирует материал 03.11.2009 #

Эх, любят современные авторы в заглавие статей риторические вопросы ставить. Так и хочется на автомате ответить "само собой!" Как бы это ни было печально.

no avatar
Петр Владимиров

комментирует материал 03.11.2009 #

Для того. чтобы разобраться в этом вопросе, достаточно на пальцах перечесть все отрасли и социальные институты, успешность и стабильность состояния которых и определяют силу страны в целом. И что же мы видим, друзья? Уныние и упадок на всех фронтах. А сумма минусов, к большому сожалению, и вопреки математическим теориям, не дает один большой плюс.

no avatar
Мария Курносова

комментирует материал 03.11.2009 #

Коррупция сжирает страну изнутри. Все средства, которые мы могли бы разумно определить в сторону развития и прогресса, оседают в карманах чиновников. Что делать. спросите меня вы? А я и отвечу - менять тактику руководства к чертовой матери. Не получается пряником, значит пусть кнут достают.

no avatar
Илья Кабанов

отвечает Мария Курносова на комментарий 03.11.2009 #

Это правильно. Богу - богово, Кесарю - кесарево, а скотине - кнут.

no avatar
Дмитрий Коваленко

отвечает Илья Кабанов на комментарий 03.11.2009 #

Опять во всем пытаетесь обвинить чиновничий аппарат? Так простой обыватель ничем особо не выделяется из толпы продажных и покупающих чиновников.

no avatar
Борис Ветер

отвечает Илья Кабанов на комментарий 03.11.2009 #

неправильно. Наказание (или страх перед ним) не может быть единственным мотивирующим моментом. Это закон человеческого общества. В ребенке не вырастить правильные идеалы, только наказывая его или запугивая наказанием.

no avatar
Валера Кириллов

комментирует материал 03.11.2009 #

А не возвратиться ли нам грешным делом к аграрной стратегии развития? Возделывание почв и получение с этих самых почв всегда считалось приоритетным путем в истории России. А сейчас землю запустили, хлеб есть невозможно. помидоры получаем из Италии по бешеным ценам.

no avatar
Владимир Копытов

комментирует материал 03.11.2009 #

Западные лидеры эту мантру вот уж как без недели век повторяют. выдают желаемое за действительное, а сами соваться к нам с претензиями боятся. Значит. не все так слабо и чахло, как они пытаются внушить нам - гражданам этой "слабой" России.

no avatar
Дмитрий Коваленко

комментирует материал 03.11.2009 #

Я понимаю, что Павловскому этого не очень бы хотелось, но Россия уже является полноправным игроком на мировой арене. Пусть на автомате, пусть по инерции, оставшейся от мощи СССР, но является.

no avatar
Сергей Литвак

отвечает Дмитрий Коваленко на комментарий 03.11.2009 #

Тут самое главное, чтобы до военного конфликта не дошло, пока мы свою Булаву не научились в небушко запускать.

no avatar
Ruslan Daykar

комментирует материал 03.11.2009 #

Россия претендует на свои ОСОБЫЕ и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ интересы на постсоветском пространстве.

Как США в Латинской Америке.

Россия «слабая» для мирового лидерства, но активно претендует на постсоветское пространство.
И здесь то сил ДОСТАТОЧНО, если прекратят "ОРАНЖЕВОЕ" влияние.

В этом ВНЕШНЯЯ политическая борьба России:

Россия - ЕДИНА и НЕДЕЛИМА ! (в границах СССР).

no avatar
вячеслав kowpino

отвечает Ruslan Daykar на комментарий 04.11.2009 #

Вы только что с "Русского Марша" пришли?

no avatar
Дмитрий Косой

комментирует материал 03.11.2009 #

Воля к власти - это стремление к смерти, а у России она есть, значит слаба, сильное к власти не стремиться, остальное от лукавого, главное власть, и что вокруг неё делается

no avatar
sedoj Сусанин

комментирует материал 03.11.2009 #

У нас есть ядерное оружие, но мы не знаем на чью голову оно упадёт, пример Булава.

no avatar
Ростислав Евдокимов

комментирует материал 03.11.2009 #

А нужно ли нам ВЫГЛЯДЕТЬ сильными? До тех пор пока мы объективно хоть чуточку слабее покойного СССР или нынешних США, гораздо выгоднее притворяться слабыми. Иначе на взлете голову оторвут.
Другое дело, что в критических ситуациях молчать все-таки нельзя и какие-то вехи возрастания своей силы все же надо обозначать, хотя бы для того, чтобы не провоцировать возможных соперников на попытки нами командовать.
Беда в том, что потенциальных врагов (как и уличные банды) на применение силы провоцирует и изляшняя наша слабость, и слишком явное возрастание силы. Кроме того, собственному народу надо время от времени показывать, что у нас есть еще порох в пороховницах - чтоб из-за пессимизма у людей руки не опускались. Надо уметь выдерживать баланс.
Мы очень вовремя и удачно огрызнулись в Югоосетии. И не надо иронизировать на ту тему, что победа над маленькой Грузией много чести не приносит. Зато уверенности в себе прибавила и Западу показала границы проявления их наглости.
А вот дальше лучше бы опять затаиться и без крайней нужды своего усиления не показывать, да и болтать на эту тему поменьше...
А показать свою истинную силу еще час придет... К СОЖАЛЕНИЮ.

no avatar
Светлана Красовитова

комментирует материал 04.11.2009 #

"Западные лидеры и наблюдатели настойчиво повторяют, как мантру..." - стереотип мышления.
К сожалению, восприятие Мира у представителей воинствующей части людей стереотипно. Они представляют своё существование только в условиях борьбы. В мирных условиях жизнь (по их мнению) не может и не должна существовать. Можно ли с ними наладить отношения? Очень сложно. Россия слабая, Россия побеждённая - очень удобно муссировать подобные мнения. Унижая - возвышаюсь.
Противостоят друг другу две системы: капиталистическая и социалистическая. Радует другое. Есть у нас очень мудрая поговорка: "А Васька слушает, да ест.", или "Собака лает, караван идет." Конечно же, такая позиция нервирует, но почему Россия должна превратиться в существо с животными инстинктами в угоду не вполне нормальных индивидов со смещенным центром насыщения?
Россия выстраивает человеческие отношения с представителями всего мирового сообщества и я горжусь тем, что живу в России.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 04.11.2009 #

Слабость России в том, что правящая клика отдает стратегические ресурсы в управление иностранным компаниям. Вырваться из этой ловушки сложно будет. допустим захотят национализировать. Сразу иностранные правительства выступят с защитой - они всегда своих защищают -вплоть до военного вмешательства. А армию к тому времени наши правители уже реформировали. Результат - а россия слабая. Вторая и главная слабость -это истощение рядового массового производителя в результате отнятия от него разными способами его труда. Именно из-за этого и разрушались великие империи. внешнее вмешательство часто довершало дело. Это надо знать!

no avatar
Виктор Сибиряк

комментирует материал 04.11.2009 #

Опять Павловский "дает сигнал" своим хозяевам на Западе, на что еще им обратить внимание!
Где еще им надо "доработать", чтобы Росссия была слаба по всем показателям!

no avatar
Виктор Шишин

комментирует материал 04.11.2009 #

Мы стали слабее, поскольку пошли на поводу у западных стран, старались им угодить и подражать. Только сильная армия и флот, современные вооружения в т.ч. и ядерные заставят считаться с нами. Если и дальше будем следовать указаниям из-за океана, то нам помогут успешно развалить государство Российское на составные части, тем самым запад получит возможность свободно владеть территориями сибири и дальнего востока. Сильная Росиия останавливает безраздельное господство в мире некоторых государств, поэтому с "друзьями" у нас будут сложности. В своё время американцы призывали нас отказаться от экспорта революции, теперь мы должны призывать американцев отказаться от экспорта американской демократии, поскольку ни то ни другое миру не нужно.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Виктор Шишин на комментарий 04.11.2009 #

Мы стали слабее, поскольку пошли на поводу у западных стран, старались им угодить и подражать.
Для чего сильному идти на поводу, угождать, подражать?

Перед тем, как давать оценку, например, - «слаба», хорошо бы определиться с критериями.

Или, например, слаба по сравнению с кем, чем?

Например, «Только сильная армия и флот, современные вооружения в т.ч. и ядерные заставят считаться с нами».
Другими словами, если с Россией считаются – «сильна»?
Или, если, например, - «сильная армия и флот, современные вооружения»?

«запад получит возможность свободно владеть территориями Сибири и дальнего востока» - это слабая?
А если возможность получит, например, Китай – тогда «сильная»?

Иди есть территория. Допустим, что для ее защиты требуется армия.
А народонаселение – то имеется?

no avatar
Николай Калугин

комментирует материал 07.11.2009 #

Население России уменьшается. Воровство, бюрократия и коррупция такие, что совдепия отдыхает. Промышленность, армия и флот - это всё остатки советского наследия, которое со временем уменьшается. ...........!!
Так что, к великому сожалению, Россия сейчас очень слаба.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com