Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Андрей Романов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Можно ли оправдать инцест?

В Esquire интересная статья про "нравственное потрясение". Представьте себе путешествие совершеннолетних брата и сестры, Марка и Джулии, по югу Франции. Они выпивают немного вина, и, слово за слово, решают, что хотят заняться любовью. Они используют два вида контрацепции, получают удовольствие, но решают этим больше не заниматься.

Как люди реагируют на эту ситуацию? Почти всегда люди начинают с того, что это неправильно. Потом они стараются объяснить почему. Чаще всего они упоминают генетические аномалии или то, что это как-то испортит отношения между Марком и Джулией. Но в истории говорится, что они используют два противозачаточных средства, а эта ночь становится для них маленьким секретом, делая их отношения еще более близкими. Похоже люди предпочитают не обращать внимания на определенные детали истории. Исследователь указывает на них и говорит: "Конечно, если бы они хотели завести детей, была бы проблема, но ведь они предохраняются, значит все в порядке?" Люди никогда не говорят: "А, ну да, я и забыл о противозачаточных средствах. Тогда все в порядке". Вместо этого они говорят: "Ах да. Хм... Ну, в общем, надо подумать".

Одна вещь абсолютна ясна, ее можно наблюдать на многих видеозаписях эксперимента: люди приводят аргумент. Когда у них отнимают этот аргумент, они предлагают другой. И только когда, пошарив по карманам, они не обнаруживают очередного довода, начинается состояние "нравственного потрясения". Человек говорит "Я не могу объяснить - просто знаю, что это неправильно"

Нам только кажется, что мышление и размышления играют серьезную роль в наших нравственных суждениях. На самом деле всю работу выполняет интуиция, подкрепленная эмоциями.

Источник: mi3ch.livejournal.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

Василий Медведев

комментирует материал 02.11.2009 #

это вещь распространенная, вспомнить хотя бы известную Лукрецию Борджиа, которая сразу приходит на ум в такой ситуации. Пусть люди делают, что хотят, лишь бы друг другу не мешали

no avatar
Эмма Николаева

отвечает Василий Медведев на комментарий 02.11.2009 #

И что хорошего было в семействе Борджиа, кроме похоти и отравлений людей? Это нормально для нормальных людей? Эти брат и сестра, переступившие закон нравственности, никогда уже не будут нормальными людьми, потому что вынуждены скрывать эту тайну. Они не станут любовниками и потеряли настоящее близкое родство. Если они более или менее порядочные люди, то им впоследствии будет стыдно общаться друг с другом. Всё равно в подсознании у них отпечаталось, что они совершили грех. А автор статьи либо сам безнравственный человек и поэтому так легко об этом пишет, либо провокатор.

no avatar
Инна Грушнина

отвечает Эмма Николаева на комментарий 02.11.2009 #

Вы так возвышаете нормальность нормальных людей, что от нее и вас тошнит мадам.
Я ненормальная и рада, что такие как вы шарахаются от меня.
Инцестом не занималась и не хочу. Но что в вас нормального кроме названия нормального?

no avatar
Эмма Николаева

отвечает Инна Грушнина на комментарий 02.11.2009 #

Ничего не поняла. Чем Вы ненормальны, чем я ненормальна? Мы вроде бы обсуждали инцест, а Вы мне сообщаете, что не хотите его, как будто я Вам предлагала его. Если Вы ненормальная и обязательно Вам нужно, чтобы я узнала об этом, то сообщаю, что, возможно, инцест будет и в Вашей жизни. Есть у Вас подходящий братец или папаша? А то и однополая мамаша. Всё сойдет ненормальным.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Эмма Николаева на комментарий 03.11.2009 #

Тут два варианта. Или дама лесбиянка или она оправдывает инцест. В обоих случаях ее нетерпимость к "нормальным" превышает градус нетерпимости "нормальных" к отклонениям. Это явный комплекс неполноценности с попыткой самооправдания.

no avatar
Антон Каптелов

отвечает Василий Медведев на комментарий 03.11.2009 #

не только друг другу, но и другим людям. А в целом, я согласен с Лукрецией - если это никому не мешает, пускай и инцестом занимаются. Считаю так, при том, что лично для меня это действительно табу.

no avatar
Наталья Аносимова

комментирует материал 02.11.2009 #

по-моему, это отвратительно, противоестественно и греховно. Как потом они могут вообще друг другу и людям в глаза смотреть?

no avatar
Иван Пчелкин

комментирует материал 02.11.2009 #

ну...в описанной ситуации ничего криминального не вижу...маленькое пикантное приключение. Многие мечтают о близости с кузиной/кузеном, часто такие связи даже в брак перерастают, почему же сестра/брат не могут рассматриваться как половой партнер на один раз, без последствий. Тем более, такого партнера ты любишь, ведь это твой родной человек

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Иван Пчелкин на комментарий 03.11.2009 #

Очень хороший ответ в веселеньком фильме "Назад в будущее", когда будущая мама пытается целовать будущего сына и что она при этом испытывает.
Скорее всего это вопрос даже не моральных норм, инстинктивное отторжение заложено природой с целью предотвратить вырождение.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает лентяй отечественный на комментарий 03.11.2009 #

Правильно говорите, только не природой, а Богом.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 03.11.2009 #

А я атеист. Насчет бога очень сомневаюсь, дети прародителей точно инцестом страдали.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает лентяй отечественный на комментарий 03.11.2009 #

В то время было все по-другому. Генетически они были еще чисты. Не было заболеваний, которые передавались бы по наследству. И самое главное: этот процесс контролировал Бог, а Он-то уж мог позаботиться о том, чтобы "плодясь и населяя землю" люди были здоровы.
А вы, в самом деле верите, что этот живой мир во всем его многообразии возник из хаоса, да еще и ожил, да еще и сам по себе научился воспроизводить себе подобных?

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 03.11.2009 #

Вы биолог? Насколько я помню хромосомный набор неизменен, а меняются лишь комбинации генов, отклонения вызваны "больными" генами, так что значит генетически чисты?
А вы в самом деле верите, что дядька с бородой лепил из глины?

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает лентяй отечественный на комментарий 03.11.2009 #

Конечно не верю в "дядьку с бородой", ну уж слишком примитивно. А на мой вопрос вы так и не ответили. Вы если биолог, должны знать, что ученые нашли все составляющие клетки собрали их вместе..ан нет..не оживает, да и не может ожить. Бог таких вещей не допустит.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 04.11.2009 #

Конечно верю. Даже если наш мир создали существа более высокого порядка. Я не биолог.
Составляющие какой клетки? Их много и они разные, что значит "не оживает"? Не выполняет определенные функции? Так может это только в совокупности с множеством других факторов. Соберите автомобиль, он поедет?

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает лентяй отечественный на комментарий 04.11.2009 #

Все равно какой клетки. Чем отличается живое от неживого? Живое функционирует: что-то поглощает, что-то усваивает, что-то идет в отходы, а кроме того, живое может воспроизводить себе подобных. Ваш автомобиль никогда не воспроизведет такой же автомобиль.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 05.11.2009 #

Сделать робота, который будет воспроизводить себя, довольно дорогая, но вполне реальная вещь. У вас устарелые понятия, я не знаток генной инженерии, но клетки уже конструируют запросто. Печальный случай с овцой, когда Ватикан выступал против клонирования, исключительно из-за "покушения на прерогативы бога", где0то здесь статья, о том, что скоро богатые смогут неограниченно продлять жизнь с помощью замены органов.
Так что, если человека разбирают на запчасти и собирают другого, какой уж тут бог.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает лентяй отечественный на комментарий 05.11.2009 #

Все попытки ученых--жалкая имитация. Никто из людей не способен сделать что-то из ничего, как это сделал Бог. Впрочем, мне надоело сотрясать воздух. Не вижу смысла в такой дискуссии. Если Богу будет угодно, Он вам откроет Истину, а нет...на все Его воля.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 05.11.2009 #

Ну и ладушки, ступайте с богом ! Подзабыл я чуток, бог-то хоть кому-нибудь ее, истину эту самую открывал? И сам-то бог чейный? Я иногда к языческому Сварогу склоняюсь, он откроет чего?

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает лентяй отечественный на комментарий 05.11.2009 #

Он дал истину-Библию- человечеству, а большая часть его сказала, как и вы:" Я не верю единому Богу у меня свой маленький божок есть, ему хочу верить." Можно сказать, вы свой выбор сделали. Сама постановка вопроса "чейный Бог"--не правильная. Он ничейный. Он самодостаточный и то, что Он благосклонен к человеку это Его великая милость.

no avatar
Максим Великов

комментирует материал 02.11.2009 #

когда это происходит по обоюдному желанию двух взрослых людей- это вопрос только их морали и совести. Ужаснее, когда это насилие, еще хуже- когда насилие по отношению к ребенку. Мое мнение таково, что все это извращение. Только во втором случае- еще и уголовно наказуемое.

no avatar
Ольга Цветкова

комментирует материал 02.11.2009 #

Таких нужно изолировать от общества, чтобы они его не заражали подобными идеями. Сейчас найдутся те, кто скажет, что это нормально. Ведь многие сейчас считают, что и однополая любовь-норма. Считаю, за такое поведение нужно наказывать, причем так, чтоб остальным не было повадно.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 02.11.2009 #

А однополые браки нормально.Раньше нет-сейчас- да. Так и с инцестом будет-к этому идет -свобода и демократия,какая уж тут мораль..Новое время-новая мораль,скорее ее отсуствие.Сначала потеряло моральное значение не укради(рынок и ростовщичество),потом не убей(войны и насилия над личностью) потом не возжелай жену ближнего(шведские браки)потом не прелюбодействуй(однополые браки,свободная любовь) Заповеди кончились-начинается завершающая фаза человечества,перед его исчезновением.

no avatar
Эмма Николаева

отвечает Станислав Королев на комментарий 02.11.2009 #

С этим я согласна – именно перед исчезновением человечества. Как начинается разврат, так гибнут империи, вроде Римской.

no avatar
Светлана Павлючкова

отвечает Эмма Николаева на комментарий 02.11.2009 #

Разврат сопровождает человечество с пелёнок. Еще 150 миллионов лет назад, человек пытался занятся сексом с динозавром. Но империи это сиюминутные моменты в процессе мироздания. А разврат не влияет даже на сознание не говоря уже про человечество.

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает Эмма Николаева на комментарий 04.11.2009 #

Не надо так уж драматизировать. Всегда должна быть и будет грань, которую люди не будут переходить. А извращенцы известны с библейских времён. Есть просто слабые люди, что с них взять.

no avatar
Елена Анина

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 02.11.2009 #

Как прекрасно, что общество - это не вы )))))

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Елена Анина на комментарий 03.11.2009 #

Ну почему же, общество это и Ольга Цветкова, и я, и многие другие.И очень хорошо что общество это и не такие как ты.
Инцест это из того же ряда, что и лезбиянки, пидорасы,извращенцы, педофилы.Ряд один, и конец один.Отсутствие перспективы у таких отношений толкает больного на всю голову к новым и новым извращениям.Отсюда появляются чикатилы и прочие Фредди Крюгеры.))) Таких надо просто собирать в одну толпу и огораживать колючей проволокой.И загружать работой.По 24 часа в сутки.Остальное на отдых)))Камешки там таскать, цемент грузить-разгружать,уголек копать вручную.Что бы больную голову загрузить одной заботой:выжить.И через годов с 10 это дасть результат.Гитлер и Муссолини в течении полугода вывел всю педорню и прочих розовых вкупе с любителями инцеста.А у нас заполонили ТВ.....

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 02.11.2009 #

Совесть это со-весть с Богом.Его голос в нас..но есть люди в которых она сожжена дотла,такие не только на такое способны.

no avatar
Игорь Жуковский

комментирует материал 02.11.2009 #

А можно ли оправдать скотоложство? Классика тоже описывает и допускает. :-(((

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Игорь Жуковский на комментарий 03.11.2009 #

Был у нас в дивизионе "водитель кобылы" в прямом смысле. За высокий уровень тупости был определен возить пищевые отходы на свинарник, возил с помощью той самой кобылы, которую еще и использовал по приятному назначению.
Это я все к тому, что сообщи гражданам инцестантам и прочим однополым, что это воспринимается, как явления одного порядка, так круто обидятся.

no avatar
Олег Казаков

комментирует материал 03.11.2009 #

"Дело житейское", - как сказал классик. Мораль, которая налагает табу на инцест, является по природе иррациональной. Если общество уверено, что что-то плохо, то оно не доказывает это, а принимает на веру. Так и с инцестом. Если взрослые люди по взаимному согласию - попробуй им запрети. Хотя плеваться по этому поводу может каждый.

no avatar
Юрий Сколышев

комментирует материал 03.11.2009 #

Анегдот : Сын привел невесту в дом, Отец говорит - нельзя - она твоя сестра , короче раз десять подряд это происходило ...
Приходит и говорит матери - нужно переехать в другой город ... Мать усмехнулась и говорит ... дурак ты - женись на ком хочешь ....Думаешь он тебе отец???
;))))

no avatar
Александр Жуков

комментирует материал 03.11.2009 #

Человек в том числе тем и отличается от животного, что не трахается со своими родственниками...

no avatar
germanych смирнов

отвечает Александр Жуков на комментарий 03.11.2009 #

Факт! Инстинкт природы выше разума человеческого,но и человеки часто уподобляются животными да ещё со звериными повадками,которых надо изолировать от общества,но не расстрелом как предлагают сейчас ,а от стселением от людей в особые зоны. Хотя люди и прикрываются личинами совести,морали, честности и т.д.,но не редко нарушают эти законы и стараются скрыть это от общества. Ещё придумали слово-интим,а диапазон у этого "интима" неограничен- тври что хочешь,делай что желаешь,спи с кем хочешь,но чтоб никто не знал!А что касаемо животных ,так в деревне куда я выезжаю на лето, от кобелька Боя беременяли все его дочки(сучки)и никто в этом не видел ничего зазорного, а природа делала своё. А если у парня пружина в штанах, так распрямится она может в любое время и неизвестно на ком,так лучше на сестре,чем на своей матери,а случаи такие ведь тоже были в истории человеческой.

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Александр Жуков на комментарий 03.11.2009 #

Кстати некоторые виды животных не вступают с близкими родственниками в интимную связь. Сейчас не вспомню, какие. Но такое даже в природе есть - запрет на инцест.

no avatar
Денис Леонтьев

комментирует материал 03.11.2009 #

Ну подобные истории - совершеннейшая обыденность. Близнецы Каору, Анфи и Акио Химэмия, Сара и Сэтсуна Мудо... А мне раз снилось, будто мы с сестрёнкой, хотя она и наяву, думаю, не была бы против.

no avatar
Тамара Никешкина 

комментирует материал 03.11.2009 #

"Разврат не есть нечто физическое. Разврат-это отсутствие нравственной ответственности за физическое". Л.Н. Толстой. Нашему обществу навязывается мнение, что противозачаточное средство и отсутствие насилия - это уже нравственная ответственность. Ответственность за физический комфорт. За то, что таинство продолжения жизни, любви и духовного взросления превращается в процесс оскотинивания, никто ответственности не несет... Оставьте классиков в покое. Они шли от язычества к вершинам духа, им за это воздается. А за то, что современный человек после двух тысячелетий христианства стремится опустить, осквернить и истребить себя, повторяя содомские грехи - наказание будет пострашнее Содома и Гоморры.

no avatar
Сергей Семенов

комментирует материал 03.11.2009 #

Все решает нравственное воспитание человека. Если в ряде стран официально признаются однополые семьи (имеется в виду не однополое сожительство, а семья) и это считается нравственным, то тогда и инцест может быть признан.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Сергей Семенов на комментарий 03.11.2009 #

Само словосочетание "однополая семья" звучит парадоксально, а с точки зрения Бога --греховно, потому что если семья--то уже не однополая, а если однополая-то уже не семья. Бог такими создал мужчину и женщину, чтобы они, как две половины одного целого, дополняли друг друга. А чем могут дополнить друг друга два мужика или две бабы? Бред какой-то, но Бог, действительно,говорит о появлении такой мерзости перед концом мира.

no avatar
Сергей Семенов

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 04.11.2009 #

Согласен с Вами. Атеизм сам по себе является безнравственной идеей, и он порождает такие безнравственные понятия, как однополые браки. Атеисты даже не понимают полную абсурдность однополого брака, семьи, поэтому только они и извращенные сектанты могут оправдывать инцест. Атеизм с самого своего возникновения является самым безнравственным явлением. Атеисты, кичась своим невежеством в отношении религий, не могут понять ни истории человечества, ни его культуры, ни нравственных ценностей, отсюда и эта распущенность.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Сергей Семенов на комментарий 04.11.2009 #

А если согласны, почему не плюсуете?))) А с вами тоже абсолютно согласна. Вам плюс))) Извините, что не пишу "вы" с большой буквы, считаю, что этого достоин только Бог.

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Сергей Семенов на комментарий 03.11.2009 #

В однополой "семье" дети не родятся, а вот при инцесте РОДЯТСЯ, ДА ЕЩЕ И КАКИЕ!!! 8-(

no avatar
Александр Переверзев

отвечает Галина  Архилина на комментарий 04.11.2009 #

Вы наверно имеете в виду неполноценные дети? На одном сайте прочитал что учёные при помощи инцеста закрепляют в животных некоторые положительные врождённые качества. Например у высоко удойных коров. И таким образом выводят породистых животных. Вероятно количество положительных и негативных последствий примерно одинаково. Просто положительные не создают проблем которые приходиться преодолевать тем у кого результат негативный.

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Александр Переверзев на комментарий 04.11.2009 #

Да, я имела в виду неполноценных детей и именно у людей прежде всего. Люди особенно в последние десятилетия мало подвержены естественному отбору: благодаря успехам медицины многие больные люди выживают и дают опять же нездоровое потомство (например диабетики и др.).
Я вспомнила, о каких именно животных я узнала, что они не вступают в связь брат-сестра, мать-сын. Это - сурикаты из пустыни Калахари. О них есть целый сериал - наблюдение за их жизнью в природе с комментариями ученых. "Поместье сурикат" называется. А люди могут, конечно, с целью улучшения породы животных делать инцестные связи. В результате них закрепляются положительные достижения селекции. У животных такое возможно, в отличие от человека, потому что животные более здоровы. Они подвержены естественному и искусственному отбору более жизнеспособных особей. Это ИМХО.

no avatar
Александр Переверзев

отвечает Галина  Архилина на комментарий 04.11.2009 #

А отец - дочь такая связь у сурикатов есть?

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Александр Переверзев на комментарий 04.11.2009 #

Тоже нет. Там не акцентировалось на этом, но и не было такой ситуации, чтобы доминантный самец утратил доминантную самку и искал себе новую супругу. А когда он жил со своей доминантной самкой, их дочки иногда спаривались только с самцами чужого семейства (за, что их кстати наказывали). А когда доминантная самка похоронила своего "супруга", она не спаривалась со своими сыновьями, а дождалась прихода самца из другого семейства, который с ней вместе стал размножаться и возглавлять семью.

no avatar
Сергей Семенов

отвечает Александр Переверзев на комментарий 04.11.2009 #

Но человек, наверное, чем то отличается от животных?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Александр Переверзев на комментарий 10.11.2009 #

При этом выкидывают на свалку всех телят, у которых генокод поврежден.
В человеческом обществе так кажется поступали спартанцы, скидывая младенцев со скалы.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 03.11.2009 #

Как-то не по себе. Но ничего отвратного не могу придумать.

no avatar
tornado47 Александров

отвечает юрий ковалев на комментарий 03.11.2009 #

Тады просто блевани.))

no avatar
юрий ковалев

отвечает tornado47 Александров на комментарий 03.11.2009 #

можно более мужское придумать. но ты советуешь себе привычное.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 03.11.2009 #

Да я разве критикую. Посто решил, что этот рецепт хорошо вами опробован, раз вы его советуете. Ну, может, ошибся.

no avatar
Михаил Шашкин

комментирует материал 05.11.2009 #

Мне не понятно следующее: согласно библии все люди произошли от Адама и Евы. Следовательно, как не крути, все люди родственники, т.к. у всех одни пра-пра-...-пра-бабушка и пра-пра-...-пра-дедушка. Я все-таки по моральным соображениям против связей между детьми и родителями. Но все-равно туплю, когда пытаюсь понять, как человечество расплодилось без инцестра от двух человек до кучи миллиардов. Может кто-нибудь разъяснит ситуацию?

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 10.11.2009 #

Ого, новоя норма морали, кончать в близких родственников нельзя. Получение удовольствия окончательно отделено от продолжения рода. Интересно, как долго просуществует такое общество?

no avatar
екатерина нефедова

комментирует материал 10.11.2009 #

ну хорошо, допустим, они переспали с братом. а потом что? смогут ли они вступать в нормальные связи и создать семью, или у них раз и навсегда половая жизнь станет невозможна без грязи? сначала инцест из любопытства, потом извращения, потом деградация личности. человек, начавший извращенные эксперименты в постели, никогда не сможет от них отказаться, процесс пойдет по нарастающей. сначала легкое увлечение садо-мазо, потом девушка без побоев уже не может получить удовольствие, а потом ей этого удовольствия все мало. что, она станет хорошей женой? хехе. это будет безумное существо, на котором нет живого места, которое будет отдаваться любому выродку, согласному ее бить.
так же инцест - сначала стыд, потом тяга, потом невозможность создать пару с кем-то кроме друг друга.
порок затягивает в сети, рушит жизнь, сквернит душу. поэтому инцест и осуждается.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com