Преобразование природы.

   Преобразование природы  О плане «великом

сталинском преобразования природы»: точно в

«реальности» существовал такой – можно, нужно

написать подробнее. Приведу один эпизод того

сложного времени. Царская Россия передала по

наследству: пространства, историю, ограбастые

традиции плюшкинского типа. Управляют двумя

смежными континентами: отхвачена огромная

территория: голова: в Европе, туловище: в Азии.

По размерам страна – безбрежна. Все основания

ей называться «холодильником Евро-Азии». Для

нормального существования ее территории, даже

огромные пространства - почти непригодны. Это

прежде всего: пустыни, к морям-океанам севера

примкнутые! Мало в стране солнца-тепла-юга и

совсем нет свободы. Миллионы людей бредят об

отдыхе: в тепле, достатке. Мечтают о покое, еще

вдоволь наесться овощей, фруктов. Думали наши

далекозоркие чудо-руководители о коренных и

даже скорых преобразованиях природы до ВОВ?

Эта глобальная проблема должна иметь в себе

географическую основу-составляющую. Отъем у

Румынии «исконно Русских (молдавских) земель

-территорий» позволила фантазерам прикладным

путем использовать, а прежде поговорить о дарах

природы, возможном марксистском подходе, уже

практическом с пользой применении мягкого, без

резких температур, атмосферного перепада, без

ветра погод, суто средиземноморского климата.

В министерских кабинетах или самом Кремле на

гора выдали соблазнительную, грандиозную по

смыслу и наполненности идею: в Молдавии… в

этой южной республике  высадят… мандарины!

Станет второй Грузией. Превратим в подобие

Узбекистана: непременно станет показательной,

с научной точки зрения передовой республикой.

Не просто ограничились словесными баталиями:

готовились, даже пытались на полях солнечной

Молдавии активно выращивать цитрусовые, еще

овощные культуры, еще хлопок. Заложили много

трудов и средств. Работа во всю кипела! Провели

массу сельскохозяйственных кампаний самых

экзотических направленностей. Начинания все

по схеме сопровождали агитацией, призывами,

партийно-правительственными постановлениями.

Обо всех начинаниях докладывали в политбюра,

лично товарищу Сталину. Радовали старческое

сердце вождя «успехами»: только… не увидели

положительных результатов. Теоретически это

соблазнительно: Молдавия годна цвести – для

коммунистического прогресса, но практически…

ничего подобного здесь не может произрастать.

Не приемлет цитрусовых местная природа. Не

пригодна для хлопкосеяния.

     Опыты производили всяческие: испытательно

-учебные, практического тыка, повелительные –

во множественном числе. В открытом грунте не

получались опыты: пытались цитрусовые даже в

траншеях, кадках выращивать. Сейчас с грустью

вспоминают анекдотического свойства практику

партийно-преобразованческого направления -

«преодоления своенравия, упрямства природы».

Указывают конкретно личности авторов: самому

генсеку Леониду Ильичу Брежневу авантюрное

«начинание» принадлежало - не безвестному и

безответственному местному самоучке. Работал

тот первым секретарем цк кп(б) Молдавии. Иван

Иванович Бодюл сообщает: «Со свойственным

ему организационным размахом – он (Брежнев –

М.Б.) в первый год потребовал занять большие

площади под хлопчатник, также строить траншеи

с трубами, батареями парового отопления: в них

сажать лимоны». Траншеи, кадки подсказали

местные выученики приручения природы школы

Лысенко. Другие авторы указывают достаточно

обоснованно: преувеличены «заслуги» Леонида

Ильича лично. Инициатор, основной проводник

не он и виновник сотворения счастливой жизни,

молдавской «хлопко-цитрусовой лихорадки» -

не завершена пока результативно, качественно.

Разобрали документы: субтропические культуры

начали внедрять еще до назначения Брежнева в

Кишинев. Над инициативным этим решением

нового направления упорно трудились многие

руководящие люди со степенями, властью: все

 высшего союзного уровня и республиканского

масштаба. Сохранили материалы госплана Мсср:

подготовка в труде «Хозяйственное, культурное

строительство Молдавской сср за период между

I-II съездами кп(б) Молдавии». Предназначены

для доклада на II съезде. Директивное указание:

«Климатические условия Молдавии возможность

дают культивировать такие ценные культуры,

цитрусовые, субтропические другие культуры».

«Проект волевого воздействия на природу» в

постановление вошел «О мероприятиях развития

цитрусовых и субтропических культур в Мсср»

(совмин Мсср от 17.11.1948).

Не упоминают о

хлопке. Через два месяца 20.01.49 постановление

совмина республики и бюро цк кп(б)М приняли

«План закладки цитрусовых, эвкалипта, других

субтропических культур в Молдавской сср на

1949-50». Обнаружили заболоченные площади в

Молдавии. Их прежде осушат: увеличат площади

для цитрусовых. По государственному плану в

Молдавии вырастят в 49 30 тысяч штук саженцев

цитрусовых, 5 тысяч – эвкалиптов. В питомнике

на площади в 3 гектара саженцы других культур.

В последующие годы увеличивают производство

саженцев. В 1950 - 115 тысяч саженцев, 13 тысяч

эвкалиптов, других культур на 9 гектарах. План:

конкретно выращивать мандарины, апельсины,

лимоны, инжир, гранаты, хурму, другие. Указаны

пути завоза в республику посевного, посадочного

материала. Места закладки, площади, прокладка

дорог к собственным питомникам выращивания.

Выделены капиталовложения, обучение кадров,

формы поощрения людей. «Наука» рекомендует

способы посадки, возделывания-производства

разных культур: лимоны - в траншеях, грунтовых

сараях и кадках; апельсины - в грунтовых сараях,

траншеях, мандарины – в кадках и траншеях. Не

разработаны способы хранения плодов.

     5-8.02.49 состоялся II съезд кп(б)М. Прошли

все масштабные мероприятия, резолюции. Съезд

салютует: делегаты с большим воодушевлением

приняли письмо Сталину. Но упорная работа не

принесла положительных результатов. Напрасно

рыли, укрепляли и обогревали траншеи. Сараи

не дали результатов: бесполезна вся трата на их

постройку. Результаты почти нулевые. Напрочь

забыли о цитрусовых на второй и последующий

годы. Изредка завозили из заграницы настоящие

цитрусовые. Крестьянам-колхозникам больше не

пришлось «бороться за урожай». Спало нервное

возбуждение с энтузиазмом. К цитрусовым угас

интерес. Хлопководческая кампания осталась -

продолжали трудиться, тратить средства. В 49

приняли решение «План развития хлопководства

в Молдавской сср на 1950-1952». Решили в 50

засеять 3000 гектаров хлопчатника в 11 районах

республики. В 1951-52 довести посевы до 5000

гектаров. Ожидали урожайность 3-6 центнеров

хлопка-сырца с каждого гектара. «Мероприятия

развития хлопководства в неполивных районах»

особо предусмотрели всю технологию. Точно

указали сроки посева, количества культиваций,

прополок в рядках хлопчатника. За реализацию

планов и мероприятий ответственность лежит на

минсельхозе, райисполкомах и райкомах партии.

Главк хлопководства смМсср управляет хлопком.

В республиканской структуре 70 работников по

штату. Столичный Кишинев принял совещание

хлопководов. Участвуют только 200 активистов:

председатели хлопкосеющих колхозов, с ними

бригадиры полеводческих бригад, руководители

райисполкомов, заведующие сельхозотделами

райкомов партии, из райсельхозотделов главные

агрономы, старшие агрономы хлопкосеющих мтс.

Слушали доклад о хлопке – министра Ф.Коваля.

     Хлопковая кампания результата не принесла.

Этот пример позволяет легко понять-разобраться

в путях и методах сталинизма. Отец Лысенко –

старательный крестьянин. Поступал по советско-

русскому методу – утаивал зерно от грабителей

во властных структурах. Закопал зерно: проросло

оно естественно. Так Трофим Денисович уже с

образованием агронома возвестил об эпохальном

открытии в марксистско-ленинской, мичуринско-

дарвиниской науке. Мир удивлен: с раскрытыми

ртами наблюдал за опытами наукообразных этих

организаторов-администраторов. Открывают на

публику химеры, управляют палаческим методом:

настоящая коммунистическая инквизиция. Этот

Лысенко со своей «школой» в качестве научного

аргумента использует, выставляет официальную

поддержку карательных органов власти. В науке,

практике у них нет существенных результатов.

Беспартийный сталинский ставленник Лысенко в

«научной среде» единомышленников использует

сугубо чекистские методы, атмосферу. Главный

гонитель классической генетики, превратился в

погромщика биологии, виновника гибели многих

ученых. Стал героем социалистического труда,

трижды лауреатом сталинской премии, награды:

8 орденов Ленина.

     После смерти Сталина, его поддержал Н.С.

Хрущев своим «властным авторитетом». «Акции

устрашения» интеллигенции, цель определенно

политическая: руководители страны показывали

на примере наиболее талантливых, решительных

и смелых: середнякам из интеллигенции просто

не стоит «высовываться». Поддержали в стране

страх – этому служили «акции устрашения». Они

немедленно пресекают любое отступление от

официальных установок.