Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерий Рвачев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О статье «Коррупция - как следствие и продолжение сталинской тирании»

Конечно, за годы советской власти из отсталой и слабой царской России было создано могучее государство. Мировая социалистическая система успешно противостояла капиталистическому миру и в холодной войне долго был паритет.
За эти годы трудом миллионов простых граждан, трудом ученых, инженеров, управленцев, работников культуры и образования, творческой интеллигенции было создано очень много. У нас была передовая наука, передовая авиационная промышленность, достижения в военной технике конкурировали со всем капиталистическим миром, мы первые запустили искусственный спутник и первого космонавта. Наша литература, кинематограф, театр были человечными, духовными в отличие от поп-культуры Запада, где все диктовалось и определялось и сейчас определяется деньгами.

Даже короткие фразы, музыкальные фрагменты из советских фильмов используются сейчас на радио и телевидении, как реликвии, как иконы в церкви.
Многие люди на Западе связывали свои надежды на сохранение духовности, человеческой морали, «общечеловеческих ценностей» с Советским Союзом, потому что мы не были еще подвержены всеразлагающему воздействию двигателя рыночной экономики – денег.
Глупо и нечестно отрицать, что Сталин был выдающимся политическим деятелем, и навсегда вошел в мировую историю, как и Гитлер, Наполеон, Иван Грозный, Чингис Хан, Иуда и прочие исторические персонажи. Сталин был сильной личностью, умел влиять не только на простых людей, но и на сильных мира сего. Он был выдающимся организатором, политиком, интриганом, имел огромное влияние на людей. Он был волевым непреклонным человеком.

Но боготворить его, превозносить, доказывать его положительную роль в истории - так же глупо, нечестно и НЕПОРЯДОЧНО!
И споры об этой исторической личности очень важны для нашей современности. Они важны потому, что на примере этой исторической личности, как и на примере нашей истории, определяется отношение нашего общества сегодня к важнейшим идеям, нормам, законам, правилам, по которым мы живем и будем жить дальше. От этого зависит как мы, наши дети, внуки и правнуки, будем жить дальше и будем ли жить вообще. Ведь люди в безумной погоне за удовольствиями, безумно наращивая потребление, так организовали свою жизнь на Земле, свое взаимодействие с природой, что очень вероятно и правдоподобно выглядят мнения ряда ученых о том, что механизм самоуничтожения включен и точка невозврата пройдена.

Мы видим, что творят в наше время российские чиновники, видим, что из себя представляет МВД, знаем, что самая опасная и кровожадная в России ОПГ скрывается под вывеской Прокуратура России, знаем, что криминальный мир России тесно сплетен с властями, видим как бурно развивается процесс растления населения телевидением, шоу-бизнесом, коммерческими СМИ (я считаю, что правильно не СМИ, а СМД - средства массовой дезинформации), видим, как продолжается дедовщина в Армии, а Армия с дедовщиной, то есть принципом «человек человеку - враг», не может быть боеспособной.
Тело нашего общества разлагается, как тело прокаженного.
А почему это происходит?
Я давно, задумываясь о причинах этого, анализируя нашу историю, многочисленные литературные произведения, пришел к выводу, что революция, затем гражданская война, затем сталинские репрессии, потом Великая Отечественная война, а потом еще и миграция ученых, специалистов, инженеров в наше  время после развала России (СССР) привели к гигантским потерям генофонда. Главным потенциалом страны, государства являются люди. Никакие полезные ископаемые, природные богатства не заменят людей. Примеры: Япония – практически никаких природных ресурсов не имеет и производят четверть мирового ВВП. И наоборот, страны Африки – богатейшие природные ресурсы и беднейшие страны мира.
И кто больше всего погибал во все эти периоды истории России: лучшие из лучших, самые смелые, честные, умные, благородные, преданные стране, самостоятельно мыслящие люди. И со стороны революционеров гибли бессребреники, патриоты своего народа и со стороны монархистов, белогвардейцев погибли или навсегда покинули Россию множество талантливых, преданных отечеству людей, много потомственных дворян. Мы знаем очень много примеров, когда эти бывшие наши соотечественники, их дети и внуки добивались выдающихся творческих успехов на чужбине, прославляя и укрепляя чужие государства, иногда и враждебные нам.

Но если революция, гражданская, Великая Отечественная войны были объективными историческими событиями, то сталинские репрессии были задуманы, организованы, вдохновлялись и направлялись лично Сталиным. Причем система уничтожения людей работала таким образом: отбирались и уничтожались лучшие из лучших, самые честные, самые преданные советской власти, талантливые, умные, самостоятельно мыслящие, потому что такие не нужны были сталинской системе. И не только уничтожались самые ценные для государства люди, в сознание людей в образ жизни закладывалась мина замедленного действия, которая сейчас и действует. Была создана атмосфера, когда не только соседи и работающие на предприятии рядом писали доносы, но и родственники, жены на мужей, дети на родителей братья на сестер «стучали», чтобы выместить злобу и зависть. При этом порядочным людям и в голову не приходило писать анонимку, донос на кого-либо. Поэтому и подвергались репрессиям в большинстве своем самые честные и порядочные. Шел искусственный отбор!

Кроме того, по всей стране творилось беззаконие, обвинения людям сочинялись из головы. Любой подлец и негодяй не имел никаких проблем, чтобы навредить или даже уничтожить неугодного: просто написать анонимку, придумав что угодно, чтобы представить его, как врага народа. Но Сталин не мог все это делать сам, требовалась большое число исполнителей. Огромная армия, оперативников, следователей-отморозков, судей-отморозков, прокуроров-отморозков, начальников тюрем и лагерей, вертюхаев и т. д. и т. п.
Система находила подходящих, воспитывала в соответствующем духе. А они жили в семьях, все это видели их дети и тоже воспитывались в таком духе. Разве может нравственно полноценный человек оправдать или принимать участие в репрессиях против детей «врагов народа», родителей, супругов? Чтобы участвовать в этом, надо быть негодяем и подлецом. Они не могли не понимать, что такая политика варварского уничтожения и изуверского издевательства над гражданами своей страны ничего общего не имеет с идеями социализма и коммунизма, так как главный смысл этих идей в гуманизме и человечности, главная цель этих идеологий – построение общества, где человек человеку- друг, а не враг.


Вот мы и имеем теперь соответствующих «ментов», прокуроров, следователей, судей, а также яковлевых, кравчуков, новодворских, немцовых, хасбулатовых, ельцыных, гайдаров, березовских, боровых, чубайсов, кулагиных, гордиевских и т. п. Все эти люди-приспособленцы являются продуктом сталинской звериной, античеловеческой системы.

В сталинские времена было выгодно во всем власть поддерживать и быть за это прикормленным, а сейчас другие времена и есть альтернатива. Можно пристроиться к власти, прикидываться активным сторонником реформ, сытно кормиться от власти, да еще и приворовывать часто намного больше, чем от власти получаешь. А можно и по-другому: играть роль активного «правозащитника», «демократа», но непримиримого оппозиционера, «несогласного», и за это щедро получать дивиденды в различном виде уже не от своих, а от зарубежных хозяев, как многие из вышеперечисленных господ.
И все эти моральные «достоинства» мы имеем благодаря сталинской эпохе.
Как и чем может порядочный человек оправдать то, что он убивал своих ближайших соратников, людей верных и преданных ему, ударом в спину, коварно, вероломно?
Сталин вообще не имел человеческой души, ни малейшего сочувствия человеческой боли, человеческому горю. У него было черствое, бесчувственное, каменное сердце. Он даже к членам своей семьи относился холодно и безразлично. Он отказался присутствовать на похоронах своей матери.

Его же соратники, которые его не осуждали, но описывают в мемуарах, как он в ссылке плевал в тарелки своим товарищам, зная что они брезгливые, а потом съедал их порцию.
Наш гениальный Королев был одним из трех талантливых инженеров-ученых, причем по способностям из них был третьим. Всех трех сталинская машина по уничтожению людей репрессировала, двоих уничтожила, а Королев уцелел чудом, благодаря заступничеству конструктора Яковлева. Если один Королев столько дал стране, то что еще могли достичь те двое загубленных!
Таких примеров можно привести тысячи и тысячи.
Репрессируя невинных людей, он еще заставлял объявлять их детей, членов семьи «врагами народа», таким образом, репрессии распространялись и на семьи репрессированных людей. Где еще и когда в мире допускали такое варварство, коварство и жестокость?

Разве человек в здравом уме, человек хоть с какими-то крохами совести, человечности может позволить себе оправдывать такое?
Какие цели, какие успехи и достижения могут это оправдать???
Миллионы советских людей верили, что строят светлое будущее для своих детей и внуков, строят общество гуманное и справедливое, устроенное так, что у плохих людей не будет возможности приносить другим горе и страдания ради собственного благополучия, а все члены общества будут иметь максимальную свободу и возможности для своего творческого развития. И Сталин этим гениально пользовался.
А им руководили другие мотивы. У него была одна цель в жизни: ВЛАСТЬ и СЛАВА. И он ради достижения этого готов был на все.

Нужно было создать сильное государство и он его создавал гениально создав репрессивную систему, позволявшую использовать для этого рабский труд (в 20 веке), да еще преподнося это населению, как борьбу за социализм с врагами народа. Нужно было создать мощнейший аппарат спецслужб, позволяющий успешно бороться с врагами и внутренними и внешними – он его создал.
Так что достижения, которыми мы так гордимся, с одной стороны – это результат самоотверженного труда миллионов советских людей, но с другой стороны – результат использования рабского труда ни в чем не повинных людей, результат несметного количества пролитой крови и слез, миллионов искалеченных судеб.

Но а роль Сталина в Великой Отечественной войне по моему глубокому убеждению оценивается совершенно необъективно большинством людей. В ходе самой войны, в том катастрофическом положении, в котором оказалась страна в результате поражений вначале войны, оккупации фашистами огромной территории, его роль, как сильной личности, организатора и символа крепости власти была очень важной.

Но есть такая притча: «Чем отличается мудрый человек от умного? - Умный человек выкрутится, найдет выход из любой, самой трудной ситуации. А мудрый человек никогда не попадет в такую ситуацию…!
А теперь давайте просто рассмотрим очень простой аргумент, очень простое и ясное рассуждение. Факты истории, цифры военной статистики показывают, что во всех сражениях ВОВ, начиная с контрнаступления под Москвой у нашей Армии было превосходство в военной технике и количестве вооружений. Советская пропаганда этот факт умалчивала, старались показать, что врага били не числом, а умением, чтобы доказать ведущую и направляющую силу КПСС.

Поэтому я был очень удивлен, когда смотрел документальные фильмы, предназначенные для старших офицеров, генералов и адмиралов Армии и флота, где приводились цифры о количестве вооружений и техники, использовавшихся в сражениях, в которых побеждала Советская армия. Во всех этих сражениях на нашей стороне было превосходство в количестве вооружений и боеприпасов.
На фашистскую Германию работала гигантская промышленность не только самой Германии, но и завоеванных ими стран Европы. И, несмотря на это, Советская промышленность смогла не просто обеспечить армию оружием и техникой, но и создать количественное превосходство!

Если посмотреть на карту, то мы увидим, что когда немцы были под Москвой, ими была захвачена почти вся промышленность СССР: Днепропетровск, Донецк, Киев, Харьков, вся Белоруссия, Ленинград был тысячи городов и населенных пунктов. Все это оружие и техника ковалось на эвакуированном с европейской части страны за Урал, вначале прямо под открытым небом. Работали на заводах женщины и дети, потому что мужчины нужны были на фронте.
А вот теперь давайте подумаем: если в таких условиях страна смогла обеспечить и превосходство в численности, а по многим видам вооружения и в качестве, после потерь в первые недели войны более трех миллионов военнослужащих Советская Армия сумела выстоять и победить, то насколько это было проще сделать, не позволив немцам захватить почти всю европейскую часть страны??? Да еще в первые месяцы войны немецкие пехотные дивизии были на 15% укомплектованы солдатами советской армии, предавшими родину.

Почему Армия была не готова встретить немцев у границы?

Какое имел право Сталин, как руководитель государства, главнокомандующий допустить, чтобы нападение немцев застало Армию врасплох?

Он надеялся на договор с Гитлером и верил ему? А какое он имел право верить и надеяться, рисковать, если речь шла не о личных делах, а о судьбах миллионов людей, о судьбе страны?

И как можно после этого утверждать, что его роль в Победе является главной и несомненной?
Когда на территории современной Молдовы, хозяйничали румыны, на левом берегу Днестра была построена мощнейшая линия обороны с долговременными огневыми точками, с толщиной железобетооных укреплений более метра. Когда румыны ушли и наши перенесли границу к реке Прут, по приказу главнокомандующего все эти укрепления взорвали!!!!

А когда немцы начали наступление, нашим войскам негде было закрепиться. Таких примеров можно привести тысячи и это тоже вклад Сталина в победу.

Так что результат любой ценой – это глупость.

Не зря существует афоризм «Пиррова победа».


Так что, когда мы говорим о роли Сталина в нашей истории, чтобы быть объективным, надо проанализировать: а может быть все эти успехи и достижения можно было достичь без этих миллионных жертв, без воспитания у населения жестокости, подлости, ненависти и равнодушия?

Посмотрите на Германию: она была разрушена и деморализована в результате поражения в войне, гитлеровская фашистская идеология была признана античеловеческой, на территории, которую оккупировали американцы и англичане ковровыми бомбардировками были разрушены все города, среди руин торчали только Церкви, было уничтожено 30% гражданского населения Германии.

И немцы всей страной дружно взялись за работу. По всеобщему национальному согласию они решили: пока не восстановят довоенную мощь промышленности всем без исключения, независимо от материального состояния, жить скромно, без излишеств и роскоши.

И за 7 лет все восстановили! А затем стали самой богатой страной Европы. Уже не было Гитлера, не было у них таких «вождей», как Сталин, Хрущев, Брежнев. И они без вождей, на территории во много раз меньшей нашей построили богатую, сытую и благополучную страну. Причем это побежденные!
И несмотря на то, что Германия принесла человечеству «коричневую чуму» - фашизм, к немцам относятся в Европе с уважением. Даже поляки, которых немцы первых оккупировали и беспощадно уничтожали, с ними дружат и стараются не вспоминать старое.

А нас, несмотря на то, что Советские войска спасли от полного разрушения Варшаву и Краков, они ненавидят, строят против нас союз с американцами.

ВСЕ ЭТО, А ТАКЖЕ РАЗВАЛ РОССИИ (СССР) - ЭТО ПОСЛЕДСТВИЯ И РЕЗУЛЬТАТ СТАЛИНСКОЙ ПОРОЧНОЙ, АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, ПСЕВДОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ.
Самые главные роли Сталина в истории две:
1. Гигантский, сокрушительный урон генофонду русского народа и других народов России, от которого до сих пор страна не оправилась и неизвестно сколько еще придется его восстанавливать, урон нравственности и морали. Те, кто оправдывает человека-зверя, и есть проявление его трагической роли;
Тяжелый, сокрушительный удар по коммунистической и социалистической идее. В огромной степени благодаря Сталину на земле так расцвел антикоммунизм. Именно Сталин своей зверской, античеловечной, антигуманной, нечестной политикой дал в руки козыри паразитической части человечества сделать из прогрессивных идей, воплощавших в себя извечные мечты людей о создании модели гармоничного, свободного, процветающего общества, общества без насилия, горя и несчастий, без войн и оружия.

Мао дзе Дун, Пол Пот и прочее на земле зло, которое совершалось под  прикрытием социалистических и коммунистических идей, появилось во многом благодаря Сталину. Его пример показал им, что эксплуатируя, прикрываясь  этими  идеями  можно добиться личных корыстных целей.
В большой степени по вине Сталина  многие люди на Земле, верившие в коммунистическую идею, разуверились и пришли к выводу, что это утопия.
Но человечество не может существовать и развиваться без мечты и веры в добро, в добро в человеке, (однако вера в добро сверхъестественных сил, в бога, «вселенский разум» и прочий коварный обман превращает человека в животное.)

Без мечты и веры человечество превратится в стадо животных.

(Когда смотришь, как беснуется московский гламур, возникает сильное ощущение, что это время уже приближается.)

Только вера людям нужна не в дурманящие идеи загробного мира и сверхъестественных сил, «вселенского разума», людям нужна вера в безграничные творческие и нравственные возможности человека.

Совершенствованию человека разумного нет предела. Жизнь развивается, движется вперед. Развитие – это совершенствование. Я твердо убежден, что на пути совершенствования обязательно где-то есть рубеж, после которого исчезнут войны, исчезнет оружие, исчезнет насилие, исчезнут (в результате совершенствования) зависть и подлость, ложь. Люди должны верить, что этого можно достичь. Тогда у людей будет четкая цель существования и будет к чему осмысленно, циливизованно, разумно стремиться и двигаться.
Но, к великому сожалению, пока существует возможность того, что у человечества, не хватит сил и мудрости в противостоянии порокам и животным инстинктам и, совершая огромные трагические ошибки в выборе правильного пути своего развития, популяция людей на Земле погубит себя и все живое на планете.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (120)

Владимир журавлев

комментирует материал 19.01.2011 #

Сталин единственный государственный деятель достойный уважения. Глубже историю изучать надо, а не слушать лжецов и клеветников таких, как Млечин и Сванидзе. Прочитайте, разве не правда:
1. Сталин бы не был гением и инженером человеческих душ, если бы не предполагал возможность реставрации капитализма. В известном частном разговоре он говорил примерно следующее: Нас предадут и оболгут, причины, по которым мы выбрали социализм, забудут, а на голого короля капитализма вновь напялят роскошные одежды и позовут на царство. Все так и будет, человек слаб и глуп, а русский, к тому же, и до безобразия доверчив и г-интеллигентен, но, по крайней мере, благодаря нашим великим усилиям и социальным достижениям, у них будут одинаковые стартовые условия и, быть может, в этом контексте, им удастся сотворить невозможное.
И ведь, действительно, в конце девяностых, расслоение общества было минимальным, армия еще умела воевать, ученые еще умели изобретать, милиция плохо-хорошо, еще служила обществу, а на рижской ратуше реял гордый советский флаг…
Ничего из этого мы не смогли поставить на пользу, ни себе, ни стране…
Бесы сковали наши члены и опустошили сердца

no avatar
Владимир журавлев

комментирует материал 19.01.2011 #

2. Достоянием россиян стал секретный материал, в котором как в зеркале отражаются происходящие процессы в нашем государстве. Это директива Алена Даллеса, бывшего директора ЦРУ и руководителя политической разведки США, так называемая "Американская доктрина борьбы против СССР", составленная еще в 1945 году.
Вот что в ней говорится:
"Окончится война, все как-то устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякую безнравственность.

no avatar
евгений евгений

отвечает Владимир журавлев на комментарий 20.01.2011 #

Дадите ссылочку на ПЕРВОИСТОЧНИК?

no avatar
Владимир журавлев

комментирует материал 19.01.2011 #

. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого, Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, предательство, национализм и вражду народов - все это мы будем культивировать в сознании людей. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением, мы будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Вот так мы это сделаем"
Все пока идет по сценарию Алена Даллеса

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Владимир журавлев на комментарий 20.01.2011 #

План совпадает с фрагментами романа А. Иванова «Вечный зов», часть 2 (начиная с редакции 1981 г.), где целые предложения и формулировки вложены в уста одного из отрицательных героев — бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания штандартенфюрера.
«План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен.
Впервые фрагменты текста из романа А. Иванова под названием «План Даллеса» были обнародованы митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном (Снычёвым) в одном из выступлений в газете «Советская Россия» 20 февраля 1993. Затем поэтом и публицистом Борисом Олейником в журнале «Молодая гвардия» № 7 (июль) 1993, с. 37-38. Текст многократно перепечатывался в разных газетах левой и национал-патриотической направленности. «План» также цитировался известными людьми, такими как Жириновский, Н. Михалков и М. Задорнов, в апреле 2007 года лидером национал-патриотической партии «Великая Россия» А. Н. Савельевым.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Олег Давыдов на комментарий 20.01.2011 #

Иногда «Планом Даллеса» называют меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948), представляющий собой подготовленный Советом национальной безопасности США по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР. Этот документ не связан ни с Аленом Даллесом, ни с ЦРУ. Совпадений и общих мест в текстах так называемого «Плана Даллеса» и «Меморандума 20/1 СНБ США» нет.

ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса

no avatar
алексей куликов

комментирует материал 19.01.2011 #

А никакой тирании и небыло. Было трудное время когда была необходима сильная рука и жесткая политика чтобы страна выжила. Да, было много арестованных, но не все безвинные, как сейчас орут на каждом углу, среди них было много шпионов диверсантов и дисседентов вкорне способных повлиять на дела в стране. В рзультате страна нетолько выкарабкалась, но и утерла нос америке, что врят ли бы было если бы в стране был современный политический, экономический, и силовой прядок. А что касаемо сегодняшней коррупции в стране, то надо было головой думать а не ж..пой когда в 90-е годы голосовали за известных нам всех личностей и выходить на баррикады к белому дому. А то натворили делов и на Сталина свалили, так легче всего себя оправдать.

no avatar
Владимир журавлев

комментирует материал 19.01.2011 #

“Доктрина Ноува – Хоу” была разработана в 1982 г. и ставила своей целью “ликвидацию экономической и военной мощи многонациональных государств восточного блока”.
Доктрина предполагала: внедрение под контролем и на условиях МВФ в этих странах рыночных механизмов, проведение приватизации и открытие экономики этих стран для западного капитала при одновременном сохранении технологического разрыва с ведущими западными странами. По мнению разработчиков “доктрины”, это должно было за собой повлечь (стадиально):
в политике: а) перерождение или ликвидацию правящих компартий, б) возникновение в результате идеологического вакуума, в) перманентный правительственный кризис;
в общественной жизни: а) дезинтеграцию общества на основе роста рыночного эгоизма населения (распадение общества на противоборствующие слои, группы, страты, круги), б) возникновение межэтнических, межконфессиональных, территориальных, клановых и социальных конфликтов с перспективой их милитаризации;
в экономике: а) нарастание инфляции, б) промышленный спад и технологический регресс и, наконец, в) необратимый подрыв промышленности и обороноспособности.

no avatar
Валерий Кий

комментирует материал 19.01.2011 #

Нет и Нет и Нет вашей статье.Я и такие как я многие работали и жили с 40 годов по 1991 годы.Не было поголовного стукачества,не было такой коррупции,не было такого хищения-распила бюджета.Если и были у Сталина ошибки-то эти ошибки обьяснимы=вы посмотрите статистику-КТО во главе НКВД,Прокуратуры,Армии ,в областях были начальниками ЕВРЕИ вот и весь ответ на Ваш запрос.Они и сейчас у Власти-кто министры -часть,советники-помошники и так далее,Вот поэтому мы сейчас так и живем,а эти чиновники и плещут помоями то время=Когда народ жил хорошо и безбоязнено,лубая жалоба рассмотрена правельно и в срок-ЭТО годы 1974-1985 гг.-это была жизнь в Развитом Социализме с лицом народа.А сейчас жизнь с лицом ЧИНОВНИКА.Пожалуста сверьте данные того времени и сегодняшние-вот и ответ.Только общее владение всеми природными ресуосами и остальным богатством страны- Это наше будующее и СПАСЕНИЕ ,а так кто встанет на защиту Олигархов их собственности-поэтому готовят такую армию-по бригадно и полицию-действующию по приказу.А пока конечно у нас НЕТ ЛИДЕРА и ИДЕИ для РОССИИ и ее НАРОДА.Победа будем за нами и мы победим.Русского мужика долго надо раскачивать,но и долго остонавливать.

no avatar
Борис Лившиц

комментирует материал 19.01.2011 #

С самого начала автор демонстрирует потрясающее невежество. В начале ХХ века Россия успешно развивалась. Большевики сумели полностью рарушить страну, уничтожить наиболее образованную часть общества, всю промышленноть и создать режим дикости. Восстанавливаться придется долго. Только генофонд - бльшевистский режим за 75 лет уничтожил примерно 60 миллионов собственных граждан, а не 3,5 млн, как написал некий блогер.

no avatar
алексей куликов

отвечает Борис Лившиц на комментарий 19.01.2011 #

В царской России небыло и немогло быть развитой промышлинности и инфраструктуры. Это была нищая аграрная страна с загнившей политической системой. Образованных людей были еденицы и те немогли найти применения своим знаниям. Промышленности в стране небыло. Страна с огромными природными ресурсами невыпустила ниодного автомобиля, паровоза. Количество потроенных у себя кораблей исчеслялось единицами, остальное закупалось зарубежом.

no avatar
Борис Лившиц

отвечает алексей куликов на комментарий 19.01.2011 #

Это, батенька, Вы учились по советским учебникам. Россия имела для своего времени приличную промышленность, но большевики уничтожили и промышленпность, и промышленников, а заодно и мораль. Жаль, что все плоды перестройки ушли на счета Ельцына, Путина и других "вождей". Боюсь, опять в России учат патриотизму вместо математики.

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Борис Лившиц на комментарий 19.01.2011 #

Да, согласен большевики уничтожили промышленность России и промышленников, мораль же думаю осталась такой же как и была. Но это 17-21 год , а вот Сталин выстороил экономику СССР как стройную (хотя и в большой степени милитаризированную) систему. Про плоды перестройки лучше не говорите, это неприлично. Перестройка - это хаотические, нервные действия людей не понимающих что требуется делать в той ситуации, которая сложилась в экономике СССР. На счета Ельцина и компании ушли плоды деятельности И.В.Сталина.

no avatar
Борис Лившиц

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 20.01.2011 #

Отнюдь не такой. В царские времена прикосновение к погону офицера считались оскорблением и офицер был обязан либо убить обидчика, либо подать в отставку. А советских офицеров в 39-40 годах почти всехъ пытали и большинство расстреляли. генералов Горбатова, Рокоссовского и еще нескольких(к тыду не5 всех помню) из казематов высвободили и на фронт отправили. Сколько Сталин расстрелял, никто не знает, читайте Симонова, у него чтото проскочило цензуру, потои умножьте на миллион. А промышленность работала: танки с уралвагонзавода через дорогу переползали в мартены НТМК

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Борис Лившиц на комментарий 20.01.2011 #

У меня складывается впечатление, что Вы жили ещё при Николае II и сами управляли той промышленностью. И если Вы такой знающий, то положите перед собой листок бумаги, разделите на несколько полос, начиная с николаевских времён и сравните, что было хорошего и полезного для народа сделано во все периоды, начиная с дореволюционной России, при Сталине, при Брежневе, при Горбачёве, при Ельцине, при Путине и при Медведеве. Уверяю Вас, что Сталинский и Брежневский периоды были самыми плодотворными для народа, а самыми губительскими являются горбачёвский, ельцинский, путинский и медведевский. Кстати об офицерских погонах. Самыми беспринципными, непорядочными, нечестными людьми, коррупционерами, казнокрадами, ворами и бандитами в офицерских и генральских погонах во всех военных институтах власти (МВД, ФСБ, ФСО, Прокуратура, ФСИН и армия)стали благодаря Ельцину и его последователям, что мы сейчас и имеем.

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Борис Лившиц на комментарий 20.01.2011 #

А что так мало, на миллион? Лучше на миллиард. Батенька все известно , и сколько расстрелял и кого, но Вам это неинтересно и поэтому Вы избирательно и не помните. И еще какая то хрень про погон офицера, а потом про то как большинство офицеров расстреляли в 39-40 годах. Ладно про "большинство", но почему 39-40 годы? Я даже не знаю о чем с Вами говорить, у Вас в голове ни знаний ни логики, просто навоз какой то.

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает евгений евгений на комментарий 20.01.2011 #

Я всегда удивляюсь, а почему эти лифчики так не любят Сталина? Он спас их от Гитлера, активно содействовал созданию Израиля, практически нигде не притеснял и без вины не стрелял. Наверное это какая то сублимация их ненависти к какому то другому объекту.

no avatar
Николай Таурин

отвечает алексей куликов на комментарий 19.01.2011 #

В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе [39].
Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5% [40].

no avatar
Михаил Борисов

отвечает Николай Таурин на комментарий 20.01.2011 #

Читал эти цифры 20 лет назад. Сейчас не могу найти ссылки. Если не сложно дайте ссылки.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает алексей куликов на комментарий 20.01.2011 #

Россия создала лучший в мире эсминец Новик (мировой рекорд скорости). Затем на заводах с участием мирового капитала на территории России построила их несколько десятков. Не считая других кораблей, которые дрались за Россию, а потом и за СССР в ВОВ! Самый большой и лучший бомбер в мире (Илья Муромец)российский!Лучший в мире дизельный двигатель - завод Нобеля в СПБ, крупнейшая в мире ЖД магистраль Транссиб, мосты, Кругобайкальская ЖД и многое другое. Большевикам досталась лучшая в мире наука и инженерия. Кто такой Туполев, Жуковский, Графтио, Крылов? Царские ученые и инженеры. Они и их ученики смогли двинуть вперед "советскую" науку и технику. А вот когда в науку и технику пришли дети советских людей, выпускники советских институтов, то все и пошло прахом...

no avatar
григорий потемкин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 20.01.2011 #

Когда в науку и технику пришли дети советских людей то были созданы: 1.лучший средний танк 2-ой мировой - Т-34 ; 2. самый живучий самолет всех времен и народов - Ил-2; 3. первая термоядерная бомба; 4. самая глубокая геологическая скважина(кольская сверхглубокая) по изучению земной коры; 5. первый космический корабль многоразового использования с дистанционным управлением (Буран); 6. первый робот способный в автономном режиме изучать другую планету( и средства доставки этого робота) "Луноход"... Как Вам не стыдно.... про "детей советских людей" !!!

no avatar
Андрей Миллер

отвечает григорий потемкин на комментарий 20.01.2011 #

В Т- 34 были реализованы идеи разных конструкторов. В основном американца Кристи. В книге Гудериана танк Т- 34 назван "Кристи русский" (был еще и польский и др). Дизель Т- 34 был сделан из авиадвигателя, который делался в СССР по западной лицензии и оборудовании. Дизельный цикл стал на этом двигателе возможен после освоения на ФЭДе (воспитанниками Макаренко!) дизельной аппаратуры. Литую башню этого танка освоил на Урале мастер, который раньше лил колокола для церквей. Сам металл для брони был хорошим потому, что стали использовать Демидовскую технологию выплавки на древесном угле. Можно еще дальше долго продолжать. Но советского в Т 34 немного, что разумется нисколько не умоляет заслуги создателей этого отличного танка. И самое главное - танк был замечен и принят на вооружение случайно! Благодаря нарушению дисциплины и деловых норм того времени.
По ИЛ 2 - самолет новаторский. Но потери этого самолета были огромными, тактика его использования была советской. Большими массами, на бреющей высоте, под огнем всего, что только может стрелять...По поводу всего остального можно так же сказать многое- Буран летал один раз. Шатл отлетал 30 лет.Вопрос зачем его делали?

no avatar
григорий потемкин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 20.01.2011 #

Т-34 имеет одного папу - Кошкина. Слушать Гудериана в этом вопросе (про советское оружие)... ну тогда отец космонавтики - Жюль Верн. Гудериан не свидетель!Он заинтересованное лицо! Ил-2 самолет не новаторский , а УНИКАЛЬНЫЙ. Никогда до,и никто после ,не выпускал чисто броневой самолет. Его еще называли "летающий танк". Немцы в лобовую атаку не выходили на Ил-2,потому-что знали - бесполезно!!! Для справки: Ил-2 применялся как самолет авиаразведки в ближнем тылу противника ( воспоминания Героя СССР, летчика-штурмовика Талгата Бегельтдинова), массово он применялся но это не значит,что это хорошо или плохо. А Буран делали(дети советских людей) для того чтобы летать в космос... это же очевидно....

no avatar
Андрей Миллер

отвечает григорий потемкин на комментарий 20.01.2011 #

"Заинтересованное лицо" Гудериан Т - 34 как раз хвалит!
Ил 2 легко сбивался с задней полусферы, так как чиновники заставили Ильюшина сделать его одноместным. Двухместный вариант пошел только в конце 43 года. Сбивался он и с земли малокалиберными Флаксистемами, так как задняя часть фюзеляжа была деревянной.Для разведки использовался и У 2. А Буран советским людям так и не послужил...Все люди причастные к созданию оружия Победы, как правило,это ученики царских специалистов, ученых и инженеров. Затем они ушли и наступил застой...

no avatar
григорий потемкин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 20.01.2011 #

Про У-2 смешно идиотам...Ил-2 с деревянной частью фюзеляжа?? Бред. А одноместным Ил-2 выпускался в пилотных партиях по причине маломощного двигателя. Не тянули первые образцы еще и вес стрелка с оборудованием... Илы выдерживали десятки прямых попаданий, в упор, и возвращались на свои аэродромы... "Буран" был создан детьми советских людей, ничего похожего пока никто не повторил! Не увиливайте от главного оскорбления!

no avatar
Андрей Миллер

отвечает григорий потемкин на комментарий 20.01.2011 #

Я не знаю ничего про идиотов. Но Вам не мешало бы почитать что нибудь по авиации. В 41 стрелка не тянули, а в 43 стали тянуть? От выстрела в упор даже 37 мм зенитки никакая броня не спасала. О 88 мм зенитках даже и говорить нечего. Там сносило танки. Буран - копия Шатла, хотя конструкция отечественная. Речь здесь идет о недальновидности решения о его создании и эта история хорошо известна.

no avatar
григорий потемкин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 20.01.2011 #

Как на у-2 фотографировать в ясную погоду позиции пртивника оборудованные зенитным оружием? Про у-2 Ваши слова. Ил-2 выполняли задачи по авиаразведке прифронтовой полосы противника всю войну. Ни один самолет того времени не способен был выдержать то что делали Ил-2. Попробуйте попасть из 88-мм немецкой зенитки по самолету пролетающему на бреющем над ней. Вам бы тоже не мешало кое-что почитать о советской авиации. Что такое модернизация и улучшение характеристик узлов и агрегатов Вы в курсе? Так вот! В "41-ом" не тянули а в "43-ем" уже смогли. А летали без стрелков и в 45-ом на Ил-2. Когда требовала обстановка, одноместные стояли всю войну на вооружении. А про копию "Шаттла": хреновый прототип если сравнивать с "Бураном".

no avatar
Андрей Миллер

отвечает григорий потемкин на комментарий 21.01.2011 #

"Хреновый прототип" отлетал 30 лет с двумя тяжелыми авариями. Буран слетал один раз. Что и как здесь можно сравнивать? Вы думаете, что право на гордость имеете только Вы один? Кто виноват, что Буран не летал?
Ил 2 - новаторский самолет, но не из за бронирования (до него в СССР разрабатывались и летали бронированные штурмовики ТШ - 1, ТШ - 3 и др), а из за схемы бронирования.
Стрелок был на опытном штурмовике Ильюшина ЦКБ 55 с самого начала! И мотор тянул! Однако в серию пошел без стрелка! Почему? По тем же причинам, что Буран не летал...

no avatar
Юрий арсеенко

отвечает Андрей Миллер на комментарий 21.01.2011 #

Степанов. Автор Порт-Артура. Его дед был военным инженером. Отец. И он сам готовился стать военным инженером. В 15 лет самостоятельно изучил дифференциальное и интегральное исчисление. Это было в 19 в. Перспективы России. согласен с вами, были огромны. Институтки, которые готовились стать женами, знали по несколько иностранных языков

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Юрий арсеенко на комментарий 21.01.2011 #

Порт - Артур - прекрасная российская книга! Именно российская! И уже только этим она всем нравилась.Инженер в России был человек! И даже в начале советской власти к инженерам отношение было очень внимательным. Тяга к науке и технике, знаниям было характерной чертой российского общества. И, надо отдать должное, это было неплохо использовано большевиками. Очень многие свершения большевики потом зачислили в заслугу "нового строя".Мало кто знает, что например Магнитка была задумана еще до революции. Когда большевики приняли решение строить завод, то уральские ученые - металлурги (Грум- Гржимайло и др.) предлагали сохранить традиционную технологию выплавки стали, которая обеспечивала качество стали при минимальных затратах. Однако из США был привезен проект мет. завода близ озера Гери. Его технология и была куплена вместе с оборудованием. То же самое касается почти всего остального - вагоны метро, самолеты, автомобили...Чему теперь удивляться?

no avatar
Владимир Яньков

отвечает Борис Лившиц на комментарий 20.01.2011 #

Бог с Вами!
С помощью Френкелей, Ягод,Трилиссеров,Берманов (еще фамилии приводить? Национальность называть?)Сталин, согласно Содженицыну уничтожил 1000 000 000 людей.

no avatar
Юрий арсеенко

отвечает Владимир Яньков на комментарий 21.01.2011 #

Хочу предложить гипотезу. Евреи - люди, которые умеют хорошо делать дело. И сапожники. И закройщики. И многое другое. В том числе, и расстрелы. Евреи лучше умеют приспосабливаться к жизни. Думаю, это жизненное качество у них с древних времен, на генном уровне, с Иудеи, где рабы достаточно часто жили лучше свободных людей

no avatar
Виктор Келлер

отвечает Борис Лившиц на комментарий 20.01.2011 #

Да не большевики разрушили страну. Разрушаться страна начала с 1914 года в 1917 году уже в Петрограде был голод потому и революции произошли. Затем гражданская война которую неизвестно кто развязал то ли белые, то ли красные и воевали таким образом до конца двадцатых годов. Но надо отдать должное большевикам что за две пятилетки они превратили аграрную страну в индустриальную. После войны к 1950 году превзошли до военный уровень. А сейчас за двадцать лет не можем выйти на уровень восьмидесятых. Я думаю последние Советские предприятия выработают свой срок и всё ХАНА!

no avatar
Виктор Дубовицкий

комментирует материал 19.01.2011 #

Вы начали говорить о мудрости руководителя. Но как-то в массе слов потерялось одно из главнейших предположений. Не допустит попадания в неприятную ситуацию... Я добавил бы ещё одно свойство мудрости. Не создавать угрожающей ситуации. Именно дьявольское стремление построить социализм во всём мире (а они, там, видели, что это такое в исполнении Сталина) не хотели этого у себя. И всячески старались столкнуть одного людоеда на другого. Так что Сталин виновен в том, что исключил саму возможность создания единого фронта против фашизма. Гитлера можно было уничтожить всем вместе ещё в 1932 году. Как свернули шею Саддаму в "Буре в пустыне".

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Виктор Дубовицкий на комментарий 19.01.2011 #

Мало ли что они там хотели, когда натравливали Гитлера на СССР, зачем нам входить в положение вещей наших врагов. А те , кто входит в их положение и извиняет преступления против нашей страны и народа не враг ли наш? А может и не враг, но чужой для тех кто называет эту страну своей.

no avatar
Александр Галан

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 20.01.2011 #

Насчёт натравливания на Гитлера вы перебрали. Не получилось у врагов. Мы были лучшими друзьями и соратниками, вместе делили Польшу, поставляли Германии стратегические материалы, продовольствие, когда Германия отчаянно нуждалась в них ведя войну в Западной Европе, громила Бельгию, Голландию, Францию, а СССР подписывал договор о мире и дружбе и о государственной границе. Стоило прекратить эти поставки и не факт, что был бы 1941 год, не факт, что Гитлер долго бы удержался в Европе, ведь поставок продовольствия и сырья из колоний в Европу прекратилось из-за морской блокады. Да Сталин был целеустремлённый и жесткий правитель, но вся беда его была в том, что он был коммунистом и большевиком, а это уже вопросы к к западной цивилизации, продуктом которой был К.Маркс и к русской революционной интеллигенции, продуктом которой был В.Ленин. Воистину у идеологических вождей грязная совесть, но чистые руки, а у исполнителей чистая совесть, но руки в крови. Я считаю, что "судить" надо всех.

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Александр Галан на комментарий 20.01.2011 #

Если Сталинская политика не укладывается в предполагаемую Вами задним числом яко бы правильную линию поведения при котором целыми оставались бы Англия и Франция (а Россия? Да черт с ней) то значит он злодей?

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Александр Галан на комментарий 20.01.2011 #

Ну а вот Мюнхенский сговор явно направленный на сталкивание Германии на СССР, это просто неудачный эпизод в поиске мира? Когда СССР торговал, (причем с пользой для себя) с Германией то это злодейство, а когда Швеция (например) продавала стратегическое сырье без которого оборонная промышленность Германии не могла обойтись, то это просто бизнес и ничего личного.

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Александр Галан на комментарий 20.01.2011 #

Польша имела с Германией Пакт о ненападении (и не только Польша) это мы не замечаем, полевропы имеют союзные договоры с Германией это "бывает" , а вот Пакт Молотова-Рибентропа (последствия которого в то время вообще то не так однозначно можно было оценить, как это Вы делаете сейчас) это для Вас повод судить Сталина. Англия разработала операцию по окуппации Норвегии и Дании нейтральных стран (немцы правда опередили)- это верное стратегическое решение (я согласен), СССР занял территории населенные русским населением, передвинув границу на 200-300 км (которые все равно были бы заняты, но только немцами) это мы вместе с Германией делили Польшу. Если Вы такой любитель судить, то нужно честно к этому подходить. Судить так уж всех виноватых: Гитлера, Сталина, Черчиля, Рузвельта, Маннергейма, Муссолини, и тд и тп. Невиновных не будет.

no avatar
Владимир Шадрин

отвечает Александр Галан на комментарий 21.01.2011 #

Уникальное мнение: "... Сталин был целеустремлённый и жесткий правитель, но вся беда его была в том, что он был коммунистом и большевиком...". Т.е. Вы считаете, что единственный недостаток Сталина тот, что он был коммунистом? Следует тщательно разобраться с правлением Сталина - сейчас здесь слишком много лжи. Почему же народ любил Сталина?
Коммунисты были разные: "революционеры-романтики", которые не задумываясь нажимали спусковой крючёк нагана ("октябрьские якобинцы"), прагматики типа Сталина, которые сделали всё, чтобы страна процветала и народ жил лучше, партноменклатура с их спецраспределителями, спецобслуживанием, которые доживали свой век - лишь бы их не трогали и всё оставалось на своих местах, новая партийная номеклатура - жадная и тщеславная, которая ради своих корыстных интересов разрушила страну и обобрала её, назвала себя новой русской буржуазией и продолжает грабить страну, пока им это позволяет народ.
Почему Вы видете недостаток Сталина, что он коммунист? Какой коммунист? Почему недостаток?

no avatar
Александр Галан

отвечает Владимир Шадрин на комментарий 21.01.2011 #

Его недостатки:
1) он был большевиком (помните подчинение меньшинства большинству и никакого учёта интересов меньшинства)
2) он был коммунистом, коммунизм сам по себе не представляет ничего плохого и в общем не отличается от ранних христианских учений, разница - у христианства обещается рай для всех верующих на небе, а у коммунистов обещался рай на земле, но только для определённого верующего слоя общества, границы которого расплывчаты и определяются самими коммунистами.
Фигура Сталина у меня вызывает двоякое впечатление. С одной стороны это государственный деятель выполнивший титаническую работу по строительству государства, с другой стороны это коммунист-большевик, лидер народа для которого сам народ лишь расходный материал в победе мировой коммунистической революции.
Я не в восторге от нынешнего олигархического строя в России, демократии "денежного мешка" и зажравшегося чиновника, строя выдвинувшего в элиту народа столько пены и грязи. Чистка естественным путём займёт слишком много времени, моей жизни не хватит, но революции и гражданской войны не хочу.

no avatar
Владимир Шадрин

отвечает Александр Галан на комментарий 22.01.2011 #

Спасибо за Ваш коммент.
1) Действительно, в партии было коллективное руководство, поэтому Сталин подчинялся коллективному мнению. Так, например, на Пленуме обсуждалась судьба Бухарина. Единственный, кто проголосовал против смертной казни был Сталин. Но товарищи решили и расстреляли.
2) Никогда у коммунисты не обещали рай для определённого слоя! Сталин - тем более! Лично Сталин был скромен в личных потребностях - вы с этим согласитесь. Да, существовала партноменклатура (Свердлов, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Хрущёв и ещё многие), которая считала, что большевики захватили власть, чтобы они катались как сыр в масле. Именно эти партфункционеры совершили госпереворот 26 июня 1953 года и проели стану к 1991 году.
3) Никогда Сталин не считал народ "расходным материалом" - это дезинформация, запущенная ещё Хрущёвым, поддержанная последующими партийными функционерами, Горбачёвым, Ельциным, Сванидзе. Сталин - практик. Ему нужны были живые, свободные люди и специалисты для построения государства!
4) Я поддерживаю - без гражданской войны. Сейчас можно только оказывать пассивное сопротивление "зажравшихся" олигархов и современной партноменклатуры, называемой единоросами.

no avatar
Александр Галан

отвечает Владимир Шадрин на комментарий 22.01.2011 #

Ну почему не обещали рая для определённого слоя общества? А мировая победа пролетариата и построение коммунизма во всём мире? Это разве не предусматривало т.н. "перековку чуждых элементов"? Разве в СССР существовала оппозиция? Все несогласные с линией ЦК ВКПб должны были "перевоспитаны". А по мне так дискуссия с несогласными лучший способ убедиться, что твое решение правильное или неправильное. Так что оппозиция объективно необходима в любом развивающемся обществе, но если она заинтересована в развитии этого общества, а не в "жирном куске" власти или материальных благ.
По поводу скромности И. Сталина. Александр Македонский часто ночевал под открытым небом, Ченгис-Хан лучшей подушкой считал конское седло, Наполеон, Гитлер спали на солдатских кроватях. Целью властных натур была не роскошь, а власть. Когда властитель увлекался роскошью он погибал. По поводу расходного материала: "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Это не только песня это государственная идеология большевиков-коммунистов.Увы, но это так.

no avatar
Владимир Шадрин

отвечает Виктор Дубовицкий на комментарий 20.01.2011 #

Ваше мнение не совпадает с фактами. О мудрости руководителя - это вообще не в тему. Вам бы порассуждать о "мудрости" сегодняшних руководителей... Сейчас модно называть белое чёрным, вы вполне усвоили модные тенденции. Хрущёв начал лгать нам про Сталина на 20-м съезде КПСС с февраля 1956 года. Его понять можно - он совершил государственный переворот 26 июня 1953 года, у него руки в крови, поскольку сам был организатором и активным участником репрессий. А вам какой интерес повторять всю эту ложь? Или Вы искренне верите во всё это? Нужно больше читать...

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Виктор Дубовицкий на комментарий 20.01.2011 #

В 1932 году была Веймарскя республика. Гитлер пришёл к власти 1933 не без помощи крупного капитала, в том числе английского и штатовского, это Вам к сведению. Реальной силой Германия стала обладать 1938 году.

no avatar
Сергей Казлов

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 20.01.2011 #

Да ... как зреет гнойник - точно так зреет и фюрер ... Просто напомню :

не всякий дегенерат фюрер, НО !

всякий фюрер - дегенерат ...

См. САМ внимательнее в своего домашнего доктора Йосю Геббельса = в дебилизор ... на фюреров тряпошных ...

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Виктор Дубовицкий на комментарий 20.01.2011 #

Как раз Сталин-то круто свернул все попытки, расходы и деятелей Мировой революции. Для него главными были интересы России. А вот т.Хрущев - из интернационалистов - опять начал подкармливание КП по всей планете.

no avatar
Анатолий Пилецкий

комментирует материал 20.01.2011 #

Очень мало внимания уделяется одному из важнейших классов общества-бюрократии,этой важнейшей составляющей управления государством,но без контроля вырождающуюся в раковую опухоль,саморазмножающуюся и поглощающую всю энергию предназначенную для распределения в организме государства лишь себе на пользу,в конечном итоге разрушает само государство.Найти узду на это полуразумное образование с названием бюрократия-вот ,где корень всех проблем исторических и современных России.Это прекрасно понимал Сталин,отсюда его успехи.

no avatar
Виталий Простой

комментирует материал 20.01.2011 #

Смысл стать можно выразить коротко "Если в кране нет воды, побывали здесь жиды)". Только вместо "жиды" надо подставить "Сталин"

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 20.01.2011 #

Сталин может быть и "накосячил" немножко, но "короля делает свита", и если заместители говорят директору, что так надо, то обычно он их слушает и принимает эти решения. По этому не надо всё сваливать на сталина. А вот сейчас в мирное время страна стала меньше на 20 млн человек за 20-22 года реформ, вот за это руководителей прощать нельзя. И в тюрьмах сидит столько же сколько во времена Сталина, только страна стала почти в два раза меньше.

no avatar
Владимир Шадрин

комментирует материал 20.01.2011 #

Ещё одна заказная статья, где во всех бедах обвиняется Сталин. Вроде бы уже 20 лет прошло с реставрации капитализма и приходом к власти новой номенклатуры, со смерти Сталина 58 лет.
С подачи Хрущёва массовые репрессии 37-38 гг стали называть "сталинскими репрессиями". Этот миф ширится и растёт, число расстрелянных Солженицын уже называет 60 млн. чел., другие пришут о 75 млн. чел. (реально было расстреляно за весь период с 21 по 53 гг меньше 800 тыс. чел.). Репрессии были, но проводили их в жизнь Ягода, Ежов, Хрущёв и многие "видные деятели партии". Эти "якобинцы" октябрьской революции не задумываясь ставили к стенке кого угодно, в том числе и своих соратников по партии. Напротив, Сталину лишь в конце 1938 года удалось переломить кровавую вакханалию "революционеров-романтиков".
В отличие от них Сталин был практиком - он строил государство и готовился к войне с фашизмом, которая была неизбежна. Для индустриализации и строительства Сталину нужны были люди и специалисты, поэтому он был против "инициативы революционеров-романтиков".
На пленуме, где решалась судьба Бухарина, Сталин был единственным противником расстрела Бухарина. Но, товарищи решили и расстреляли...

no avatar
Сергей Казлов

комментирует материал 20.01.2011 #

Вот вам, слабоумным, обрАзчик коррупции по-Сталински :

едет Сталин в автомобиле. Проезжают красивый большой дом за деревьями. И.В. Сталин показывает трубкой на него и говорит :

КАКОЙ ХОРОШИЙ ДЭТСКИЙ САД !

Ему шестёрка - тов. Сталин, это дача маршала ....

И.В. Сталин : - да, я и гаварую - какой хароший дэтский сад !

На следующий день едет И.В. Сталин по той же дороге - а за забором того дома уже бегают и весело шумят детишки !

Вот ТАКАЯ она - коррупция по Сталински.

no avatar
Александр Галан

отвечает Сергей Казлов на комментарий 20.01.2011 #

Сталин периодически устраивал чистку советской элите, которая в основном состояла из "героев гражданской войны" всех мастей.
В результате репрессий конфисковались и довольно крупные валютные ценности, ну не мог Сталин публично заявить, что в советской элите, самой элитной в мире завелись какие то взяточники, пьяницы, махинаторы, подхалимы и откровенные дураки, что с успехом процветают сейчас, вот и приходилось придумывать "японских, американских и гваделупских шпионов ", правых, левых, право-левых и лево-правых уклонистов. А у него стояла глобальная цель - коммунизм во всё мире.

no avatar
диана филиппова

комментирует материал 20.01.2011 #

это кого затиранил Сталин, жидов? поэтому, после его смерти, они, пролезли во власть в полном объеме и стали брать взятки? обложили народ налогм зато, что Сталин их недоуничтожил? что им, паразитирующим, кушать надо? аналогично: немецкий народ платит алименты израйлю за недоуничтожение Гитлером жидов.

no avatar
Влад Трухнов

комментирует материал 20.01.2011 #

Вот оно оказывается как. Народ виноват. Генофонд-то растеряли.
Ну теперь заживем. Все теперь понятно: виноват Сталин, а народ надо заменить. Ну, хотя бы теми же кавказцами.

no avatar
Владимир Лоскутников

комментирует материал 20.01.2011 #

Есть пара исторических анекдотов. Написал Петр Первый закон, как сейчас говорят, "против коррупции", а Меншиков с Ягужинским прочли и сказали: "Государь, ты без подданных останешься." Еще один: прехал Петр Первый в Кёнигсберг к королю Пруссии и, прежде чем войти, сказал своим спутникам, высшим сановникам России: "Там у короля много всяких мелких вещичек. Если хоть одна из них пропадет, виновнику лично голову отрублю!"
Воспоминания одного дрезденца. Русская армия освободила город от Наполеона. Год 1813. "Пришла прекраснейшая русская армия. Гораздо лучше французской. Солдаты - великолепные, дисциплинированные, вежливые, храбрые, хорошо обученные, набожные. Лучше и не надо, но всегда выпившие и воровитые. Соседний граф принимал казачьего сотника. Казаки, конечно, с дворней на кухне. Уходить, а шторы в зале пропали." Зато ни при Сталине, ни при Петре Первом должностями в государстве не торговали, и коррупцию старались огнем выжигать. Не надо ругать Сталина, будо коррупция от него пошла.

no avatar
Генрих Блажеев

комментирует материал 20.01.2011 #

Опять все сначала. когда же вы угомонитесь, получается. что Сталин и тот самый народ, который по вашим понятиям почему-то не хотел свергнуть его, виноват во всех наших бедах, например, коррупция в современной России выросла за двадцать лет в невиданных масштабах, виноват Сталин, две войны с Чеченцами. много загубленных молодых солдат особенно в первую Чеченскую войну, тоже виноват Сталин.. Озлобление всех против всех, тоже виноват Сталин. Между прочим СССР восстановился после войны довольно быстро самостоятельно без чьей либо помощи. Я помню было время, когда по Москве было ходить одно удовольствие любой пешеход мог показать дорогу, а сейчас в темное время уже ходишь со страхом, могут и убить, за просто так, или взорвать в метро. В лес по ночам уже никто не ходит. Конечно и в этом виноват Сталин. То, что сейчас работают заводы и фабрики только построенные в Советское время, тоже виноват Сталин. Думаю и жару этим летом подстроил все тот же Сталин. Вражда и ненависть в стране тоже Сталинская вина. И вам ли трогать нашу Великую Победу своими не чистыми руками. Вспомните вся Европа легла под Гитлера. и почитайте, что писали о Сталине тогда Черчилль и Рузвельт.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 21.01.2011 #

Генрих! А кто виноват, что Россия плетется в хвосте цивилизованных стран? До основания разгромленная Германия - развитое европейское государство, а Россия так и осталась Габоном с водородной бомбой до сих пор! Вот результаты сталинской политики и экономики!
Всё познается в сравнении, а не в словоблудии!

no avatar
Семен Петров

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 23.01.2011 #

Так ясен пень, мы все виноваты, потому что умудрились жить в то время (или после того времени), когда Сталин был у власти. Мы пожизненно в этом виноваты, ибо испорчены. Кроме этих писунов, которые, конечно, не только не испортились, но и просветились.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Семен Петров на комментарий 23.01.2011 #

Я пытался ответить Брониславу Орлову, но он струсил и записал меня в черный список. А вообще я ему хотел напомнить, что сейчас мы живем на остатках того, что было сделано в СССР. что такая чудовищная коррупция родилась в результате слияния чиновничества и олигархов, которые распродали за бесценок все государственное добро. Странно, но они хотят уничтожить весь период Советской власти, чтобы только доказать, что все неудачи в России за последние 20 лет повинны Советский строй и лично Сталин.

no avatar
Семен Петров

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 23.01.2011 #

А вы пишИте в таких случаях рядом и указывайте, что ему адресуете - прямо в тексте. Вы ведь публичный спор ведете, все должны иметь возможность почитать.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Семен Петров на комментарий 23.01.2011 #

Что я и сделал, но вообще -то это гнусно, написать мне коммент и тут же занести меня в черный список. у меня нет ни одного человека в черном списке. Зачем это, это значить расписаться в своей трусости. А я ваши комменты читаю, со многими соглашаюсь, и поэтому не отвечаю. Я с детства люблю поспорить. ну а стем с кем солидарен зачем спорить.

no avatar
Семен Петров

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 23.01.2011 #

Еще ни одного? Со временем будут. Я автоматически заношу тех, кто заносит меня. И есть разновидность временщиков, которые регистрируются и поносят всех.
За доброе слово спасибо.

ЗЫ. Свое мнение выражать надо. Люди ведь анализируют все, в том числе и сколько людей за какую точку зрения высказались.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Семен Петров на комментарий 23.01.2011 #

Я вас понимаю, и как-нибудь мы поспорим о чем-нибудь. Но получается так, что иногда просто руки опускаются, не знаешь как и ответить таким, например, как этот автор, или статья антисоветчика. где он пересказывает статью из Новой газеты об иностранцах интернируемых в Сибирь. Я попытаюсь ему и все антисоветчикам доказать, что в Сибири во время войны все жили плохо, как и наша семья, мать и сестра, находившиеся там без отца.

no avatar
Семен Петров

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 23.01.2011 #

Не напрягайтесь. Всех идиотов не перевоспитаешь. Изложите свое понимание вопроса, а люди прочитают и свои выводы сделают. Не надо стремиться быть святее папы римского (совершить нечто неподъемное).

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Семен Петров на комментарий 23.01.2011 #

Попытаюсь, очень трудно с документами, приходится искать по всему интернету, ну. пока. пока, так как вы часто пишите свои комментарии мы еще встретимся..

no avatar
iskra-svet Никитин

комментирует материал 20.01.2011 #

Вот сколько нагородил Валерий Рвачев. Если бы Сталин унитчожил самых умных, самых лучших и т.д.и т.п., так кто же строил Светский Союз со всеми успехами, победил в самой страшной войне? И над же докарабкаться до такой мудрости, что Сталин заложил основы подлецкого общества, ведущего мир и человечество к гибели.Подлецов при Сталине сажали не только по доносу, и не один мудрейший интеллигент с любой фамилией не взялся подсчитать, а сколько сидело при Сталине по закону, не все же были святые.Не выгодно.Да и количество репрессиованных при Сталине мудрецы сочиняют сами для собственного испуга.

no avatar
Юрий арсеенко

отвечает iskra-svet Никитин на комментарий 21.01.2011 #

А там ума много не надо было. Позднее, когда в мире появились ростки экономики нового типа, инновационной, или потребительской, если хотите, понадобились мозги в количестве, на порядок превышающим старые запросы. И отстали мы

no avatar
Андрей Миллер

отвечает iskra-svet Никитин на комментарий 21.01.2011 #

А строили те, кто остались. И очень не хватало умных, знающих, толковых. После того, как "сталинским соколам" в июне 1941 года намяли бока, Сталин даже c перепугу начал кое кого из лагерей выпускать! Вам еще нужны доказательства? Понятно, что построеная таким образом страна была обречена!

no avatar
Игорь Мельников

комментирует материал 20.01.2011 #

Ваша статья - просто компиляция. Надёргали разных абзацев из разной литературы. А наезд на Сталина - вообще абсурд. И никакого анализа, одни лозунги. Кто заказал?

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 20.01.2011 #

А почему Вы коррупционеров считаете наследием Сталина, а Мономаха?

no avatar
Анатолий Ларин

комментирует материал 20.01.2011 #

Главная БЕДА РОСССИ--"ДУРАКИ И ДОРОГИ!"--вот благодатная "тема" для доморощенных "демократов"(под "муд-
рым" руководством и присмотром Западных "Благодетелей").Вот и Сталин-"то же лыко,в ту же строку".А,уж
радостных криков--"Вот на"Благословенном Западе"-там,ДА,-ну,ещё бы-один Берлусконни чего стоит-там рас-
прекрасная "Демократия"-"Всё культурненько,Всё пристойненько-Исключительная благодать!"Так и зациклились
наши"демократы" на Сталине-а,чего ж,не пнуть "мёртвого Льва"-он не ответит.Так,что "Дураки и дороги", в
головах у наших "доморощенных" демократов -"Старые песни о Главном-на новый дад".

no avatar
Юрий Паршаков

комментирует материал 20.01.2011 #

Еще один борзописец. Начал "за здравие", а кончил "за упокой". Сталин возродил Великую страну из руин дважды, а все последующие усиленно ее разваливали, развалили и продолжают разваливать благодаря таким борзописцам.

no avatar
Георгий Непальцев

комментирует материал 20.01.2011 #

столько нелепостей в одной голове!

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Георгий Непальцев на комментарий 21.01.2011 #

И только одна мысль в единственной извилине!?

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 20.01.2011 #

Какбы вы решали сегодня вопросы восстановления промышленности СССР ,опираясь на сегодняшнее население. Ученые дернулиЮприхватив наработки СССР,военные секреты продали,народ шельмуют денно и нощно,рассказывая страшилки о совсоюзеМолодежь в наркоте,куреве,в алкогольной развлекухе.Порно сунут в любую дырку.Как вы сэтой публикой будете разбираться. По ин-ту призывать выходить на субботники?
Страну расчленили,грабят во все возможности, а народец за спасителей отечества голосует ЕДросов. А у тех спасителей морды лопают отперееда.
И вы ахаете-Сталин такой,Сталин сякой. Чтобы обьязать обеспечить светомаскировку отдавали 4 приказа по вооруженным силам. Итолько после угрозы расстрела стали шевелиться. А драпали,побросав оружие не знаете,кто? И при этом многие в возмущении-у солдат не было винтовок.
Так ,пока не поступил приказ-за потерю оржия-штрафбат,в первую очередь бросали винтовку.
Расхлябанность должна пресекаться. Власть надо держать под контролем,под отчетом. Ленин предупреждал-Сталина надо смещать.Что съезд? То-то.
Чтобы претендовать на достойную жизнь,надо самому быть достойным.
В том,что происходит,виноваты только люди. Они порождают власть.Иначе-ты раб.

no avatar
Евгений Айолло

комментирует материал 20.01.2011 #

Тогда давайте истоки коррупции поищем в эпоху Грозного, Петра Великого - тоже несогласных много выбили. А сколько сотен тысяч погибло старообрядцев - тоже, судя по братьям Демидовым, весьма предприимчивых и порядочных людей ( не пили, не курили, не воровали). И среди репрессированных в сталинскую эпоху ( по крайней мере, в верхах) - порядочных было немного. Невозможно отнести к ним ни Ягоду, ни Ежова, ни Якира, ни Блюхера, ни Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Троцкого... Ну, не было среди них порядочных. Маршалы воровали, чиновники , даже партийные - брали взятки, наживались на госсобственности. Но стыдно было их публично в этом обвинить. Вот и придумывали японско- турецких шпионов и т.д. Никто никогда не сказал, что у Якова Свердлова в сейфе было золото, бриллианты, фальшивые паспорта. Не дожил он до чисток. А что было найдено при обыске у Ягоды - магазин... А у Блюхера?

no avatar
Александр Галан

отвечает Евгений Айолло на комментарий 22.01.2011 #

"судя по братьям Демидовым, весьма предприимчивых и порядочных людей ( не пили, не курили, не воровали)"
Несколько преувеличенно. Я живу в "Демидовской столице", а историю здесь любят и по поводу махинаций Демидова и сыновей много есть данных, но товар (пушки, ружья, якоря, железо) поставляли в казну исправно и по приемлемым ценам. Но и в ответ требовали от государства передачу им казённых заводов, не продажу, а передачу. Не надо идеализировать прошлое. Бывало всякое.
И золото мыли на Алтае, да и сама Демидовская столица стоит на золоте в буквальном смысле, золотые россыпи под городом и под многими окрестными сёлами. Вокруг них уже выбрали. Так что чеканка полновесной золотой монеты Демидовыми не такая же и легенда.

no avatar
Евгений Айолло

отвечает Александр Галан на комментарий 23.01.2011 #

Вы, конечно, правы, Демидовых я просто привел, как пример, наиболее известный. Я писал о том, что ещё в те времена вырезали целый пласт предприимчивых и порядочных людей из-за расхождения в "идеологии" - старообрядцев. Наверно, пример не очень удачный...

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 20.01.2011 #

При чем тут Сталин? Это Исус виноват, ввел правосудие в заблуждение - взял на себя вину (грехи) других.

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 20.01.2011 #

Совсем с ума спятил "товарищ".
Всё что плохо сегодня - от Сталина. Всё что хорошо - от демократов(большинство которых почему-то, видимо чисто случайно, еврейского происхождения).

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 20.01.2011 #

При Сталине коррупции не было, но взамен нее появился блат. Кстати, очень интересна этимология этого слова. Мне ее один старичок-профессор рассказал. Когда в 30 годы началась индустриализация, появилось очень много немцев-специалистов. Естественно их обеспечивали лучше. чем своих, советских. У немецких спецов в магазинах и на базах были специальные списки на листочках, для получения дефицитных товаров. Листочек по немецки - блатт. Когда наши специалисты спрашивали немцев, например, где папиросы взял? Он отвечал - по блатту. Вот так это слово и прижилось. А то, что "популяция людей на Земле погубит себя и все живое на планете", то это совершенно точно, при любых обстоятельствах, это лишь вопрос времени..

no avatar
Станислав Королев

комментирует материал 20.01.2011 #

Да СТАЛИН ВИНОВАТ-был слишком милосерден к Врагам Народа.Затаились одни.Лицемерно вылизывали задницу другие.Прослабли при Хруще,развратились.Вот и имеем,что имеем. Недобитки стали лизать тем,кто их прикормил и с ослиным упрямством стали лягать мертвого льва.Приди сейчас Сталин и 90% из них стали бы ярыми сталинистами и даже святее Папы Римского.Люди без чести и совести-хамелионы,приспособленцы-человеческая накипь и дрянь.

no avatar
Александр Бабков

комментирует материал 20.01.2011 #

При Сталине коррупционеры все сидели в лагерях, а сейчас главная статья 282 за то что ты русский! А коррупционеры имитируют борьбу как в свое время была "Борьба нанайских мальчиков" - смотишь борются двое ,а оказывается са с собой!

no avatar
Борис Лившиц

комментирует материал 20.01.2011 #

Сталинская политика и есть социализм. Это реализация фантазий Кампанеллы, Томаса Мора и других фантазеров вместе с карлой марлой..

no avatar
Сидр Боклан

комментирует материал 20.01.2011 #

Главная причина всех бед России – Обналичивание через фирмы однодневки!
Либеральная демократия принесла в Россию такой инструмент как обналичивание через фирмы однодневки (одногодки).
Реальной помощи по снижению налогов эта схема предпринимателю не несёт.
Однако надо подумать – откуда берётся нал для закладки его в банковскую ячейку?
Все стараются отогнать от себя крамольные мысли о криминальном происхождении этого нала.
Посмотрите правде в глаза – Господа!
Ваш нал никто снимать с расчётного счёта не станет.
Это ДОРОГО, опасно и глупо.
Нал приходит от бандформирований (ОПГ) от продажи: оружия, наркотиков, проституции и т.п.
Эмиссар (казначей) ОПГ передаёт нал в юридические конторы (посредникам) – те распределяют его по банковским ячейкам.
ГОСПОДА – вам мало легальных схем минимизации налогов?

no avatar
Вадим Никитин

комментирует материал 20.01.2011 #

...Сталин был выдающимся политическим деятелем, и навсегда вошел в мировую историю, как и Гитлер, Наполеон, Иван Грозный, Чингис Хан, Иуда и прочие... негодяи.
Не дай бог попасть в эту кампанию.

no avatar
глок карпов

комментирует материал 20.01.2011 #

Чё вы все так любите обсуждать предков? не было бы их не было бы вас.Какие бы они не были плохие или хорошые они нашы.Вы лутьше на себя сегодняшних посмотрите, это при вашем попустительстве творятся такие дела что волосы дыбом встают. При Сталине из царской лапотной россии страну великой державой зделали а сейчас окончательно разваливают.

no avatar
Бронислав Орлов

комментирует материал 21.01.2011 #

Очень достойная и правильная статья! Валерий, готовьтесь - сейчас начнется вой и лай сталинистов. Что им вложил в мозги Сталин своей Историей ВКП(б) (Краткий курс), то они и твердят! Думать они не способны!
В дополнение к краткому курсу можно добавить реальную часть:
http://www.belousenko.com/books/publicism/voslensky_nomenklatura.htm
Да и сталинистам не грех было бы это почитать. Да они все упертые! Сталин хуже Гитлера. Гитлер уничтожал чужих, а Сталин - своих! Сталин был параноиком - сталинисты тоже с паранойей!

no avatar
Валерий Рвачев

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 21.01.2011 #

спасибо! Вой уже начался. Меня поражают их рассуждения. Оказывается Якир, Блюхер, Корлев, Дзержинский, Русланова, Тухачевский, Вернадский, Рокоссовский, Михаил светлов и многие, многие другие выдающиеся люди нашей страны были шпионами и врагами и "великий Сталин" их правильно уничтожил. Получается, что все были враги вокруг и один Сталин строил эту великую страну, борясь с ними.
Когда люди упрямо хотят доказать свою правоту, руководствуясь чувствами, эмоциями, а не разумом и совестью, они доходят до полного абсурда. Так один молдавский "демократ" пытался мне доказать, что первый искусственный спутник Земли, первый космонавт и первая женщина космонавт - это не достижения России, а, наоборот, позор, потому что ракеты, выводившие на орбиту спутники и космонавтов предназначались для "скрытого неожиданного ядерного нападения на США и Европу". А станция "салют" оказывается не научная лаборатория, а "космический штаб для управления нападением на запад".
Вроде бы с одной стороны зацикленные сталинисты, а с другой - их ярый противник, ненавидящий Россию и все русское, а суть одна.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Валерий Рвачев на комментарий 21.01.2011 #

С этим воем я знаком. Я довоенный с 1936 года. Валера, Вы всё-таки посмотрите статью по сылке, которую я Вам дал. Я всё это знаю, но там хорошо описано партийное лицемерие. И о всех, кого Сталин приближал, а потом уничтожал. Это изложение реальной истории СССР.

no avatar
Андрей Лаврентьев

комментирует материал 21.01.2011 #

Да, статейка явно заказная. Да и логист автор никакой, логики нет нигде по тексту. Полный отстой

no avatar
евгений евгений

комментирует материал 21.01.2011 #

Я просил у Вас не совета, а ссылку на ПЕРВОисточник. Впрочем, из Вашего ответа следует, что поисками ПЕРВОисточников Вы себя утруждать обыкновения не имеете. Всех благ.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает евгений евгений на комментарий 21.01.2011 #

Вот почитайте первоисточники со всеми ссылками:
http://www.belousenko.com/books/publicism/voslensky_nomenklatura.htm
Это Вам дополнение к "Истории ВКП(б) краткий курс - под редакцией Сталина - сплошное идеологическое враньё! Потрудитесь почитать. Это было всё при моей жизни и описано правильно!

no avatar
Леонид Чунихин

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 24.01.2011 #

Идеология и не должна быть правдивой, она должна зажигать!!!

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Леонид Чунихин на комментарий 24.01.2011 #

Что верно, то верно, Лёня! Многие на идеологии погорели!!! Если человечество достаточно поумнеет, то и все конфессиональные идеологии тоже погорят! Но, беда в том, что основная масса людей - легковерна - на этом и жиздятся все идеологии!

no avatar
Павел Егоренков

комментирует материал 21.01.2011 #

Ну конечно - именно Сталин изобрел способ борьбы с каррупцией - ротацию кадров и расстрел с конфискацией корумпированных чиновников. И темпы роста составляли более 30% ВВП в год.И именно эта схема обеспечила выход СССР на уровень сверхдержавы.
Китай успешно перенял этот опыт по борьбе с коррупцией, что обеспечило выход на уровень сверхдержавы. И скорее всего, против Китая, как и в своё время против СССР, будет применена та же схема - права человека. (ведь чиновники в Китае, как и ранее в СССР, не хотят чтобы их расстреливали, а следовательно есть среда, которая подхватит вопль о "правах человека". А получение сверхприбыли у чиновников только один способ - коррупция) Так что перспектива у Китая смутная...

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Павел Егоренков на комментарий 21.01.2011 #

Павел! Один вопрос. Почему при высоких темпах роста и при победе над Германией, разрушенной до основания, Россия плетется в хвосте цивилизованных стран по всем показателям. Торгуем только природными рессурсами. А побежденная Германия - опять одна из самых передовых стран мира! А Китай, кстати, поджимает Америку по валовой продукции и валютным запасам. Коррупция - порождение насилия, а насилие началось со Сталина. Сверхдержава была при нищем народе - вспомните голод в 50-е и хлеб по талонам в 60-е годы! Габон с водородной бомбой - реальная оценка России.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com