Дискриминация в сфере производства.
На модерации
Отложенный
Часто феминистки упоминают какое-то «неравенство» в сфере производства. Эта фантазия большей частью расходится с тем, что реально существует в этой сфере уже давно.. Однако феминисткам сей факт нисколько не мешает «гнуть свою линию» - а фигли, раз соврав, останавливаться уже нет смысла. Давайте же посмотрим, есть ли на производстве упомянутое всуе какое-нибудь ГЕНДЕРНОЕ КВОТИРОВАНИЕ ( http://www.garant.ru/article/212644/).
Мы знаем, что если одни люди имеют ПРЕИМУЩЕСТВА в чём-то по признаку пола, то, соответственно, люди другого пола будут в этом же самом – УЩЕМЛЕНЫ. И это, а не что-то другое полагается называть ДИСКРИМИНАЦИЕЙ по полу ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/84759/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F). Как раз об этом написано в начале ТРУДОВОГО КОДЕКСА ( http://base.garant.ru/12125268/):
"Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда
Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕН В ТРУДОВЫХ ПРАВАХ И СВОБОДАХ ИЛИ ПОЛУЧАТЬ КАКИЕ-ЛИБО ПРЕИМУЩЕСТВА НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА…"
Всё бы хорошо, но составителей сего документа довольно скоро настигает нешуточный склероз, и вот уже в общих местах проскальзывает
"Статья 41.
В коллективный договор могут включаться обязательства работников и работодателя по следующим вопросам:...
улучшение условий и охраны труда работников, в том числе женщин и молодежи;..."
Там и тут периодически упоминаются женщины (это один пол) и «забывается» другой пол (мужчины) чем «случайно» оказывается преимущество женщинам. Впрочем, это цветочки, Ягодки начинаются со статьи 253:
"Статья 253. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин
Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.( http://www.kadrovik.ru/docs/pp25.02.00n162.htm)
Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы.( http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=636 )"
Существует 456 ПРОФЕССИЙ, где ДОЛЖНЫ работать только МУЖЧНЫ! Только потому, что ТАМ ВРЕДНО И ОПАСНО!
Как известно, у Аллаха нет своих баранов. Если он кому-то их даёт, значит, у кого-то забирает. Откуда берутся деньги, которыми оплачиваются льготы женщинам? Всё просто – эти деньги изымаются из оплаты труда МУЖЧИН. А быть щедрым за чужой счёт – не накладно:
"Статья 254.
Беременным женщинам снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.
До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.
При прохождении обязательного диспансерного обследования в медицинских учреждениях за беременными женщинами сохраняется средний заработок по месту работы. Женщины, имеющие детей переводятся на другую работу с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе до достижения ребенком возраста полутора лет.
Статья 255.
Женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
Статья 258.
Перерывы для кормления ребенка (детей) включаются в рабочее время и подлежат оплате в размере среднего заработка."
От выплаты женщине денег, которых она фактически НЕ ЗАРАБОТАЛА, уклонится нельзя. Также нельзя не принять на работу женщину, которая не приносит пользу. И нельзя уволить женщину, если от неё нет пользы. Особенно – «по мотивам беременности». На страже этого стоит УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ( http://base.garant.ru/10108000/):
"Статья 145.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или иного дохода…"
Когда один человек получает деньги заслуженно, за свой труд, а второй - не заслуженно, то этимтруд первого - ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ. И становится выгодно быть вторым.
Помимо перечисленного, у женщин на производстве бывают льготные «женские дни», закреплённых в ПРАВЕ ЖЕНЩИН НА СОКРАЩЁННУЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ( http://www.klerk.ru/law/articles/7594/):
"Наряду с общеустановленными основаниями на пользование правом на сокращенное рабочее время (статья 92 ТК РФ; постановление Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 года № 298/П-22 «Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» в редакции последующих изменений и дополнений), в ряде случаев женщины пользуются правом на сокращенную продолжительность рабочего времени по тому основанию, что они принадлежат к «слабому» полу.
Так, согласно статье 320 ТК РФ и статье 22 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается сокращенная рабочая неделя продолжительностью 36 часов, если только меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами.
При установлении сокращенной рабочей недели заработная плата выплачивается в таком же размере, что и при полной рабочей неделе. Работницам с сокращенной продолжительностью рабочего времени заработная плата выплачивается на условиях, аналогичных для оплаты труда работников с нормальной продолжительностью рабочего времени."
Подведём итог. Как видим, декларируемое правило "никто не может быть ограничен в правах и свободах или получать преимущества независимо от пола" попирается самым наглым образом. Как только в законе появляется признак пола (слово "женщина"), так следом за этим идёт преимущество женщин перед мужчинами. Такое положение несправедливо и его нужно исправлять.
Во-первых, необходимо незамедлительно пересмотреть трудовой кодекс, дабы изъять из него статьи, регламентирующих ДИСКРИМИНАЦИЮ МУЖЧИН. Мужчины не получают денег, которых они не заработали, так почему такие выплаты допускаются для женщин? Пусть каждый получает только то, что заработал, никто не должен отрабатывать "за тётю". Никакого упоминания пола в законах! Указанные выше статьи должны быть упразднены
Во-вторых, всем (а особенно законодателям) пора понять: вопли феминисток о притеснении женщин на работе и о низкой оплате женского труда – это только лживые вопли лживых существ. И ничего более. Все их поползновения - дальнейшее проталкивание "гендерных" льгот, которые при закреплении в законах будут ещё более ущемлять мужские права - по половому признаку. Просто потому, что кто-то родился не того пола, для которого привилегии предназначены.
ИСТОЧНИК: http://c0me.livejournal.com/15922.html
Комментарии
не мелочная вы наша!
Лео, в России не феминизм государственная политика, а ФЕМИНАЦИЗМ.
Да хоть обфукайтесь. Считайте "мелочь" в своем кармане, а не в карманах смиллионов МУЖЧИН.
или слабо расстаться с такой мелочью? Мррр
1. Бесплатный труд мужчин в рабо-армии и на альтернативно принудительных работах от которого женщины освобождены.
2. Право у женщин выйдти на пенсию на 5 лет раньше и получать денежки из Пенсионного фонда. Так же у женщин на 5 лет меньше необходимый срок трудового стажа для получения пенсии.
3. Мужчины создают для своих жен-любовниц "тёплые местечки", что б они там создавали видимость работы.
4. Женщин часто принимают на работу просто "за красивые глаза", как говорится, что офис украшала.
5. К женщинам в силу социокультурных стереотипов более либеральное отношение, чем к мужчинам: ну чего с неё взять она ж блондинка! Там где мужчина огребёт по полной программе, женщину просто пожурят.
6. Женщины сами лофко перебрасывают свою работу на плечу "джентельменов". А что? Лохов ещё никто не отменял!
7. У женщин более высокий статус и они это знают. Знает это и работодатель. В таких условиях, как работает быдло, женщины работать не будут!
У меня была такая в группе - работала 2 недели в месяце, другие 2 - сидела на больничном.
В это время за нее работали другие (бесплатно, ессно). Двое детей...скажете, пожалеть надо?
Кого? Другая с ТРЕМЯ! никогда не сидела на больничном.
Работодатель (и те, кто работают за таких) не должен им НИЧЕГО. Хочешь - работай, не хочешь - пошла вон!
Родила - твои проблемы.
В крайнем случае-государства. Пусть оно и платит НАПРЯМУЮ, а не нашими деньгами.
А эти с...ки хотят все сразу урвать: и там, и тут и везде. Получила "материнский" капитал - сиди-посиживай, нечего еще зряплату получать. О "материнском" у нас с Вами еще много чего сказать, но будем считать, что не здесь...
8. Женщины получают бабки через госбюджет в качестве адресатов всех видов помощи: семейный капитал (340 тысяч - неплохо, однако!), детские, пособия и т.д. всего не упомнишь!
9. Государство финансирует на деньги мужчин более 4000 феминистических центоров, гендерных комитетов и прочих клоак.
10. Государство финансирует женское здоровье. На мужское здоровье выделяет значительно меньше. Где то 0,000 рублей.
11. Государство финансирует женщин через создание местечек, где работают предпочтительно женщины так, как мужчине туда не устроится в принципе. Примеры: назовите хоть одного мужчину - регистратора матриархального брака в российских Дворцах бракосочетания! Все эти Комитеты по материансву и детству - тоже бабами напшигованы, мужчине туде не проникнуть. Сейчас создают систему ювенальной юстиции - тоже будет бАльшая куча тёплых непыльных местечек. Для женщин Истественно!
"права родителей РАВНЫ", говорите? :-))
Теперь только глобальная катастрофа расставит все по своим местам...
А пока предлагаю всем на своем "рабочем месте" сделать так: "Что посеяла - то и пожни..."
"Что хотела - то и наворотила..." Расхлебывать будешь сама.
Из текста куда-то исчезает форматирование, выделения и гиперссылки на источники.
Даже при последующем редактировании - потом всё опять пропадает.
???
http://gidepark.ru/post/article/index/id/60448 - не выдержал.
Снять ограничения для женщин по части переноса тяжестей? Они тогда рожать не смогут. А это государству не нужно.
ЧЕГО ХОТЕЛ ТО?
==============
В статье написано всё, "чего хотел", перечитайте:
незамедлительно пересмотреть трудовой кодекс, дабы изъять из него статьи, регламентирующих ДИСКРИМИНАЦИЮ МУЖЧИН. Мужчины не получают денег, которых они не заработали, так почему такие выплаты допускаются для женщин? Пусть каждый получает только то, что заработал, никто не должен отрабатывать "за тётю". Никакого упоминания пола в законах! Указанные выше статьи должны быть упразднены!
Тот, кто меньше работает - должен меньше получать. Это просто и понятно.
Отпуск по беременности и родам не давать? Пусть рожают у станка?
Понижение оплаты ради перерывов кормления грудью вполне обоснованно. Как и отсутствие сохранение заработной платы во время беременности.
Предвижу типичные вопли, потому сразу:
1. я согласен на понижение зарплаты моей жены во время ее беременности.
2. для семьи и метаринства нет никакой угрозы, так как вместо передачи денег какой то посторонней тетке сидящей в соседнем отделе, деньги достанутся вашему мужу и он сможет вас обеспечить с теми же условиями, что и ранее.
3. подставлять трудовой коллектив и тянуть с них деньги на свое удовольствие, это просто подло.
Общество декларирует это в законе. Если исключить эту статью, получится, что женщина рожая ребнка, что очень важно для государства и общества, будет поражена в правах. А это никому не нужно. В первую очередь обществу - ему нужны граждане, а женщине - уверенность, что она сможет ребенка прокормить.
Кстати, в той части, которая позволяет участвовать мужчине, закон это предусматривает. Так, отпуск по уходу за новорожденным может быть востребован и мужчиной! И будет оплачен согласно закона.
Рожать вы не можете. Поэтому в статье про беременность и роды указаны только женщины.
1. У тебя нет жены
2. Деньги должны доставаться не мужу, а семье, это разные вещи
3. эти деньги выплачиваются не из бюджета компании, а из социальных госфондов :-))))
Во первых нет никакого поражения в правах, рожать или нет, твой лично выбор. И тебя никто насильно не лишает за это зарплаты и не выгоняет с работы.
Нет уверенности, так сама виновата, что не нашла себе стоящего мужа. :)
1. о своей личной жизни я лучше осведомлен :)
2. а муж, это не часть семьи, да? речь идет именно о том, в твою семью пойдут деньги или в чужую.
3. о эти бездарные совки, ратующие за бесплатную медицину, они забыли, что любой госфонд формируется из их же карманов. В среднем работающий человек отдает более половины денег на формирование всяческих фондов, которым распоряжается государство.
Как же не поражение в правах. Рожать вы не можете, а дети нужны всем, получается на женщине лежит вся тяжесть самого процесса (беременность, роды) да еще и денег ее лишат (пособий, выплт, госпомощи).
Я уже не говорю о том, что мужья ваш бред не поддержат (это ж семейный бюджет, малышу столько нужно, что каждая копейка на счету, а тут еще и жене все выплаты обрежут). А поддержат эту бредятину тока такие типа тебя - ни родины ни флага у которых (в смысле ни жены ни детей).
Вся твоя тяжесть с родами не связана с твоей трудовой деятельностью, на каком основании хочешь получать ту же оплату, как на рабочем месте?
"Я уже не говорю о том, что мужья ваш бред не поддержат" Это для лузеров, которые сами ничего заработать не могут. Потому они предпочитают получить денег из общего котла за счет более успешных.
"А поддержат эту бредятину тока такие типа тебя - ни родины ни флага у которых (в смысле ни жены ни детей)."
Зато мы можем заработать на свою семью, в отличии от бедных несчастных лузеров, которые без госпомощи не в состоянии обеспечить себя, не то что собственную семью.
так что это разговор в пользу бедных
А хотят этого психически неуравновешенные граждане без жен и детей.
Доходы вашей семьи снизятся ровно на величину Вашей зп за 2 меясяца. Это уже простая бухгалтерия.
Кроме того, 0,19% дохода моего мужа в месяц ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ чем одна моя месячнаязп. Таким образом, вы предагаете забрать из нашего бюджет бабки. Просто забрать и все. Обворовать меня, моего мужа и нашего малыша.
Это вы хотите обобрать моего мужа и меня лишив меня социальных выплат по беременности родам!
Где я написала что то оскорбительно про мужчин? Цитату!
Самый достойный со мной рядом.
Лживо, как всегда! Бабы в России сделали с 54 года около 150 милллионов абортов. Но себя то они не убили! Себя они любят!
Мужья замужних женщин на внезапно выросшие зарплаты без труда прокормят любимых матерей своих детей и безо всяких гендерных льгот.
А возражения, как я вижу, как раз у паразиток-одиночек возникают. На воре шапка горит.
Решение о рождении ребенка принимают два взрослых человека, поэтому они обязаны осознавать все последствия этого решения, в том числе и снижение суммы семейного дохода.
Елена детей не заводят, для того чтобы жить на пособие и пользоваться льготами, это гнусно, так как это нарушение Высшего Закона.
Поэтому оплата прерванной беременности - это безвозвратные потери для государсва и для нас налогоплательщиков.
Всё остальное - вскармливание паразитизма. Если кто-то любит паразитов - его право. Но нефиг эту любовь всем навязывать. С какой стати один человек ОБЯЗАН работать за другого (на другого), пусть даже и беременного??
В наше время это, скорее, показатель ЗДРАВОМЫСЛИЯ МУЖЧИНЫ, а отнюдь не факт, который как-то его оскорбит. :-))
А вот переходить НА ЛИЧНОСТИ оппонентов - показатель низкого уровня культуры и плохого воспитания.
БРАВО! Современные женщины открыто противопоставляют мужчин семье.
Договорилась, Лена! "Муж - это не семья" (с)
Я вам говорю, это не будет работать. Эти деньги не пойдут на рост зп мужей, потому что это неозможно! Это работа разных хозяйствующих субъектов. Отсутсвие выплат в социальные фнды (при то что стимулирование беременных - это вообще крохи по сравнению с мед страховокой и пенсионными выплатами) не скажется на росте зп работающих. ЗП работающих формируется иначе. Исходя из совершенно других факторов
Почему же тогда, если государство помогет нам в этом вы считаете себя вправе эту помощь отнять?
Не приписывайте другим свои "тараканы" ...
Вы, женщины, в своем эгоцентризме даже предполагать не можете, что мир-то мужчины оказывается не заключен в женщине и семье.
Нет. Муж - это первооснова, стержень семьи, хранитель ее нравственной основы.
Я прошу заметить, что как только ребенок рождается, дальше все выравнивается. Так, в отпуск по уходу могут хотить и мама и папа с получением соответсвующего пособия. Пособие государственное на рождение ребенка получать моежт как мама так и папа, бьольничные могут брать оба супруга. То есть тут полное равенство.
Пособие выплачивается на 7 месяце потому, что на этом сроке прерывание беременности - это повод для расследования правоохранительными органами - убийство ребенка. Государство рассматривает семимесячный плод как человека, как нерожденного еще пока гражданина. Следовательно пособие по беременности принадлежит ребенку, находящемуся в утробе матери. И тратить его надо только на ребенка, Вы не согласны?
Детские деньги принадлежат детям, а не их матерям и отцам.
Мамы и папы должны обеспечивать себя сами и обязаны обеспечивать своих детей.
Вы не согласны?
Пособие по беременности и родам принадлежит беременной. А детские деньги - эти 300 рублей в месяц, да будем отчитываться перед государством за них и все. Ты что думаешь, мама не отчитается за 300 рублей? Не смеши меня.
А что они делают по вашему? Квартиры за детей не дают, зарплату за это не платят. Поэтому и работают и рожают А какой выход? нету выхода. Дети нужны.
Современных жендщин этим можно просто в шок вогнать!
Мужчинам недоплачивают за работу ровно столько, сколько переплачивают женщинам, когда они не работают или работают меньше. Если прекратить переброс денег, мужчины будут получать больше. Несложно ведь понять, правда?
Запишите на бумажку и держите под рукой.
Не вижу смысла ругаться по поводу государственных выплат. В России замечательно устроен госаппарат по этой части. Надстройка из перекладывающей мегатонны мукулатуры армии клерков, звереющих от непонимания значимости их Великого Труда толпой быдла за дверями, делит людей на тех, кто добровольно отказывается от гос"помощи" и тех, кто начинает подсчитывать , а у соседа не больше? Если упразднить 99% голов госгидры и отправить перекладывать картофель, навоз на полях , ..., освободившихся средств хватило бы на отдельную квартиру для каждого новорожденного.
А этим вообще за просиживание деньги платят. а недавно приняли закон о повышении им пенсии! А их вон сколько!
Измельчали мужики...
Ещё и считать-то насколько проще станет и сколько ЛИШНЕЙ работы (по "перераспределению") делать будет не нужно!
=========
Вы постоянно забываете, что лоботомированой носительнце матки достаточно вполне умеренного содержания.
====
Рождаемость упала, потому что бабы обнаглели и разжирели
Измельчали мужики...
====
Пустой бабий трёп...
так может с этой стороны и решать вопрос?
почему не даст ?
может стоит давать ?
попробуем "прокачать" такой вариант?
может количество разводов уменьшится? мать одиночка уже давно героиня кинематографа , но если в советскояе время она еще сохраняла женские черты (Москва слезам не верит) , то в нунешних фильмах они все делают олигархическую карьеру только через развод
а на деле все просто - мужчины поняли, что женщина их не просто догнала, но и перегнала во всех отношениях, поэтому, решили действовать бывшими бабскими методами - соплями и слюнями ...
а данная статья как раз ничто иное, как распускание слюней
мужчины, когда же вы поймете,что феминизм - это равноправие не в смысле "тягать мешки с цементом и работать в шахтах"!
А мужья замужних женщин на внезапно выросшие зарплаты без труда прокормят любимых матерей своих детей и безо всяких гендерных льгот.
А прокорм "независимых" клушек-одиночек (через государственное перераспределение) - это для мужчин ничем не оправданное бремя. Чего неясного?
Я мужчина и я за феменизм - это движение промоет мозги бабью, считающему себя королевами мира - уже сейчас юноши не спешат регистрировать брак, чтобы не нести тяжкое бремя раздела имущества и кормления домоправительницы. Детей кормить проще и выгоднее (решается через алиментные отношения), феменисткам же (бабью, рус.) остаются крохи и они должны работать, чтобы прокормить себя.
Грамотное применение юридических правил (законов) - залог успеха в гендерных войнах, выигрывает всегда мужчина!
Желающих из бедных районов набежит столько, что отбоя не будет, ведь это больше, чем они зарабатывают за два года. При этом почти все время предоставлена самомой себе. Ну а Наталья будет честно работать и оплачивать чужие роды.
"Желающих из бедных районов набежит столько, что отбоя не будет, ведь это больше, чем они зарабатывают за два года. При этом почти все время предоставлена самомой себе" - какой цинизм, даже противно стало
Статья о том, что женщина не должна получать на работе денег, которых она не заработала.
Ибо женщинам переплачивают именно те деньги, которые недоплачивают мужчинам.
Ставим знак равенства с женщинами?
Никого не волнует, что тебя это унижает. Государству нужны рабы.
Кому это выгодно? уж точно не мужьям!
Феминистки давно уже всего добились. Судя по тому, что вы пишете о положении бедных белых мужчин - мужчина проигрывает.
Отменитьт следует также:
1. Выплаты по больничным листам
2. Выплаты в случае травм и профзаболеваний
3. Пенсии и пособия по инвалидности
Родину надо любить, а не сумму в своем кармане.
Детей нормально воспитывать нужно и учить, чтоб они зарабтывали на все, а не получали. Получание развращет
За всю жизнь он заработает гораздо больше чем ты получишь льгот.
Кроме того, не забываем, что не все деньги фонда идут на помощь женщинам, половина их идет на различный распил и оплату чиновников.
Между мужчинами зарабатывающими деньги и женщинами стоящими за их получением, паразитирует чиновник которые сосет себе ресурсы. Если бы деньги выплачивались сразу мужу, этот чиновник пошел бы заниматься полезеной работой и так же бы приумножал благосостояния страны.
муж не должен жить на пособие детей, так же и жена не должна жить на детское пособие. Феменистки головы вам поотрывали бы за это просоветское желание - жить за чужой счет, да еще и за счет детей.
Какой УЖАС у Вас в голове?!!!
2. опять же страховочка от каждого конкретно независимо от пола, не хочешь не страхуйся.
3. накопительная система, если деньги будут передаваться мне я могу самостоятельно принять решения, передавать их в ПИФ или тратить по собственному усмотрению.
Отказ от названных случаев ведет к повышению доходов, которыми можно распоряжаться. Хочешь, страхуйся и сохраняй как было. В общем если от этого откажутся, я буду только рад. Но часть денег (уже лично своих) я на страховку потрачу.
Пртимер Кока и её подобные!
Зато вы своей беременностью обираете семейный бюджет тех жён, мужья которых могли бы получить за производство колбасы большую зарплату. На величину пособия, выданного вам, но не заработанного вами.
Ибо женщинам переплачивают именно те деньги, которые недоплачивают мужчинам.
Женщины реально имеют льготы и привилегии ТОЛЬКО ПОТОМУ лишь, что родились с другими половыми признаками.
Это несправедливо.
По перечисленным пунктам - НИКТО не получает 100% от работающего полноценно. Социальные гарантии связаны с тем, что:
1. Предприятию выгодней лечить работника от насморка, чем обучить нового (обычно после 5-и дней идёт сокращение выплат постепенно до 0).
2. Предприятие несёт ответственность за травматизм на своём производстве (когда доказана вина самого работника, хрен он что получит).
3. Работник САМ страхует свою возможную инвалидность и САМ перечисляет деньги в пенсионный фонд. Сверх рассчитанного минимума никто пенсионеру лишнюю денежку не подарит.
Так то.
Ага, как "перегнала" женщина мужчину, с цифрами и фактами: "Как женщины забирают НАШИ деньги", http://gidepark.ru/post/article/index/id/72895
Есть один аспект, в котором женщины безусловно лидируют - ПРИСВОЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ.
Единственное что бы хотел изменить, это понизить срок выхода на пенсию у мужчин, которые не так часто до этой пенсии доживают. Но это уж точно не вина женщин, а вина государства, которому выгодно чтобы люди "батрачили до гроба".
Это точно не вина женщин. Мы такие законы не лоббировали.
Повторно прочитайте статью, которую мы обсуждаем.
Вы, бухгалтер Газпрома, хотя бы раз знакомились с суммами пособий и выплат по беременности и родам?
2. Неправда ваша, вы все застрахованы потому что получаете зп. Работодатель отчисляет ежемесячно
3. Пособия по инвалидности - это не пенсия.
И единственное что вы нашли дискриминационного - это мотивации привязанные к физиологическим особенностям. Больше никаких мотиваций специально для женщин, мил=тивированных просто полом без привязки к родовой функции нету!
Ну не можете вы рожать, не умеете и никогда не научитесь. Неужели тебя так от этого плющит?!
Беременных не детьми не бывает. Логику включите, Елена.
Проведите опрос про еженедельную рпздачу денег "за просто так" ...
Интересно, кто будет против?
Я хочу, чтобы детские деньги (включая пособие по беременности) перечислялись на счет ребенка, а не передвались в вольное использование матерям и отцам (папы и мамы все разные).
Такое правило повысило бы ответственность матерей перед государством за детей. Более того если накапливать пособия на этих счетах и вылачивать их только после достижения ребенком уровня гражданской ответсвенности/сознания, то были бы решены насущные государственные проблемы (призыв в аримю мальчиков и девочек, профориентация и трудоустройство и т.п.)
Родину надо любить, а не сумму в свом кармане.
Я вот свою зп считаю доходом НАШЕЙ СЕМЬИ.
А больше там ничего нету.
Ограничения по тяжести и вредности труда для женщин связаны с той же самой детородной функцией.
Нету в нашем законодательстве ничего дискримниационного
СПАСИБО, включайте логику!
=================
В "статейке" сплошь цитаты из трудового кодекса - это их вы "бредовыми" называете? Панемаю...
Женщин никто не обвиняет, это вы мимо кассы... Статья не против женщин, а против дискриминации по половым признакам, вы разницу понимаете? Если вы как "настоясчий мужык" думать о дискриминации не желаете в силу воспитания, флаг вам в руки - можете отдавать все кровно заработанные деньги женщинам, не выходя за ворота предприятия. Это Ваше право. Но это не обязанность других мужчин.
"Такое правило повысило бы ответственность матерей перед государством за детей." А что папы уже ни за что не отвечают?
Мужчина не может получать пособие по беременности. :-)))))
Врёшь феминистка Кок! Нерождённый ребёнок является субъектом права и, например, имеет право на наследование имущества. Но в матриархальной Рашке баба может умертвить этого ребёнка по ЕДИНОЛИЧНОМУ желанию. Вот такие у баб права при матриархате!
А что, стране нужны уроды? Выкидыши? преждевременные роды?Я само собой, не государство, но думаю, что охрана труда беременных обходится совокупно дешевле, чем лечение больных детей. Да и мужья и будущие отцы поддерживают эту статью. Им нужна жена и дети здоровые.
Легко быть щедрым за чужой счёт.
Дамы. Если вы рожаете "для себя" - НАКОПИТЕ сами деньги для своей будущей беременности. Не успели накопить - ВОЗЬМИТЕ ССУДУ и живите на эти деньги, пока не сможете САМИ зарабатывать полноценно. Почему за вас (на вас) кто-то должен работать?
Если же есть муж, который вас не бросит, потому что вы его ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЮБИТЕ, то он, разумеется, прокормит и вас и ребёнка.
О женах, мужьях и детях беспокоитесь!
За страну радеете - похвально!
О дешевизне охраны труда думаете!
Только полемика не об этом - надо отказаться от практики нетрудовых доходов женщин.
Я за феменизм - это движение за равенство прав мужчин и женщин. Каждому по труду и по способностям! Почему в вышеуказанной 254 статье нарушаются права женщин? Почему не учтены многоплодные беременности?! Двух вынашивать труднее чем одного, трех труднее чем двух и т.д.
И почему беременные женщины переводятся на другую работу, а не получают оплачиваемый государством отпуск по уходу за плодом?! Почему алименты получает родитель, а не субьект алиментных отношений - ребенок?!
Не хочет. Никто не хочет, чтоб у него чего то забирали
Женщины же находясь под влиянием общества пренебрегают любовью к мужу. Отсюда обида на женщин в этом форуме.
Государство пока что финансирует появление неполных семей и детей алкошни.
Из словарика Мужского Движения:
ФЕМИНИЗМ – шовинистическая, сексисткая идеология полового расизма. Рассматривает мужчину как неполноценное, ущербное существо, так как "рожать не может". Для идеологии феминизма мужчина позиционируется, как лицо, неспособное к позитивным действиям, в них же и виновное, и является носителем вселенского зла с момента рождения. Феминизм насаждается во всемирном масштабе с помощью международных организаций, частных фондов и бюрократическим аппаратом матриархальных государств. Политическая подоплёка феминизма – желание властных элит атомизировать подвластное население для последующего грабежа и уничтожения. Эмоциональной основой феминизма является культивируемое в матриархальных государствах мужененавистничество и женский паразитизм. Обычно феминизм маскируется как движение «за равные права» и против «дискриминации женщин».
Ибо женщинам переплачивают именно те деньги, которые недоплачивают мужчинам.
Если кто-то не работает - этот кто-то не должен получать денег. Это и есть справедливость.
Остальное - паразитизм. Не желают справедливого подхода только сами паразитки. На воре шапка горит.
Разумеется, мужчине приходится работать больше, но и решение о ребнке он принимает сознательно. Авы хотите заставить его работать еще больше, просто отняв у матери помощь, положенную законом.
Обижаться на всех женщин - глупая и нерентабельная позиция. Она вас ни к чему не приведет. Она не сделает вас счастливым, она не вернет любовь, нежность и заботу в вашу жизнь.
• В 5 раз чаще совершают самоубийство;
• В 35 раз чаще сбегают из дома;
• В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;
• В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
• В 10 раз чаще становятся наркоманами;
• В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;
• В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.
Результаты социологических исследований в США:
• 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов.
• 90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома — из семей без отца.
• 85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца.
• 71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца.
• 70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, выросли в семьях без отцов.
• 85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца.
Ты читать умеешь? Тебе дана четкая статистика. Что не так?
Муж у меня - золото. Потому что я сама - брильянт. А если кто сам из себя - шлак, то и жены у них такие же! Закон природы
Достимулировалось уже! До ручки! Приходится таджиков завозить!
На все ваши ОДИНАКОВЫЕ вопросы ответы УЖЕ даны не один раз - и всё без толку.
А говорить с заводным попугаем не интересно.
А мужа у вас нет.
Такую, как вы, дома вытерпит только даун-мазохист, а вы хвастаете, что он якобы какой-то руководитель.
Поэтому ясно -врёте вы.
Остальное - паразитизм. Не желают справедливого подхода только сами паразитки. На воре шапка горит.
А суть таких статей в законах: рожай, поддержим за счет государства (нас с Вами), а хрен с ней с семьей.
Здесь - о соответствии зарплаты вложенному труду.
Пример. Люди группы 1 работают. Люди группы 2 - нет. Потом фонд ЗП делят поровну на всех.
Причём в числе группы 2 могут быть люди только одного пола X. А люди пола Y в группу 2 не попадут никогда.
По-вашему, это справедливо?
Если вдруг "да", то представьте, что пол Y - женщины, а пол X - мужчины и прочитайте то, что выше ещё раз.
Я вам открою секрет, во 2 группу попадают не все женщины. некоторые не могут или не хотят иметь детей, так что им пособия не светят ни по беременности ни по родам.
Вы невнимательно читали статью. Я открою вам секрет 2 группы - у женщин много льгот и без беременности.
Но вдруг на минуту представила такой расклад, но это исключительно ИМХО - я, допустим, работаю, вдруг беременность, и на работе перестают платить.... Так это ж здорово! Замечательный повод уйти на фиг с работы. И не надо мне будет с утра вскакивать, блевать в унитаз, а после этого мчаться с пузом на работу в троллейбусных давках и терять сознание в метро. Не надо будет бегать с рабочего места каждые полчаса в туалет, пугать своим отекшими лицом и ногами коллег и вводить в ступор начальника, на маленькое замечание которого я тут же зальюсь слезами.
Мое мнение: работающая беременная- бред какой-то. Да и муж бы мне никогда такого не позволил - работать во время беременности. Знаю многие семьи, где так и было: наступала беременность и женщина попросту УВОЛЬНЯЛАСЬ и никаких зарплат/доплат/льгот не получала.
Но это применимо только к семьям, где супруг способен один обеспечить семью. Потому как голодная и лишенная необходимых лекарств беременная - еще хуже, чем работающая крановщицей.
Предложите вариант для такой семьи: муж и жена - учителя, преподаватели, им как быть? Не размножаться совсем?
Многие напишут - не надо было за такого замуж выходить, не надо было от него рожать.... А вот фигушки! Ее сын нынче - ведущий спортсмен Питера в своем виде спорта, и чем черт не шутит, станется, будущая надежда страны на мировой арене. Тянет сына одна, как может, благо сейчас перешла в ВУЗ, за платные группы там есть надбавка, получает больше. Постоянно нет денег: Сыну на экипировку/сборы/хорошее питание отдает все. Сама себе карандаш для глаз лишний не купит. Растет прекрасный парень: не пьет, не курит, о наркотиках и речи нет. Неужели такой семье помочь - это оголтелый феминизм, феминофашизм, мужерабство, разбазаривание государственных денег и дискриминация мужчин?
А неплохо было бы и мужчинам повышать зарплаты (или рабочее время сокращать с сохранением з/п) на время беременности и первого времени после родов жены. Чтобы в депрессию не впадал, с женой побольше был, глядишь и разводов бы поубавилось.
Так что ребята, то что вы боретесь за права мужчин, это замечательно и я на вашей стороне, но подойдите к вопросу с другими интонациями.
Вместо "загнать баб в армию" - "материально стимулировать военнослужащих",
вместо: "отобрать у женщин" - "дать/добавить мужчинам" и мы вас всецело поддержим!
Какая ж жена откажется, если у ее мужа будет больше прав, денег, государственных гарантий и социальной защищенности?!
А какая женщина в здравом уме ЗАХОЧЕТ беременной работать продавщицей (по 12 часов на ногах), маляром-штукатуром (с задиранием рук кверху, вдыхая ядовитые пары), водителем троллейбуса (памперсы на маршруте одевать?) или на конвейере? Особливо все мечтают потрудиться во время беременности на сборе урожая, в металлопрокатном цеху и уборщицей.
"отобрать у женщин" к сожалению придется, нельзя "дать/добавить" кому бы то нибыло без того, чтоб не "отнять/отобрать" у других. Цель - равноправие, заработал, получи, но ни в коем случае не живи за счет другого.
Было бы, как за бугром - сынуля бы уже сейчас бы своей героической маме шубы покупал. Что-то в этом у нас никто "перенимать опыт" не торопится. В данном случае дело в этом. ТАКОЙ семье помощь нужна.
Но обесценивание настоящих талантов (и в первую очередь - мужских) - следствие именно феминизма.
Поэтому: сначала уж дать, потом отбирать.
Ну например (утрирую) .... все понимают, что в школах должно быть на порядок больше учителей-мужчин.
Если уволить всех учительниц, дети останутся без образования. Вообще. Поскольку нормальный мужчина за такую зарплату семью не прокормит. Значит сначала увеличиваем зарплату до 50 тысяч и вопрос постепенно начнет решаться сам собой. Боитесь, что училки вцепятся и не уступят? Ессно, не захотят. Выход - профессиональная (прочая) аттестация. Ведь многих из них не то что к детям допускать нельзя, их впору изолировать в Кащенко.
И найдутся семьи, где жена учительница с криком УРА! побежит скорее увольняться, ее муж (педагог по образованию) с тем же возгласом бросит работу менеджера торгового зала и придет в школу.
Только ума не приложу, что вы предложите матерям-одиночкам, вдовам, разведенным?
Женщина молодцом быть не может, молодец применимо только к мужчинам (таков русский язык).
Памятник при жизни - плохой комплимент женщине, а титул героиня - это вообще слишком.
Вы что, Елена, только о себе думаете?
===============
Во-первых, принять меры, что бы одиноких женщин было НАМНОГО меньше. Только достижимо это не добавлением прав женщинам (как видим, этот метод действует наоборот), а уравниванием прав путём ликвидации "гендерных" статей.
Во-вторых, ничего страшнее обязанностей, адекватных их правам, одиночкам "не грозит". И если они готовы к действительной (а не дутой) самостоятельности, то всё у них получится
Неужели дети - это товар? Их можно покупать, продавать - так, по-вашему? Ваши рассуждения - безнравственны.
Если кто-то не работает - этот кто-то не должен получать денег. Только это - справедливо.
Всё остальное - паразитизм на чужом труде. Легко быть щедрым за чужой счёт.
Черт подери, все равно получается замкнутый круг... смотрите: Чтобы женщин, в одиночку воспитывающих детей стало меньше, нужно укрепить институт брака. Для этого - засылаем воинствующих феминисток , которые превратили современную женщину в гермафродита с претензиями осваивать Марс и дальний космос. Остальных (нормальных) оставляем. Пусть уважает, а не пилит супруга, сидит дома, а не шляется по бутикам и спа. Воспитывает детей, а не делает карьеру политика или топ-менеджера. Муж (нормальный) при таком раскладе в полной мере начинает осознавать ответственность за семью, не разводится (зачем ему разводится с хорошей хозяйкой, помощницей, другом?) В такой семье вырастают дети, которые правильно осознают свою роль в семье согласно пола. Вроде все правильно и замечательно.
Но! Где мы возьмем этоих "нормальных? Ведь если основные претензии к женщине: гулянки по дискотекам, мотовство, гундеж, питание полуфабрикатами и т.д. правомерны, то и претензии к мужчинам не с потолка взяты: пьянство, загулы, грубость, уход из семьи...
И получается, что вы предлагаете такому маргиналу прав прибавить, а у его брошенной семьи отнять?
Кто их кормить будет все то время пока идет "перевоспитание" общества? Опять временной промежуток!
Что-то не дофига мужчина платят за то, что он "делает работу, которую ты не сможешь делать никогда" (трахает женщин и вливает в нее сперму) :-)
Это "сложно" только для таких как вы - с "лишними" лобными долями. Слава богу, ещё достаточно не настолько продажных женщин, для которых это всё же легко - ради любимого мужчины.
То есть мысль какая - количество неполных семей не уменьшится.
Или вы предлагаете в индивидуальном порядке решать: этой матери-одиночке ее права оставим, она хорошая. Этой дуре-вымогательнице - не дадим. Так, вот отличный парень, он наше все, а этот - алканавт, козлина, лети на Марс, феминисток развлекать? Если так, то хорошо, но кто этим будет заниматься?
А можно и без этого обойтись. Способы есть. Это у тебя шансов без женщины ребенка заиметь нету.
То есть переход должен быть постепенный. Например: закон о "матерном" капитале :)))) свалился многим на голову, как подарок, никто его не ждал. Никто на эти деньги не рассчитывал. В целях укрепления семьи - давать семейный капитал. Только полным СЕМЬЯМ и только по достижению 2 детей определенного возраста. Как поощрение за героическое сохранение ячейки общества на фоне всеобщего бл...ва и ужаса. Мы с мужем 20 (22) лет вместе, некоторые как узнают, так глаза таращат... В нынешнее время - и впрямь подвиг какой-то! Сама не претендую, дочь одна.
То, что происходит с обществом - однозначно направлено на уничтожение этого общества, физическом, моральном, духовном. Феминистки - всего лишь безмозглый инструмент в умелых руках маклеров и ростовщиков высокого полета. И ставки в этой игре: огромные бабки, а свечи, сгорающие за игру - жизни миллионов.
Может нет никакого "женского" и "мужского" ума, а есть отсутствие или наличие оного? И есть стереотипы социального поведения, свойственные определенному полу, продиктованные воспитанием, окружением?
Но зачем вы так прокоментировали высказывание Elen? Люся действительно умница, потому как многие на ее месте "забили" бы на сына, типа взрослый уже, и, напомадив рожу метались бы в поисках потенциального мужа по Турциям, кабакам и выставкам.
Из физиологии: мозг - дирижер всего организма, при нарушениях головного мозга, нарушается гормональный фон, что ведет к сбоям. Гормональное бесплодие - не лечится.
Все плюсы социального страхования Вы поймете тогда, когда они Вам ЛИЧНО пригодятся в этой жизни. Легко отбирать у детей и семей последнее. Прежде чем уйти в декрет, женщина так же работала и платила все налоги на свое будущее. И после выйдет из декрета и будет платить.
А то что оплата у нас не всегда честная - так то рыночные отношения виноваты. И далеко не всегда и к женщинам честно относятся. Так что не надо гнуть свою озлобленную линию. Вы на данный момент тоже далеко не делом заняты, еще скажите, что Вам и за просиживание штанов в интернете платить должны.
Или с водкой)) у всех по-разному))
Или в компьютере))
Ну, не занимаются у нас мужчины воспитанием детей даже в семьях...
====
Да ладно врать. Здоровье женщин - это результат их "свободного образа жизни", которое после 17 быстро прогрессирует в своих "свободах".
Все плюсы социального страхования Вы поймете тогда, когда они Вам ЛИЧНО пригодятся в этой жизни.
====
Видимо, это случится тогда, когда многочисленным государственным организациям "ПО ЗАЩИТЕ МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА" прибавится ХОТЯ БЫ ОДНА организация по защите ОТЦОВСТВА. Но чего-то не спешит государство...
Прежде чем уйти в декрет, женщина так же работала и платила все налоги на свое будущее.
====
Вы что, не понимаете? - речь не о налогах, а о перераспределении средств из фондов зарплаты! Никаким образом женщина своё будущее не оплачивает! Для понимания упростите схему до предела:
мужчина работает 100% - получает 100% за труд
женщина работает 100% - получает 100% за труд
далее:
мужчина работает 100%- получает 100% за труд
женщина не работает (0%) - получает 100%
Реально такого быть не может 100% не получает никто, потому что они не выработаны.
мужчина работает 100% - получает 75% за труд
женщина работает 100% - получает 75% за труд
далее:
мужчина работает 100%- получает 75% за труд
женщина не работает (0%) - получает 75% за так
Итого:
за 67% работы мужчина получил 50% денег
за 33% работы женщина получила 50% денег
То есть, в данном примере - мужчине за те же деньги пришлось работать в два раза больше.
Или можно оценить по другому - за ту же произведённую работу женщина получает в два раза больше.
А это есть нарушение принципа справедливости "каждому по труду" и стати №3 Трудового кодекса.
Там, где женщина занята таким же тяжёлым трудом, как и мужчина, и воспитания мужского поболее будет.
Только женщин сейчас дальше офисной "работки" не загнать - обленились.
И если ты своим тупым куриным мозгом еще не понял, что живешь в социально ориентированном государстве, где человек поддерживается государством в сложных ситуация, то я тебе ничем помочь не могу.
Я искренне желаю тебе сломать обе ноги, попользоваться полгода костылями, и чтоб работодатель твой тебе при этом сказал сакраментальную фразу - "КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ НЕ ЕСТ!"
Я не знаю ни одной знакомой женщины, которой платят за просто так. Ну, нет таких щедрых работодателей в природе, они такие же жадные, жалкие и мелочные мужики, как и вы все.
Я что-то очень сомневаюсь, что тут собрались деятели тяжелых работ, прям таки все заняты в металлургии, машиностроении, шахтах...ну ну.
Такие же офисные крысы сидят, не реализовавшие свой потенциал, недовольные жизнью и всеми вокруг, с огромными амбициями, которые не помещаются ни в какие рамки..Что от большого ума решили сделать государство асоциальным и вернуть его в древний мир.
В моей семье оба родителя отработали по 20 лет в металлургии и у отца таких бредовых идей в голову не приходило, что матери нечестно зарплату платят и надо отнять все.
А я между прочим не в офисе работаю, а на производстве, и умственно и физически. А мужчинам на этой специальности платят больше - просто за штаны. И я почему то не создаю темы по этому поводу.
===
Из-за вашего позорного феминизма проигрывает Россия - всей юго восточной Азии. Вашими усердиями Россия уже к концу этого века может стать провинцией Китая. Но женщинам, по своей природной сущности - предательницам, на это\, ясное дело, плевать - женщины всегда с удовольствием ложились под новых захватчиков, ляжете и под китайцев, с вас не убудет.
решили сделать государство асоциальным
===
социализм - это утопия, всеобщая уравниловка, где те, у кого нет справки, работают на тех, у кого она есть. А что бы работники не уклонялись, к ним приставляют надзирателей и вскоре социализм становится похожим на тюрьму.
КТО АКТИВНЕЙ ВСЕГО ЗАЩИЩАЕТ УРАВНИЛОВКУ? ТОТ, КОМУ ОНА - ВЫГОДНА!
Вам выгодно это, не так ли? Вы с этого имеете навар, не так ли? А ЕСЛИ НЕТ - ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО? Почемубы вам не согласится? То то и оно!
А кем вы работаете, не козыряйте. Я сам - РАБОЧИЙ, хоть и с в/о.
===
хамите, как дура базарная
Я искренне желаю тебе сломать обе ноги
===
спасибо, что не даёте ни на миг забыть, сколько злобных гадин ещё носит земля-матушка
они такие же жадные, жалкие и мелочные мужики
===
какой, однако, первобытно страстный стон о ХАЛЯВЕ
Вход женщины в научную среду допустим при наличии безусловного стремления посвятить свою жизнь науке и явном наличии способностей и таланта.
В РФ половой расизм, андрофобия, андроцид и оголтелый феминизм с 1917 года!
=========
"Возвращение к домострою" (либо к чему-то похожему) как раз и начнётся ПОСЛЕ отмены женских привилегий, закреплённых в законах. Деваться-то некуда будет... А одними лишь благими пожеланиями сами знаете куда дорога идёт. Чем больше гендерных законов в пользу женщин, тем хуже обстановка с детьми - не заметно разве? Настала пора реального равноправия.
Вы совершенно ПРАВЫ, Мужское Движение ратует за патриархальный уклад, но мы пришли к выводу, что просто так нам в патриархат не вернуться, для него нужна ОСНОВА, необходим "нулевой" уровень - отсутствие дискриминации мужчин. В бесправии мужчины никак не смогут быть теми "патриархами".
И тем не менее, это не причина "воевать" с женщинами. Скорее, повод воевать с законами и властью. Феминизм, по сути, даже в большей степени, чем по мужчине, бьёт по женщине. Пора понять, что мы - две половинки одного целого, но женщина по предназначению своему и природе - в подчинённом мужчине положении. Вопрос домостроя неразрешим в условиях "демократии". Власть должна найти в себе мужество расставить всё по местам, что при нынешнем раскладе, увы, практически невозможно...
Извиняюсь: третье всё же наличествует...
1. Неполные семьи и патернальная депривация.
Все больше детей воспитывается в неполных семьях. Авторы исследований в области психологии развития, психологии ребенка единодушно говорят о том, что патернальная депривация чревата тяжелыми последствиями для формирования личности ребенка, в особенности — для ее социализации. Пагубные последствия, к которым приводит (часто — намеренная) изоляция ребенка от отца, в большинстве случаев необратимы хотя бы в силу тотальной феминизации воспитательных практик. За пределами семьи детей воспитывают исключительно женщины — в детском саду, в школе, в других детских учреждениях, поэтому лишение ребенка всего того, что может дать ему его родной отец, как правило, решительно нечем компенсировать.
А кто с ними воюет?
>>Феминизм, по сути, даже в большей степени, чем по мужчине, бьёт по женщине.
Мы им это и объясняем. Тем немногим, кто способен понять.
Современные антисемейные и антимужские законы уже ее поставили ЗА грань.
====
Это приведёт к тому женщины станут больше любить своих мужей, что безусловно, укрепит семьи
Место уволенных женщин не займёт НИКТО, а их зарплата осядет в карманах... предпринимателей
====
Т.е. предприниматели получат выгоду, если у них НИКТО не будет работать. Вы понимаете абсурдность утверждения?
Мне кажется, это не совсем так. Слишком глубоко и далеко разбросал свои щупальцы зловещий феминизм)))
Дело в том, что к сожалению, любовь в современном обществе явление достаточно уникальное. И заменять его любовью к кошельку... В основном она сейчас и есть это самое... Надеюсь ошибиться в этом своём высказывании.
"Т.е. предприниматели получат выгоду, если у них НИКТО не будет работать. Вы понимаете абсурдность утверждения?"
На фоне массовых сокращений и закрытия предприятий... хммм... не так уж абсурдно...
К тому же женщины, как правило (конечно, есть исключения), на производстве не занимаются именно производством. Это либо обслуга (например уборщицы), либо ИТР, сокращение которых в большинстве случаев никак не отражается на выходе продукции.
А освободившийся объём работ вполне могут повесить на оставшихся работников в виде дополнительной не оплачиваемой нагрузки. Не хочешь работать - увольняйся: таких примеров при дифиците рабочих мест и сегодня хватает
согласен
Да, женщине устроиться легче, а мужчине - почти невозможно
===
женщины станут больше любить своих мужей... за разность в кошельках, на здоровье.
хммм... не так уж абсурдно...
...Место уволенных женщин не займёт НИКТО
...Не хочешь работать - увольняйся
===
Вы, похоже, даже с собственным мнением ещё толком не разобрались...)))
Обращаюсь к феминисткам, равно как и к их защитникам(цам). Не могли бы вы указать список профессий, в которых, по вашему мнению, наблюдается ущемление прав женщин? И, что не маловажно(!), в каких предприятиях, государственных или частных?
Привожу пример. Я работаю в небольшой, торговой фирме. Частной фирме. Так вот, в круг моих обязанностей входит поиск клиентов/поставщиков, заключение договоров, организация доставки, экспедиторство, и погрузо-разгрузочные работы. У моих коллег женщин, все те же обязанности кроме: Организации доставки, экспедиторской деятельности и погрузо-разгрузочных работ. Догадайтесь, кто эту работу делает за них? Вопрос: С какого перепуга мои коллеги женщины должны получать заработную плату (именно заработную плату, а не процент за новых клиентов и т.д.) на равнее со мной?
А девушка Ира покойников боялась. За ту же зарплату боялась :))))))))
Юлия, извиняюсь, что про личное, а почему ваш юзерпик с бородой?
Не, "мужиком" будьте сами. Мы - мужчины. А не баборабы.
>>А кто сильно женщинам завидует
А кто завидует-то? :-))
===
эх, побольше бы стране таких наивных... горы бы на халяву свернули!
Вам не нравятся законы позволяющие сохранить здоровье для того что бы потом рожать, или законы предусматривающие поблажки для уделения детям большего времени? Вы уж определитесь, чего хотите, а то гавкаете как дворняжка среди ночи- ни не кого и в никуда.
Женщина должна вести домашнее хозяйство,
мужчина должен зарабытавать деньги,
вор должен сидеть в тюрьме...
Нехитрое дело затолкать бабу на кухню, только как потом жить с этим тупым жвачным, которое не имеет с вами ничего общего кроме детей и абсолютно ничем не интересуется, кроме пошлых сериалов.
А теперь простая логическая цепочка:
кого хочет в мужья девушка?
правильно - настоящего мужчину.
Что требует от мужчины женщина, ставшая супругой?
денег, любви, а также, чтобы восхищался, носил на руках, кофе в постель приносил, сам себя обстирывал и обслуживал и вообще не мешал жить.
В случае успеха, жена получает мужа-тряпку и вопрос: "как потом жить с этим тупым жвачным, которое не имеет с вами ничего общего кроме детей"...
Чего после этого хочет женщина?
правильно - настоящего мужчину...
Может стОит что-то поменять в этом порочном круге...
Ясное дело, что пример несколько утрирован.
Пока только немногие мужчины могут позволитьсебе роскошь, оставить женщину дома и обеспечить ей возможность не покрыться плесенью быта. Так стоит ли сотрясат инет подобной писаниной.
незамедлительно пересмотреть трудовой кодекс, дабы изъять из него статьи, регламентирующих ДИСКРИМИНАЦИЮ МУЖЧИН. Мужчины не получают денег, которых они не заработали, так почему такие выплаты допускаются для женщин? Пусть каждый получает только то, что заработал, никто не должен отрабатывать "за тётю". Никакого упоминания пола в законах! Указанные выше статьи должны быть упразднены!
Есть женщина "крестьянка", и есть "столбовая дворянка", это уж какое воспитание и образование получит и от каких родителей. Интеллектуалы пусть женятся на интеллектуалках, водители автобусов на дочерях водителей троллейбусов и всем будет хорошо, не взирая на то, работает женщина или с детьми сидит.
Много ли у работающей жены и матери останется времени на самообразование, чтение, искусство?
А вот по моему опыту работы скажу одно - самые обсуждаемые темы на рабочем месте - как раз сериалы, глянцевые сплетни и прочая дребедень. Нет, еще обливают помоями мужиков! Не мужчин, а именно мужиков.
ОдурЭнный духовный рост!
Завтречка попытайтесь на работе поделиться с сотрудницами впечатлениями о "Процессе" Кафки, обсудить Рюноскэ, Борхеса, а потом расскажите.
Разумеется, этот образ, как и вами приведённый - упрощён для наглядности.
Что еще за "плеснь быта"? Еще и домработницу надо нанимать что ли неработающей жене? :-)
И почему обязательно "сидение дома"? Это от женщины зависит. Если она тупа, то да, станет скучной и поглупеет.
Не люблю тупых людей, которые не в состоянии адекватно оценивать ситуацию. Автор же ставит задачу лишить теток декретных выплат, а так же облегчения трудовых условий на время беременности и подращивания малыша. На собственном опыте могу сказать, можно чудненько обойтись и без этих копеек, Можно и на жизнь зарабатывать с ребенком до года. Но не всем позволяет здоровье собственное и дитёнка.
С таким же успехом можно потребовать снять выплаты в пользу инвалидов и стариков. Уж если автора- голодранца эти деньги спасут, то пусть не платит, лично мой бюджет они не подрывают и горечь потери не испытываю, платила налоги и дальше буду платить. Помогала тем кому тяжело и дальше буду помогать, в жизни бывает всякое.
Шляться и бухать могут с равным успехом и домохозяйки и ломовые лошади, это душевное состояние не зависящее от социального и материального статуса.
На лопни!
Жмешь копейки в потном кулачке от получки до получки, так хоть не плачь на весь инет.
Но даже за все деньги, что вы сможете заработать, гарантии, что "у него на вас встанет", вы не купите.
Ибо женщинам переплачивают именно те деньги, которые недоплачивают мужчинам.
Если кто-то не работает - этот кто-то не должен получать денег. Это и есть справедливость.
Остальное - паразитизм. Не желают справедливости только сами паразитки. На воре шапка горит.
Я вот, например, 2 года закройщиком работала за смешные 6-9 тыс в месяц и тягала рулоны тканей по 50 кг. При этом начальник понимал, что это не женская работа, но мужчине пришлось бы платить от 15...
А сколько беременных выживают из коллективов? В буквальном смысле вышвыривают на улицу! И трудовая инспекция ничего сделать не может, а многие туда и не идут, т.к. нервов угробишь на суды столько, что потом неизвестно кого родишь!
А сколько у нас в стране брошеных детей?? А матерей одиночек?? И вы тут еще сопли свои размазываете! Хуже женщин стали, соплежуи.
Знаю, мужчинам не свойственны длинные разговоры, ему намного проще: "Молчи дура, я знаю как тебе лучше!" Но для чего-то вы вынесли это на всеобщее обсуждение?
Если для того, чтобы другие задумались о том, что современный мужчина лишается Достоинства - ведь нынче мужским достоинством сами знаете что стало называться..... ни честь его, ни труд, ни разум и благородство, а ..... - то это одно.
Если все эти разговоры имеют исключительно цель оскорблять всех женщин подряд, самоутверждаясь таким образом, то это совсем другое.
Нет, мы пишем ДЛЯ МУЖЧИН.
Черт, у меня отец 20 лет проработал в черной металлургии отливая многотонные детали! И то так не ныл! А вы тут сопли развезли мальчики-зайчики.
И прежде чем возмущаться, начните с себя, заведите семью и достойно обеспечте. Может в моду войдет.
Да сейчас никто никого не держит, все работает по принципу : не нравится - уматывай.
Что я собственно и сделала. Получаю другое образование и ищу работу по другой специальности.
======
Какое страшное, позорное сравнение!
А ведь вы из статьи - НИЧЕГОШЕНЬКИ не поняли. Зато поругались - от души.
На моем производстве все наоборот - я тягаю по 50 кг и получаю в 2 раза меньше мужчин.
Что я должна понять из этой жалкой статьи, хороший мой?!
Тут я получаюсь оди в нескольких лицах.Вырастил, совместно с женой, троих детей, сейчас трижды дед.И ко всему прочему являюсь работодателем))) Т.е. все вышеперечисленное автором проходит через меня.Да , действительно законодательство очень ревностно защищает права женщин.Товарисчи из трудовой инспекции практически полностью состоят из женщин и ежели не дай Бог что где нарушено по женской части я огребаю по полной, благо что штрафы они не выписывают.)))
Но давайте посмотрим на проблему с другой стороны.Кто занимается домашним хозяйством? В подавляющем большинстве женщины.Хотя лично я умею по дому делать все.Но на это нет времени.Кто занимается детьми? По той же причине женщина.И вы собсна что предлагаете,закрепить в ТК для женщин работу в две смены? На работе и дома?Хотя это так есть)))
Вопрос по пособиям и выплате декретных.Правильно, выплачивает их работодатель.Т.е. я.Но.Все эти выплаты мне компенсирует Фонд Социального Страхования.Куда мы все платим пресловутые проценты .Не сразу, но через месяц компенсируют точно.Так в чем сосбна проблема то?
Странна Россия, где женщина и в горящую избу войдет и коня на скаку остановит. А мужчина при этом только на диване по вечерам сидеть умеет и ныть как ему плохо...
А мы еще вечером должны всех накормить, обстирать, обгладить, уроки проверить, супружеские обязанности исполнить...беспредел однако.
В сеть зашла в 9 вечера, сижу до сих пор только потому что завтра выходной)))
Все выплаты , которые получает женщина, тоже платятся не владельцем или работодателем, а опять же ФСС.И что вы придираетесь к тем копейкам что выплачивает государство?Или вы не хотите иметь детей? ))) Почему так агрессивно относитесь к вопросам социального страхования?
Повторюсь, я вырастил троих детей.Детские мы никогда не получали по причине краснения кожи лица от стыда, потому как негоже мне, бизнесмену, получать от государства то, что я сам могу ежемесячно выплачивать как минимум десяти женщинам.При этом никоим образом не нагружая семейный бюджет.
только честно мужики, когда вы последний раз гуляли с детьми ?Или проверяли у них домашнее задание?Ну вероятно вы все таки знаете, что кто то это делает)))
Терпеть не могу феминизм.Феминисток за людей не считаю.Пусть они меня проклянут.Но мужской нацизм меня тоже не устраивает.Можете мне конечно сказать, что я предаю мужиков.Неправда.Я за объективность, пусть она и идет вразрез с общим мнением)))
Да и потом, кто из вас скажет своей любимой женщине -девушке, показав на гору, к примеру, кирпича--Давай, затаскивай на десятый этаж.А я потом уложу....После этого это будет женщина ?Вряд ли.Существо.
Терпеть не могу феминизм.Феминисток за людей не считаю.Пусть они меня проклянут.Но мужской нацизм меня тоже не устраивает.Можете мне конечно сказать, что я предаю мужиков.Неправда.Я за объективность, пусть она и идет вразрез с общим мнением)))
Да и потом, кто из вас скажет своей любимой женщине -девушке, показав на гору, к примеру, кирпича--Давай, затаскивай на десятый этаж.А я потом уложу....После этого это будет женщина ?Вряд ли.Существо".
Респект!
Настоящая мужская позиция!
Мужчина должен заниматься своим делом и оставаться настоящим мужиком, а женщина - своим и быть ЖЕНЩИНОЙ
Мы, повторюсь, - две половинки одного целого.
====
Никто НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ никого никуда таскать. Речь идёт об адекватной оплате.
Относительно вашего примера - есть два грузчика: мужчина и женщина. На 10 этаж кирпич вам таскает мужчина.
Вы расплачиваетесь: половину - мужчине, потому что он и таскал,а половину - женщине, потому что... она женщина, она слабая, не оставлять же без денег, ну не заставлять же ёё, она может и родит когда, и бла-бла-бла.... Короче - ей бабки за так. Это справедливо?
Есть разная сфера применения труда.Есть чисто женская, есть чисто мужская.Это есть объективная реальность.Женщина обладает намного бОльшей усидчивостью чем мужчина, поэтому они и трудятся в основном на монотонной работе, от которой у мужика зубы потеют.На силовой работе работают мужчины.Вы что собсна хотите, поставить женщину на силовые работы?Ну там грузчиками,монтажниками стальных и жб конструкций?Честно глядя в глаза скажите, вы сами свою маму- девушку- жену поставите на такие работы?Глубоко в этом сомневаюсь.
Да и не слышал я от женщин даже феминистской масти требований направить женщин на такие работы и платить наравне с мужиками )))
Ну а ситуация другая.Женщина штукатур.Подсобник у нее мужчина.Раствор просеивает, таскает, смеси готовит.По окончании работ я личн заплачу женщине штукатуру минимум на 50 % больше.Потому что она специалист.Такая ситуёвина вас тоже возмутит?
Да и повторюсь, пособия и декретные изначально выплачивает работодатель.Но конпенсируются они из ФСС.Это те деньги, которые женщина сама платила
Насчет долго думающих мужиков пожалуй не соглашусь.Если предложение о работе не вызывает настойчивого желания сразу пойти и устроиться , то действительно нужно посидеть и репу почесать.И как следует все продумать.Психика человека устроенна так, что правильное решение приходит сразу же.Так что все верно здесь.
Да и про получение по тыкве тоже сложно.))) Лично мне как работодателю сложно по тыкве настукать, я бывший майор ВДВ, причем последняя должность командир группы спецназа.))) И постоянно тренируюсь , с соседом по улице, он бывший офицер морской пехоты, проводим постоянные спарринги в рукопашке,да и не только))) Так что я бы внимательно посмотрел на героя)))
Ну, у меня сосед военный на Кавказе несколько лет служил - попробуй такому не заплати сколько обещал)))При этом характерец дай боже и двое детей, за которых глотку перегрызет (в принципе, это единственный МужиК, которого я знаю, остальные под это определение попадают с трудом..).
А вообще, приятно конечно, что есть еще мужчины, которые держат себя в форме, т.к. большая часть реально диванные пузатые варианты.
Знаете, был у меня случай.Докладывает мой начальник ОК, что пришел парень по нашему объявлению.Мне нужен был проектант интерьерщик.Даю команду направить ко мне.Приятный, подтянутый парень, чувствуется спорт зал,костяшки набиты, ходит мягко.Видно что есть навыки бойца стиля япона мать.Начинаем говорить.Он мне открыто так заявляет-Мор Владимирович, я закончил то то, тогда то.По диплому вижу что заочник в частном институте.Это вызывает всегда подозрение в профессионализме.Как за деньги учат знаю не по наслышке.Вызываю начальника проектного отдела, даю команду проверить спеца.Через час докладывают: ушел соискатель.Как это? Так вот, понял что тут не по диплому берут, а по специальности.И спец он аховый, полный ноль.От курса знаний в лучшем случае 25 %.
Знаете сколько он запросил? 100 000 рублей)))))
Так может и ваш знакомый такой же востребованный? )))
Я уважаю военных, даже бывших.А еще лучше если они всегда в форме.Мешкообразные товарищи раздражают .
Мой рост 196 см,вес 105.Как?
И с габаритами там все ОК) И с головой тоже в профессиональном смысле))
Эх, а вот мамин друг (мой отчим), несмотря на свои габариты тоже почти 2 метра и вес больше 100 кг уже на кладбище лежит в свои 39 лет, служил в ВДВ. Двух дочек замуж выдать не успел и внуков не увидел, и даже не выучил, так что спорный вопрос на сколько там мужчины ощущают свою ответственность за семью))
===
Это лживая легенда, искусственно поддерживаемая пропагандой. Доказательной статистики, что "мужчины не хотят" - нет.
Честно глядя в глаза скажите, вы сами свою маму- девушку- жену поставите на такие работы?
===
Вот вы какой честный! Вы не имеете права отказать женщине при трудоустройстве грузчиком, вы это понимаете? Зато "поставить" её на "силовую работу" вам не позволит грёбанное чувство "настоясчего мужыка". Таким образом, бабы у вас будут получать деньги на халяву, а грузить за них будут мужчины. Ваша "честность" - гнилая!
повторюсь, пособия и декретные изначально выплачивает работодатель.Но конпенсируются они из ФСС
===
И я повторюсь ещё раз. Материальные ценности из воздуха не берутся. Их обязательно кто-то производит. Если их не производят женщины, значит, их производят мужчины. Деньги же, напечатанные сверх ценностей, обесцениваются.
Мои слова не лживая легенда.Зайдите в любое ткацкое предприятие.Мужики там трудятся в качестве подсобников или нашалников.На прядильных станках исключительно женщины.Никакими калачами и зарплатами, которые кстати у ткачих были высоки, туда не заманишь мужика.А вы говорите нет доказательств....Пройдитесь, потом будете доказывать )))
Почему я должен отказывать женщине если она захочет работать грузчиком? Я конечно буду ее отговаривать, но если она будет настаивать не вопрос, пусть трудится.И получать она будет точно то, что заработала.При чем тут халява? Вы про что говорите?И потом, есть грузчики на окладе, есть на сделке.Если на сделке то сколько натаскала столько и получит.Есть условия срочного договора, выполняя его все заработанное ее.На окладе все ваще ровно получают.Так в чем траблы то?И гнилым никогда не был, не хамите.Просто из за мужской солидарности не могу с вами согласиться.Факт вещь упрямая.Вы не совсем в теме.
ФСС состоит из взносов работающих и работодателей.Женщина работает- платит туда.Мужик работает- тоже туда же.В чем конфликт?При чем тут воздух если она платит свои деньги?
Я с этим связан постоянно.Потому что работодатель.
====
Я назвал лживой легендой "бОльшую усидчивость женщин". Я знаю, насколько усидчивы мужчины-ткачи в исправительных учреждениях - хрен подняться заставишь. ПРОЙДИТЕСЬ и сравните.
Почему я должен отказывать женщине если она захочет работать грузчиком? И получать она будет точно то, что заработала.
===
Так вам по этим законам, которые я описал не позволят ей платить "точно то, что заработала". Она будет работать меньше, а платить ей будут так же.
Согласен, существуют сдельная оплата, но туда женщины и сами не пойдут, они ж не дуры работать.
ФСС состоит из взносов работающих и работодателей.Женщина работает- платит туда.Мужик работает- тоже туда же.
===
Когда баба не работает - она туда не платит. Когда баба не работает - мужчина платит туда один.
Получает оттуда баба? - да, получает оттуда мужчина? - нет. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, за/на баб работают мужчины.
Странно, что вы, называя себя работодателям, такой простой связи понять не можете.
Это по каким законам я должен платить женщине то, что она не заработала? Назовите хоть один.Когда она на больничном , то получает оттуда же, откуда получает мужик на больничном.Дополнительных оплачиваемых дней законодательством не предусмотрено, не надо передергивать.Если вы имеете в виду отпуск по уходу за ребенком то не вопрос, его сейчас может брать и мужик.
Взнос что мужика что женщины в ФСС это 1( один) процент от зарплаты.Все остальное платит работодатель.В некоторых случаях это до 35 % от ФОТ.Но при чем тут женщина? Так построена налоговая система.То что получает женщина находясь в декретном отпуске есть именно то, что за нее платит работодатель.А платит работодатель за нее даже когда она не работает.И при чем тут работающий мужик?
И уж если так поставлен вопрос то садитесь сами с ребенком , пусть за вас работает жена)
У меня работает 250 человек.По этой теме вам меня не переспорить.Поучите как следует ТК РФ.
И вечно недовольные, еще какие-то права у нас требуют...
Обидеть не хотел, просто "прикалываюсь".
Покойной ночи!
где то вот так - http://www.ljplus.ru/img4/c/o/comprachikos/ishida.jpg
А если этого не будет, то и абортов станет еще больше и рождаемость упадет. Т.к. доверия к таким мужчинам нет и не будет. Они последнее отберут.
Чем ниже образование, тем глупее и бредовее идеи.
===
С помощью своего мнения о «настоящем мужчине» вы можете манипулировать лишь «мужыками», воспитанных быть рабами и почитающих своё рабство бабам за достоинство. Действительно самодостаточным мужчинам на бабское мнение плевать, ибо оно весьма редко бывает не глупое.
ведут себя так жалко и у них хватает мозгов
===
какие глубокомысленные аргументы, однако ж
Непонятно только, что сама-то сказать хотела
Теперь они усердно стирают помещаемую мною в конце текста ссылку на мой источник.
Мда.