Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дмитрий Пятница

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам?

Как вы относитесь к геям, лесбиянкам и бисексуалам???

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (312)

Владимир Размышляющий

комментирует материал 22.06.2010 #

Это их личное дело, но, мне так кажется не стоит все это выпячивать. Ведь обычной ориентации люди не выпячивают ...,
а почему (ради чего) геи это делают!?

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Владимир Размышляющий на комментарий 22.06.2010 #

Это, конечно, их личное дело.
Но именно ЭТО высказывание они и хотят вбить в сознание людей, заставить их относиться к извращениям спокойно.
Ну а потом внедрить понимание того, что гомики - это норма, потом, что это модно, потом - престижно.
Потом - что высказывать свое мнение против них - это нехорошо.
Ну а потом наступит уголовное преследование нормальных людей в случае отстаивания своих моральных ценностей.
Кто конкретно это проводит в жизнь - я не могу сказать, но то, что с каждым ждем их поведение становится все более агрессивным, это может обнаружить каждый не предвзято мыслящий человек.
Вот и сейчас, скорее всего, найдется немало Паркеров, которые начнут меня минусовать.

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Ильич Владимир на комментарий 22.06.2010 #

К сожалению всё, о чем Вы говорите, уже имеет место быть.
В т.н. творческой среде если ты не педик или хотя бы не бисексуал, нормальной жизни тебе не будет. Просто не дадут. Это и модно, и престижно и т.д.
А называть педерастов извращенцами уже давно в "высшем свете" считается недопустимым. Поэтому то, что Вы видете только в перспективе, на самом деле уже давно есть среди "творческой интелегенции".
Ни когда не забуду, как было противно, когда некий господин Соседов рекламировал гомосексуализм и особую роль педерастов в развитии мировой культуры, находясь в жюри программы "Ты суперстар".
Разрешили им т.н. гейклубы, тусуйтесь там, задницы ваши, что хотите, то с ними и делайте,так нет, их на площади тянет. Они ведут агресссивную пропаганду своего отклонения, пытаются доказать, что это нормально, посылами всяких благ втягивают в свои круги новых "членов".Я не призываю ввести за это уголовную ответственность, но административной, как и за проституцию, если они начнут выпячивать это в общественных местах, думаю ввести вполне даже стоило бы.

no avatar
Павел Байков

отвечает Виктор Иванович на комментарий 22.06.2010 #

На эту тему вспомнился анекдот."Доктор, знаете, я гомосексуалист". Док."Ну, вы наверное знаменитый художник?" Нет. "Тогда известный артист?" Нет. "Наверное талантливый музыкант?" Нет."Ну, тогда популярный певец?" Нет. "Так кто-же вы?" Сантехник. "Ну, батенька, какой-же Вы гомосексуалист - Вы элементарный пидораст!!!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Ильич Владимир на комментарий 22.06.2010 #

Вопрос стоит "Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам?" Я например никак к ним не отношусь. поскольку отнощусь к сексуальному болтшенству.....А вы плохо относитесь? Ну так не получаеться хорошо относиться. перебегайте к нам.....а вдруг к нам вам будет легче относиться....;-))

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Иван Иванов на комментарий 23.06.2010 #

А с чего вы взяли что мне нужно перебегать?
Во- первых, никогда не относился к гомикам.
А во вторых: кто вы такие, чтобы к вам нормальные люди перебегали?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Ильич Владимир на комментарий 23.06.2010 #

Я . не отношусь к гомикам никак...поэтому на вопрос статьи, "Как Вы относитесь к секс меньшенству" и ответил Никак не отношусь, поскольку отношу себя к секс большенству!!! Что непонятно? Значок в конце фразы вот такой .:-)) не увидели? Что обозначает узнайте....

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Иван Иванов на комментарий 24.06.2010 #

Приношу извинения.
Смайлик, действительно, пропустил. Буду тщательней в дальнейшем.
:))

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Ильич Владимир на комментарий 22.06.2010 #

Беда в том, что все эти провокации устраивают не СЕКСУАЛЬНЫЕ перверсанты, а моральные, которым нечем больше выделиться из"быдла". Число "лиц нетрадиционной ориентации" всегда было достаточно постоянным и свои привычки на общем благополучном фоне они скрывали без труда. Но куда деться, если работать неохота, талантов нету, а золотой дождь проливается совсем-совсем рядом. "А ведь у Ленина с компанией была та же ситуация", - вдруг вспомнил кто-то! - "Только для этого надо ПАРТИЮ организовать!" Вот и развелись Айзеншписы, Зверевы, Литвиновы. Причем, все это агрессивно, невзирая на общество, мораль, в конце-концов, на церковь.

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 23.06.2010 #

Так именно об этом я и говорю.
Самих гомиков, пока они тихие, больные люди - можно терпеть.
Но когда за них выступают агрессивная пресыщенность людей, не знающих чем себя еще развлечь - вот это уже страшно.

no avatar
Алексей Гринь

отвечает Ильич Владимир на комментарий 22.06.2010 #

На прошлых обсуждениях этой проблемы на Гайдпарке, я как-то писал:
"ага, а следующий этап - это колонны замордованных, забитых гетеросексуалов, идущие по улицам городов под охраной взбесившихся геев. Как шествие пленных фашистов в Москве. Вокруг разъяренная толпа геев и лесби, крики ненависти, плевки и угрозы. Затем концлагерь, причем М и Ж отдельно, а то еще займутся мерзким делом. Горе побежденным!! Это, наверное, был бы самый сладкий сон гей-активистов".
Потому Вас и поддерживаю.

no avatar
Виктор Фоменко

отвечает Владимир Размышляющий на комментарий 22.06.2010 #

Хотел написать свой коммент,но прочитал Ваш и писать передумал.А зачем писать одно и то же.Считаю,что обязательно надо ввести наказания,но не за принадлежность к сексменьшинствам, а за рекламу секс меньшинств.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Владимир Размышляющий на комментарий 22.06.2010 #

Геи - это дегенеративные существа. И существа очень опасные для нормальных людей. От дегенератов можно ожидать любую мерзость, любой аморальный поступок, любое преступление.

no avatar
Виктор Минин

отвечает Владимир Иванов на комментарий 22.06.2010 #

Это несчастные люди,психически нездоровые.Беда в том,что они свою приверженность содомскому греху открыто выставляют напоказ.Может пойти цепная реакция-вслед за пидорами и розовыми начнут себя активно пропагандировать педофилы,скотоложцы,некрофилы и прочая нечисть,имя которой ЛЕГИОН.А что, имеют право:этим можно,а чем мы хуже.Только из Библии известно,чем всё закончилось.Готов выслушать визг дерьмократов и толерастов/относящиеся сочувственно к носителям извращённости в душе сами такие/.

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает Владимир Иванов на комментарий 08.07.2010 #

по-моему, извращение - судить о людях по их секс.ориентации. Человек есть то, что он делает (в широком смысле слова), его поступки и мысли. раньше и оральный секс считался извращением. Стоит ли эта тема вообще какого-либо обсуждения? просто интересно, за что же большинство так рьяно ненавидит геев. Вы лично от них как-то пострадали? нехорошо лезть к другим в постель. А те, кто гомосексуализм сознательно выпячивает - это просто клоуны, и не надо их смешивать с другими нормальными людьми

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Ирина Кулагина на комментарий 08.07.2010 #

Педерасты - это люди дегенеративные по своей биологической природе. И люди ОЧЕНЬ опасные для нормальных людей. Подавляющее число преступников, в том числе преступников международного масштаба - это педерасты.

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает Владимир Иванов на комментарий 09.07.2010 #

если рассуждать про биологическую природу, то и среди гетеросексуальных людей масса индивидуумов с другими врожденными отклонениями, они не могут, к примеру, иметь детей, и что, их теперь тоже поголовно в потенциальные преступники записывать?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Владимир Размышляющий на комментарий 22.06.2010 #

скорее всего это форма самоутверждения...наподобиии "блатной романтики" Знает что вор. знает что это плохо и обществом не приемлемо вот и прячеться за эту самую "романтику" написал и сам задумался...а ведб действительно здорово похоже....

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает Владимир Размышляющий на комментарий 08.07.2010 #

как это - не выпячивают? целуются-обнимаются на людях, и за руки держатся, а некоторые и сексом прилюдно занимаются. И свадьбы - тоже дело публичное. Чем же геи хуже? И, кстати, про большинство геев не скажешь, что они чем-то отличаются от натуралов, по их поведению и внешнему виду

no avatar
Олег Куколев

комментирует материал 22.06.2010 #

Не люблю я п и д о р а с о в !
Ну хоть убейте!

no avatar
Прицерт Борис

отвечает Олег Куколев на комментарий 22.06.2010 #

Скажи спасибо,что Евсюков этого не слышал,а то бы точно убил.:)))

no avatar
Олег Куколев

отвечает Прицерт Борис на комментарий 22.06.2010 #

А кто такой Евсюков????

no avatar
Roman Alexandrov

комментирует материал 22.06.2010 #

Я к ним никак не отношусь пока их не видно, когда они начинают высовываться отношусь плохо.

no avatar
irina kiparis

комментирует материал 22.06.2010 #

Слишком много разговоров на эту тему. Каждый САМ выбирает свой путь...И никакого не касается ориентация человека. Сексуальных преступлений предостаточно и среди "натуралов"

no avatar
Андрей Васильев

комментирует материал 22.06.2010 #

НОРМАЛЬНО! Какая разница - гей или бабник, лесби или "кошелка". Если не навязывают своего, не цепляют за руки - и бог с ними.
Посмотрел как то Парад Любви в Германии - как ни странно, понравилось! Люди дурачатся, зрители острят-пиво дуют, весело всем. Разительно отличается от карнавала в СПб - убожество по разнарядке Валенитны Ибановны

no avatar
алексей земляной

отвечает Андрей Васильев на комментарий 22.06.2010 #

Это НЕ нормально. Потому что это - не что иное, как популяризация геев.

no avatar
Андрей Васильев

отвечает алексей земляной на комментарий 22.06.2010 #

Ну значит я для Вас - ненормальный! И меня это как то не задевает...
И, самое странное (!) - на параде Любви в Германии таких "ненормальных" зрителей, как я, было - ну тысяч 20-30, и полиция не вмешивалась, народ не орал "ату их ату"...
Наверно эти немцы-изральтянцы-итальянцы-амеры (ну где еще такие действа идут) - все НЕНОРМАЛЬНЫЕ!!!
Но живут лучше нашего однако...

no avatar
алексей земляной

отвечает Андрей Васильев на комментарий 22.06.2010 #

Я не утверждаю, что Вы - ненормальный. Просто то, что называется Европой и Америкой - это против веры, нравственности и природы. В своё время какой-то овчар "трахнул" овцу, а потом сифилис пошёл-поехал по всему миру. Почему? - да потому, что бледная спирохета спокойно существует в организме этой самой овцы, а для человека губительна. Вот Вам наказание за скотоложство, т.е. за нарушение законов Природы.
Посмотрите на танцы, какие сопровождают сейчас выступление попсы, на слова и поступки ведущих, на "героев" типа Зверева или Моисеева, Шуры - это просто отстой, ниже плинтуса... - все ниже пояса, всё об одном... Куда же дальше? Мусульмане за это ненавидят Америку, а я. хритианин, не люблю её за то же.. Это оттуда пошла вся эта похабень...

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает алексей земляной на комментарий 22.06.2010 #

"Просто то, что называется Европой и Америкой - это против веры, нравственности и природы"

Нет, это развитие гумнистического общества. А вы не зря зоветесь Земляным - уровень ваш, судя по комменту, как у земляного червя.

no avatar
алексей земляной

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 22.06.2010 #

Ирина! Я очень рад, что в Вашей головке роятся хоть какие-то ассоциации и мысли. Поезжайте в Америку - там, как известно, огромная диаспора армян Тогда Ваши мысли и Ваши идеалы сольются в экстазе.

no avatar
I W

отвечает Андрей Васильев на комментарий 07.10.2010 #

Подтверждаю Ваши слова - я и в Берлине была на Параде Любви тоже...Всё так... - культурно, весело...ВСЕ (не только геи!!!) жители города отдыхают... никаких быдлячих выходок...

no avatar
Юрий Сафонов

отвечает Андрей Васильев на комментарий 22.06.2010 #

я парад любви не смотрел, но думаю зрелище более приятное чем смотреть по ящику ПУ и МЕ.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Юрий Сафонов на комментарий 22.06.2010 #

А в чем отличеие? насколтко читал посты россиян. то судя по тому как россияне их именуют. и на параде и по ТВ одни и теже...Вот только на параде и активные и пасивные. а на ТВ выступают активные считающие свой народ и вест мир пасивными....

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Андрей Васильев на комментарий 22.06.2010 #

Вот редкий голос НОРМАЛЬНОГО человека. Сейчас нас с вами заминусуют нафиг. :)))))

no avatar
Андрей Васильев

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 22.06.2010 #

Ирина, а может мне это РЕАЛЬНО пофигу -путь минусят, коли все у нас воинствующие хуеносцы (пардон - "хоругвеносцы")
хоть тут свои обмороки выльют - меньше на соседей бросаться будут!
:-)

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Андрей Васильев на комментарий 22.06.2010 #

Ну, меня на соседней ветке с часок назад несколько раз фашисткой назвали - причем как раз фашистка и назвала. :))))) Так что мне тоже пофиг. А х..оругвеносцы у нас, в самом деле, шибко воинственные, ведь за ох...нную советскую духовность сражаются. :)))))

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Андрей Васильев на комментарий 22.06.2010 #

"Но живут лучше нашего однако... " Что характерно пи...сы в России тоже живут лучше нашего.)))) Что-то я ни одного нуждающегося гея не видел )))))))))))))))))

no avatar
Андрей Васильев

отвечает Сергей Реальный на комментарий 23.06.2010 #

Да ну? Ваш голос - БОМЖа? Выж не гей, надеюсь...
ИМХО для Вас что гей, что еврей, что либерал, что еще кто-то - одним словом "пидор" - этакое клеймо чтоб слюной на лавке сидя плеваться....ну и может вам в подъезде у "всемирного пидораса" сладостно поссать - отомстить мол за унижение....

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Андрей Васильев на комментарий 23.06.2010 #

ИМХО или ГМО это решать мне. Папаша, ты не заметил как жестко нахамил ? Если уж хочешь пососать, то наверное знаешь места, где тебе помогут. Пидор - это пидор, не примешивай еврейский вопрос и не передергивай масти.

no avatar
Сидор Скобелев

комментирует материал 22.06.2010 #

Большинство относится плохо, однако на выборах за них голосовало.

no avatar
Прицерт Борис

отвечает Сидор Скобелев на комментарий 22.06.2010 #

Как голосуют,так и относятся.А что говорят,что относятся плохо,так это просто стесняются.
Народ России на самом деле всегда любит этих самых,ну...,руководителей,одним словом.

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 22.06.2010 #

Надо относиться к этому спокойно,зная, что они сами знают,что делают. Это их личная жизнь, они должны
этому обучиться. У них своя программа развития души. Им не стоит показывать свою патологию всем, в этом
случае они неадекватны.

no avatar
Валерий Григорьев

комментирует материал 22.06.2010 #

Это брак природы С браком на производстве поступают так:
1. Изолируют в изоляторе брака.
2. Собират совещание и решают как исправить бракованную деталь.
3. При невозможности исправить в переплавку.

no avatar
татьяна мазуренко

отвечает Валерий Григорьев на комментарий 22.06.2010 #

Однако согласна с Вами, что поступать с ними нужно как с браком производства.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает татьяна мазуренко на комментарий 22.06.2010 #

Я вот много знаю нормальных людей, и назвал бы их самих бракованными (приспособленцами, лизоблюдами, подхалимами..., короче "без комплексов") Я считаю это не нормальным!!!
и что?, они тоже бракованные? Или есть брак самый что ни есть брак, а есть полу-брак?
Не в том направлении идём, по-моему.

no avatar
татьяна мазуренко

отвечает Андрей Andrey на комментарий 22.06.2010 #

Я высказала свое отношение к этому вопросу.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает татьяна мазуренко на комментарий 22.06.2010 #

такое отношение надо стараться изменить. Согласен с:
Андрей Перелогов обсуждает запись в ленте# 22 июня 2010 в 12:02Рейтинг +1 Ответить
К однонаправленным педерастам и лесбиянкам - отношусь с сочувствием, потому что ненормальное влечение отягощает жизнь. К т.н. "бисексуалам"-с брезгливостью. Их на деле не существует, само слово - неуместный эвфемизм
Это просто распутники, гоняющиеся за бессмысленными физическими удовольствиями.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Валерий Григорьев на комментарий 22.06.2010 #

Брак - это точно.
Но никто кроме природы этого делать не умеет.
Так и не надо вмешиваться.
Мы в себе самих разобраться не можем или не хотим частенько!
Где уж нам в природе разобраться?!
А "переплавкой" занимаются только те кто сам боится с таким столкнуться !!!РЯДОМ!!! в будущем, так как сам не знает что в такой ситуации сделает.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Валерий Григорьев на комментарий 22.06.2010 #

Да не нужно их гнобить. Построить в солнечной Сибири городок, назвать там Пидовск или Содом. Поселить их там. Пусть живут, работают, проводят парады в своё удовольствие. Жалко что-ли.

no avatar
Sinfoni Deo

комментирует материал 22.06.2010 #

Чем больше гомосексуалистов, тем лучше нам, гетеросексуалам: больше свободных девушек останется!

no avatar
Вячеслав Маньшин

комментирует материал 22.06.2010 #

Геи это наверно те кто в прошлой жизни был женат несколько раз. Слушаю вот свою жену и думаю мля чо я не гей....

no avatar
Мойшеле Рабинович

комментирует материал 22.06.2010 #

Плевать.
Кстати, давно известно, что яростно ненавидящие гомосеков - сами являются латентными гомегами. Делайте выводы.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Мойшеле Рабинович на комментарий 22.06.2010 #

Это не убедительно и не доказано. Не берите на пушку.
Продемонстировано в исследованиях только то , что так бывает в некоторых случаях.
Неправильность полового влечения (явная и скрытая) распространена несравненно уже, чем боязнь и озлобленность против ненормальности. Эта последняя реакция скорее нормальна для психически неразвитого человека.
Большинство людей боятся и недолюбливают шизофреников, но нелепо полагать, что те, кто более других одержим этим страхом и неприязнью, суть скрытые шизофреники.

no avatar
Георгий Cолнца

комментирует материал 22.06.2010 #

Если бы авторы были серьёзны. И человеки.
То поставили вопрос иначе.
Как вы относитесь - к туберкулёзникам, онкобольным...?
И ответ от человеков был бы один.
Надо помогать. И лечить. Если они захотят.
Ведь в Библии (Содом) приведён пример того, как с ними сделают - если не захотят...
Жалко, что Библию не читают...

no avatar
Мирон Трахин

комментирует материал 22.06.2010 #

Пидоров ненавижу загнать их всех на зону,а то развелось их много да ещё выпячиваются.А к девчонками лесби терпимо.Что им бедолагам делать когда на 10 девчонок по статистике 4 гомика 4алкоголика и 1всё по барабану.

no avatar
Андрей Васильев

отвечает Мирон Трахин на комментарий 22.06.2010 #

А себя к кому из 10 вы причисляете - алкоголику/все по барабану или гомик? Или Вы- тот один неуказанный - уникальный???
Вот тото - нефиг бросать камень, когда сам без греха...

no avatar
алексей земляной

комментирует материал 22.06.2010 #

Мне не нравятся. Ну, скажите, разве не вызывает отвращения всё, что исходит от Бориса Моисеева??!!

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 22.06.2010 #

К однонаправленным педерастам и лесбиянкам - отношусь с сочувствием, потому что ненормальное влечение отягощает жизнь. К т.н. "бисексуалам"-с брезгливостью. Их на деле не существует, само слово - неуместный эвфемизм
Это просто распутники, гоняющиеся за бессмысленными физическими удовольствиями.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.06.2010 #

если все втихоря то нормально. но если я знаю то логично и в морду дать.

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает юрий ковалев на комментарий 08.07.2010 #

знаете, недавно один мой знакомый выразился про парня в обтягивающих джинсах и пестрой куртке (ну мода у нас такая сейчас!): "облить бы его бензином и поджечь..." Скажете, это нормально? за все, что не по-нашему, сразу в морду! а кто вам дал право решать, что хорошо и правильно? Вот найдется здоровенный гей и отметелит вас за гомофобию - и будет прав по вашей логике?

no avatar
юрий ковалев

отвечает Ирина Кулагина на комментарий 08.07.2010 #

нет не за все что не понашему. передергивать низзя. а только за то что угрожает жизни.

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает юрий ковалев на комментарий 09.07.2010 #

чем конкретно вашей жизни угрожает сексуальное меньшинство? вы тоже можете кому-то не нравиться по одному ему известным причинам - и он имеет право из-за этого дать вам в морду? это же "логично"!

no avatar
ollaa ollaa

комментирует материал 22.06.2010 #

1) Мне они не мешают. 2)Размножаться они не могут. 3)Других проблем полно.

no avatar
Валерий Гайдук

отвечает ollaa ollaa на комментарий 22.06.2010 #

Размножаться они не могут. :-))) а количество их растет изо дня в день. Может они как то вегетативно...

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Валерий Гайдук на комментарий 22.06.2010 #

"как то вегетативно... " :-))))) Ага, почкованием :-)))
Или как Чужие, откладывают людям личинки.:-)

Насколько я знаю, всегда рождалось около 10% таких детей, меняется только наш уровень информированности.

no avatar
Михаил Евгеньевич

отвечает ollaa ollaa на комментарий 22.06.2010 #

:-))) Мне кажется самый лучший ответ! Хорошо-бы добавить "Рядом со мной таких не наблюдается и слава Богу!"

no avatar
Владимир Большов

комментирует материал 22.06.2010 #

Быть геем - это все равно, что носиться по городу с голым членом в руках.А интернет -спрашиватель Дмитрий по Пятницам: "Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам?", выдает себя за простачка-незнайку. Держит такой член простачок-незнайка и спрашивает: тонковат, длинноват, кривоват и т.п.? А все остальные не члены с членами по деловому отвечают... Картина...

no avatar
Валерий Гайдук

комментирует материал 22.06.2010 #

Пидары они и есть пидары. Для меня это синоним, если уже нет слов, когда хочется выразить свое возмущение или негодование по тому или иному вопросу.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 22.06.2010 #

Дустом их надо как заразу.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Александр Лопатин на комментарий 22.06.2010 #

Ну так может сразу восстановить "святую" инквизицию и всех, кто не ходит строем, сразу же отправлять на костёр?

no avatar
Сергей Юдин

комментирует материал 22.06.2010 #

Никак не отношусь.
Но нечего из себя особых корчить. Под одеяло к ним лезть не собираюсь, но уж и они пусть этим одеялом закрываются.

no avatar
Wanderer Monk

комментирует материал 22.06.2010 #

Их место дурка, их родина колыма- их работа урановые рудники.
Любое отклонение либо наказывается либо осуждается.
Канибализм это плохо - а быть бориской моисеевной это престиж.
Бред!

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Wanderer Monk на комментарий 22.06.2010 #

Однако, как же вы быстро поставили их в один ряд с убийцами. Они, вообще-то, никого не убивают.
И с чего вы взяли, что это отклонение?

no avatar
Wanderer Monk

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

Они убивают и разлагают мораль обществаю. И если ВЫ сейчас возьметесь доказывать что в животном мире - каждый паучек - пидарачек и каждая белочка фуфелочка - тогда и отправляйте их в животный мир.
А вообще - почитав коменты на статью - сдается мне сударь не из них ли ВЫ сами. Если не ВЫ тогда вы из числа политичиских геев - а вот их поболее 10% наберется.
И следующее - если песнь заведете про общество, ограничения и т.д. Тогда сразу ответте - почему я свободно не могу убить этого самого пидора?
Обчество не дает и я прислушиваюсь к нему. Пусть и пидоры прислушиваются, а не требуют и не выпячивают заднепроходную и оральную возбужденность.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Wanderer Monk на комментарий 23.06.2010 #

Ну да, во всём виноваты именно геи и лесбиянки, особенно в уничтожении морали в обществе.
Вы всерьёз думаете, что если начать их уничтожать или сажать в лагеря, то мораль в обществе сразу же поднимется до заоблачных высот?
Сам я к геям не отношусь, поскольку с женщинами у меня всё в порядке. Тут вы промахнулись.
А что касается их требований, то что такого они требуют, что вас так возмущает? Разве они предлагают всем заниматься однополым сексом? Я что-то такого ни разу не слышал.
И каким образом, если не секрет, они подрывают мораль в обществе? Они призывают кого-то грабить или убивать (как вы, например)? Или вся их вина только в том, что они не хотят следовать утверждению, что рабам секс разрешается только для размножения, а секс ради удовольствия есть грех?
Но я тоже с подобным утверждением не согласен и считаю, что если что-то делается не против воли и не наносит вреда (как тот же садизм или наркомания, например), то всех остальных это касаться не должно.

no avatar
Wanderer Monk

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

Вы себя перечитайте.
1/ Я их не виню в бедах народных, то что признание их не больными, а равноправными членами общества говорит о снижении моральных требований этого общества - однозначно.И меня не волнуют их призывы к однополому сексу и прочее. И я не могу взять в толк "Они призывают кого-то грабить или убивать (как вы, например)?" - а в таком случае садисты, убийцы, грабители - тоже могут требовать признания своего. (Кстати я так думаю - тыкать ху....м в жопу - это тоже садизм.)И они тоже не хотят следовать только утверждению - "....что рабам секс разрешается только для размножения, а секс ради удовольствия есть грех?" и к сексуальному удовольствию могут прибавить пару, тройку трупиков. В чем вопрос то? И мне совсем не понятны - "..не против воли и не наносит вреда (как тот же садизм или наркомания, например), то всех остальных это касаться не
должно. ." Тогда пусть тихо трахаются и лижутся по крысьи в норках, чтобы люди и не видели и не слышали о них - какого они требуют равноправия и в чем. отловить мальчишек в подворотне, трахнуть объяснив - если расскажешь, всем скажу что ты пидор и мне ничего не будет, ты добровольно отдался. Вы к чему зовете перечита

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Wanderer Monk на комментарий 23.06.2010 #

Садисты, убийцы и грабители причиняют вред, причём без согласия жертвы. Поэтому ничего тербовать они не могут,
{Кстати я так думаю - тыкать ху....м в жопу - это тоже садизм}
У термина "садизм" есть вполне чёткое определение, а то, что вы себе думаете, это ваши домыслы.

{какого они требуют равноправия и в чем}
Например равных прав наследования совместно нажитого имущества. А почему нет?

{отловить мальчишек в подворотне, трахнуть объяснив - если расскажешь, всем скажу что ты пидор и мне ничего не будет, ты добровольно отдался}
В данном случае вы говорите не об однополом сексе, а о насилии и принуждении к сексу, что является и будет являться уголовным преступлением, а вовсе не о проблемах однополых отношений. Другими словами, если он в подворотне отловит не мальчишку, а девчонку, это что-то принципиально меняет?

no avatar
Wanderer Monk

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

И тогда необходимо признать право на эвтаназию и попробуйте кого либо потом обвинить. Все путем - все добровольно.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Wanderer Monk на комментарий 23.06.2010 #

Да, я лично считаю, что право на эвтаназию необходимо признать, поскольку запрет на неё является следствием объявления церковью самоубийства грехом, поскольку это был самой простой и доступный для раба способ избежать рабства.
Или вы считаете, что заставлять человека страдать последние месяцы или даже годы жизни от неизлечимой болезни, после которой всё равно его ждёт смерть, гораздо более гуманно, чем дать ему спокойно умереть? По мне так это как раз и есть узаконенный садизм.

no avatar
Wanderer Monk

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

Утомили ВЫ меня "ангелочек - сикилечек." Вы либо тупы до богоподобия, либо прикидываетесь. Или просто бесхребетное сучество.
Вам все хорошо - только разделение какое то особенное - оправдательное.
И исходя из "...является следствием объявления церковью самоубийства грехом.."
все у ВАС следствие. Тогда вопрос если все следствие чего-то в прошлом и оно неправильно по Вашему разумению тогда что сейчас? От осины не родятся апельсины. И тогда чего-то , где-то, как-то так вот будет - или не договариваете или
жизнь ВАм не удалась и необходимо все оправдать чтоб хоть где-то под солнцем придержатся.
А я как был за физическое уничтожение всех отклонений и психических в первую очередь - так и буду за это.
И призывать буду к этому.
Дожили - в рыцарские времена менестрелей (по нашему нынче рок и поп звезд) объедками со стола на ровне с псами кормили, а сегодня пидорас Моисеев образец. Только чего?

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Wanderer Monk на комментарий 23.06.2010 #

{А я как был за физическое уничтожение всех отклонений и психических в первую очередь - так и буду за это. И призывать буду к этому.}
В таком случае вам следует быть готовым к тому, что вы тоже можете оказаться в этой очереди на уничтожение. И судя по тому, какой вы себе выбрали аватар, у вас есть весьма большие шансы в эту очередь попасть.

Другими словами, призывающий взяться за меч должен быть сам готов от меча же и погибнуть.

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

комментирует материал 22.06.2010 #

пидоров-то среди нас аж 5%... А говорили 10 :)))))

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 22.06.2010 #

Всё правильно. Пидоров 5%, остальные геи.
Или вы не в курсе, что пидоры и геи не одно и тоже?

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 22.06.2010 #

ну, я в этих тонкостях не разбираюсь, для меня пидорки и те и другие. Факт в том, что и тех и других тут всего лишь 3%. А орут, что 10% и даже больше

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

Ну не все же как Боря Моисеев используют свои особенности для привлечения внимания, поскольку это помогает им деньги зарабатывать. Большинство просто не хотят об этом распространяться и занимаются этим втихаря.

А тонкостей там никаких нет. Первых к этому принуждают (например на зоне или в армии), а вторые занимаются этим по собственной инициативе.

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

причем здесь принужденные?? Человека могут изнасиловать или принудить, но он не станет пидором. Выйдя из тюрьмы он может жениться на женщине. Речь идет о генетически предрасположенных. О таковых кричали, что их 10%, а то и больше. А тут на тебе - 3%.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

Вы опять всё смешали в кучу. Генетическая предрасположенность ещё не означает, что человек обязательно станет геем.
Кроме того, вы несколько путаете понятия, поскольку однополый секс это одно, а невозможность получить сексуальное удовлетворение с человеком другого пола, это несколько другое. И далеко не всегда причины этого в генах. Проблема может быть и психологическая, в том числе психологическая травма в детском или подростковом возрасте.
Опять же, с физиологической точки зрения почти все люди способны получать удовольствие от однополого секса, а вот с психологической, в силу воспитания, вбитых в сознание и подсознание стереотипов, не все.
Другими словами, отклонением от нормы является не однополый секс как таковой, а невозможность получить сексуальное удовлетворение с человеком противоположного пола.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

Кроме того, данный опрос не является показательным, поскольку далеко не все люди стремятся аффишировать эту часть своей жизни. Поэтому только 3%.
Да и, как я уже писал выше, вопрос задан не корректно, поскольку вряд ли кто-то из женщин ответит "я гей". :)

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

зачем столько бесполезных слов? Пидоров, как говорили 10%, а выходит всего 3%, как ни крути. Лесбиянки, в силу известной солидарности, тоже проголосовали за "я - гей", это же ясно. Кроме того, это же не съемки на камеру, в сети пидор точно скажет что он пидор. Никто ведь не узнает.

А почему вы пытаетесь натянуть цифры? Вы, пардон, пидор или сочувствующий?

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

Я не стараюсь "натянуть цифры". Я лишь пытаюсь вам сказать, что данный опрос не может претендовать на какую-то точность и объективность, поэтому делать какие-то выводы на его основе не имеет смысла.

{Кроме того, это же не съемки на камеру, в сети пидор точно скажет что он пидор. Никто ведь не узнает.}
Вы плохо знакомы с психологией людей. Проблема не в том, что кто-то узнает. Чтобы ответить "я гей" человек должен преодолеть определённый психологический барьер. Это как у алкоголиков, большинство из которых лично себя алкоголиками не считают.
И, как говорил легендарный доктор Хаус: "все люди врут". :)

no avatar
Дмитрий Пятница

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 22.06.2010 #

статистика Кинси, в которой он указывает на 10%, неверна. 5 % это действительно среднестатистические данные, они не менялись во все времена, и тенденции к увеличению нет.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Дмитрий Пятница на комментарий 23.06.2010 #

Думаю, что древние греки и римляне с вашей статистикой не согласятся. Судя по сохранившимся документам там скорее чистых гетеросексуалов следует считать исключением из правила. И подобные вещи были распространены не только там, но и на других территориях, в том числе и у нас. Правда, они были скорее бисексуалами, а не геями, то бишь драли всё, что движется, не взирая на пол, а иногда и на видовую принадлежность.

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

мож потому и перемерли все под жестокими ударами гетеросексуальных варваров? Природа, она, знаете ли, балансы любит

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

Э... "гетеросексуальные варвары" это сильно!
У вас весьма странные представления не только об истинных причинах падения римской империи, но и о жизни варваров.
Все эти табу и заморочки вокруг секса начинаются после появления иудаизма, а также производного от него христианства.
А поскольку "варвары" по определению были язычниками, то там была такая полигамия, от которой у современных моралистов не только щеки покраснеют, но и все остальные части тела тоже.

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

а у вас полигамия "переводится" как оголтелый гомосексуализм? Очень интересно. А где об этом почитать? Я-то, темнота, всегда считал, что "полига́мия — многобрачие, при котором брачный партнёр ОДНОГО пола имеет более одного брачного партнёра ПРОТИВОПОЛОЖНОГО пола". Т.е. гетеросексуальные. Прием, как слышно!

Чтобы было еще яснее, полигамия распространена до сих пор не только у язычников, но и монотеистов - мусульмане, мормоны. По вашему они сплошь гомосеки?

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

Мусульмане и мормоны являются последователями так называемых авраамических культов, то есть произрастающих из иудаизма, поэтому данные примеры не показательны.
А вот у язычников всё было несколько по другому, поскольку у них семья, брак и секс не были столь жёстко связаны между собой. То есть, семья это одно, а секс совсем другое и на него не накладывалось столь жестких запретов и ограничений. Поэтому в большинстве случаев они жили общинами, в которых сексуальные связи были весьма многообразны. У европейских народов подобных отношений практически не сохранилось, а вот у тех же африканских племён однополые связи внутри общины вполне обычное дело. При этом подобные связи в средние века наблюдались и в Европе, а на территории Руси практически до середины 19 века. В своё время мне попадались документы, в которых рассказывалось о тех мерах, которые власти разных губерний принимают для искоренения "мужеложства" среди населения на их территориях. Так что не стоит думать, что эта проблема появилась на Руси именно сейчас. Это весьма и весьма древнее явление.

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

Дмитрий Мыльников, я ценю ваши потуги сохранить лицо при плохой игре, но хватит лить воду. Вы тут уже заикнулись было о том, что полигамия - суть свидетельство развитОго гомосексуализма.

Или скажите где почитать серьезные исследования о чрезвычайно распространенном (по сравнению с монотеистами) гомосексуализме среди варваров и язычников, или кончайте базлать и натягивать циферки :)

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

Нет, это вы начали рассуждать о том, что это как-то связано с гомосексуализмом. Я же говорил о распространённости однополых связей наряду с двуполыми, а это вовсе не одно и тоже.

Что же касается литературы, то у вас под рукой интернет, поэтому я надеюсь, что не составит труда найти книгу
Игоря Семеновича Кона "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви". Там этой теме посвящено весьма много страниц.

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

ну вот, сразу "это вы начали". Это ваши слова:

"А поскольку "варвары" по определению были язычниками, то там была такая полигамия, от которой у современных моралистов не только щеки покраснеют"

в ответ на "гетеросексуальных варваров", разгромивших гомосексуальных римлян.

Вот вы ответьте, как связаны полигамия варваров с гомосексуализмом, если полигамия подразумевает "многобрачие, при котором брачный партнёр ОДНОГО пола имеет более одного брачного партнёра ПРОТИВОПОЛОЖНОГО пола"?

И причем здесь Кон? Он как-то доказывает что, например, германские племена были более гомосексуальными чем гомосексуальные римляне?

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

Хорошо, возьмите в моём высказывании про язычников слово "полигамия" в кавычки, поскольку это не полностью соответствует приведённому вами определению полигамии.
"Полигамия" дословно переводится как "многобрачие", но поскольку понятие "брак" неразрывно с традициями авраамических религий, то я готов согласится с тем, что понятие "брак" подразумевает отношения именно между мужчиной и женщиной, и ни о каком браке у язычников в этом понимании речи быть не может.
Хотя, в настоящее время понятие "брак" весьма сильно трансформировалось и является больше понятием юридическим, в противовес понятию "семья", являющемуся понятием скорее социальным.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

А И.С. Кон тут очень даже причём:
{Германские племена, на территории которых возник западноевропейский феодализм, имели развитые воинские организации, где презиралось все женственное и действовали уже знакомые нам обряды мужских инициаций, включавших, возможно, и сексуальные контакты между старшими и младшими. У взрослых мужчин жестко табуировалась только рецептивная позиция. Одно из самых ругательных слов в старонорвежском языке, на котором написаны скандинавские саги, - аргр (argr) - обозначает мужчину, которого сексуально использовали как женщину. Этот акт покрывал мужчину несмываемым позором, зато тот, кому удалось, силой или хитростью, овладеть врагом или соперником, приобретал почет и славу11. Изменить эту древнюю психологию было не так-то просто, да и сами условия воинской жизни, включая половую сегрегацию, благоприятствовали сексуальным контактам между мужчинами. Из всех так называемых варварских правд только принятый около 650 г. закон находившегося под сильным римским влиянием вестготского королевства (на территории Испании) запретил однополый секс, предусмотрев в качестве кары кастрацию обоих участников.}

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 23.06.2010 #

вот как раз это совсем не при чем. Мы говорим о генетике, а не о ритуалах (а ритуалы бывают разными, в т.ч. и противоположными). Или вы считаете, что в эти 3% входят те, кого подвергли насилию? Тогда "чистых" гомосеков еще меньше!

И если рассуждать дальше, то где щас эти германские племена? Канули в Лету вместе с римлянами.

Вообще, если посмотреть, то наиболее извращенные в сексуальном плане народы находятся как раз на низших ступенях развития. А если в империи процветал разврат, то дни империи были сочтены. Потому как любое общество неизменно зиждится на 3 основных китах - Родина, вера и семья. Современный либерализм разрушает эти основы. Результат - депопуляция и вырождение Европы, а вернее захват ее территории новыми традиционалистами - мусульманами.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx на комментарий 23.06.2010 #

продолжение цитаты:
{В быту отношение к этому "пороку" и после христианизации долго оставалось снисходительным.

Первый король салических франков Хлодвиг в день своего крещения покаялся в этом грехе и получил отпущение. Один из его преемников Гуго Капет, согласно легенде, заметив однажды в углу церкви двоих ласкающих друг друга мужчин, прикрыл их своим плащом, а затем вернулся к алтарю, чтобы дать грешникам время скрыться12.

Феодальный рыцарский эпос, ставивший верную воинскую дружбу выше супружеской любви, имеет отчетливые, хотя и не выраженные прямо, гомоэротические тона. "Песнь о Роланде" (XII в.) рассказывает, что невеста рыцаря, красавица Альда, услышав о смерти своего суженого, тут же падает мертвой. Сам же умирающий Роланд не вспоминает о невесте, зато горько оплакивает своего друга, соратника и оруженосца Оливье. Гомосексуальные отношения были распространены в некоторых рыцарских орденах и иногда даже включались в их тайные обряды}

no avatar
Полина Бриллианс

комментирует материал 22.06.2010 #

очень плохо! и натуралов то хороших мало: алкоголики, тунеядцы, так теперь еще и геи появились. От кого рожать здоровое потомство?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Полина Бриллианс на комментарий 22.06.2010 #

Вопрос стоит "Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам?" Я например никак к ним вообще не отношусь. поскольку отнощусь к сексуальному большенству.....А вы плохо относитесь? Ну так не получаеться хорошо относиться. перебегайте к нам.....а вдруг к большенству вам будет легче относиться....;-))

no avatar
Alex Nemo

комментирует материал 22.06.2010 #

Пусть живут как хотят)) только пусть пропагандой не занимаются...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Alex Nemo на комментарий 22.06.2010 #

А Вы боитесь поддаться их пропоганде? ;-))

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Иван Иванов на комментарий 22.06.2010 #

У меня в соседнем доме живет один из них. Работает тренером по спортивной гимнастике, вы думаете - это нормально? Года три тому назад, моему внуку было 15 лет, так этот "тренер" в магазине ,стоя в очереди за внуком, пытался его "пощупать". Мальчик у нас воспитанный, со взрослыми не ругается, примчался домой - "глаза на лбу". Не могли долго добиться, в чем дело.Стеснялся рассказать. Потом ,все-таки ,рассказал. Хорошо,дочка встретив этого "тренера" так отпела ему, что стал дом наш обходить стороной.А молоденькие ребята к нему табуном ходят.Доходит до того, что переодеваются в женское платье. Разве можно таким доверять детей?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 22.06.2010 #

И Вы видели этих гимнастов в женском платье?...и они занимаються нетрадиционным сексом7 и родители этих ребят не знают? Так скажите им об этом...в милицию заявите....

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Иван Иванов на комментарий 22.06.2010 #

Я лично не видела, а соседка ,живущая рядом видела.Дело в том, что молодые ребята ,приходящие к нему, все из Дворца культуры, а спортшкола находится тоже в этом здании. А спрашивать документы и возраст у этих ребят я не имею права. Закон о мужеложестве- у нас отменили. А соседи все в курсе происходящего в квартире - звукоизоляции никакой.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 22.06.2010 #

А прижмите соседку и выясните, что не она видела. а ей расссказали...в лучшем случае выйдите на то. что кто то их ребяь в том доме культуре на сцене какую то роль в самодеятельности играл или по пьне баловался притворяясб девушкой....И было это 1 апреля или на новый год...У страха глаза велики.а у сплетни -фантазия...

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Иван Иванов на комментарий 22.06.2010 #

Что-то вы так рьяно взялись защищать этого "гомодрила", что наводит на нехорошие мысли. Или я ошибаюсь. По-поводу этого соседа-гомика, так это не только наше заключение, но и работающих с ним людей.А коллектив не обманешь.В этом ГДК он не один такой. Перевелись на Руси настоящие мужики.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 23.06.2010 #

Нуда. если не верю сплетне, значит гомик? А я обязан верить? Коллектив всегда прав? И в 30 годах требуя расстрелов и в 90 требуя наказания Сталина? И голосуя на сьехлах и потом ругая эти сезды?

Вот вы огулом заявили что нет настоящих мужиков....А сын не настоящий? Вы всех мужиеов знаете7 Я юрист и не привык верить ВСЕМ, я верю ФАКТАМ, а выих не назвали ссыоаясь на сплетни и домыслы...

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Иван Иванов на комментарий 23.06.2010 #

Вы невнимательно читали мой комментарий, я писала о внуке, а не о сыне. И с самого начала рассказала, как этот гомик пытался моего внука облапать в магазине.А то, что соседи видели и слышали - ну простите, все люди взрослые, когда закрадывается подозрение, начинают приглядываться и прислушиваться.Тем более , что из нашего дома дети ходили в секцию гимнастики, а потом отказались ходить. Знаете, когда мужчина ведет себя как Боря Моисеев и не скрывает этого, не надо даже видеть с кем он спит. Просто всех подробностей не расскажешь, да и надо ли.А, насчет мужчин, хотелось бы ошибаться, но , к сожалению , очень большое количество мужчин спилось, очень многие свалили все трудности на женщин.По крайней мере, я это вижу в глубинке

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 23.06.2010 #

давайте не путать ....геев и спившихся бездельников....И то что дети перестали ходить на гимнастику. это не значтиь что по причине того что преподователь гей. Кружок закрыли? Нет. потому что туда ходят другие дети...А у детей есть родители...Они что. переживают за своих детей меньше вашего? да и как должен ходить гимнаст? как Грузчик? А танцор ка матрос? вы что. не знаете что у каждой такой професии своя походка7 посмотрите как идет военный. и как школьный учитель...есть разница? Ну что за народ придумать на человека гадостьб и распротронить её одно удовольствие...преподователь гимнастики трогал внука? И наверняка пояснил. что внук подходит для занятий в его секции....А секция наверняка платная....Я не прав? А почему не предположить . что учитель сказал правду.а ребенок спутал?

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Иван Иванов на комментарий 24.06.2010 #

Да не путаю я никого, и дело не в походке, а в поведении. А в 15 лет гимнастикой уже очень поздно начинать заниматься, особенно в очереди за хлебом. Или вы считаете, что "жаркий" поцелуй между двумя мужчинами - это просто выражение дружбы?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 24.06.2010 #

Вам так хочеться оказаться правой. что вы уже из пальца высасываете доводы. что бы испачкать непонравившегося Вам человека....Поздно или рано заниматься гимнастикой в 15 лет. зависит от цели поставленной цели....А прыгать с парашютом в 80 лет рано или поздно? Поцелуи между мужчинами? напомнить горячии поцелуи партийных лидеров в СССР? Извените. но это тот случай когда пуганная ворона куста боиться....Вы начитались гадости. а теперь везде ищете ей подтверждение ....Гомосексуалистов.о исследованиям уечных всего 2% даже в США, стольмного и шумно кричащих об этом явлении..так что успокойтесь....У нас попасть под машину проще чем встретить гомика....а присоответствующем половом воспитании детей риск практически сводиться к нулю, если тому не помешают особые обстоятельства...Генетические нарушения. попадание в тюрьму или пресыщенность Гомосексуализм не грип....при кантакте не передаёться....

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 24.06.2010 #

Не надо ничего доказывать...Просто приведите ФАКТЫ.а не домыслы..Ну нельзя считать человека Гомиком. только за одну походку....или потому что кому то что то показалосб...Какая фантазия бывает в таких вопросах у детей, мне известно лучще чем Вам...Потому и допрос детей проводииться ТОЛЬКО в присутствии психолога или педогога....поскольку разобраться где они врут. где сами придумаои или повторилит за взрослыми, может только специалист...

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Иван Иванов на комментарий 24.06.2010 #

Дело в том, что и тренеры в спортшколе его "ловили", а знаю об этом , потому, что довольно долго водили соседских девочек на тренировки и с тренером этих девочек довольно хорошо знакома, сама когда-то занималась гимнастикой, только бросила.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 25.06.2010 #

Тренера ловили и не выгнали его ? Он что. сын путина? Вот уж в это точно не поверю....Минимум набили бы морду и выкинули из клуба....Для своей же безопасности....в случае скандала. разгонят всех...Кому это надо...

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Иван Иванов на комментарий 25.06.2010 #

Да кто бы его выгонял, если он старший тренер, а рядом одни женщины, да еще работать некому за такую зарплату. А предмет его любви - в цирковой студии. Вы говорите - кому это надо? Действительно! Спортшкола и так на ладан дышит, работать некому, да и кому такая слава нужна. Слава богу, девочек не совращает. Да и кто разгонять будет, если на сайте так на защиту встали. Кто будет сор из избы выносить?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 25.06.2010 #

Вы явно не имели дело с системой образования....при поступлении подобного сигнала. преподователь пулей вылетает из учебного заведения. не зависимо от нуждаемости в нем....Поскольку в случае. если это подьвердиться. полеьяь и головы руководителей школы вплоьб до городских чиновников и учеников растеряют....И защищать его я не намерен...Я . Высказываю своё мнение юриста о данном случае...Не нравиться, спокойной ночи....

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 24.06.2010 #

)))
Женщины видимо в той же пропорции наровят спихнуть всю работу на мужчин!!!
)))
Вам видимо именно НАДО видеть с кем и кто спит!!!, так как домысливать - удел не далёких, в части "трезвого" изучения проблемы/вопроса, людей!!!
У таких людей просто "думалка" из огорода и за калитку собственного участка выйти не может (по разным причинам).
Жаль что этот свой "огородный" опыт мышления передаётся из поколения в поколение!

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Андрей Andrey на комментарий 24.06.2010 #

Чуть выше я уже ответила Ивану Иванову по-поводу домысливания, если вы считаете, что это нормально, когда мужчины "лобзаются" в течение часа на балконе- ну что ж, это ваше право.Мне "фиолетово", кто с кем спит, но геи втягивают в свои ряды молодых.На счет спихивания работ на мужчин, может вы и правы, смотрю на молодежь и поражаюсь - считают, что кто-то им что-то должен. В отношениях молодых пар часто бывает, что девушка считает, что раз она облагодетельствовала парня , то вокруг нее земля должна крутиться. Да и ребята, часто очень неприспособленные какие-то.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 24.06.2010 #

Татьяна, я в 12-14 лет сменил своё видение мира (родители "постарались" воспитать).
Оно расширилось очень! Не могу сказать что мне легче от этого теперь жить, но зато чувствую себя именно "живущим", а не существующим, выполняющим бесприкословно сказанное !!!кем бы то ни было!!! в этом мире.
Всё ставлю под сомнение!, даже свои высказывания минуту назад.
Ничего нет хуже чем из за страха своего закрыть глаза на реальность, что очень многие и делают. Жаль, это развивает нас самих ж.

no avatar
Татьяна Кобылянская

отвечает Андрей Andrey на комментарий 24.06.2010 #

Я рада за вас, я стараюсь тоже жить а не существовать, стараюсь, чтобы и внук мой жил не по указке, а думал своей головой.Хотя очень часто кажется, что он делает что-то не так.А по-поводу моих доводов на счет соседа, я ПРОСТО ЗНАЮ, что он гей. Мне абсолютно все равно с кем он спит, как человек он неплохой, Но в то время, когда он пытался моего внука соблазнить - я готова была его убить.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Кобылянская на комментарий 24.06.2010 #

И я за ваших внуков и внучек рад. Старайтесь чтоб близкие Ваши были счастливы. Запретами ничего не изменить. Они лишь усугубляют всё и вся.
И лишь тогда бедете довольны и Вы и Ваши дети с внуками и правнуками.
А кто Мы в этом мире - всё таки оставьте решать Нам самим, но лишь тогда, когда Мы станем личностями саморазвивающимися и полноценными.
...
Вот !только! в этом случае таких обсуждений вообще не будет, т.к. эти вопросы сами собой разрешатся положительно как для одних, вторых, третьих и четвёртых (если уж делить все пары М и Ж)!!!

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 22.06.2010 #

А я к ним просто не отношусь. Темы для обсуждения нет, а есть разнообразные способы вовлечения в свои ряды. Ряды жидеют... и это обсуждение один из способов.

no avatar
Дмитрий Мыльников

комментирует материал 22.06.2010 #

Хм, а почему есть только вариант "я сам гей", хотя "меньшинств" перечислено намного больше?

И потом мне лично непонятно, почему я должен относится плохо к тем, кто удовлетворяет свои потребности не так, как я, если это никак не затрагивает меня? Может тогда ещё обсудить отношение к тому, что китайцы с японцами едят палочками, а аборигены Австралии вообще руками?

no avatar
Александр Твэл

комментирует материал 22.06.2010 #

На вкус, конечно так же как на цвет
Товарищей Земля не сотворила
Педрила он и в Африке педрила
А баба с бабой, тот ещё дуэт.

no avatar
Александр Твэл

комментирует материал 22.06.2010 #

Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам?
=========================
Да не как, пусть они относятся сами к себе, но только нечего это афишировать
Может кому-то нравится справлять нужду на газоне, так давайте устроим парад и загадим все улицы.
Природа заложила в каждой живой твари способность к самопроизводству. Иначе жизнь закончится.
Не зря гомосексуализм осуждают все мировые религии. А у нас это начинают вводить в какой-то культ.
Так, что ребята гомосексуалята
Пися в писю хорошо, а пися в попу плохо.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Александр Твэл на комментарий 22.06.2010 #

Согласен с Вами что это очень плохо.
Но раз уж таким кто-то стал, то значит само общество допустило это.
А раз допустило, так пусть и ответ держит перед ними.
...
А на счёт религии я бы сказал так: всегда власть-ЖЕЛАЮЩИЕ осуществлять были против этого лишь потому что - дай им (не таким как все) "волю", так и они их постулаты и придуманные заповеди все опровергать начнут вскоре.
...
Человек он и в Африке останется человеком, а как ему там нравится заниматься "любовью" - это действительно дело каждого отдельного индивидуума.
...
На тех, кто к детям пристаёт надо применять другие методы воздействия!!!
Когда само общество начнёт брать на себя ответственность в том, что довела родителей таких детей до того, что те просто не успевают их правильно воспитать?
...
ПРАВИЛЬНО!, рабов в угоду государству растить весь люд простой ДОЛЖЕН, а те кто не такие как все, обычно, отличаются более свободным виденьем окружающего мира и действующих процессов.
"Власть" сказала: "то-то надо делать!", а простаки из народа в один голос подхватывают, как стадо, ну её богу!
Верить в РАЗУМ человеческий надо!, и в себя!, а не богу молиться и цитировать писания!От этого ничего не изменится! :-(

no avatar
Александр Твэл

отвечает Андрей Andrey на комментарий 23.06.2010 #

Уважаемый, да пусть они любят хоть чёрта лысого если им нравится и если это не шокирует окружающих. В конце концов это их проблема.
И почему у нас так любят сразу под банальную извращённость подводить политическую платформу ?!!! Вопрос стоит в том что ребятки пытаются это узаконить. Вы представляете, что будет в школе с усыновлённым ребёнком таких родителей, при нынешнем развитии нашего общества ? Про Москву, я не говорю, там может уже половина мутантов, а в провинции? Ребёнка сделают изгоем. А если он нормальной ориентации ( что вероятнее всего ), то для него это трагедия. Снимите Вы эти голубые повязки с глаз и посмотрите реально на жизнь.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Александр Твэл на комментарий 23.06.2010 #

Не готовы, действительно.
Но ведь узаконивание - это не значит что каждый второй пойдёт этим пользоваться. Ребёнок прежде всего здесь должен быть защищён!!!
Ведь сам опрос, то косвенно про наше маленькое поколение здесь.
Не готовыми можно быть долго, надо что то придумывать, менять социальную напряжённость в этом вопросе.
Не знаю как, я не специалист в этом, но надо.

no avatar
Александр Твэл

отвечает Андрей Andrey на комментарий 23.06.2010 #

Узаконить , это значит создать прецедент. Завтра появятся желающие узаконить употребление наркотиков.
А социальная напряжённость в большинстве случаев, создаётся искусственно, чтобы получить финансовые или политические преференции. Общество же живёт опираясь на вековые традиции. И каждая их реформация чревата последствиями, которые трудно просчитать.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Александр Твэл на комментарий 23.06.2010 #

Вся Наша беда в том что Мы уже в сам ЗАКОН верим с трудом!, а в его исполнение - тем более!
а можно жи договориться с ними.
Те же брачующиеся вынуждены жить просто по граждански.
И их в этом смысле законно ущемляет большинство. А чем они хуже???
(к примеру, я столкунулся со своим ощущением что не справедливо то что:
- я плачу профвзносы, а так как ребёнка у меня нет, то и подарки новогодние я не получу. Как так?, по моему это дискриминация по семейному признаку!
Есть племянница и я б хотел ей их подарить. Ан нет, только родителям непосредственно!
А скакого х...а я должен за их детей ещё и взносы ежегодно платить?
(к слову, я почти не болею и за 3 года мне вручили 3 бокала для пива на23 февраля и всё!?) То же самое с отпусками (живу я на севере): родители имеющие детей ездят в отпуск летом, а остальные - как получится.
НЕСПРАВЕДЛИВО!
Может у меня детей вообще своих не будет и что мне только "осень светит".
Пусть ролители таких родителей и ездят с внуками попеременну летом!
А главное то то, что все привыкли и мои доводы абсолютно якобы беспочвенны!
Что за односторонняя жизнь унас: ВСЁ ДО СЭБЭ, ВСЁ ДО СЕБЭ!
И таких примеров - уйма.
и разве я не прав

no avatar
Татьяна Федина

комментирует материал 22.06.2010 #

Я считаю, что сексуальная ориентация - это личное дело каждого, но насаждать всему обществу свои сексуальные пристрастия не допустимо. При каждом удобном случае подчеркивать, что относишься к сексменьшинству, а то, не дай бог кто-то усомнится, это что-то сродни психическому заболеванию. И митинги устраивать по приципу сексуальной ориентации это просто отвратительно.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

Читал, читал и не заметил..
Вы противоречите сами себе!
"но насаждать всему обществу свои сексуальные пристрастия не допустимо"???
что это?
С ног на голову переверните вопрос: "как вы относитесь к суксуальному большинству?"
Выходит что ответ ДОЛЖЕН БЫТЬ одинаковым!!!
А вот и не выходит, т.к. изначально предвзятое мнение присутствует. (((

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 24.06.2010 #

Присутствует не изначально предвзятое мнение, а абсолютно изначально определенное - отрицательное. И этому есть простое объяснение. Люди как правило отторгают ошибку природы. Люди хотят рядом с собой видеть себе подобных, может быть потому, что их господь бог создал по образу и подобию своему. Наши далекие предки отторгали альбиносов, многопалых, и пр. и пр.,изгоняли не себе подобных. По мере развития поняли, что это, для простоты скажем, "болезнь", изгонять перестали, но и принимать не стремятся, например, в семью. То же относится и к гомосуксуалам. Люди не отторгают, не изгоняют, допускают существование. Но, что называется, не лезьте близко, не переступайте черты, не нарушайте дистанции. Не нужно примеривать к себе уклад гетеросексуального общества: узаконить семью, усыновить ребенка и т.д. Этот уклад создавался для других целей: продление рода человеческого. Потому и восстают хором все против, что это будет дорога в никуда.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

Ну вот опять Вы, Татьяна, заладили: как правилоОО, обычноООО...
Да нет в мире ничего обычного, нормального и правильного.
Откуда Вы знаете кого хотят видеть рядом люди? Странно что все мы не мужского пола.!.
У предков мозгов меньше было, Мы сейчас не в мезозойской эре живём!
Семья, семья... у меня семья нормальная. Я своей семьи создать не могу лишь пока. (((
А кто сказал что общество - оно гетеросексуально. Да половина из всех (дай им волю) и направо и налево бегали б.
А счего Вам известно, что продление рода - цель. Мы что тараканы? у них тоже род ой как быстро умеет продлеваться?
Если уж и думать о продлении, то назвать этот процесс надо по другому - "прогрессивное развитие".
А где прогресс?, если Мы в таком простом вопросе не можем найти консенсус.
Я большинство из Ваших гетеро могу в ти счёта запутать в их же словоизлияниях по любому поводу!!! Дано мне это природой , докапываться до всего и вся! и я еслиточно определю "кто?" буду вами считаться не нужным такому обществу????????
Тогда я руки умываю и проживайте свои годы в "слепой" радости и удовлетворении от того, что вы смогли таки в 21 веке сложить 2 и 2 (2*2=4) и флаг Вам в руки, всё окей.)))

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 26.06.2010 #

Если вам дано докапываться до всего, что ж у вас такая каша в голове. Разве люди нужны обществу по принципу их сексуальной ориентации? Среди геев масса людей творчески одаренных, и общество совершенно не собирается от них отказываться, впрочем как и от неодаренных. Речь-то идет не о нужностии обществу.
Конечно удобно придумать себе, что "нет в мире ничего обычного, нормального и правильного". Но должна вас разочаровать. Мир это не хаос, и природа живет по законам, нравится это нам или не нравится. Люди рождаются с двумя руками, ногами, одним сердцем и печенью, и т.д. и т.д., а если вдруг родился не такой, никому в голову не приходит рассуждать о многообразии мира, все прекрасно понимают, что имеется аномалия внутриутробного раазвития, а дальше уж вопрос в том, можно ли ее устранить. То же касается и сексуального развития. Только окончательно оно наступает в пубертантный период. Если в подростковом возрасте нормально развивающегося ребенка вовлечь в гомосексуальные отношения, особенно мальчика, то можно нарушить, а зачастую и разрушить ориентацию его половой сферы.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 26.06.2010 #

Вот вот. Природа и живёт по законам природы!!! Не по законам, придуманным человеком для себя самого. Законы эти очень отличаются своей сложностью. Чьи сложнее - и так ясно!!!
...
Да, разрушить можно, но не уверен что нормально развивающегося!!!!!
...
В самом окончании обсуждения этой темы нашёл я нечаянно мнение З.Фрейда. И согласен сним.
А человек как всегда любит всё упрощать, т.к. так ему легче жить, жрать и спать!!! (((

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 26.06.2010 #

К сожалению, можно разрушить, у нормально развивающегося. По этому поводу достаточно проведено исследований, обсуждаются эти вопросы конечно не в Гайдпарке, а в серьезных работах по секспатологии и эндокринологии.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 26.06.2010 #

Чтобы ответить на вопрос "кто сказал что общество - оно гетеросексуально" постарайтесь познакомиться хотя бы с азами нейроэндокринологии. А уж как что называть, "прогрессивное развитие" или развитие рода, давно уже придумали, так что не будем тут открывать велосипеды.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 26.06.2010 #

Касательно "моих" ответов в самом низу: я как раз и считаю что зря не даёт общество "таким-никаким" нормально жить как и все!!! Одни только слова: "да пусть они там , где нибудь, но только не налюдях...". Это уже способствует тому, что свою природу "не таким" приходится под нажимом общественного "мнения" скрывать свои чувства. И в этом они ущербность какую-то испытывают. А не должны ж ведь!
Природа как раз пытается отрегулировать нашу популяцию, посылая в этот мир не тких как остальное большинство! Так зачем Мы противимся этому? Поумнели и стали выше природы? Да фиг с маслом. Не выйдет этого у нас. Мы только оооочент немного скорректировать эти законы можем! И никакие мы не цари природы!
...
Ведь Вы сами сказали, что "не такие" рождаются типа с отклонениями. Так вот природа и не хочет этим отклонениям давать дорогу в будущее человечества. Генами ж передастся всё равно. Но ведь послужить обществу в решении других задач они могут! Не обязательно ж плодиться и размножаться! А скованность их ни к чему хорошему не приведёт. Ведь толко свободный человек может ТВОРИТЬ.....

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 26.06.2010 #

Андрей, гомосекусальность генетически не наследуется, так что, если у лесбиянки или гея родится ребенк, он родится здоровым. Ровно как и у здоровых родителей может родиться ребенок с генетическими нарушениями. Это беда, это горе человеческое, потому что все надеются на здорого ребенка.
Люди-то восстают против насаждаемых в обществе гомосексуальных нравов, которые получают все более широкое распротранение. А послужить обществу можно и не обсуждая вопрос сексуальной ориентации. Всего вам доброго.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 26.06.2010 #

Они не против насаждаемого восстают, а против точго что сами вдруг с этим столкнутся. Страх во всей красе. Вот и всё.
Я б тоже хотел бы быть тупым и недальновидным,т.к. меньше проблем - легче жить. Так, просто течь по реке жизни ж лучше. А подумать пока плывёшь могут не все, вот и мучиться/напрягаться не хотят. Жизнь для них - это и без того сложная штука.
...
Никаких нравов никто из "не тех" не навязывает. То что по телеку - чистой воды извращение и подражание от того лишь, что человек самого себя найти не может в этом мире. И естественно это подражательство, прямо скажем не профессионально исполненное, начинает бесить очень многих и даже эих же "не тех"!!! Общество что-то путает: между "гомо-лосби-би" и дебилами наряженными в балахоны.
Ведь ориентация каждого из "не тех" - это не визуальная оболочка!, а !внутренняя! у таких людей. И отличаются они от всех лишь тем, что разницы у них !НЕТ! кого любить. Они просто любят и всё!
Надо перестать путать клоунов и действительно людей!
Ведь, зачастую, сердцу не прикажешь. А общество запрещает это, так как не понимает или не хочет понимать в чём весь сыр-бор. Жаль.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 27.06.2010 #

Понимать надо так, что все кто думает не так как вы есть тупые и недальновидные.
"Никаких нравов никто из "не тех" не навязывает". А вы с нашей телевизионной средой сталкивались, или на худой конец со средой мужского фигурного катания (ну, конечно, не новичков). Вам фраза, брошенная в раздражении ведущим фигуристом на зимней Олмпиаде, ничего не говорит.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 27.06.2010 #

Не смотрю я ящик этот уже почти 2-3 года. На экранах сплошное развлекалово. Тошно уже. Новости, и те уже под заказ делают!
Те кто не так как я думают, в большинстве своём просто боятся задумываться над действительно проблемами в обществе!!!
Простые "не те" нравов не навязывают!
Навязывает зомбоящик, который уже смотреть все отказываются!
Людей зомбируют сериалами и шоу-программами!
Я кино смотрю зарубежное - в нём хоть смысл есть!!!
А Михалковские и Бекманбетовские "киношлягеры" - всё пустое.
Жизнь сейчас очень тяжёлая для большинства населения. И морально и физически.
А они в спонсорские проекты все изволили играть (на очередную машину внукам зарабатывают, совсем с ума посходили там!)
Дествительно зрелые и самостоятельные люди всё прекрасно понимают, остальные же своего мнения не имея, лишь во весь стадный голос орут о...., и тут же своими делами начинают заниматься!
Показатель ответственности людей за жизнь вокруг, их самостоятельности... - процент голосующих на выборах!!!
Ну и пусть там не чисто..., так ведь не идут всё равно, всем на всё и всех нас..ть с вЫЫЫсокой колокольни!!!

no avatar
Дмитрий Пятница

комментирует материал 22.06.2010 #

Здесь очень многих людей очень волнует вопрос, почему ЛГБТ так "кричат" о своей ориентации. Так вот осмелюсь объяснить. ЛГБТ лишены очень многих прав, например возможности узаконить отношения, усыновить ребенка, взять семейный кредит в банке или семейную путевку, проведать своего любимого в больнице и т.д. И это при том. что они как и все другие граждане платят налоги, работают и ведут более менее пристойный образ жизни. Если бы вас ограничивали в этих правах из-за того, с кем вы спите, или какой у вас цвет кожи, думаю вас тоже бы охватило бы негодование, и вы бы тоже вышли на площади и требовали дать вам те же права, что и у других. Мы не просим чего то сверхъестественного, мы просто хотим. что бы нас не ограничивали в правах.

no avatar
Александр Твэл

отвечает Дмитрий Пятница на комментарий 22.06.2010 #

Вам что спать мешают или негром обзывают ?!!
Спите вы с кем хотите. Но на счет усыновления. Почему вы думаете, что ваш усыновлённый ребёнок будет поддерживать ваши отношения. Значит вы будете ломать его психику подделывая под себя. Почему вы думаете только о себе.?

no avatar
Анна З

отвечает Дмитрий Пятница на комментарий 22.06.2010 #

А, молодой человек, по мнению многих, если целуются парень с девушкой на улице или в метро, да так что аж по пяткам мурашки бегают, то это любовь и нисколько не выпячивание отношений. А если геи или лесбиянки упаси господи целуются дома в уголочке (потому что проявлять явно на людях чувства геи особенно не стараются, лесбиянки максимум могут за ручку идти), то это извращение, и никак иначе. Просто каждому хочется чуточку пожить чужой жизнью, потому что своя такая отвратная несмотря на всю "нормальность". А то что происходит под чужим одеялом гораздо интереснее, ведь под своим собственным либо ничего не происходит, либо проходит как-то незаметно. Мало того, большинство думают что это заразно и передается воздушно-капельным путем, именно поэтому детей геям усыновлять нельзя.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Анна З на комментарий 22.06.2010 #

Представил я и посмеялся )))) Целуются!, ох,ах,ах,ах. Да половина из этих целующихся скоро разойдутся (статистика), другая - преследует свои цинничные цели (забеременеть, отыметь или воспользоваться несколько месяцев или лет).
Какая разница кто там чувства проявляет?!
Важно единственное - будут ли они (целующиеся) в спокойствии, приподнятом настроении, довольны своими чувствами друг к другу и, наконец, смогут ли сотворить полноценную ячейку общества?
А не ходят они под ручку лишь из-за того что общество не готово само себе признаться в том что оно не нормально немного!
Как же, мы ж все здоровы: и морально и физически и психически, Вы что там, на кого "бочку катите"?
Не льстите сами себе, не приукрашивайте и не закрывайте глаза на реальность!!!
А она такова, что ничего в этом мире "нормального" не существует. Есть общепринятое. И это надо осознавать. Природа не даром всех делает разными! Это общество пробуждает В НАС в процессе нашей жизни и одних и вторых и третьих и двадцать восьмых.
По моему это всё называется одним словом - СТРАХ!!! А тот кто боится, тот и озлобленно протестует против таких "не нормальных" людей.
Я смотрю много у нас таких.Очень жаль!

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 24.06.2010 #

Андрей, вы глубоко заблуждаетесь, Природа не делает всех разными. И существует в мире не просто общепринятое, а как раз нормальное и ненормальное. Есть законы природы, их отменить трудно. Деревья растут вверх - геотаксис называется, растения к свету поварачиваются - фототаксис называется. Так же и животные и люди, подчиняются законам природы. Вырабатываются гормоны, половыми называются. И человек подчиняется работе своей гормональной системы. Это не "общепринятое" - это норма. А бывают нарушения этой самой нормы, одни сознательно к этому приходят, их обстоятельства вынуждают, допустим среда, другие от рождения обделены. И страх у людей вызывает только то, что здоровый полноценный ребенок может попасть в среду извращенцев. Сопротивляться среде может зрелая личность, а в подростковом возрасте растлить гораздо проще.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

Я?, ни сколько. Как раз в нас всех заложено все 4 начала, но !относительно! в разной пропорции (гетеро..., гомо..., лесби..., би...).
...
Я так понял, что Вы - профессор. А знаете ли что наука лишь тогда ей становится когда более менее много (!!!НО НЕ ВСЕ!!!) "законов" можно объединить? И что чем больше знаешь, тем больше ты не знаешь!!!
...
Возьмём меня, того кого среда поменяла в 14 лет. И что теперь мне уехать на соловки? А с какого такого перепуга? Я никого не принуждаю ни к чему! Я в поиске безнадёжном наверное.
Мне как в М так и в Ж привлекает душа. Ну не могу ж я в инете конкурс устроить: а кто моя "половинка"?
...
Я б сказал что меня растлили, но не могу. Скорее всего принадлежу к "открытым" людям, для которых границ, обсуждаемых в этой теме нет просто напросто.
С детства помнб что всем перечил, прежде чем что-то по указке родителей сделать я думал и задавал "триста раз" вопрос: ПОЧЕМУ?
...
норма - это, например, вес тела в граммах, которому комфортно именно при этом весе! И для каждого она РАЗНАЯ.
Почему Вы все полагаете, что Мы все одинаковые должны быть или были созданы?
Ну не понимаю я Вашего подхода.
РАЗУМ мне не позволяет так думать!!!

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 26.06.2010 #

Все 4 начала в нас заложены быть не могут, лесби и гомо - это одно и тоже. И лесби свойственно только женщинам, ну это так к слову. Андрей, мы тут можем рассуждать сколько угодно, про разнообразие мира, про то, что не существует норм. Сколько бы мы не рассуждали, нормы не исчезнут. И комфортный вес тела не для каждого разный, а зависит от роста. А рост у человека не бесконечно многообразный, а имеет определеные пределы. И не я полагаю, что мы все одинаковые должны быть, а биология подразумевает, что разнообразие лежит в пределах физиологических норм.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 26.06.2010 #

)))
Про 4 начала... я не смог выбрать (да и не имею такого права), что поставить в скобки, потому просто перечислил. Их действительно 3.
Как раз в спроре рождается истнина!, и нормы имеют свойство меняться, как и мнение о чём угодно!
Нормы не меняются потому что их обсуждение свелось к сексу и неприличному поведению.
Но проблема ж никуда не денется! Так почему одни проблемы люди стараются решить, а на другие плюют? Просто их сложнее решать!!!
Это как в нашей эеономике: сидим себе на нефти и др. ресурсах и радуемся по уши. А экономику не можем настроить. Это ж думать надо!!!
Ошибаетесь (опять поверхностно мыслите, Татьяна). Вес не совсем зависит от роста!!!
Это для обычных людей так сказали учёные!(зачем нам парить мозг), на самом деле там целый набор влияющих факторов имеется!!!
Опять же нормы физиологические - что это? Это всего на всего называется "в 99% случаев". Не норма это.
Как то все мы простоватенько мыслим или нас именно так СПЕЦИАЛЬНО научили!? Мы в 21 веке уже.
Пора б раздвигать уже границы мышления и двигаться по более широкой дороге, а не по тропинке!!!
За сим: всем нам удачи в наших исследования самих себя и окружающего нас мира!!!

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 27.06.2010 #

Да не поверхносто я мыслю, я прекрасно знаю от чего зависит и росто и вес, и многое другое, просто не место тут профессионально обсуждать все эти вопросы. Естественно все рассуждения ведутся на пальцах, для примера, ни формат, ни объем излагаемой информации не позволяет вести профессиональную полемику. Да времени-то свободного мало. Успехов Вам.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Анна З на комментарий 24.06.2010 #

Если парень с девушкой целуется (и далее по тексту), так это не любовь, а отсутствие воспитания, а вот геи и лесбиянки, к сожалению, не удовольствуются тем, чтобы "дома в уголочке", им все больше хочется на улице и с транпорантами. А детей не дают усыновлять, потому что ребенок с нормальной ориентацией не может свои права отстаивать пока он ребенок. Право на нормальную семейную жизнь в будущем.

no avatar
Анна З

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

На улице и с транспарантами они просят совсем другого. Что касается усыновления, то можно начать с детей какого-то определенного возраста, объяснить ему чем его семья будет отличаться от остальных, дать возможность пожить там какое-то время. Короче было бы желание. Конечно ответственности у таких родителей больше - они должны воспитывать ребенка с тем чтобы он выбрал не их путь а свой, назовем это так. Ребенку в конечном итоге нужна любовь, а мама+папа у него или папа+папа не суть важно-это важно обществу. Не думаю что усыновленному ребенку в гетеросексуальной семье алкашей луше, чем в семье геев, или неусыновленному вовсе.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Анна З на комментарий 24.06.2010 #

Ребенку плохо в семье алкашей, ребенку плохо неусыновленному вовсе,а как вы представляете, как будет ребенку в среде подростков, которые знают, что у их одноклассника семья однополая. Затравят и жаловаться некому будет. Это я о правах ребенка, которого мы хоим облагодетельствать. Хотя это так к слову, самое то главное не в этом. Ни с какого возраста не объяснить ребенку, почему у него не так, как у других. Сколько детей страдают, только от того, что семья неполноценная, нет папы или мамы, даже это отражается на развитии личности. Сколько уж понаписано о проблемах мальчиков, которых воспитали только мамы и бабушки, а вы хотите поместить ребенка в среду заведомо патологическую, и надеетесь, что он сможет выбрать потом свой путь. В подавляющем большинстве дети копируют своих родителей, их воспитывают не слова, а пример. За норму принимается окружающая среда.

no avatar
Анна З

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

По крайней мере ребенок будет одет, обут и накормлен. Ребенка вообще сложно воспитывать, усыновленного вдвойне тяжело. А объяснить ребенку все можно, это взрослым объяснить сложнее. Почему то есть дети геи в гетеросексуальных семьях, а значит это от родительского поведения не заваисит.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Анна З на комментарий 24.06.2010 #

А и пишу, что в подавляющем большинстве. Есть и наркоманы в семьях родителей,которые о наркотиках и не слышали. Но ведь ребенку не всегда будет 2-3 года, ему будет и 10 и 15. И делать из ребенка заведомо изгоя в среде сверстников,его будут окружать и их родители, по-моему, это садизм

no avatar
Анна З

отвечает Татьяна Федина на комментарий 25.06.2010 #

дети буду считать его изгоем потому что родители детей их этому научат, а если они не скажут что это плохо дружить с мальчиком, у которого родители геи, то никто никого не станет терроризировать. Вы сами не сможете наверное сформулировать почему вам не нравятся геи, просто вы четко усвоили -всего что не подходит под общепринятые нормы надо избегать. Но раз это существует много столетий, значит такова природа, зачем-то это было нужно и раз до сих пор не изжилось значит не нужно ничего менять.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Анна З на комментарий 26.06.2010 #

Вы правы, столько по роду работы приходится сталкиваться со всякого рода патологией, вот где горе, боль и слезы, что не хочется еще и с человеческой развращенностью дело иметь. Менять что-то невозмножно, если это связано с аномалией развития, но когда здоровые люди следуют "веянию моды", этому нужно противостоять, потому что любую патологию, можно возвести в ранг нормы. Если не противостоять, то и педофилы поднимут головы и начнут убеждать, что все это вполне естественно. Дело не в том, что геи нравятся или не нравятся, а в том, что сексменьшинства стремятся превратится в сексбольшинства

no avatar
Анна З

отвечает Татьяна Федина на комментарий 26.06.2010 #

Это "веяние моды" с античных времен. И не путайте пожалуйста педофилов - это насильники, и гомосексуализм к этому не имеет никакого отношения. Гомосексуалистов за сто лет не стало больше - от 4 до 5%. Это не болезнь - кому-то нравятся блондинки с большой грудью, а кому-то мужчины. Мировые это люди скажу я Вам - было врмя снимала квартиру вместе с двумя парнями - более приятных, тактичных людей не встречала. Они меня даже с работы встречали на пару когда поздно приходила, потому что переживали что со мной может что-то случиться.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Анна З на комментарий 28.06.2010 #

Аня, да разве воспитание и культура сексуальной ориентацией определяется. Я тоже знала одного гея- милый, безобидный молодой человек. Я, конечно, не путаю педофилию с гомосексуализмом, просто любые извращения можно преподнести как норму, дай только волю. Я не знаю процентное отношение гомосексаулистов за сто лет, а вот то, что в отдельных отраслях у нас сейчас засилье гомосексуалистов, и молодой человек без этого практически не сможет пробиться, это я очень хорошо знаю, причем еще лет 20-30 назад такое даже в голову не приходило. К сожалению их стало больше, и в некоторых сферах они довольно настойчиво, если не сказать агрессивно, расширияют свои круги. Не хотелось бы в Гайдпарке приводить конкретные примеры, но это сфера, в которой еще в 70-е-80-е годы гомосексуализмом и не пахло.

no avatar
герман лещинский

комментирует материал 22.06.2010 #

Пусть геи занимаются своими делами и молчат в тряпочку. Ведь традиционно ориентированные не требуют поведения своих парадов.

no avatar
Дмитрий Пятница

отвечает герман лещинский на комментарий 22.06.2010 #

ПОТОМУ ЧТО ИМ НЕЗАЧЕМ ИХ ПРОВОДИТЬ. А ВОТ ТО, ЧТО ОНИ ИХ НЕ ПРОВОДЯТ, ВЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ. ВОЗЬМЕМ К ПРИМЕРУ ХОТЯ БЫ ПЕРВОМАЙСКИЕ ШЕСТВИЯ, ЗАБАСТОВКИ РАБОЧИХ И Т.Д.

no avatar
герман лещинский

отвечает Дмитрий Пятница на комментарий 22.06.2010 #

Вы что то все перепутали То им незачем проводить, то перепутали политические шествия и забастовки с сексуальными выступлениями.

no avatar
Андрей Васильев

отвечает герман лещинский на комментарий 23.06.2010 #

А с чего вы взяли что Парад Любви, что проводят во многих странах - это сексуальное представление??? У Вас что Инет от минобороны? :-)
Бредите уважаемый...

no avatar
герман лещинский

отвечает Андрей Васильев на комментарий 23.06.2010 #

Я высказал своё мнение,и оно, к моему удовлетворению, солидарно с большинством участвующих в обсуждении. Кому нравится копаться в фекалиях-пусть копаются.Инет у меня свой. А вы насчет бреда,не уважаемый,высказались некрректно.Наверное считаете себя очень культурным и образованным.

no avatar
Степан Земан

комментирует материал 22.06.2010 #

Никак не отношусь. бесит только то что свои увлечения данные товарищи выставляют на показ.

no avatar
Фридрих Сорокер

комментирует материал 22.06.2010 #

Они просто обнаглели, устраивая "ПАРАДЫ ГОРДОСТИ". Какая тут гордость? И чем тут можно гордиться??
Ну, нравится вам однополая любовь, и живите себе на здоровье! К чему устраивать ПОКАЗУХУ? Чего вы добиваетесь? Особого к вам отношения? На каком основании?

no avatar
герман лещинский

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 22.06.2010 #

Молодец!

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает герман лещинский на комментарий 22.06.2010 #

Благодарю! Нельзя закрывать глаза на явные недостатки в общественной жизни. Конечно, есть множество и других недостатков, и кажется, что этот - не самый страшный. Порок есть порок.

no avatar
Сергей Кузькин

комментирует материал 22.06.2010 #

Нужно представить своего ребенка среди этих голубых и розовых, и ответ будет ясен, внуков у вас не будет. Я против.

no avatar
Владимир Орлов

комментирует материал 22.06.2010 #

У каждого свои недостатки и болячки, поэтому не надо их выпячивать. Ну нравится человеку в говне поковыряться - пусть ковыряется, но без афиширования. А то нарушаются права сексменьшинств, не дают фестиваль провести. Я ведь тоже не без недостатков. Не нравятся мне гомики и я с удовольствием заехал бы им в рожу, ведь тоже имею право делать так, как мне хочется. Но я же не бью им морды. Есть хорошая поговорка - не трожь говно, оно и пахнуть не будет.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 22.06.2010 #

ВОЗ не признает гомосексуализм как болезнь. Поэтому во многих странах - в том числе и в рОССИИ - ГОмосексуалисты и лесбиянки подняли голову и требуют особых прав и привелеГий. Но как мы все теперь знаем, ВОЗ - тоже далеко не идеальная организация и свои решения выносит далеко не всегда на основе реального положения вещей (вспомним эпидемию свиного грппа). тАК ЧТО Я ПРИЗЫВАЮ К СОЗДАНИЮ НЕЗАВИСИМОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМИССИИ, КОТОРАЯ БЫ РАССМОТРЕЛА ЭТИ ЯВЛЕНИЯ И ПРИНЯЛА БЫ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ - БОЛЕЗНЬ ЭТО ИЛИ НОРМА. еСЛИ БОЛЕЗНЬ - НАДО ЛЕЧИТЬ. еСЛИ НОРМА - НУ ЧТО Ж, БУДЕМ ТОЛЬКО МОЛИТЬСЯ, ЧТОБЫ ЭТА НОРМА МИНОВАЛА НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 22.06.2010 #

Людмила, не молиться надо, а воспитывать нормально своих детей. Тогда они и не будут никогда "не такими".
Прошу Вас, только не молитесь!!!

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Андрей Andrey на комментарий 22.06.2010 #

роме домашнего воспитания, есть к сожалению и то, которое ребенок получает в школе, по телевидению и на улице. И если он видит, что лесбиянство - это хорошо, то как ему дома ни внушай, что это плохо, он в глубине души будет чувствоать это запретным плодом.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 23.06.2010 #

Я конечно понимаю, что не однин разговор на это очень необходимое дело прийдётся сделать, но не зная своего ребёнка можно действительно в наше время с таким случаем прямо рядом с собой и столкнуться.
(((
Я для себя сейчас сам этот вопрос и пытаюсь решить! (((
(вроде б до 12-14 лет за собой !!!АБСОЛЮТНО!!! ничего такого я не замечал, а оно вон как, попустительство родителей, для меня боком вышло!!!)
И кто я - мне сейчас самому сложно понять.
Лучше б мне в детстве это родители и рассказали как-нибудь. Кажись и по другому жизнь пошла б, да по лучше.
А то и ни того и ни того мне вроде б и не хочется (по различным причинам, естественно).
НЕ ТЕРЯЙТЕ СВЯЗИ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ, дорогие Вы наши родители!!!
...
а руками разводить, да в "незнайку играть" могут позволить себе только Ваши дети!
За сим удачи всем и, надеюсь, мне тоже.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 24.06.2010 #

Вряд ли когда либо будет окончательный ответ, Я уже не говорю про гомосексуальное лобби. Дело в том, что действительно определенный процент людей от рождения имеет патологию развития. Дети рождаются и адреногенетальным синдромом и с, да много всякой врожденной патологии, которая в конечном итоге может привести человека к гомосексуальности. Что то конечно и лечат, особенно, если своевременно диагностируют, хотя далеко не все подлежит лечению,но к сожалению сейчас гораздо больше среди секс меньшинств изначально гетеросексуальных, многие называют себя бисексуалами. Фактически это извращение. Так что у одних болезнь, у других - извращение, но уж никак не норма.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

Бисексуалами быть нельзя?
Зачем Вам одни гетеросексуалы-то?
Продолжать род эстенсивными темпами?, а зачем?, можете сказать?
Может "би" - будущее всего мира, а Вы сейчас всё развитие общества ставите в тупик из-за... даже не могу предположжить чего. Боитесь чего-то?
Ну кто ж Вам сказал, что гетеросексуальные пары счастливы больше чем иные?
Зачем жить то тогда, если счастья не испытывать? Я здесь не имею ввиду !!!секс!!!.
Да не бойтесь Вы. Ноборот, если люди счастливы и рядом люди тоже счастливы и вдалеке люди тоже счастливы, ТО ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО-ТО?
Не стройте Вы сами себе заборов!
...
Читал где то (и жду не дождусь), что скоро падёт всякая религия и прийдёт главенство РАЗУМа.
Вот по моему именно то чего нам всем не хватает!
А психов и дегенератов достаточно кстати среди всех видов!!! (и гетеро и гомо и лесби и би).

no avatar
Сергей Семенов

комментирует материал 22.06.2010 #

Кто с кем живет и трахается, это личное дело каждого. Лишь бы не нарушали законы и не выставляли себя и свои отношения напоказ.

no avatar
Елена Свободная

комментирует материал 22.06.2010 #

Как можно относиться к людям с психическим отклонением? Хорошо если они безопасны для окружающих. Но зачем рекламировать своё расстройство?

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Елена Свободная на комментарий 22.06.2010 #

Отклонение, Елена, - это когда почти 80% девушек выходит за муж не от чувств и разума, а от лени работать самим и висеть на шее у мужа, а потом и алименты с собственностью стибрить по суду.
Что до самцов, так они не изменятся, пока действительно не станут ощущать себя мужчинами.
Я, например, на каждую короткую юбку не собираюсь даже глядеть! Используйте эти "примочки" в своих планах жизненных на ком хотите.
Так к "отклоняющимся" многих можно отнесть.
А то что в правах они ущемлены, так дайте им такие же и посмотрите что будет. Не справятся пересмотрите их снова. Делов-то.
Нам все только б п...деть, да п...деть!, а делать что-то Мы не хотим, это ж думать действительно прийдётся!!!
А кто сказал, что Мы думать то не разучились?
Давно уже нами помыкают...
Какие там отклонения, Мы все больны и очень тяжело!!!
У меня скоро от таких реформ и "добрых дел мастеров" в стране все знакомые, друзья и соседи на такси работать пересядут!!!
Только вот не все сразу.
Это ж опасно для власти!, а то народ поймёт куда катится этот клубок.
(немного в сторону ушёл, но в те же причины и следствия, кстати). (((

no avatar
Елена Свободная

отвечает Андрей Andrey на комментарий 23.06.2010 #

Очевидно эти девушки не хотят думать о работе, потому что хотят рожать детей. Это нормально.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Елена Свободная на комментарий 24.06.2010 #

И почему ж это НОРМАЛЬНО?
Уж если они работать не хотят, то я считаю, что из таких как раз и выйдёт те мамы, которые не смогут взрастить детей!
Это как раз и отклонение.
Ну, должна девушка !немного хоть! работать, саморазвиваться и быть образованной.
Не сможет она при своей "недоразвитости" стать полноценной мамой.
Такими темпами наши женщины нарожают только толпу роботов-рабов низшей категории.
Без приложенных усилий, качество не выжмешь!
Ну а после некоторого опыта жизненного можно и подумать о семье (с ~25-27лет).
Не НОРМАЛЬНО! - то что Вы пишете и в чём пробуете убедить других, а может быть и себя.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Андрей Andrey на комментарий 24.06.2010 #

Не юродствуйте, Андрей. Прекрасно знаете, что женщины создают семью, чтобы иметь детей. Женщины ведь не только на Рублевке живут, чтобы висеть на шее мужа. Бывает, что и мужья висят не шее.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Татьяна Федина на комментарий 24.06.2010 #

Я этого и не делаю.
Но!
Женщины не всегда очень даже именно для этого её создают.
Раньше говорили что они глупее мужчин, а теперь - наоборот.
Так вот как раз из-за этого женщины теперь делают с мужчинами всё что захотят - поуинели.
А мужья на шее висят так как работы мужской нет сейчас просто. вот и всё.
Или Вы предлагаете мужчинам идти на рынок платками торговать?
Страна делает Нас такими и Вас кастати тоже.
"страна" - государство, народ, люди, обитающие на единой территории.
Вот только живём Мы все сейчас не на единой, а на своей территории, у каждого территория - это теперь кватрира..., у кого с дачей, у кого с дворцом и островом впридачу.
Не общности совсем. Нет ощущения цельности нашего существования.
Тревожно это всё!!!

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 22.06.2010 #

Плохо. Но это ИХ беда. как можно относится к больным? Жалею, но выпячивание болячек принять не могу.

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 22.06.2010 #

Страшная статистика однако, 20% педиков или им сочувствующих(((((.......

no avatar
Сергей Корепанов

комментирует материал 22.06.2010 #

Как к противоестественному явлению. С брезгливостью. Но без агрессии. Для меня это люди - по ту сторону. Пусть там и остаются.

no avatar
Александр Смирнов

комментирует материал 22.06.2010 #

Я отношусь не плохо, а отрицательно. Т.е,, они мне не нравятся, но, если они живут сами по себе, не совращая малолеток, никого не насилуя, не торгуя наркотой, а просто собираются так сказать "по интересам", то меня это не касается. Более того, я готов работать и общаться с ними - мне их ориентация не мешает.
А вот в случае проявления агрессии, о чем писалось ранее, их не надо выделять, а следует просто поступать как и с обычными, нормальноориентированными отморозками, т.е. по Закону, или Понятиям.

no avatar
Артур  Ахмедов

комментирует материал 23.06.2010 #

Все же надо различать геев от лесби. Ко вторым я думаю большинство куда терпимее (если они вообще кого-то раздражают).

no avatar
Андрей Васильев

отвечает Артур  Ахмедов на комментарий 23.06.2010 #

А нельзя пояснить - чем для Вас плохи геи (т.е сосущиеся мужики) и чем хороши лесби (т.е. сосущиеся дефки)???
Может тем, что наблюдая такое, Вам хочется лечь в постель с лесби - но противно с геями???
И всего то?

no avatar
Маша Красуля

отвечает Андрей Васильев на комментарий 23.06.2010 #

мне тоже сосущиеся лезби нравтся больше чем сосущиеся педики, но я отнюдь не хочу с ним в койку ( с лезби), но в этом нет ни эстетики ни морали, ничего кроме открытой пошлости. все их демагогии основываются на сексе, если бы они не выносили свои сексуальные проблемы на всеобщее обсуждение, не требовали какихто прав, а жили бы как все люди и не выебывались, то и отношение былобы к ним другое

no avatar
Михаил Башилов

комментирует материал 23.06.2010 #

Они сами по себе,я сам по себе.....НО последнее время осматриваясь во время прогулки понимаю что становлюсь "секс-меньшинством" по причине того что вокруг меня всё больше ГЕЙ(пидорасо)БОЛЬШИНСТВА..

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Михаил Башилов на комментарий 23.06.2010 #

Да не больше их, просто жить стало таким-никаким немного по-свободнее.
Раньше такие-никакие просто женились/выходили замуж, растили детей для увеличения численности и хоть какого-то счастья в жизни.

no avatar
Валерий Ломакин

комментирует материал 23.06.2010 #

Как можно и нужно относиться к людям обиженным природой, ведь рождаются люди с физическими недостатками и они всем видны, а вот моральные не видны с первого раза, общество как-то старается помочь ущербным людям физически, моральным невозможно помочь(хотя мы и стараемся все спихнуть на генные мутации и недостаток или излишек тех или иных ферментов)Если природа не заложила в них основ продолжения рода-на чем все держится-следовательно природе они не нужны и обречены на вымирание, можно только сочувствовать или избавляться как от балласта.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 23.06.2010 #

Так же и относимся как к своим матерям которые и рожают всяких детей.

no avatar
Владимир Мельников

комментирует материал 23.06.2010 #

С отвращением. Но это их дело, пока они тихонечко сношаются по гейклубам и т. д.,. Но когда они выносят свои извращения на площади, это должно пресекаться.

no avatar
АПЛ К495 подплав

комментирует материал 23.06.2010 #

Я считаю это отклонением от нормы, но в сексе всегда есть отклонения, просто о них не принято говорить в приличном обществе. Великие люди всегда пользовались услугами куртизанок и проституток. Просто выпячевать это, я считаю неприличным. Хотя сейчас в нашем обществе ценности как честность, справедливость, интеллигентность, образованность отошли на второй план, а насилие, быдловство,обман,воровство(только в особо крупных размерах)считается престижным. Вообщем за державу обидно и страшно за будущее наших детей.

no avatar
deeKee 4e

комментирует материал 23.06.2010 #

хм... отношение видно по результатам опроса - больше половины "плохо". а это значит, что люди не меняются, только 200 лет назад опрос бы звучал "как вы относитесь к ведьмам(например)", а через лет 200 будет "как вы относитесь к марсианам(например)"... грустно...

no avatar
Андрей Andrey

отвечает deeKee 4e на комментарий 23.06.2010 #

Большинство - законченные эгоисты!
Плохо конечно, но !!!я от всей души желаю!!! каждому относящемуся плохо к "не таким" заблудиться в процессе воспитания своих детей и получить в итоге как раз тех, кого понят они сейчас не пытаются и сторонятся от них как от прокажённых каких-то!!!!!

no avatar
Маша Красуля

отвечает Андрей Andrey на комментарий 23.06.2010 #

Андрей, а вы случайно не гомосек?))) fffuuuuu

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Маша Красуля на комментарий 23.06.2010 #

Возможно "би" - Вас устроило бы, Машенька? )))
Вот незадачка, не могу и всё тут найти себе пару, уж и сомневаться начинаю, аж страшно ж самому становится: неужели счастье - это не для меня?
А вы его купили что ли на базаре?, сколько отдали и чего именно? )))

no avatar
Маша Красуля

отвечает Андрей Andrey на комментарий 23.06.2010 #

милый Андрей, счастье я не покупала, если вы имеете ввиду молодого человека, не потому что нет таких... есть, встречала. просто нет возможности иметь серьезные отношения ввиду серьезной учебы. может вы просто не в том месте ищите? =)))

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Маша Красуля на комментарий 24.06.2010 #

Возможно. Но я пока и не ищу, просто некогда.
Кстати,, а почему это я "Вас" должен искать?, "Вы" ж не клад золотой, не звёзды падающие с небес.
Я то понимаю свою "запутанность" и причины приведшие к ней мне хорошо известны.
Да что поделать: ЖИЗНЬ меня поменяла немного и "это" мне ой как не надо совсем, да поезд ушёл. Едем дальше....ту-туууу, "...на дальней станции сойду-у-у". А какого она будет рода, мне уже всё равно.
Я свободен от этого "невыбора". )))

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 23.06.2010 #

Никак! Обычные люди,ведь вы не осуждаете старого холостяка или старую деву.Что вы знаете о этих людях?Именно то,что они сами про себя расскажут.А сейчас просто глядя на Запад,наши начинают,афишировать свои пристрастия. Вы же не осуждаете многоженство? Вы же не осуждаете групповой секс? Всякие парнушки,где один самец,перелазит с одной телки на другую.Нормально?! Так что вам не нравится?Взрослый человек,сам знает,что ему в сексе делать.Другое дело,нельзя это доносить до детей и делать нормой.

no avatar
Маша Красуля

отвечает Tatiana Rodionova на комментарий 23.06.2010 #

Осуждаем! )) именно потому что гомосеки хотят это сделать нормой, потому что это пропагандируется детям, чтобы, будучи взрослми, они не устраивали таких дебатов как мы с вами.

no avatar
Маша Красуля

комментирует материал 23.06.2010 #

это противоестевствено, не для того бог создал мужчину, чтобы он трахал другого в задницу. это извращение,

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Маша Красуля на комментарий 23.06.2010 #

Не для того он же и создал женщину!, чтоб она мужчиной помыкала и использовала, ввиду того что он просто САМЕЦ физиологически!
Я таки думаю что девушку свою долго искать буду!, а извените те бл...ди, которых сейчас встречаешь и пытаешься общаться - ничего кроме кошелька "на себя" не видят!
Вот Вы и беситесь, что с "носом" остались!?! ))))
Не найду такую, которая будет "моим отражением", так и проживу как нибудь без Вас.
И сам, будьте в этом уверены, решу что хорошо?, а что плохо? ИМЕННО ДЛЯ МЕНЯ, и никого ни к чему принуждать не собираюсь, и тем более выказывать.
Спите спокойно Маша!(об этом Вам скажут мои ответы выше, ищите буковку "а")
)))

no avatar
Маша Красуля

отвечает Андрей Andrey на комментарий 23.06.2010 #

а вы научитесь принимать людей такими какие они есть... па может и не там ищите, я уверена что всегда есть второая пловинка, есть обязательно тот самый человек, с которым есть о чем помолчать..

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Маша Красуля на комментарий 24.06.2010 #

Принимать то людей умею, но Вашими же словами истина глаголит: "а вы научитесь принимать людей такими какие они есть...".
Я как раз и принял: одну такую [но не срослось], а теперь одного такого [и уверен, что результат будет тот же. ((( ].
С ними обоими я мог/могу молчать, а что толку то?
Для себя большего чем дружба не жду (Он кстати держится молодцом и меня сдерживает от всякого там). Вот друг настоящий! И в курсе моих "запутанностей" он стал первым, не близкие родственники, а Он.
Теперь и помолчим просто...
Ладно пройдёт время..., я всё равно не жалею ни о чём!
Неприятны лишь возгласы "извне" типа: пора бы семью..., а что детей ещё нет?, не женился ещё? И куда все спешат то, на пожар что ли?
Да не факт что пара любящих надолго свои чувства сохранят друг к другу...
Терпимее надо быть к настоящим людям.
Те что показухой занимаются - шалят малость и глупенькие ещё (заняться им не чем просто).
Некоторые, к нашему страху, потом отрываются на детях. И Ттких надо вылавливать, сажать и даже расстреливать!!!
P.S.: От необходимости принятия законов уравнивающих хоть немного ситуЁвину эту нам всё равно не уйти, т.к. это единственный способ начать с диалог между ВСЕМИ!!!

no avatar
Андрей Капралов

комментирует материал 23.06.2010 #

Если человек умен и талантлив, то какая разница, голубой он, розовый, или еще какой? Это ЕГО личное дело!

no avatar
Маша Красуля

отвечает Андрей Капралов на комментарий 23.06.2010 #

мне нравится фиолетовый

no avatar
Яна Теплова

комментирует материал 24.06.2010 #

Никак, пока это у них происходит не публично и за закрытой дверью, остаётся личным и добровольным делом взрослых людей, а не превращается в модный бренд, совращение малолетних (для натуралов, естественно, это тоже справедливо), уголовщину и т.д. А так - не имею ни желания, ни привычки заглядывать в чужую постель.

no avatar
Стас Хамитов

комментирует материал 24.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Стас Хамитов на комментарий 26.06.2010 #

Педофилия также может носить замещающий характер, когда при невозможности или неспособности вступить в отношения с взрослыми сексуальными партнёрами из-за постоянных фрустраций субъект обращается к детям как к сексуальному объекту; для установления диагноза не имеет значения, на собственных или на чужих детей посягает субъект.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB)Я так понял что именно отсутствие "нормальных" отношений у "не таких как все" и способствует тому что написано в словаре.
Выходит что общество само порождает таких "психологических" уродцев, как педофилы.
... учёные этот вопрос до сих пор не закрыли ... (((

no avatar
Стас Хамитов

отвечает Андрей Andrey на комментарий 27.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Стас Хамитов на комментарий 27.06.2010 #

Андрей Andrey обсуждает запись в ленте# 26 июня 2010 в 0:53
и
Андрей Andrey обсуждает запись в ленте# 26 июня 2010 в 0:54
и
Андрей Andrey отвечает на комментарий Татьяна Федина# 26 июня 2010 в 18:32
...
Моя или не моя: на работу беру только по качествам профессиональным или человеческим.
Никогда не относился к людям с точки зрения их ориентации!!!!!!!
Дак общество не только не приветствует это, но и всячески подначивает к разборкам с "не теми".
Все наши комплексы появляются от отсутствия знаний и наличия запретов.
Человек без комплексов - счастливый человек. И такому никакие детишки (для издевательств) и агитация не нужны, так как он - это уже сформировавшаяся и удовлетворённая этой жизнью личность.
Он начинает жить "созидающим началом", а не "разрушающим концом".
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Чёт там как-то однобоко всё описано. Не иначе опять "западная рука" чувствуется.

no avatar
Стас Хамитов

отвечает Андрей Andrey на комментарий 27.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Стас Хамитов на комментарий 27.06.2010 #

Ну раз их уже не изменить, то...
И другим грехам приверженные растут, но к ним ж не лезут и всё им до сих пор дозволено.
Про детей я имел ввиду, что действительно ж : не получая чего-то от взрослых ОНИ лезут к детям. И такое надо пресекать!!!
А взрослые сами шарахаются от самих себя и стараются напрочь эти мысли гнать, так как : как только кто-нить узнает об их "экспериметах", то может мало и не покажется!!! Общественное мнение и понукание просто "РАЗДАВИТ" и вся жизнь "съехать в кювет" может.
А счастья и любви среди не любимых людей и окрудения так и не получат, т.к. половина живёт просто по привычке, уважая...
Не нашего поколения и времени этот вопрос. Позднее видимо им займётся человечество - сейчас не готово. (((

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Стас Хамитов на комментарий 27.06.2010 #

Ну, про "Содом и Гомора" слышал. Но тогда ж народ деревянный был.
Сейчас другое время совсем.
Да и библии в частях некоторых думаю верить не стоит. Она ж писалась когда?, правильно! - очень давно.
Так почему бы не предположить что там привраны некоторые вещи.
Церковь и сейчас занимается неизвестно чем, но только не отчаянной защитой народонаселения!!!
"люби ближнего своего" - вроде оттуда...
И вообще по-моему само библейское писание сплошь и рядом кишит несуразностями и не состыковками!!!
Перековеркано с ног на голову для усмирения населения и оправдания насилия тогдашних властей судеб человеческих!!!
...
Скорее всего самое оно (писание) было намного меньше, чем представляется нам!
...
ИДЕОЛОГИЯ РАЗУМА скоро прийдёт!
Вот это и будет основой для процветающего будущего всех цивилизаций!

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Стас Хамитов на комментарий 27.06.2010 #

Ну, про "Содом и Гомора" слышал.
Но тогда ж народ деревянный был.
Сейчас другое время совсем.
Да и библии в частях некоторых думаю верить не стоит.
Она ж писалась когда?, правильно! - очень давно.
Так почему бы не предположить что там привраны некоторые вещи.
Церковь и сейчас занимается неизвестно чем, но только не отчаянной защитой народонаселения!!!
"люби ближнего своего" - вроде оттуда..., а на деле что происходит?
И вообще, по-моему, само библейское писание сплошь и рядом кишит несуразностями и не состыковками!!!
Перековеркано с ног на голову для усмирения населения и оправдания насилия тогдашних властей над судьбами человеческими!!!
...
Скорее всего самое оно (писание) было намного меньше, чем представляется нам!
...
ИДЕОЛОГИЯ РАЗУМА скоро прийдёт!
Вот это и будет основой для процветающего будущего всех цивилизаций!
Надеюсь, что доживём все. )))
(Сам я верю в что-то свыше!, но не бог это. В нас самих это заложено по-моему.) А мы как стадо баранов: бежим туда, куда нам укажут; видим то, что нам покажут и делаем так, как прикажут!
!Надоело без объяснения причин действовать!
Мы уже не дети безропотные, чтобы бояться всего и вся, да уповать на милость свыше!!!

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Стас Хамитов на комментарий 27.06.2010 #

)))
Есть сила, энергия, которая влияет на нашу жизнь.
Мы действительно здесь не для удовольствия находимся!
Я сам это всем говорю!!!
Уверенность не в моей правоте, а неуверенность в их правоте!
Вот и всё.
Они подают нам своё писание как ИСТИНУ ВСЕЛЕННОЙ и всего сущего на земле.
Я уверен (отрывками читал библию), что есть там места необъяснимые...
Какое раскаяние, за что? За то, что кто то стал другим просто?
То есть за грехи ролителей и общества, изменившийся из-за них человек должен ещё и молиться о прощении??? Ну бред же.
Каждый ребёнок (в большинстве случаев) - это чистый лист бумаги!!!
...
А великую десятку опровергнуть невозможно!

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Стас Хамитов на комментарий 28.06.2010 #

Вот не проще её (силу...) так назвать и всё.
Вообще не люблю ничего простого.
Всегда специально усложняю всё и вся.
Меня начинают не понимать люди.
Это их право.
Но потом они всё таки сталкиваютсЯ не с простыми ситуациями, а именно со сложными.
Кто-то делает выводы, а кто-то так и живё "по-простому"!
Мне от их простоты ни холодно, ни жарко.
Моё дело - надоумить, а не решать за них.
Свою жизнь живу я, их жизнь проживают они!!!
...
Признавать учение не могу, так как нет увереннности в том что КАЖДОЕ СЛОВО, каждая идея исходила (ну пусть будет так) от НЕГО.
Стыкуется с моим образом жизни лишь часть этой "книги".
Другая её часть мне непонятна и действительно чужда ибо объяснений мотивированных там нет.
Это всё из той оперы: так надо и даже не размышляй и не пытайся опровергнуть или усомниться.
Сдаётся мне (жаль не могу доказать, на это может и жизни всей не хватить), что ту, непонятную мне часть приписали туда в те времена во благо человечества в общем её количестве и во благо власть держащих (гос-во и церковь). Дабы вовсе не уничтожить род людской.
Но это тогда, а это сейчас.
Люди другие теперь и им просто ИСТИНЫ мало.
Я живу теперь, а не тогда!!!

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Стас Хамитов на комментарий 29.06.2010 #

Где рай, какой рай?
Им просто надоел он, этот рай, вот они и попробовали этот плод.
Можно его сравнить со "знанием" как таковым.
Типа вот есть всё Вам.
Но что-то ещё есть, да не про Вашу честь.
Если б было всё так просто.
Это как священники говорят щас: делай так а не иначе, а почему?. Да не надо Вам знать людишки.
Не грех это был, а в писании это специально ассоциировали с непокорностью некоторых.
А под такой "плод" потом и всякое стали выдавать, т.е. по аналогии.
Что значит не верит?
Верит человек, только Бог какой-то странный "попался"!!!
Да, все равны перед ним! Но это не означает что с ним самим "как на равных" общаться и в полемику вступать нельзя.
Он же не просто прощает, а через покаяние. Стало быть и покаяние слепое что ли должно быть?
Имееться ввиду скорее понимание и внутреннее изменение к лучшему. Вот о чем это.
Слепо никто не должен просить верить.
Если Бог в человеке внутри есть, то он с ним самим быть может на равных в общении. А если нет, то на нет и суда земного нет.
Бог - сила, энергия, возможно, внутри нас.
И нет ей имени.
Она есть и всё!
В это лишь надо верить.
Я верю в себя и деяния свои, несущие добро.
Того и всем желаю

no avatar
viktor erglis

комментирует материал 25.06.2010 #

это разврат и не надо его рекламировать.к ним в постель не подглядывают...

no avatar
Андрей Andrey

комментирует материал 26.06.2010 #

Фрейд о детской сексуальности
См. также: Детская сексуальность.
По мнению Зигмунда Фрейда, дети наравне со взрослыми испытывают влечение и могут аналогично удовлетворять его, и, более того, воздержание, которое испытывают дети в силу социальных норм, является само также источником душевной травмы, своего рода «изнасилованием наоборот».

После ряда сеансов психоанализа З.Фрейд пришёл к выводу о наличии у всех детей с рождения богатой сексуальной жизни, заключающейся в некоторых сексуальных возбуждениях, сексуальных потребностях и своего рода удовлетворениях. По его мнению, общество выступает против признания инфантильной сексуальности, так как прорыв сексуальных влечений у детей влечёт окончание влияния воспитания. Общество ставит цель сделать жизнь ребёнка асексуальной, считая её действительно асексуальной, вызывая у большинства людей амнезию о детских годах жизни. Он считает, что даже грудные младенцы испытывают сексуальное удовольствие от сосания. ...

no avatar
Андрей Andrey

комментирует материал 26.06.2010 #

... Но эрогенные зоны ребёнка недостаточно эффективны, а его действия автоэротичны, возникшие из удовлетворения физиологических потребностей. Этим Фрейд доказывал родство детской сексуальности и сексуальных извращений, так как у ребёнка ещё нет функции продолжения рода. Запугивание ребёнка воспитателями, пытающимися избавить его от вредных привычек, часто становится источником неврозов и психозов в дальнейшем, поэтому в психоанализе предполагают сексуальные причины их возникновения[30].
...
Я не знаю, но может Фрейд прав????????????? (((

no avatar
михельсон конрад

комментирует материал 26.06.2010 #

Не переношу эту компанию на чисто физиологическом уровне. К сожалению могу полезть в драку с ними без видимой на то причины. Но умом понимаю , что это такое отклонение от нормального.

no avatar
Игорь Шабунин

комментирует материал 26.06.2010 #

Я отношусь к ним равнодушно: пусть живут, как хотят. Мне не понятна их агрессивность. Все-таки сексуальная тема всегда у людей считалась деликатной. Поэтому не понятно, зачем бравировать своей ориентацией? Ну трахаетесь и трахайтесь - ведь никто не запрещает. Но зачем кричать об этом на всех перекрестках, устраивать парады? Как известно, парады устраивают победители, в них участвуют лучшие из лучших. Кого победили геи? Чем они лучше остальных?

no avatar
Андрей Кирюшкин

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 16.07.2010 #

Парады, к сожалению, устраивают не только победители. В данном случае парад - это попытка отстоять свои права, которые, как это ни удивительно, нарушаются безо всяких оснований.
Скажу сразу, что сам я обычной традиционной ориентации. Но мне непонятно негативное отношение некоторых к геям и лесбиянкам вообще. Или действительно, большинство гомофобов - это скрытые геи, очень боящиеся оказаться "раскрытыми"?

no avatar