Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Alex Prodan

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мои библиотеки. Исповедь старого книголюба

Мой друг, Георгий Киреев, своей статьей о детских игрушках разбередил мне душу и я рискнул поделиться своими размышлениями о том, чего и в детстве и во все последующие годы было в изобилии. В отличие от игрушек, одежды и многого другого.

В детстве я мечтал стать пожарным. До сих пор не могу понять почему. По счастью, эта мечта как-то незаметно рассосалась и заступила место другой - стать клоуном. Должен сказать, что в известной степени она осуществилась, хотя моей заслуги в том нет. Ведь клоун - это не профессия, а состояние души. Ты постоянно высмеиваешь себя и всегда должен быть готов к тому, что над тобой смеются другие. Фактически это твой защитный панцирь и масхалат одновременно. На мой взгляд - неплохой способ остаться самим собой и противостоять давлению среды.

Но вот кем я действительно мечтал стать всю свою жизнь, так это библиотекарем. И началось это почти в тот же самый день, как я научился читать, а произошло это в пятилетнем возрасте, и познакомился с первой в моей жизни библиотекой - маминой книжной этажеркой. Это одно из самых прочных воспоминаний моей жизни - этажерка в 4 полочки и десятков 5-6 книг. Очень толстых и увесистых книг.

Уже упомянутая, мамина, состояла в большинстве своем из толстенных однотомных собраний сочинений большого формата. Книги эти начали выпускаться сразу по окончанию войны и должны были утолить возникший книжный голод, обострившийся в военное время - не до чтения было, да и тысячи библиотек были сожжены, разграблены, погибли под завалами. Стоили они недорого, хотя это весьма относительно, при зарплате в 40-50 руб. цена книги в 1,5 рубля все же была достаточно высока. А жила наша семья очень бедно. Папа учитель, мама медсестра. Но на книгах все же не экономили. Там был полный набор русских классиков - Толстой, Гончаров, Горький, Короленко, Салтыков-Щедрин, Пушкин. Были и классики зарубежные. Я начал с них - с Бальзака, Стендаля, Проспера Мериме. Но первой большой прочтенной мною книгой был "Спартак" Рафаэлло Джованьоли, эту книгу я прочел, когда мне было чуть больше 6 лет, и неоднократно перечитывал ее и в школьные годы. Лет в 7 я прочел "Шагреневую кожу", "Отца Горио" и после этого Бальзак на всю мою жизнь остался одним из любимейших писателей. Можно сказать, что я прочел все, что переведено на русский и все, что попалось о жизни и творчестве этого титана. Не миновал меня и Стефан Цвейг, хотя мама одно время пыталась его скрыть и упрятать подальше. Лет в 8-9 я прочел "Красное и черное" Стендаля и был по-настоящему потрясен. Я еще ничего не понимал в литературе, но разницу между любимым мною Бальзаком и Стендалем все же почувствовал. Уже позже я понял, что я столкнулся с двумя совершенно разными способами писать, постигать мир и жить. О жизни этого непонятого современниками гения я тоже прочел все, что попалось мне в руки.

Говоря о своем увлечении классикой, что все же противоестественно для столь нежного возраста, я несколько кривлю душой.
Главным моим чтением долгие годы были все же сказки. На мое счастье в школьной библиотеке школы, директором которой был мой папа, оказалась просто фантастическая подборока сказок чуть ли не всех стран мира. Одно перечисление этих книг заняло бы наверное полстраницы. Любимыми навсегда остались английские, японские, грузинские, молдавские, индонезийские, итальянские, китайские, французские, индийские, корейские сказки. Тут были и авторские сказки - Гауф, Музеус, братья Гримм, Гофман, Шарль Перро, Андерсен, Аксаков, Бажов и многие другие. Некоторые из этих старых потрепанных книжек мне даже удалось сохранить и впоследсвии отсканировать и выложить в сеть. Я уж не говорю о Буратино, Трех толстяках, о Докторе Айболите, о всех детских стихах и сказках Чуковского, Маршака, о книгах Гайдара, Агнии Барто, Чарушина. Перечислить все просто невозможно.

В 7 лет я переехал из деревни в город, чтобы учиться в городской школе. Жил я то с тетей, то с бабушкой, которые меня любили, но практически не воспитывали. Они только заботились обо мне - одет, накормлен, в воскресенье рубль в зубы на кино и мороженое. Вот и весь набор воспитательных приемов. Все остальное взяли на себя книги и моя любвеобильная и любознательная натура.

Почти немедленно после поступления в 1-й класс я отправился в ближайшую районную детскую бибиотеку и записался в нее. Естественно, женщина-библиотекарь предложила мне для чтения какой-то малышовый набор книжек, из которого меня не заинтересовала ни одна и я попросил пустить меня к полкам. После довольно длинного разговора о том, что "не положено" и о том, а что я ищу и что я уже читал, я получил возможность выбирать книги без посредников. Единственная помощь библиотекаря состояла в том, что она по моей просьбе передвигала в нужное место стремянку, чтобы я мог заглянуть и на верхние полки. Из библиотеки я вышел с 5-6 книжками. Кое-что я прочел по дороге домой, подолгу останавливаясь и зачитываясь. Каково же было удивление библиотекарши, когда на следующий день я пришел сдавать взятые книжки и получать новые. Короче, после 2-3 походов в библиотеку все ограничения на выбор и количество отпускаемых книг были сняты и стал таскать книги пачками, порою до 20 книжек за раз, что позволяло мне посещать библиотеку пореже. Эти походы в б-ку связаны для меня еще с одним событием личного плана.

Недалеко от библиотеки жила моя одноклассница, Танечка, очень красивая и воспитанная девочка. Однажды она встретила меня с пачкой книжек, было это уже в 3-м классе, и пригласила зайти в гости. Так мы подружились. Именно подружились, т.к. разговаривали в основном о книжках, делились впечатлениями, кое-что читали и нам было вместе хорошо и интересно. Мы даже в классе сели за одну парту. Но вскоре случилось нечто, что разрушило нашу дружбу. Во время урока моя подруга Танечка вдруг наклонилась ко мне и поцеловала в щеку. Класс среагировал на это хохотом и кое-какими репликами, я же покраснел и совершенно растерялся. Ситуацию исправила наша учительница, она заставила класс замолчать и сказала, что ничего зазорного в происшедшем не видит, и что это естественное проявление любви, и что над этим нельзя смеяться. Класс это успокоило, меня же нет. Я счел это предательством нашей дружбы, т.к. совершенно не был влюблен в эту самую Танечку и искренне полагал, что и она чувствует примерно то же самое. После уроков я сказал ей это и для убедительности дернул ее пару раз за косички. А на следующий день пересел на другую парту. И перестал заходить к ней в гости по дороге в библиотеку. Но самым удивительным был финал этой любви-дружбы. Как-то через много лет я встретил Таню в городе и спросил ее, помнит ли она этот эпизод. И был просто потрясен тем, что она категорически отрицала происшедшее и сказала, что я все выдумал, на чем мы и расстались.

Но вернемся к книгам. По-моему, уже в 3-м или начале 4-го класса я обнаружил, что в детской библиотеке почти не осталось книг, которые хотел бы прочитать. И я отправился в республиканскую библиотеку имени Крупской (ныне Национальная б-ка республики Молдова, которой ныне руководит мой хороший товарищ и заядлый книголюб). Здесь повторилась примерно та же история с допуском к книжным фондам, которая также благополучно была разрешена и я вновь стал пачками таскать книги. А здесь было что почитать. До сих пор перед глазами встают набитые сокровищами книжные стеллажи и вспоминается трепет, с которым я начинал рыться в этих залежях. Но продолжалось это пиршество недолго, с год. Затем был принят какой-то циркуляр, который ограничивал возраст читателей не то 12, не то 14 годами и я был выписан из библиотеки. А вскоре был отменен и порядок выдачи книг на руки и читать можно было только в читальном зале. Это одно из самых трагичечских событий моей книжной биографии. И этот случай стал причиной того, что я решил собирать собственную библиотеку. Публичными (за исключением институтской, где брались учебники и монографии) я больше никогда не пользовался. К 14-15 годам у меня уже была библиотека примерно в 400-500 книг. Моя первая библиотека. К сожалению она не сохранилась, т.к. мои родители решили забрать меня обратно в деревню после окончания 5-го класса. Связано это было со множеством запутанных внутрисемейных причин. Мне пришлось частью продать, частью раздарить почти все мои книжки, кроме нескольких самых любимых. В селе не было средней русской школы, а только начальная, поэтому я поступил в школу в поселке в 8 км от нашей станции и первый год ходил пешком каждый день в школу и обратно, т.к. 10 коп. на попутку почти никогда не находилось или я их экономил на свои мальчишеские нужды. Но эту дорогу через холмы, небольшой лесок, мимо красивого озера я запомнил на всю жизнь. К сожалению школа оказалась весьма посредственной, учителя тоже, кроме разве учительницы химии, благодаря которой я навсегда полюбил химию. Зато совершенно разучил английский, запустил математику, физику. И из круглого отличника и старосты класса, которым я был в своей первой школе, вскоре превратился в обыкновенного троечника. Следующие 2 года я уже жил в интернате при школе, где многому научился, а именно: курить, сквернословить и кое-что еще. По счастью я подружился с сыном моего учителя черчения и был допущен к его довольно приличной библиотеке, другой библиотеки, удовлетворяющей моим запросам, поблизости не было. По окончании 8-го класса я вновь вернулся в столицу и продолжил учится в той же школе, правда уже в параллельном классе. И начал собирать свою вторую библиотеку.

Процесс это растянулся на долгие годы и практически завершился к середине 90-х годов, когда моя страна стала независимым государством. Книг эта независимость коснулась едва ли не в первую очередь. Молдавия всегда была книжной республикой, выпускала сама огромное количество популярной и классической литературы, многие книжные серии становились всесоюзным эквивалентом книгообмена, и, конечно, она получала книги из центра, всех центральных издательств. Это же касалось и журналов, которые я в перестроечные годы получал около 60 наименований по подписке. И еще собрания сочинений. До сих пор на моих полках сиротливо стоят по 1-2-3 томика из не поступивших в республику оставшихся томов многотомных изданий (Гофман, Лагерлеф, Л. Андреев и др.). Распался клуб книголюбов, которым я руководил около 20 лет, распалось городское об-во книголюбов, которое я возглавлял в 1991-94 годах, но самое печальное, что практически полностью повывелись книголюбы. Из республики уехали люди интеллигентных профессий, а оставшимся стало не до книг. Смыслом жизни стало - выжить и приспособиться к новым условиям. Какие уж тут книги. За последние годы я не встретил ни одного старого книголюба (а я их знал всех и многому у них научился) и не могу назвать ни одной сохранившейся приличной библиотеки. Да и в публичных произошли большие перемены. В запале обретения национального самосознания были практически уничтожены ценнейшие книжные фонды. И я помню, как книги, списанные из библиотек, вывозились грузовиками на пункты приема макулатуры. Хотя кое-какие библиотеки все же в основном сумели сохранить свои фонды и не списали книги, не соответствующие чуждым  идеологическим, политическим или языковым критериям. Честь им и хвала за это.

На мой взгляд библиотека - это кладовая, куда можно только вносить и откуда не нужно ничего выбрасывать. Как и из музея. Это овеществленная память человечества, хранящая как его великие свершения, так и его ошибки и даже преступления. И никакие ветры перемен, никакие конъюнктурные и прочие влияния не должны мешать библиотекам хранить, а библиотекарям помогать своим читателям делать свой выбор и находить свой путь в безбрежном океане человеческой культуры.

Но вернемся к моей библиотеке. То, что она перестала пополняться не так уж и плохо, учитывая, что к этому времени она содержала около 8 тыс. книг и толстенных журнальных подшивок. Для 2-комнатной квартиры, где еще нужно жить, двигаться, дышать, это почти предел. Эта библиотека, помимо основного своего влияния на мою жизнь, т.е. чтение книг и усвоение посредством этого неких принципов и знаний, повлияла и в ином плане на мою судьбу. Так мне никогда и в голову не приходило сменить место проживания, т.е. уехать в другую страну, хотя такие возможности предоставлялись не раз. Стоило мне представить, что я должен расстаться с книгами, как вопрос был решен. Лишить меня книг значило лишить меня смысла жить дальше. С годами, правда, мое отношение к книгам претерпело значительные изменения. Я стал задумываться о судьбе своих книг после меня и это привело меня к трем выводам. Во-первых, мне некому их передать из близких. Во-вторых, раз это так, то нужно постараться как можно больше книг сделать всеобщим достоянием и этим спасти от забвения. И я стал сканить и выкладывать в сеть. И в-третьих, я  стал расставаться с книгами, даря их направо и налево, но только тем, кому они действительно могли бы пригодится. В первую очередь это коснулось детско-юношеских книг. Свою фонотеку я тоже подарил знакомой учительнице музыки, вместе со всей аппаратурой.

И заканчивая эти довольно сумбурные "размышлизмы" о книгах в моей жизни, я поневоле задумываюсь о том, а что бы было, если бы не они - мои книги и библиотеки. И отчетливо понимаю, что без них просто не было бы меня. То есть не было бы того человека, которого я называю собой. И еще. У меня не было никогда настоящих воспитателей. Кроме книг. Встречались, хоть и нечасто, очень хорошие люди, у которых я многому научился, на которых хотел бы походить, но их влияние на меня было кратковременным и опосредованным. Они почти не принимали активного участия в моей судьбе. И все они очень рано ушли из жизни. Так уж случилось. И в самые тяжелые и поворотные моменты моей жизни именно книги (и еще любовь к женщинам и любовь женщин, которых я встречал всю свою жизнь) только и являлись мне опорой и ориентиром. Книги заложили во мне фундамент, на котором выстроилось все остальное. Может постройка оказалась и кривоватой, но достаточно прочной.

Я почти не называю любимых книг и авторов, кроме тех, что прочел в детстве, т.к. пишу не о своих литературных пристрастиях и еще потому, что их очень много. Я просто пытаюсь отдать долги своим самым верным друзьям, которые никогда меня не предавали и всегда приходили на помощь.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (166)

Ирина Татевосян

комментирует материал 15.06.2010 #

Алекс, спасибо вам за чудесную статью!

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 15.06.2010 #

А я очень сильно сомневался в необходимости ее печатать. Так что спасибо за поддержку.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Alex Prodan на комментарий 15.06.2010 #

Нет, это очень нужная статья. Я давно собираюсь написать про то, зачем современному человеку нужно читать книги, и что книги дают мне. Надо написать.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 15.06.2010 #

У меня есть такая статья, я когда-то собирался тиснуть ее на форуме у Мошкова, но почему-то передумал. Вообще же о книгах я мог бы говорить бесконечно. Несколько лет вел рубрику об отсканированных мною книгах в одном известном блоге, но подустал и ушел. В книголюбских же форумах царят дикие нравы, всюду своя микромафия и лучше туда не соваться, такой вот парадокс.

no avatar
Галина Лобанова

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

Спасибо вам,давно я не читала таких хвалебных слов КНИГЕ! Я сама очень любила и люблю читать,всю жизнь проработала библиотекарем,читала всегда,сколько себя помню.В советское время много выписывала периодики домой,и литературные журналы,и научно-популярные.Сколько пришлось выстоять очередей,когда перед праздниками на ярмарках "выбрасывали" книги!Купишь пару-тройку книг - и счастье.Сама тоже собирала и собираю по мере возможности книги,при переезде в Ставропольский край половину своих книг отдала в городскую библиотеку.Даже сейчас хожу в сельскую библиотеку,где,к сожалению,поступлений маловато,но работники стараются сохранить фонд,за что им большое спасибо.Богачи не помогают выжить этим хранилищам культуры,а могли бы!Раньше мы были самой читающей страной,этот статус мы потеряли,боюсь,навсегда.Печально!

no avatar
Alex Prodan

отвечает Галина Лобанова на комментарий 17.06.2010 #

Может быть вас заинтересует и моя первая здесь публикация о книгах, вот ссылка на нее - http://gidepark.ru/post/article/index/id/36716

И рад, что вы первый библиотекарь (кроме меня), который здесь появился, приветствую вас. С вашим мнением относительно библиотек и самыой читающей страны, увы, соглашусь. Это большая потреря, но разве плачут по волосам, потерявши голову?

no avatar
Ольга Макарова

комментирует материал 15.06.2010 #

Очень жаль, что сегодня многие люди вовсе лишают себя и своих детей общения с этим чудесным миром. Не в осуждение, просто жаль. Возможно, не проходя в своей жизни мимо достойных книг, люды были бы чуть более мудры, терпимы,не так одиноки в своих думах, а думы были бы не так обыденны. И не придумывали бы мы с умным видом ненужных деревянных велосипедов, наконец.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ольга Макарова на комментарий 15.06.2010 #

Не хочу делать никаких выводов на этот счет, и так чересчур разговорился. Меня же вот что удивило - 3 комментария, все 3 написаны женщинами. То, что всего 3 - это нормально, большего и не ждал, это уже испытано. А что мужчин это как бы не касется и не интересует - это заставляет о многом задуматься.

no avatar
Ольга Макарова

отвечает Alex Prodan на комментарий 15.06.2010 #

Вы знаете, я думаю, все не так грустно. Мне кажется, мужчинам часто свойственно держать опыт свой души при себе (Вы же тоже сомневались:) Мужчинам легче говорить о внешнем-политике, экономике... Стереотипы воспитания таковы. Однако среди известных мне читающих людей, мужчин не мало и они, пожалуй, более интересны, как читатели. А говорят меньше, это правда:) Поэтому , спасибо, Вам еще раз за искреннюю статью.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ольга Макарова на комментарий 15.06.2010 #

Что я болтун редкостный - это правда, с этим уже ничего не поделаешь. Ваши же размышления об особенностях мужского характера очень точны и справедливы. Но все же, как видите, не для всех. И поводов для грусти тем более нет - вы же и другие откликнулись, значит написанное мною не столь бесполезно и может явиться поводом для бесееды. Чего же боле...

no avatar
Анатолий  Ромашенко

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Вы не правы. Я имею ввиду мнение о мужчинах. Я люблю читаь книги и ещё знаю нескольких человек читающих, среди них ни одной женщины. Мою библиотеку, конечно, нельзя сравнить с Вашей - всего-то книг пять-шесть сотен. Многие из них открываю заново. Например, Горького или Короленко. В последний раз читал их лет двадцать назад, сейчас же совершенно иное восприятие, может потому, что пишут они нашей с вами современности? Тоже могу сказать о пьесах Островского - столько юмора, остроумия, живых, настоящих, а не выдуманых людей.
Что же касается судьбы библиотеки, то мне, в этом отношении, проще - у меня сын и дочь читающие, надеюсь и внуки будут такими же.

no avatar
Татьяна Шувалова

комментирует материал 15.06.2010 #

Замечательная статья, написанная с большим чувством! Спасибо

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 15.06.2010 #

Алекс! С огромным удовольствием прочитал Вашу статью. Вроде, как побывал в детстве. Я ребенок позднего развития. Писать и читать научился только в школе. Но во-втором классе читал довольно бегло. Это беглое чтение приводило в восторг моих деревенских сверстников, когда я приехал на каникулы к бабушке. Домашних книг у меня не было. Пользовался библиотечными. Жил я в центре города Омска. Ходил детскую библиотеку при городском дворце пионеров. Уже забыл, когда начал ее посещать. Но после четвертого класса, это точно. Многие книги перечисленные Вами в детстве были мною прочитаны, но не так интенсивно и не в таком количестве. Были другие увлечения. Коньки на валенки и железный крючок, чтобы цеплятся за проходившие по улице грузовики. Или лыжи, у нас в городе две реки. Омь и Иртыш. Мой дом находился на одинаковом расстоянии от обеих рек. Больше катались на Омке. Там же и дрались с "лугашами", это левобережные пацаны, а я относился к "кочегурам", правобережным. Но книжное увлечение было, особенно оно началось с седьмого и по десятый класс. Книг было прочитано много, потом перевелся в городскую взрослую Пушкинскую. Дипломную работу выполнял там, в техническом отделе.

no avatar
Alex Prodan

отвечает valeri ska4kov на комментарий 15.06.2010 #

Я рад, что доставил вам пару минут удовольствия. Что удивительно, посетив мое детство, вы возвратились в свое, все же все мы очень много общего проживаем, только кто-то об этом забывает, а кто-то оттуда и не вылазит. А коньки, снегурки, первые, и у меня были, только вязал я их на сапоги или ботинки, а вместо рек у меня было озеро, бывший барский пруд, запущенный, но очень живописный. Драться не дрался, все споры улаживал миром, как-то получалось, видимо уже тогда готовился стать психиатром. Писал я о книгах, которые так много мне дали, но природа, окружавшая меня с детства, она дала не меньше, не зря я в последние годы к ней вернулся и намерен до конца поступать так же. Я уже почти не городской человек.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

А я полностью городской человек. Деревня,мухи, комары, мошкара... Фу, какая гадость!

no avatar
Alex Prodan

отвечает valeri ska4kov на комментарий 16.06.2010 #

Зорьки над озером, туман над водой, птичье пенье, лягушачье кваканье, стрекотание цикад, теплый асфальт шоссе под босыми ногами, когда в 5 утра чапаешь на озеро, вишни за домом, звездное небо над тобой, когда спишь во дворе на раскладушке, запах метиол (ночных фиалок, мама их очень любила). Странно, что я не стал астрономом или агрономом.
Короче, лепота и никакой гадости в пределах досягаемости.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Уж не Рай ли, Вы уажаемый Алекс описали?

no avatar
Alex Prodan

отвечает valeri ska4kov на комментарий 16.06.2010 #

Именно, друг мой, Валерий. Имя ему - Мое Детство. И это лишь маленькая его частичка. Я очень надеюсь, что когда-нибудь меня посетит вдохновение и я еще чем-нибудь об этой поре разрожусь.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Вы же знаете, что в дурацкой голове все происходит по дурацки. Дурень думкою богат. Это про меня..... Думаю, прикидываю, как выдам! Мало не покажется....

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 16.06.2010 #

У меня было примерно так же (про раннее чтение, про посещение библиотек и допуск к книгам).
Я, кстати, жил в Молдавии с 14 по 16 лет (с 1974 по 1976 года), потом приезжал на каникулы из ВУЗа лет 5-6, помню о выпусках дефицитных по тем временам книг. Многие мама купила и они до сих пор у меня есть.
Так как вам нравится независимость? Книголюбам стало лучше?

no avatar
Alex Prodan

отвечает Семен Петров на комментарий 16.06.2010 #

Независимость нам нравится. А книголюбы у нас почти перевелись. У вас, судя по всему - тоже. С чем всех нас и позравляю.

no avatar
Семен Петров

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

С независимостью? Ну я вас поздравляю, если вам нравится. Правда с книгами она как-то не совпадает. Наша "независимость" неизвестно от кого мне не нравится. Это независимость от науки, культуры, инженеров, производства, новых городов и так далее.
Зато есть зависимость от доллара, жвачки, кока-колы и т.д. и т.п.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Семен Петров на комментарий 16.06.2010 #

Не хотелось бы разговор о книгах превращать в спор о политике. Но независимость нам нравится, уверяю вас.

no avatar
Семен Петров

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Ну и ладно. Посмотрим, что дальше будет.
Кстати, независимость б/у скоро все будут предлагать недорого, но покупателей не найдется, уверяю вас.
Говорю не с подтекстом, просто объективно все к этому идет.

no avatar
Павел Симиндеев

комментирует материал 16.06.2010 #

Детством повеяло!!!
У нас была, точнее до сих пор есть в маминой квартире, библиотека, почти каждую книжку из которой помню если не по содержанию, что по тому, что она там была, некоторые как-то даже на ощупь.

Не скрою - прочитаны они далеко не все, даже начаты не очень многие, но иногда "пробивает на ностальгию" и книги сами просятся в руки. Многие приобретены когда-то за сбор макулатуры - кто помнит - что это такое :)

А сейчас старший сын научился бегло читать и, как в настоящей библиотеке, мы берем книжки почитать.
Разница с настоящей библиотекой в том, что никто не отмечает - что и когда взяли и не торопит с возвратом.

Когда прочитается - тогда и вернется, с заменой на следующую.

Самое интересное - помню свое отношение к "старым" книгам.
В 80-м году таковыми были книги, изданные в 40-50 годы - у нас они есть до сих пор.
Например - послевоенный атлас мира - очень интересный справочник несуществующих нынче стран.

Я с прошествием времени неожиданно понял, что сейчас любая книга из нашего шкафа по возрасту как те, старые, 30 и более лет.

Спасибо за статью...

no avatar
Андрей Виноградов

комментирует материал 16.06.2010 #

Газыри из флэш-драйвов и айда в либрусек!

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 16.06.2010 #

Либрусек уже коммерциализирован. В свое время, полагая, что так и будет - что сумел, то скачал.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 16.06.2010 #

А я до сих пор качаю. Применяю небольшую хитрость...

no avatar
. .

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 16.06.2010 #

Ну можно особо не хитрить, на смену либрусеку пришла флибуста. А генезис как жил, так и живёт себе.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает . . на комментарий 17.06.2010 #

Спасибо за ссылку - а то мы тут в Канаде несколько одичали... Посмотрел. Правда, пока больших отличий от либрусека не заметил.

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 17.06.2010 #

А у меня не получилось. Шепните на ушко как...

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 17.06.2010 #

Просто. Копипастой в файл Word. Только не из "читать" (они в fb2, который не декодируется) а из загрузки. А потом просто у Вас всё будет в файле Wordа. Его-то Вы и сохраняйте.

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 18.06.2010 #

Благодарю за подсказку. fb2 прекрасно декодируется скриптом fb2_to_Any, в инете полно. Конвертирует в любой формат. Если не установлен MSXML4, сходите на микрософт и возьмите из первых рук бесплатно.

no avatar
N B

комментирует материал 16.06.2010 #

Хорошо и грустно...
У меня всегда все читали дома, но с головой влюблены в книги были мы с дедушкой. Он, росший в украинском селе и имевший образование в виде хедера, уже лет в 13 был допущен в святая святых - домашнюю библиотеку местного помещика, где ему разрешалось без присмотра выбирать любые книги. Когда мне было лет 9-10, мы с ним устраивали заговоры - что и где мы найдем-закажем-купим, хотя мама и бабушка ворчали: и ставить уже некуда, и всего не перекупишь. А потом у меня была лучшая в мире работа - много лет я преподавала в вузах мировую литературу. А потом сложилось так, что мне пришлось много переезжать - и из страны в страну, и из города в город. И мои книги едут со мной, хотя и перевозка, и последующее их размещение - крайне сложная вещь. В последний переезд главный грузчик (лет 35) у меня с издевкой спросил: "Ну, что это у вас в ящиках за макулатура?" - "Какая макулатура? Это книги." - "И вы что, хотите сказать, что вы их читаете?". Зато его помощники - молодые ребята, которые и таскали эти неподъемные ящики, меня с огромным уважением спросили: "А вы, наверное, преподаватель?".
Я бы уже отдала - но чтобы ими максимально пользовались. А некому.

no avatar
Alex Prodan

отвечает N B на комментарий 16.06.2010 #

А я вроде эту проблему решил - пока раздариваю друзьям, но будучи уверен, что тем, кто читать будет, а всю б-ку отдам очень хорошей б-ке им. Ломоносова, это крпнейшая русская б-ка города, я с ней давно дружу.
И полностью соглашусь с вами, что преподавать литературу - это замечательная работа. Но быть библиотекарем, на мой взгляд, еще лучше.

no avatar
N B

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Не, библиотекарь двоек не ставит. Неполная функция какая-то. ;-)
У меня есть два варианта отдачи: либо старшей дочке с мужем (они не сходят с ума от книг, но очень их уважают и вполне морально готовы к такой библиотеке), либо центральной библиотеке - но туда их своим ходом везти надо... Так что пока буду заказывать новые стеллажи. :-)

no avatar
Alex Prodan

отвечает N B на комментарий 16.06.2010 #

Да, вижу, что вы настоящий преподаватель, без двоек вам не прожить. И все же библиотекарь замечательная профессия и свойство души. С одной стороны ты все время среди книг, общаясь с ними постоянно, с другой ты все время среди людей, которые тянутся к книгам, а это самые благодарные собеседники, и в-третьих именно ты являешься посредником между миром культуры и миром людей, намеренных к ней приобщиться. И очень важно при этом - никаких двоек, только доверие и симпатия.

no avatar
N B

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Но я смотрю, Вы тоже не стали библиотекарем. :-) Что же касается меня, то при не особой разговорчивости в быту (странно, да?) я просто разрываюсь от желания рассказать о хорошей книге, обсудить, покопаться в ней и пр. Если этим начнет заниматься библиотекарь, ему некогда будет формуляры заполнять (да и в библиотеку идут в основном люди, уже желающие читать). А для преподавателя - в самый раз. И заводишь всех вокруг, и всё начинает вращаться, и молодые лица становятся заинтересованными, и люди учатся думать и спорить, и насколько им сначала не хочется читать (да-да, гуманитариям тоже!), настолько постепенно они входят во вкус, а потом заканчивают учебный курс - и становятся моими единомышленниками и друзьями...

no avatar
Alex Prodan

отвечает N B на комментарий 16.06.2010 #

А вот и стал. Моя библиотека всегда была открыта для родственников и друзей, вел настоящие абонементы, т.к. посещали ее пару десятков человек и на память рассчитывать не приходилось. Что удивительно, так это то, что практически ничего из книг не заиграли. А ведь я читал книги многих известных библиофилов, чьим девизом было:

Не шарь по полкам жадным взглядом,
Здесь не даются книги на дом.

Я давал. А сейчас никто больше не берет. Так я их сам разношу - через интернет. Так что я не только библиотекарь, но и книгоноша, офеня. Так что лучше возьмите свои слова обратно.

no avatar
N B

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

И не уговаривайте, не возьму. Я сама этим всю жизнь занималась - только без абонементов. Но это не работа, это образ жизни.

no avatar
Георгий Cолнца

комментирует материал 16.06.2010 #

Автор показал пример кривоватого экземпляра, сотканного из "тумана и иллюзий". Благо, что он не ограничился только этими обрывками из отрывков жизни, а ещё иногда любил (женщин). Это его и спасло.
Сколько таких одурманенных чужими представлениями о жизни сейчас отсиживают геморрои перед компами.
Боясь жизни и только стеная - в недоумении?!
А в это время "без них" строят кривые ситуации те, кто не прочитал ни одной книжки...

no avatar
Alex Prodan

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 16.06.2010 #

>>Сколько таких одурманенных чужими представлениями о жизни сейчас отсиживают геморрои перед компами.

Я очень признателен вам за нелицеприятный отзыв. Немедленно бегу в аптеку за геморроидальными свечами.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 16.06.2010 #

А меня чрезвычайно заинтересовало Ваше мнение.
Про "дурман чужих представлений о жизни" - очень здорово сказано!
Но кто сказал, что они мешают своим представлениям?

no avatar
Георгий Cолнца

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

Рассказывают Л.Толстой зашёл к Н. Ф. Фёдорову в Румянцевскую и на его восторги о книгах, мрачно сказал:"Сжечь бы весь этот мусор".
Тот с ним 3 года не разговаривал.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 17.06.2010 #

Толстой вообще к концу жизни очень опростился. "Граф, пахать подано!"

no avatar
Георгий Cолнца

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 17.06.2010 #

К концу жизни для естественного человека - естественно быть мудрее и - проще. Ведь тщеславные страсти и влечения отпускают...

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 17.06.2010 #

Он, правда, превратился в изрядного тирана и всех ставил на уши... Мания величия его не отпустила, а наоборот - распустилась в полную силу. Может он даже считал себя мессией.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 18.06.2010 #

Для того, чтобы стать Толстым, нужно на заре туманной юности пропить и прогулять несколько деревень вместе с людишками. Так что я останусь, пожалуй, Виноградовым.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 18.06.2010 #

Я не Толстой. Но после 20 лет преподавания литературы - от сельской школы до ЛГУ - пришел к аналогичному выводу и ушел из этой профессии.

no avatar
Георгий Cолнца

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 18.06.2010 #

Сочувствую Вам. Художественная литература по-сути своей - ложная. Тем более, когда её прививают (приучают) к молодому организму бес-смысленно, т.е. бес анализа, бес дозировки и понимания. Это отравляет на всю жизнь. И дитя так дитём и остаётся - теряя самостоятельность мышления и наполняясь страхом перед неописанной жизнью.
Это одна из причин алкоголизма и извращений...

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 18.06.2010 #

Тут есть некоторый полемический "перехлест".
Однако по сути Вы верно, как мне кажется, ухватили проблему.
Литература как способ "ухода от жизни" средство наркотическое...
Л.С.Выгодский назвал литературу "реальностью добровольной галлюцинации".
Но всё зависит от дозировки и способа употребления. Она, как лекарство, - может и вред, и пользу приносить.

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 18.06.2010 #

Как то хочеться на Вас смотреть склонив голову набок. Как на непонятное и гной источающие, и изучить бы надо и в то же время, противно. Но изучать нужно... Для потомков.

no avatar
Георгий Cолнца

отвечает Алексей Клименко на комментарий 18.06.2010 #

Напоминает бормотание проктолога.
К тому же, отягощённого проблемами с позвоночником.
Вы не правы только в одном.
Изучать - не обязательно перечитывать.
Пора уже и жить

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 21.06.2010 #

Ну вот видите, Проктолог, отягощённый проблемами с шейными позвонками, поставил Вам плюс. А потому, что Вы спорите! Потому что в Вас не пропал, тот дух "споррства" И с Вами, я надеюсь ещё можно спорить.
Вы считаете, что Художественная литература, внушаемая нам - "ложная". Я считаю, что она отображает и описывает быт, т нравы наших предков, которые нам (нашим детям) решительно необходимо знать. ВЫ бросили мне перчатку, я могу её поднять, расчитывая, на то, что Вы её не просто так бросили?

no avatar
Георгий Cолнца

отвечает Алексей Клименко на комментарий 22.06.2010 #

Спасибо за верную реакцию.
Кстати, на "споры" и описания переживаний впечатлений о прочитанном часто тратится энергия здоровья и жизни (энергия воплощения).
И человек "заболевает", т.е. отрывается от жизни.
Я лишь с возрастом стал уважать проктологов (практиков).
Был очень и сильно занят "перемалыванием" описаний представлений...
Сейчас хочу, передать "сложившееся уважение" другим - прерывая "клокотание глухарей".
Вы правы - "отображение и описание быта и нравов необходимо".
Но такое занимает столь малую дозу (ложку мёда), что вряд ли украсит бочку дёгтя художественной литературы.
Насчёт перчаток, имею лишь одну пару варежек.
Которые храню...

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Георгий Cолнца на комментарий 23.06.2010 #

С удовольствием принял бы, от Вас и варежку. Что бы потом, попробовать, извиниться, когда понял и узнал Вашу точку зрения более подробно. Простите меня если чем то Вас оскорбил. Мы Гайдпаркеры судим о людях по их коментариям. И не всегда думаем, о том что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думает тот или иной кореспондент, оставляя запись в Блоге. И чем, какими мыслями он существует именно сейчас. Ведь очень просто перепутать, и очень просто не понять. И получаеться не диалог, а спор. А в спорах истина может быть и рождаеться, но правдой не становиться.) Как то так.) Спасибо Георгий! Переписка с Вами принесла мне много позитива.

no avatar
Anna Antonova

комментирует материал 16.06.2010 #

я люблю читать, но рассматриваю это как страсть, как зависимость
курящий не может прожить без сигареты, я не могу долго пожить без чтения, я испытываю дискомфорт, если несколько дней не читаю..
хорошо ли это или плохо - я не знаю..
я думаю любовь к чтению идеализирована , она выгодна только типографиям и писателям..
последнее время пишут очень много низкокачественных произведений
я так же не понимаю зачем нам навязывают Достоевского и Л. Толстого
их взгляды на жизнь устарели, так например замужняя женщина имеющая любовника уже никого не удивляет ( я имею в виду Анну Каренину)

я избавляюсь от книг сдавая их в магазины " Старая книга"

no avatar
Сергей Юдин

отвечает Anna Antonova на комментарий 16.06.2010 #

==я так же не понимаю зачем нам навязывают Достоевского и Л. Толстого==
Что делать! Не всякому дано их понять. Здесь думать надо. А много ли умеющих думать?
Но, к сожалению, те, кто думать не может, сразу делают. Как правило, это заканчивается плачевно, но часто не для делателя, а для окружающих.
А бляди были, есть и будут. Но это же не должно становиться нормой.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Сергей Юдин на комментарий 16.06.2010 #

как говорил Гюго- если женщина не уверена в том, что ее жених не девственник, то она банальна, то есть ему не интересна

вы женились девственником? нет, а что ж так..
вы готовы отрубить себе палец как отец Сергий в повести Л. Толстого, что бы подавить похоть? нет
поэтому вы не имеете право оскорблять женщин

мораль XIX устарела,..

no avatar
Alex Prodan

отвечает Anna Antonova на комментарий 16.06.2010 #

>>я так же не понимаю зачем нам навязывают Достоевского и Л. Толстого их взгляды на жизнь устарели

Это еще полбеды, а ведь есть всякие Эврипиды, Сенеки, Платоны, Рабле со Сфифтами и всякими там Стернами да Шатобрианами, так это вообще ветошь и обноски. Я бы изъял весь этот устаревший мусор из библиотек и снес на свалку, причем бесплатно. Негоже нам, таким современным и продвинутым, питаться этой нездоровой и протухшей пищей.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

это действительно протухшая пища, ей питаются слишком мало людей...

no avatar
Alex Prodan

отвечает Anna Antonova на комментарий 16.06.2010 #

А ведь я подумал было, что вы пошутили и ответил вам в том же духе. Но ошибся. Ваша логика неоспорима, попробуй оспорить такое утверждение, напрямую вытекающее из вашей посылки - т.к. большинство людей едят гамбургеры, то именно эту пищу следует считать наиболее полезной и здоровой. Как говорится, кушайте на здоровье.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

а как вы определили , что большинство людей едят гамбургеры?
племена живущие в Папуа Новой Гвинеи или жители Крайнего Севера даже не знают , что такое гамбургеры
лично для меня не понятна идеализация Достоевского

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

Новое поколение выбирает "пепси." Но не все. А девушка - просто дура. Не обращайте внимания.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 18.06.2010 #

вот он российский мужчина - хамло, оскорбить женщину - легко

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

Касательно Достоевского я почти согласен. Писал он скверно, да еще с избыточными длиннотами и ненужной натугой. То, что он имел сказать, хотя и значительно, но нужно явно далеко не всем развитым. Отчасти впечатление, как от неумелой католической исповеди: знакомят меня с неизвестными мне даже по названиям грехами. Зачем мне это?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Anna Antonova на комментарий 16.06.2010 #

Это серьезные аргументы.
Но перед тем, как сдать, следует ли книги прочитать?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

хихихахааха
вы считаете, что я покупаю новые книги , а потом сдаю их по более низкой стоимости в "Старую книгу" не читая
вы считате , что мне некуда девать деньги?
ваша глупость безгранична

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Anna Antonova на комментарий 17.06.2010 #

Спасибо! В Ваших устах это самая высокая оценка.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

И все же согласись, Саша, что общение будит в нас самые возвышенные чувства и наполняет наши души безудержным оптимизмом. Да и где его еще черпать, как не в сетевых сообществах да в неторопливых беседах с книголюбами.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

А в особенности с книголюбками...

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Anna Antonova на комментарий 18.06.2010 #

Мы очень часто забываем, что прошлом находиться мудрость,
Мы думаем, что всё знаем, учиться у прошлого чуждо.

Я понимаю Вашу точку зрения, и не хочу с ней спорить. Но попробуйте представить себе, что в этом, странном, на современный взгляд поступке Карененой, описано, то как могла, должна была, реально чувствовала, девушка тех времён. Это наша с Вами история. в те времена, не смотря на и вопреки, влюблённые топились и стрелялись, из, непонятного, и такого на самом деле несложного, понятия как "Честь". Разве Вам не интересно прочитав книгу Достоевского, Толстого или любого другого автора им современника, понять, узнать, почувствовать, какими ценностями жили люди тех лет. Наши предшественники. И даже если Вы не согласны с понятиями их морали, то Ваше мнение не переменит прошедшей уже истории. Но вот в чём волшебство, их жизнь способна поменять нашу, если конечно мы способны это принять, а наша жизнь, уже ничего не в силах изменить в прошлом.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Алексей Клименко на комментарий 18.06.2010 #

жизнь женщины сильно изменилась за 200 - 300 лет, и современная девушка не чувствует, то что чуствовала Анна Каренина
сейчас женщина зарабатывает деньги и независима от мужчин, современная женщина знает , что такое оргазм и может себе позволить бросить мужчину, который ее сексуально неудовлетворяет..
эти книги для вас, для мужчин, вы можете их читать и сожалеть о том, что вы потеряли - власть над женщиной..

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Anna Antonova на комментарий 21.06.2010 #

Согласен и подпишусь под каждым Вашим словом. Действительно разница между современными и нынешними поколениями есть. Но без этих книг как мы сможем понять эту разницу?
Поверьте мне, я нисколько не стремлюся Вас загнать в те рамки, которые существовали в то время. Это будет попросту глупо с моей стороны и не правильно в отношении того реализма, в котором мы живём. Кисейные барышни тех времён, абсолютно точно, бы попали в "ежовую" руковицу нынешних "Мачо", и не было бы им счастья.
Но благодаря этим книгам Вы/Мы можем думать. И думая знать, как было тогда и как сделать лучше сейчас.
Вот Вы как думаете дочку свою воспитывать? Авторитарно говорить ей как надо и как не надо? Или давать ей читать эти книги, что бы она сама училась думать?
P.S. Плюсую Вас за то что Вы спорите. Это правильно.)

no avatar
Leonid Poley

комментирует материал 16.06.2010 #

С незначительными исправлениями и добавлениями я мог бы подписаться под этой статьёй-
вероятно судьбы библиофилов в чём- то схожи. Они связаны одним чувством -любовью к книге.

no avatar
Alexandra Pleshkova

комментирует материал 16.06.2010 #

Алекс, спасибо за отличную статью. Разбередили душу прекрасным русским языком (без респектов и уважух), сердечностью.

no avatar
Александра Вересова

комментирует материал 16.06.2010 #

Я тоже мечтала в детстве стать библиотекарем.Очень люблю читать,но не современную классику типа Устиновой,Дашковой,Донцовой и т.п,а очень люблю Маркова,Степанова,Шолохова.Сейчас очень многие освобождаються от книг,а я обожаю библиотеку домашнюю и всегда с удовольствием забираю книги у подруг желавших выбросить из дома книги,которые по их мнению только пыль собирают и удивляються зачем они нужны мне.А я не знаю,нужны и все хотя перечитано уже все по нескольку раз.

no avatar
Vitaly Ia

комментирует материал 16.06.2010 #

Очень понравился написанный Вами текст, большое спасибо ! Как будто в жаркий день рыбкой нырнул в приятную прохладу волн моря... А в Ваших планах более глобального произведения не планируется ? Может быть что-то типа автобиографии или чего-то подобного ?

no avatar
Alex Prodan

отвечает Vitaly Ia на комментарий 16.06.2010 #

Внутри меня все это давно написано, хотя правильнее было бы сказать - оно просто там живет и само просится наружу. Но на пути реализации столько всяких препятсвий, главное из которых - острый дефицит времени. Жизнь очень коротка, а дел всяких много.

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Искренне жаль... мне кажется - у Вас получилось бы... а может быть такое ощущение от того, что я "изголодался" по нормальному русскому языку в Рунете...

no avatar
Alex Prodan

отвечает Vitaly Ia на комментарий 16.06.2010 #

Я не сказал нет, скорее - подумаю. Планы есть, а это главное.

no avatar
Георгий Непальцев

комментирует материал 16.06.2010 #

Спасибо за статью. У меня своих и после близких - около 11 тыс., больше давно не покупаю - негде класть. Беру на дисках и качаю из нета - проще и дешевле. Успехов Вам, дружище.

no avatar
Георгий Дикарев

комментирует материал 16.06.2010 #

Спасибо за публикацию. В ветке про игрушки я у же писал вам, что мы росли в одно время и были окружены одними реалиями. Я тоже прошел такой путь. И запись в библиотеку в дошкольном возрасте (спасибо бабушке), и завоевание доверия библиотекарей (спасибо им), и тяжелый путь к возможности доступа к основным фондам. Большой удачей была библиотека, расположенная в 20 метрах от дома (да и времена были другие), так что уже третье мое посещение было самостоятельным. В13 лет сумел записаться во "взрослую" библиотеку и через год стал и там своим человеком. Влияние Литературы на формирование человека переоценить невозможно. Слава богу, что наше раннее детство прошло в относительно безтелевизионную эпоху. Я горжусь тем, что сумел привить вкус к настоящему чтению своим детям, выросшим уже "при телевизоре".
А что касается домашней библиотеки...
Разумеется держать ее в обычной стандартной квартире очень сложно. Но, в отличие от вас, я не могу расстаться с тем, чем живу. Не стать пленником помогает жесткая редактура содержимого. Толстые журналы я не храню. В свое время научился переплетному делу и превращал необходимое мне из журналов в книги.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 16.06.2010 #

Журналы целиком (кроме некоторых, типа "Наше наследие") я тоже не держу, только выбранное и собственноручно переплетенное, а это более 700 конволютов объемом в 700-1000 страниц. Книги многому заставляют учиться. Каталог книг и журнальных публикаций вначале был бумажно-каталожный, а затем стал компьютерным, сам создал базу данных, очень разветвленную, позволяющую в считанные секунды найти все, что нужно по любому критерию. Книги всему научат, повторюсь.

no avatar
Георгий Дикарев

комментирует материал 16.06.2010 #

Сейчас книги приобретаю реже (в основном по финансовым причинам, что поделаешь - пенсионер). Последнее приобретение посмертно изданный роман В.Аксенова "Таинственная страсть". Роман о нашей молодости.

no avatar
Виктор Мурзин

комментирует материал 16.06.2010 #

Спасибо, Alex! Книга для нашего поколения была единственной отдушиной в помпезном мире направляющей и организующей КПСС.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Виктор Мурзин на комментарий 16.06.2010 #

Давайте скажем - одним из немногих, ведь еще было общение. Я все же 20 лет возглавлял первый в Кишиневе Клуб книголюбов, а затем более 3-х лет еще и городское общество книголюбов, был одним из организаторов прздника Пушкинской поэзии в с. Долна, где Пушкин гостил 3 м-ца у местного помещика Ралли и где по преданию влюбился в цыганку Земфиру, что послужило толком к созданию поэмы "Цыгане". 6 июня с.г. состоялся 30-й праздник. Я размещу несколько фотографий о нем, может быть даже сегодня.

no avatar
Виктор Мурзин

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Спасибо, Alex! Ваша статья подвинула меня написать в продолжение темы другую. http://gidepark.ru/post/article/index/id/71987

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 16.06.2010 #

Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.

Детям вечно досаден их возраст и быт,
И дрались мы до ссадин, до смертных обид,
Но одежды латали нам матери в срок,
Мы же книги глотали, пьянея от строк!

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз,
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь, мы, не знавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой,
Тайну слова «приказ», назначенье границ,
Смысл атаки, и лязг боевых колесниц.

А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов...
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов

И злодея следам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить,
И друзей успокоив, и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя!

Только в грезы нельзя насовсем убежать,
Краткий век у забав, столько боли вокруг...
Попытайся ладони у мертвых разжать,
И оружье принять из натруженных рук

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Олег Фоминых на комментарий 16.06.2010 #

Испытай, завладев еще теплым мечом,
И доспехи надев, что почем, что почем!
Разберись, кто ты трус иль избранник судьбы
И попробуй на вкус настоящей борьбы!

И когда рядом рухнет израненный друг,
И над первой потерей ты взвоешь скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
От того, что убили его, не тебя -

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал – это смерти оскал!
Ложь и зло - погляди, как их лица грубы!
И всегда позади - воронье и гробы!

Если мясо с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом
Значит в жизни ты был ни при чем, ни при чем!

Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем,
Значит нужные книги ты в детстве читал
В. Высоцкий.

no avatar
Рост Фетис

комментирует материал 16.06.2010 #

Я то же из бывших книголюбов.Имею неплохую библиотеку, собирал которую лет тридцать... Сейчас возраст на исходе, семьдесят скоро, у детей интереса к книгам не замечается. и что теперь делать с книгами - ума не приложу...Отдать в воинскую часть? В какое либо село? В интернат?А книги хорошие, да к тому же увлекался военной тематикой - много мемуарной литературы.Много по авиации, морскому флоту...Может, что дельное подскажете? Есть, правда, желающие, но в основном с утилитарными намерениями: продать книги на развалах или на вес сдать в мукулатуру...Что то это меня не особо прельщает.Хотелось бы, что бы их продолжали читать . и извлекать духовную, а не материальную, пользу.Мой адрес - mеxanikfre@mail.ru

no avatar
Alex Prodan

отвечает Рост Фетис на комментарий 16.06.2010 #

Единственное, что я вам посоветую, это поспрашивайте у своих знакомых, какую из библиотек они считают лучшей, в нее и идите и знакомьтесь с директором. Расскажите ему (ей) о своем желании, опишите примерно состав, состояние книг и пр., а там и решайте совместно. Я именно так и сделаю, уже договорился, осталось только коньки отбросить.

no avatar
Черкасский Алексей

комментирует материал 16.06.2010 #

Вспомнился приятный запах книжных переплетов, тот восторг с которым, школьником еще, нес новую, купленную (за макулатуру) книгу "Три мушкетера". Настоящее детское счастье.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Черкасский Алексей на комментарий 16.06.2010 #

Если бы только переплетов. В хорошей книге все имеет свой запах - и переплет, и бумага, и типографская краска, и краска цветных иллюстраций, даже клей. А ведь книгу можно еще осязать, руками, это зависит от материала переплета, от сорта бумаги. Как это передать в электронной книге?

no avatar
Алла Лайшева

комментирует материал 16.06.2010 #

Спасибо за статью! Согрела! Тоже люблю читать. В детстве брала книги у подруг и в библиотеках. Позже собирала свою библиотеку. Сейчас книг в семье очень много. К сожалению, сын читает мало. Но зато он серьезно занимается музыкой.

no avatar
Alex Prodan

комментирует материал 16.06.2010 #

Как и обещал, создал альбом Пушкинский праздник в Долне, вот по этой ссылке, милости прошу:

http://gidepark.ru/user/photos/edit-photos/album-id/1180/user-id/1897019439

no avatar
Татьяна Втюрина

комментирует материал 16.06.2010 #

Спасибо Вам за статью. Книги в нашей семье были всегда. Читать я начала в 4 года: по газете "Правда", выписывал отец. После переезда на Кр.Север, где и прошла вся моя жизнь, сначала штурмовала поселковую (неплохую) библиотеку в объёме рекомендуемом школьникам, к 12-13 годам зав. библиотекой стала мне выдавать ВСЁ (!), что захочу.После 3-х лет работы в Магадане в проектном (распределение после техникума), вернулась в Якутию с чемоданчиком и багажом- за мной пришел ящик книг -100 кг. Вышла замуж. Муж был "запойный" книгочей до самой смерти. Сыну и дочери всегда покупались книги, пластинки.Привозила их из Хабаровска где училась в ВЮЗИ. Теперь дети взрослые. Покупают книги сами и мне дарят. Сын подарил электронную книгу. Она сейчас со мной (я у дочери в Польше). "Закачано" в неё 310 книг. Из любимых старых и новых. Сейчас перечитала "Бесов", читаю Голсуорси. Дома большая библиотека. Без книг никто из нас себе не представляет жизни.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 16.06.2010 #

Алекс! Если бы вы только знали как много родного я прочитала в вашей статье! КНИГИ! А не виноваты ли они в том, что иногда я считаю себя чужой в этом гайдпарке?

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 16.06.2010 #

Спасибо за отзыв. А на ваш вопрос я постараюсь ответить, но лишь на основе своего собственного опыта, не более. Уже в школе, а потом и в институте (медицинском, это важно) я, при всей своей природной общительности, как-то выделялся, т.е. не я сам, а выделяли меня другие. Это я говорю со слов своих бывших соучеников, с которыми через годы приходилось встречаться и общаться. Они мне говорили, что не каждый мог рассчитывать на дружбу со мной или серьезный разговор, но были и другие, которые считали меня своим в доску. С годами эти особенности стали сглаживаться, более того, я убедился, что все мои "книжные" знания стали мне помогать в том числе и в общении, даже профессиональном (я был психиатром). Кроме этого я был ужасно активен в деле "пропаганды" книги, ее популяризации, а также в организации всяких околокнижных дел. Это удивительным образом отталкивало от меня явных дураков и сближало с людьми интеллигентными. Но даже когда большинство моих "умных" друзей уехало, я не испытывал дефицита в общении. Может быть потому, что люди мне просто интересны, а я достаточно открыт и доверчив. И все, что дали мне книги, и здесь помогает. И ГП не является исключением.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

В моей семье был культ книги. Отец начал собирать книги до войны - он был энциклопедически образован, хотя в те времена еще сохранилось много таких людей. Эта его страсть помогла во время войны - мама топила книгами печку и наряду с папиным офицерским пайком это помогло всем выжить. После войны папа вместе с мамой опять заново начал собирать библиотеку - и это была та самая бмблиотека, которая помогла мне стать человеком. Спасибо за статью!

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 17.06.2010 #

У меня были друзья-ленинградцы, они мне много таких историй рассказали, когда книги физически спасали их от смерти. Но главное, что отец собрал новую б-ку, и что она послужила его детям. Спасибо за проникновенный отклик.

no avatar
Elena Orlova

комментирует материал 16.06.2010 #

сейчас мне кажется даже сложнее собирать библиотеку...

no avatar
Alex Prodan

отвечает Elena Orlova на комментарий 16.06.2010 #

Не пробовал, но верю вам на слово. Особенно когда вижу тиражи современных "серьезных" книг (2-3-5 тыс.), в то время, когда в Союзе книга тиражом в 50 тыс считалась малотиражной.

no avatar
Elena Orlova

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

сейчас и классику не так просто приобрести ... даже толковые, орфографические словари ..по тааааким ценам.... и самое страшное - так это очень много мусора и ужасных иллюстраций среди детской и юношеской литературы

no avatar
Alex Prodan

отвечает Elena Orlova на комментарий 17.06.2010 #

Вы упомянули про элементарную орфографию, ошибки вычитки, редакторские ляпсусы - эта культура, на мой взгляд, утрачена почти полностью, очень редкие издательства утруждают себя наймом грамотных корректоров. Что же касается книжной иллюстрации, то эта беда еще страшнее, особенно в детской литературе. А ведь есть еще проблема перевода, тут просто катастрофа. Если бы я хотел что вернукть из советского прошлого, то этот перечень был бы таким - редактор, переводчик, иллюстратор. Здесь СССР не знал себе равных и по праву был великой книжной державой, не только по количеству, но по качеству этих 3-х компонентов, особенно в области художественного перевода. Может быть я как-нибудь об этом специально напишу, так хочется вспомнить многие славные имена.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 16.06.2010 #

Алекс! Если бы вы только знали как много родного я прочитала в вашей статье! КНИГИ! А не виноваты ли они в том, что иногда я считаю себя чужой в этом гайдпарке?
И тем не менее выскажу крамольную мысль.
были времена, когда книги были очень дорогими и редкими, и вечерами - ведь телевидения не было тоже - люди собирались вместе и слушали рассказчика. Потом когда книги стали более привычными, но все же дорогими и редкими, устраивались семейные чтения - один человек читал по вечерам, остальные слушали. Считалось, что это сплачивает семью и развивает детей - ведь прочитанное обсуждалось с разных точек зрения. И этот перид тоже кончился. Потом книг стало больше и люди стали просто читать индивидуально. Но эта эпоха тоже кончилась. Сейчас эпоха телевидения и интернета. Книг читают все меньше и меньше. Хорошо это или плохо? А может быть просто пришла другая эпоха? И это закономерно?

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 17.06.2010 #

Я постоянно над этим думаю и не могу отрицать реальность, которая мне ежечасно о себе напоминает множеством примет. Да, мы живем в иную эпоху, сознательно или бессознательно отказавшись от очень многого из прошлого, не только советского, т.к. признаки этих перемен наблюдаются повсеместно. Мне кажется, что мир унифицируется, упрощается в духовном, да и интеллектуальном плане, размываются прежде незыблемые моральные нормы и табу. Вроде бы ничего плохого в этом нет - мир стал однороднее и, значит, людям стало легче друг друга понимать. Логически безупречно. Но в этом общении и взаимопонимании утрачиваются некие полутона, оттенки, обертоны, нюансы. Выбор всего - огромен, а выбрать трудно, не из-за изобилия - из-за однообразия. Но это сугубо мой субъективный взгляд, я ведь до сих пор придерживаюсь очень консервативных и анахроничных правил типа - скажи мне, что ты читаешь, и я скажу... хотя ничего я, конечно, не скажу, разве что подумаю, но это уже про себя, для себя, да и вообще неважно.

no avatar
Александр  Гершаник

комментирует материал 16.06.2010 #

Здорово. Спасибо!
Хочется продолжения. О том, для чего мы читаем, что выносим из чтения и как быть с тем, что зависимость от книг и чужих идей, которые в них присутствуют, может принести вред. Ведь есть два отзыва, вполне резонных, мне кажется, в которых книжная эйфория подвергнута сомнению.
Я даже готов по такому случаю вспомнить свой "Антиучебник антилитературы" и выставить полемический ответ.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

Саша, может пожалеешь, я каждые 5 минут получаю по 5-10 откликов и просто запарился отвечать, т.к. не могу не ответить, просто обязан. А ты сейчас заведешь меня в дебри схоластики и заставишь пожалеть о том, что я выучил буквы. Но если невтерпеж, то сыпь, ты же знаешь - с тобой готов биться до конца (твоего, естественно).

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

А не надо всем отвечать.
Люди рады "поглаживаниям" - своим и чужим.
Тут - море позитива. Пусть люди и купаются в нем.
А то, что уход в "мир книг" - от реальной жизни - серьезная социальная проблема - Факт.
Я напишу "Антибиблиотеку". На полном серьезе.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

Саша, я отвечаю всем, кто заслуживает ответа, а тут практически все такие. И еще я продолжаю удивляться тому, что мы с тобой такие разные. Читанные мною книги меня только приближали к жизни и к людям, но никак не наооборот, я никаким образом не могу считать себя книжником-схоластом и умником, оторванным от реальной жизни. Более того, книги обогатили не столько мой интеллектуальный уровень, сколько позволили более многомерно и объемно воспринимать мир и людей в целом, сделали меня раскрепощеннее и свободнее, привили независимость суждений и умение защищать их. А ты говоришь о какой-то оторванности, "нирванности". Неужели мы читали настолько разные книги? Ты чем их читал? Я - всей душой.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

Вот об этом (о книгах, которые всегда с нами) хорошо бы рассказать в следующей истории.
И потом - еще историю. О книгах, в которых мы разочаровались.
О "властителях дум" хорошо сказал Чехов: "деспотичны, как генералы".
И Достоевский, и Толстой... А уж советские классики...

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

Саша, ты бывший учитель-литератор, а именно они чуть не отбили мне охоту к книгам, особенно к классике, и мне пришлось читать классику позже, чем обычно принято. И за это спасибо вам, учителям, т.к. я открывал ее для себя самостоятельно, не вычленяя характеры, прототипы, положительных и отрицательных героев и прочая-дидактически-скучная-мура. Книга, если она вообще заслуживает такого названия - это продолжение жизни, а порою и сама жизнь, по крайней мере ее автора, хоть таких книг и немного. Из этого исходил всегда и мое чувство меня не обмануло, не отдалив меня от реальной жизни, а лишь сделав ее богаче и прихотливее. Но коли у тебя есть на этот счет свое мнение и ты считаешь влияние книги проблемой, то пиши, предлагай, убеждай, рассказывай. И мы поспорим, а может, наконец, и подеремся. Не все же сю-сю-сю, да утю-тю.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

1. Я ушел из этой профессии гораздо раньше, чем ты из медицины.
2. Я же не ставлю тебе в вину "карательную психиатрию"? С какой стати ты меня зачисляешь в ряд бывших "калек".
3. Я был учителем-еретиком. И умудрялся не убить живой интерес. Более того, позволял себе вместо творений дорогого Леонида Ильича пересказывать Солженицына. В те времена, когда за этот могли "затаскать по конторам".
Впрочем... Нам для хорошей драки нужен повод посерьезней. Давай я заострю.
"Архискверный" (По Ленину) Достоевский и сегодня ахрисквернее всех вечно живых классиков.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

Саша, я пришлю тебе недавно отсканированную книгу Л. Сараскиной о Бесах Достоевского, если не читал, конечно. Вот тогда и поговорим.
Но при этом добавлю - Достоевский не мой автор, хотя более современного автора просто трудно себе представить. Запад понял это за 100 лет до русских, это о пророках и отечествах.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

Запад использует Достоевского как хрестоматию по психиатрии.
А Гитлер перед началом выполнения плана "Барбаросса" заставил своих генералов читать Достоевского.
Дорого это ему обошлось. Достоевский выступил в роли " Духовного Ивана Сусанина".

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

Саша, ты пытаешься втянуть меня в неинтересный мне спор. Вон, уже до Гитлера дошел. Может ты сегодня что-нибудь не то скушал?
Глянь ка на Мыслишку на день, что я только что тиснул, она касается затронутого тобою предмета, да и вообще многих наших споров.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

"И мы поспорим, а может, наконец, и подеремся. Не все же сю-сю-сю, да утю-тю".
Это кто писал?
А разговор о книгах, которые приносят не только пользу, но и вред, я выстрадал.
К сожалению, в современно культурном обороте как раз большинство книг, приносящих вред.
И ты делаешь великое дело, что содействуешь распространению полезных книг.
Хочешь подраться? Пожалуйста! Я обзову тебя Антиохом Кантемиром ХХI века!
А ты попробуй не дать в морду в ответ!

no avatar
Alex Prodan

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 17.06.2010 #

Ты эти еврейские штуки брось. Сует мне под нос медовый пряник и велит бросить его тебе в морду, коли он окажется несладким. И все же отвечу. Каждый берет из книг лишь то, что ему по силам унести. Это особенно хорошо начинаешь понимать, когда возвращаешься к уже прочтенным книгам. Правда, книга книге рознь. И тут соглашусь, что современные книги, на мой, конечно, взгляд, и не книги вовсе, а обманки.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

Мне Сараскина как-то безапелляционно заявила, что Достоевский всем нам очень важен. Ошарашила, прямо скажу. Я был и остался совершенно не согласен с нею, скорее уж соглашусь с Горьким в оценке Достоевского, но спорить не хотелось, тем более, будучи у ее мужа в гостях... Просто ответил ей, что я так вовсе не думаю

no avatar
Alex Prodan

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 17.06.2010 #

Безапеляционно ничего вам заявлять не буду, но соглашусь скорее с Сараскиной, по части Бесов в особенности. Но ведь каждый из нас имеет право на свои личные заблуждения, не правда ли?

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Alex Prodan на комментарий 18.06.2010 #

Не знаю, многие ли книгочеи, откликнувшиеся на Вашу статью, могли себе позволить уход в мир книг из реальной жизни.. Под сказанным Вами здесь подписываюсь и я. Наша жизнь мало похожа на жизнь тургеневских барышень, у которых были возможности для "чистого страдания". Никогда не отождествляла автора и героя прочитанной книги (кроме мемуаров и автобиографий). Но с возрастом поняла, что одна и та же книга в разные времена читается современно, если написана талантливо. Примеры на поверхности: "Тихий Дон". Не фанат я Достоевского. По совести, предпочту посмотреть "Идиота" (с Мироновым), а не перечитать. Но вот перечитала сейчас "Бесов": и язык тяжёлый, и ... короче, зачем пересказывать. Перечитала и не жалею - как современно, в том числе и для многих присутствующих на этом форуме. А уход от реальности..Да эти реальности к нам ежечасно в окно лезут, от них не уйдёшь и не убежишь. Понятно, что собственную жизнь нельзя "построить" по образу и подобию полюбившегося героя книги. Смешно даже. Но... вот не упасть в жизни книга помогает. И понять, что всё или почти всё, что с нами происходит уже было с другими, только на другом витке спирали.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 18.06.2010 #

Я очень признателен вам за ваш замечательный комментарий, мне в нем почти все близко. Но особенно меня порадовало ваше мнение о Бесах. Чем дальше живу, тем более убеждаюсь в том, что более современного произведения просто невозможно найти. Да и автор его, при всей его порою неудобочитаемости (а на самом деле - из-за нашей ленности и склонности к гламуру), чем далее, тем современнее. Мне не стыдно признаться, что Ф.М. не входит в число моих любимых авторов, у меня с ним сложные взаимоотношения, но ведь он никого и не приглашал на брудершафт и любить себя тоже не заставлял, скорее наоборот. Да и личность какая-то такая сумрачно-неординарная. Но все это только лишний раз доказывает, что идеи и прозрения имеют собственную судьбу и свою тропку в людские души они рано или поздно проторят, иногда, к сожалению, со слишком большим опозданием. Но это не вина творца. Это наша глухота виною.

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Alex Prodan на комментарий 18.06.2010 #

Спасибо Вам за ответ. Сейчас "выхожу" из Инета - через несколько часов поезд, а там - самолёт и от М. семь часов лёта, а потом по разбитой фед. трассе ещё часа 4-5 (только такси, автобусов давно нет) возвращаюсь домой. Такие наши расстояния. Да для бешеной собаки 100 вёрст не крюк...Четыре м-ца в Варшаве. Дома не такой быстрый Интернет, но он есть, как есть и всё остальное: реальность (всякая), дела, чтение-жизнь - совсем другая. С этим живём, даже, когда вроде и незачем. А Достоевский.. Свет не бывает без тени, у него это вообще не тень - тьма. Такие закоулки.. и ведь никуда они не исчезли. Как всё похоже, а никто ничему не научился. Может позже расскажу, как была в гостях и с 81-летним паном (он костюмер по историческим фильмам) долго говорили о Достоевском, а потом о Мареке Хласко (фото его могилы сейчас кину в альбом). Надпись от матери:"Жил недолго и все от него отвернулись" , мать похоронена там же. На Повонзках похоронен наш знакомый. А я всегда хотела положить цветы Хласко. В этот раз как кто-то привёл к его могиле - совсем не искали. Вот и ответ - зачем книги. В дороге буду читать "Хлеб по водам". Ещё раз спасибо

no avatar
Алексей Клименко

комментирует материал 16.06.2010 #

Спасибо за статью! Пока мы способны читать авторов прошлого, и не важно живые это книги или цифровые распечатки в карманных компьютерах, мы можем жить теми мыслями и поступками, которыми жили герои этих книг. По моему это немного волшебно.... Как то так.)
Нынешние герои, популярных изданий, не всегда дотягивают, до той, исторической и важной информации/науке, у которой стоит учиться.
Соконфузясь готов признаться, что в 12 лет Рафаэлло Джованьели и его Спартака, не смог осилить. Истинное удовольствие от прочтения этой книги, я смог получить только в 19ть лет.

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Алексей Клименко на комментарий 17.06.2010 #

Да и ещё. У меня есть небольшая библиотека. Я иногда прохожусь пальцами по корешкам этих книг на полке, и знаете? Мне намного становиться легче жить.)

no avatar
Alex Prodan

отвечает Алексей Клименко на комментарий 17.06.2010 #

И вот поэтому я верю в легенду о том, что Пушкин, умирая, свои последние слова адресовал книгам - Прощайте, друзья.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Алексей Клименко на комментарий 17.06.2010 #

Чего же тут конфузиться, вы же ее прочли и оценили. Должен признать, что эту книгу я и до сих пор числю не только в любимых, но и просто талантливых и переживших свое время. Так что новых вам открытий.

no avatar
Христил Плотов

комментирует материал 17.06.2010 #

По-моему, уже в 3-м или начале 4-го класса я обнаружил, что в детской библиотеке почти не осталось книг, которые хотел бы прочитать.
Аналогично- меня перевели во взрослую библиотеку в 10 лет- 3 класс.Спасибо за статью- это чудные воспоминания)))))

no avatar
Христил Плотов

комментирует материал 17.06.2010 #

Это заметка про меня.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Христил Плотов на комментарий 17.06.2010 #

Скажу вам откровенно, я никак не ожидал такого бурного отклика на мои вообщем-то приватные и субъективные воспоминания. Ну мало ли что у кого накопилось в памяти, и что же, мы вот сейчас начнем это выплескивать на других? Но нужно располагать известной долей нахальства и даже наглости, чтобы все же чем-то поделиться, рассчитывая, естественно, на снисхождение. А тут вдруг такая дискуссия. Значит не ошибся и сумел рассказать о чем-то характерном и важном и для других. Так что спасибо за отклик и доброжелательность. А появятся ли у меня поползновения еще что написать - не знаю. Пока передыхаю.

no avatar
Христил Плотов

отвечает Alex Prodan на комментарий 17.06.2010 #

Ну все повторяется в этом мире- не так ли?) Просто я также жил- только у меня не было практически дома книг.Я тоже записался в библиотеку в 6 лет. И меня тоже перевели из детской библиотеки во взрослую в 10 лет- детскую я просто прочитал) Я также с авоськой носил через день по сумке книг..И также самостоятельно выбирал книги. И я собрал такую библиотеку, которую всегда хотел иметь, чтобы перечитывать книги по мнооу раз, а не все подряд....
Достаточно? Вот потому и отклик такой бурный! Только отец у меня имеет 4 класса образования, и я в 13 лет понял- что я знаю гораздо больше, чем он, и книг прочел не соизмеримо больше..А мама работала на 3 работах и им было не до меня. Я полибил учиться и закончил три Вуза- не по необходимости- а просто из желания учиться...И еще хочу- четвертый)))..

no avatar
Рем Квадрига

комментирует материал 09.12.2010 #

Здравствуйте. Алекс!
Как "книжный наркоман" дар Вам ссылочку, откуда черпа информацию о том, на что можно потратить деньги в книжном магазине: http://www.livelib.ru/
Думаю, что сэкономил я на этом уже тысяч десять, если бы покупал "аналоговые" книги.
Must read forever! ;0)

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com