Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ольга Ольховская

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как государство Украина появилась случайно...

Как государство Украина появилась достаточно случайно. Она возникла в ходе первой мировой и гражданских войн как республика с государственными претензиями. Границы Украины определялись фронтами размещения армий. Например, восточная граница фактически совпадает с фронтом немецко-австрийской армии во время первой мировой войны. Другие границы определялись в ходе гражданской войны. Последнее изменение границ – хрущевская акция по дарению Украине Крыма и части прилегающих территорий.

Так или иначе, сейчас Украина – это политическая реальность. Однако наличие на карте мира еще не решает... Читать далее...

Блог Максима Шевченко в Гайдпарке

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (169)

Руслан Солтисюк

комментирует материал 07.07.2010 #

Уважаемая, Ольга Ольховская, Вы наверное что то путаете. А как же Киевская Русь, Запорожская Сечь, Гетьманщина? Хочу сказать что украинское государство существует очень давно, а народ и територия еще дольше!

no avatar
Олег Васюнник

отвечает Руслан Солтисюк на комментарий 18.09.2010 #

Считать жителей Киевской Руси или запорожских казаков украинцами может только искусственный национальный украинский разум, созданный в спецслужбах Австро-венгрии

no avatar
Максим ТТТ

отвечает Олег Васюнник на комментарий 19.09.2010 #

А кем они являлись???? Русскими??))))))))))) Тебе не кажется что ты просто зомбирован антиукраинским настроением???. И как после этого относиться к таким как ты и к Россий в целом??? Вы не признаете чужие государства, только сове. И не как не можите понять откуда у вас стоко врагов. Вы привыкли всех проклинать и искать виноватых в своих проблемах. Имперские амбиций и самонадеянность на вашу высшую расу и высокомерие, ваш знак антидружеского народа.

no avatar
yura ZZ netcor

комментирует материал 07.07.2010 #

Случайно появляються только дети )))
А Україна і її нація має велику історію. Стидно за людей, які не знають своєї історії, і не цінують її!!!!!!!!!!!

no avatar
Владимир Ш

отвечает yura ZZ netcor на комментарий 22.07.2010 #

"Случайно появляються только дети"
Полностью согласен.
Украина - дитя Горбачевской перестройки.

"А Україна і її нація має велику історію"
Украина имеет "великую историю", целых 20 героических лет. Особо знаменита по газовым войнам с Россией и территориальным спорам с Румынией.

no avatar
Владислав Хименко

отвечает yura ZZ netcor на комментарий 04.08.2010 #

Стыдно, на самом деле. Вот Вы - Вы свою историю совсем не знаете. Украина на деле это Казаческое образование, которое все время принимало чью-то сторону, а не выступало как отдельное государство. А Казаки - это отчасти славяне, отчасти черкесы, которые бежали на юг и проживали на совместной территории с тюрками, которые и дали название образованию: "В первых упоминаниях тюркское слово «казак» означало «охранник» или наоборот — «разбойник» Также — «изгнанник», «авантюрист», «бродяга»" Не я придумал. Вот вам и "Великая История"

no avatar
Николай Нефёдов

комментирует материал 13.07.2010 #

Оленька.читайте историю,хотя бы по школьной программе.

no avatar
Владимир Ш

отвечает Николай Нефёдов на комментарий 22.07.2010 #

Интересно, какую школьную программу Вы имеете в виду?

no avatar
Игорь Усатый

комментирует материал 16.07.2010 #

Что курил автор?

no avatar
Валентин Олейник

комментирует материал 18.07.2010 #

То о чём пишет уважаемая Ольга - это очередная глупость, придуманая украинофобами, и плохо то, что в такие глупости верят некоторые товарищи которым лень почитать историю. Если бы они открыли учебник, то узнали б, что Украина и Россия когда-то были одной державой и называлась она Киевская Русь. Ней управляли князи которые со временем начали воевать друг с другом, и тем самым развалили Русь.
Так вот Ольга, следуя вашей логике - Россия появилась так же случайно как и Украина.

no avatar
Win99n Win99n

отвечает Валентин Олейник на комментарий 19.07.2010 #

одно дело - история народа, живущего на некой территории, другое - история государства, на этой территории находящегося. На территории нынешней Украины никогда не существовало государства под названием Украина, Киевская Русь, на которую все любят кивать, была союзом княжеств, которые в зависимости от внешнеполитической ситуации занимали разную позицию по отношению к Киеву. Единого государства, повторяю, не было никогда. Оно появилось позже, как результат объединительной политики Москвы. И Киев возвращался к Руси тяжело, с кровью и потом, выбираясь то из-под поляков, то из-под литовцев - ни те, ни другие не несли мир в киевские земли. А если уж говорить о государственности на украинских землях, то почему бы Украине не подарить грекам Крым, на территории которого задолго до образования Киевской Руси стояли греческие полисы?
Не сваливайтесь, пожалуйста, в популистский национализм. Появление Украины как государства действительно становилось возможным лишь дважды в истории: во время большевистского парада суверенитетов и во время парада суверенитетов начала 90-х. Украина в обоих случаях была осколком чего-то большего, как это ни тяжело признать русофобам.

no avatar
Валентин Олейник

отвечает Win99n Win99n на комментарий 21.07.2010 #

Какой "объединительной политики Москвы", когда это Москва хоть что-нибудь объединяла? Она завоёвывала, а это уже силовое присоединение и это большая разница. Украинцы действительно, долго находились разделены между несколькими сильными государствами, но наш народ ни когда не считал себя русским, польским или турецким, мы всегда знали что мы украинцы.
Что касается заявления "Единого государства, повторяю, не было никогда" - слушай так а как же Гетьманщина, как же освободительная война Б. Хмельницкого. Была власть, было государство, была Украина хоть и называлась по другому, так же как и Царство Русское в то время не называлось Русская Федирация, так что из-за этого считать что России как единого государства тоже не было?

no avatar
Владимир Ш

отвечает Валентин Олейник на комментарий 22.07.2010 #

"Какой "объединительной политики Москвы", когда это Москва хоть что-нибудь объединяла? Она завоёвывала, а это уже силовое присоединение и это большая разница"
Наверное, в истории были прецеденты, когда территории присоединялись помимо войн? Назовите такие.
И второе. Победить Польшу, Турцию, Крымское ханство - это, конечно, акт бесчеловечного и негуманного завоевания Украины.

"Украинцы действительно, долго находились разделены между несколькими сильными государствами, но наш народ ни когда не считал себя русским, польским или турецким, мы всегда знали что мы украинцы"
Наоборот. Жители современной Украины до 19 в. считали себя русскими, поляками, молдаванами, татарами, армянами и пр. Потому что "украинцев" почему-то не существовало до конца 19 в.

no avatar
Валентин Олейник

отвечает Владимир Ш на комментарий 22.07.2010 #

"Наверное, в истории были прецеденты, когда территории присоединялись помимо войн? Назовите такие" Называю - "Акт объединения Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики в единое украинское государство" которое произошло 22 января 1919 г.

"И второе. Победить Польшу, Турцию, Крымское ханство - это, конечно, акт бесчеловечного и негуманного завоевания Украины." ну да Украину пришли спасать нашы братья с востока. А на счёт поляков не нужно - была освободительная война возглавляемая гетманом Богданом Хмельницким. Результатом стало уничтожение влияния польской шляхты и католического духовенства на Украину разумеется.

"Наоборот. Жители современной Украины до 19 в. считали себя русскими, поляками, молдаванами, татарами, армянами и пр. Потому что "украинцев" почему-то не существовало до конца 19 в." - Вот те раз, даже армянами мы были, может мы ещё и цвет кожы меняли в зависимости от ситуации.
Поймите Владимир я не русофоб и не имею ни чего против России, а на оборот я за дружбу с русскими, но такие вот статьи сильно вредят этому, они заставляют нас вступать в подобные дискусии и спорить о том что уже давно прошло. Зачем всё это?

no avatar
Владимир Ш

отвечает Валентин Олейник на комментарий 23.07.2010 #

"Называю - "Акт объединения..."
И какая территория была присоединена к какой?
В этом смысле Днепровское левобережье и Киев были присоединены к России мирно, поскольку был соответствующий документ, подписанный Б.Хмельницким? И чего тогда пырхается Прибалтика: ведь были же документы, официального присоединения к СССР?

"Украину пришли спасать нашы братья с востока"
Да не Украину они пришли спасать. А завоевывать крымских татар, чье соседство было очень опасным. А делить Польшу по условиям войн. И т.д. При чём здесь вообще Украина?

"Вот те раз, даже армянами мы были, может мы ещё и цвет кожы меняли в зависимости от ситуации"
Не было украинцев, НЕ БЫЛО. Это потом так стали называть жителей некоторых областей современной Украины малороссами, украинцами. Поинтересуйтесь, когда именно появилось понятие "нация". И те народы, которые населяли в 18 веке территорию современной Украины вряд ли можно назвать "украинцами".

"Поймите Владимир я не русофоб и не имею ни чего против России"
Зато я имею много претензий к псевдонаучиным изыскам. Не с той стороны проводится политика идентичности украинскому этносу. И ничего обидного в том, что Украина "появилась случайно" нет!

no avatar
Андрей Смородинов

отвечает Валентин Олейник на комментарий 28.08.2010 #

То что Москва завоевывала ,это факт. А то что народ (теперешней Украины) ни когда не считал себя русскими ,это глубокое заблуждение внедренное большевиками.Во времена обьединения Вы правельно написали ,что не было Русского государства,было Московское. Так же и не было понятия Украины ,оно появилось действительно в 19 веке благодаря Т. Шевченко ( который об этом даже не предпологал). А поляки того времени называли народ (украинцев) руськими или русинами . А народ живший в Московии называли московитами,москвитами, а не русскими (как не странно) И у поляков была пропоганда что москали -это не русские и не славяне вообще.А во время войны (казацкой) король обещал создать княжество Руское (Киевское, Брацлавское, Черниговское воеводства) наподобие княжества Литовского. Кстати по перепеси населения 1896 года украинцы и беларуссы писались русскими.То есть государство делилось на русских (малоросов,белорусов) и другие народы.

no avatar
Валентин Олейник

отвечает Win99n Win99n на комментарий 21.07.2010 #

И на счет Крыма, я не хочю обидеть ни русских ни украинцев считающих себя русскими, но чесно как вы задолбали своим Крымом. Лично мне, и я думаю большенству украинцев, не "упал" такой подарок от России, сначала подарили, а потом несколько десятилетий мозги компасируете. И если говорить вообще о справедливости - у Крыма уже есть хозяива и это татарский народ, украинцы ж никогда не считали его своим и не считали его русским.

no avatar
Владимир Ш

отвечает Валентин Олейник на комментарий 22.07.2010 #

Браво! Партийный хохол Хрущёв "подарил" Украинской ССР Крымскую АССР, в чём виноваты, конечно, москали.

no avatar
Nike Solonyk

комментирует материал 20.07.2010 #

О!!! Еще один провокатор в образе О.О. Украины небыло, Расею в Европе звали ТАТАРИЕЙ...Хватит трендеть!!!

no avatar
Владимир Ш

отвечает Nike Solonyk на комментарий 22.07.2010 #

Ура! Вот она, историческая правда!
Была Московия. Отдельно была Тартария, это татарские ханства. Одно из этих ханств занимало весь юг современной Украины. И получается, что Украина - самая настоящая Тартария.

no avatar
Владимир Ш

комментирует материал 22.07.2010 #

Руслан Солтисюк: "А как же Киевская Русь, Запорожская Сечь, Гетьманщина? Хочу сказать что украинское государство существует очень давно, а народ и територия еще дольше!"
1. Киевская Русь - не Украина, а союз княжеств. Никакого отношения к Украине Киевская Русь не имеет в принципе. То, что территориально современная Украина совпадает с некоторыми княжествами, ещё не говорит о какой-то политической преемственности.
2. Запорожская Сечь никогда не была политическим образованием.
3. Институт гетманщины (не говорю о Петлюре) - это государственный институт Польского государства, а затем - России. Создавался исключительно в военных целях.
4. Украина - государство, которое образовалось в 20 веке. До этого такого государства не было. На некоторых картах, выпущенных до 20 в. обозначены некоторые области с названием "Украина". Это области не имеют отношения к современному государству Украина даже территориально, поскольку топоним "Украина" обозначал в лучшем случае название некоей области (типа Полесье, Поволжье и т.д.).
5. Понятие "народ" не обозначает "этническую общность". На территории современной Украины жили тысячи народов, которых вряд ли можно назвать "украинцами"

no avatar
Владимир Ш

отвечает Владимир Ш на комментарий 22.07.2010 #

6. Понятие же нации появилось только в 19 в., поэтому вряд ли жителей той же Киевской Руси можно назвать "украинцами" (как и "русскими" или "японцами"). Тем более, что на территории современной Украины культурная общность окончательно сложилась к концу 19 в и именно благодаря тому, что Северное Причерноморье и западные и восточные области оказалось в пределах одного государства. Не случайно то, что сегодняшние украинские историки "позабыли" такой топоним, как "Малороссия", поскольку значительно "сужает" территорию "исторической Украины".
7. Жонглирование словами "территория Украины" - это только жонглирование. Есть установленные границы государства Украина. До этого никакой территории у Украины не было и не могло быть, поскольку её не существовало.

Удачи!

no avatar
Виктор Болотов

комментирует материал 27.07.2010 #

О чём спор, господа? Из 193 государств ООН в XX веке не существовало добрых полутора сот. Какие государства существовали в Латинской Америке в XIX веке? Какие нации в них нациеобразующие? Об Африке и говорить нечего.
А если вспомнить Европу, то не обойдите вниманием Югославию и государства, созданные на её основе. Если же вспомнить образование государств после Первой мировой войны, то, кроме Украины - прибалты, Чехословакия (теперь уже два отдельных государства). Ну и немножко Польша - это государство возникло после почти ста лет небытия. Кстати, а как насчёт Финляндии - какое государство было у финнов раньше?

no avatar
Виктор Болотов

комментирует материал 27.07.2010 #

Украинский народ существенно старше русского (поинтересуйтесь генетическими изысканиями на эту тему) и государственность его значительно старше. Скорее Россия - осколок Киевской Руси. А то глубокомысленно изрекаете - "Жители современной Украины до 19 в. считали себя русскими, поляками, молдаванами, татарами, армянами и пр." Жители России и теперь чеченцы, татары, башкиры и т.д. - так что, России и сейсас нет? Кстати, как-то на приёме (не помню уж какой русский царь),показывая на своих придворных иностранному дипломату, говорил: это немец, это поляк, это татарин.
Дипломат поинтересовался: "А где же русские?"
На что получил ответ: "А все вместе - они русские".
Между прочим, руские цари, после Петра I не шибко русские, скорее православные. И русскими до революции становились принимая православие. Не было национальности, а только вероисповедание. Поэтому и фамилии у русских зачастую "выдают" нерусское происхождение предков.

no avatar
Georgii Nikolski

отвечает Виктор Болотов на комментарий 24.08.2010 #

Ух ты!а интересно зачем тогда ходили в поход на север дружины киевского князя!почитайте кто населял южные земли-что то там нет упоминаний украйнцев)))и как можно быть старше-если как народа нет!

no avatar
Arister Troezen

комментирует материал 29.07.2010 #

а я бы закрыл укроину не только как государство, а как понятие! пора избавиться от этого термина - гнусной выдумки славянофилов 19 века, поддержанной польскими русофобами!

no avatar
Владислав Хименко

комментирует материал 30.07.2010 #

"Украинский народ существенно старше русского (поинтересуйтесь генетическими изысканиями на эту тему) и государственность его значительно старше. Скорее Россия - осколок Киевской Руси"
Мда... да вы, граждане, совсем забыли о таком понятии как этимология... Россия - осколок Руси... Киевской... Киевская - не означает украинская. Слово Русь и Россия имеют один корень, а вот связи между Русь и Украина(этимологической) я не нашел никакой - ну хоть убейте.
Критикуем далее этот пост по политическому критерию: Киевская Русь по-вашему это есть украинское государство? Автору этого поста нужно изучать историю Руси и Русский Язык! Вспомним о происхождении народа Малороссии(именно так я назову в данном случае Украину) - в основном это люди гонимые или беглые. крепостные например. Киевская Русь - это даже не государство, а союз Княжеств. И находилась бы эта географическая область сейчас под Российской Империей а затем Федерацией. если бы не неудачная завоевательная политика наших князей. Как государство Украина появилась совсем недавно. А вот про случайности... большинство исторических событий - нелепые и роковые случайности.

no avatar
Владислав Хименко

комментирует материал 30.07.2010 #

Виктор Ztbpdtcnzsq, мне интересно, а какое отношение имеет нация к понятию "Государство" и понятию "Гражданин"? Да знаете ли вы, сколько намешано кровей в каждом из нас? ВЫ сможете назвать себя чисто-русским или чисто-украинцем? Я отвечу за вас - НЕТ. В каком-то колене, какой-то из ваших родственников на все 100% со смешением кровей. Нет сейчас чистой крови, даже у жителей востока, которые принципиально не мешают кровь со славянами и европейцами. А вот кровь славян присутствует чуть ли не в каждом европейце. Серые глаза, русые волосы - это все славянские черты. Я - русский. И русский не потому, что у меня кровь славянская. а потому что я говорю на этом языке, живу на этой территории, имею её гражданство с рождения. Приплетаете вероисповедание... ну при чем тут оно то? Человек влюбился в еврейку, и принял её веру. И что он теперь - евреем стал что ли? Ваше мнение совершенно ни на чем не основано и я его раскритиковал по всем статьям... я очень тепло отношусь к Украинцам, и моё мнение не основано на какой-то ненависти славян к славянам, но Украина, как государство, ну никак не может быть старше Русского.

no avatar
Валентин Ковальчук

комментирует материал 31.07.2010 #

Украина есть правоприемница Киевской Руси!
Россия - правоприемница Золотой Орды.
ето доказивает и Ольга Ольховськая, потому что только дикари могут подымать такой вопрос!

no avatar
Владислав Хименко

отвечает Валентин Ковальчук на комментарий 01.08.2010 #

Валентин, докажите мне что это так. Полноценно. А не переходя на личности. Напомню, что Украина как отдельное формирование, стала образовываться именно в этот период - беглые рабы монголов, ломанувшиеся на запад, подальше от монгольских нагаек. И причем они себя тогда еще не называли украинцами.

no avatar
Андрей Смородинов

отвечает Валентин Ковальчук на комментарий 28.08.2010 #

Все правельно. Да только об этом точно ни кто не знает,вещественных доказательств нет ,или их мало (например куликовское поле, Сарай в Астрахани) нет вещественных подтверждений.

no avatar
Олег Стройков

комментирует материал 31.07.2010 #

Все это правильно. Как государство Украина возникла в результате разворования земель СССР т. е бывшей российской империи. Но как быть нам жителям Одессы. Недобитая бендеровская тварь пытается втюхать нам идеи нацизма и свинячью мову. Правда, с приходом нового президента, эта истерия пошла на убыль. Однако нет никакой гарантии, что америкосы не назнчат нового борцаа, за любую идиотскую идею лишь бы она была анти русской. А за баксы эти ребята докажут вам, что Украина как государство, существовало и да 1991 года.

no avatar
Владислав Хименко

отвечает Олег Стройков на комментарий 01.08.2010 #

Одесситов я уважаю особенно... эти гордые независимые настроения=))) Настоящие демократы=)) Сколько я общался с Одесситами - хоть бы кто сказал мне "Я Украинец" или "Ты Москаль" - ничего подобного. По моему, единственная область в которой еще есть осознание глупости этой антирусской идеи и понимание необходимости единства нас, братских народов(я имею ввиду хотя бы духовного), сохранившаяся на территории Украины - это Одесса. Но им яро хотят заткнуть рот, переписывая учебники, искореняя из речи русские слова. Русский - это не национальная принадлежность или Русский язык - это состояние души.

no avatar
Максим ТТТ

отвечает Владислав Хименко на комментарий 19.09.2010 #

Ты вобще далекий человек. Так как истины ты понять не хочешь. ты хочешь слышать только то что подходит тебе и что приятно тебе. А с такими людьми государства не построишь и народ не укрепишь. Ты все время думаешь что там где то лучше. Так едь туда и радуйся там. А про духовное братство не кто не против. Пусть мы будим ездить друг к другу в гости и на свадьбы. Но не какого воссоединения и опять бесплатно работать на Москву и вечно слышать что нам надо делать. ХВАТИТ. Пусть каждый живет у себя и не лезит со своим уставом ......

no avatar
Максим ТТТ

отвечает Олег Стройков на комментарий 19.09.2010 #

Как государство Украина возникла в результате разворования земель СССР т. е бывшей российской империи.- Видать у тебя не только с образованием но и с мышление туговато, от того и выглядишь ты как дурак. Потому как СССР это не бывшей российской империи, а СОЮЗ РЕСПУБЛИК. то есть 15 государств. А не Россий. Ты разницу чувствуешь как говорят у нас в Одессе???? Я сам Одессит. И то что ты тут говоришь меня просто поражает. Ты просто прихвостень. Ты не любишь не Украину не чево что с ней связано. И эта мова как ты говоришь, очень красивая, и тебя не кто не заставляет на ней говорить. Хочешь. не говори. А если тебе по работе надо. так будь добр люби и учи ее. Украинский язык от слова Украина а не Россия. Не нравится, едь в Россию и живи там. Тебя гордо будут называть ХОХЛОМ и ты будешь рассказывать анегдоты какие украинцы плохие. А еще можешь выкинуть свой задрыпанный паспорт и не показывать его. Ведь ты наверное когда видишь украискую мову то тебя воротит. Ты бы пообщался с бендеровцами и узнал откуда они взялись и отчево все это тянется. А так ты учишь историю Украины которая написана Россией. Почему то Россия не учит свою историю написаннную Украиной, Европой

no avatar
Владислав Хименко

отвечает Максим ТТТ на комментарий 19.09.2010 #

Ваша "МОВА" появилась в результате исковеркания РУССКОГО языка народами ЗАКАРПАТЬЯ когда Украина металась из-под Поляков под Россию из под России под Литву. Не все такие недалекие как ты - ты из тех кого хохлами зовут, если ты живешь в Одессе - это ничего не значит - большинство людей из Одессы с которыми я общался тет-а-тет к Украинскому флагу скептически относятся.
И вообще в 2012 конец света так что забейте на все.

no avatar
Максим ТТТ

отвечает Владислав Хименко на комментарий 19.09.2010 #

Ты просто неуч)) Украинский язык прослеживается еще 16 веке а культура начинает свое начало с триполийской культуры. И твоя башенная теория о том что украинский это исковерканный русский, это и есть анекдот))))) Ты в начале научись писать а потом учи остальных)))))) И этот бред иди расскажи белорусу,поляку, чеху,словаку,сербу,словену, и т.д )))) Они тебя точно поймут и поверят))))Даже слово РОЗУМIЭШ одно на всех и только в русском оно по другому))))) Так что ты просто алень. И таких мы гордо называем кацапами и рассказываем про них анекдоты))) И у нас не относятся скептически к Украинскому флагу, не надо мне ля ля)))) Знаю точно что все Одесситы когда ездили в Москву или еще куда то, говорили что там одно бычье живет и волки. Все друг друга жрут и по сторонам даже не смотрят. Раньше жрали соседей, а когда лавочка прикрылась так сами себя жрете. Что в итоге и имеем, для того чтоб прокормить Москву, пришлось сожрать весь центр и появилась брешь на карте и внутри государства. А ты знаешь что за 25 лет с Россий уехало больше 40 мил людей???? А ты знаешь что в Россий за последние 10 лет в Сибири исчезло 11 000 ДЕРЕВЕНЬ. Тебе это о чем то говорит????

no avatar
Убей Бандеровца

комментирует материал 01.08.2010 #

Украина - это НЕ государство, а территория ГРАБЕЖА клановых бандформирований. Её ДАВНО пора ликвидировать

no avatar
Владислав Хименко

отвечает Убей Бандеровца на комментарий 01.08.2010 #

Я бы не стал так радикально. Поглядим на что способен новый президент. Вроде бы он охотно с Россией сотрудничает. И не разжигает антирусских настроений. Авось и наладится все. А в противном случае - все в руках народа. Который уже, кстати, начинают зомбировать переписанными учебниками по истории. Я согласен что учебники времен СССР непригодны для обучения - сказалось влияние Тоталитарии, вожди-герои, свергли царя и т.д. и т.п.(с другой стороны, где как не там каждая страница вопит о "единстве наций"?) Новое поколение будет уже категорически против завоевателей-русских. Напомню что активной завоевательной политики русские никогда не вели - оборона.

no avatar
Максим ТТТ

отвечает Владислав Хименко на комментарий 19.09.2010 #

Если говорить о территорий нрабеда так это как раз по российской части. А ты знаешь что за 25 лет с Россий уехало больше 40 мил людей???? А ты знаешь что в Россий за последние 10 лет в Сибири исчезло 11 000 ДЕРЕВЕНЬ. Тебе это о чем то говорит???? Путина дети живут в Германий а он уже нахапал 40 миллиардов с газпрома. В то время как весь центр и и Сибирь просто утопают в нищете))))))) Разворовали всю Россию. В Россий все дохнут от голода а в Москве от жира. Населении страны составляет около 132 мил. И это вместе с таджиками и т.д. На 5 умерших 3 рожденных. 60 % это старики и дети с инвалидами. Только 20 мил трудоспособного мужского населения.
минимальная зарплата 4330 рублей содержание заключённого в колонии 6800 рублей в месяц , надеюсь метафора понятна??????

no avatar
I N

комментирует материал 08.08.2010 #

Krim nikto nikomu ne daril, eto bil vozvrat dolga. "Решение Н.С. Хрущёва о передаче Крыма Украине в связи с 300-летием воссоединения России с Украиной оказалось, как говорится, “дорогим яичком ко Христову дню”. Это был удачный случай, позволяющий СССР разрешить весьма сложную проблему, тяготевшую над советским руководством с начала 1920-годов. Хрущёв воспользовался тем, что при составлении договора между СССР и “Джойнтом” не была предусмотрена возможность передачи Крыма из состава РСФСР под юрисдикцию Украины (кто же мог в то время предвидеть, что Украина окажется для России иностранным государством). Кроме того, решение о переселении евреев в Крым принимал ВЦИК РСФСР, а его решение для Украины не было обязательным. Таким образом, передав Крым Украине, правительство СССР обретало формальное право закрыть - и теперь уже навсегда - вопрос об обязательствах Советского Союза перед еврейскими организациями в США о создании в Крыму еврейской государственности." Dal'she, dumau, poishete sami. Eshe dobav'te v poisk kompaniya “Джойнт”. vobshem pochitaete esli zaxotite! protivno chitat beliberdu po povodu "podarili" i td.

no avatar
Игорь Малышев

комментирует материал 08.08.2010 #

Когда мой прадед, потомственный Запорожский казак, узнав, что теперь мы украинцы и даже страна такая есть, он собрал всю семью, и велел передать потомкам(благо что передали): Мы Род казачий, мы так не можемо. По украинах козакують тико бандюки. А мы з роду руського, мы с Запорожжя. И шоб я такого в доми бильше нэ чув. по повбываю усих . И мог бы.
Так что не уважаемые господа укры, не нужно сказок про два народа, или две нации. Это бред несусветный. У Руси украин много, но почему то именно западная, выпендрилась так, что ей нужна независимость, от своих же, и молву, превратила в язык. А себя государством величает. Эх жалко прадед не дожил, хотя может это и к лучшему. Суров он был на неправду, и комунистов.
Мой прадед, имел поместье в селе Сабовка под Луганском. Именную саблю от гетмана, и грамоту. Всё это было украдено, или уничтожено при большевиках, поместье забрали. И всё это потому, что он решился, и таки начистил рыло Пархоменко, только за то, что этот крестьянин себя казаком величал. При этом присутсвовал Ворошилов, и взвод солдат. Которые потом вернулись, и таки раскулачили.
Только сабля говорят где то была спрятана. Эх, найти бы....

no avatar
Максим ТТТ

отвечает Игорь Малышев на комментарий 19.09.2010 #

Так с этого и начинай что ты из рода русского а не украинского. А украина начинает свою историю еще с Триполийской культуры. И то что она все таки обрела свою независимость, многим не дает до сих пор покоя. Жадность и зависть очень большой грех господа.

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 20.09.2010 #

Ой брешеш,брешеш. Як прадід твій з Пархоменком говорив то не був він запоріжський козак, бо Січ Запоріжську москалі зруйнували давно --прочитай коли. просто хочемо від тебе відрізнятися тому назватися можемо як хочемо. бо як назвемося подібно--то ти захочеш нас до Росії приєднати--а ми , після довгого разом хочемо бути тепер окремо. ми твою мову знаєм--то тепер ти нашої навчися. може собі Шевченка почитаєш.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 20.09.2010 #

Вам господин АА (кстати что вы имели ввиду таким именем), видимо как человеку не русскому, не знакомо понятие Рода. И вы вероятно не знакомы с фразой ПО РОДУ И ПЛЕМЕНИ ПЕРЕДАТЬ. Видимо вы сирота, и я заранее прошу прощения, если этим вас обидел. Но не знать тем не менее такие простые вещи вы не могли. А тогда зачем вам понадобилось писать подобные глупости? Вы же взрослый человек, надеюсь...

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 21.09.2010 #

А Москва по татарах як і решта лежала собі і думала коли піднятися. Потім князі почали крутитися, їздити в Орду за ярликом--щоб податки збирати. А як почала Москва забирати землі у сусідів:Рязань, Новгород і т.д.--то стала називатися Моск. князівством або Московією у сусідів--щоб коротше.Мова там у них по своєму розвивалася.
а як Москва зібрала багато --то захотів цар(уже не князь) дати кращу назву.
Ну и взяв Русь--Росія, бо Київ не мав своєї держави.
але назва--говорять що назва Русь пішла від вікінгів--чи то від племені,чи від гребців, чи від дружини яка податки з народу витрушувала.
Чи то є добра назва? сумніваюся.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

От викингов к нам пришло не много, и это не название, это точно. Нас Русью называли до так называемого прихода викингов. Да и не все то викинги были. Если мне не изменяет память, на то время править было некому, то ли из за междоусобиц всех побило, то ли ещё чего случилось, точно не помню. Помню точно, что в летописях указывалось на Вече Новгородское, где было решено позвать на княжение одного из племянников князя последнего, который как раз и княжил у викингов на то время. Разумеется тот пришёл со своей дружиной. Было бы странно, прийти самому, время тогда было неспокойное, и свои люди были надёжнее рядом. Именно исходя из этого факта, германские историки и начали писать о том, что мол именно викинги нам принесли радость правления над нами же ))) А до них мол были полудикие племена. И это при том, что Греция нас величала не Русь, а Градорика. Ибо такого количества городов, обустроеных, и густонаселённых, не было на тот момент в самой Греции.

no avatar
AA Aga

отвечает AA Aga на комментарий 20.09.2010 #

ну, а читати він умів чи ні? а про Шевченка чув той Ваш прадід?

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 20.09.2010 #

Про Шевченко может и слышал. Эта тема так остро не обсуждалась видимо, раз до меня не дошла. Да и кто такой он, этот Тарас? Великий поэт? Так ведь нет же((( Хороший - согласен, но великий - нет!
А язык мы сохранили, действительно Родной русский язык. Просто, уважаемый, с той поры времени прошло сколь, и язык, из селянской молвы, вырос в великий и могучий. И кстати, вы правы, казаки действительно тогда, в старь, говорили исключительно на русском языке, хотя бы потому, что украинской мовы не существовало в принципе. А та молва, что по украинам отличною была, от той что в центре, большой разницы не имела, и в переводе не нуждалась. Так что на Руси, что Новгородская украина говаривала, то и Киевский центр разумел, и в старорусском городе Львове перевод был не нужен.

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 21.09.2010 #

От тобі і на! Попав пальцем у небо. Вельмишановний! Подивися навіть і в підручник літератури для російських шкіл. Шевченко там великий поет.ВІКІ:" Литературное наследие Ш. считается основой украинской литературы..." Як же та тема гостро не обговорювалась, коли вся Україна ходором ходила його читаючи. А народився він де? на сході України чи заході?
А якою мовою говорили запорожці--читай лист до турецького султана. Цитую по пам"яті: "А день який у нас такий і в вас ,то поцілуй за це ось куди нас."
а Україна --то ніяка не окраїна. можна правда сказати, що сусіди нас так окроїли що мало що було лишилося.
Що ж до назви Русь --так, Київ був центром Русі.Центром--а Москва була окраїна.
і так--мова тоді називалася руська. з діалектами--бо племена були різні--в"ятичі ,тиверці,поляни...
Але--Київ на кількасот років попав під Литву і потім Польщу. Не було контакту--мова почала відрізнятися все більше.
І ця територія далі називалася Русь. А тепер Москва...

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

Да, теперь Москва центр Руси. Всё правильно. Не попала она под Поляков, и речь свою не потеряла. Всё правильно вы пишете. Только не понятно, почему не учите современную родную речь, а пользуетесь средневековым суржиком?

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 26.09.2010 #

Да, именно так. Давайте подумаем, и рассудим логично.
Наши предки хотели бы, что бы Русь, была от океана, где солнце восходит, до океана, где заходит?
Думаю - хотели бы.
Они хотели бы, что бы Русь была самой могучей, среди всех стран мира? Думаю - хотели бы.
Они хотели бы, что бы во всём мире, именно их, родная речь была известна и понятна?
Думаю - хотели бы.
Вот исходя, хотя бы из этого, почему бы нам, не вернуть нашу родную, Русскую Речь, наши все покорённые, нашими братьями заселённые, земли объединить в одну державу. Вот положа руку на сердце, мне всё едино, будет ли столица по старому в Киеве, по новому в Москве, или по умному в Питере. Та хоть в Саратове, Тамбове, Жмеринке. Какая разница? Лишь бы Русь, была единой.
А про чистоту языка, я вам уже писал, нет едино чистого, и правильного ныне языка. Нужно вносить изменения, и дополнения. Мы не можем игнорировать, ни то, что было, ни то, что есть. Нужно сделать так, что бы в мире, наш язык учили, а не английский, что бы у нас спрашивали как жить, а не у америки, что бы наши деньги были валютой, а не евро, да и сама Европа, что бы к нам просилась, а не мы клянчили. Просто потому, что стыдно уже...

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 28.09.2010 #

А нужно спросить у народа, хочет, или не хочет. И вот есть у меня дикие сомнения, что не хочет. Им отделятся нельзя, они народ - самоеды, не смогут жить мирно, обязательно что нибудь сотворят, и опять конфликт, и война, и жертвы... Кому это надо? Народу? Или политикам?....

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 29.09.2010 #

А как казаки присоединяли Сибирь и дальний восток? Боролись там, или нет? А Чукотка, где даже при советской власти хан был долго, а башкиры, а чуваши, а просратая Аляска? Да Афганистан за малым не присоединили, будёновцы до Герата дошли. Это не шутка, я лично видел людей помнивших это событие. А Грузия, которая испокон веков в теснейшей дружбе была с русинами, и только теперь политики пытаются вбить клин. Понимаете - политики. Не народ. Народу нужен мир и покой, народу нужна стабильность и вера в завтрашний день. Что бы не страшно на свет детей своих выпускать было. И не стыдно.
Так же и народ Чечни. Они НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ. Но их правители такими бывают крайне редко. А поскольку с детства есть запрет на непослушание старшему, они делают так, как старшие говорят. Только последнее время, не старики, к сожалению старшинствуют, а люди с баблом. Они конечно же тоже часть народа, но не самая хорошая его часть(((

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 29.09.2010 #

то есть соответственно,когда Наполеон хотел присоединить Россию, то народ был не против,а вот царь,правители не хотели терять власть. даже потом декабристы,офицеры ,с войной прошедшие Европу--хотели свергнуть ненависный режим--так как им порядки и свобода в Европе больше нравились?

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 30.09.2010 #

Нечто подобное, я слышал от Ющенка. Он говорил после майдана: добро, всегда побеждает зло, и раз мы победили, значит мы добро и есть... Не стоит так рассуждать, и так однобоко смотреть на мир. Киевское княжество, из маленькой точки на карте мира, разрослось достаточно исторически быстро. И не смотря на то, что много раз меняла стольные города, правительства и общественный строй, сумело вырости на два континента, не просто завоёвывая территории, а ассимилируя народы, давая им язык, культуру, письмо, науку, права. Даже на Дальнем Востоке, люди говорят на русском языке, и некоторые являются потомками, тех, кто пришел с запада. От нас, от Руси. Прошу вас заметить, что территории, были захвачены не для рабства, а для ассимиляции. Почти то же самое, делали в Китае и Америке. Это не то же самое, как например завоевания Наполеона и Гитлера. Не нужно так проводить паралель. Это не правильно.

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 30.09.2010 #

и вот тут у меня есть вопрос интереса.Руси. откуда взялась Русь?. и ответ сразу преподносят на тарелке--"Откуда пошла земля Р. И КТО НАЧАЛ первый княжити". и вот пришло три брата,варяга средних лет, смот"рят --земля обильна ,порядка только нет.

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 30.09.2010 #

и пошли Рюрики-Олеги -Игори. всё это подозрительная история. после Игоря и Владимира тут всё ясно--описано. войны ,распри,междоусобицы. но перед. предлагают считать "Русь" от шведского Руотси--такой род или народец или гребцов так называли, а потом дружину которая налоги взымала.

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 30.09.2010 #

другие ведут это от Росы--Русы. но тогда без варягов. это важный момент. сначала варягов выгнали(как насильников-завоевателей) потом--снова приглашают. это как-то глупо. они же своих князей имели. поляки,чехи имели--а они нет? и ни слова откуда пришли словяне,особенно восточные. свалились с Луны? и не могли своего государства создать--только викингов должны были приглашать:грабителей и убийц Европы всей?

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 30.09.2010 #

и почему Рюрик и Олег не ездили домой в Швецию, потешить старушку мать и награбленное отвезти=подарки(хотя бы часть), попировать-похвастаться? и как ,не зная языка, они могли создать такое государство и удержать? тогда ж не было курсов. кто слышал шведский тот знает . эта версия свидетельствует о вост. словянах как о безвольных полудикарях. в чём я сомневаюсь. и шведы --только повторяют за русской летописью. а это ж их человек был(если был). куда девалась история перед варягами? откуда этот народ взялся ни с того ни с сего.? купалы ,пляски, хороводы,берёзки,веники,квас,сенокосы, лешие,русалки,домовые,венки на воде.?это же не варяги и тем более не церковь научили, и не во княжеские времена.

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 30.09.2010 #

одежду--имели, оружие,мечи железные--имели, соху имели, коров и собак--имели, хлеб--имели, бани--имели, золото серебро обрабатывали, язык имели, торговали--но не писали? ждали мудрецов Кирилла и Мефодия ? запоминали что кто одолжил и что куда везти и сколько.? считать умели--но не записывали?

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 30.09.2010 #

Я читал Бхагават Гиту, там описан исход наших племён с их территории после большой войны. Там, мы описаны как племя, пришедшее с гиперборейских земель, имеющее светлую кожу и волосы русые. Сейчас не вспомню точно, ни дату, ни места войны, ни причины её. Но в описании, помню, народ был грамоте обучен. Достаточно большой и сложный алфавит(более 100 символов), умелые воины, земледельцы, скотоводы и ремесленники. И Киев был не первый город, а просто в выгодном месте стоял. И не пришли, а приплыли на ладьях, стало быть и судоходством владели. И не одно племя, а много. Речь было общей, очень близко похожей. Но, кто то остался где стоял, кто то пошел дальше на запад и заселил его, гдето уничтожая (!), где то перерождая местные племена. Как например греки, германцы, франки, и мы тоже. Индусы считали, что не мы Русы, а Булгаре. Но, мы их чуть позже тоже уничтожили. А церковь, уничтожила пласт истории, ну или спрятала в закрома.
Вот, есть и такое мнение у народов мира.

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 01.10.2010 #

я тоже читал подобные версии. и тут хочу вспомнить о такой личности и книге(серии) "Анастасия" Мегре. и это из этой книги у меня появились сомнения о Руси. не говоря о главных иных аспектах книги и реально всё это или нет, я скажу о таком моменте.
как это кратко сказали Вы. церковь уничтожила пласт истории.
из того что сейчас можно себе представить-- восточные словяне перед возникновением государства Русь не были замечены в каких- либо значительных войнах с соседями. а соприкасались они с разными странами.
если они были слабы--почему никто не шёл на эту территорию? и тд.
тоже межусобицы--если б были то кто-то извне мог бы вмешиваться--Византия,Хазария.
я был неуверен как написать слово "сло-,славяне" , пошел искать и вдруг попал на текст:"Скачать книгу СЛОВЯНЕ. Инф по астр па.Взлом сознания или прорыв в астрал.РУСЬ. СЛАВЯНЕ.ЯЗЫЧЕСТВО.ХРИСТИАНСТВО--там очень хорошо о норманистах.--есть кусок книги. этот период истории писали немцы в 30-40гг 18 века при Бироне.сейчас читаю

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 01.10.2010 #

Жаль, что здесь нельзя употреблять матерные слова, а то бы я в две строки описал бы ситуацию. Дело в том, что у нас сняли всех идолов с мест, где им ДОЛЖНО быть, и поставили во дворе пед. института. В результате, на тех местах, где они стояли, появились аномалии. Вода ушла с родников, в полях не родит, лес чахнет.
Их же не просто так ставили, и они намоленые до макушки. Одна из них, стоя во дворе института, до сих пор воду тянет с земли и сочится с неё. Чего ещё ждать, если у нас такое отношение к предкам и истории....

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

Не совсем верно. Это лишь при комунистах стали так величать Тараса. До того, его и мало кто знал, и мало кто читал. При царе, он был обычным и не заметным. Кстати под конец своей жизни, кстати, решил таки глубже изучать современный язык Руси, потому что считал - за ним будущее. И народ обьединять нужно, а не разъединять.
И до комунистов, придумать государство и несуществующий народ, никто не стал бы. Примеров масса: Украина, Белоруссия, Казахстан, прибалтийские государства. До захвата власти, за немецкие деньги, комунистами, таких стран не было, и быть не могло. Кстати национальной дилемы тоже не было. Это всё, воплощение планов Германского правительства, нацеленных на завоевание и покорение непокорного русского народа. Частично, Ленин и его окружение, эти планы реализовать успели. Тут вам и голодомор по огромной территории Руси, тут вам и массовые расстрелы людей образованых, которые знали правду, и могли бы навредить таковым планам, открой они рот. Тут и национальные идеи, и разделение (уже тогда), на страны и народности. Тут вам и правления террористов, бандитов и быдла, которые не могли толком ничего дать своего, поэтому воровали чужое

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 21.09.2010 #

А Ви, шановний ,хочете нас назвати руськими,росіянами,малоросами. Може нас не так тепер багато як вас, але ми не хочемо називатися мало. справа не те що в назві --наша мова хоча і подібна але досить відрізняється.Ви маєте проблеми з мовою. але живете в Україні--то могли б навчитися хоча б на показ.Ми ж у РОСІЇ як живемо то як говоримо?

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

Господин хороший, а с какого это рожна, мы должны поддаваться оккупантам. Моя Родина - земля Русская, она ни куда не переехала, народ никуда не делся, просто она на данный момент в оккупации чуждой культурой. Так почему это я, должен не бороться за свою Родину, а склонить голову, и смириться? Это так укры делают? Русские так не делают...

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 21.09.2010 #

окр"аїна і Укра"їна--то є різниця. теж синонім є--Вкраїна--у поезії.
а окраїна--то як окраєць хліба.окроїти хліб.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

читайте летописи, там издревле слово украина Руси есть, и с хлебом она ничего общего не имеет.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

Ну вы прям меня совсем за какого то держиморду здесь представили. Да, я потомок казака, и именно поэтому, не приемлю ваши доводы, ибо в них, есть угроза миру. Миру между нашим народом. Ибо именно вы, заметьте, не кто то там ещё, стремясь всеми силами наш народ расколоть, приведёте можете таки добиться этого. Что в свою очередь может, и приведёт к братоубийственной войне. А я, как человек, здравомыслящий этого допускать не хочу. С меня одной хватило...

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 21.09.2010 #

А чого Шевченко такий важливий? Бо писав: "Кохайтеся чорнобриві--та не з москалями, Москаль любить жартуючи,жартуючи кине
бо москалі--ЧУЖІ люди, іде в свою Московщину,
роблять лихо з вами. а дівчина гине.

даю на тарілці переклад: Любите ,чернобровые--но не москалей.
Потому что москали--Чужие люди,
Горе делают с вами.
Москаль любит шутя,шутя бросит.
Поедет в свою Московию,
А девушка гибнет.
Переклад не складається---? різні мови. Ну і Московія--кріпак селянин називає не Росія--Мо

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

И что нового или старого? Городские всегда пользовались своим более развитым языком, что бы облапошить молодую девушку. Просто у селян и молва не та, и интересы другие ))) Увы, но это правда, думаете сейчас не так? Шутя все любят и бросают... Это дань современного общества, за то, что позволила Европе и Америке навязать чуждые нам материальные ценности.
Если же вы в глобальном смысле, то опять же, напоминаю, Русь там, где князь скажет : сидеть буду здесь. Князь в Москве, стало быть и Русь в под Москвой. И не нужно городить других столиц в перекор едино управлению. От этого только бардак.
даю на тарілці переклад: безлад

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 21.09.2010 #

не Росія--Московія. бо така була назва в народі.кстати есть статья в инете -"Спор Руси с Московией закончился победой Украиньі."
отрывок:
"После убийства Андрея Боголюбского бояре говорили:"Князь наш убит,а детей у него нет,сынок его в Новгороде,а брат его на Руси."

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

Не путайте, украина там с малой буквы пишется. С большой, правильно писать - украина Руси. А то, что Новгород и был таковой своевольной украиной, так это во всех летописях и не скрывается ))). Только они не забыли, что они русские, а нас заставляют забыть (((

no avatar
Юрий Белковский

комментирует материал 09.08.2010 #

Вот вы все такие умные, спорите, громко к чему-то призываете. А ведь любому умному человеку известно, что нет ничего грязнее ПОЛИТИКИ. А вы в этой грязи сейчас и барахтаетесь, в т.ч. и автор. Цель статьи? Доказать, что бОльшая часть украиноязычных людей, проживающей на территории современной Украины, - ничто? Что они не имеют истории, а их язык - ничто иное, как искаженный русский диалект? Вы готовы лично сказать это КАЖДОМУ из десятков миллионов этих людей??? Соберите хоть пару десятков и скажите прямо в лицо: "Вы - НЕ народ. Вы - лишь отколовшаяся часть народа. Ваши традиции, ваш фольклор, и ваш так называемый ЯЗЫК, - ничто". Сможете?
Я родился и вырос в украиноязычной семье и среде, моя мама пела мне украинские народные колыбельные песни. Я бывал в сёлах и в городах, я ВИДЕЛ и СЛЫШАЛ своими галазами и ушами и чувствовал на себе яркие черты и достоинства, отличающие наш народ от тех же русских. Я не прочёл это в политически заангажированных книгах по истории или в СМИ. Я работал с украинскими народными песнями, я считаю украинский язык - своим родным (здесь пишу русским т.к. сайт - русский), и НИКОГДА у меня не возникало чувства или подозрения, что это всего

no avatar
Юрий Белковский

комментирует материал 09.08.2010 #

лишь диалект. Я чувствую разницу в менталитете русского и украинца. В то же время я уважаю русский язык, а так же здравомыслящих русских людей.
Вы говорите: "Мы - единый народ". Да, мы - славяне. Ну и что из этого? Повод ли это для написания такой статьи? Зачем этнический аспект нашего происхождения мешать в политику? При чём здесь государство? Или вы нас, как наивных детей, будете убеждать, что политика - отражение реальности? Российская Федерация сейчас всё ещё обьеденяет в себе несколько разных народов. И что? Им от этого хорошо? Очевидци говорят, побывавшие в РФ, что там "живёт" только Москва и Петербург, остальное - как третья страна мира. К чему присоеденяться??? Или вы будете нам доказывать, как наивным детям, что ПОЛИТИКИ думают про НАРОД??? Что политикам нужно создать такое государство, где бы народ, в него входящий, был счастлив и процветал???
Знаете, я убеждён в том, что есть ПОЛИТИКА, а есть НАРОД. И когда говорят: "Вот, мол это не народ, это отделившаяся часть большого!", или наоборот "Это отдельная нация! Она должна быть свободным государством." Тут любому умному человеку должно быть понятно, что ни о каких народах речи не идёт, а идёт речь о

no avatar
Андрей Смородинов

отвечает Юрий Белковский на комментарий 28.08.2010 #

Уважаемый мы не просто славяне ,славян много. Мы действительно один народ. И менталитет у нас тот же , и не надо сравнивать Москву и Питер с Россией ,это разные вещи. И теперь по вашему люди с Архангельска или с Кубани это другие народы ,раз у них свои диалекты. А что касается языка ,то современный русский язык имеет мало общего с настоящим русским языком. Современный русский язык -это искуственный язык ,придуман нашими классиками.А двести ,тристо лет назад наши языки ни чем не отличались. Если будет интересно займитесь лингвистикой.И что бы иметь понятие как примерно звучал русский язык ,скажем 150 лет назад сьездийте в Черниговскую область.

no avatar
Юрий Белковский

комментирует материал 09.08.2010 #

политике. И о счастье и благополучии народов автор этих лозунгов ничуть не беспокоится.
Автору и др. "соратникам": вместо того, чтобы писать вот такие громкие статьи и комментарии, взятые не из реальности, пороедьтесь в отдалённые сёла Российской Федерации, а то сидите в Санкт-Петербурге и ничего дальше него не видите. Поедьте в Украину, тоже в сёла. Послушайте народные песни, пообщайтесь с коренным населением. Вот тогда и будете что-то писать и говорить, ссылаясь на то, что САМИ видели и слышали.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Юрий Белковский на комментарий 10.08.2010 #

Я пишу не о том что видел и слышал САМ. Я пишу о том, что мой предок ВЕЛЕЛ ПЕРЕДАТЬ РОДУ. И если твои предки этого НЕ сделали, то в чём вина остальных. Пойми, народ в большинстве своём действительно не интересуется подобными вещами, типа гинекология и Род. Таким глубоко по барабану, укр он, поляк, румын или русич, лиш бы было что пожрать и по телику чёньть интересненькое. Те, кому это интересно, могут об этом говорить, те, кто предков своих чтит, могут даже что то сделать. Ну а по завету, можно и укров изгнать с земли Руской. Или разселить их по украинам. Самым далёким. Тогда, они наконец то смогут понять, что украина - это пограничье.
На данный момент, могу тебе сообщить, что например мой тесть, поляк, любит прикалываться на эту тему часто. И язык говорит наш искаверкали, и гимн перегадили. Одно говорит радует. веками поляки хотели нас огнем и мечем покорить, сломить и уничтожить как народ, а получилось баксом.

no avatar
Юрий Белковский

отвечает Игорь Малышев на комментарий 10.08.2010 #

Вот интересная вещь так и лезет в глаза: где человек живёт, то он и говорит. Ваша "правда", Игорь, есть следствие того, что Вы из Луганска. А там, скажу Вам "по-секрету", распространены известные настрОи, непризнающие украинцев, как народ. В таких регионах сильно доминирует русский язык. Это, кроме Луганска, Донецк и некоторые другие города. И снова-таки, Игорь, Вы и, повидимому, Ваши предки и родичи, сидите там в Луганске, и ничего далее не видите, думаете, что такие-же люди во всей Украине, как и в Луганске. Слушаете и читаете русофильские СМИ (в которых ничего кроме ПОЛИТИКИ - нет). И когда Вы говорите: "...укров изгнать с земли...". Вы меня с земли, на которой я родился и вырос, изгнать предлагаете? С земли, на которых родились, выросли и творили известные украинские писатели, композиторы, учёные, с творчеством которых я знаком? Вы предлагаете изгнать их потомков тоже, и нивилировать их культуру, отражённую в творчестве, а язык назвать русским наречием?
Я ничего не говорю о справедливости положения современных государственных границ. Это ПОЛИТИКА. А политика - всегда грязная и несправедливая. Нет справедливости и в РФ, к которой некоторые "патриоты" так

no avatar
Юрий Белковский

отвечает Юрий Белковский на комментарий 10.08.2010 #

стремяться.

no avatar
Юрий Белковский

отвечает Юрий Белковский на комментарий 10.08.2010 #

Но отрицать существование украинского народа - это слепота, невежество и ненависть к целому народу. Это неуважение ко мне, в конце-концов. Ведь я же не лезу в (политику) историю, и не выискиваю там какие-то выпады против русского (русскоязычного) народа. Не нахожу какой-нибуть компромат на них. А чем занимаетесь Вы и Ваши "сподвижники"? Ваши мнения основаны на желании ДОМИНИРОВАТЬ, неуважении к более простодушному по своей сути украинскому народу, его устаревшему языку, но всё же ЕГО языку. Ваши мнения основаны на инстинкте "толпы": мои друзья и соседи ненавидят украинцев, значит и я буду ненавидеть. Они основаны на мнениях Ваших предков и родственников, которыми двигали те же глупые побуждения. Ваш настрОй близок к расизму и антисемитизму. У Вас НЕТ собственного мнения. Поедбте и поживите в украинских сёлах. Может тогда оно у Вас появиться. А пока что Вы глупо повторяете лозунги, подогреваемые политиками. Вы - марионетки в ихних руках.
И, наконец, чего Вы добиваетесь? Чего Вы хотите? Изгнать себя я Вам не дам! Украинским языком как говорил, так и БУДУ говорить. Что вы ещё сделаете? Обьедените с РФ? Вам же хуже будет! Думаете властям хоть как-то интерестно

no avatar
Юрий Белковский

отвечает Юрий Белковский на комментарий 10.08.2010 #

Ваше благополучие? Сейчас ПАШЕТЕ на Киев, а тогда будете пахать на Киев, Москву и Сканкт-Перербург и все их власти! Будете ещё дальшей "галёркой", но зато в составе РФ. Ура!
Создаётся такое впечатление, что Вам и некоторым другим, для полного счастья нехватает нивелировать украинский народ с его атрибутами. Вот всё в жизни сложилось, только украинец под боком нервирует. Так что ли?
Что касается доллара, то ДА, купили! А Вы думаете РФ не купили? ТО ЖЕ САМОЕ (или почти то же). И ДА, виноваты МЫ (и я, и Вы и все остальные). Долларами пользовались? Иностранные товары покупаете? Хоть какую либо поддержку отечесвенного производителя далаете? Хоть что-то для нас, славян, делаете?

no avatar
Юрий Белковский

отвечает Юрий Белковский на комментарий 10.08.2010 #

Деградирующие американские фильмы и сериалы небось смотрите. Современные американские "неологизмы" типа "ОуКей" и тому подобные наверно употребляете. Иностранные песни, в которых ни черта не разобрать, скорее всего слушаете. А на футболках Ваших, возможно, написаны какие-то иностранные крутые надписи...
А Вы говорите, "баксом"...

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Юрий Белковский на комментарий 10.08.2010 #

На моей футболке написано РОССИЯ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАША РОДИНА. Потому что стыдно, жить в стране без истории, и со скотским отношением к памяти предков, и своему народу. Потому что пытаются родных братьев сделать двоюродными (имею в виду переписывание истории в оранжевых цветах), потому, что я живу в городе, а не на украине где нибудь, и заставлять меня говорить на деревенской молве - это унижение моего (пусть по вашему мнению скудного) интелекта.
К вашему удивлению, я на митинги не хожу, т.к. политика действительно грязное дело. Однако же вы не постеснялись замораться в ней, раз назвали себя украинцем. Либо вы не знаете истории своей Родины, либо продались америкосам (тут даже фильмов смотреть не нужно, своими мозгами можно докумекать и своими глазами увидеть), либо вас зомбировали нацисты. Тут правда опять ссылочка на америкосов пойдёт. Потому что это БРЕД. Это нонсенс. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ народа с таким названием. И НЕ МОЖЕТ КИЕВ, быть украиной, хотя бы потому, что он центр.

no avatar
Юрий Белковский

отвечает Игорь Малышев на комментарий 10.08.2010 #

"...и заставлять меня говорить на деревенской молве..."
Во-первых, кто Вас заставляет?
Во-вторых, после этого оскорбления моего родного и моих близких языка, нам с Вами не о чем больше говорить.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Юрий Белковский на комментарий 10.08.2010 #

Вы господин Белковский не переходите на личности. Я пишу правду. Если вам она колет, так выбор всегда есть: принять, проверить, сопротивляться ей. В любом случае, вы, как человек цивилизованый, могли бы подумать сначала, и проверить информацию. Так нет же, вы оскорбились. Стало быть вы считаете, что вы имеете право на такое чувство, а остальные нет? Вы считаете, что когда мой народ рвут политики надвое, а я например, не должен обижаться. А если вдруг укра обидели - это горе, трагедия, геноцид. да вы батенька недальновидный и мало образованый эгоист. И это заметьте, весьма мягкие фразы. На самом деле, мысли хуже.
и по поводу "деревенщины", это ваша фраза. Я такого не писал никогда. Хотя бы потому, что по матери, моя родня из деревни, причём далёкой от города, можно сказать на украине области. И там народ молвит иначе, нежели в городе. По деревенски, по украински.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Игорь Малышев на комментарий 10.08.2010 #

не только из за малограмотности, но и потому, что им нет нужды в современном языке. для того, чтобы корову подоить, или скажем хату облепить глиной, стихи например Ахматовой не нужны. Их молва проста, и не имеет изысков, но это руская речь, просто молва местная, деревенская. И да, их можно назвать украинцами, по месту жительства. Но они из за этого, ни в коей мере не перестают быть русскими. Неужели это так трудно понять?

no avatar
Алексей Петров

отвечает Юрий Белковский на комментарий 18.09.2010 #

Я хотя и не знаю украинскую мову, но смысл понимаю, и даже больше-мне она просто по душе (и песни на украинском не зря были в Руси на вершинах хит-парадов.) Может хватит нам и русскоязычным и украiно-мовским НИ о ЧЁМ спорить. На нашей планете много чего просто глупого происходит, и спор о том что Украина как государство недавно образовалась-это спор НИ О ЧЁМ. Штаты тоже были колонией-ну и что теперь? А теперь Англия стала фактически миньоном Штатов-вот это нонсенс. Но Украина всё же состоялась как суверенное государство и спорить о том, что это молодое государство это глупо-это и так ясно. Всё в жизни меняется-главное человечность не растерять при этом. Все мы временные на этой планете, и деление на нации в принципе-УСЛОВНОЕ, для Земли МЫ ВСЕ (европейцы, азиаты и негры) главные ВРЕДИТЕЛИ ЭКОСИСТЕМЫ. Природе насрать на цвет кожи, язык общения и т.д. Сейчас она просто пытается регенерироваться после человеческого ДЕБИЛИЗМА, при этом масштабно уничтожая людей любых национальностей, и мы ей в этом помогаем, враждуя друг с другом. То, что сейчас катастрофы природные по всей Земле происходят-это ЛОГИЧНО, а вот то,что мы творим на планете-это преступление Фактически.

no avatar
Андрей Смородинов

отвечает Игорь Малышев на комментарий 28.08.2010 #

Игорь Вы не правы , ведь деревенский язык -это остатки того языка на котором говорили горожане раньше.Благодаря деревенскому языку мы имеем представление как развивался язык.

no avatar
Андрей Смородинов

отвечает Юрий Белковский на комментарий 28.08.2010 #

Да не украинского,а руського.или русинского,или на крайняк малороского народа .Ведь ни в одном документе (паспорт ,удостоверение) в 19 веке не было национальность украинец ,вот белорусы писались ,так они и сейчас пишутся. А малороские песни -это наши песни тоже или Вы об этом не знали....................

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Юрий Белковский на комментарий 10.08.2010 #

Ваша "правда", Игорь, есть следствие того, что Вы из Луганска. А там, скажу Вам "по-секрету", распространены известные настрОи, непризнающие украинцев, как народ. В таких регионах сильно доминирует русский язык.
Неправду пишете. Русский язык не доминирует у нас, он наш родной, он дома. Если вы не в курсе, то расскажу вам, что господин В.И. Даль, жил, работал, и писал словарь"живога русскага языка" именно в Луганске. В русском городе Луганск. Который после революции был окупирован украми. И теперь нас заставляют коверкать родную речь. Кому это нужно? Вам? Мне? Нашему народу? Нет. Только политикам.
Теперь можно прийти на улицу Даля, постоять у памятника и поспрашивать, что ж ты мол не писал словарь украинскога языка? Вот бы удивился наверное человек, если бы слышал такое. Ведь нет такого языка. А ведь он писал везде, объездил много городов и деревень, и в далёких украинах слова везде слышал только русские. Не было тогда знаетели, заказа партии. Да и самой партии по моему ещё не было.
А по поводу РФ, скажу так, справедливости нет нигде в принципе. На том и держаться устои государства любого, что все равны, но некоторые ровнее.

no avatar
AA Aga

отвечает Игорь Малышев на комментарий 21.09.2010 #

то так як кіт і кит. =рус.:кот и кит одна буква а різниця величезна.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает AA Aga на комментарий 21.09.2010 #

Не толь. Вот вам примеры влёт: сопли - это сопли, нежить - это духи ))); "по заду" - можно погладить или шлёпнуть, но никак не быть; правильно говорить первый, а не перший, от старорусского слова выя, само слово означало шею впереди стоящего, оселя, житло - это не дом и квартира, это нечто иное, видимо место стяния ослов и место держания жита; кстати жито - правильно, рожь не правильно, жито - жизнь; лазня - это, ну может проход в шахте, где нужно лезть, но не баня точно; шпалеры никак невозможно прицепить на стены, если конечно вы не делаете из шпалер сарай, что странно, ибо шпалера, длинная тонкая палка для подвязки например винограда; пидгирье - видимо французкое слово, но никак не название села Подгорное. И это так, влёт и не особо вспоминая, что конкретно нас заставляют произносить вслух. И пожалуйста, не думайте что я категорически против всех слов украинской молвы, вовсе нет. Например считаю название месяцев правильным по старому слогу, а не по римскому имени. Просто нужно сесть лингвистам, крепко подумать, что убрать, что оставить. Что бы и народ не смешить, и потомкам оставить не стыдно было. Ну и разумеется убрать все границы с земель русских.

no avatar
Алексей Осипов

комментирует материал 10.08.2010 #

300 лет татаро-монгольского ига, многочисленные и многократные насильственные переселения, добровольные десанты и экспедиции для освоения и развития новых земель, за 1500 лет перетасовала нас родненьких, переженила с между собой, да не раз, и русские с карими глазами, и азиаты русоволосые далеко нередкость. А фамилии чего только не расскажут нам о нас же. И Ольга Ольховская имеет право на свою точку зрения, и Владимир Ш. и Владислав Хименко. Однако ГОСПОДА все о чем вы говорите - дела дано минувших дней, не нашими руками история сделана, однако нашими руками пытаются ее перекроить. Не в моих силах помешать этому, к сожалению. Однако, если при мне КТО-НИБУДЬ, КОГДА-НИБУДЬ будет говорить разные гадости против украинцев или против русских, или других наций нашей большой страны В МОРДУ ДАМ НЕ РАЗДУМЫВАЯ. Не это должно беспокоить нас, а то что бы людьми оставаться в любой ситуации. Ведь ты можешь оказаться мне братом или сестрой. ЛЮДИ - БУДЬТЕ ЧЕЛОВЕКАМИ. А это состояние души, а не штамп в паспорте.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Алексей Осипов на комментарий 10.08.2010 #

И напрасно вы собираетесь в морду бить сразу. Это, поверьте мне, дело не хитрое, бить человека. Труднее гораздо, человека убедить, и доказать и показать ему правду так, что бы поверил. Или хотябы начал искать привду сам. Вы ведь видите, все укры ведут себя так, как будто мы до сих пор на парт собрании. Они бояться идти против курса партии, и упорно не принимают исторической правды, о том, что они русские, и такой нации как украинцы не существует, и быть не может. Они видимо все комунисты, поэтому идеи Ленина Сталина им близки... ведь до революции этой проблемы даже не возникало - не было ни укров ни укропии.
Я к сожалению не знаю ваших политических взглядов, поэтому приведу пример Ющенка. Если вам довелось посмотреть его выступление во Львове, на выборной гонке, так он там говорил правду. Нет такой нации. И он специально переписывает историю, именно, и только с целью её создать. Если сможете достать, рекомендую к просмотру. Единственно, что он не сказал, кому это выгодно, что бы брат брата ненавидел, и чужим считал. Вот в чём беда то...

no avatar
Алексей Осипов

отвечает Игорь Малышев на комментарий 10.08.2010 #

Я не имел ввиду сразу. У меня мать, хоть по нации русская, но родилась и выросла в Казахстане (беженцы ВОВ), ее отец - стало быть мой дед русский, мать украинка, после смерти деда ее воспитывал отчим - хохол, из казаков, мой отец, по нации русский, родился в Башкирии, в г. Уфа, дед по отцовской линии наполовину русский, наполовину хохол, моя жена - украинка, вся ее родня тоже. Моя дочь записана по мне - русской. Как я не могу любить украинцев?! Я ненавижу националистов, которые ищут элементы превосходства над другими. Я скажу так - у всех народов есть свои герои и есть свои отщепенцы, выродки, которые позорят свой народ. И те кто хочет нас разъединить, я имею ввиду наши народы, точно знают как и на что надавить.
А вывод такой - если читатель баран безмозглый и идет на поводу у подстрекателей - будет муссировать эту тему и дальше.
Я РУССКИЙ и горжусь своей страной, хоть она и не безупречна. Я глубоко уважаю обычаи и традиции других народов. Но уважаю только вменяемых людей, которые умеют трезво оценивать ситуацию и самокритично оценивать свои деяния.
Мои политические взгляды - курс на демократию, однако ДЕМОКРАТИЮ, а не выжимки из идеи.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Алексей Осипов на комментарий 10.08.2010 #

Дык кто же против - жить вместе? Только политики и нацисты. Потому и голос поднимаю, что хватит мой народ рвать на части, и делить его на русов и укров. Мы все руские, а украинцев не существует. Это придумали комунисты, для чего понятно, и сейчас, когда они уже не у власти, можно говорить правду. Так нет же, им видимо нравится эта делюга, кричат везде, мол, я старинного украинского Рода. А этого быть не может.

no avatar
Алексей Осипов

отвечает Игорь Малышев на комментарий 10.08.2010 #

Род-то был, был и народ, были и сказки и песни старинные, были обычаи, все было. Вот государства - не было -факт. но это не умаляет достоинства нации. Видимо не было необходимости - все под Российской Империей ходили

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Алексей Осипов на комментарий 10.08.2010 #

Да при чём здесь это? Вы меня понимаете? Народ был и есть! Не нужно делить его надвое, натрое. Хватит этого комунистического бреда. Я вам пишу что укров не было и нет, а вы мне про сказки и песни. Они все народные, и говаривались на молве и диалекте определённого края, местажительства и народности. На Руси по русски, в Польше по польски, в Румыни по румынски и так далее. Но нет никаких украинских народных сказок, и быть не может. Потому что НАРОДА ТАКОГО НЕТ. вы это можете понять?

no avatar
Алексей Осипов

отвечает Игорь Малышев на комментарий 10.08.2010 #

А ВЫ батенька сам не националист ли будете? Народ - согласен, сборный, разных народностей осколки, но он есть. Вон рядом сопит. Скажу что нет у нее народа глаза выцарапает, я ее знаю. Так что не гоните лабуду батенька. Этот спор бесплоден, у каждой стороны свои доводы найдутся. В результате разговора не получится, опять на крик сорвутся спорщики, чем мы лучше тогда разжигателей распрей!? Нужно уметь останавливаться.

no avatar
Алексей Осипов

отвечает Игорь Малышев на комментарий 10.08.2010 #

"Да при чём здесь это? Вы меня понимаете? Народ был и есть!"
"Но нет никаких украинских народных сказок, и быть не может. Потому что НАРОДА ТАКОГО НЕТ"
Это Ваши цитаты. Определитесь наконец, есть народ или его нет. А в паспорте у вас что значиться? Судя по предыдущим сообщениям Ваш дед был казаком.
"Этот спор бесплоден, у каждой стороны свои доводы найдутся. В результате разговора не получится, опять на крик сорвутся спорщики, чем мы лучше тогда разжигателей распрей!? Нужно уметь останавливаться."
А это моя цитата.
А теперь посмотрите свое последнее сообщение
"Да есть ли в ас вообще здравый смысл? Вы сами себя слышите? Какой в дарданеле народ? С какого нахрен Марса он свалился? Вы там совсем из ума выжили что ли? Или вам руская речь непонятна? Или вы не читаете что вам пишут? Или не думаете на эту тему вовсе? Тогда зачем отвечать? Зачем делать здесь эффект заезженой пластинки? Я вам уже разжевал всё, по полочкам разложил, а вы мне опять двадцать пять.... У вас всё нормально с психикой?"

С Вами, глубокоуважаемый оппонент, все ясно. Диагноз - националистическая истерия. Не пишите больше мне.
И с психикой у меня пожалуй лучше чем у Вас.

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Алексей Осипов на комментарий 11.08.2010 #

Именно мой дед и был казаком, именно он и велел по Роду передать, что не укры мы, а Русичи. Это всё выше описано подробно. И не нужно мне тыкать моими цитатами. Я готов ответить за каждое слово своё. Народ мой един есть, а такие как вы, рвут его на части своей упрямой тупостью. Повторяю, я уже разжевал вам всё, элементарная здравая логика в вас, должна была дать в мозг сигнал - думай, анализируй, сопоставляй. Вы вместо этого, радуетесь своей великой проницательности, предварительно спровоцировав на оскорбления. Да есть ли терпеливее люди, я вам одно, вы мне другое, я вам факты, вы мне домыслы. потом имеете наглость обижаться.
Знаете, моя бабушка в таких случаях говорила: еху хоч ссы в глаза, а он - божья роса. Переведу на всякий случай, а то вдруг и это непонятно. Это значит, что вы НЕ МОЖЕТЕ воспринимать адекватно события и факты. Вы не можете их сопоставлять и анализировать. И у вас ещё хватает совести, обвинять меня в нацизме. Это при том, что я вас от него отговорить пытаюсь... Это как минимум странно...

no avatar
ref roko

отвечает Игорь Малышев на комментарий 11.08.2010 #

постой давай пройдемся по истории. я скажу факты а вы скажете по каждому свое мнение. 1.В руському летописи сказано что за князя Олега киевского в 911 году был заключен договор с Византией в котором народ Руси назывался Русинами и территория Руська земля. 2. Слово Украина нигде не упоминается, однако в 1187г. уже есть в летописях а именно в ПовЂсть временныхъ лЂтъ и обозначает переяславскую землю которая постонет за умершим князем. 3. С летописных времен нынешние украинцы именовались почти только Русины(Русин , Русинка, Руський Люд) мова(язык (так пишется а звучит совсем по другом)) Руська а страна после Руси точнее территория или автономия официально по разному, Украина не упоминается но уже начиная с 16-17ст. широко приставлена в народной молве, песнях "..а козак кайданы турэцьки порвэ..йих оберигае нэбэсна покрова.. то нэ лэбэдына а то Украйина воно просыть бога щоб сыночкив спас". про какие украйны-окраины люди пели и поют? 4 И также начиная с 17-18-19 веков сначала жители надднепрянщены начинают именовать себя украинцами мову украинской. этот процесс длился долго особенно на галечене(галиции) даже в 19 веке действовала Руська тройца и только в 20 веке

no avatar
ref roko

отвечает Игорь Малышев на комментарий 11.08.2010 #

закрепилось там название украинцы но на Закарпатье и до сих пор люди называют себя русинами. так что выходит уважаемый если Донецк ранее назывался Юзовка а потом Троцк , Сталино и только в 1961 стал Донецком и никто не говорит что его не было а было другое название. такая самая ситуация с украинцами а позиция другая. дело не только в Донецке а и в другом, ведь и Россия до 1721 года не именовалась Россией так что ее не было? Русские нынешние именовали себя по другому..жители Кубани называли себя рускими но не считали себя одним и тем с жителями московской территории вот одна из цитат "На Кубани до сих пор коренное население, по тихому посмеивается над "кацапами" и москвичами и многие гордятся казачьми корнями. Мне бабка, кубанская казачка рассказывала, что в прошлом выйти замуж за " кацапа" было позор! Но если вы скажете здесь, что мы не РУССКИЕ вам могут и харю набить"вы привели одну из цитат вашего прадеда на какой нынешний официальный язык она больше смахивает ? Так что Украинцев не было и нет? подумайте умный человек сам все проявит..

no avatar
ref roko

отвечает Игорь Малышев на комментарий 11.08.2010 #

в первом посту опечатка вона просыть
и я вас очень прошу посмотрите http://play.ukr.net/videos/show/key/1b5ee99cd2f3182bc4e4c3f91aedd95e/ или http://www.hurtom.com/torrents/forum/viewtopic.php?p=203127 посмотрите. также почитайте http://litopys.org.ua/pivtorak/pivt12.htm

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Игорь Малышев на комментарий 12.08.2010 #

Посмотрел, послушал, ещё не всё перепроверил, однако, могу поделиться уже кое чем.
1. Фильм явно заказного характера. Это и видно и слышно настолько явственно, что мне придётся перепроверять все факты там предлагаемые как последняя инстанция к правде.
2. На всех приведённых картах, Запорожье от украины далеко, как и Русь.
3. Пока все не перепроверю, писать не буду.
Слишком серьёзная тема. Не возьму на себя ответственность, пока не проверю всё.

no avatar
Андрей Смородинов

отвечает ref roko на комментарий 28.08.2010 #

Спасибо за ссылку. Только ни чего нового в этом фильме нет . Интересно как чувствовал себя Ющенко ,когда ему напомнили, что он руський. Наверно побелел от злости,и пошел делать перелевание крови. Ну а про карты много не стыковок. На картах 14, 15 ,16 веков имелось название Литва (а не Украина), и это же факт.И то что территорию Сечи называли украиной -это и так известно .Здесь нет ни чего нового. И почему то указаны французкие источники ,а где же польские и литовские,не уж то не сохранились.

no avatar
Андрей Смородинов

отвечает Алексей Осипов на комментарий 28.08.2010 #

Довожу до Вашего сведенья ,что бэндэровцы не имеют ни кокого отношения к нацизму .Это просто люди затемненные рассудком,дали себя обмануть.Что такое национализм -это обьединение одних одинаковых народов против других разных народов. Пример ,Германия - Австрия - Голандия, Франция-Бельгия.итд.

no avatar
иван иванич

комментирует материал 10.08.2010 #

Смешно !!!просто в 21 веке,когда у цивилизованого мира рушатса границы,потомущо ни одна граница не продумана людми,она появлялась по силу войны и никто не спрашивал где ты хочеш жить!Прежде писавший прав....все мы братя..посколько были потоки бежанцы...кто на север,кто на запад ,кто на юг..вот на украине живут не менше 100 000 булгаров,в Молдова прибл.столька ,в крым-20 000
в Болгарии живут больше чем 60-70000 руские и украинцы,вокруг Варны есть целые поселки с старовером,гагаузы..о каких границ можно говорить...она глобализация сьедет так или иначе все границы..хоть и некоторых наци/онали/стов ето не нравитса..глобальний мир о которым мечтали большевики сейчас претворяетса в реальность..и никто не остановить колесо истории

no avatar
Vanya Vihrenko

комментирует материал 11.08.2010 #

Игорь, поедьте на дня 2 во Львов, просто погуляйте по городу и у вас моментально поменяться мнения по поводу Украины, украинцев, их культуры и истории!!!!!!!!

no avatar
Игорь Малышев

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 12.08.2010 #

Ваня, приезжайте в Луганск. Найдёте человека, говорящего на мове, спросите, откуда он приехал?
И не ошибётесь, это действительно будет приезжий. И удивляться нечему.
Просто не нужно сравнивать эти две полярные точки. Они разные и в населении и в истории.

no avatar
Vanya Vihrenko

отвечает Игорь Малышев на комментарий 17.08.2010 #

я с Вами согласен! вот потому и не стоит открывать эту тему потому что есть миллионы людей которые пойдут на смерт за Украину и есть миллионы людей которые с детства ненавидят Украину и никогда не примут ее историю, традиции и язык... так действительно сложилась история... это их право!!
Если в Грузии хотят ввести английский вторым языком значит и украинский и региональный русский язык имеют право на существования!!!!!!!

no avatar
Georgii Nikolski

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 24.08.2010 #

Уважаемый! Да в Галиции уже давно перемешалось,мадьяры,поляки,чехи...
и балакаете вы уже наполовину непонятном,думайте сначала,я уж не говорю про русинов,ну вы поняли о чем!

no avatar
Андрей Большаков

комментирует материал 12.08.2010 #

Была Киевская Русь.После т-м нашествия она перестала существовать.Затем на територию сегоднейшней Украины пришли литовцы,а один из титулов Великого Литовского князя был и РУСЬКИЙ,потом пришли поляки, и опять в титуловании князей польских звучало - РУСЬКИЙ.А Богдан Хмельницкий титуловал себя,как гетман МАЛОРОССИИ.После поляков пришли московиты и сегодняшняя Украина превратилась в Малороссию.Так было всегда,а понятие Украины эо сленг переросший в имя собственное.А откуда взялся этот сленг никто толком и не знает.

no avatar
Vanya Vihrenko

отвечает Андрей Большаков на комментарий 17.08.2010 #

при чем здесь кто как назывался, если на то пошло до всех тех кого вы написали были еще Укры!!! но проблема же не в том, до современных украинцев жили и малороссы и им подобные и они творили историю и традиции,которые передавались с поколения в поколения и расходились наши предки имено с земли на которой щас находится современная Украина! что на Россию что на Белоруссию и тд.тп.
Читая комментарии создается впечатления что всем насрать кто был и что было, просто людям которые живут в России приятней называть не украинцами своих соседей и "братьев по крови" а младшими братами тойсть малороссами, они до сих пор не могут смериться что здесь живут такие же люди как и у них, а не рабы которые будут кормить всю Россию бесплатно и поставлять уголь и зерно вечно....

no avatar
Андрей Большаков

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 17.08.2010 #

Вы ещё про глобус Украины забыли.Сказки времён Ющенко не прохиляли в самой Украине.Малоросами теперешних украинцев называли и Гоголь и Шевченко,а не только Богдан Хмельницкий.Кроме того,отказываться от исторически сложившихся названий,с целью возвеличивания себя,могут только не далёкие люди.А про УКРОВ это только гипотезы,высосанные из пальца.Идите и докажите полякам и литовцам про укров.Может они,на данном этапе и отнесутся с пониманием к этим расказкам.

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 21.08.2010 #

Про Украиу могу сказать одно - это нежизнеспособный осколок прежде великой империи. Ну правду, не в обиду украинцам, в наш век рыночной экономики и углеродного сырья - вот что вы можете предложить?У вас есть запасы ресурсов нынче востребованных? Вы добились каких то успехов в области науки? Медицины? У вас есть хорошие показатели в каких либо высокотехнологических отрослях?
Да, может у нас тож нет многово из того что я перечислил, но у нас есть Сибирь, Дальний Восток, т.е. добывающая отрасль. И повторюсь - а у вас что???
Вся проблема в том, что Россия действительно большую часть своей истории вела завоевательную политику, поэтому развивалась как МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство. И на волне распада СССР некоторые части сильно сильно поверили в американскую сказку про демократию, свободу, и что злые усатые дядьки за железным зановесом ой как сильно во всем ограничивали и не давали развиваться именно этим национальностям (хотя плохо было и нам треклятым москалям). Это в настоящее время про-американски настроенная Грузия, это наша Чечня, и вот Украина

no avatar
Vanya Vihrenko

отвечает Михаил Гуров на комментарий 21.08.2010 #

по поводу успехов в науке и медицине поинтересуйтесь и узнаете что именно нашие ученые много в чем опередили и США и многие других развивающих стран но конечно же никто их не поддерживает вот потому и все разработки наших ученых оказываются за границей!!! такая же беда и в Россие, так что не стоит за это спорить!!
по поводу демократии я с вами согласен, даже если и есть плюсы в ней, демократия не для славянского человека, и на запад тоже не стоит нам равняться, то как они живут не для нашего менталитета... чем больше мы будем брать себе с жизни европейцев и американцев тем слабее мы будем ставать(я говорю в общем о народах)
если говорить в общем УКРАИНСКОМ НАРОДЕ имеет свою историю и не стоит об этом спорить потому что здесь спорят люди которые воспитывались по разному, и трактуют историю по своему, но есть факты есть люди котрые посвятили всю свою жизнь истории и этот вопрос нужно оставить им!!! если говорить о УКРАИНЕ КАК ГОСУДАРСТВУ да, она еще молодая, да! есть еще очень много дыр в ее развитии... но она существует и нам братским народам нужно друг друга поддерживать что бы у нас, словян, учились америкосы а не МЫ на коленях бегали и выпрашивали денюшку

no avatar
Vanya Vihrenko

отвечает Михаил Гуров на комментарий 21.08.2010 #

по поводу нежизнеспособный осколок прежде великой империи сильно загнули во первых великой империи уже очень давно нету, по развитии Россия от Украины далеко не убежала.... и если уважаемые граждане России будут так же бухать и курить кто более жизнеспособный это еще посмотрим :-)

no avatar
Виктор Болотов

отвечает Михаил Гуров на комментарий 25.08.2010 #

Про Россию могу сказать одно: осколок некогда большой империи, как Верхняя Вольта или Ирак. Полно углеводородов, всячсеского сырья, но нет мозгов. Точнее, мозги утекают.
Лет 50 назад кто-нибудь мог сказать, что Япония или Германия станут лидерами? И что с того, что у них нет углеводородов? Может Россия производит компьютеры или, на худой конец, мобильные телефоны? Ой, забыл - у вас же есть фильтры Петрика и Грызлова, которых нет нигде в мире. И по производству паровозов Россия в лидерах.

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 21.08.2010 #

Вся проблема в том то и заключается, что как учебничек по истории не крути, а выходит, что украина, братский славянский народ, всю свою историю граничил с государствами, которые больше любили европу, а не нас, косоглазых азиатов. А потому и в самой незалежной было так сказать 2 группы: настроенные на отношения с западом( С Речью Посполитой ), и настроенные на отношения с востоком ,то есть с нами, с Россией. И вот на протяжении многих веков у руля власти стояли те, кто был за Россию( в частности и Богдан Хмельницкий). Который в свою очередь еще тогда говорил - что Украину и Россию разделять НЕЛЬЗЯ. Поэтому и входила Украина в состав Российской империи, а позже СССР.
Сейчас же к власти пришли те, кто больше любит и верит дяде сэму. Вот именно отсюда и пошол весь сыр-бор. И что из этого получится - посмотрим, но по моему ну нихрена шорошего и для вас, и для нас не выйдет. Как ни крути, а выиграет опять же вездесущая америка.

no avatar
Vanya Vihrenko

отвечает Михаил Гуров на комментарий 21.08.2010 #

Михаил, так исторически сложилось что территория Украины постоянно рвали на куски с двух сторон... я уверен на 300%если бы вы знали что завтра к вашей семье придут с автоматом родная милиция то вы б и до африканцов пошли ли ж бы ваши дети были живи и здоровые!! вот такая ситуация была в Отечественную войну на Западной Украине, когда советская власть стреляла все подряд а фашисты обещали золотые горы, после чего все известные Бендеровцы отстреливались в Карпатах и от немецких фашистов и от наших....
по поводу дяди Сема, так если не ошибаюсь в России по лучше отношения с США чем в Украине...
так же и с Богданом Хмельницким... сначала козаки спасают европу от Монголо-татарской навалы после чего пока они слабкие начинаю валить со всех сторон....

no avatar
Vanya Vihrenko

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 21.08.2010 #

мое мнения такое, если бы еще князь Владимир не принял христианство славянский народ вообще был бы не победим и вес мир ходил бы у их ног!!!!!!! опять же вера которая пришла из Запада очень сильно ослабила моральный дух славян...

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 21.08.2010 #

Ну вот, я те про фому, а ты мне про ерему....
Яж не развожу здесь если бы да кабы. Я не говорю про то что не разрабатывают, я говорю про то что есть. Скока у нас тут разрабатывают - ктоб посчитать бы взялся.
А у вас уважаемый не пьют, не курят, и до свадьбы в постель нискем ни ногой???
Я не мерююсь тут мужскими причиндалами у кого там и с кем лучше. Я говорил о том, с чьей стороны идет подстрекательство и финансирование, и кому это в первую очередь выгодно.
Что советская власть подосрала все что можно - это ни для кого не секрет. Это касается населения на всей территории бывшего СССР, не вас одних так обидели. Ток вот когда ты про фашистов говоришь, ты что то молчишь, что люди воевали не за власть советскую, а в первую очередь - за землю, на которой жили их предки. И в атаку они шли не из-зи отрядов НКВД, которые были у них в тылу, а из чувства собственного долга и патриотизма.
Уважаемый, не надо на учебники ссылаться. Во время татаро-монгольского ига и казаков то не существовало=)))

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 21.08.2010 #

А про христианство. Знаешь, я с уважением отношусь к этой религии, хотя сам и атеист, хотя бы потому, что это имеено та ниточка, которая связывала поколения наших прадедов и хранила наше в то время еще единое государство. Вспомнить хотя бы смуту - когда польские войска были уже в Москве, Минин и Пожарский на чем подняли народ? Да на том, что Речь Посполитая была католическим государством, и что Лжедмитрий, по требованию польских магнатов, принял католичество. Что для русского человека было абсолютно недопустимо. К сожалению, и эту ниточку власть советов умудрилась изгадить своими "религия - опиум для народа"

no avatar
Иван Иванов

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 08.09.2010 #

Верно речешь. Пора отвергнуть все навязанные псевдо-религии, дать по рукам "патриотам" собственного гос-бизнеса, и всем собраться на одной поляне. По одиночке то не устоять. Московиты вот, к примеру, уже кончились.

no avatar
Vanya Vihrenko

отвечает Vanya Vihrenko на комментарий 21.08.2010 #

и причем здесь любили больше европу чем нас азиатов.... я с уважением отношусь к азиатским народам но называть из братами это уже перебор...... к вашему ведому в украинских учебниках в основном история связывает с Россией правобережную территорию Украины а Западную(левобережную) на тот момент пока земли Украины были под владениям европейских стран связывают с с ними.... если что то не правильно жду коменты....

no avatar
Виктор Болотов

комментирует материал 25.08.2010 #

Владиславу Хименко
Я украинец, хотя и живу в Канаде, имею русые волосы, люблю холодный борщ, знаю украинский язык и т.д.
Я русский, хотя у меня чёрная кожа, курчавые волосы, говорю на русском языке и с рождения живу в Москве. А мои родители живут в Африке.
Ну и как Вам эти утверждения?
Вы путаете понятия "Гражданство" и "национальность". На Украине живут люди разных национальностей (как и в России). Национальность у каждого своя и может не совпадать с гражданством.
На территории Украины жили украинцы и в течение последних тысячи лет они никуда не исчезали и не заменялись другими этносами. Но государственности они не имели (как не имели её и чехи, словаки, до XIX века итальянцы). Но теперь все эти народы обрели государственность.
Но у украинцев государство было задолго до Московской Руси. И первый король - на Украине. И не важно, как в те времена называлось государство.
А вероисповедание я не приплетаю: национальность в царских паспортах отсутствовала, только вероисповедание. Примите мои соболезнования, но ваши предки стали русскими только при Сталине.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Виктор Болотов на комментарий 08.09.2010 #

Кошмар! И это в Вашей голове? Сами то поняли, что сказали? Кто живет в Канаде,- канадцы украинского происхождения или украинцы-эимгранты, - это зависит от генетики и культуры. Украинец-эмигрант - конечно украинец, дети его - не украинцы уже, и еще не канадцы, а вот правнуки точно канадцами будут. И это при условии комплементарности к местному основному этносу. Есть еще одна дорога - реликт. Но и это канадцы украинского происхождения. А про негра в России - генетика не комплементарна, даже если он говорит по-русски лучше классиков. Пока внуки не побелеют хотя бы до состояния Пушкина, русским не будет считаться. Это крайне сложные вопросы взаимодействия этносов и рас, и культурной жизнеспособности их гибридных образований. Не лезьте туда, и не спекулируйте. Если на Украине родится новый суперэтнос - быть посему, буду рад. Ибо московитский суперэтнос умирает, это факт. Но до сих пор не было украинского этноса, как не было и московитского до 13 века. А поняти русский - это даже не суперэтнос, это "фамилия" ряда суперэтносов, сменяющих друг жруга на просторах Евразии тысячи лет.

no avatar
maxiscom sh

комментирует материал 16.09.2010 #

А ПОЧТИ ВСЕ РУССКИЕ -ЭТО ЭТНИЧЕСКИЕ ТАТАРЫ И МОНГОЛЫ И КИТАЙЦЫ -ИСТОРИЯ,поэтому Киевская Русь ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ОТНОШЕНИЕ К Украине и ПОЛЬШЕ,Вторым украинским государством было Галицко-волынское княжество к-ое существовало 200 лет ,а казачество со своей валютой , мои предки управляли казачеством ,В некоторых местах до сих пор есть остатки забора границы .Мало кто знает из-за режима совка что украинцы всегда вели освободительную войну и помогали другим вести её .как говорят враг моего врага -мой друг.А ещё были взрывы советских посольств орг. украинцами .Если бы не было бы образовано гос-во Украина,может быть не было-бы даже России в нынешнем виде,все помнят события 90-97 года.Даже в совке мои родственники рассказывали на западной Украине было опасно работать милиции после 20,00,так что не нужно жалеть о том что было и это было бы неизбежно,а вот ни кто не говорит о том что никогда не было Белоруссии в истории вообще или батько всех запугал.

no avatar
Олег Васюнник

комментирует материал 18.09.2010 #

Все правильно. А считать жителей Киевской Руси украинцами, может только искусственный украинский национальный разум, созданный в австровенгерских спецслужбах

no avatar
Олег Васюнник

комментирует материал 18.09.2010 #

Считать жителей Киевской Руси или запорожских казаков украинцами может только искусственный национальный украинский разум, созданный в спецслужбах австро-венгрии

no avatar
Роман Богомол

комментирует материал 19.09.2010 #

На сколько мне известно в Киевской Руси всех отморозков маньяков и прочих ренегатов отправляли в местность которую в те времена называли МОКВА или (москва по сегодняшнему ) Киев мать городов руских (от слова русь. а не от слова Россия)и на етом точка.И Украина является осколком той страны границы которой пролегали от Урала до Берлина.И глядя на прошлое своей страны могу с гордостью сказать СЛАВА УКРАЇНЫ ГЕРОЯМ СЛАВА...А на высказывание лиц еврейской национальности и им подобным по поводу Украины. могу ответить валите в Израиль ибо грянет гром и полетят головы сионитские

no avatar
Роман Богомол

комментирует материал 19.09.2010 #

На сколько мне известно в Киевской Руси всех отморозков маньяков и прочих ренегатов отправляли в местность которую в те времена называли МОКВА или (москва по сегодняшнему ) Киев мать городов руских (от слова русь. а не от слова Россия)и на етом точка.И Украина является осколком той страны границы которой пролегали от Урала до Берлина.И глядя на прошлое своей страны могу с гордостью сказать СЛАВА УКРАЇНЫ ГЕРОЯМ СЛАВА...А на высказывание лиц еврейской национальности и им подобным по поводу Украины. могу ответить валите в Израиль ибо грянет гром и полетят головы сионитские

no avatar
Алексей Кожухарь

комментирует материал 20.09.2010 #

очень интересная статья с точки зрения изучения соц. мнения,собственно и зашел сюда для того чтоб почитать комментарии... печально.... сколько узко мыслящих индивидов как на территории Украины и России. несколько позиций по этому поводу:
1. Плохих языков не бывает.
2. Украина это реальность отрицать украинский язык, национальность, культуру - глупо. Так же как отрицать саму реальность. (хотя находятся и такие) Можно по спорить о ее форме содержании качестве и проч. но отрицать неправильно.
3. Ругать поляков венгров украинцев евреев русских - не дружелюбно.

Почитайте Н. Макиавелли возможно откроете нечто новое.

4. Каждое гос-во. стремится к укреплению своей структуры и к подчинению соседних земель Россия не исключение Украина не исключение Польша не исключение
5. Формирование гос-сти всегда щекотливый вопрос.
6. Россияне Поляки Белорусы Украинцы Словаки и др. принадлежим к Славянской группе. Так что если говорить о каких то либо притязаний с любой из вышеперечисленных сторон, рассматривать нужно с точки зрения гос интересов, в первую очередь.
7. государственные и социально политические детерминанты оч. сложны по своей структуре.
8. Чит. книги ЭТО ПОЛЕЗНО

no avatar
олег кудря

комментирует материал 22.09.2010 #

у нас українців прекрасна історія починаючи від князя Олега закінчуючи першим президентом Грушевським!а в Росії що :іван грозний вбиває свого сина ?!!!!здорова людина ніколи це не зробить;петро перший - дістрофік з членом 50см і не даром біля нього "катюша" пристроїлась!а катя як гордо увійшла в історію сосавши всі члени які ій засовували до рота і при тому навчила свою доцю цим ділом займатися тобто вміло тримати х.й в руках! просто супер ыце тыльки частина їхньої славної росії люди в самій росії просто прекрасні но є бидло факт но політика у них грязна,нагла,брехлива,жорстока,жадна і ненависна до тих країн які не хочуть їм пікорятись!

no avatar
олег кудря

комментирует материал 22.09.2010 #

хай росія не забуває що вона пішла від нас а не ми від неї!відбився від рук такий "ублюдок довгорукий" і дрючить вас по сьогоднішний день, і маєте на сьогоднішній день "воєну-мєнтовську державу" ! ви навіть не можете провести мітинг непокори ! і ви не словяни ,ви смєзь "слона і носорога", ви справжнє "бидло", вас як почеш бити ви починаєте пизчати як свині недорізані ,ви зробіть перше порядок на своїй території ,а потім вчіть інших ,ви "москалики" на весь світ говорити що америка це зло,но якби не америка були ви б колонією "фашисткої німечини" ,америка нам так помогла у цій страшній війні, як ніхто!я скажу так ,що люба імперія розпадається:монголи,рим,візантія,македонія,ссср і наступна буде росія!росія-це теперішнє зло і від вас може початись світова війна!я росію поважаю до того моменту коли правив ваш останній цар,де на той момент в росії культура,економіка ісаме головне повага до інших держав була на вищому рівні,но прийшов ленін винищив всю інтелегенцію запустив до влади одне бидло і породив злу імперію,і то бидло по сьогоднішний день керує вами!читайте добре історії "москалики" майте повагу до інших держав !СЛАВА УКРАЇНІ!СМЕРТЬ МОСКАЛЯМ

no avatar
Piter Paul Rubens

комментирует материал 24.09.2010 #

Уважаемая, Ольга Ольховская, а с какого года Россия стала называться Россией? И у кого она стянула своё имя?

no avatar
MAKC MAKC

комментирует материал 25.09.2010 #

На Украине рус.яз.является языком межнационального общения, на нём говорит большинство украинцев и поэтому рус.яз.должен быть гос.яз. Язык, который называется украинским появился в 16 веке, вследствие долгой оккупации поляков появился новый говор на Украине – русско-польский, который сейчас называется укр.яз., хотя на самом деле – это видоизменённый польский яз. До этого у россиян, белорусов, украинцев был единый язык – рус.яз. В результате длительной оккупации поляками Украины, в Галиции появилось много поляков, которые и разговаривают на видоизменённом польском языке, то есть украинском. Но они то поляки, пусть и говорят на своём языке, но почему украинцы должны говорить на их видоизменённом яз.? У немцев три страны – Германия, Австрия, Швейцария. Но немцы никогда не теряют свой язык, несмотря на долгие войны и конфликты у них один яз.– был, есть и будет. Арабы имеют 20 стран и они тоже хранят свой яз., во всех арабских странах гос.язык – арабский. Так почему же славяне такой разобщённый народ? Почему в каждом славянском государстве свой язык? Почему славяне не придерживались единого языка, при образовании славянских государств, как это было у других народов?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com