Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерий Корешков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Россия - мнимая федерация

Крайняя деградация российской экономики, коррупционный коллапс, обострение межнациональных отношений и т.п. в громадной степени обусловлены "ненормальностью" государственного устройства России, закрепленному в Конституции.

В самом деле, во-первых, Россия  является фактически мононациональной страной, страной русского народа, а юридически русского народа в ЭТОЙ стране вовсе не существует!

Во-вторых, Российская Федерация в действительности не является Федерацией, это унитарное государство, представляющее собой конгломерат целого ряда национальных государств со своими конституциями, президентами, титульными нациями и...множества "ничейных", юридически бесхозных территорий - областей, краев и т.д., заселенных главным образом неким "безнациональным" народом.

Россия представляет собой классический образец имитации федерализма!

Если бы РФ действительно была  федерацией, то имелся бы в наличии Федеративный Договор - то есть договор между ее субъектами об образовании /объединении/ в Федерацию.

А кроме того, все субъекты Федерации должны были бы иметь абсолютно равный статус: если в составе России есть национальные государства, то и остальные субъекты должны бы были иметь статус не ниже государственного!

Имитация федерализма в современной России призвана обеспечить по меньшей мере две вещи: скрыть абсолютно бесправное положение русского народа, лишенного своей государстсвенности и...антирусскую направленность деятельности Кремля.

Без приведения государственного устройства России к "разумному основанию" ни о каком улучшении жизни народа в ЭТОЙ стране не может быть и речи!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

Юрий Сахаров

комментирует материал 21.01.2011 #

Насколько я помню, в СССР существовал союзный договор, но России или Руси точно не было. Была РСФСР (маленький СССР), но его основой был не национальный, а территориальный принцип.

no avatar
Владимир Тупало

отвечает Юрий Сахаров на комментарий 21.01.2011 #

Да не было никогда в СССР никакого союзного договора, он появился перед самым развалом как следствие недальновидной политики. А так СССР был абсолютно цельным унитарным государством, в котором национальные границы республик никакой серьезной роли не играли.
Руководство республик выполняло подчиненные центральной вертикали функции исполнительного органа на своей территории.

no avatar
Юрий Сахаров

отвечает Владимир Тупало на комментарий 21.01.2011 #

Полагаюсь на Ваше мнение, в тонкостях истории СССР не силён. )

no avatar
Владимир Тупало

отвечает Юрий Сахаров на комментарий 21.01.2011 #

Юрий, приглашаю организованное мной сообщество "Лаборатория общественного моделирования".Там обсуждаются схожие вопросы, Ваше мнение будет интересным !

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Владимир Тупало на комментарий 22.01.2011 #

От необразованности(или умышленности)для потомков извращается наша история.СССР образован в 1922 году по
СОЮЗНОМУ ДОГОВОРУ,в котором впервые в истории страны территориальный принцип деления был заменён на национальный
(сами себе породили проблему!национаьно-освободительных движений).

no avatar
Владимир Тупало

отвечает Михаил Комаров на комментарий 22.01.2011 #

Уважаемый Михаил ! Под реальным Союзным договором вменяемый специалист понимает не ту искусственную ширму для монолитного централизованного государства, которым сразу, с момента своего образования стал СССР. Союзный договор, это по меньшей мере договор между юридически равноправными государствами,ну хотя бы между теми конгломерациями, которые представляли собой в 1991 году республики СССР. Мы помним обновление этого союзного договора-результаты налицо. А в те далекие 20-е годы имитация договорных отношений между искусственно созданными на остатках государства Российского республиками, уже в то время жестко, безо всякого договора подчинеными Центру,была создана во имя демонстраци очередного этапа реализации прграммы по национальному вопросу, предусматривавшему право наций на самоопределение, вплоть до полного отделения.Как далее все это реализовывалось, даже наше поколение хорошо знает.
И Вы абсолютно правы в том,что игрушки в национальный вопрос до сих пор будоражат незрелые умы,создавая порой большие проблемы. Такие, как возможность использования национального деления для реального сепаратизма. Так что созный договор де-юре и де-факто-большая разница.

no avatar
Иван Иваныч

отвечает Владимир Тупало на комментарий 22.01.2011 #

Бездарность, неэффективность кремлевского правительства просто чудовищна. Геноцид русского населения Кремлем приобрел столь же чудовищную форму. Нигде в мире нет такого, чтобы "слуги народа" всю свою мощь направляли на уничтожение своих хозяев(того же народа). Россия превратилась в концлагерь, архипелаг Гулаг. Жителям нашей страны нужно просить помощи за границей от ГЕНОЦИДА . Кремль практически занимается людоедством. Почему власть так ненавидит свой народ?. Наверно потому, что кроме мычания это быдло ничем не страшно. Все поборы, налоги направлены на то, чтобы вооружить полицаев для защиты десятка олигархов, отупевших от своих миллиардов. то есть все налоги используются для вооружения против столь ненавистного населения. Фашисты такого не творили в великую отечественную, на такое способна только сегодняшняя фашистская вертикаль власти.

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Иван Иваныч на комментарий 22.01.2011 #

Если фашисты такого не творили,то уж сегодняшняя власть
точно не фашисткая,а самая настоящая СИОНСКАЯ диктатура
(вспомните Протоколы сионских мудрецов-власть Синедриона)

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 21.01.2011 #

Россия - даже не имитация федерации, а интернациональный, глобалистский зверинец, а русские вынуждены терпеть антинациональную политику, уничтожающую их культуру, генотип, язык.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Trust Trust на комментарий 21.01.2011 #

Всё верно, с подачи прозападных либерастов в России проводится политика геноцида титульной нации - русских.

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 22.01.2011 #

Ну, если "жириновские" русские, а таковых в России ОООЧЧЧЕЕЕНННЬЬЬ много, то действительно русские-титульная нация.Знаю еврея Иванова ( фамилия от жены ), Васильева Аркадия Савельевича - татарин, Васильева Виктора Александровича - чуваш и т.д. и т.п. Знаю многих татар и казахов, которые тоже русские потому, что у них мать русская. Истинно русских надо искать "днём с прожектором".

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 22.01.2011 #

Русский, английский, американский....
Русский - это прежде всего культура и ментальность.
Если ты способен принять законы и правила РУССКОГО общества, то ты русский. Хоть и татарин... :-)
Просто русский татарин.

А вот если ты режешь баранов на улицах и танцуешь лезгинку, то ты гость. Причем не званный и не желанный.
Которому нет места в нашей РУССКОЙ стране!!!

Такое моё мнение!

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 22.01.2011 #

Для меня ваше мнение "омерзительно", вы не уважаете русских, по вашему русский, принявший законы и правила НИГЕРИЙСКОГО общества, перестаёт быть русским, в Австралии становится аборигеном Австралии.
Если сегодня кавказцев русские называют черножопыми, то какой ярлык будут носить русские негры - белочёрные жопы ?????????? Вам, не известно какому "русскому", НЕ МЕШАЕТ научиться общаться с участниками обсуждения на ВЫ.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 22.01.2011 #

Этак как вы по еврейски рассуждаете....
Кровь, гены...
=по вашему русский, принявший законы и правила НИГЕРИЙСКОГО общества, перестаёт быть русским, в Австралии становится аборигеном Австралии.=
Именно так. Любой человек, принявший законы и правила не государства, а ОБЩЕСТВА, становится членом этого общества. КУЛЬТУРА определяет самосознание, а не "законы" государства или место проживания.

Русский, принявший КУЛЬТУРУ нигерийского общества перестаёт быть русским. Это очевидно.
Банальный пример: русский в Афгане, принявший мусульманство и традиции этого общества, и проживший там лет двадцать УЖЕ СОВЕРШЕННО НЕ РУССКИЙ!!!

И насчет "ты".
Когда я говорил про баранов, то не имел Вас ввиду. Это было общее рассуждение.
Но если угадал, то ничего не поделаешь.
У Вас есть своя Родина и своя культура.
Значит там Ваше место, а не здесь.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 24.01.2011 #

Уважаемый, национальньную принадлежность определяет ещё и наследственность (гены). Евреи в этом лучше Вас понимают. Если рассуждать по Вашему - то сейчас русских вообще нет. По тому, что русские поклонялись Пируну и Мокше, а в церковь ходят греки. А ещё нерусские разбили Третимй Рейх, потому, что те кто громил гансев даже в церковь не ходили, а ходили на партийные и комсомольские собрания и вообще ни в каких богов не верили. Понимаете, религния может быть разная, какие-то культурные традиции тоже разные, а вот наследственность одна. Наследственность, конечно определяет культуру, какую бы религию языческую, христианскую или коммунистическую не принимали русские - они останутся русскими, по тому, что их русскость наложит отпечаток на эту религию и бывший русский солдат ставший душманов всё равно останется сыном русского народа, хоть и блудным. А Ваш татарин по крови скорее всего русский, так как сколько у него реально русской крови Вы занете? ВОлжские татары (Булгары), как и русские потомки скифов, но с небольшой примесью тюркской (монголойдной) крови. Есть татары внешне похожи на русских больше чем я.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Николай Вавилов на комментарий 24.01.2011 #

Хорошо, давайте придем к компромиссу: отнесём к русским все расы, исконно проживающие на территории Русской России и принявшие, как образ жизни, русскую культуру и русский менталитет... :-)))

Я конечно шучу. Но зерно истины в том, что в человеке первично духовное над материальным. И ментальность, русский дух первичен. Первичен стержень.
Для меня афганский душман, выродившийся из славянского парня не русский. Он выродок, отброс... перегной...
Сломавшийся и перепревший в удобрение. На котором наркоту выращивают.

А насчет РПЦ, так я её к русской культуре совершенно не отношу. Попы продали и предали Бога и устроили в Храме казино.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 24.01.2011 #

"Хорошо, давайте придем к компромиссу: отнесём к русским все расы, исконно проживающие на территории Русской России и принявшие, как образ жизни, русскую культуру и русский менталитет" Уважаемый, на основании подобных рассуждений, мы с Вами не придём к компромису. Я считаю, что русскими могут быть только русские (или ица с преобладающим содержанием русской крови). К людям других рас но русскими по духу, яотношусь с огромным уважения, как в прочеми ко всем остальным, но русскими их не считаю. Что кассается русского, который записался в душманы - то возможно он и предатель, но биологически он русский. Относится к такому субъекту надо не как к душману, который защищал свою Родину и свой народ, а как к русскому, который предал и свою Родину и свой народ.

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Oleg Chistik на комментарий 22.01.2011 #

Как бесит меня выражение "титульная нация"!
Нация в стране может быть только одна-СООБЩНОСТЬ ГРАЖДАН
ГОСУДАРСТВА(политэкономического строя).Народность-это этническая общность и к нации никакого отношения не имеет
(основы общности разные).Чтобы сформировалась нация необходимо отказаться от деления населения на этнические
общности и повсеместного утверждения статуса ГРАЖДАНИНА
страны.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Михаил Комаров на комментарий 22.01.2011 #

Так Вы глобалист?
Рекомендую поинтересоваться новейшей историей Франции, к примеру.
И к чему уже привело их заигрывание в либерализм с арабами.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Михаил Комаров на комментарий 24.01.2011 #

Уважаемый, вопрос который Вас бесит давно решён. Удивительно, что Вы не в курсе. Есть два понятия, а именно "политическая нация" и "этническая нация". По этому когда Вы говорите слово "нация" то не понятно в каком смысле. "Политическая нация" - это граждане одного госудасртва, а "этнническая нация" - это представители одного этноса. Скажем, Гитлер напал на Чехословакию для помощи судестким немцам. Кто такие "судесткие немцы"? Это же граждане Чехии - т.е. это чехи. Но их Гитлер и западные державыв, к оторые дали ему картбланш на аннексию Судетов считали их немцами. В данном случае под немцами понимали именно этническую нацию.

no avatar
евгения котова

комментирует материал 21.01.2011 #

Вот именно, что Россия имитация федерации, где у русских нет ни своего территориального объединения, ни своего правительства

no avatar
Михаил Комаров

отвечает евгения котова на комментарий 22.01.2011 #

Ну зачем же так?Русский НАРОД(как этническая общность),будем говорить открытым текстом,ЗАВОЕВАЛ(и владел!)географическим
пространством от Балтики до Аляски и западного побережья Америки(Калифорния)-современные границы все знают(намного меньше).За всю историю РУССКИЙ НАРОД на этой СВОЕЙ территории
не уничтожил ни одной иной этнической народности,предоставив им
этно-культурную автономию.А с 1922года эти автономии стали
превращаться в государственные самообразования при попустительстве русской элиты-получилось намётанное лоскутное одеяло,которое ещё сшивать надо(если успеем и сможем).Вопрос-то
очень сложный,а решением его никто не занимается.И имперский
дух русского народа здесь притягивается за уши-никогда мы никого не ПОКОРЯЛИ(в рабов не превращали),а принуждали к
общежитию в содружестве(заметьте-не в единой СООБЩНОСТИ
граждан,-нации).Нацию русским ещё построить надо на всей
приобщённой географической территории и ни с кем её делить не надо-она не делима.

no avatar
правдина катюшка

комментирует материал 21.01.2011 #

А может создадим свою диаспору в этой федерации!??

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 21.01.2011 #

Конституция писалась "на коленке", на злобу дня.
Должно быть - "Мы, русский народ, совместно...". Должно быть унитарное русское государство.

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Николай Соколов на комментарий 22.01.2011 #

Почему это - мы, русский народ, совместно, а не - мы, народы, совместно с русскими ????

no avatar
Николай Соколов

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 22.01.2011 #

Государства, в которых население одной нации составляет более 2\3, являются мононациональными.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Николай Соколов на комментарий 23.01.2011 #

Тогда Татария, Башкирия, Калмыкия, Чечня... и т.д. являются мононациональными и имеют право послать Россию куда подальше? Или там больше 2/3 принадлежит к русским? Чистопородным, арийской крови.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 23.01.2011 #

Могут послать, если захотят. Никто не держит.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Николай Соколов на комментарий 23.01.2011 #

Москва упирается... якуты и татары хотели с Китаем установить дипотношения напрямую - их сначала китайцы послали, а потом Кремль вздрючил. Лишаться доходов в казну от нефти и алмазов? Да ни за какие коврижки!

no avatar
Владимир Тупало

комментирует материал 21.01.2011 #

Так к какому разумному основанию стоит привести ? Варианта три: принять все как есть, уравнять всех на правах регионов, наделить каждый регион (или группы регионов) статусом государственности с оформлением некоего федеративного договора? Смысл наделения русской нации государствообразующими функциями, видимо, все же в другом...

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 21.01.2011 #

Русские в России - это САМОЕ БЕСПРАВНОЕ НАЦМЕНЬШИНСТВО!!!

no avatar
Станислав Токаев

комментирует материал 21.01.2011 #

Русский народ и в советские времена не имел никаких прав,кроме того,что он числился "старшим братом".Что это ему давало? А ничего хорошего.В
1984-м пришлось побывать в Украине и убедиться,что там снабжение на много лучше,чем у нас.За холодильниками,стиральными машинами наши
люди ездили в Душанбе,Ташкент,Ригу и т.д. У союзных республик было,хотя бы формальное,право выйти из Союза,и оно помогало в том,чтобы по-
лучать некоторые льготы от центра.У России и этого не было.Была только бесконтрольная возможность манипулировать народом.Этим пользова-
лось наше гениальное руководство во главе с ленинским ЦК КПСС.
Сейчас ситуация ни сколько не лучше.И она будет оставаться таковой,пока русский народ не проснётся и не вспомнит о своих правах.Важно при
этом не забыть о своих обязанностях.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

комментирует материал 21.01.2011 #

Федерация - государство, возникшее вы результате объединения нескольких государств в одно.
Какие госудатства объединились в Российскую Федерацию? В её предшественницу - РСФСР? - Никакие.
СССР - восстановление империи, а никакая не федерация. Всё это жидковато весьма и непрочно. Россия долдна быть унитарной, единой, без всякого федерализма. Тогда и безобразий межнациональных не будет.

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 22.01.2011 #

Чтобы погасить межэтнические противоречия необходимо ставить
вопрос о формировании РУССКОЙ НАЦИИ-сообщности Граждан России,
а не содружества народностей.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Михаил Комаров на комментарий 23.01.2011 #

А как это будет выглядеть на практике - переписать более 100 наций и народностей с различными культурами, историей и религией в русские православные?

no avatar
Виталий Свешников

комментирует материал 22.01.2011 #

В этих рассуждениях очень много рационального. Но вопрос очень сложный. Главное, что - это русских в России надо поднимать до уровня привилегированности малых народов и не бояться этого. И правила для всех должны быть одни. И ликвидировать верховенство в торговле, питании и других подобных направлениях, где правят не русские, а все другие, особенно закавказские народы, сбежавшие, как правило, в Россию для организации своих коррупционных сообществ! Необходимо отменить различные республики и автономные края, не нарушая при этом традиций коренного населения (во многих развитых странах это воплощено в жизнь, например, США)...

no avatar
бахтияр курманов

отвечает Виталий Свешников на комментарий 23.01.2011 #

во всех рассуждениях прослеживается одна мысль-как же трудно русским в России ... а вы не задумывались, что намного труднее как раз нерусским и все эти танцы на манежной и подобные демонстрации неприятия всего русского-ответ на мощнейшее давление на всех нерусских граждан РФ? и если вы хотите чтобы русские были титульной нацией и все такое, то не будет ли правильным остаться на территории изначально заселенной русской нацией? и пусть все покоренные народы живут на своей территории? уверяю вас -основная масса национальных республик удерживается в составе РФ только силой оружия и страхом репрессий.. и если вы считаете, что приезжают в Москву (тоже кстати спорная мысль-олицетворяет ли Москва всю Россию?) граждане только для того чтобы потанцевать лезгинку, то вы ошибаетесь..

no avatar
BLYM BLYM

комментирует материал 22.01.2011 #

Россия - виртуальное мафиозное государство, которым правит коррумпированная авторитарная клептократия чиновничества, олигархов и организованной преступности, объединенная личностью Владимира Путина.
Английская "Gurdion", по материалам "Wilkileaks"

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 23.01.2011 #

Все народы в России равны и ни к чему эти изыски. Правда фактически некоторые народы будут немножко равнее, так уж на белом свете повелось. Всегда и народы и индивиды будут соперничать между собой и тот, который сильнее и умнее, всегда будет сверху - такова жизнь. А для проформы со временем и Федеративный договор появится, а сейчас и так хорошо. А улучшение жизни народа будет только тогда, когда Государство возьмёт в свои руки промышленность и с/х (в крайнем случае важнейшие отрасли) и даст работу своему народу. А народ пусть потребляет свои, произведенные в России, товары. За этим, конечно, надо следить, издав соответствующие поправки. А насчёт равных статусов субъектов, это вы батенька загнули.

no avatar
Сергей Хомутинников

комментирует материал 23.01.2011 #

"...унитарное государство, представляющее собой конгломерат целого ряда национальных государств со своими конституциями, президентами, титульными нациями..." - это как понять? Государство либо унитарное (Германия, Франция, Швеция...), либо конгломерат целого ряда национальных государств (как бывший СССР). Не может быть унитарным государство, в котором 80 с лишним субъектов и в каждом свое правительство, свои законы, свои бюджеты... только армии и МИДа не хватает. Регистрация в одном из субъектов автоматически (если нет больших денег или связей) лишает прав в других субъектах - на работу, на образование, на медицинское обслуживание, на получение положенных по закону льгот (инвалидам и пенсионерам, например). Каждая область или республика старается отгородиться от "пришлых", фактически сводя нынешнее состояние России к феодальной раздробленности эпохи главенства княжества Московского. Создавать на этой базе равные в статусе субъекты (республики с областями и краями) - значит признавать данную раздробленность. А отрицать право народов на свой язык, культуру и историю - это американская унификация (истребление всех нерусских как в США индейцев).

no avatar
Николай Вавилов

комментирует материал 24.01.2011 #

+10000 Автору респект! Подписываюсь под каждым словом! НА половине страничке последовательнои поянтно изложил суть!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com