Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Эмиль Коган

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что такое «Советская власть», которую мы потеряли?

Расскажу вам одну историю из моей собственной жизни.

 

Был я в ту пору, наверное, самым молодым руководителем моего уровня в городе Алма-Ате. А времена были на излете правления Леонида Ильича Брежнева. Самые, что ни на есть «развеселые» годы.

И был у меня в те годы «друг-начальник». Был он моложе меня на год. На год позже меня он закончил институт. Но я относился спокойно к тому, что он Главный инженер.

 

По нескольким причинам:

 

1.      Он был «национальный кадр» из очень уважаемой казахской семьи, а я из ни менее уважаемой еврейской семьи.

2.      Его отец был министром юстиции Каз.ССР, а мой уже умер.

3.      Он был хороший парень и веселый товарищ.

4.      И я тогда считал, что это «казахское право» назначать на должность Главного инженера парня со студенческой скамьи при полном отсутствии производственного, руководящего и жизненного опыта.

5.      Сознаюсь, что мне было на это наплевать. Я был чертовски молод, и красивые девушки меня интересовали гораздо больше, чем вопрос: «Какой мудак дал команду назначить моего друга Главным инженером».

 

Но все остальные руководители и сам директор вовсе не разделяли моего «Розового» безразличия. Их всех немножко трясло от инфантилизма молодого пацана.  

И один из них, мой хороший товарищ, начальник службы Связи, не выдержал издевательств и написал заявление об уходе. И это после 25 лет безупречной работы.

Сотрудники его службы отправили письмо в Москву.

 

Очень быстро приехали три комиссии: ЦК КПСС, Минэнерго СССР, КГБ СССР, поскольку наше предприятие было «режимным».

Они работали месяц. Решение такое: уволить директора и моего друга Главного инженера без права вообще работать в системе Минэнего СССР.

Я уверен, что папа моего друга, министр юстиции Каз.ССР сказал ему очень много «теплых» слов.

 

Могу привести вам другой пример, о жалобе молоденькой служащей на ее начальника. Не о сексуальном приставании, не дай Бог. А всего лишь о том, что он позволяет себе при ней материться.

Я уверен, что этот начальник на всю жизнь запомнил этот случай и перестал материться даже в одиночестве. Кстати, человек и руководитель он был очень хороший.

 

Я, разумеется, знаком с советской жизнью и не склонен ее идеализировать.  Но я хочу сказать о так называемом «маленьком человеке» в советской системе.

Советская система никогда не позволяла унизить и обидеть «маленького человека».

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (593)

Еретик Теоретик

комментирует материал 20.01.2011 #

вот только зря сов власть всех евреев этапом не отправила в эрец-израэль

no avatar
Edward Fryman

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Вован, а ты оказывается сионист!

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Edward Fryman на комментарий 20.01.2011 #

да, можно и так сказать, я сторонник собирания евреев в одном месте, с последующей сан. обработкой этого места до лунного пейзажа.

no avatar
Николай Игнатов

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Вован, - ты мудак.-)

no avatar
Yevgeniy Golovushkin

отвечает Николай Игнатов на комментарий 20.01.2011 #

Николаю и Эдварду по пять +, Вовану - десять +!!! До слёз смеялся над диалогом...

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Yevgeniy Golovushkin на комментарий 20.01.2011 #

Над идиотами грешно смеяться....)))

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 21.01.2011 #

Сам участвовал в работе "комиссий по проверке жалоб трудящихся" и готовил материалы по наказанию виновных. Могу сообщить, что:
1. Далеко не по всякой жалобе могла приехать авторитетная комиссия, иначе количество чиновников пришлось бы увеличить в 10 раз, жалоба должна была обратить на себя внимание достаточно Высокой Инстанции.
2. Далеко не всегда Маленький Человек был прав, жалуясь. Нередко Маленький Человек хотел насолить начальству или получил не полагающиеся льготы.
3. Многое зависело от момента: шла кампания по борьбе со взятками - гораздо больше шансов было добиться внимательного рассмотрения жалобы на взятки.
4. Если начальник имел Высокого Покровителя, жаловаться на него было почти бесполезно.
5. В целом у Маленького Человека было, пожалуй, больше шансов добиться справедливости, чем сегодня, да и права его редко нарушались так нагло и откровенно, как сейчас.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Александр Хавчин на комментарий 21.01.2011 #

Саша, ты забыл о главном: не менее половины обращений было написано профессиональными сутяжниками. Например, мы в облисполкоме рассматривали земельный спор между соседями, который начался ...до войны и длился почти полвека. А речь шла о полоске земли шириной 30 сантиметров. Было много и душевнобольных. В подобном случае просто запрашивали справку из психдиспансера и списывали письмо.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 21.01.2011 #

Да, ты прав относительно сутяжников-стрекулистов. Ну, может, не половина, но треть-четверть жалоб относитлась к этому ряду. При одном упоминании имени сутяжника чиновников начинала бить дрожь, зато легко было разбираться в жалобе и писать ответ "заявителю и нам", т.е. в ЦК, газету "Правда и пр. Сутяжник злиллся и негодовал, что все отвечают одно и то же "нигде правды не найдешь, всё куплено", и писал наверх всё более страстно и жалобно. Это могло длиться десятилетиями.
Относительно душевнобольных. Одно время действительно справку из диспансера было легко получить, но потом они стали артачиться и ссылаться на врачебную тайну. И требовали запрос по всей форме, состоит ли такой-то на учете, и в связи с чем этот запрос ("в связи с направлением в различные инстанции писем неадекватного содержания".). Да, много крови они попили. Хорошо, что у меня были неплохие отношения с собкорами нескольких центральных газет...

no avatar
Алексей Цветков

отвечает Александр Хавчин на комментарий 21.01.2011 #

Попытаюсь быть кратким.Мать будучи учителем начальных классов(1975 год)повздорила с начальницей райОНО.Спустя некоторое время возникла проблема,как МЕНЯ устроить в детский сад,(нач.райОНО ни в какую).Мама пишет письмо-обращение в республиканское министерство.(У нач.райОНО,как впоследствие оказалось,и там кому-то подмахивала)Потом было письмо от матери в Москву(министерство образования),после этого началось:с приезда в наше село делегации к нам на дом,на ,,ВОЛГАХ,, ,помню как привели меня в этот детский садик,и как мне та ,,тетя начальница из райОНО,,сандалии сама стоя на коленках(при дядях из ЦЕНТРА)застегивала.....Ну а дальше было еще интереснее...

no avatar
Ирина Миняшина

отвечает Александр Хавчин на комментарий 23.01.2011 #

В 1980-81 г.г. работала после института в пос.Патриха Тайшетского района директором школы. Согласилась на директора потому, что при распределении сказали, что директором можно отработать год и уволиться, а учителем - три года. В праздник 8 марта меня и ещё одну, жившую со мной в одной квартире, молодую учительницу пришли избивать две местные пьяные женщины под тем предлогом, что муж одной из них якобы ходит к нам изменять ей. Они напали на нас сначала во дворе, потом ввалились в квартиру и стали искать своего Борю по всем углам. Я драться никогда не умела, а вторая учительница активно отбивалась, я же только призывала противные стороны разобраться мирно и разойтись. Не найдя Борю и порвав на нас одежду и частично волосы, дамы ушли. Из их разговора меж собой я поняла, что их натравила на нас учительница нашей школы из местных, Раиса Николаевна (начальные классы, история). Может, она не ожидала, что я сяду на попутный мотоцикл и поеду за 50 км в милицию пос.Соляная, напишу заявление по факту избиения. Приехала комиссия, вызвали всех троих и предложили на выбор: всем троим по 15 суток, штраф или увольнение учительницы. Уволить мы ее не могли, надо было доучивать

no avatar
Ирина Миняшина

отвечает Александр Хавчин на комментарий 23.01.2011 #

детей до конца учебного года. Штраф взять с них тоже не было возможности (кроме Раисы), обе драчливые дамы пьянствовали и не работали. Они очень каялись и просили прощения все трое, на том и закончилось. Самое смешное, что позже выяснилось: Боря гулял как раз с одной из драчуний. Сейчас я понимаю, что их наказание могло быть гораздо суровее, но тогда мне не хотелось нагнетать и без того нездоровую атмосферу в деревне. Доработала до конца учебного года и уже хотела уволиться, но меня не отпускала зав.районо, заставляла остаться ещё на два года. Тогда я просто уехала и написала в Минпросвещения письмо на 8 листах обо всех нарушениях, злоупотреблениях и безобразиях в системе образования и вообще в жизни Патрихи и районо, которые я весь учебный год видела, но не в силах была повлиять и что-то исправить. Потом просто уехала к родителям в Томск, и через два месяца мне выслали мою трудовую книжку. Это - только одна из нескольких "весёлых" страниц моей сельской жизни.

no avatar
Edward Fryman

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Вован, учи историю! Таких как ты санитаров после подобных деяний вешали несмотря на погоны и звания. Ильич ты наш.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Edward Fryman на комментарий 20.01.2011 #

а вы на это посмотреть не успевали... из печей крематориев

no avatar
Edward Fryman

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Зато ты успеешь на виселицу... не сомневайся, ведь ты, видать, шустрый. А пока примеряй эсесовский мундир. Он тебе как раз к лицу. И девку здесь могу посоветовать тебе по душе, тоже эсесовку Linu SSSR.

Чтоб человеком стала обезьяна,
Потребовался не один планетный Век !
Зато мгновенно может, как ни странно,
Животным стать вновь - падший человек!

no avatar
Geoffrey DePeyrak

отвечает Юрий Ги на комментарий 21.01.2011 #

Вообще то черчиль только и делал что порол глупости. Еще его отец оценил умственные способности черчиля как идиота. Ознакомься с биографией этого кретина. Его взяли только в кавалерию, потому что он был болван!

no avatar
Николай Таурин

отвечает Сергей Иванов на комментарий 21.01.2011 #

Из записок маркиза де Кюстина:
"...люди не дадут нам забыть остроту, произнесенную их любимым государем Петром Великим: "Чтобы обмануть одного русского, потребны три жида".

no avatar
Geoffrey DePeyrak

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Проблема в том, что крематориев небыло вообще! Это выдумка евреев!

no avatar
Geoffrey DePeyrak

отвечает Ирина Волкова на комментарий 21.01.2011 #

Один из мифов евреев говорит о том что их якобы сжигали в крематориях. Этого никогда не было! Это научно и исторически доказанно! Так что ни газовых камер ни крематориев! Все это миф евреев! Их новая религия!

no avatar
Ирина Волкова

отвечает Geoffrey DePeyrak на комментарий 21.01.2011 #

Простите, наличие крематориев Вы же не будете отрицать? В концлагерях они тоже существовали, только сжигали там не живьём, а тех, кто умер. Или Вы хотите сказать, что в концлагерях никто не умирал? Но соглашусь с Вами, что в концлагерях умирали не одни только евреи. И, следовательно, не их только одних в этих крематориях сжигали. А вот газовые камеры - большой вопрос!
Но это не имеет отношения к обсуждаемой теме, и я жалею, что ввязалась в этот спор.

no avatar
Иван Погони

отвечает Ирина Волкова на комментарий 21.01.2011 #

Я отслужил в Советской Армии в Германии три года. В одной из частей пришлось познакомиться с концлагерем, так как это была база на территории бывшего концлагеря. Казармы - бывшие бараки. Столовая - бывший крематорий; на полу были рельсы от узкоколейки, по которой когда-то двигали тележки с мёртвыми... Даже в бане на потолке красовались люки вероятно для подводки газа. Интересно, что никто из ребят не комплексовал на эти архитектурные излишества. Молодость. А вот теперь вспоминаю с чувством сожаления...

no avatar
Ирина Волкова

отвечает Иван Погони на комментарий 21.01.2011 #

Но когда Вы были там, Вы не знали наверняка, что эти люки - для подводки газа? Да и теперь Вы говорите об этом предположительно. И то потому, что эти "газовые камеры" у всех теперь на слуху.
Повторяю, однако, что это мало имеет отношения к обсуждаемой статье. Если хотите, можете создать тему: "Газовые камеры: миф или реальность", например.
С уважением.

no avatar
Geoffrey DePeyrak

отвечает Ирина Волкова на комментарий 21.01.2011 #

Рекомендую прочитать книгу Юргена Графа. Там дается множество док-в того что крематории стояли без дела. Если какие трупы (при чем вне зависимости от национальности) и сжигали, то это носило единичный а не общий характер. Доказывается это аэрофотоснимками, разведдонесениями и т.д. У Юргена Графа подробности полностью изложенны!

no avatar
Ирина Волкова

отвечает Geoffrey DePeyrak на комментарий 21.01.2011 #

Я эту книгу читала, но нигде не заметила слов о том, что крематории стояли без дела. Повторяю, там говорится про отсутствие газовых камер, ну и, конечно, о том, что сжигаемых было гораздо меньше, чем принято утверждать. Но раз Вы тоже эту книгу читали, то зачем здесь об этом спорить. Это абсолютно не принципиально.

no avatar
Geoffrey DePeyrak

отвечает Ирина Волкова на комментарий 21.01.2011 #

Есть большая разница между "сжигали меньше" и "сжигали чрезвычайно мало". В книге даются фотографии аэрофотосъемки и разведдонесений, показывающие:
- то что крематории не работали и дым из них не шел
- отсутствовали горы разгруженного угля необходимый как топливо
и т.д.

no avatar
Анатолий Михайлов

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 22.01.2011 #

Пошто дразнишся болезный и сопли распускаешь при приличной публике,тебе бы наняться в обучение к евреям и выведав их тайны,обучить всех нас недостойных-Кибальчиш Вы неугомонный.Вован -будьте проще и ближе к народу,а может у Вас мечта сгонять в Тель-Авив,и Вы хотите ,чтобы ВАС ТАМ ЗАМЕТИЛИ?

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

В своё время, я поступил в и нститут благодаря знаниям, которые мне дал учитель математики Картун Аркадий Константинович , он был еврей. Прошло много лет , но я до сих пор помню его имя и фамилию и отношусь к нему с глубоким уважением , потому, что , он был
очень толковым учителем, и глубоко порядошным человеком . Так за что же я должен его ненавидеть?
Кстати, большинство советских песен, которые мы так любим и поём, были созданы евреями.

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 20.01.2011 #

Например, Сергей Есенин - песенные стихи. Чистопородный еврей.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 20.01.2011 #

Ваша ирония мне понятна. Совсем без иронии я могу продолжить список :
" Подмосковные вечера" - слова М. Матусовского
" Русское поле" - слова И. Гофф, муз. Яна Френкеля.
" Комсомольцы-добровольцы" " Школьный вальс" - слова Долматовского
" Катюша" - слова М. Исаковского, муз. М. Блантера.
" Дорогие мои москвичи" , " Весёлый ветер" - муз. Исаака Дунаевского
- и это лишь малая часть из огромного списка песен созданых поэтами и композиторами еврейской национальности.

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 21.01.2011 #

Ладно, постараюсь. Кроме С. Есенина, у меня в любимых поэтах и писателях много кого, в том числе и Игорь Губерман, числящий себя евреем по крови и русским по остальному наполнению. Я, читая "любимчиков", никогда не задумываюсь о их национальности и считаю это (национальность) абсолютно ничего не значащим. А ехидство моё - это реакция: почему-то только евреи возникают со своим первенством то в нобилевке, то в музыке, то в литературе... Других не так заметно, да и классификации такой наверное нет (у кого чего больше), а вот евреи нет-нет да и возникнут. Талант? Оценим, не суетитесь.

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 21.01.2011 #

Дело не в "огромном списке", я думаю, а в велечине таланта. Пусть англичане составят список своих поэтов, но подавляющая часть ценителей выделит В. Шекспира; русские и эфиопы - Пушкина; китайцы - своего и т. д. Мне безразлично, что И. Дунаевский еврей, точно так же меня не интересует национальность А. Твардовского или того же С. Есенина - я наслаждаюсь их талантом и за это им благодарен. А не за то, что один еврей, второй белорус, а третий русский. А вот выпячивают национальность только евреи. Зачем-то.

no avatar
Сергей Курочкин

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 21.01.2011 #

Не забудте, что творчество вовсе лишает человека рационализма - т. е. главного качества еврейской нации! А потому евреи, попавшие и взрастившиеся на русской творческой ниве, вовсе обрусели и потеряли это своё "свойство"! А теперь они, ну никак не могут прижиться на земле обетованной и живут отдельно взятой русской диаспорой!А ещё сильно "виноват", в резко развившихся талантах русских евреев, русский язык! Он окончательно и безповоротно уничтожит государство, торы, силы, денег и власти и это уже факт! Духовная победа вовсе не основана на экономике, но экономику можно сделать духовной!

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Сергей Курочкин на комментарий 21.01.2011 #

Мне понравилась Ваша фраза: "А потому евреи, попавшие и взрастившиеся на русской творческой ниве, вовсе обрусели..." Я , правда не знаю на сколько они обрусели, но взрастившиеся, как Вы говорите,на русской культуре, они, зачастую, выдавали на гора продукт удивительного, очень высокого качества, который по своей " русскости" часто превосходил или не уступал творчеству этнических русских поэтов и композиторов. Мне так кажется.

no avatar
Сергей Курочкин

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 22.01.2011 #

И вы правы!Таким удивительным способом отдельные члены еврейского общества стали решать и свой духовный вопрос!Многие приняли православие. Но художник только до тех пор в руках божьих, пока он творит!После завершения процесса творчества, может происходить резкий возврат к еврейским человеческим корням и рационализм снова может взять верх!Это выражается в желании продать подороже "свой" шедевр, обойти соперника, во что бы ни стало и обязательно соблюсти и защитить "авторские права"!Так начинается жизнь ради воздаяния, принципы которой на руси, назывались жидовством!Но надо отметить и другой аспект жизни в иных народах:принципы жидовства прививаются мгновенно к некоторым людям вовсе не евреям!И они распространяются по земле, как рак, по стареющему организму!Сегодня редкая нация может похвастать чистотой помыслов и отсутствием стремления к рациональному превосходству!Отсюда вырастают многие беды, разделения и войны, дух которых, на самом деле, всегда лежит в религиозной сфере!

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 20.01.2011 #

Кстати, фамилия Давыдов происходит от еврейского царя Давида...)))

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 20.01.2011 #

Среди русских тоже есть поэты, композиторы, врачи и скрипачи. Хоть и они - чистопородные.

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 21.01.2011 #

Конечно - и чистопородные, и не очень, и вообще "фруктово-ягодная смесь". Разве в этом дело? Памятники Пушкину стоят по всей России, и в Эфиопии есть. И мы и они считаем его своим поэтом. А все остальные почитают его, Пушкина, талант, а это и есть главное. А русский он, эфиоп или чукча - дело второстепенное. Для меня, другие вправе думать иначе.

no avatar
Василий Потлов

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 20.01.2011 #

Что ты сказал? Есенин еврей? Может вся деревня в какой он родился была еврейской, не смеши моих тараканов.

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Василий Потлов на комментарий 21.01.2011 #

А кто ещё в Рязанской глуши мог землю пахать? Только выходцы из Иудеи. И оленей пасти на Чукотке. А Вы думали кто? Разберитесь сначала со своими тараканами.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 21.01.2011 #

Как раз в Рязанской губернии была одна или две деревни так наз субботников - крестьян, этнических славян, но исповедовавших иудаизм. В 90-е годы они эмигрировали в Израиль: все голубоглазые, курносые, русоволосые.

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Александр Хавчин на комментарий 21.01.2011 #

Спасибо, Александр. Слышал про такое же в Воронежской области (не точно) - а почему нет? Ничего предосудительного я в этом не вижу. Правда, этническим славянам там климат не тот, вера переборет. А вот, упоминавшийся здесь И. Губерман, один из первых туда слинявший и приехавший сюда на побывку, на вопрос: ну как там, Игорь? Отвечал: нормально, но евреев этих - на каждом шагу. Обрусевший этнический еврей.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 20.01.2011 #

ага, есенин как раз не еврей, иди губермана почитай

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 21.01.2011 #

Так же с евреями полный порядок :)
Как-то желудок отказал снабжать тело пищей, а операцию отложили аж на 2 месяца (!) при моих 194 см. и весе к тому времени 57 кг. - ждали когда пополнею :)) СПАСИБО КУЛИНИЧУ! - вызволил еврей-хирург - через пять дней уже дома был.

no avatar
VeSta 03Ark

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 21.01.2011 #

Я хочу поддержать Вас, Дмитрий, потому что львиная доля моих преподавателей , когда я училась в Москве, были евреями, и они дали мне очень многое в моих знаниях. Кроме этого, я выросла в городке, где было процентов 30 евреев, и это были лучшие люди в моей жизни, и я от них научилась многому, что помогло мне жить. Резюме: я до сих пор понять не могу тех, кто заплёвывает здесь людей, имеющих счастье родиться евреями. Я всегда считаю, что это зависть, жуткая озлобляющая зависть. И глубоко уважаю людей этой национальности. Кстати, закончив учёбу очень давно, до сих пор общаюсь со своей преподавательницей, автором многих книг по моей специальности, Валентиной Соломоновной Коган. И скажу честно: я никогда не пойму и не поддержу людей, для которых евреи "жиды" только потому, что самим никогда не смочь того, что могут евреи, умнейшие люди в нашей жизни. И хоть захлебнись своей злой слюной недоброжелатель, заминусуй меня сколь угодно - никогда не возьму свои слова обратно.

no avatar
Ирина Миняшина

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 23.01.2011 #

В Томске я училась в школе с углубленным изучением английского языка. Вёл химию и был директором школы Салимон Николай Иосифович, ветеран и инвалид ВОВ, вместо одной ноги от колена - протез. Мы его любили и уважали. Даже если в него с разбегу врезались мелкие школьники, он никогда не сердился.

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Вован ! Edward Fryman -ВАНЮЧАЯ грязная жидовка,
скрывающаяся под мужским ником

стукачка грязной израиской газетенки "ИДИОТ АХРАНОТ"

no avatar
Виктор Пышкин

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Володя ты не прав.Вот таким образом мы потеряли нашу страну,и продолжаем терять.В России не должно быть национализму.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

В случае собирания всех евреев в одном месте и отправке в Израиль Русская Держава с ее Уникальной Духовностью вряд ли получила бы в сравнительно короткие сроки атомную бомбу, вертолеты и еще много чего интересного, а если бы еще и немцев отправила на историческую Родину была бы второстепенной державой в плане музыкального исполнительства. Нет Великий и Гениальный Генералиссимус был умнее вованов, ему нужны были быстрые военно-технические результаты, а не чисто арийские.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Александр Хавчин на комментарий 21.01.2011 #

все страны из которых были изгнаны евреи (в свое время) живут нормально. англия, франция, германия, испания.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Страны, из которых евреи не изгонялись - США, Канада, Австралия, Япония, - живут тоже неплохо.
А лучше всех должна жить Россия, в которую евреи не допускались до конца 18-го века, т.е. когда им уже разрешалось жить в Англии, Франции и Германии.
Россия живет чудесно - благодаря таким светлым, пронзительным умам и чистым душам, как Вы , Вован!

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Александр Хавчин на комментарий 21.01.2011 #

в австралию евреи не допускались, сша - истеблишмент состоит из евреев, а япония вами приплетена для понта ? это мононациональное государство, и никто не смог евреев шугануть так чтобы они до японии добежали, и убедить самураев чтобы они их не резали.... канада - прохладный климат, там живут французы, англичани и украинцы

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Вован, а чего не выступаешь супротив кавказцев, которые сегодня Русь-матушку заполонили, плодятся здесь, как кролики, корини свои пускают и русских выживают?

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

а ты лапочка в курсе моих действий?

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Мальчики, как мне с вами хорошо!!! - И "деточка" я сегодня, и "лапочка"..... Только не отстанавливайтесь.........:))))

no avatar
Алекс Гринберг

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Тебя, ублюдок фашистский, надо бы дустом обработать.

no avatar
La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

вован,чем трындеть о своих виртуальных подвигах в ливане или где еще там,приплывай сюда со следующей "миротворческой лоханкой".они по весне опять собрались.заодно из своего запердуйска нахаляву выберешься.получишь массу ощущений во время реального боестолкновения и сможешь добавить свой не очень свежий труп к 9-ти прошлогодним!а еще вспомни про твоего другана,которого аж в дубае завалили.он то был настоящий профессионал!с тобой то же самое проделать куда как проще.просто ты нахер никому не нужен.так и подохнешь в безвестности от паленой водки,наркотиков и нелеченного сифилиса,или чего нибудь поэкзотичней.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 22.01.2011 #

Наверное, В ВАС ВОЗРОДИЛСЯ ПОСЛЕ реинкарнации Гитлер - он говорил точно такие же слова. Правда, я в реинкарнацию не верю. Дцмаю, что если бы сейчас Гитлер напал на Россию, вы бы с радостью его приняли.

no avatar
Александр Гусев

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Александр Гусев на комментарий 20.01.2011 #

национальностью не угодили, не только мне но и большей части народа. а вас убогого, так и быть извиню.
все евреи ответственны друг за друга. (талмуд)

no avatar
Татьяна Петрова

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Никто тебе права не давал тявкать от имени народа.

no avatar
Evgen Sorokin

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 20.01.2011 #

Чё вы все на Вована возбудились? Это же просто ТРОЛЛЬ ! Спокойствие, только спокойствие!

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Evgen Sorokin на комментарий 21.01.2011 #

Не гони, Евген! Вован не возбуждает!:)))

А я вот уважаю евреев...

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Evgen Sorokin на комментарий 21.01.2011 #

Ну, Вы же про кого-то говорили "КАЖДЫЙ по два раза".....вот я и думала. что Вы будете шесть раз (первый, первый, второ, второй, четвертый, четвертый).... А так обнадежили.... "деточкой" называли..... Не всякая тетенька о себе такое в свои 40 лет прочитает..... Вы убили во мне надежду.....

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Evgen Sorokin на комментарий 21.01.2011 #

на аватарке, как ни странно, "деточка", которую Вы уже не хотите...........(видимо из-за отсутствия алкоголя и /или заботе о своей печени, ибо... да, много пить нельзя)

no avatar
Evgen Sorokin

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Вы не правы, к евреям я отношусь нормально. Это же не ЛКН, а их я терпеть ненавижу. А завистницы..., ну, чтож, эти могут.
З.Ы. А давайте заплюсуемся всем назло. Я начинаю!

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Вопрос стоит не о евреях в думе, а вообще о целесообразности думы как органа власти. От этого органа стране одни разрушения, в независимости от того, какие там национальности заседали во все ее созывы.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

С думой точно так же как в басне Крылова "квартет" произошло.
Как только они там не рассаживались, у каких только партии не было большинства и у ЛДПР и у КПРФ и у ЕДРО - результата нет. Есть одни разрушения.
Точно так же как с дореволюционными думами ситуация обстоит. Наступили второй раз на думские грабли. Первого раза не хватило.
Ну хорошо, допустим у мониторов сидючи ничего не выйдет, а как тогда надо?

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 21.01.2011 #

А если никак, то и обсуждать не надо. Еврей написал о случае из своей молодости (да, написал с определенным смыслом). По теме его поста вы тут ни слова не сказали, если вдуматься-то. Вована заколотило от одного еврейского имени, и понеслось. Сейчас затронут вопрос Гос. Думы. Евген мне уже вообще секс пообещал (тут, полагаю, он евреев привлекать не станет).:))) Чего сидеть по своим квартирам и всю "боль" свою накипевшую в виртуальный эфир выкидывать . А вот скажите, что конкретно каждый из вас сделал для того, чтобы хотя бы в локальном масштабе улучшить свою жизнь, жизнь соседей, детей с вашего двора, старико с вашего района и пр.??? Ничего... Так чего тогда на сайте глобальные проблемы-то перемалываете? Заметьте...женщины в сотни раз реже высказываются с ненавистью о каком-то другом (не своем) народе. У вас-то, мужиков откуда всё? Так давайте тогда поговорим уже не о евреях, а о таджиках, которые в своем долбаном Душанбе в нач. 90-х русских годовалых детей насиловали? О "чехах", которые наших, русских, мальчиков перед убийством опускали и пытали (когда по неписанным законам всех народов над приговоренными не издеваются). Пишите!

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Цитирую вас - "А вот скажите, что конкретно каждый из вас сделал для того, чтобы хотя бы в локальном масштабе улучшить свою жизнь, жизнь соседей, детей с вашего двора, старико с вашего района и пр.??? "
И говорю, что ваша позиция ошибочна, и вот почему.
Познавать проблему нужно от частного к общему, а вот решать ее надо от общего к частному.
Это кстати еще Ленин сказал примерно так - тот кто береться за решение частных вопросов, не решив предварительно общих, обрекает себя не более чем на безпринципные шатания...
Можно например посетовать на то, что в наших больницах не одиночные палаты и пробить этот вопрос через верха, что будет верно, а можно просто дать деньги врачам, и у вас будет одиночная палата - что уже будет безпринципно. И так в любом другом случае.
А общие вопросы решать не так то просто, тут консенсус нужен общественный, поэтому в обществе и идут сейчас переговоры через интернет, как через самое удобное на данный момент средство переговоров.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 21.01.2011 #

Ну, как пример решения "маленького" частоного вопроса.. Я спасала подростков от суицида, практически с того света уже вытаскиваола. Когда на детей в детском саду падали тополя, я добилась у районных властей, чтобы их (32 дерева!!!) спилили в течние 10 дней. (Проблема кажется смешной не знающим, ЧТО это такое - добиться, чтобы БЕСПЛАТНО спилили 32 дерева!!! и в такие сроки!). Попробуйте вы этого добиться. А кто-то из детей мог бы остаться инвалидом...или и того хуже....:(( А администрации района было глубоко по-фигу на это (кстати, чисто русские там сидят...не евреи...). Это всего лишь два маленьких примера того, что может в локальном масштабе сделать человек для кого-то (лично у меня такие примеры есть еще).

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Это все мелочи. Но даже и эти мелочи решать лучше общим порядком. Например не пилить тополя, а заранее сажать те деревья, которые не падают на детей. Вы просто частично исправляли ошибку общего уровня, а не решали частный вопрос. Потратили лишние силы, которые можно было не тратить. И что в результате? Дети сидят без озеленения из-за ошибки на общем уровне.
Подростков с того света вытаскивать не надо было. Если у людей клинит, то пусть уходят. Другое дело, если они идут на суицид из-за общего негативного фона, но устранение этого общего фона опять же общий вопрос.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 21.01.2011 #

ну, а давайте НИКТО не будет делать эти мелочи: исправлять чьи-то ошибки (да, кстати, Вы правы - по Положению на территории д. садов тополя сажать нельзя), вытаскивать подростков с того света (хорошо, что это был не Ваш ребенок, правда?) и пр. Давайте все будем сидеть (именно СИДЕТЬ, ибо ни на что другое мы не способны) и ждать, ... а теперь цитирую фразы миллионов россиян, сидящих у монииоров и телеков....... "когда ж в стране порядок-то наведут!?" Кто наведет? Они? - там, в Думе этой, о который Вы говорили? нефига не наведут..... Ну, и сидите и ждите, а хоть и мелочи, но полезные кому-то, делать буду.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Тополя вы не бесплатно спилили, не надо привирать. Их спиливали таджики за счет налогоплательщика. Вот если бы вы отцов детей организовали на спилку - вот это другое дело.
Подростки на суицид идут, потому, что хотят выпендриться, это инстинктивное. А выпендриваются они так, потому, что остальные обращают на это внимание, драматизируют вот как вы например. Не будет никто на это внимание обращать и суицидов не будет. Жить то всем хочется. Так что вы, своей драматизацией суицидов косвенно способствуете этим суицидам.
Вот что значит подходить к вопросу не общим, а частным порядком, вред один.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 21.01.2011 #

Стоп! Спилки тополей я добилась у главы Администрации нашего района! А кто ему их пилил , и кому он за это платил- мне уже не важно! А вообще, кстати, у нас в Ярославле их пилит "Горзеленхоз" (там я таджиков вообще не видела, если честно).А вот я потому и говорю: сходите к главе Администрации района и добейтесь хоть чего-то!
А Вы, Петя Иванов, вообще ни к какому вопросу не подходИте, не надо... Так и сидите дома, в тепле, со своими родными и близкими и пр. Я ж Вас ни к чему не призываю, по идее-то. Я вот так живу. У меня свой взгляд на детские самоубийства и угрозу жизни и здоровью детям, на возможность и варианты решения проблем и пр. У Вас - свой. Ни Вы меня, ни я Вас не переделаем, да и не надо.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Излечивать от суицидности надо учиться у Сталина. У него старший сын был склонен к такому выпендрежу. И после первой неудачной попытки Сталин вместо драматизирования, начал жестоко подшучивать над ним, "что мол решимости то не хватило до конца дело довести".
После этого суицидность как рукой сняло. Вот что значит уметь думать политически.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

А спиливанием тополей вы тоже один вред принесли. Лишний раз показали людям, что о них дядя должен заботиться, а не они сами.
Надо было людей на дело организовывать, а не дядю привлекать.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 22.01.2011 #

Петя, вы о чем??? Вы знаете, что КАЖДОЕ дерево в городе идет под спил ТОЛЬКО после согласования с "Зеленхозом"???? Это ПО ЗАКОНУ!!:)))))) И на тот момент, помимо согласования, садику нужно было заплатить за спил каждого дерева 2, 5 тыс. руб.!! Вся проблема-то была: добиться того, чтобы их выбраковали! Вы просто НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО это такое!!:)
Если бы вопрос стоял только в том, что можно взять в руки пилу, то проблем не было бы вообще!:))) Слава Богу, у детей в д. саду папашки есть, которые работать умеют.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Уважаете евреев за что? За сионизм?
Или за то что богатства себе за счет других смогли сколотить? Дак это не уважение, а обыкновенный бабский инстинкт - найти себе обеспеченного мужика.
Я понимаю ровно относиться к евреям, но с уважением... Ведь уважать значит выделять их из других народов, за что?

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 21.01.2011 #

Ммм... а что Вы, Петя, знаете о "бабских инстинктах", в частности - о моих (коль скоро лично мне эту фразу бросили). А что Вы сделали для того, чтобы этот бабский инстинкт на Вас лично среагировал?

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Об инстинктах знаю ровно столько, сколько знает о них наука и не больше.
Ваших "в частности" инстинктов нет, они у всех одинаковы - питания, размножения, агрессии, бегства.
Я ничего не делал для того, чтобы ваш "бабский инстинкт" на меня лично среагировал. Так что, если он среагировал, то это не моя вина.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Самокритика - это уже не инстинктивное, это уже человеческое.
Самокритика связана с инстинктами через знак "минус", т. к. она прямо противоречит инстинкту агрессии, обязывающему человека выставлять себя самым-самым.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

Да инстинкт. У всех живых существ он выражается в стремлении доминировать. По моему, было бы даже правильным назвать его "инстинкт доминирования".
У человека например, как одно из проявлений этого инстинкта - вепендреж. Например мужчина, покупающий дорогой автомобиль чем мотивируется? Он хочет выпендриться перед женщинами - это инстинкт размножения работает, и он хочет выпендриться перед другими мужчинами - это инстинкт доминирования работает.
Женщина, покупающая дорогой сотовый телефон - тоже выпендривается и это тоже работа инстинкта доминирования.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 22.01.2011 #

Да, в чем-то Вы правы, но Вы уже о другом ...мы же говорили об агрессии ..... агрессия и доминирование не всегда взаимосвязаны. А покупка мужчиной дорого автомобиля - не показатель выпендрежа именно перед женщинами. Вообще - это широкая тема, которую можно долго обсуждать.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

Для того человек и агрессирует, что бы в итоге доминировать. Доминирование - цель, агрессия - средство.
Говоря точным научным языком, женщина, покупая дорогой сотовый телефон, совершает акт агрессии. А только таким точным языком и надо мыслить, чтобы не запутаться. Человек, впадая в свой субъективизм склонен запутываться.
Кстати, суицид у подростков - это работа инстинкта агрессии. Этот инстинкт заставляет человека испытывать дефицит внимания. Чтобы покрыть этот дефицит подростки и идут на суициды, чтоб хотя бы над могилой много народа поплакло, как жеж, молодой же умер, горе то какоеее.
Мы тут сами виноваты, что мертвым уделяем больше внимания чем живым. Все эти пышные похоронные процессы - глупость. Правильно Толстой говорил - "умру, выкиньте мое тело поскорее куда нибудь подальше, чтобы живым не мешалось, и не вздумайте никто плакать"

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 22.01.2011 #

От книг в реальность вернитесь, Петр. Родителям этих детей будет не до научных объяснений, если ребенка хоронить придется. А Вам, если не секрет, сколько годиков?

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

Вот видите, вы впали в субъективизм. Пелена субъективизма ввергает людей в самообман и мешает им понять правду. Современный человек - это существо самообманывающееся.
Родители ребенка-самоубийцы виноваты лишь в том, что не смогли понять причину суицидности и не внушили ребенку, что после его смерти его труп будет тут же всеми забыт, и слез по нему лить никто не будет.
Как же такое сказать, это ведь не популярно, за это ведь ребенок любить меньше станет.
Вот такой дешевый популизм и губит подростков.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 22.01.2011 #

А знаете, некоторые родители, даже друзья не подозревают, что у ребенка в голове зреет план самоубийства. Потом, уже после его смерти, начинают дцумать, взвешивать все факты, которые могл натолкнуть его на это, и...увы, не всегда их находят. Не все дети (да и взрослые) режут себе вены на публику - с точным расчатом, что их успеют спасти. Некоторые, именно те, кто точно решает уйти из жизни, делают это в тайне от всех. К сожалению, и с этим я в своей жизни тсалкивалась... Вообще, не хочу говорить о этом - тяжело, угнетает....

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

Не надо тут ничего взвешивать. Причина тут одна. Человеку нехватало внимания и он решил выпендриться, чтобы привлечь к себе внимание. Это же так круто когда с тобой носятся.
Чем больше вы носитесь с самоубийцами, тем больше будет желающих таким образом привлечь к себе внимание. А надо то всего лишь самоубийце пина под зад дать за это хорошенько, посмеяться над ним, и все, он больше не будет.
Вон церковь, в естественных науках ничего не понимает, а на интуитивном уровне все равно все чувствует и поэтому негативно относиться к самоубийцам. Попы хорошо умеют чувствовать людей. Это их работа. Это их хлеб.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 22.01.2011 #

С кеп носятся? Я сейчас сказала о тех, кто сознательно УЖЕ ушел из жизни, не желая, чтобы его кто-то спас, Это не те, кто шантажирует кого-то словами "я убью себя" или играет с лезвием и удавкой на публику. Мы говорим на разных языках, Петр.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

У тех, кто ушел уже из жизни причина та же. Хотелось внимания, хотя бы после смерти.
Вот например почему у Гитлера какая то там любовница жизнь самоубийством покончила, у Сталина жена? Да потому, что это были такие люди, во внимании которых окружающие особенно нуждались. А они как водиться были постоянно заняты.
И вот строят люди нелепые догадки о самоубийсве Аллилуевой, политическую подоплеку ищут, когда достаточно их переписку поднять. У нее же в каждом письме между строк сквозит "мне не хватает твоего внимания". Для того и убивалась, чтобы любимый Иосечка пострадал по ней.
Тем же путем пошел и сын Сталина, видя как тот по жене убивается. Но тут уже Сталин, наученный горьким опытом быстро все пресек.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

Нет, это все работа инстинкта доминирования, заставляющего бороться за чужое признание хотя бы путем самоубийства. Тут кто на что способен.
На то, чтобы взять свои инстинкты под контроль разума, способны очень немногие люди. Когда нибудь, в результате эволюции люди станут полностью разумными, если до того времени человечество не уничтожат собственные его инстинкты.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

На счет годиков, это вопрос личной, а не публичной переписки. Можете написать мне в личку. Я даже был бы этому рад, потому что мне нравятся инициативные люди.

no avatar
В Механов

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Товарищ, вы совершаете большую ошибку, уводя людей от главной проблемы в сторону мнимой.
Наша главная проблема - капитализм, а не евреи. Да, при капитализме евреи гораздо успешнее крутятся по жизни, ибо тут востребованы их определенные отрицательные качества, которых у них гораздо больше чем у русских. И это успешность евреев вредит русским, так как при капитализме невозможно быть успешным, кроме как за счет страданий других. Конкуренция. Если при капитализме у кого то прибывает, то значит у кого то убывает.
Но это не значит, что нужно бороться с евреями. Всегда нужно бороться с причинами, а не следствием.
А при социализме евреи уже не такие "вредные" ибо социализм не дает раскрываться отрицательным качествам, а наоборот стимулирует раскрытие положительных, которых у евреев так же много. Те же Маршаки - пример.

no avatar
В Механов

отвечает В Механов на комментарий 20.01.2011 #

Поэтому, пр капитализме, что не еврей - то потенциальный банкир, выселяющий детей из квартир за долги, а при социализме, что ни еврей, то потенциальный Маршак.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает В Механов на комментарий 20.01.2011 #

сколько евреев набежало когана защитить! вы бы все в израиль переехали и защищали родину?!

no avatar
В Механов

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Не ведитесь на провокации. Это власть внедряет антисемитизм, чтобы отвести глаза людей от главных причин.
Ну устроите вы еврейский погром, выгоните всех евреев, что измениться? Ничего.
На место еврейских капиталистов придут русские капиталисты, и будут еще больше наглеть, ибо они в своей стране будут.
Какая вам разница кто на ваши деньги будет куршавельских проституток поить, еврей или русский?

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает В Механов на комментарий 21.01.2011 #

Петя Иванов ! Спокойно прочитай Солженицына " Двести лет вместе"


Не громили русские евреев !! Это выдумка сионистов
У них один довод
мы обижены нам все должны

Образовали своё государство и там с соседями не уживаются

no avatar
Татьяна Федина

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

Пока были живы свидетели событий, никому в голову не приходило отрицать ни газовых камер, ни еврейских погромов. Теперь, когда участники событий уже умерли, появилось столько знатаков истории. Оказывается и газовые камеры и погромы это еврейские мифы. А я еще в школе училась с детьми, родители которых пострадали от еврейских погромов. Про черносотенцов ничего не слышали?

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Татьяна Федина на комментарий 21.01.2011 #

это не мифы ! Погромы были ! Разрушали дом евреея
торгуещего водкой


Но обычно не убивали людей
прочитайте Солженицына
"двеси лет вместе"

НУ читайте же исторические документы !!

no avatar
Татьяна Федина

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

При всем моем уважении к Солженицину, мне кажется это не исторические, а художественные документы. Если бы людей не убивали, они бы не бросали все и не бежали ли бы за пределы страны. "Разрушали дом евреея
торгующего водкой" - это по-вашему погром?

no avatar
VeSta 03Ark

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

Да что вы всё со своим Солженициным? Он что, историк в последней инстанции? Думайте же своей головой и своей душой шевелите! Я из рассказов своих (подчёркиваю - своих) родителей знаю, как издевались над евреями, и верю этим рассказам, так как это они нам это рассказывали в Советское время, а не сейчас, когда всё искажается.

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает VeSta 03Ark на комментарий 22.01.2011 #

ты спроси у евреев что их фашисты под руководством меира кохане делали в арабских деревнях
Сабра и Шатила
Сташко - бандеровская фамилия ?
Да Петлюра и Бандера поработали с евреями ...

no avatar
31 Май

отвечает Татьяна Федина на комментарий 22.01.2011 #

У истоков черносотенного движения стояли именно евреи, и финансировали это движение евреи, и не было у этого движения задач по уничтожению евреев. Черносотенцы были защитниками государства и государственности.
Совсем другие евреи превратили это движение в ярлык и тавро.

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Татьяна Федина на комментарий 22.01.2011 #

Черная сотня и союз Михаила Архангела
громили не по национальному признаку
а вероотступников и царепродавцев
Всё правильно большинство раскачивающих Империю

составляли евреи
Великий русский художник
Васнецов для союза Михаила Архангела хоругви расписывал

no avatar
Александр Хавчин

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

А Вы сами внимательно читали Солженицына? Он там говорит, что все-таки громили евреев, если не с подстрекательства русских властей, то с их попустительства.
Довод относительно неуживчивости и ссор с соседями - неудачен. Можно, по Вашей логике, сказать: русские веками не уживались со своими соседями - шведами, поляками, турками, иранцами, афганцами, японцами,подавляли восстание в Китае, т.е. по всему периметру границ. Израиль не мог ужиться с соседями, которые не признавали резолюции ООН и самого существования Израиля. Попробуй ужиться с соедом, который открыто говорит, что собирается тебя уничтожить!
Ах да, я забыл фундаментальную. истину: русские - хорошие, евреи - плохие, так что и сравнивать нельзя. Я всё перепутал: это русских все обижали, это русским все должны....

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Александр Хавчин на комментарий 21.01.2011 #

Да Вы не переживайте за государство Израиль
Я так понимаю Либо Иран -либо Израиль
Вы как думаете ?
кто первй на ближнем востоке начнет третью мировую ??

no avatar
В Механов

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

Я и не утверждаю что русские громили евреев, евреи жили в своей черте оседлости, на украине среди украинцев, а не русских. Украинцы-петлюровцы действительно громили евреев. Так что Ленину пришлось все это дело успокаивать своей речью о еврейских погромах. Упоминается так же о погромах евреев петлюровцами и в романе "как закалялась сталь".

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Буржуазия космополитична, у нее нет национальности, она не умеет испытывать родственные чувства к своему народу. Так что абсолютно без разницы кто будет по крови, русские, евреи, азейрбаджанцы или армяне.

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Вот вам простой пример - слвящиеся свое национальной солидарностью немцы.
Их буржуазии Круппам, Юнкерсам и т. д. захотелось сделать навары на торговле оружием и ограбить соседние территории и они нисколько не задумываясь о страданиях своего народа профинансировали приход к власти гитлера, и накачку людей нацисткой пропагандой.
Простым людям война никогда не выгодна. Простому человеку проще самому себе заработать достаток, чем идти и гнить в окопах в надежде ограбить соседа. От этого грабежа простому человеку мало что достанеться, даже если получиться победить и он выживет при этом.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 21.01.2011 #

А я только на конкретные слова реагирую, завуалированности и недомолвки дают почву для собственных (моих) домыслов, "додумок" и своей интерпретации чужого (в данном случае - вашего) высказывания...так что, Петя....

no avatar
В Механов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 21.01.2011 #

Я всегда говорю только объективную конкретику, без всяких завуалированностей и недомолвок.
Так что, видимо вы не только на конкретные слова реагируете.

no avatar
В Механов

отвечает П Ф на комментарий 22.01.2011 #

Причем за сознательную переписку, хотел чтобы его замели. Он прекрасно понимал, что работает цензура. Все таки финиш войны обозначился, а жить хотелось. Все верно рассчитал, посидеть ло конца войны, а потом под амнистию в честь победы, как орденоносец.
Да только Сталин сломал все эти расчеты, от того и обиженка у Солженицина такая выросла.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 22.01.2011 #

Ну, во-первых, милый юноша, оскорблять меня Вам никто не давал права. Об уровне моего интеллекта и статуса Вам вообще ничего не ведомо. Во-вторых, мне известна биография этого человека. И с момента его ареста до начала 90-х прошел приличный отрезок времени. И я знаю, ГДЕ он был в течение этого отрезка и ЧТО он ТАм делал. А Вы выхватили из его биографии лишь один факт, удобный для Вас, а мое высказывание интерпретировали, опять же, так, как удобно Вам. Я понимаю, что Солженицын - Ваш любимый герой своего времени, но у меня об этом товарище свое абсолютно мнение (нет, не совсем негатиное, но....). А вообще сотни тысяч замечательных людей были арестованы по ложным доносам в те годы.... Но те, кто там выжили, остались жить в свое стране (да. конечно, не все)..... В общем, я не считаю Солженица великим человеком, как некоторые. И спорить на эту считаю пустой тратой времени.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает В Механов на комментарий 22.01.2011 #

Петь, я вообще не хочу обсуждать его личность (тем более с предыдущим своим "собеседником", я не могу опуститься до уровня открытого хамства). Я сказала лишь, что полного негатива у меня к нему нет, но... вот слово "обиженка" вы подобрали точно, а я его здесь употребила бы не в самом мягком свете. Мое мнение о Солженицыне изменить трудно.

no avatar
La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

отвечает В Механов на комментарий 21.01.2011 #

погром сейчас устроить технически затруднительно!где евреев набрать?97%уехали,придется кого-то из своих назназначать и еще платить как за демонстрацию или митинг.погром сейчас устроить технически затруднительно!где евреев набрать?97%уехали,придется кого-то из своих назназначать и еще платить как за демонстрацию или митинг.погром сейчас устроить технически затруднительно!где евреев набрать?97%уехали,придется кого-то из своих назназначать и еще платить как за демонстрацию или митинг.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает В Механов на комментарий 20.01.2011 #

с какой радости? я русский и защищать буду русскую нацию! русский народ жив пока есть хоть один человек готовый отдать жизнь за жизнь своего народа!!!

no avatar
Алекс Гринберг

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Такие уродцы недоделанные, как ты только в инете вонять могут. ты что ли свинья фашистская за свой народ готов жизнь отдать? Да ты об@срешься и в кустах сидеть будешь ежели что....

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает В Механов на комментарий 20.01.2011 #

так вот причина как раз - евреи....

no avatar
В Механов

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Нет, причина капитализм. Бытие определяет сознание, а не наоборот.

no avatar
klinnokk nl

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Наверна ты прав, но частична.Мне досталось больше несправедливости и обид как раз от своих - русских.Хотя сталкивался с чеченами ингушами узбеками и евреями и даже с неграми, в течении жизни.Ни от кого из них не иходило стока наглости лжи хамства и пьнства как от наших.Наверна меняться нам надо тода и други люди лицом повернутся а не жопой.

no avatar
Edward Fryman

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Вован, пробую достучаться до твоего мозга.
Здесь ты пытаешься намекать на то, что всех неевреев евреи называют гоями. Но не тебе ли как "большому" знатоку евреев не знать, что евреи читают справа налево и слово гой = йог. Шутка.

А по-серьёзному, евреи написали большую часть своих релиозных книг 3.000 лет назад. Вдумайся в это! В те времена большая часть человечества ни то что не имела своей письменности, но и бегала ещё, извини не хочу никого обидеть, в набедренных повязках. Как по твоему евреи должны были относиться к окружающим их народам? Ответь с трёх раз. Поэтому не нужно переносить понятия тех лет на сегодняшние цивилизованные времена и отношения между людьми. Хотя для настоящего, "породистого" антисемита, каким ты и являешься, никакие аргументы не нужны, а нужна собственно ненависть в чистом виде.

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Edward Fryman на комментарий 21.01.2011 #

Ну чего ты гонишь ? Жиды у же при мамонтах в кипурах ходили ?
Вот сдесь и начинается идея пропоганды превосходства ЖИДА над другим

Вполне возможно что майя и инки научились писать раньше ЖИДОВ

no avatar
Edward Fryman

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

Борис, извините, если я Вас чем-то задел. Я пропагандирую превосходство никакой нации. Думаю, что индусы и китайцы имели письменность раньше евреев, но это не унижает ни евреев, ни русских, ни кого-то другого. Это просто история. Почему Вы так восприняли мой пост мне не понятно.

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Edward Fryman на комментарий 21.01.2011 #

Ну я понял про покойницу ...
не к ночи помянута...
Стивен Спилберг снял классный фильм "Мюнхен 2000"
Там покойница сказала
раз против нас
и мы имеем право


ТАК Что Голда Меир не чучше Бен ладана

no avatar
Edward Fryman

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

Боря, я тебе про Ивана, ты мне про Болвана...
Да, Голда сказала после мюнхенской олимпиады за много лет до Путина, что будем мочить этих террористов в любом месте - поймаем в сортире, и там замочим.
Сказала - сделала.
А тебе - слабо?
Кто ты лично против неё! Она - историческая личность, её сам Иосиф знал. Иди снова посмотри этот фильм. Может поймёшь, о чём речь-то была.
3.000 лет прошло, а ты так ничего и не понял.

no avatar
Edward Fryman

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

Нет, опять неправда. Во-первых, она никого не старалась сделать людьми, не считая террористов. А во-вторых, тебя она не доделала. Бракованный ты получился. Потому и антисемит, человек необучаемый.

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Edward Fryman на комментарий 22.01.2011 #

Типичная ЖИДОВСКАЯ демагогия...

Как только возражаешь ЖИДУ
тебя объявляют АНТИСЕМИТОМ ...

Да только мне этот ярлык не ты первый
пришиваешь
при этом Бродский один из моих любимых поэтов ...

no avatar
Василий Потлов

отвечает Александр Гусев на комментарий 20.01.2011 #

Это палка с двух концов - я написал диссертацию, а меня евреи не дали её защитить. А скольким талантливым русским эти евреи загородили тогда дорогу в искусство, в науку и т.д. Кто считал этих самородков? Так, что не надо. Своих вытягивали за уши и рекламировали, а наших и на порог не пускали. Это не исклюяает, что среди евреев не было даровитых и плодовитых. Но попробуйте посмотреть пропорции русских и евреев в науке на примере академиков и членов корреспондентов. Если бы не они, то у нас была бы такая гвардия успешных учёных, которой не было бы ни в одной стране - коррупция еврейская в науке была ещё та.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Василий Потлов на комментарий 21.01.2011 #

Вам дорогу загородили, потому что вы не еврей, или потому что диссертация была никудышная? Бред вы какой-то пишите. Всю жизнь занималась наукой, полно было вокруг и русских и евреев. Никто тогда о национальности даже не задумывался. У меня один оппонент был еврей, а другой русский. И оба отзыва были положительные. В ученом совете были и те и другие, а голосование было единогласное. В то время могли, конечно, завалить хорошую диссертацию, но только не по национальному признаку. Иногда таким образом сводили счеты с руководителем соискателя, иногда боялись, что после защиты соискатель станет руководителем и т.д. Но, чтобы русских в науке на порог не пускали, потому что они русские. Да вы просто бредите. У меня все защитились, и русские и не русские. Работать нужно уметь, а не искать объяснения своей несостоятельности в том, что вам евреи дорогу перешли.

no avatar
VeSta 03Ark

отвечает Татьяна Федина на комментарий 21.01.2011 #

Все +100 Вам! Я училась и у евреев, и у русских, и никогда не чувствовала в советское время никакой особой разницы: и там, и там были люди талантливые, и в аспирантуру меня агитировали евреи преподаватели, хотя на фиг я бы им сдалась! И носились со мной, еврейство учуяли? Да нет, радовались умному человеку их казахских степей.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Василий Потлов на комментарий 21.01.2011 #

До 1933 г. четверть нобелевских лауреатов из Германии были евреями, хотя евреи составляли около 1 проц. населения страны. Вот и Гитлер так думал: если бы не евреи, истинно немецким по происхождению ученым никто бы не мешал.
Евреи-коррупционеры уехали в США и там создали атомную бомбу. А немецким ученым еврейское засилье не мешало, но у арийцев не получилось.
В шахматах тоже была сильная еврейская мафия. Если бы не Ботвинник, Таль, Корчной, Смыслов, Каспаров, в Россия была целая плеяжа своих, истинно русских чемпионов мира!!!

no avatar
П Ф

отвечает Александр Хавчин на комментарий 22.01.2011 #

Смыслов-то с какого перепугу еврей? Истинно русских чемпионов было достаточно - Алехин, Смыслов, Спасский, Карпов. Ещё был армянин Петросян. А всё вместе - советская шахматная школа. Может, поэтому побеждали?

no avatar
Александр Хавчин

отвечает П Ф на комментарий 22.01.2011 #

Смыслов - для контроля. Истинно русские патриоты, подобно Герингу, по своему произволу устанавливают, кто еврей, кто русский. Напр., у Березовского мама русская, папа еврей, сам он православный, но человек плохой. Значит 0- еврейская морда. У Смыслова, так же как у художника Серова и ученого Мечникова мамы были еврейки, но это гордость Народа Русского. Значит - тоже Итстинно Русские д.ди.
Короче, налицо тенденция плохих и неприятных людей зачислять в инородцы, а хороших и знаменитых - в истинно русские. А этническое происхождение имеет второстепенное значения.

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Александр Гусев на комментарий 21.01.2011 #

Гусев ! Ни кто не обижает евреев,
в спор вступаем с ЖИДАМИ !

no avatar
Александр Гусев

отвечает БОРИС БАРСУКОВ на комментарий 21.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
БОРИС БАРСУКОВ

отвечает Александр Гусев на комментарий 21.01.2011 #

ну ты светлая душа !
99 % подающейся сегодня информации именно для
оболванивания таких как ты !
Дунаевский , Бродский были евреями людьми живущими для людей
Березовский, Абрамович
ЖИДЫ живущее для себя и МОССАД
Ты и должен научиться отличать еврея от ЖИДА

no avatar
sergey xentry

отвечает Александр Гусев на комментарий 21.01.2011 #

А в СССР только они и получали премии. Кто руководил? В первом "ленинском" правительстве Членами коллегий наркоматов От87 до 100% были евреи. А численность от общего населения была всего 2%

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 20.01.2011 #

Первый-т.е капиталист- ставит своей целью производства - извлечение личной выгоды на основе присвоения другого человека, его труда, его времени, на присвоении его потребностей свыше своих собственных затрат.

На основе антигуманизма.

Второй, наоборот, ставит своей целью удовлетворение потребностей человека, не требует для себя никакого особенного статуса, позволяющего ему залезть в карман общества, он может только поощряться и премироваться обществом.

В первом случае - общество служит индивидууму.

Во втором - индивидуум служит обществу.

В человеческом обществе полным-полно как тех, так и других. Задача сталинского общества - допустить к управлению производством тех, кто готов ему служить верой и правдой, а не тех, кто стремится извлечь из производства личную выгоду.

no avatar
Александр Иутин

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 21.01.2011 #

Капитализм - эксплуатация человека человеком, а социализм - наоборот. :-)

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Иутин на комментарий 21.01.2011 #

Социализм - это не просто переход от одной формы эксплуатации к другой, где завязаны доли процентов населения. Это переход от эксплуататорского общества к безэксплуататорскому, это - революция, где участвуют практически все, ибо каждый либо эксплуататор, либо - эксплуатируемый.

Поэтому, социализм никак нельзя назвать "мирным временем". Это - противостояние зарубежному капиталу и противостояние внутренним аппетитам потенциальных "спонтанных концентраторов".

Политика - концентрированное выражение экономики. Война - крайнее, концентрированное выражение политики. Социализм противостоит миру, как новая форма экономики. Соответственно - политики. Соответственно - войны. Самой страшной - гражданской.

"Мирное время" для социализма наступает тогда, когда война гражданская стихает до войны политической (репрессии), и затем переходит в войну экономическую. Экономическая ("холодная")война как внутри страны, так и война с капиталистическим окружением - неизбежная издержка человеческого прогресса, неизбежное следствие революционных преобразований.

no avatar
Юрий Жерносек

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Вован, ну ты молодец. После твоего предложения вся бездельничающая масса начала обсуждать не статью с ностальгической ноткой о порядке в государстве советском и естественно в умах советского человека, а высказывание человека, находящегося в недобром здравии. И после этого где тут норма?

no avatar
Александр Бабков

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Не путай евреев с сионистами-т.е. жидами! Еврей ,который не менял фамилии и национальности - настоящий еврей и человек с которым можно идти в бой! Но бойся сиониста и русского с фамилией Ульянов,Иванов,максимов! Это враги ,но все с гусскими или татагскими или еще какими то национальными ФИО.Именно этих настоящих евреев гнобили и уничтожали в погромах сионисты с чужими ФИО и национальностями! А вот те кто не меняли ничего - верно служили государству и отмечались наградами государства!И в нашем нынешнем государстве им так же сладко как и всепм простым русским и т.д.Так же как и сейчас некоторые "лидеры" русских националистов орущих "Россия для русских" на самом деле выкормыши легально действующей организации "Бейтар" и тоже с разными национальностями!Но они в этом не признаются !

no avatar
Алексей Логунов

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Вован красавчик, красиво сформулировал! ;))
P.S. Представители "уважаемых" еврейских семей, люто бешено минусуя, мышками уже чуток затерли кнопку "минус" в рейтинге.....

no avatar
Виктор Пышкин

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

Вован ты сволочь и подлец,вот такие как ты и развалили нашу страну и сейчас валят,и сейчас валят

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Виктор Пышкин на комментарий 21.01.2011 #

твою страну развалили гойзманы и либерманы с абрАмовичами и абрамОвичами и прочими либерманами (андропов)

no avatar
александр симбирский

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 22.01.2011 #

Чисто "философски" - если МЫ ( т.е. НЕ ЖИДЫ) клювом прощелкали СОБСТВЕННУЮ страну- все же наша вина ОСНОВНАЯ. У врага - свой интерес- он логичен. А нам не скулить надо и не сопли на кулак мотать, а "учится учится и еще раз учится..." ибо "никто кроме нас..." за нас НАШЕ государство не построит...

no avatar
исаак райх

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 21.01.2011 #

к сожалению неумных недоразвитых субъектов отправлять некуда - ни один этап их не примет, а посылать некуда - он только что оттуда

no avatar
александр симбирский

комментирует материал 20.01.2011 #

Так и было..., хотя было и другое...

no avatar
Арт Гар

комментирует материал 20.01.2011 #

Зато у нас сейчас демократия для либеров-хапуг.... Издевайся над пролетариатом как хочешь....
Ничего, пальнет еще Аврора из главного калибра....

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Арт Гар на комментарий 20.01.2011 #

Уже не пальнёт, к сожалению... Другой корабль подобрать нужно, если найдём, конечно. Да, жалко как-то тех времён, когда в РК КПСС могли вправить мозги и хаму, и ворюге, и незадчливому ходоку по бабам ради спасения семьи.

no avatar
петр гризодубов

комментирует материал 20.01.2011 #

Так это была власть всего народа, а сейчас власть мутантов. Еще неизвестно отражаются нынешние чиновнике в зеркале или нет.

no avatar
Интеллект Незрелый

отвечает петр гризодубов на комментарий 20.01.2011 #

Я за свою зарплату пока отражаюсь (проверял в сортире десять минут назад). А вот у руководства в кабинетах зеркал не видел. Поинтересуюсь как-нибудь, как они обходятся ;-). И чеснок теперь перед работой буду жрать, а не только вечерами.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает петр гризодубов на комментарий 20.01.2011 #

Мутанты, те в зеркале отражаются...Вампиры, по-русски вурдулаки, никак...

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Андрей Иванов на комментарий 20.01.2011 #

не вурдалаки а упыри, от слова упырь кстати, произошло и слово вампир

no avatar
петр гризодубов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 20.01.2011 #

Наши все больше на вампиров тянут.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает петр гризодубов на комментарий 20.01.2011 #

Один чёрт: против всех - только кол осинновый и подмога...

no avatar
петр гризодубов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 20.01.2011 #

Это правильно. Зовите. Приду на выручку.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает петр гризодубов на комментарий 20.01.2011 #

Пойду осину подходящую искать...

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает петр гризодубов на комментарий 20.01.2011 #

Так это была власть всего народа,

Бросьте лукавить. Никогда у народа власти не было. Нет я много раз это слышал, но не разу не видел.......:-((((((((((.

no avatar
В Механов

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 20.01.2011 #

Народ не может быть у власти, он может только делегировать во власть своих лучших представителей, которые будучи властью будут отстаивать его (народа), а не буржуазии интересы.

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает В Механов на комментарий 20.01.2011 #

Не по адресу комментарий. Это к Петру Гризодубову......

no avatar
В Механов

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 20.01.2011 #

Нет, вам писал. Чем для вас представители народа отличаются от самого народа? Ничем. У народа запросы однородны - дайте возможность трудиться и зарабатывать.
А у буржуазии другие запросы - дайте возможность наживаться на других.
Виду того, что представители народа не отличаются от народа - власть народных представителей и следует считать властью народа.

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает В Механов на комментарий 20.01.2011 #

Да бросьте Вы словоблудием заниматься. Власть народных "представителей". Вы вспомните как их избирали. Одна партия, один представитель, из кого выбирать? Выборы тогда, это ложь, фарс, народ никого не выдвигал, кандидата назначали. И сейчас такая же хрень, кандидатов много а пройдёт едрос. Я слава богу пожил. Как в застойное время от меня ничего не зависело, так и сейчас. Может ещё рассказать чем "представитель" народа отличался от самого народа.......

no avatar
Рабзин Юрий

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 20.01.2011 #

Виктор,извини,мне 72 и я тоже пожил и скажу так: если власть не мешает большенству народа нормально жить,учиться,растить детей, то это и есть власть народа. Конечно меньшинству ,но с большими амбициями такая власть не угодна и оно пролезло во власть и разрушило власть народа.

no avatar