Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

М Гайдук nl

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Были ли Американцы на луне?

Как вы думаете, американцы действительно были на Луне или это инсценировка?
{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (128)

Denis_469 nl

комментирует материал 26.06.2010 #

Американцы действительно были на Луне. И их также действительно оттуда попросили.

no avatar
Жирненький посетитель

отвечает Denis_469 nl на комментарий 26.06.2010 #

а в нибиру тоже верите?

no avatar
Denis_469 nl

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 26.06.2010 #

Если в Немезиду - то верю.

no avatar
Жирненький посетитель

отвечает Denis_469 nl на комментарий 26.06.2010 #

Не доказано

no avatar
Вячеслав 2

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 11.03.2016 #

До сих пор висит вопрос: были ли американцы на Луне!?
Меня смущает в этой ситуации одно обстоятельство.
Посадка лунного модуля на Луну и обратный взлет со стыковкой с орбитальным модулем.
По хронометражу взлет и стыковка произошли за 3.5 часа.
Хотя даже сейчас взлет с Земли и стыковка с МКС по короткой схеме происходит за 6 часов. Ранее это производилось в течение 2-х суток. При всей поддержке мощной телеметрии с командных пунктов Земли.
Как они умудрились взлететь с Луны и точно пристыковаться к орбитальному модулю за 3.5 часов абсолютно самостоятельно без поддержки земной телеметрии!?
Такого просто не может быть!!

user avatar
Андрей Чистяков

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 26.06.2010 #

5h 53min 27sec, -6h 10min 58sec - координаты Нибиру по звездной карте. Можете проверить.

no avatar
Жирненький посетитель

отвечает Андрей Чистяков на комментарий 26.06.2010 #

Проверил - пусто!

no avatar
Андрей Чистяков

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 26.06.2010 #

Масштаб уменьшите - там черный квадрат - зацензурировано.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 26.06.2010 #

А Вы не верите как-то обосновано, или просто не верите и всё тут, ибо вообще не верите в то, что не видно глазу?

no avatar
Жирненький посетитель

отвечает Роман Евсеев на комментарий 26.06.2010 #

Для тех кому интересен конец света, советую набрать в Википедии "Даты конца света". Там много их, на каждый год почти, а про нибиру вот почитайте: http://www.gazeta.ru

no avatar
elenas634 nl

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 26.06.2010 #

Дата прохождение нашей галлактикой точки сингулярности (нулевой точки) давным - давно высчитана математически. Что мы подходим к концу времени (не заметил никто, как время ускоряется?). Предсказана (именно предсказана!) дата конца времени или, как называют еще конца света и переход нашей галлактики в новое пространство - время (см. лента мебиуса) было еще 40 тысяч лет назад в Ведах, в Пуранах и во многих древних писаниях. Почему некоторым, гм...как бы это назвать, группам людей на нашей планете было выгодно сделать так, как в той притче про то, как пастух шутил, пугая односельчан "волки, волки". а потом, когда волки на самом деле напали, никто ему не пришел на выручку - это отдельный вопрос, в коммент не вместится

no avatar
Жирненький посетитель

отвечает elenas634 nl на комментарий 27.06.2010 #

Веды изучал про 12 год там ничего нет. Все что я думаю по этому вопросу сказал выше...

no avatar
elenas634 nl

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 27.06.2010 #

Нет там, конечно, 2012 года - это новое летоисчисление, но есть Священное Лето 7521 от С.М.З.Х. или в 2012 г. от Р.Х. (у индейцев майя календарь ночи Сварога тоже заканчивается 22 декабря 2012 года). И как сказано в древних писаниях, нам надо ждать невероятных перемен, связанных с переходом оси вращения Земли на сторону эллипса, обращенную к центру галактики (как и при переходе на другую сторону). Наступает рассвет — эпоха Волка, санитара Природы, под покровительством одного из прародителей Славяно – Арийцев – Бога Велеса (предсказанная также и в Эдде): «Хлынут воды на Землю и очистят ее от скверны». Для темных людей наступит конец света, а для светлых – конец тьмы, и наступление этих событий может произойти в срок не далее одного круга жизни (144 года).»

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 26.06.2010 #

Ну, зачем опошлять? ))))) Концы света, согласен, тема смешная. Но вот про Нибиру я вообще в работах Деникена читал, да много где. Есть много довольно логичных соображений и теорий. Так что с выводами не стоит торопиться.))))))

no avatar
elenas634 nl

отвечает Жирненький посетитель на комментарий 26.06.2010 #

Нибиру и есть Немезида. Немесис - это уже НАСА - овцы ее так обозвали.

no avatar
rn1nbt nl

отвечает elenas634 nl на комментарий 27.06.2010 #

Не так, как будто. Немезида - звезда. Если предположить что наше Солнце - звезда двойная, то оно и Немезида вращаются вокруг общего центра масс. А Нибиру - планета с очень вытянутой орбитой. Хотя все это под подозрением.

no avatar
Альфрет Иксанов

отвечает Denis_469 nl на комментарий 27.06.2010 #

Поясните: кто - попросил? Астронавты - те которые там побывали, про это ни где не высказывались. Ведь, если бы имело место- факт нежелательного контакта с представителями иной цивилизации, так это было бы сенсацией планетарного масштаба! Вы согласны с этим?

no avatar
ПедоХлам nl

отвечает Альфрет Иксанов на комментарий 27.06.2010 #

Обычно правительства не разбрасываются такой информацией. Поэтому сделали инсценировку,а настоящие записи спрятали за 7 печатями. Выправда верите, что о контакте нам рассказали бы?

no avatar
skuter nl

комментирует материал 26.06.2010 #

То, что ракету в те годы, весьма вероятно, можно было запузырить на Луну - допускаю.
Но стартануть обратно, на Землю - эт вряд ли( не тот тех.уровень).Тем боллее 6 раз.

no avatar
yollapukka nl

комментирует материал 26.06.2010 #

А что же русские не смогли инсценировать? Или весь пар ушел на инсценировку полета Гагарина?

no avatar
Adam Ember

комментирует материал 26.06.2010 #

Меня не оченЬ волнуют подобные вопросы, спровоцированные антиамериканской пропагандой, толЬко уголковыми отражателяни, устаноцвленными америкнскими астронавтами на Луне, полЬзуются и те, кто в это *не верит*.

no avatar
Игорь Шишов

отвечает Adam Ember на комментарий 26.06.2010 #

Жаль, что вас поймут не более 10% читателей.

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает Игорь Шишов на комментарий 26.06.2010 #

Чтобы их установить, не обязательно было спускаться на поверхность. Но полёт, думается, всё же был. СССР в те годы вёл наблюдение за полётом с помощью своих средств. Я допускаю, что инсценировать можно было 1 раз, но не несколько полётов подряд. Всё это выползло бы наружу.

no avatar
RINNA L nl ГП

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 26.06.2010 #

Многие у нас в стране и не знали о полётах американцев на Луну.
Как-то это не афишировалось.
Потому и теперь не верят.

no avatar
Игорь Шишов

отвечает RINNA L nl ГП на комментарий 26.06.2010 #

Помню было краткое сообщение по радио и ТВ, без показа.

no avatar
AP1001 nl

отвечает Игорь Шишов на комментарий 27.06.2010 #

Вам сколько лет ? Зачем чепуху несете ? Довольно-таки много чего на эту тему было !

no avatar
Олег Реутович

отвечает AP1001 nl на комментарий 27.06.2010 #

Не припомню что то. Про гагарина помню про несколько полетов США не помню. Не говорили вообще ничего. Я только теперь вообще узнал что был не один а несколько полетов.

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает RINNA L nl ГП на комментарий 27.06.2010 #

Но особо и не скрывалось. Я об этом в школе, например, узнал. На обычном уроке.

no avatar
Alias.NNS nl

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 27.06.2010 #

Были трансляции, чуть ли не "прямой эфир". Все об этом знали и даже речи не было, что это фальсификация. Если бы был хоть малейший намек на это, то у нас постарались донести эти сведения до каждого, умеющего ходить на двух ногах.

no avatar
Sergei VP

отвечает Игорь Шишов на комментарий 26.06.2010 #

Почему жаль? Поймут те кто знает и интересовался этим вопросом. А тем кто не верит в это, можно порекомендовать серию знание "Астрономия и космонавтика" за, если не ошибаюсь 1980-81 год. Там все полеты детально описаны. Поэтому здесь дело не "что вас поймут", а верить и ли не верить. Мне кажется, что признание этих фактов при СССР и есть доказательство пребывания амаров на луне и не единажды.

no avatar
Adam Ember

отвечает Игорь Шишов на комментарий 26.06.2010 #

Для осталЬных - это *зеркало* для измерения точного расстояния до Луны при помощи луча лазера.
Дату не помню, но недавно и на НЛ было *свежее* фото и их спускаемого аппарата и советского *Лунохода*, в существовании которого даже *буржуины* не сомневаются.

no avatar
Sergei VP

отвечает Adam Ember на комментарий 26.06.2010 #

Астронавты Аполлон 11 (16.07.69) разместили отражатель в Море Спокойствия, дополнительные отражатели были доставлены Аполлоном 14 (01.02.71) и 15 (26.07.71). Кроме того, построенный французами отражатель был на борту советского Луноход 2 (15.01.73) . Эти четыре отражателя регулярно используются.

no avatar
Adam Ember

отвечает Sergei VP на комментарий 26.06.2010 #

Судя по резулЬтатам здешнего опроса 46% ещё верят, что вся программа Apollo это идеологическая диверсия против КПСС :)

no avatar
Sergei VP

отвечает Adam Ember на комментарий 26.06.2010 #

Не стоит их переубеждать. Вера - святое. От этого ничего не изменится, и прошлое и настоящее (бытие, нас ведь учили этому), существует незвисимот от нашего сознания.
Но посоветовать таким можно следующее. Можете на каком-нибудь базаре купить лазер (правда, лазерная указка не годится - здесь нужно что-то импульсное, с мощностью минимум несколько киловатт в импульсе), направить луч на определенное место на Луне (точно то, на которое высаживались астронавты), и луч вернется. Проверьте. :)))
Лазерный отражатель, установленный на "Луноходе-2", вследствие преждевременного завершения своего функционирования ("Луноход-2" остался в таком положени), в котором использовать его отражатель нельзя.

no avatar
Sergei VP

отвечает Adam Ember на комментарий 26.06.2010 #

Мне 30% за идею.:)))
Я думаю, что отряд не верующих и трешки не даст, даже если и удастся АО *Посети Луну и убедисЬ сам.
Это же отряд "потрындеть" и не более, потому как, то ведь пиндосы сделали.

no avatar
Игорь Шишов

отвечает Adam Ember на комментарий 26.06.2010 #

Там меньше людей, которые интересовались бы наукой и не были при этом неграмотными.

no avatar
Adam Ember

отвечает Игорь Шишов на комментарий 26.06.2010 #

ВесЬ вопрос в том, что и как пониматЬ - *интересоватЬся наукой*, - познаватЬ новое, или держатЬся за внушённое старое.

no avatar
Игорь Шишов

отвечает Adam Ember на комментарий 26.06.2010 #

В моём понимании - регулярно следить за достижениями науки.
Новое в науке, как вы знаете, никогда не отрицает старого, а только включает его, как частный случай.

no avatar
Adam Ember

отвечает Игорь Шишов на комментарий 26.06.2010 #

Всё в совокупности и создаётся из многих частных случаев, которые уточняются, а порой и опровергаются, но мне неприемлема позиция тех, кто *застыл* на чём-то понравившемся (или, скорее, внушённом) и не желает знатЬ ничего болЬше того.

no avatar
MEMNUN nl

комментирует материал 26.06.2010 #

Верю, потому что наша пресса не раз с издёвкой писала, что американцы приперли с Луны тонну лунного грунта, а что с ним делать ,не знают.
А тот фильм,на который автор намекает, действительно был снят не на Луне.

no avatar
paikop paikoi nl

комментирует материал 26.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Роман Евсеев

отвечает paikop paikoi nl на комментарий 26.06.2010 #

Что-то не совсем понятно, как эта тема связана с полётом янкесов на Луну? Тебе, в смысле, денег надо быстро и много? ))))) Не тут аудиторию для таких разводок искать надо. )))))

no avatar
Sergei VP

отвечает Роман Евсеев на комментарий 26.06.2010 #

А он везде.

no avatar
назар nl

отвечает Sergei VP на комментарий 26.06.2010 #

вот наивный а ))))
мне лет 9 было я "фанты богатства" продавал в школе а тут чувак пропихивает фуфайку внаглую.

no avatar
Kostik003 nl

комментирует материал 26.06.2010 #

есть один способ проверить - полететь и посмотреть, всё остальное вилами по воде писано
(если не по водке и виски).

no avatar
Игорь Шишов

отвечает Kostik003 nl на комментарий 26.06.2010 #

Вы по всем вопросам требуете таких доказательств или выборочно?
Сочувствую вам.
Всё , что говорят окружающие - для вас не более словесной шелухи.
И вся недолгая, в общем-то, жизнь уходит на проверку фактов.

no avatar
Sergei VP

комментирует материал 26.06.2010 #

В те самые дни, когда к Луне отправилась экспедиция "Аполлон-11", Советский Союз вдруг запустил беспилотную лунную станцию "Луна-15". Она прибыла на лунную орбиту как раз тогда, когда Армстронг и Олдрин выполняли первое в истории человечества прилунение. Этот запуск вызвал определенную нервозность у американских исследователей. Строились самые невероятные гипотезы о назначении этого автомата - вплоть до того, что в нем находится секретное оружие для разрушения "Аполлона". Соединенные Штаты сделали даже официальный запрос в СССР через дипломатические каналы и получили ответ Президента Академии наук СССР М. Келдыша о том, что "Луна-15" никак не помешает работе экспедиции "Аполлон". Это оказалось чистой правдой: "Луна-15" упала на Луну далеко от места прилунения отсека "Аполлона" и разбилась о лунную поверхность.

no avatar
Роман Евсеев

комментирует материал 26.06.2010 #

Глупо спорить о данном событии. Отрицать факт полётов, прилунений и возвращений экспедиций на Землю просто смешно. И уж точно не достойно нормальных людей. А вот вопрос о причине перерыва действительно интересный. Особенно, я думаю, ответ на него.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Роман Евсеев на комментарий 27.06.2010 #

http://malchish.org по американскому "лунному обману".
Хотелось бы выслушать ваше мнение по этим материалам,как нормального человека.

no avatar
Lexan Top nl

отвечает Иван Иванов на комментарий 27.06.2010 #

Правильная ссылка - http://malchish.org

no avatar
Sergei VP

отвечает Роман Евсеев на комментарий 27.06.2010 #

Цель была прежде всего политической: побывать на Луне раньше русских и тем самым утереть им нос. Поэтому программа "Аполлон" была мероприятием крайне дорогим и скорее разовым, и - чего греха таить - весьма опасным.
Под цель NASA была выдана вполне конкретная сумма ($25 млрд,СССР -$4 млрд )). А продолжать финансирование лунных экспедиций уСША не намеревалсь. Программу не выполнена в том объеме, который был запланирован вначале. Сперва предполагалось совершить десять полетов на Луну, в ходе программы сначала отменили два полета из десяти, а потом еще один. В итоге на Луне побывали лишь шесть экспедиций: седьмая высадка не состоялась из-за аварии корабля ("Аполлон-13").
Ссылки ниже - не ответ вопросы.
Каманин, информированный человек, осознавал, что амеры уже в первой половине 60-х существенно опережали СССР в космосе: "За последний год американцы добились решающих успехов в космосе: полеты "Маринера-4", "Рейнджеров-7 и -8", "Джемини-4" и, наконец, рекордный полет "Джемини-5". В чем дело, почему США нас обгоняют?. Мы пять лет утверждали, что социализм - лучшая стартовая площадка для полетов в космос. И вот США ."
http://www.skeptik.net

no avatar
And_anti nl

отвечает Sergei VP на комментарий 27.06.2010 #

Если цель была политической, то почему американские политики от её выгод сразу отказались? Если бы они реально побывали на Луне, то не просто "утёрли бы нос русским", а стёрли бы Советам этот нос напрочь.
Вот, например, Хрущёв, когда поехал с официальным визитом в Америку, подарил Кеннеди модель нашего первого искусственного спутника Земли. Подарок, не принять нельзя, но это и напоминание - смотрите, мы в космосе были, а Вы после нас. Так же и Америка каждый удобный случай использовала бы в политических целях чтобы напоминать "Мы привезли грунт с Луны, целую бочку, а Вы?". А случаев полно:
1 спросили бы "а как у вас продвигается исследование нашего лунного грунта?"
2 потом уточнили бы "а не надо ли вам помочь дополнительным оборудованием для исследования НАШЕГО лунного грунта?"
3 а потом устроили бы научную конференцию по результатам исследования ИХ лунного грунта с обменом опытом
4 и т.д. и т.п. и каждый раз всему миру напоминали бы что это они припёрли оттуда 4 центнера грунта.

Итак, вопрос: если они таки были на Луне, то почему дали Советам для исследования столовую ложку пыли из 200-литровой бочки грунта?

no avatar
Sergei VP

отвечает And_anti nl на комментарий 27.06.2010 #

http://www.skeptik.net

В СССР был и свой грунт, доставленный Луноходами или Вы об этом не знали?.
Последняя экспедиция Аполлона доставила, действительно 100 кг, лунного грунта.
Думаю, что и передали для исследований.

no avatar
And_anti nl

отвечает Sergei VP на комментарий 27.06.2010 #

Я знаю что наш автомат доставил на Землю лунный грунт. Мы передали США 30 граммов грунта для исследований. И США передали в СССР на исследования 30 граммов. Вроде, один к одному, но наша станция привезла всего 105 граммов грунта, а астронавты США в сумме 380 килограммов. Мы отдали им треть нашего грунта, а они нам 0,01% и быстро об этом забыли.
Как объяснить, что политическая цель за 25 миллиардов (тех ещё миллиардов, сейчас, с учётом инфляции, это будет в разы больше) так просто забыта и из неё не извлечена выгода? На шкурных американцев не похоже.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Sergei VP на комментарий 27.06.2010 #

Зачем янкесы летали на Луну я понимаю ))) И что дико дорогие эти полёты были, тоже понятно, и что кроме политических, ни каких других целей не имели, ну разве только Луну посмотреть. Можно всем этим объяснить и прекращение полётов. Но, если честно ))))), так хочется верить в инопланетян ))))), хочется чуда, что-ли... Скучно всё как-то. Скучно или противно - два варианта. Политика, экономика...

no avatar
Sergei VP

отвечает Роман Евсеев на комментарий 27.06.2010 #

А Вы хотели чуда в эпоху "холодной войны".
Могло быть и такое - Карибский кризис в 1962.
Вот тогда бы скучно уже не было бы никому.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Sergei VP на комментарий 27.06.2010 #

Тогда бы и меня не было )))) я 1969 года рождения ))))))

no avatar
Sergei VP

отвечает Роман Евсеев на комментарий 27.06.2010 #

Тогда бы многих не было и тех кто раньше родился и априори тех кто позже.
На Кубе стояли изделия Р-12(8К61) и Р-14 (8К63) с радиусом поражения 2 км и около 7 км, соответственно. Каждая несла боеголовку в 1 Мт. (Таких 4-6 в точно выверенные координаты и Великобритания под водой). А перевозили все в трюмах в торговых судах. Личный состав около половины не дошли до места дислокации. Выход на палубу был запрещен.
А амерские Сатурны уже стояли в Турции.
Так что было не скучно. :)))))

no avatar
And_anti nl

комментирует материал 26.06.2010 #

Американцы действительно были на Луне, но не первыми. Тройка призёров выглядит так:
1. Международный экипаж Ж. Верна, Франция,
2. Инженер Лось и матрос Гусев, Россия,
3. Незнайка, СССР.

Подробности здесь http://ymuhin.ru

no avatar
Игорь Шишов

отвечает And_anti nl на комментарий 26.06.2010 #

Простите, а где же Сирано де Бержерак?
Или опрашиваемые не в курсе?

no avatar
And_anti nl

отвечает Игорь Шишов на комментарий 27.06.2010 #

У Бержерака не было ракетного двигателя, так что это гон явный.

no avatar
Игорь Шишов

отвечает And_anti nl на комментарий 27.06.2010 #

"...бросился к своей машине, чтобы уничтожить горючий состав, который ее окружал; но было уже поздно, и едва я вступил на нее ногами, как вдруг я почувствовал, что поднимаюсь на облака. Ужас, овладевший мной, однако, не настолько отразился на моих душевных способностях, чтобы я забыл все то, что случилось со мной в эту минуту. Знайте же, что ракеты были расположены в шесть рядов по шести ракет в каждом ряду и укрепленьи крючками, сдерживающими каждую полдюжину, и пламя, поглотив один ряд ракет, перебрасывалось на следующий ряд и затем еще на следующий, так что воспламеняющаяся селитра удаляла опасность в то самое время, как усиливала огонь. Материал, наконец, был весь поглощен пламенем, горючий состав иссяк, и когда я стал уже думать только о том, как сложить голову на вершине какой-нибудь горы, я почувствовал, что хотя сам я совсем не двигаюсь, однако, я продолжаю подниматься, а что машина моя со мной расстается, падает на землю."
Сирано Де Бержерак
"Иной свет, или Государства и империи Луны."

Не просто ракета, но имеющая ступени!

no avatar
назар nl

комментирует материал 26.06.2010 #

и никто не затрудняется ответить все знают наверняка !

no avatar
mpotapoff nl

комментирует материал 26.06.2010 #

Ага были.... Этот развевающийся флаг так умиляет. И несколько теней на снимках, как в свете прожектора..... и кусок арматуры..... и.....
Впрочем, пиндосы сказали, что бурундук птичка- значит птичка.

no avatar
abayden nl

комментирует материал 26.06.2010 #

Если бы американцев на Луне не былo, то об этом бы всё время вещала советская пропаганда. Они там были.

no avatar
АЛЕКСЕЙ ОВЧАРЕНКО

комментирует материал 27.06.2010 #

Да мне как-то перпендикулярно, были на Луне не были. Главное от этого один ПШИК, что для СССР,что для США. Ребята о чем мы судачим? Проблем Земных выше Луны. Космос на сегодняшний день для человека-как бусы для туземцев.

no avatar
sinus nl

комментирует материал 27.06.2010 #

"Как вы думаете, американцы действительно были на Луне или это инсценировка?"

-Как вы думаете, земля действительно круглая?

no avatar
Алексей Пешков

комментирует материал 27.06.2010 #

Думаю шо нет, так как они до сих пор пользуются русскими ракетными двигателями для запуска своих спутников на орбиту
а это просто бред- ведь они в своё время создали "ТАКОЙ" который советы так и не смогли создать ))) Самая великая афера в мире !

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 27.06.2010 #

http://malchish.org по американскому лунному обману.
Есть над чем задуматься.

no avatar
esm1959 nl

комментирует материал 27.06.2010 #

Были. США были напуганы тамошними обитателями и американцы вынуждены были отложить полёты до лучших времён. Накопили силёнок ( компьютеров-лазеров ) и хотят ещё раз начать освоение Луны. Кризис их останавливает, но у китайцев и индийцев проблем поменьше. Они и продолжат, если Россия отстанет.

no avatar
dormydormy nl

комментирует материал 27.06.2010 #

Ну а чего гадать о Нибиру, 30 месяцев можно позажигать на всякий случай и тама уже глянуть будет армагедончик или нет. Собственно выбора все равно нет, с олигархами в убежище вырытое в Австралии не попасть, подводной лодки тож нет, где конкретно прятаться и от чего тоже не известно. Если до Уральских гор будет океан, то куда особо ломиться. Пророчество гласит: "Начнется все с Канады, потом произойдет в Португалии и Германии, большинство людей погибнет от раскаленного пара, многие утонут, а те, что выживут будут умирать от жажды, ибо воды будет много, но не будет годной для питья. Города известные будут на глубине километровой."
Землетрясение аномальное в Канаде уже произошло.

no avatar
Иван Грозный

комментирует материал 27.06.2010 #

Небыло их там...тогда техника не позволяла выполнять такие посадки ,с поледующей эвакуацией людей...техника тогда позволяла...только технику туда доставить(вроде лунахода) и облететь вокруг нее...

no avatar
М Гайдук nl

комментирует материал 27.06.2010 #

Аргументы за: это бесспорный общепринятый факт, (сами астронавты рассказывали!), есть видеосъемки, записи переговоров и т.д. Есть лунный отражатель, стоящий на Луне и отраженный свет от него (и от других, советских отражателей) используется для научных экспериментов

аргументы против: явные следы монтажа и павильонной съемки на некоторых фотографиях, американский флаг, развевающийся волнами на лунном ветру и некоторые другие

no avatar
Толя Толянский

комментирует материал 27.06.2010 #

Взрослые люди, а жуете много лет одну и ту же бредовую выдумку...

no avatar
Александр Бабич

комментирует материал 27.06.2010 #

Всех скептиков не верящих посадки на Луну, смущает американский флаг, развевающийся на ветру,что практически не может быть, потому, что нет атмосферы.Наш космонавт Г.Гречко, верит, что американцы были на Луне.Вобщем мутное дело. В то время, гонки за первенством в космосе,американцы были способны на всякие штучки, тем более Голливуд, большой спец в постановке разных трюков.Загадочные смерти американских космонавтов, такое впечатление, что следы заметали.Вопрос, были ли американцы на Луне, стоит в той же плоскости, есть бог, или нет.

no avatar
Е С

комментирует материал 27.06.2010 #

Правду узнаем не скоро или никогда не узнаем. Но я не верю. Поясню Развитие космонавтики - этапы. Сначала - простой спутник. Потом - Белка и Стрелка. Потом - первый полет человека. Потом - орбитальные станции. Потом- челночная космонвтика. На момент полета америкаков на луну их уровень развития космонавтики - начальный этап орбитальных станций. Впрочем - нет, это СССР свой Мир построил, америкаки не смогли. Технологий высадки на луну, их возврата назад не было. Предполагаю - ято это было проплаченное шоу для подъема в глазах мировой общественности упавшего престижа америки. Возможно СССР за это что-то получил, если стал подыгрывать америкакам. А ведь в духе холодной войны тогда было опровергнуть, доказать обратное, опустить американцев. Да они и сейчас недалеко ушли в освоении космоса. Свою обитаемую станцию самомтоятельно построить несмогли - привлекли РФ. Шатлы - разваливаются, летать не на чем. Где уж им 40 лет назад луну покорить. Они и сейчас то это не сделали бы. Поди до сир пор изобретают шариковую ручку чтоб писать в условиях невесомости.

no avatar
bestmobcontent nl

отвечает Е С на комментарий 27.06.2010 #

Полнстью с вами согласен. Вот сейчас по уровню развития, могли бы и побывать...

no avatar
Е С

отвечает bestmobcontent nl на комментарий 27.06.2010 #

На чем лететь-то? Запуск шатла и на земле - куча проблем. А тут- в легкую сесть на поверхность луны, а потом также в легкую силами самих космонавтов безо всякой обслуги с нею стартовать? Что-то не слышал я что америкаки построили на луне космодром. Сумлеваюсь я, однако. А вот новый фильм создать как они покоряют не то что луну, а марс - для них не проблема. Тут все будет реалистично. Главное - чтоб РФ согласилась их поддержать. Так что возможно еще услышим что америкаки уже и на марсе побывали...

no avatar
OlyaVZE nl

комментирует материал 27.06.2010 #

Тут, скорее всего, имеют место две проблемы. Факт отдельно, а информирование общественности отдельно.
Факт "были", скорее всего, реальность.
Факт "информирование", скорее всего, частично фальсификация, частично просочившаяся реальная информация.
Если сказать правду, то придется признаться и в факте массовой лжи, дезинформирования общественности, сговора с заинтересованными потенциальными захатчиками стратегически важной точки для Галактики Млечный путь - Земли, в обмен на лживые обещания (от потенциальных захватчиков) сохранить жизнь и богатство (вступившим в сговор)... Продолжать не надо. Сказанного, Разумному достаточно.
Думающие люди могут ВСЮ информаию получить в И-нете.
И-нет сейчас переполнен достоверной информацией, до такой степени, что "сейчас взорвется". Правда уже вышла в массовую публикацию. И сейчас массы смеются уже над теми, кто по старой памяти пытаются играть в старую дезинформацию.
Абсурд с дезинформацией, очевиден и доказан.
Они уже смешны.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com