Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Болдырев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

В здравом уме и твердой памяти

5883 306 82

Эта моя статья с минимальным деликатным редактированием (здесь был бы к месту «смайлик») вышла в «Литературной газете». В ней, по сути, сокращенно то, что я подробнее уже писал в «Свободной прессе» и размещал в Макспарке. Продублировал сознательно: в «ЛГ» - для другой аудитории, читающей газету на бумаге. Размещаю и здесь, несмотря на содержательный повтор - тема и приведенные факты того стоят.

Сразу предупреждаю уважаемых читателей: в нынешней избирательной кампании не участвую – никуда не баллотируюсь, изначально не ангажирован. Выступаю не за или против каких-то сил, но за ответственность политических сил любых, а, прежде всего, находящихся при власти. В обеспечение этого - за элементарную трезвую память граждан-избирателей. Чтобы общество наше ничем не напоминало в своем поведении безнадежно заболевшего этаким коллективным Альцгеймером.

Итак, обращу внимание на то, как подавалась в итоговых передачах Первого телеканала работа ушедшего состава Думы - о чем упомянуть «забыли».

Первое. Ратификация соглашения о присоединении России к ВТО. Притом, что на русском языке вообще нет полного пакета документов – именно на этом основании ЦИК отказал в проведении общенародного референдума.

Второе. Новые законы об образовании и о здравоохранении, открывшие ворота для безудержной коммерциализации и «оптимизации». Отсюда - радикальное сокращение коечного фонда клиник, сокращение врачей и медсестер, укрупнение школ и повышение нагрузки на учителей и преподавателей ВУЗов.

Третье. «Реформа» (в изначальной версии законопроекта – прямым текстом: «ликвидация») трехсотлетней Российской Академии наук.

Четвертое. Превращение Центробанка в «мегарегулятор» - передача ему ряда конституционных полномочий правительства. Какая разница? Принципиальная: ведь «независимость» ЦБ необоснованно трактуется и как неподконтрольность, причем, не только в реализации конституционной функции, но и вообще.

Пятое. Закон «О территориях опережающего развития» - преемник идеи «Корпорации по управлению Сибирью и Дальним Востоком». По сути, допущен отказ от полного суверенитета над масштабными территориями, отменены (применительно к этим территориям) основы конституционного строя (первая глава Конституции), подменена идея развития («опережающего») вульгарной ускоренной эксплуатацией недр.

И назначения, произведенные этой Думой.

Первое. Председателем Правительства по предложению Президента именно этой Думой был назначен Д.Медведев. Команда заместителей и министров - Шувалова, Дворковича, Голодец, Улюкаева и Ливанова – уже производная: назначены Президентом по представлению премьера.

Второе. Назначение председателем Центрального банка… (помните: «Вам понравится»?) бывшего министра экономики Э.Набиуллиной. Той самой, что, имея все возможности и ресурсы, не выполнила конституционную задачу ЦБ – не обеспечила устойчивость рубля. При этом вопрос о несоответствии занимаемой должности так и не был поставлен.

Третье. Назначение Председателем Счетной палаты бывшего министра здравоохранения и социального обеспечения, а до того много лет – начальника департамента и замминистра финансов (то есть, карьерного выходца из Правительства – главного подконтрольного Палаты) Т.Голиковой.

Это, разумеется, не полный перечень свершений. Но то, на что я считаю необходимым обратить внимание. Тем более, что господствующие СМИ предпочли это более или менее замолчать.

Но зачем эта информация людям?

Только для одного: в бесконечных передачах о «праве выбора» и «праве на информацию» потребителей нас учат не стесняться и требовать предоставления сертификатов соответствия, годности и т.п. Но это когда мы покупаемы всего лишь какой-то ничтожный разовый товар. Так, наверное, когда мы решаем, за кого отдать свой голос на выборах, тем более, кроме общих разговоров и звонких самоотчетов, стоит потребовать элементарный «сертификат соответствия»? А именно: распечатки голосования разных политических сил по тем вопросам, что мы считаем важными, значимыми для себя, определяющими. И уже на этой основе - делать свой выбор: какую политическую силу поддержать, а какой в доверии отказать.

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (309)

kros er

комментирует материал 20.07.2016 #

И уже на этой основе - делать свой выбор: какую политическую силу поддержать, а какой в доверии отказать.
================
Хрень
Нужно делать выбор исходя из статистики, с прицелом на победу наиболее сильной системной оппозиции.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает kros er на комментарий 20.07.2016 #

Ну да .
И эта "сильная оппозиция"- КПРФ!

no avatar
kros er

отвечает Андрей Неронов на комментарий 20.07.2016 #

Не важно. Сейчас - да.
Клин клином вышибают; остальные партии разводят, чтобы власть не потерять.

no avatar
Грюн

отвечает kros er на комментарий 20.07.2016 #

На том и стоит паразитический антинародный антироссийский ельцепутинизм...

user avatar
kros er

отвечает Грюн на комментарий 20.07.2016 #

Это общечеловеческая демократия.
вы попутали

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает kros er на комментарий 21.07.2016 #

В храме мудрости России,
Учинён погром фашистский,
Лжи моментов тиранией
Кол вонзили экстремистский.

Гадят Истину фашизмом,
В словарях абсурда дырка,
Инфернальным вандализмом
Встали в позу растопырки.

ФСБ - порок защиты,
Стала главной по погрому,
Разжирели паразиты,
Надзиратели дурдома.

Радикал ультра фашизма
Обожает мерседесы,
Покатушки экстремизма,
Словно акты черной мессы.

Упырям в дурдоме сладко,
Беспросветна перспектива,
Абсурдизма рабство гадко,
ФСБ порочна ксива.

Гной тлетворного нарыва
Для России не защита,
Миротворного актива
За душой нет паразита.

В силе Истины моментов
Благо жизни гражданина,
В абсолютных аргументах
Путь из лживой тирании.

21.07.2016

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #


.
Прежде всего хочу заметить:
видимо новые штаты модераторов
наконец, взялись за Быдлофоба основательно.

Он удалили "Быдлофоба", под предлогом борьбы с клонами.

Причем, они запутались сами - Быдлофоб - это не клон, это мой основной аватар.

А клоны были просто потому, что надо было как то выходить в эфир и продолжать глаголить.

Не далек тот день, когда оставшиеся клоны начнут удалять
и Быдлофоба окончательно изживут из МП,
по многочисленным просьбам многочисленных недругов Быдлофоба.

.
Например, за то,
что я изьявил желание танцевать на трупе журналиста Павла Шеремета.

Я и сейчас изьявляю такое желание.
Шеремет - не просто журналист был.
Это был теле-киллер.

В частности, он на деньги Березовского, совместно с Доренко, Невзоровым и др. киллерами,
организовал травлю в эфире Примакова (кандидата в президенты),
обеспечивая победу на выборах венценосного ельцинского выкидыша Путина в 2000г.

Вот, признания самого Шеремета:
"Я долго смывал этот позор"
.
http://viperson.ru/articles/pavel-sheremet-ya-dolgo-smyval-etot-pozor
.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

Таким образом, речь не идет о диких джунглях,
что если ты оппонент, значит тебя можно вне закона
просто убивать.

Речь идет об исключениях.
Человек, которых плевал на законы, подстрекал, как Немцов,
к убийствам (в 1993г),
совершап майдановские провокации против Белоруссии и Украины,
был денежным холуем на деньги олигарха Березовского,
не вправе апеелировать к закону.
.
Кстати, пасьянс складывается.
Начали приходить соболезнования.
От кого ?

От:
Запада,
Порошенко,
Сванидзе.

Того самого законника Сванидзе,
который также призывал Ельцина расстреливать конституцию, народ
и высшие законноизбранные органы власти в 1993г.

За что Путин (выкидыш преступных 90-х) и продолжает держать этого грузинского упыря на телевидении.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

Короче говоря,
если Сванидзе умрет,
все честные люди также должны будут танцевать и справлять нужду на его могиле.

Иба, всегда бывают исключения из общих правил закона и морали.

Именно, в силу этих исключений,
цивилизованный мир, например, никогда не утверждал,
что попытка заговора, с целью убийства Гитлера или Бен Ладена
- была незаконна и аморальна, т.к. не в правовом русле.

Всегда есть исключения, причем, не мною придуманные, а самим человечеством.

Именно к таким исключениям относятся также и Немцов, Ахеджакова, Басилашвили, Сванидзе, Шеремет и другие,
призывавшие расстреливать народ, конституцию и законноизбранные органы власти.

Эти нелюди - вне закона. Их руки в крови.
Любая их смерть - моральна.
.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

По поводу статьи Болдырева -
- интересно и полезно было прочитать под итоги деятельности госдумы, и правительства.

Опять же,
ЮЮ замалчивает только одно:
- Плевать, кто такой Медведев.

От этого ничего не зависит.
Медведев так же зависит от Путина,
как и члены прав-ва от Медведева.

Медведев нужен Путину только для того,
чтобы всю несостоятельность, преступность и недееспособность Путина сваливать на Медведева.

Главное - не допустить премьер министром дееспособного человека,
способного вывести страну из гибельногопутинского курса.

Иба, тогда на президентских выборах может появиться опасный и независимый конкурент,
что для Путина и его родственничков кошмар (куда девать награбленное ?).

И тогда вопрос "Если не я, то кто ?!" - вдруг потеряет свою актуальность.

И тогда придется срочно нанимать нового Шеремета,
чтобы мочить по телевидению на выборах опасного соперника,
как это было уже с Е.Примаковым.

.

.

.

no avatar
федор иванов

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

-и все-таки вопрос “кто виноват в том, что произошло в нашей стране в горбачевско-ельцинские-путинские годы?” не дает покоя многим.
-сложность тут в том, что смешиваются различные аспекты. В первую очередь, смешиваются причины и вина. Запад входит в причинный аспект, но он — враг, а не виновник нашего краха. Виноватые — советские (российские) граждане, от кᴏᴛᴏᴩых зависел ход событий. Во-вторых, смешиваются различные понятия вины — индивидуальной и массовой. Сейчас ситуация неизмеримо сложнее и грандиознее, чем после поражения лета 1941г. Доля вины лежит на многих миллионах граждан. С чувством вины и сознанием соучастников преступления (а я считаю капитуляцию страны преступлением) предстоит доживать жизнь многим. Не стоит забывать, что важно, кто из них и как поступает сегодня. По моим наблюдениям, мало кто стремится искупить ϲʙᴏю вину. Хотя бы понять произошедшее и происходящее с беспощадной объективностью. Никакого одобрения перевороту, его организаторам и исполнителям, перестройщикам и реформаторам. Никакого соучастия в их деятельности. По возможности сопротивляться им, разоблачать сущность их роли.

no avatar
федор иванов

отвечает федор иванов на комментарий 21.07.2016 #

-важно заметить, что одним словом, неприятие того пути, по какому направили Россию, и сопротивление ему,
-в сознание россиян упорно вбивают мысли, что они сами неспособны навести у себя дома элементарный порядок. Впечатление такое, что нас готовят к тому, ɥᴛᴏбы мы обратились с мольбой к Западу: земля наша богата, порядка же в ней нет, приходите и правьте нами! А ведь совсем недавно у нас был порядок. И еще какой!
А.Зиновьев

no avatar
федор иванов

отвечает федор иванов на комментарий 21.07.2016 #

-раздаются голоса, предупреждающие, что способные молодые люди из низов лишаются возможности получать высшее образование и поддерживать высокий уровень отечественной науки и техники. Их оппоненты возражают на ϶ᴛᴏ, что беды тут особой нет, так как благодаря происходящей глобализации человечества для России вообще не требуется большое число талантов и гениев, какое требовалось в советский период, когда СССР отделялся от Запада «железным занавесом». Отметим, что теперь уровень образованности российского населения вследствие проклятого коммунистического прошлого стал избыточным и непрактичным. Реализуется то, к чему призывал духовный вождь антикоммунистического переворота Солженицын: долой «образованщину», для русских достаточно и начальной (церковно-приходской) школы.
А ведь именно «образованщина» была основой исторического триумфа Советской России

no avatar
Михаил Мороз

отвечает федор иванов на комментарий 21.07.2016 #

Каждый народ заслуживает свое правительство.
Если МЫ БЫДЛО, собирающееся и 18 сентября отдавать свои голоса едроссам, то так нам и надо, дальше будет еще хуже.

no avatar
федор иванов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 21.07.2016 #

-еще есть сомнения в правдивости (вброс бюллетеней, закрытый электронный подсчет итогов) подсчета голосов на выборах (и "победа" ельцина в 1996г. тому подтверждение),
а также оголтелая односторонняя пропаганда власти в сми и на телевидении,
-так что может оказаться дело не только (и не столько в голосующем быдле)

no avatar
федор иванов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 21.07.2016 #

-15% населения выиграли от прихватизации и крепостного трудового права,
они все имеют доступ в платный интернет и массу свободного времени
(так как сами участия в труде не принимают, являясь рантье или хозяйчиками)/
-перекос представительства про властных упырей в МП имеет место быть,
-плюс большое количество их клонов (даже власть официально созналась) в наличие платных сотрудников в соц сетях (для улучшения своего имиджа в мире и внутри страны)

no avatar
Сигизмунд Софигенов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 22.07.2016 #

Народ полностью зазомбирован ! Разве не так? Тогда для чего ходят на выборы? Чтобы ещё туже затянуть себе петлю на шее? "Госдума"- это карманный мобильник т.н. "президента РФ" и его младших по чину холуёв. Так что она абсолютно не имеет своего свободного мнения и лезут туда всеми правдами и неправдами самые беспринципные карьеристы ради незаслуженно высокой зарплаты плюс ещё депутатской неприкосновенности, творя преступные деяния и не несущие ответственности ни за что. Вспомните сколько откровенно антинародных законов они приняли перед "закрытием". Но какое "закрытие" (лучше назвать "каникулами для них) когда "Госдума" следующего созыва будет опять состоять из одних и тех же в основном "депутатов" и они прекрасно знают, что снова будут там сидеть почти в том же составе (там видимо депутатство уже стало наследным явлением) со времён ельцинщины. И опять-фальсификация! А выборы лишь показатель, что и в РФ они "демократические.

no avatar
Trikster GM

отвечает Сигизмунд Софигенов на комментарий 22.07.2016 #

Такое положение дел отменяет назначение выборов. Я сужу даже по нашему малому предприятию, где мои же коллеги абсолютно деморализованы и их устраивает бестолковое начальство, которое целыми днями играет в танки, зарплаты падают, но зато можно позволить ничего не делать, а только бегать по халтурам и хвалится своей машиной, своим отдыхом, играть и интриговать на работе. В общем сборище придурков. А как же мне быть? Я в коллективе и могу быть в коллективе только подчиняясь правилам коллектива. Малое похоже на большое.Что уж говорить о таком коллективе как наша страна, для меня не понятно как такой коллектив может долго и благополучно просуществовать? Я человек приученный к труду , но конечно не к рабскому, труд который меня и семью обеспечивает и дает перспективу. Маневра в частный труд невыгоден, вот и мыкаюсь и скоро превращусь в таких же как они - зомбированных и абсолютно лишенных каких то целей и возможностей. Такие выбирать не будут, не умеют,их устраивает все и они железобетонны в отсутствии своих убеждений.

no avatar
Trikster GM

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 12.08.2016 #

Здрасте вам. Рей Бредбери "Эффект бабочки". Кто мы и зачем мы в этом мире? Мы не знаем. Возможно из - за трусости не был устранен Сталин, не был устранен Гитлер. Кому и что уготовано судьбой мы не знаем. Если вы сделали все ,на что способны ваши нервы и больше, вы можете не сдаваться , но тогда вы должны смириться и признать силу реальности.Вспоминайте у Макаровича:.. спи спокойно поверженный кумир . ты брал свои вершины не раз, не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас. Каждому свое - было написано на воротах. Но я буду стараться

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Trikster GM на комментарий 12.08.2016 #

Смиряться - не значит соглашаться с текущим положением вещей. То - про падение. Сейчас именно то время и наступило - с особой четкостью и ответственностью - отделения зерен от плевел. Тут как раз то самое смирение (терпение генетическое) очень будет способствовать. Те, кто "не прогнется" будет сломан. Гибкость - это очень хорошее качество для выживания. Главное - не пасть. Ведь мы же все-таки не деревья. Гибкость наша имеет более широкие качества, кроме физиологических. Вспомните Островского - про самое ценное.

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Михаил Мороз на комментарий 12.08.2016 #

http://www.infox.ru/vote/2011/09/26/112413.phtml?comm&c=320511

У тех, кто уверен, что голосует большинство - полное отсутствие элементарной логики. Даже официальные итоги "выборов" 2012 г. говорят об этом. Надо считать фактическое количество голосов, а не количество "пришедших" (согнанных путём административного давления) граждан, имеющих право голоса. Что говорить о многих видео, где зафиксированы прямые вбросы пачек бюллетеней "за кого надо".

В таблице четко указано - какое число голосов является равным 100% - 109 860 331
За Путина "проголосовали" - 45 602 075. Это точно - не 63,60% из числа избирателей, включенных в список избирателей. Это - чуть более 40%. Не надо забывать про согнанных и про вбросы (т.е. - минус процентов 20.) Можно взять любое голосование, хотя бы на макспарке - проценты 16 к 84 - везде ровно (плюс-минус 4%), вне зависимости от количества голосовавших. А голосование на инфокс.ру - самое показательное, ибо стартовало задолго до "выборов" 2012 г. и количество голосов перевалило за достаточный предел, чтобы закрыть всякие центры типа Левады и ВЦИОМ за несоответствие заявленной деятельности. Они дезинформируют граждан, вводят их в заблуждение, способствуя процветанию криминального режима.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012)#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

no avatar
Александр Комаров

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

Со многим, что Вы глаголите, можно (нужно!) согласиться.
Но Ваш "моральный экстремизм" - зашкаливает.
Даже на могилах Чикатилы, Гитлера, Бен Ладена - нормальный человек не стал бы справлять нужду.
Эти люди не всегда были такими, какими стали.
И в каждом из них есть, пусть и микроскопическая, частица от Человека.

no avatar
ddess nl

отвечает Александр Комаров на комментарий 21.07.2016 #

Ждем с нетерпением
микроскопических частиц,
поподробнее.
.
.

Читателям Болдырева-Быдлофоба:
.
Про Шеремета,
на примере великой статьи Быдлофа

"Ельцин. О мертвом ничего, или правду "

.
http://ddess.w.pw/index.php/ru/vse-materialy-iz-politika/5-eltsin-o-mertvom-nichego-ili-pravdu
.

no avatar
Александр Комаров

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

"Частицы" в себе ищите.
Точно найдете.

А плясать на костях и мочиться на могилы - нехорошо.

А вот говорить о мертвых, обсуждать и даже проклинать - ради Бога!
Каждому то, что заслужил при жизни.

no avatar
ddess nl

отвечает Александр Комаров на комментарий 21.07.2016 #

Ты про частицы человечности мерзавцев
иди рассказывай тем, мертвым
кого расстреляли по науськиванию Явлинского, Шеремета или Немцова.

Эти законники и моралисты сначало поддержали госпереворот,
а потом требовали от путчистов расстреливать тех, безоружных,
кто гос.перевороту сопротивлялся.

И нет никакой логики аппелировать к закону и морали,
когда так же, по их же лекалам, поступили и с ними.

Уважать противников можно и нужно.
Но только тех, кто сам придерживается законов
и общих правил морали.

В противном случае,
между Шереметом, Гитлером, Немцовым, Бен Ладеном или Явлинским
нет никакой разницы.
Мусоллини, кстати, цивилизованные итальянцы повесли вверх ногами.
.

no avatar
Александр Комаров

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

Не надо меня передергивать.

Наказывайте человека при жизни (если он заслужил), как угодно - хоть вниз головой вешайте, хоть сжигайте заживо.
После его смерти (опять же, если он заслужил при жизни) - проклинайте и называйте самыми последними словами.
Но на могилах и на костях человеческих ни плясать, ни , извиняюсь, мочиться у большинства людей не принято.
Если для Вас это естественно, то мне жаль.

no avatar
Александр Комаров

отвечает Михаил Мороз на комментарий 21.07.2016 #

Я не про то.
А про то, что плясать на костях и мочиться на могилы (неважно чьи) - мягко говоря, не принято.
У тех, кто это делает, с моралью, на мой взгляд, проблемы.

no avatar
Trikster GM

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

Помните пример с Ганибалом? Сделай он по другому, лицо Европы изменилось, но не сделал. Сколько людей положил Сталин и Гитлер, а не нашлось ни одного самоубийцы или шахида , который положил жизнь чтобы устранить этих тиранов. Значит их деяния нужны истории и нужны как игра и преодоления духа. Игра третьей степени жесткости, на истребление

no avatar
Trikster GM

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

Тоже самое, только другими словами написал ниже, в диалоге с Александром Константиновым. Если коротко, то истории веднее куда нас с вами затолкать, коли мы того заслужили

no avatar
Trikster GM

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

иными словами. если замочили Сталина или гитлера история тоже сменила вектор направления, но никого не нашлось в удачном исполнении

no avatar
Samskara .

отвечает ddess nl на комментарий 26.07.2016 #

Сванидзе ещё то прохиндей)))

Вот из его выступления, дословно:
"...Очень многие выдающиеся и очень глубоко чувствующие, совестливые русские интеллигенты считали себя евреями, хотя не имели НИ КАПЛИ еврейской крови.
Это был их гражданский выбор.
Сразу скажу, что ко мне это ни в коей мере не относится, потому что у меня с еврейской кровью всё В ПОРЯДКЕ!..." Н. Сванидзе.
Из выступления на "Церемония вручения ежегодной премии Федерации Еврейских Общин России – "Человек года-5770". Трансляция из Государственного Кремлевского Дворца." (с 57 минуты)
http://www.zman.com/video/2010/12/09/25742.html
.
Интересно, а как он относится к тем у кого с кровью "не в порядке" и кто не делит людей по крови и считает, что
«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. <…> Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»?

no avatar
Shveik nl

отвечает kros er на комментарий 21.07.2016 #

* общечеловеческая демократия

no avatar
ddess nl

отвечает Shveik nl на комментарий 21.07.2016 #

Поэтому русское быдло
предпочло демократии
воров и коррупционеров.

Они созданы для равноправия быдла
в олигархическом государстве

no avatar
Shveik nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.07.2016 #

да не быкуй дешевка... :)
ты кабацкий выкидыш жадовки, ничего не можешь знать про русских...
твое дело парашное и ты в нем живешь...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает kros er на комментарий 21.07.2016 #

А КПРФ, конечно, власть потерять не боится и никого не разводит? Очень странная оппозиция, сидящая у власти уже 22 года.

no avatar
kros er

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.07.2016 #

Ты просто не понимаешь, что такое оппозиция. :))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает kros er на комментарий 21.07.2016 #

понимаю. открываешь словарь и читаешь.КПРФ не подходит под определение никак.

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.07.2016 #

У нас "сильная" оппозиция - это та, которая в ГосДуме дороже продается?

no avatar
banderlog312

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.07.2016 #

Можно провести эксперимент - покрасить разной краской муравьев в муравейнике. Если краска не токсична, без раздражающего муравьев запаха, то муравейник как функционировал, так и будет существовать! Мураши успешно будут мельтешить, делать свое дело, возможно очистятся от краски и станут как все! Муравейник надо строить по другим принципам! Мельтешить не требуется - нужно работать в интересах страны!

user avatar
garry11999

отвечает kros er на комментарий 20.07.2016 #

системная оппозиция это Зюганов што ле?

user avatar
kros er

отвечает garry11999 на комментарий 20.07.2016 #

Нет. ЛДПР ессно ))
Глупый вопрос

no avatar
pedant71

отвечает garry11999 на комментарий 20.07.2016 #

Какая может быть оппозиция у Великого Путина?

В России все должны быть только ЗА Великого Вову. Ведь он не прогибается под самих "пиндосов".

Любой кто против Вовы, тот за Обаму значит.

user avatar
garry11999

отвечает pedant71 на комментарий 20.07.2016 #

а ты типа такой крутой на дядю Вову батон крошишь?

user avatar
pedant71

отвечает garry11999 на комментарий 20.07.2016 #

Да, потому что я могу позволить это себе, в отличие от тебя.

user avatar
garry11999

отвечает pedant71 на комментарий 21.07.2016 #

глупыш, дядя Вова тебе щелбан даст и ты окочуришься

user avatar
Андрей Неронов

отвечает kros er на комментарий 20.07.2016 #

И Болдырев, по-моему, незаслуженно мало уделяет внимание продолжающейся "приватизации", которые даже сторонники "капитализма", иначе, как "Последний хапок" воров и жуликов не называют...
Единственной оппозиционной партий, которая противостоит этому ИДЕОЛОГИЧЕСКИ- это : КПРФ!

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Андрей Неронов на комментарий 20.07.2016 #

капэрэфа ничему не противостоит, капэрэфа сборище отбросов что в партию власти не сумели попасть. ну и для массовки содержат за счет бюджета

no avatar
седой паромщик

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 21.07.2016 #

Если Вас, а не Неронова поддержит большинство, результат будет предсказуем: Да здравствует Единая Россия!

no avatar
Александр Иванов

отвечает kros er на комментарий 20.07.2016 #

Всегда лучше ориентироваться на большее здравомыслие, чем на какие-либо посулы.

no avatar
kros er

отвечает Александр Иванов на комментарий 20.07.2016 #

Это в большой политике-то. ну-ну. ))
Самым здравым рассуждением здесь был бы математический, статистический анализ с полным отключением от программных заявлений лидеров и политиков.

no avatar
Александр Иванов

отвечает kros er на комментарий 20.07.2016 #

Большая политика с микроскопическими мозгами?! - звучит сюрреалистично.

no avatar
kros er

отвечает Александр Иванов на комментарий 20.07.2016 #

Не знаю. Какой мозг ни будь - источник информации от этого не изменится: уста претендентов и говорящие головы телевизора.
Хотите выбрать тех, кому верить исходя из этого (а больше не из чего) - флаг в руки, паровоз навстречу.

no avatar
Александр Иванов

отвечает kros er на комментарий 21.07.2016 #

Хмм. :-)

Настоящий "источник информации", определяющий поведение людей, на самом деле, всегда находится внутри головы, а не снаружи.

То, что расположено вне субъекта, всегда оценивается тем, что находится внутри его, и таким образом, обеспечивается достаточно выраженная линия поведения относительно оценённого.

Понятно, что касательно одного и того же ФИЗИЧЕСКИ предмета реально существует множество метафизических оценок.

Но "понятное" абсолютное большинство человеков не считает "знанием", что - правильно, на которое можно полагаться, а это уже - неправильно... :-)

no avatar
роман барчук

отвечает Александр Иванов на комментарий 21.07.2016 #

Для политики стальные безразмерные челюсти, цепкие когти и хамелеонские способности куда важнее мозгов и совести...

no avatar
alexandr2436

отвечает kros er на комментарий 21.07.2016 #

Выбирать надо новых людей, не замаравших себя в старой думе.

user avatar
Баттерфляй уе

отвечает alexandr2436 на комментарий 21.07.2016 #

-Ну воааат ааабрааатите внииимааааниеее, -. Мальцев скзал. Тфу!
===================
Что Мальцев тошнотик, что Немцов, что Касьянов, что Яшин. Да и весь их душной "Парнас".
Что они там решать могут? Немцов был при Ельцине вице-пермьером, участвовал во всём бардаке. Одна раааааааааспааааааальцовкаааа.

no avatar
Shveik nl

отвечает alexandr2436 на комментарий 21.07.2016 #

* Выбирать надо новых людей, не замаравших себя в старой думе.

и смотреть как они будут также "мараться" как и предыдущие... :)
первый раз что-ли, их уже шесть раз "меняли"....

если бы от выборов что-то зависило - нам бы не дали голосовать....
это во первых...
во вторых не важно как голосуют, важно как считают...
всё...
забудьте от выборах... :)

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Shveik nl на комментарий 21.07.2016 #

О выборах забыть. Хорошо. Что вспомнить? Про вилы и лопаты, не потерявшие актуальность и по сей день?

no avatar
Shveik nl

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 21.07.2016 #

* вспомнить? Про вилы и лопаты, не потерявшие актуальность и по сей день?

ой.. да не пи* ди бабочка... :)
пойди проспись...
брутальная ты моя... :)

ты когда в последний раз вилы-то видела... :)
диванная ты моя... :)

пару раз огреют про меж синюшных мозгов и все твои грозные призывы, адреналином по ногам потекут...
дух твоей храбрости будет стоять за 3 квартала в округе...

не забудь просраться на горшке, прежде чем за лопату браться... :)

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Shveik nl на комментарий 21.07.2016 #

На огороде у себя лопатой и вилами пользуюсь. Последними картошку удобнее копать. Вы полагаете все дачники на своих сотках на тракторах и мотоблоках? Так там всё равно лопата нужна.
Хороший ответ. Сразу чуствуется кого Путин в Нац.гвардию набирает. Одних козлов.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Shveik nl на комментарий 24.07.2016 #

На вас не угодишь.:-))))))))))))))))
1. Когда вы призывали не голосовать, я альтернатива - требовать от власти уход другим способом. Вопросы задала: О выборах забыть. Хорошо. Что вспомнить? Про вилы и лопаты, не потерявшие актуальность и по сей день?
Так меня диванной и брутальной обозвали. Ещё и угрожать начали как бандит или член национальной гвардии Путина. Причём жуткие угрозы.
2. Когда написала, что лопатой всё-таки умею пользоваться по назначению, Вам снова не понравилось, что у меня одна картошка на уме.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 20.07.2016 #

"...Сразу предупреждаю уважаемых читателей: в нынешней избирательной кампании не участвую – никуда не баллотируюсь, изначально не ангажирован..."
-Ну и зря.
Время- Менять Жизнь.
А Вы, с Вашим потенциалом- самоустранились.
Вот, Сергей Шаргунов, к примеру, Главный редактор лучшего, на мой взгляд интернет-издания "Свободная Пресса", где Шеф-редактором, выступает Захар Прилепин, возглавляет список алтайских кандидатов от КПРФ.
Все здоровые силы нынче идут голосовать ЗА КПРФ.
Не ЗА Зюганова и даже не ЗА коммунистов, а за Иной Выбор, который только один: Социалистический.!
Дадим бой смердячему "Капитализму"
Устроим ему свой "Брексит"!
НА Референдум: "Нет Капитализму!"

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 20.07.2016 #

Если бы КПРФ нашли в себе силы, ум и волю и перейти на платформу социал-демократии, от которой они и родились, то, думается, что они смогли бы найти в народе значительную поддержку. Но не Зюганов, слишком тошнит от его лощеной рожи. А, вот Шаргунова и Прилепина уважаю, хоть и молодые они, но в них уже есть мысль и они бы смогли со временем определиться и с самой социальной идеей и свзать её с патриотизмом, который за последнее время стал востребован в народе.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Сергей Викулов на комментарий 20.07.2016 #

Ну вот видите, уважаемые нами люди: Шаргунов и Прилепин, помогают нам сделать свой Выбор, когда мы сомневаемся.
В Данном случае: КПРФ.
А в Молдавии, сейчас, например, всё сильнее и сильнее выступает, вышедшая из недр ихних коммунистов "Социалистическая партия" с Додоном. Про-российская, если кто не знает...
Возможно и наша КПРФ что-то "родит". А пока она нас объединяет общей Идеей: Социализм, СССР.

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.07.2016 #

Социал-демократия это совершенно не то, что коммунистическая идея. Она в дореволюционной России имела очень большую популярность среди просвещенного населения и в России, также и во многих других европейских странах. Если в Европе социал-демократические принципы построения гражданского общества нашли свое развитие, то в России же мы свернули на буераки цивилизационного пути и купились на абсолютно бредовые коммунистические, а по сути идеалистические, оторванные от жизни основы политической жизни. Не забывайте, что эти самые идеи насаждались в обществе весьма кровавыми усилиями.
Сегодня в России существует абсолютно пустая ниша социал-демократического общественного движения. Удивительно. Та же "ЕР" по сути не обладая совершенно никакой идеологической платформы имеет во власти самое большое представительство, превратилась сборище махровой бюрократии, которая уже стала сама по себе силой. Как выковырять эту гидру? Неужели, чтобы их свергнуть с пьедестала необходимо какой-нибудь майдан или очередную цветную революцию? Коммунисты со старым идеологическим багажом никогда не смогут стать соперником партии власти. Жирики, мироники - это клоуны, они не в счет....

no avatar
Trikster GM

отвечает Сергей Викулов на комментарий 21.07.2016 #

У нас весь народ вкупе с депутатами и правителями трудности игнорирует в сознании, не признает, а потому трудности отрицаются и не преодолеваются в реальности.

no avatar
pedant71

комментирует материал 20.07.2016 #

Когда «левая идея» изживёт себя на Руси? а? Никогда наверное?

user avatar
kros er

отвечает pedant71 на комментарий 20.07.2016 #

Легко. Гитлер и Прибалтика показали, что и как нужно делать.
Именно ДЕЛАТЬ, господа, а не слюнтяйствовать на форумах
Зиг хай!

no avatar
pedant71

отвечает kros er на комментарий 20.07.2016 #

Если бы 30-40 годы прошлого века был бы интернет, социальные сети и форумы, то может быть и войны бы никакой не было бы.

user avatar
kros er

отвечает pedant71 на комментарий 20.07.2016 #

А если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой.

no avatar
Инга Львовская

отвечает kros er на комментарий 21.07.2016 #

Да ,конечно, Только что-то Вы не сказали , как показала гитлеру Советская страна , что делают с такими ублюдками как гитлер! И что-то Прибалтика своего гитлера не спасла! Вот ведь как обернулось.

no avatar
Trikster GM

отвечает pedant71 на комментарий 20.07.2016 #

Изживет! И скоро! Вы уже подготовлены к частному хозяйствованию, я подготовлен, да и многие давно к этому готовы. И там наверху знают об этом. Но кто же хочет отдать централизацию экономики мужикам?
Ведь так сладко управлять и вдруг надоть отдать. Я считаю что деньги на выборы потрачены без нужды и виток новой инфляции и кризиса будет обеспечен.Проснемся 19 сентября в " обновленной " России.

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 20.07.2016 #

В Думе голосовать то не за кого.
Неужели Зюганов ?
Так за ним четверть века шлейф из абсолютного предательства страны партии власти...
Про остальных и говорить не надо.. Ну а за напоминание-спасибо !

no avatar
nanon

комментирует материал 20.07.2016 #

Болдырев смешной. Сам призывает к трезвости на выборах, при этом отлично понимает, что выбирать не из кого.

user avatar
Сергей Викулов

комментирует материал 20.07.2016 #

................Сразу предупреждаю уважаемых читателей: в нынешней избирательной кампании не участвую – никуда не баллотируюсь, изначально не ангажирован..................

Ну, тогда об чём речь? Здесь на МП "умных" предостаточно, даже остроумных. Идиотов тож ене меньше. Но мало тех, кто у власти, такие сюда не ходють....Что толку попусту базарить. В различных структурах власти, как местного, регионального уровней, так и центральных предостаточно народу, вроде бы как из того самого народу, о котором они пекутся, когда приходють во власть, но слишком до ххх таких, кому начхать и растереть и на народ и на государство, лишь бы подольше у кормушки задержаться. А, сюда на МП приходять те, у кого мысли и язык чешутся и хочется изрыгнуть на клаву свою желчь и понос.....

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Сергей Викулов на комментарий 20.07.2016 #

Неправда.
Я на Макспарк прихожу : Послушать и Высказаться.
И таких - Много.

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.07.2016 #

Бывает и нередко, можно и здесь найти весьма умные представления о нашей текущей жизни. Однако они ровным счетом ничего не значат, поскольку дальше того же МП не распространяются. Не зря же ранее это поляна называлсь Гайдпарком. Знаете, наверное, что Гайдпарк это место в Лондоне, где любой может высказаться по любому поводу и ему за это ничего абсолютно не будет. Говори сколько хошь, и умно и глупо...

no avatar
Victor Pronin

отвечает Сергей Викулов на комментарий 21.07.2016 #

ваши высказывания от глубокого разочарования, или вы от природы просто циник. У каждого 'приходящего' свои цели посещения, а насколько и по каким критериям их классифицировать, тоже могут быть разные подходы. Здесь есть возможность встретить людей, которые разделяют ваши собственные взгляды на важнейшие вопросы от которых зависит судьба нас всех и последующих поколений. Кто и как будет 'решать' эти вопросы в будущем - вот, пожалуй, главная 'зацепка' для оформления в обществе взглядов по сути таких вопросов. Это как 'противовес' умоностроению, формируемому СМИ, подконтрольным власти и правящей 'идеологии'. Если вас устраивает такая антинародная 'идеология', вам, скорее всего не нужно искать поддержки в собственных взглядах, если вас не устраивает нынешняя 'идеология' , тогда при желании укрепиться в собственных взглядах то ваш интерес подвинет вас общаться с людьми и искать ответы - это естественно.

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Victor Pronin на комментарий 21.07.2016 #

Victor, это не клуб и не партийное какое-то собрание, это всего лишь МП, наследник ГП. Здесь слишком много разносторонних мнений, слишком много цинизма, пошлости, да и откровенного хамства, чтобы была какая-то возможность для созидательной основы и выработки реальных идей.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 20.07.2016 #

А ведь можно короче: "Прежде, чем избираться, они должны отчитаться".
Нет выборам без отчета о проделанной работе!

no avatar
Михаил Власов

комментирует материал 20.07.2016 #

Коммунисты развалили царскую Россию и СССР.
Теперь привести этих импотентов к власти,чтобы доделали дело?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Михаил Власов на комментарий 21.07.2016 #

дяденька, коммунисты разве развалили государство? а гражданская война произошла просто по их велению? раскола в обществе не было?
коммунисты - импотенты?!))) не коммунисты, а партбюрократия - разницу пора бы понять!
Давным-давно нету коммунистов, а есть капитализм, вы хотите, чтобы и дальше Россия жила по законам капитализма?
Слышали же и знаете, что Сталин за такой же период создал из разрушенной (!) гражданской войной страны государство нового типа с эффективнейшей экономикой, это, ведь, Правда!!

no avatar
Михаил Власов

отвечает Victor Pronin на комментарий 22.07.2016 #

Деточка! В вашей голове каша. Мне жальвас.
Один совет. Учитесь старайтесь хорошо учиться. Может быть поможет понять причины и следствия. Что такое хорошо/что такое плохо.
Пока,увы ,вы в детстве.
Ликбез проводить не в моих правилах.
Начните с анализа фактов,а не пропаганды.
Факты,это оазваленная Россия и СССР.
Коммунисты были у власти 70 лет без оппозиции. Им никто не мешал сделать то,что они считали нужным.
Желаю вам,тебе,школяр,удачи ,и успехов.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Михаил Власов на комментарий 22.07.2016 #

так по поводу ликбеза, нельзя ли подробнее? !
кто из нас лучше учился - вопрос, висящий в воздухе, точно как и то, что у вас в голове?
Я вопрос сформулировал, и где в нём пропаганда? может быть вам мерещатся "коммунисты" где ни попадя? тогда пора обратить внимание вам на своё психическое здоровье?
Так успехи были достигнуты за указанный период или как? болезный. Ещё вот про коммунистов в Китае мог бы вас спросить, но уже видно, ваши нервы не выдержат напряжения, а про мозг, вообще, 'молчу')))

no avatar
Михаил Власов

отвечает Victor Pronin на комментарий 22.07.2016 #

Билиберда.
Не напрягайся. Я понял,гадостям общения в мп ты уже научился,счиьаешь себя клрифеем. Это не сложно. Уже удачи не желаю.
И про Китай ты не достоин ответа,ибо ничего не понимаешь.
Но отвечу,последний раз.
Ав Китае коммунистическая риторика и абсолютно буржуазная действительность.
Учитесь/восток!

no avatar
Victor Pronin

отвечает Михаил Власов на комментарий 22.07.2016 #

+++ ))) правильно! у 'гвардии' либералов и антисоветчиков 'учился', c самыми твердолобыми, которые вам комплименты 'сыпят'.
Абсолютно буржуазная ? это вы как идеалист-коммунист говорите? или всё-таки, нахватавшись от ВШЭй, не считаете централизованное госуправление и регулирование в сочетании с рыночными отношениями не то, чтобы эффективной моделью, но и в принципе не признаёте Факта такого сочетания? да? !
Так за сравнительные периоды когда был подъём и феноменальные результаты, - вы если мозг, включить уже не способны, так фантазию оставшуюся напрягите, представьте что через много лет останутся в истории только цифры и факты, а они останутся потому что этого уж точно никто не сможет искажить, а только трактовать, как ваши кумиры и учителя (олигархреновы!).

no avatar
Лана Торгонская

отвечает Victor Pronin на комментарий 22.07.2016 #

Виктор, очки розовые снимите!
Минусы мои!
Троллите, точь в точь, как партбюрократы!
Коммунисты были везде и всюду! Даже в Сталинских лагерях, но там самые честные из них оказывались, чтобы поднимать экономику Советского Союза за рекордно короткий срок.
Заключенным зарплата не полагась, а если помрут, новых арестовывали!

no avatar
Victor Pronin

отвечает Лана Торгонская на комментарий 22.07.2016 #

наслаждайтесь игрой в минусовке! прошу вас не суйтесь с ограниченным "архипелагом гулагом" кругозором в сложные геополитические дискуссии. Для разнообразия, рекомендую в собственном кругозоре посмотрите видеоролики с лекциями, например, Андрея Фурсова. А самое главное, всё-таки поверьте одному единственному аргументу И.В.Сталина «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (Сталин И.В., Сочинения, т. 13, с. 38 -39). И представьте , что было бы если бы ... страна не понялась после Гражданской войны! В этом вся суть! надеюсь, вы не из тех, кто ждёт "скорей бы война, да в плен сдаться"?!

no avatar
Лана Торгонская

отвечает Victor Pronin на комментарий 22.07.2016 #

Нет, не из тех.
Я из тех, кем была оплачена цена этого спринта. А куда мне соваться, я сама решу.
Нет смысла слушать Фурсова, все мои предки жили в России.
Переубеждать Вас не собираюсь, а минусы, за нетерпимость к другому мнению.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Лана Торгонская на комментарий 23.07.2016 #

оплачивали независимость и выстояли те кто стоял у станка, работал в три смены! и спину гнул на колхозных полях! а ваша братия 'работу' проводила, с хрущёва начиная (тоже "коммуниста") по изменению курса. Так что не надо всех одним миром мазать. Были жертвы невинные, а были и другие. А Фурсова рекомендую , чтобы разобраться в сложностях того времени, до предела неоднозначного.
Cейчас раскол видите? нравится процесс деградации в отсутствии виноватых, да? на Сталина тоже списывать будете?

no avatar
Лана Торгонская

отвечает Victor Pronin на комментарий 23.07.2016 #

Ха...а мои как раз у станка и стояли! И в шахте в три смены вкалывали, и в колхозах! За трудодни и голодные обмороки. И видели, как арестовывали лучших из лучших.
Ещё слюни будут? Демагог?

no avatar
Лана Торгонская

отвечает Victor Pronin на комментарий 23.07.2016 #

Не родители, а бабушки, дедушки...все что могли, давали. К слову, при царской России, тоже образование получили. И теперь продолжают учиться. Всегда все делали вопреки власти, а не благодаря!
Лучших было много! Конкретно, вот ссылка! http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress.htm, а имена тех, с кем были знакомы мои бабушки и дедушки вам ни о чем не скажут.
Искать врагов (а это все, кто не согласен), очень по коммунистически.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Лана Торгонская на комментарий 23.07.2016 #

то есть у вас бабушки и дедушки образование в царской России получили, в какой школе? а затем, не участвуя в гражданской войне (или участвовали?), затем работали в шахте, в колхозе и на заводе, это правильно? при этом они с ваших (самых честных слов!) делали ВСЁ! вопреки действующей власти? А сколько же они отсидели в лагерях, тюрьмах и ссылках? Давайте уж до конца, сказали 'А' , говорите 'Б' !
За слова надо же отвечать, они вас этому научили?
ну почему же не скажут?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Лана Торгонская на комментарий 23.07.2016 #

ну вот ... пшик, аргументов никаких! и переход , конкретно, на личность! поэтому отвечаю адекватно - обычный пшик, заносчивого и недалёкого человечка , воспитанного либерастической пропагандой! увы , таких сейчас много, но много и тех кто старается понять и разобраться, а не плевать на историю собственной Родины. Смейтесь дальше, скоро распродавать нечего будет. И вопрос встанет в полный рост: как вас заставить работать хотя бы в половину того, как работали ваши дедушки с бабушками!

no avatar
Victor Pronin

отвечает Лана Торгонская на комментарий 23.07.2016 #

то есть 'ваши' у станка стояли, в колхозе работали (образование получили или неграмотные были?), вы образование получили и ещё пострадали при этом от 'режима', а теперь, вы наконец)) получили свободу , ваши дети (может быть и внуки) получили образование (советское или новое егэшное?) , хорошо устроились (юристами или мэнагерами?) - это демагогические вопросы?
Так кто был лучшим? конкретно, из тех, посадку которых ваши родители видели в шахте и в колхозе? можете назвать? чтобы не быть антисоветским дешёвым треплом взращённым либерастической или хрущёвской пропагандой?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Лана Торгонская на комментарий 23.07.2016 #

у вас смех от чего?
кто и в каком месте запрыгал? Это я вам сказал, что слова не подкреплённые фактами (вашими фактами, поскольку вы сослались на своих родственников, пострадавших от коммунистического режима) - являются 'трёпом' в подобной дискуссии (есть такое слэнговое словечко , образованное от слова 'трепать'), а тот , кто их произносит является 'треплом'. Поэтому , рекомендую, хорошо подумать, прежде чем что-то говорить, особенно если повторяете чужие мысли, не вполне понимая, кем и откуда они произведены!
По ссылке, указанной вами, там - лучшие , кто? Инженеры, конструктора, созидатели или борцы с 'большевистской заразой'.
А вы в курсе, что такое Гражданская война (посмотрите в википедии и задумайтесь применительно к тому времени), возможно хватит умственных усилий задать вопрос " А раскола в обществе не было? ", как могли воевать огромные массы ? (слышали фразу "брат против брата") за убеждения, за Советскую Власть, которую приняло большинство народа, которое и одолела остальных. И как после войны , вы думаете ... раз и консенсус, а тут коммунисты начали всех репрессировать! да ? и страну кто поднимал, как не Весь Народ, а насчёт "сомнут"?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Лана Торгонская на комментарий 23.07.2016 #

вы мадам, скучаете от безделья, нет никаких забот? цинизмом и зубоскальством пытаете прикрыть свою выдуманную 'историю' и блеснуть происхождением, поскольку больше нечем, увы, по факту - пшик! - это не смешно!
пишите смс-ки - это ваш уровень! поэтому -> ЧС

no avatar
Victor Pronin

отвечает Анатолий Король на комментарий 23.07.2016 #

это они пока такие самодовольные и уверенные потому, что есть что продавать и где 'отпилить' можно, а затем и 'свалить' при ухудшении ситуации, то есть при ситуации, когда потребуется восстанавливать производства и Народное хозяйство!.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Власов на комментарий 21.07.2016 #

Единственно здравый ответ по всей ветке.

no avatar
Михаил Власов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 22.07.2016 #

Он очевиден. Спасибо!

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 20.07.2016 #

Все несогласные с нынешней властью не согласны с ней по субъективным причинам, а объективно все ею довольны. Электоральное поле определилось не вдруг, а ещё с самого начала 90-х. Причём, по иронии судьбы, ЕР, являясь центральной политической силой, оказалась в оппозиции к КПРФ, к ЛДПР и ко всем "правым и левым", а не наоборот. Дело даже не в том, что всех устраивает положение в стране, а в том, что оно устраивает даже тех, кого на самом деле не должно устраивать. Вот отсюда и надо плясать!

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Константинов на комментарий 20.07.2016 #

Правильно, зачем смотреть на положение дел реально? Ведь нервный шок хватит, а так можно себя уговорить что все хорошо . Оптимизм.

no avatar
Trikster GM

отвечает Trikster GM на комментарий 20.07.2016 #

Если они оторваны от реальности, то в думе 19 сентября, раздать им пижамы и убедить что они находятся в санатории, а сейчас все поедут на экскурсию в белый дом.И всех в Воркуту, так и сделает Жириновский

no avatar
Александр Константинов

отвечает Trikster GM на комментарий 21.07.2016 #

Жириновский ни на что не годен, кроме бла-бла-бла, иначе бы давно договорился с правыми, каковым себя и выставляет. Он прекрасно понимает, что даже объединившись с "ручной оппозицией" в лице кого угодно, он окажется изгоем, о чем свидетельствуют все 20 с лишним лет его восхождения. Как говорится: "лучше быть ж... слона, чем головой комара"...

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

Освобождение от позорной модели поведения, а именно от мании величия России и от вражеского окружения вокруг России - займет еще много времени в головах наших руководителей, процесс этот болезненный и сродни ломки наркомана. За это время и будет еще большее обнищание . а потом опять непопулярные меры по восстановлению экономики за счет народа. Все связано со всем. Какая еще может открыться правда? Потеря делового отношения друг к другу, замещается манией величия на личном уровне" я крутой, я все могу, у меня есть ракета, у меня куча бабла, я всем надаю и так далее"

no avatar
Александр Константинов

отвечает Trikster GM на комментарий 21.07.2016 #

В Конституции не записано, что власть должна быть приятной. Начиная с царя-гороха власть на Руси стремилась стать сильной хотя бы для того, чтобы люди на всей этой территории могли жить бедно, но были защищены от порабощения. Посудите сами, на таких огромных просторах не было границ, а карликовая Европа испещрена ими до сих пор! Россия никогда не владела заморскими колониями, поэтому внутри себя не терпела разделения и обособленности. Междоусобицы были, крепостное право было, был произвол, но было и единение. Можно, конечно, назвать это "манией величия", но это идёт от масштаба территории, а не от надуманных поводов о мнимой "исключительности" народов.
Нет исключительных и неисключительных народов. Защищать себя надо не разделением друг от друга, а единением на деле.
Россия не супер, но у неё богатая история. Кто хочет потягаться с ней, пусть заимеет соответствующую "биографию". Мы никому не угрожаем, но не допустим, чтобы под боком затевалась "мышиная возня" НАТО. Об этом Путин прямо сказал в мюнхенской речи. С тех пор Россия укрепляет свои ВС, а НАТО продолжает возню у её границ. О каких деловых отношениях может идти речь?! Провоцируют, но зачем?

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

У вас у самих обязанностей до табуретки , а гордыни до потолка. Также и в масштабе страны. Величия от Калининграда до Дальнего Востока, а обустроить территорию, опираясь на ваши же слова можем только до Урала. Так что либо наращиваем себе обязанностей, либо уменьшаем ВЕЛИЧИЯ. Чтобы одно соответствовало другому: обязанности = гордыня.
1. История нас ни чему не учит , иначе уже давно научились и таких дискуссий не заводили
2.История все таки мудрее и умнее нас и нас же к чему то и куда то направляет.
Давно замечено, что злые гении уничтожают миллионы людей, а среди этих миллионов не нашлось ни одного шахида, которыф уничтожил самого злого гения. Значит такая история для чего то и для кого то нужна и умнее нас

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

И если нам необходимо было разогнать невменяемую думу , уж давно ее разогнали. 140 млн человек разве не справяться с 2 тыс.?
И единство нам тоже не нужно если оно не появляется

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

тенденция такая: обустроить такую громадную территорию не можем, значит ею будем торговать, пока она не закончится. Вот такие деловые отношения и будут внутри России. Во всех сообщениях я говорил о деловых отношениях внутри России. И мне наплевать что приисходит снаружи

no avatar
Александр Константинов

отвечает Trikster GM на комментарий 21.07.2016 #

Количественная оценка эффективности в деятельности власти недостижима. Попытки свести ошибки властей только к внутренним проблемам, так же необоснованны, как и попытки свести их только к внешним проблемам. Большое надо соизмерять с малым и наоборот.
Если говорить о моральных категориях, применимых к политике, то, я согласен и уже отметил: "Россия - не супер"! Власть в любой стране совершает ошибки и этим ограничивает сферу своих возможностей. Но если я критически отношусь к своей власти, почему должен быть менее требовательным к другим?!
Если народы в Европе процветают за счёт разделения территории на маленькие клочки, то это их право. Если США процветают за счёт того, что их лишь частично коснулись две мировых войны. Ну и слава Богу!
У нас своя история, свои традиции. Если кто-то желает научить нас жить по общим законам, кабы час добрый! Создайте эти законы! Создайте Официальное Мировое Правительство и действуйте. Нет! создаются альянсы и "мезальянсы"; затеваются санкции; посылаются угрозы.
Неужели полагают, одним можно творить произвол, другим нет?!
Если эти проблемы объединить в одно целое, придётся признать, что обе стороны ошибаются, а не одна.

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

Не примудрствуйте. Оценка простая, сейчас есть что пить и жрать. Надолго ли? А вы мне что материально поможете семью кормить?
Ответьте честно и прямо : ЕСЛИ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ РЯДОМ С ВАМИ , ТО КАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ МОЖНО СТАТЬ РЯДОМ С ВАМИ И ЧЕМУ НАУЧИТЬСЯ ?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Константинов на комментарий 23.07.2016 #

"Количественная оценка эффективности в деятельности власти недостижима" - вроде любая оценка, сводится к интегральной количественной или экспертной . Вы про оценку которую даёт индивидуум?, так и индивидуумы разные , одни могут другие не очень, а третьим - вообще по-барабану. Что-то у вас 'не клеится' с аргументацией.
Народы никак не процветают за счёт территориального деления, а только за счёт продуманной и регулированной деятельности в созданных системах, взаимодействующих по определённым правилам, законам учитывающим, как вы правильно заметили, на основе субъективных и объективных факторов. Рассмотрение систем с разных идеологических, мировоззренческих, экономических и прочих позиций - процесс бесконечный, как и сама 'жисть'. Всё просто в этом смысле и определённо и известно. Велосипед, он и в Африке велосипед.

no avatar
Александр Константинов

отвечает Trikster GM на комментарий 21.07.2016 #

Власть - это способность одних людей подчинять других людей не объективной воле, как полагает большинство, а подчинять себя и других иной субъективной силе, которую ошибочно принимают за объективную волю, но которая на самом деле ею не является, хотя служит важнейшим политическим фактором в жизни всего общества.

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

У нас весь народ вкупе с депутатами и правителями трудности игнорирует в сознании, не признает, а потому трудности отрицаются и не преодолеваются в реальности. Скорее всего это вы хотели сказать? Субъективность на психологическом уровне есть ни что иное как кумовство в большом масштабе.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

Вы что! С такими подтавсовками,которые были на прошлых выборах всех всё устраивает. Да по большинству регионов ЕР не набрало половины, больше половины было у КПРФ!
"Всё всех не устраивает, если возле Вашего дома еще нет выстрелов." (Уинстон Черчилль)

no avatar
Александр Константинов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 21.07.2016 #

Если люди не ходят на выборы, то их либо всё устраивает, либо всё не устраивает. КПРФ - дисциплинированная организация, но её всё не устраивает. Этим будут пользоваться все: и те, которые желают через КПРФ пролезть в политику через "задний проход"; и те, которых коммунисты идейно вдохновляют. Но таких очень мало. Что толку в том, что за КПРФ в регионах голосует большинство, если это большинство беззубо и никчемно?! А если туда придут конформисты, они развалят КПРФ и превратятся в социал-демократов, оставаясь политической обочиной, а не центром.
Насчёт подтасовок, скажу так, если КПРФ десятилетиями пытаются забаллотировать, то это странно. Получается тем, кто занимается махинациями, всегда не везёт, а другим всегда везёт. Уж не сговор ли это тех, кто участвует в подсчётах, дескать, давайте добавим число бюллетеней, пропорционально числу уже проголосовавших, чтобы не опозориться с низкой явкой избирателей? Вбрасывают бюллетени в той пропорции, какая была, а затем по стране оказывается 70-80% явка избирателей. Затем, исходя уже из этой цифры, получается, за КПРФ голосуют 10-12 миллионов, вместо реальных 6-8?!

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

КПРФ ассоциируется с халявой социализма СССР и до сих пор. А люди уже успели испортится приобретениями капитализма:
импортные тряпки, импортные машины. ипотечные квартиры. дорогие загранпоездки и тому подобное. И загнать людей в лоно представлений Зюганова не получится, а таких как Зюганов уже не переделать.Я думаю мы зависли и не создали ни полноценного капитализма ни ушли и от халявы социализма. И лишь 20 млн. россиян обнищали. но это не большинство.
Александр Константинов, а вы мне понравились своим первым высказыванием про объектность и субъектность силы.

no avatar
Алексей Ферзь

отвечает Александр Константинов на комментарий 21.07.2016 #

Вы не думали о том где хранит КПРФ свои финансы? Есть подозрения, что они находятся в Английских офф-шорах. Потому как если бы они были на Кипре или в Панаме, то мы бы об этом узнали. А вот если они действительно там, и к КПРФ имеет отношение живущий в Лондоне М.С.Горбачев, который распоряжается деньгами КПСС и вполне может себе позволить финансировать КПРФ.

no avatar
gena138

комментирует материал 20.07.2016 #

-Если не нравится действительность надо стать выше закона или заменить его.
Но поскольку о вреде такого радикализма росс. общество имеет не просто представление, а
испытала его на своём опыте и хорошо помнит,то лучше ограничиться лишь предположительными
суждениями,а не догмативной уверенностью,что будь коллективный разум умней,дела бы пошли лучше.
Может лучше,а может наоборот. Да и не надо забывать,что закон -власть необходимости,а не произвола власти.
Из всех вариантов она должна выбирать не идеальные решения,а оптимальные,
исходить из конкретики условий,а не благостных представлений,что народ достоин лучшей
медицины, образования или оплаты труда.
Существует реальность экономики,структур власти,традиций итд,как историч. данность,а не как продукт воли,которую можно подменить бюрократическими играми.
Так-же и аппеляция к коллективному разуму,который по мнению автора, у власти сильно напоминает слабоумие, или того хуже - злой умысел.
Есть пласты общественного интереса,которые всегда вызывают повышенное внимание людей,но
которые нельзя решить лишь кадровыми передвижками или накачкой финансовых средств.
Это длительный процесс и подменять его популистскими лозунгами типа сменить министра и процесс
пойдет в нужном ритме,слишком упрощенное представление.
Абсолютизировать законодательную деятельность и на этой основе заявлять,что это основа
всего сущего и фундамент обществен. благополучия,значит забывать росс.действительность.
Она имеет тоталитарный опыт,приказную и бюрократическую форму власти.
Её проявления сильны и сейчас. Поэтому так сильна вера не в систему власти, а её персонификацию.
Под её незримыми традициями находится и автор,сильно уверенный в личностном начале власти.

user avatar
Алекс Новин

комментирует материал 21.07.2016 #

О чем разговор, в РФии нет ни оппозиции, ни демократии. Системная оппозиция, это кучка присосавшихся к кормушке, хорошо живущих депутатов и чиновников, не желающих ничего менять. Не системная оппозиция, это кучка отодвинутых от кормушки, но пытающихся вернуться к ней при помощи Запада. А политическая поляна, зачищена до блеска, даже и намека нет на личность способную заменить вороватую власть. Так, что выбора на "выборах" практически нет.

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 21.07.2016 #

Если страной "рулят" ПРЕДАТЕЛИ, то какой смысл вообще идти голосовать?

no avatar
Наталья Фей

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.07.2016 #

Причем эти предатели сделают всё чтобы остаться у руля.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.07.2016 #

Страной всегда правили предатели

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.07.2016 #

Чисто статистически складывается такое впечатление, что только предатели способны хоть чем-то руководить.
Как только прямейший и честнейший возьмется порулить, так сразу корабль на рифы. И виноваты, ясен пень, коварные завистники.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.07.2016 #

И "святой" Николашка? О ужас! :))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Валерий Советский на комментарий 22.07.2016 #

Ну, вам-то, красно-коричневым, не привыкать упырей святыми объявлять

no avatar
Валерий Советский

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.07.2016 #

"Святой" Путин - это ваше, фашистское. :))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Валерий Советский на комментарий 23.07.2016 #

Это тоже ваш член КПСС и сотрудник "передового отряда партии"

no avatar
Владимир Сафронов

комментирует материал 21.07.2016 #

НЕТ у нас ни партии, ни движения, которое было бы за народ. Одни болтуны.

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 21.07.2016 #

+...

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 22.07.2016 #

Спасибо, Машааня!

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 22.07.2016 #

Вам спасибо за трезвый взгляд на окружающую действительность. Свиньи оживлённо толкается у кормушки - и только...

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 21.07.2016 #

Вам бы там, в Хорватии-не вякать.
А то Родина платит вам пенсию, которую вы тратите на иностранного производителя и ещё в "благодарность" ей в ладошку срёте....

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.07.2016 #

Надо же под конец жизни нагадить старому пердуну.
Вряд ли ему пенсию платят. Межгосударственного договора нет между странами и он не гражданин России.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 22.07.2016 #

Ты, курчонок, не пищи. Сначала с моё поработай.
А пердишь здесь ты. и ещё некоторые.
Откуда знаешь, чей я гражданин? Ну прямо как в лужу...
А ещё рекомендую русский язык подучить. А то ошибок в личке - не счесть.
Фано... лабаешь и плохо.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 22.07.2016 #

Какое дело Вам до страны, в которой Вы не живёте.
За своей личкой следите. В гольф только после зоны играют, а не трудовой пенсии. Таким как Вы лучше не возвращаться, а в гольф доигрывать где-нибудь на Каймановых, игрочишка.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 22.07.2016 #

А где ты увидел, что я играю?
И возвращаться я не собираюсь. Не для того уехал.
А вот ты проживи 62 года в РФ, поработай 42 года - потом посмотрим, где ты окажешься...
Между прочим - здесь я тоже работаю - иначе трудно прожить на пенсию.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 24.07.2016 #

Там же где и вы увидели, что я играю на фано, не лень же было посмотреть мой профиль. У вас стоит, что в гольф играете.:-)))))))))))))) Хамло великовозрастное.
Живёте не в РФ, возвращаться не собираетесь, а РФ волнует. Как то не логично.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 25.07.2016 #

Гольф - увлечение. НЕТ пометки, что играю. ФОНО = фортепьяно.
Про хамло - докажи!
Наоборот логично - гражданин РФ волнуется о государстве, в котором имеет недвижимость и членов семьи.
Что вас всех так беспокоит, где кто живёт... Интересно. Земля велика - можно жить, где хочешь, если знаешь языки и есть на что жить.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 25.07.2016 #

Увлечение - это когда этим занимаются в какой-то степени.
Фано - это просторечное для русскоговорящих. Мне ваше "лабаешь " жаргонное не понятно.
Нечего и доказывать.
Вы не о государстве волнуетесь, а о своей недвижимости, если она вообще у вас здесь есть.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 26.07.2016 #

А чего мне о недвижимости волноваться? Однушка в хрущёвке...
Лабать - проф.термин музыкантов-полупрофессионалов, работающих или подрабавыающих в ресторанных и т.п. оркестрах. Я в своё время так делал в ресторане Север на Ленинском.
Именно о государстве, в котором у меня сын, 2 дочери и 4 внука...Их будущее мне не безразлично.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 26.07.2016 #

И если вы лабали на Ленинском в ресторане Север, и считаете это как отпахать 40 лет, то это не работа, а треньканье по нервам. У станка стоять гораздо проблематичнее или за чертежами, как и работать на стройке в любую погоду или в поле, когда работы сезонные, а поля под купол не укрыть от погоды.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 27.07.2016 #

Лабал я, когда учился в 10-11 классах... И у станка стоял - 1к62 на заводе им.Орджоникидзе... И БАМ строил в любую погоду... И армия на Байконуре... и много чего ещё. Почётный донор и Ветеран... Так что лапши мне на уши не навешать про жизнь в СССР и РФ.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 27.07.2016 #

Лапшу здесь вешаете вы. То вы в гольфом увлекаетесь, то футболом.
Лабать вы в 10-11 классах в ресторане на Ленинском не могли, вас бы не пустили по возрасту, но даже если пустили бы, так не было 11 классов. В ваше время была десятилетка, если вообще не 9 классов считались средней школой. Вам же 70 лет.
Так и не понятно какая жизнь в России вам больше не нравилась: в СССР или после 91 в РФ. Ведь это две большие разницы. Те, кто выехал еще из СССР и даже в начеле 90-х РФ, потом начали возвращаться.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 28.07.2016 #

Непонятка у вас - футбол я в пример привёл...
Врать не научен. Не так воспитан. В 1966 был последний выпуск из 11 класса. Вместе с 10-ми. Историю надо знать. А в ресторане играли вперемежку с профи - они с четверга по воскресенье, а мы с понедельника по среду... в "мёртвые" дни... Но зарабатывали по 60руб в месяц, не считая "на барабан"...
Мне нравилась жизнь и в СССР, и в РФ. Но не всё! Сравнивать эти жизни некорректно - в СССР одно было хорошо, а в РФ другое.
То, что сейчас происходит- мне совсем не нравится.
Возвращается не более 3% - я где-то видел эту цифру.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 28.07.2016 #

Футбол в пример привели, а про гольф написали. Пьёте много)) Как еще по клаве попадаете от тоски по России! И с русским у вас тоже проблема. Для слова "вперемешку" есть проверочное "мешать".)) Вы же у меня нашли кучу ошибок в профиле. Буду признательна, если кроме как в слове "фано" найдёте ещё. Ваше слово "лабать" я, вроде, выучила.
Я тогда еще не родилась. Это к истории не имеет отношения, только разве к вам. Я вообще сейчас читаю истории (хорошо написанные биографии) про композиторов, мне давно это хотелось сделать. Думаю, врёте или пробел в памяти у самого. 60 руб в месяц по вечерам за три дня, не каждый день как подработка это много для того времени.
А что вам не нравится, если вы не здесь. Вам должно нравится там.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 28.07.2016 #

Не смешите меня - я профи - препод русского вот уже 38 лет...
Для справки - http://newslab.ru/article/279926
Ошибки свои ищите сами.
Про враньё повторять не буду.
Конечно, много. Так нам директор платил... и ужином кормили... Играли мы отлично.
Мне нравится здесь. Но дома живут все мои родичи. И я хочу, чтобы они жили достойно.
Интересно, много вы знаете людей, уехавших в 62 года в незнакомую страну. И не потерявшихся там. Мне легко было - язык знаю хорошо.
Пью. Каждый день. Граммов по 300. Вместе с женой... Очень расслабляет...Здесь отличные вина. Но главное - море! Мечта жизни!
Читать биографии -очень интересно и полезно. Я собирал ЖЗЛ - всё у сына и внука...
Удачи вам, молодая дама!

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 29.07.2016 #

:-))) Да вы древний совсем. Про какую-то межу вспомнили.:-)))) Вы точно от сохи. Спасибо, буду знать, что чередование - межевание. Только хорватам, думаю, такие тонкости сложно понять. Здесь значительно больше ошибок делают, вы же прикопались только ко мне.)) Олбанцы конкретно достали, после общения с ними грамотность конкретно падает.
Я бы в такую жару как у нас сейчас немного рицины была бы не прочь выпить или стаканчик узо. У нас ни того ни другого нет.
Тёплое относительно безопасное море мечта жизни для многих.
И вам не кашлять! В общем того же.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 29.07.2016 #

Хорватам не сложно. Их язык ближе к старославянскому, чем наш.
Я не от сохи... Из офицеров ... все, кроме меня, в семье военные...
Олбанцы - позор. Коверкать язык - ужас.
К вам прикопался? Опять смешите...
Узо - гадость... рицина - не знаю... А в жару хорошо сухого вина с минералкой и лимоном,да льда добавить немного... Или квас ...
Ещё не древний... всего 68... )))

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 29.07.2016 #

Язык так или иначе трансформируется.
Существует мнение, что русские знают английский лучше, чем англичане, не говоря об американцах, многие из которых используют не только свой мат, а общаются междометиями.
Про хорватов не знаю. Приятельница говорила, если там перейти через перевал, то сами хорваты друг друга уже плохо понимают даже на бытовом уровне и что они поражались, что как при такой территории русские понимают друг друга, не зависимо от того крайний север, юг, восток или запад. Может сочинила.
Так вы тоже отчасти коверкали только не видоизменяя слово, а вводя совершенно новое "лабать". Я впервые с подобным столкнулась. Причём у вас не моймёшь. Если я играю, то лабаю, и это вроде как плохо играю, если вы про себя употребили "лабать", то, можно понять, что хорошо играли.
Конечно прикопались.
Может вы и не пробовали узо. Если оно охлаждённое, оно очень приятное с анисовым привкусом и запахом. Рицина - лёгкле белое сухое кисловатое, его не нужно разводить.
Раньше думала, что узо - это водка, а это коньяк!
Французы и грузины, думаю, не поняли бы такое употребление: сухое с минералкой, лимоном и льдом и назвали бы это извращением.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 29.07.2016 #

Язык всегда трансформируется. Культурные русские знают английский прекрасно. Но и культурные англичане тоже. Американцы... так сейчас уже изучают американский язык...
Примитивизация обиходной речи присутствует во всех практически языках. Факт.
Лабать - простой жаргонизм. Старый. Ни плюсов, ни минусов. Всё из контекста.
Не люблю анисовый вкус, лекарством пахнет... Абсент ненавижу.
Я развожу только в жару... А так - никогда не порчу вино. И мешаю только джин-тоник.
В Хорватии много наречий и диалектов. Но есть общехорватский литературный язык (т.е. сербо-хорватский), которым владеют все, т.к. в школе только на нём и обучают. Никаких трудностей.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 29.07.2016 #

Почему секрет? В школе изучают свою национальную и мировую. Из наших - Толстого, Достоевского и Чехова, кое-где Булгакова дают...
А в вузе - в зависимости от языка.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 22.07.2016 #

Не тебе, сопляк, меня учить.
Я на Родине пенсию ЗАРАБОТАЛ за 62 года жизни и 42 года стажа.
А уж где тратить - сам решаю.
Я смотрю, ты в каждой бочке - затычка... Не научили родители правильно мыслить?

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 22.07.2016 #

Будешь писать гадости, буду тебя в твоё дерьмо тыкать.
Пей свою ослиную мочу "там", а "тут" мы и без тебя разберёмся.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 21.07.2016 #

Ратификация соглашения о присоединении России к ВТО. Притом, что на русском языке вообще нет полного пакета документов
Есть, вообще-то.

отменены (применительно к этим территориям) основы конституционного строя (первая глава Конституции),
Типа как в Москве и Ленинграде особый порядок прописки?

не выполнила конституционную задачу ЦБ – не обеспечила устойчивость рубля.
Вопрос хитрый. Нигде нет критериев оной устойчивости. Субъективное суждение

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.07.2016 #

вы можете дать ссылку на полный документ? чтобы попытаться определить дату утверждения русской редакции?
Ссылка на такой документ 'передаст' вашу серьёзную претензию к автору статьи и разрушит один из пунктов его выводов, звучащих как 'обвинение'!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 21.07.2016 #

В моём блоге есть http://maxpark.com/community/4233/content/1396031 (30 июня 2012 года). Как раз и приводил, когда этот вопрос впервые поднимался. Именно как доказательство наличия. Или http://wto.ru наберите!

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.07.2016 #

Даже сейчас по указанным вами ссылкам не все документы присутствуют (возможно есть переведённый вариант), но более важно, то что окончательное принятие условий было сделано в сомнительном режиме. Вот 'картинка' :
Есть все основания для того, чтобы максимально затягивать процесс вступления в ВТО
— Основные документы по вступлению России в ВТО до сих пор не переведены на русский язык;
— Только Протокол составляет 1 137 страниц (на английском языке);
— Доклад рабочей группы — 722 страницы (на русском языке);
— На изучение одной страницы Протокола нужно, по самому минимуму, 3 минуты. Таким образом, на изучение всего Протокола нужно 93 часа;
— Протокол содержит 23 150 условий. Если на осмысление каждого условия отвести запредельно малое количество времени — 1 минуту, то и тогда для проработки Протокола потребуется 386 часов.

Итого только на изучение протокола требуется по запредельному минимуму 478 часов.
При 8-ми часовом рабочем дне, при полной загрузке по изучению Протокола, потребуется на это изучение 60 рабочих дней. Это только на один Протокол! А Медведев 07 июня 2012 года потребовал от депутатов России ратифицировать вступление до 23 июня 2012 года.

no avatar
Trikster GM

отвечает Victor Pronin на комментарий 22.07.2016 #

Не нашлось технического переводчика? Может наоборот, перевод есть, но есть и самоцель его не показывать , а значит и не ратифицировать ВТО . По поводу данной манипуляцией и сомнений не возникает. Кто ж еще ратифицирует , как не старый состав думы.
Якоря для продолжения работы в следующей думе заброшены предыдущей, то есть самой себе. Для чего? А никто кроме нас, побалагурить и поиграть в бесовщину. Зачем ратифицировать то что приносит убытки и одновременно ратифицировать то чтобы оправдать свою работу.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 22.07.2016 #

Протокол вам зачем? Это ход самих переговоров, а не договор. Историкам и студентам-торгашам может быть интересно.
ВТО - это просто все прежние договора торговые собраны в один кодекс. Прочтите договор по молоку в Таможенном Союзе! Его половина депутатов вообще понять не сможет.

http://www.wto.ru/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b-%d0%b2%d1%82%d0%be/
"База данных обеспечивает он-лайн доступ к официальной документации Всемирной торговой организации. База данных содержит более 100 000 документов на трех официальных языках с 1995 года и обновляется ежедневно"
Ни один человек в мире все их не читал.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.07.2016 #

Я думаю, что никому особо и не надо читать всё. Но при правильно организованной работе, особенно в процессах связанных с независимостью государства в условиях внешнего влияния (что тогда что сейчас) и глобализации (фиксирующего расслоения в мировом масштабе) надо подобные 'вступления' анализировать и обосновывать особо строго! а не поддаваться влиянию особо заинтересованных лиц.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 23.07.2016 #

ВТО к независимости отношения не имеет. Вернее, любой международный договор - это утрата части независимости. Просто множество договоров заменили одним большим.
Никто из противников не может внятно сказать, что ему не нравится. Мало того, противники договора (как и противники ЕГЭ) просто понятия не имеют о чём пишут.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.07.2016 #

А что тогда имеет отношение к независимости для отсталой страны. Откуда уверенность, что противники ВТО не могут внятно сказать , если были многолетние споры и уточнения, а затем раз, какой-то Медведей, установи дату и все сразу проголосовали! Вы мне предлагаете всё пройти заново? Вы считате, что экономическая ситуация в стране с каждым годом улучшалась? что экономика не ориентирована на распродажу ресурсов , что практически все отрасли либо перестали существовать, а существующие только и работают, что на трубу?
Вступление в ВТО лишь подстегнуло процесс такой переориентации, чтобы было выгоднее продавать не продукцию , а сырьё. То есть превратить страну в сырьевой придаток, вас обнадёживает такое развитие? и вы не видите в этом ничего бестолкового и преступного, правильно?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 23.07.2016 #

До ВТо, ещё в совке, РСФСР качала больше нефти, чем РФ. Экономика была в полной жопе. Трубопроводы в Европу именно тогда построили.
РФ в рамках ВТО никаких обязательств на себя не брала по сырью.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.07.2016 #

в эпоху 'переломов' любая экономика всегда в этом неприглядном месте оказывается, разбираться снова почему произошёл распад государства можно, вспомнив, что одним из 'эффективных' шагов внешних вражеских сил, была операция по снижению стоимости нефти, верно,да? не будете отрицать?
А затем, на фоне восстановившихся и поднявшихся в разы цен на нефть, почему же процесс разрушения производственных мощностей во многом обусловленный разрушением Единой Энерго Системы, не принял обратный ход? это и есть переориентация, как я выразился))
Понятно, что напрямую не было зависимости экспорта нефти/газа от 'вступления'. А вот открытие рынков, для товаров извне, однозначно, было с такой зависимостью, мы туда металл, прокат (толлинговые схемы работали), а оттуда всё остальное, что могли сами производить! Это коротко по сути, более подробно, я думаю, вы знаете аргументы 'против ВТО'.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.07.2016 #

наверно, я плохо объяснил . . .
Снижение цен на нефть, спланированная акция в планах по развалу СССР, правильно?
В период прихода новой власти под чутким руководством Чубайса, проведена ускоренная приватизация, а по факту остановка и развал производственных отраслей (об участии известных лиц абстрагируемся ) - экономика в результате переориентирована на сырьевую основу (сказал выше).
То есть при возрастании цен на нефть логично было ожидать восстановления и/или пресловутой модернизации, но сперва - ВТО, чтобы поддержать и завязать напрочь сырьевую составляющую в крепкий узел! На мой взгляд, основная выгода российской промышленности, уже принадлежащей узкому кругу лиц, имела место в производстве металла и проката (много было возни именно по этим производствам и схемам). Но по всем остальным производствам, дышащим на ладан, открытие рынка на условиях ВТО, являлось разрушительным, что и произошло, цифры - вещь объективная , роста никакого , только падение. То есть мнение о том, что в ВТО можно и нужно вступать с развитой промышленностью и когда меры по протекции собственных производителей применяются в реальности - верное! а ВТО может придать ещё импульс.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 23.07.2016 #

Снижение цен на нефть, спланированная акция в планах по развалу СССР
Думаю, так и есть. Неудачно советские вожди с саудитами по Афганистану пообщались. Мало того, ныне всё ровно так же - саудиты решили ещё раз уменьшить Московию. Видимо, за вмешательство в ближневосточные дела.

ускоренная приватизация, а по факту остановка и развал производственных отраслей
Нет. Остановилось всё раньше - когда цены отпустили. Случилась революция, хотя и бескровная.

экономика в результате переориентирована на сырьевую основу
Не так. Зависимость от сырьевого экспорта даже уменьшилась.
Я, кстати, напомню. В 1900 у Российской империи было первое место по добыче нефти. Как бы даже в финансах некая благость наблюдалась. Нобелей выставили. Резко стало плохеть. 1905 - революция. В 1911 США порвали договор о дружбе из-за нацизма царя. В 1917 ещё одна революция.

при возрастании цен на нефть логично было ожидать восстановления и/или пресловутой модернизации
Так оно и случилось. Просто время некоторое нужно. Но даже просто мощности цементных заводов удвоились.

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.08.2016 #

"Маленькая" деталь - случилась криминальная революция. Преступники захватили власть.
Из последних новостей, указов этой "власти" - декриминализация уголовного кодекса. Но сначала - воспевание "чубайсов" на конкретный вопрос - почему они до сих пор на свободе и продолжают грабить страну.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 23.07.2016 #

но сперва - ВТО, чтобы поддержать и завязать напрочь сырьевую составляющую в крепкий узел!
не уловил мысль. Вообще связи ВТО с сырьевой промышленностью не вижу. Тогда говорили, что пипец российскому с.х. Однако, именно оно и рвануло вверх.
но сперва - ВТО, чтобы поддержать и завязать напрочь сырьевую составляющую в крепкий узел!
ВТО никак на металлопрокат повлиять не могло. По нему отдельные договора. Основной экспорт тогда шел в США, а теперь в КНР, который не в ВТО.
по всем остальным производствам, дышащим на ладан, открытие рынка на условиях ВТО
ВТО никак не открыло российский рынок по промышленности. Но открыло мировой рынок для промышленности РФ.

Мне, кстати, любопытно, вы КНР считаете более развитой страной, чем РФ и СССР? А Индию, Бразилию, Малайзию?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.07.2016 #

Cмотрите, Григорий: я не критикую ВТО (пусть они что хотят там делают, но у нас свои интересы и мы не должны плясать под их дудку - с этим все согласны!), я представил вам цепочку последовательных действий , а не как отдельный факт некого вступления в некую организацию! Существует определённая и чёткая связь между переориентацией экономики (вы упорно игнорируете это значительнейшее событие!!), далее вступлением в ВТО стране с сырьевой моделью(!), далее, падением всех производств, далее, введением санкций , и результатом к настоящему моменту, отсутствием перспектив на восстановление производства (негде, нечего производить и некому продавать) - что здесь не ясно?
Я вижу только один относительный плюс, для металлургии, наш металл покупается, а производства работают и гробят нашу эколологию!
Про Китай не будем начинать, у них всё отлично! не переживайте! уровень развития производственной базы (!) позволил им вступить в ВТО и получить импульс, в отличие от прочих 'гондурасов'.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 24.07.2016 #

Критиковать ВТО можно. А отдельные положения и договора пересматривают постоянно. Жизнь-то на месте не стоит.
В ВТО нет хозяина. Вы про чью дудку? Ну, давайте отменим визы (чтобы не плясать под их дудку) - пусть все желающие свободно въезжают в страну. Или вы предлагаете просто переименовать эти визы в подорожные? Все страны мира приходят к единообразию. Именно из-за выгодности.
Страна никуда не переориентировалась. Просто закрылись предприятия-паразиты. Причём, независимо от ВТО закрылись. И открылись новые предприятия.
Санкции введены за аннексию Крыма. Введены так, кстати, что договоров ВТО не нарушает. А вот антисанкции кремля на ВТО плюют.
Я живу в металлургическом центре. Выбросы в атмосферу втрое снизились с советских времён. В реки жизнь возвращаться стала.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.07.2016 #

В ВТО нет хозяина но есть управляющий орган , есть сильные позиции у глобальных наднацинальных структур - будете отрицать ? Или вы считаете, что есть организации хозяев, как таковых, со слоганом "мы враги России"?
Не СТРАНА переонтировалась у меня написано несколько раз, а экономика.
С экологией вам повезло , надеюсь и остальным жителям вашего района также радостно!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 24.07.2016 #

Есть устав ВТО. Он, кстати, позволяет каждой стране один раз переиграть договорённости, если сделана откровенная глупость. Но пока никто такой возможностью не пользовался. А можно и вовсе покинуть организацию, предупредив за 6 месяцев.
Во всей стране с экологией стало лучше.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.07.2016 #

да экология улучшена за счёт развала действующих производств, но вот уровень халатности при снижении уровня профессионализма и качества соответствующих служб , привёл к увеличению смертности, аварийности и т.п. - и здесь нет никаких достижений, да и могут ли быть достижения у власти жуликов и воров!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 25.07.2016 #

Вы сильно заблуждаетесь. Смертность угольщиков на тонну угля в разы снизилась. Кстати, угля Кузбасс качает больше, чем при советах. В городе добавился ферросплавный (марганцевый) завод.
Выход заказной стали тоже в разы чаще получается. Вы несёте полную ерунду. Оглянитесь вокруг! Кто сделал все эти пластиковые окна? Откуда новые двери, шкафы-купе и т.д.? Тротуарная плитка сама выросла? И рельсы стали делать по 100 метров. А кто построил бесчисленные магазины, бензозаправки, шиномонтажки, автомойки, автосервисы?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 25.07.2016 #

http://safety.moy.su/_pu/2/08625739.jpg
По числу аварий на угольных шахтах Россия — в числе мировых лидеров. По количеству погибших горняков мы на третьем месте после Китая и Украины. По одним сведениям, каждые два миллиона тонн угля, добытые в нашей стране, уносят одну шахтерскую жизнь. По другим данным, каждый миллион тонн «черного золота» оплачен одной человеческой жизнью. Некоторые специалисты говорят о трех-четырех погибших на тонну. Официальная статистика за 2013 год предлагает свою версию: 1,7 человеческой жизни на тонну угля.
Страна сидела и сидит на 'нефтяной' игле, коррупция и воровская власть,и вы нагло защищаете и меня ещё при этом 'дурачите'. Вы у 'кормушке' пристроились? на добыче и продаже ресурсов, добычу угля и металлургию выпячиваете с пластмассовыми окнами, - несколько раз было сказано, на чём экономика держится и что она падает.
Согласно прогнозу Росстата (высокий вариант прогноза) численность населения Кемеровской области на начало 2016 года составит 2728,6 тыс. человек. Сокращение численности населения будет происходить вследствие превышения числа смертей над числом рождений и миграционной убыли. - это цена вами приветствуемой политики!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 25.07.2016 #

Из картинки по авариям мало что понять можно. http://minenergo.gov.ru/node/5063
По 2015 году у нас было 0,07 случаев гибели шахтеров на миллион тонн добычи угля. Ну, можно по-разному оценивать, но если мы возьмем советский период, то в советский период у нас доходило, как бы считалось один нулевой случай на миллион тонн добычи, и в отдельные годы доходило до двух и более случаев гибели на один миллион тонн угля. А при добыче в прошлом году 374 миллиона тонн угля и 0,07 на один миллион тонн добычи – это говорит о тех результатах, которые мы достигли в результате реструктуризации угольной отрасли. И я думаю, что это очень хороший показатель.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 25.07.2016 #

всё относительно! я видел цифры в сравнению с другими лидерами по добычи, мы - отстаём по всем, практически, показателям, и это, ваша гордость - одна из передовых отраслей, после нефтянки и металлургии. Добыча и распродажа ресурсов - потомки , если останутся и в состояние будут воспринимать адекватно факты, то как говорится , 'не простят', ведь сейчас распродаются ресурсы будущих поколений , вне баланса с промышленным производством, улавливаете?!
Ваша песня , как и в советско-бюрократический период (застоя и власти партноменклатуры, которые и до сих пор составляют 'костяк' разрушителей и 'расхитителей социалистической собственности'):
"мы не пашем не сеем не строим мы гордимся общественным строем " = "МЫ НЕ ПАШЕМ НЕ СЕЕМ НЕ СТРОИМ, . . . РАСПРОДАЖУ РЕСУРСОВ УТРОИМ !" (С)

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 25.07.2016 #

От США мы во всё отстаём. Но уже не так сильно, как в совке. Добыча и продажа ресурсов... Меньше смотрите телевизор! Я уже говорил, что РФ втрое меньше леса валит, чем РСФСР? Угля меньше добывает, нефти меньше качает. А вот алюминия гонит больше, но из импортного сырья. И медного сырья много импортного. И ферросплавов импортных много. Что за ресурсы будущих поколений? Вы сейчас сильно переживаете, что мало нефрита для приличной дубинки? Или вам не из чего сделать керамический (ладно, пусть обсидиановый!) нож? Вам мало воздуха для азотных удобрений или нет песка для строительства?
Я никак не могу понять, чем вы недовольны. И совершенно не вижу влияния ВТО.
И ещё очень жаль натриевую соль. Предки безжалостно её добывали, а мы теперь мучаемся от нехватки?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 25.07.2016 #

добытое сырьё (меньше или больше добывается, вопрос важный, но не единственный, что вы не знаете, для чего добывают? вы же лукавите! продать, а деньки присвоить!! откуда ваши миллиардеры, олигархрены ? нахапали? и вас прикормили?). В СССР всё что добывалось шло в промышленность и часть на экспорт, то есть на один большой 'общак', это я назвал 'сбалансированно'. Как этим общаком распоряжалось Политбюро , состоящее из старых пердунов, это отдельная тема, я вам краткий курс приводил для понимания.
Производство работало эффективнее, чем в Штатах, Существовала даже в застойные годы наука, социалка, гондурасы на балансе находились, была реальная перспектива, где все заводы, которые составляли основу Индустрии, которую вы совсем добили?! В Китай вместе с лесом всё спилили. По одним 'схемкам' с цементными заводами (вы, видно, 'знаток', плитка, бордюры, кирпичи, дороги) на закупленных заводах и технологиях как папуасы научились работать и мыслите себя 'спецами', всё в шоколаде, да?
а при ближайшем рассмотрении ни шоколад, а то самое . . .))) И весь мир видит, всё продали, всех предали! над собственным народом измываетесь.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 25.07.2016 #

В СССР всё шло или по трубам в Германию, или просто портилось и отправлялось на помойку.
Производство работало эффективнее, чем в Штатах
Очень смешно. И как вы подсчитали эффективность?
Число научных публикаций в разы выросло после совка.
Медленно повторяю... даже ещё медленнее - РФ втрое меньше леса валит, чем РСФСР. Лес теперь просто горит и гниёт вам на радость.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 25.07.2016 #

извините, но у вас детский уровень, я не собираюсь повышать ваш уровень знаний. Вы абсолютно неадекватно воспринимаете окружающее. Вы настолько не знакомы с советским прошлым , у меня впечатление, что разговариваю с заносчивым и отстаивающим 'западные' ценности юношей, вроде фарцовщика советских времён. Разговор начался с ВТО, аргументом более чем достаточно, но вас держит ваша 'жаба', вы уже не можете, критически смотреть на кормушечное собственное состояние, как бы 'средний класс', паразитирующих собственников представляете, вам по-большому счёту на всё плевать, ни вырождение, ни деградация, ни смертность вас, ничего вас не смутит, смейтесь дальше! Про какие-то публикации - чего вдруг? вы из научного мира? за версту видно, что нет! Может быть, вы поставлены Академию наук уничтожать из пивоваровской команды "учёных"?
Я вас прекрасно понял, защищайтесь словом 'совок', пачкайте прошлое своих предков (или они у вас тоже из антисоветчиков, пострадавших от режима, типа столбовых дворян)))) пока не начнётся, но потом не скулите, хорошо?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Victor Pronin на комментарий 25.07.2016 #

Маленький, статистика публикаций доступна любому вменяемому. Перестань смотреть телевизор и прочти хоть что-то!
http://maxpark.com/community/1076/content/1626686 Российская наука против советской
Я не из научного мира, но дочь - один из тех, кто открыл бозон Хиггса. Полегчало?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 26.07.2016 #

Если б она открыла бозон Иванова или Цуканова, страна не была никогда сырьевым придатком. Исследования самого передового мирового уровня проводились в СССР, тёмный! а дочь за бугром и на них работает как бы в кооперации. Я два года не смотрю замбоящик, читаю литературу по самым актуальным вопросам в том числе на английском, работал в Европе, в ведущих компаниях.
Если в глобальных вопросах О, то популярную экономику от Владислава Жуковского послушайте, он совершенно определённо показывает, что сейчас экономика России, благодаря таким как вы, "руководителям", находится в большой заднице. После выборов и вы почувствуете, шоколада будет совсем мало.

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.08.2016 #

Кем переведено, когда? Сертифицирован перевод? Конституционный суд согласие давал, если народ не спрашивали? Есть ссылка на государственный сайт с ТАКИМ документом?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 16.08.2016 #

Конституции торговый договор никак не противоречит.
Не трудно сделать перевод арабских цифр (а именно они и есть результат договорённостей).
http://wto.ru вполне государственный

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.08.2016 #

Вам говорят, что по одеялом змея, а вы - не верите.
Торговать территориями и ресурсами, это не одно и то же, что торговать (см. взаимно обмениваться) товарами, готовыми к употреблению - не важно что это за продукция - интеллектуальная или материальная. Мы им - они нам. И товар должен быть "конкурентноспособным" по качеству, а не по цене - это во-первых.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 16.08.2016 #

К ВТО это какое отношение имеет?

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.08.2016 #

Я вижу нет смысла вас "будить". :) Хотя, добавлю, конечно, раз уж вопрос прозвучал - ВТО при том, что под прикрытием этого "договора" проворачиваются преступления в государственных масштабах. Но это не уголовщина, конечно, по Путину. И не для всех очевидно, увы, судя по вашему упорству по настаиванию, что в тексте договора - ничего такого нет, о чем НАДО БЫ было проинформировать и народ.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 17.08.2016 #

ВТО - единственный торговый договор Московии, о котором народ проинформировали. И очень подробно. Если вам чем-то ВТО не нравится - напишите, но конкретнее!

no avatar
Имя Фамилия

комментирует материал 21.07.2016 #

Голосуйте за кого угодно, только не за едросов. Лучше сейчас объединиться в голосовании за одну партию. Как бы я не хотел видеть других людей, но пусть это будут коммуняки. Если их изберут, то у них не будет выбора. Либо они начинают топить едросов, либо начинают с ними любовью заниматься. Во втором случае через 4 года вся эта система рухнет у унитаз. В первом... Посмотрим.

Главное сейчас - сменяемость власти. Нет сменяемости - есть стабильное, совокупное и всеобъемлющее дерьмо, в которую окунули страну и она там плавает без вариантов достичь берега.

no avatar
Александр Миленин

отвечает Имя Фамилия на комментарий 21.07.2016 #


Это уже было, проходили. В лохматом году вся Тула проголосовала за л.бедя, а не за ел.цина. Так ентот ссыкун сменял свои голоса на пост губернатора, где и сдох.
Кстати, после такого фортеля, туляки запретили этому ссыклу появляться в городе-герое, что он с удовольствием и проделал.

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Имя Фамилия на комментарий 16.08.2016 #

))) А кто сказал, что "у нас" нет сменяемости???
Ведь если два срока подряд нельзя, то можно - если не подряд, несмотря на то, что и два срока и подряд уже были и поэтому более всего этого - НЕЛЬЗЯ! )))

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 21.07.2016 #

Надо сказать, что автор явно наловчился подбрасывать дровишек в костер антироссийской пропаганды! Стоит только посмотреть на собравшихся «друзей России», и почитать их «комментарии» к любой из его статей. Думаю, что российский патриот, находящийся «в здравом уме и твердой памяти», погнушается давать «пищу для ума» таким деятелям…
Если же, вдруг, это происходит у него неосознанно, то посоветую для любой критики знать время и место!

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 21.07.2016 #

Никогда Болдырев не занимался антироссийской пропагандой! С чего это вдруг вы заявляете? Всю жизнь он разжёвывал, втолковывал людям экономические азы, разъяснял хитрые поступки правительства и всевышнего

no avatar
Олег Ник.

комментирует материал 21.07.2016 #

Даже один пункт из перечисленных автором деяний "нашего" правительства, вполне может характеризоваться как предательство (с обязательным соответствующим уголовным преследованием).
Ан, нет. Электорат опять массово и тупо будет голосовать за своих иуд.

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

комментирует материал 21.07.2016 #

.... а чё там Жирик нового выдал на эту тему ? Он талант, умеет держать интерес публики к нему. -:)

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

комментирует материал 21.07.2016 #

Это последствия преобладания плюрализма примитивных мировоззрений.
Никто не знает последовательности развития человека и общества и устройства высокоразвитого общества.

no avatar
Victor Pronin

комментирует материал 21.07.2016 #

"Но зачем эта информация людям?"
Есть небольшая надежда на то, что еще при жизни 40-летних граждан, представленные результаты 'работы' и список 'ответственных' лиц, станут основанием для Расследования и вынесения Приговора!

no avatar
mind1954

комментирует материал 21.07.2016 #

Как заявил гражданин Песков : "Путин не переносит предательства !".
Вот эта либералистическая несменяемая колода гражданина Путина
уничтожает в стране всё, что может, реформами, диктуемыми ТрансНацКапиталом,
но ОН НЕ МОЖЕТ ЕЁ ПРЕДАТЬ и заменить !!! Поэтому и тасует бесконечно !

Власть в стране захвачена интернациональной бандой мародёров колонизаторов
сырьевых воров-предателей, которую обслуживает оккупационная колониальная
администрация шовинистического фашистского режима, возглавляемая гражданином Путиным !
Россия утеряла свою государственность и превратилась в сырьевую колонию !

ЭТА ВОРОВСКАЯ БРАТИЯ, ЗАХВАТИВШАЯ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ, И ЕЁ СТАВЛЕННИКИ
РУКОВОДСТВУЮТСЯ ТОЛЬКО СВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ,
А НЕ ИНТЕРЕСАМИ СТРАНЫ И ЕЁ НАРОДА !

Выкачивая, выкапывая, спиливая и присваивая ВСЁ,
что в РФ принадлежит ВСЕМУ НАРОДУ, а затем продавая,
ЭТО КОДЛО полученные доходы кладёт себе в карман, а не в бюджет РФ !
Доходы от нефти и газа : 62% себе в карманы, а в бюджет РФ 38% = 52%бюджкта !!!

Каждый житель РФ должен отдавать себе отчёт, что, именно, ЭТО и является
ГЛАВНЫМ ИСТОЧНИКОМ КОРРУПЦИИ, БЕЗЗАКОНИЯ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА В СТРАНЕ,
потому что все остальные структуры, обслуживающие ЭТУ БРАТИЮ, кормящиеся
с их руки и около неё, вполне закономерно, считают, а чем они хуже, раз этим можно,
а почему нам нельзя, щипать ту же общенародную собственность из бюджета ???!!!

user avatar
0 0

комментирует материал 21.07.2016 #

А я всегда голосую за того политика, который мне меньше всего нравится.
В смысле меньше всех обещает. :-))))))))

user avatar
Leo Trotsky650

комментирует материал 21.07.2016 #

Не тот ли это Болдырев, который был соучредителем партии Яблоко? Если он, то мы уже видели при Ельцыне "достижения" этой партии с их 500 днями. Но теперь Болдырев перековался, повзрослел и поумнел. Если это другой Болдырев, то извиняюсь.

no avatar
Виктор Рыбаков

комментирует материал 21.07.2016 #

Ещё один глас вопиющего в пустыне,которого власть в упор не слышит и только заглушает фанфарами и барабанной трескотнёй!

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 21.07.2016 #

Скоро выборы.
Но подавляющее большинство избирателей (из числа, которые назло соловьевско - киселевской пропаганде придут) узнают фамилии своих будущих "слуг народных", шишкиных, пышкиных, замухрышкиных, жирных и откормленных жириков, мирончиков, да зюганчиков, только взяв в руки бюллетень. И подумать, за кого, будет уже некогда и поздно. Лично я другого не мыслю, назло приду, соседей соблазню и приведу.
Назло и чистый лист А4 с собой возьму. Если уж совсем там одно ворье, бездари и хапуги. Повешу оригинал дома в интересном месте, буду им зад каждый день показывать. Совесть моя другого выхода пока не видит. Хотя и "на зло" далеко не лучший выход.
Может кто подскажет более разумный выход?

no avatar
Михаил Кушнир

комментирует материал 21.07.2016 #

У каждого 2 формата решения задач.1)Репродуктивный-по готовым чужим программам,алгоритмам,навыкам . 2)Продуктивный(креативный)-принимает собственные самостоятельные решения на основании своей внутренней информации.Креативных в России сейчас 7-8%,но они определяют производительность,науку,технологии. Некреативное население хуже работает,катастрофы,но легко управляемо,стабильно, отсутствие мышления позволяет проводить фискальные операции.Такая политика может быть и неосознанной, интуитивной(от отсутствия собственной креативности:легче, прибыльнее),но и сознательной,направленной на снижение уровня благосостояния,продолжительности жизни.Тогда это преступление.Не решив проблему производительности труда(что невозможно без резкого повышения общенациональной креативности),можно решать только свои личные проблемы, прикрываясь высокими лозунгами.

no avatar
Ben Clarkson

комментирует материал 21.07.2016 #

Лучший шанс здесь для вас мои хорошие люди, как мы предлагаем лучший кредит сейчас по простой процентной ставке 3%, Вы в любом виде кредита, чтобы начать свою жизнь и быть лучшим человеком вы хотите инвестировать в бизнеса и отсутствие средств здесь является для вас время, никогда не позволяйте вашей мечты умирают только простой электронной почты может изменить все, что для вас и принесет радость в вашу жизнь, мы выдаем кредиты для частных и общественных отдельных компаний, которые хотят хорошо установить, все кредиты очень просто свяжитесь с нами для получения дополнительной информации через нашу компанию по электронной почте benclarksonloaninvestment@gmail.com, benclarksonloaninvestment@gmail.com ваша радость наша гордость

благодаря
Dr Ben Clarkson

no avatar
ui-gur nl

комментирует материал 21.07.2016 #

Надо не выбирать, А НАНИМАТЬ!!! Тогда не будет дряни в руководстве.

no avatar
Aregul

комментирует материал 21.07.2016 #

«Но зачем эта информация людям?»

Увы, риторический вопрос!

ЭТА информация, подавляющему большинству россиян, нужна как покойнику галоши!

иМ и так живется терпимо!

«Россия опасна мизерностью своих потребностей».
ОТТО фон БИСМАРК

user avatar
Trikster GM

отвечает Aregul на комментарий 21.07.2016 #

интересное заявление и наверное правдоподобное, только последнее время россияне уж очень избаловались дорогими машинами. ипотечными квартирами, не дешевыми поездками за границу, а лишь 20 млн их сограждан обнищали. Одни сограждане живут за счет других сограждан. Нет в мире справедливости

no avatar
Дудуся Дудуся

комментирует материал 21.07.2016 #

Великолепный обзор! Остаётся только упомянуть, к каким партиям относятся указанные личности )))

no avatar
марина п.

комментирует материал 21.07.2016 #

Непонятно насчет распечаток голосования по самым значимым вопросам. Их невозможно получить? Ведь главное же не в том, что "Дума приняла", а в том, КТО голосовал. КАКИЕ партии и депутаты?
При подготовке к этой избирательной кампании в "Единую Россию" вошли наиболее авторитетные и уважаемые люди страны и регионов. Но ведь дело в том, что решения-то будут принимать не они! Я не верю, что прекрасный знаменитый режиссер и честный человек С.Говорухин принимал решение о вступлении в ВТО.

no avatar
Алексей Каненков

комментирует материал 21.07.2016 #

Выборка основательная. Добавил бы фактический отказ власти от поиска и формулирования Идеи нашего общества и государства. Предложенная подмена в качестве патриотизма как национальной идеи критики не выдерживает. Потому что само понятие "патриотизм" может иметь разную наполненность и несет разные смыслы. Есть патриотизм британский..., есть американский... Русский патриотизм должен основываться на справедливости ...

no avatar
Алексей Ферзь

комментирует материал 21.07.2016 #

К сожалению плохо образованные потомки крестьян, которым советская власть предоставила возможность получить образование и считать себя грамотными, не способны воспринимать и осмысливать подобную информацию. Они ждут простых и понятных лозунгов: Большие Пенсии! Маленькие Налоги! Нет войне! и т.д. Их дети вообще ничего знать о политике не будут. Просто их приведет на избирательные участки квест про электронных игрушек. Образование это ключ к достойному будущему, и этот ключ крестьяне больше не получат никогда. Это удел элит. В данное время это воровские элиты, но дети их и внуки за счет доступа к образованию станут интеллектуальной элитой. Действия властей в отношении образования подтверждают этот прогноз.

no avatar