Хватит «недореферендумов-абибасов»!
На модерации
Отложенный
Начинается недельный марафон по «общероссийскому» одобрению поправки в Конституцию — мотивы и методы его организаторов. Эта моя статья вышла в «Свободной прессе»
Прежде всего, во избежание обвинений против редакции в связи с агитацией в какую-нибудь «неделю тишины», официально заявляю, что все описываемое происходит не у нас, а совсем даже «не в нашем районе» и даже не на нашей планете. Все совпадения — неслучайны. Но это лишь совпадения.
Итак, зачем я коверкаю русский язык, тем более, который теперь собираются защищать при помощи поправки в Конституцию?
Для того, чтобы яснее был замысел и метод действия властей — «защитников русского языка» и «памяти предков»… в целях «обнуления».
Поясню на примере — хрестоматийном.
ВМЕСТО БИРЖИ - «БУРЖА»
Приняли как-то в «лихие 90-е» закон о «биржах», и что в ответ тут же сделали мошенники? Учредили «бУржу». И, вроде как, делай, что хочешь, наплевав на закон.
То есть, на каждую норму закона, призванную что-то регулировать, есть подразумеваемая сфера отношений, на которую он распространяется. Излюбленный метод мошенников — выводить из под закона то, что хочется исказить, извратить, просто переиначивая наименование действия или понятия.
Что делать с такими мошенниками? Понятно: судить. По всей строгости.
А суду ни в коем случае не исходить из того, что если не биржа, а «бУржа», то на нее закон уже якобы не распространяются. Видеть суть отношений, на которые распространяется закон. И не допускать выведение сути из под регулирования очевидно мошенническим образом.
А если подобный финт проворачивают не какие-то мелкие мошенники и даже не отдельные «чиновники» во власти, а вся организованная «властная вертикаль», можно сказать, «организованная группировка» (на другой планете), как реагировать тогда?
ВМЕСТО РЕФЕРЕНДУМА — «ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ»
Никакой агитации — исключительно констатация легко проверяемых фактов.
Как известно, в действующей Конституции, в том числе, в ее самой первой главе — «Основах конституционного строя» — никакого «общероссийского голосования» нет. По Конституции, «высшим непосредственным выражением воли народа» являются референдум и свободные выборы. Правда, в 9 главе Конституции предусмотрено еще «всенародное голосование», но исключительно при принятии новой Конституции, разработанной Конституционным Собранием — явно не наш нынешний случай.
Конечно, для вопросов помельче, вроде «красить ли забор в синий цвет», теория допускает еще и так называемые «консультативные формы демократии». Но это, очевидно, не для вопросов уровня изменений в Конституцию.
Итак, исключительно референдум и свободные выборы.
Все прочее — не более чем «бУржа». То есть, мошенничество (оценочное суждение) с неприкрытой целью вывести процесс реализации нашей воли из-под цивилизованного регулирования. Подчеркиваю: не регулирования нашей воли, но ограничения их (властей, организаторов действа) возможности нашу волю так или иначе исказить.
Ведь защитить нашу волю от искажения на основных предусмотренных Конституцией формах нашего волеизъявления призван целый ряд законов. Пусть не идеально, но что-то — лучше, чем совсем ничего.
Смотрим и находим: Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации».
Если следовать строго этим законам, конечно, какое-то пространство для маневра и манипуляций остается, но организовать шоу аж подряд на неделю, без надлежащего учета голосующих (без вписывания паспортных данных), без наблюдателей от партий и движений, то есть, по сути, без надлежащего контроля общества за ходом и подведением итогов — это совершенно невозможно.
Как одновременно и заманить Вас на биржу, и сыграть с вами там такую мошенническую игру, в которой вы никак не защищены? Как вас облапошить? Назвать биржу «бУржей».
А как заманить вас, вроде, на референдум, но так, чтобы там сыграть с вами аналогичную мошенническую игру — украсть вашу волю и ваш голос, и чтобы никакие нормы ни закона «Об основных гарантиях...», ни ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» вас не защищали?
Вместо надлежащего референдума организовать реферЮндум. Или «общероссийское голосование». В общем, очередной «абибас» (как будто, похоже на «Адидас», но требованиям качества совершенно не соответствует).
Но сколько-нибудь здравый человек ведь не пойдет менять валюту на «буржу»? А уважающий себя человек разве станет покупать «абибас»?
А чем отличается от «буржи» и «абибаса» недореферендум, который власти назвали «общероссийским голосованием» и, тем самым, исключили защищающие наши права нормы о правилах представления информации, агитации, порядке учета избирателей и голосования, независимого наблюдения и итогового подсчета голосов?
ЖДАТЬ ЛИ, КОГДА РАК СВИСТНЕТ?
Многие (там, на другой планете) ссылаются на мнение тамошнего председателя Центризбиркома, поспешившей возвестить, что, мол, и так уже все принято, а это голосование ни на что не влияет — лишь добрая воля властителя. Да и на мнение самого властителя, заявившего, что еще до всенародного одобрения мы уже «имплементируем поправки» в законодательство, так как они «востребованы»…
Да и в Конституции ясно сказано, что поправки вступают в силу после одобрения законодательными органами субъектов Федерации. Никакого дополнительного «одобрения» не требуется.
Значит ли это, что все уже вступило в силу?
Вступило. Да не все.
Хитрость в том, что вступил в силу Закон о поправке, но который предусматривает некое дополнительное условие. Можно было написать, что вступает в силу окончательно, когда сурок проснется. Можно — когда рак свистнет. Можно — после одобрения на «общероссийском голосовании»…
Совершенно не кощунствую. С юридической точки зрения, равно: либо можно обусловить вступление изменений в Конституцию любым дополнительным условием, не предусмотренным Конституцией, либо нельзя. Характер дополнительного условия — совершенно не важен.
Итак, коллизия: одни считают, что нельзя подобное дополнительно ничем обусловливать (и это совпадает с моим мнением, моей трактовкой конституционной нормы), другие, что если очень хочется, то можно.
Зачем так уж хочется — об этом ниже. А сейчас важно одно: чье мнение здесь существенно? Очевидно: Конституционного Суда. Просто нет никакой иной инстанции (кроме суверена, то есть, народа, разумеется).
Что сказал Конституционный Суд?
Суд не усмотрел никаких нарушений.
То есть, в следующий раз вступление какой-нибудь следующей поправки в Конституцию (например, что мы еще «крепше» заботимся о русском языке и чтим память предков как никто и никогда, а под прикрытием этого еще что-то обнулить, например, наши сбережения и пенсии и их — властей — прочие долги перед нами) можно обусловить чем угодно. Например, если в знак протеста менее половины всех граждан в шесть утра в первый понедельник июля влезет на дерево и трижды прокричит «Кукареку»…
С другой стороны, а в чем такая уж разница: кричать ли «Кукареку» или участвовать в «абибасе»?
Конституционный Суд, тот самый, численный состав которого «общероссийски одобряемой» Поправкой сокращается с 19 до 11 судей, да еще и которых теперь совместно Президент и Совет Федерации смогут снимать с должностей, есть основания предполагать, нарушений не усмотрит. То есть, пусть только попробует усмотреть...
ЕСЛИ БЫ БЫЛИ КОНСТИТУЦИЯ И КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД!
Почему, спросите, если бы? Конституция, вроде, есть?
Да, формально, написанная на бумаге, она, вроде, есть. Но, по сути, она есть только в случае, если есть механизмы, принуждающие к ее соблюдению. Один из важнейших из них — независимый Конституционный Суд. Но где он? Почему не отстаивает конституционные механизмы нашего волеизъявления и недопустимость их подмены «абибасом»?
Поясню на примере.
В 1994-м году мы (я тогда был членом Совета Федерации — первого, выборного) готовили законопроект «О Счетной палате Российской Федерации». Один из главных конфликтных вопросов — на что будет распространяться ее компетенция?
По Конституции Счетная палата создается для контроля за исполнением бюджета. Но ельцинско-черномырдинско-чубайсовская команда тут же стали выводить ключевые активы из бюджета — создавать так называемые «внебюджетные фонды». И позиция провластных сил была формально буквоедской: на «внебюджетные фонды» (включая разнообразные валютные, резервные, огромный государственный пенсионный и т.п.) компетенция Счетной Палаты распространяться не должна. И нам пришлось прибегнуть к такому толкованию Конституции, с которым большинство тогдашних членов обеих палат Парламента согласились. А именно: раз в Конституции нет вообще иного понятия применительно к государственным финансам, кроме как «бюджет», то его надо толковать расширительно — как включающее все возможные государственные «карманы» и фонды, как бы их власти ни именовали.
До Конституционного Суда тогда не дошло — и так все вынуждены были с нашей трактовкой согласиться. Да и Конституционный Суд тогда еще был иной.
Но применительно к волеизъявлению граждан ситуация ведь абсолютно аналогичная. Нет в Конституции никакого «общероссийского голосования», которое выводило бы процесс нашего волеизъявления из-под действия общих норм гарантий наших прав, зафиксированных применительно к выборам и референдумам. Будь (у них, на другой планете) сейчас надлежащий независимый Конституционный Суд, он просто обязан был бы дать ясное и однозначное толкование: можете называть свое мероприятие так, как хотите — хоть «общероссийским», хоть «специальнороссиянским», но если оно влечет за собой юридические последствия, то на него должны в полной мере распространяться все без исключения и правила проведения, и гарантии прав граждан, предусмотренные применительно к референдуму.
Но нет от нашего нынешнего Конституционного Суда подобного толкования Конституции и закона.
Кстати, на будущее (на другой планете): все ли помнят, что после известного Нюрнбергского трибунала был еще ряд процессов, в том числе, суд над судьями?
«АБИБАСЫ» СЛЕДА В ИСТОРИИ НЕ ОСТАВЛЯЮТ
И последнее. Так что же делать — им там, на другой планете?
Никогда не агитировал ни за какой конкретный метод действия на начинающемся (там, на другой планете) недореферендуме. Поясню свою позицию.
Согласитесь, мошенники были бы просто полными идиотами, если бы организовали все дело так, что есть решение правильное и неправильное, и гражданам остается только разгадать придуманный для нихребус. Нет, «абибас» - на то и «абибас», и прочее наперсточничество — на то и наперсточничество, чтобы никакого верного решения жертвам махинации не оставить. Кроме одного - сплотиться против мошенничества.
И потому я всегда выступал за то, чтобы основные политические силы, выступающие против мошенников-узурпаторов, договорились о едином методе действия. Не столько спорить о том, какой метод правильный (голосование против или бойкот) , сколько договориться о том, чтобы он был единый.
Но время прошло. На региональном, в том числе, московском уровне, о каком-то согласовании позиций договаривались, но на высшем федеральном уровне — переговоры даже не начались. Каждая политическая сила — левые, национал-патриоты и либералы-антикоррупционеры - заявили свою позицию так, как будто именно она одна и есть единственно правильная. Что ж, организаторов недореферендума поздравляю: вечное «разделяй и властвуй» в очередной раз сработало.
Со своей же стороны, продемонстрировав выше свое личное отношение к событию, призываю рядовых сторонников разных политических сил и, соответственно, разных методов действия на недореферендуме ни в коем случае не обвинять рядовых сторонников иного метода действия в предательстве и подыгрывании властям. Все претензии — исключительно к своим лидерам, что они не приложили надлежащих усилий, чтобы всем вместе взять и договориться о едином методе действия.
В любом случае всем — поступать по совести и не дать разъединить себя с теми, кто, тоже по совести, поступил иначе.
А жизнь — не заканчивается.
Ведь зачем им весь этот цирк с недореферендумом, да еще и фактически в разгар вспышки весьма опасного заболевания, если и так они своими силами уже все проголосовали? Да лишь затем, что сами знают, что дело делают негодное, ключевым идеям народовластия явно противоречащее, да еще и Основам конституционного строя явно (мое оценочное суждение) противоречащее. Вот и пытаются прикрыться якобы волей народа, но выявляемой столь лукавым способом.
И жить этому недолго, и позитивного следа в истории от этого не останется.
На смену бесконечным бесплодным «абибасам», включая всякие недореферендумы и мультики о наших «чудо-вооружениях» вместо подлинного развития, мы просто обязаны привести в конце концов что-то подлинное, настоящее.
Комментарии
Удар беззакония зол,
Предатели Родины гадки,
Вбивают убийственный кол.
Бессовестных злобная кодла,
Продажности пошлой рабы,
Гнетут беззаконием подло
Предатели светлой страны.
Любителям ультра фашизма
Свят лживых моментов оскал,
Зловреднее нет экстремизма,
Чем лжи беззакония бал.
Лишь истин моментов ответом
Россию возможно спасти,
Духовно улучшить планету,
Для совести свет обрести.
В труде миротворческом норма,
Провален его саботаж,
Пороки смертельны тлетворно,
Бессовестный зол эпотаж.
Достойна судьба миротворца,
Дух истин моментов - прогресс,
Гниют радикально тлетворцы,
Им жизни претит интерес.
В труде миротворческом важен
Надёжности стойкий ресурс,
Лишь знания силой отважный
Успешно творит жизни курс.
Дан курс Конституции точный,
Духовного роста нормаль,
Кто истины принципом прочен,
Войдёт в миротворную даль.
26.06.2020
-пройдет еще 20 лет, а мы все будем строить наше прекрасное будущее, которое не увидят даже наши внуки. Потому что это прекрасное будущее не для нас, простого народа, оно для избранных, для олигархов, чиновников, частников и им подобных. У них все хорошо, они все уже для себя сделали и построили, и имеют все ворованное, что нужно для красивой жизни. Так что не надейтесь, друзья!
Зарплату шахтёры касками выбивали. А у кого касок не было, зарплату ждали по полгода.
Пенсия с тех времён выросла. У меня даже с учётом инфляции в 20 раз увеличилась.
Зарплата в 1999 г. была 12 тыс, а сейчас парень на моём месте получает за 80.
-я свет увидел благодаря Брежневу, а пупкин твой благодаря Сталину,
-при пупкине в провинции страны закрылись больш половины предприятий
(а убыль составила от трети до половины населения),
-насчет работы на селе и малых городах - безработица до трети населения (а зп в 20-25 т.р. считается верхом счастья, у нас предки на заводах по нынешнему переводу 100 рублей тех к 15 т.р. этих получали от 45 до 70 т.р., возвращай вместе с пупкиным те зарплаты при бесплатном образовании, лечении, отдыхе и жилье), что касается пенсия то почти все пенсионеры получают 8-12 т.р.,
-не неси хрень, за ложь язык раньше отрезали
Вы, кстати, не скажете какая-инфляция с 1999-года была, и сколько рублей тогда стоил доллар, а сколько сейчас? Учтите, что и сам доллар обесценился.
Безработица и гроши это у тех, кто от тёщиного огорода оторваться не может. Сейчас з/пл в 40-70 тыщ это в порядке вещей. Поезда с вахтовиками по всей стране курсируют. Можно и боле заработать.
Поедприятия позакрывались при правлении йельских студентов. Да и как им не закрыться, если до 30% советских предприятий было убыточных.
Конечно, если судить например про ЗИЛ, то да, закрыл его Собянин и стал строить на этом месте дома. Автопроизводство было перенесено на другие площадки.
Безработица в России самая низкая в мире.
-безработица это там где нет предприятий (это вымирающие и нищие сибирь, дв, урал, поволжье, север), все стянула на себя московия (питер, москва с областями, ростов, краснодар , воронеж...),
-на вахтах зп сокращается стабильно из года в год (предложений становится меньше, а желающих все больше из-за закрытия предприятий по стране),
-и потом старое г..вно что значит 45-70 т.р. вахтой (проезд туда и обратно, еда, 1-2 месяц отдых за бесплатно - выходит 25-40 т.р. в месяц - ох..ные деньги на семью особенно),
-твоя московия просто сожрала всю провинцию на треть и до половины населения (дв, сибирь, поволжье, урал и север - где очень высокая смертность и низкая рождаемость, следующим этапом будете жрать сами себя, скорей бы)
мрот (11 230 руб) после уплаты НДФЛ - 9 813 руб по зп и пенсии такие же,
-оттуда еще нужно отнять те траты, без которых современная жизнь невозможна:
-коммунальные платы (3 700 рублей - среднее значение по РФ)
-интернет и связь (900 рублей)
-дорога на работу и обратно (60 рублей в день * 22 смены)
-итого, на еду и продукты уже остаётся только 4 893 рублей. А это всего 163 рубля в день на питание и жизнь в целом,
-т.е. остаетесь без лекарств, одежды, появления детей, отдыха, жилья в ипотеку, платного образования и много другого,
-даже по потребительской корзине, только на продукты, вы минимум должны тратить около 250 рублей в день, но никак не 163 рубля на все остальные потребности.
Сейчас инфляция в стране менее5%.
Из каких партячеек сводки для распространения шлют?
-приезжай старый хрыч в гости юг западной сибири (тоже восточная сибирь, тоже дв, тоже поволжье, север, урал, что просто так люди здесь вымирают и уезжают что ли),
-путинский тролль - средняя зп по региону 25-30 т.р. (а самое главное в нее не входят безработные официальные, еще больше в разы безработных неофициальных), зато входят со своими высокими окладами 5-10% от общего работающего населения (чинуши, силовики, частные хозяйчики), по факту средняя зп составляет по региону не более 20 т.р. (африканский отстой вымирания, зато пупкинских "хозяевам жизни" сладче так, подонках общества и трудового народа)
-учить меня хочешь недоумок, когда отработал больше 20 лет на разных шарашках, где работали тысячи работников (вместе взятых), зарплату даже за 30 т.р. имели не более 10% работников, подавись этим
-хорошо если (если да бы) есть областное соглашение до поднятия до 13 т.р., и еще если есть районный коэффициент в плюс (а может и не быть),
-а самое главное старый перд..н (легко можно уменьшить минимальную зп переведя работника на неполный день, что и было десятками раз)
И поработал я больше тебя. 53 г. стажа было, когда оформляли пенсию.
А я так и работал в последнее время. Сам попросился на пол-ставки. 16 т. получал старый пердун. Чтобы честно было.
-если ты в мегаполисе живешь (интернет-крысен..ш) в новосибирске, красноярске, томске, омске (и то - где эти зп получают не больше половины), или наворовал на частную шарашку с нищими зп (то флаг тебе власовский в руки и пулемет на пути),
-и плевать сколько ты проработал на гос предприятиях с нормальными условиями и зп,
я работал на разваленных гос предприятиях и частных шарашках (где год должен идти за 2 или 3), где кидалово по нищей зп 5-15 т.р, где нет льгот, оформления в белую (отпуска, больничного), столовых, проезда..., так что сытый боров, радуйся что вовремя успел и не попал под каток либерал-фашистского колеса
Забыть пора о совковой уравниловке.
-ты полный шизик и отстой (не воевавший и не отстаивающий страну), так прокатившийся на советских приличных зп, льготах и условиях труда,
-в глотку тебе африканский рынок (с гулаговскими условиями для получения быстрой и высокой прибыли), старый 3,14раст, окочурься от него недоносок быстрее, а я буду жить,
-в чс власовкую и частную пад...ль
"Наш мир как джунгли, здесь есть место для ВОРов
Мы волки в нем, мы в нем природы санитары
И только нам благодаря наш мир здоров
Мы учим ЛОХов, вот и все и нет базара
Базара нет, базара нет, базара нет!
Покуда ЛОХи есть и ВОРы будут сыты
Я для ЛОХов открою скоро кабинет
Где двери будут круглосуточно открыты"
Исполнитель, к сожалению, не дожил до открытия "кабинета", но пророчество сбылось, однозначно...
Не обращая внимания на продажных нытиков!
Комментарий удален модератором
Ю.Ю.Болдырев - один из сопредседателей и главный инициатор создания НПСР. И лишь счастливая случайность помешала НПСР выдвинуть Ю.Ю,Болдырева кандидатом на пост президента РФ. А ведь всё к тому шло.
А так - отскребали бы мы сейчас дерьмо лжи, вылитое либерастами на Болдырева, как два года назад - на П.Н.Грудинина...
Комментарий удален модератором
================
Не произведете: слишком много гордыни...
Она парализует разум... :(
Зато вы всерьез считаете себя... мужчинами и гражданами... :))
По запылённым мозгам
Бродят шакалы гордыни.
Где поселились они,
Истины нет и в помине
Истина просится внутрь,
А звери её не пускают…
Век, отведённый мозгам,
Медленно-медленно тает
Тонкая женская лесть
Пищу шакалам приносит
Истины хочешь поесть,
А, тебя как… перекосит!
Ибо – шакалы не спят:
Зоркие стражи границы!
Грустно на небо глядят
Девушки – белые птицы…
Как надоело уже это всё! "Ты проснёшься ль, исполненный сил" ???
Анекдот в тему:
- В США конституция гарантирует регулярную смену власти.
В России власть гарантирует регулярную смену конституции.
https://www.anekdot.ru/
Или про нашу страну написали?
Но, у нас президент НЕ меняется уже почти четверть века.
А в Америке именно смена власти происходит - то демократы приходят, то республиканцы. И постоянно меняются президенты.
И пересчитывают голоса, если вдруг возникает какое-то недоверие к итогам.
Так что анекдот в тему.
Но я не об этом. В своё время господа яблочники протолкнули закон о так называемом соглашении о разделе продукции. Это соглашение предусматривает, что все споры между государством РФ и, например, нефтедобывающей компанией должны решаться в Стокгольмском арбитражном суде. Это истекает из статьи ельцинской конституции 15.4.
Это куда годится? Следствием этой фигни оказался проигрыш в этом самом Стокгольмском суде некоему Ходорковскому 50-ти млрд.
И Украине РФ проигрывала процессы в Стокгольме. Нахрена это нужно? Почему Россия должна брать под козырёк перед разными европейскими судами?
Убирать надо нахрен эту конституцию, написанную Шахраем под диктовку пиндосов.
Про "шваль"
Поэтому и получается что в РФ нет той силы которая желает ту власть отобрать,..
Активные челы кто может хоть что то сделать.... не видят ради кого надо ту власть брать,.. по крайней мере я еще не встречал ни где пояснений для чего нужно брать власть и делать какие либо изменения,.. если само население в массе против любых даже хороших изменений.
Просто, народ оглуплённый и зомбированный ТВ. Не знает правды.
Вот потому "активные челы" становятся пассивными,
Если люди не вышли на акции протеста коммунистов даже, когда продлевали предпенсионный возраст детям и внукам, то смысл утерян.
Хотя, властьимущие уже НЕ боятся ничего - крепко держат все рычаги в своих руках.
И вот ради вот этим самодовольных моих коллег кто то должен отдавать свои жизни,.. а если тот на́род грамотный и все прекрасно понимает,.. и он сам себе добровольно и осознано одел данное ярмо буржуазии,.. и говорить сейчас что вот этот упитанный слой общества обманут,.. да ещё при наличии инета,..
Я вично вижу одних своих сограждан которые сами жаждут в очередь обмануться очередным буржуйский ништяком, иных я не вижу,.. да и новости об иных молчат,..
"Буря, скоро грянет буря!", т.к. терпению народа приходит конец !!
Даже молодёжь уже это поняла - помог короновирус.!
Кроме одного: для меня такое единство неприемлемо НИКОГДА.
https://youtu.be/29B-gpPJr4Q