Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Филин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что для вас СССР?

4972 912 148

Читаю очередную статью про прошлую жизнь или опрос и не перестаю удивляться. Народ обсуждает Сталина и вроде как хвалит. При этом полстраны выросло и жило при Брежневе,а при Сталине только не многочисленные уже ветераны. Невольно создается такое впечатление, словно кто-то вбрасывает в общество заданную модель истории. Модель такая, что СССР, - это ГУЛАГ, Сталин, голод, расстрелы, застенки КГБ и прочее. При этом я , например, проживя полжизни в СССР ничего подобного не видел и не сталкивался. Я заню, что при Брежневе, например, ВВП страны вырос в три раза и долч СССР составляла 30% в мировом производстве(доля России сейчас 1,5%).

Правда Брежнев еще боролся с сионистами. Может здесь "собака зарыта" и потому ему нет места в той истоии, которую пишут нынешние правители.

Для меня СССР, - это безплатное (полностью) образование, бесплатная (и хорошая) медицина, это бесплатное жилье, служба в Советской Армии с гордостью. СССР для меня это, когда люди могут дружить по настоящему, когда люди любят и гордятся своей страной по праву, когда человек имеет права и достоинство. СССР, это когда любой человек, не зависимо от положения в обществе, смотрит в завтрашний день с уверенностью. Возможность прожить жизнь полноценно, выбирая любые пути.  Да и много чего еще.

А что для вас СССР?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (912)

Эмиль Коган

комментирует материал 10.10.2010 #

Брежнев никогда не «боролся» с сионистами. Поэтому «собаку» можете выкопать и выбросить.
Несмотря на то, что Вы обрисовали «радужную» картину жизни в СССР, ваш опрос это удар в спину советского народа и Советского Союза.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Эмиль Коган на комментарий 10.10.2010 #

Скоре да, чем нет. Лобовые атаки на СССР и его историбю народуже не вопринимает. Поэтому вирус антисоветизма вводиться более мягко. Сама постановка вопроса порождает у некоторых индивидов сомнения.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 11.10.2010 #

СССР - это ориентир добра и надежда на светлое будущее!

no avatar
Dmitry Korolkov

отвечает Александр Кемер на комментарий 11.10.2010 #

Это время, когда со студенческим билетом и двумя стипендиями в кармане, можно было (совершенно безопасно) махнуть (и вернуться)из Москвы практически в любой город Иркутск, Ташкент, Таллинн, Ялту, Кишенев ...

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Dmitry Korolkov на комментарий 11.10.2010 #

я учился в Казани,после получения стипендии(55р) не раз летал в Москву.Билет стоил 6 руб.

no avatar
Dmitry Korolkov

отвечает Николай Лютиков на комментарий 11.10.2010 #

Мы студенты-геофизики вообще всю страну объездили, а ещё был такой лозунг "Моя Родина СССР". Чем не объединяющая национальная идея ?! Наша Родина Россия! и в рамках программы каждому гражданину бесплатный(очень льготный) билет в любую точку страны (раз в год, туда-обратно) родственников, друзей навестить да и туризм разовьется...

no avatar
анна моховикова

отвечает Dmitry Korolkov на комментарий 12.10.2010 #

Наша Родина Россия!? Да никогда! Никогда она, т.е. Россия не станет МОЕЮ Родиной! НИКОГДА!Это - чуждое и чужое для меня государство, в котором ВДРУГ оказалась Я! НАСИЛЬНО! Не интересуясь, хочу ли я жить в этой, какой-то, России, по её, российским, чуждым и чужим Законам с двояким толкованием и бесправием простого человека! Россия, это страна, покрывшаяся бронированными дверями! Это улицы без фонарей! Это дороги, по которым можно ходить только рылом вниз, иначе расшибешься! Это, когда не знаешь точно, моешься ты шампунем или, скорее всего, жидкостью для мытья машин!Россия, это когда доктору решительно на тебя наплевать, а педагог не знает как подать историю страны! Не может быть моей родиной Россия, в которой убивают за 30 рублей! Которая кормит тебя по баснословным ценам тем, что в Европе называется отходами и распродается после 19 часов за бесценок! Я никогда не смогу назвать Россию своей родиной, потому, что меня ставят перед выбором - или воруй, как все, или с волчьим билетом пошел вон! НИКОГДА не станет НАШЕЙ Родиной Россия, которая боится своего народа! Не может РОДИНА держать свой народ в нищете и безграмотности!

no avatar
Александр Быков

отвечает анна моховикова на комментарий 12.10.2010 #

Совершенно с Вами согласен! Нынешняя Раша - не моя Родина, не моя Россия! Тот беспредел и то паскудство, творящееся на просторах этой территории, может вызывать только отторжение, руководители этой Раши - безмозглые твари, способные лишь хапать и лгать, предавать и проституировать. Жаль народ, но он этого, к сожалению достоин, не скоро придёт он "в ум", чтобы изменить своё скотское существование.

no avatar
Сергей Данилов

отвечает анна моховикова на комментарий 12.10.2010 #

Истинно! К нашей теперешней раше отношение одно. Мы все как наказание отбываем бессрочное. К примеру зэк сидит но знает сколько осталось до воли, а нам если честно и ждать не приходится, не откинешься, как раньше говорили. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО да где же оно? Где соц.обеспечение нашим старикам, где образование нашим детям? Где и когда вот сейчас главные темы всех разговоров. Одно слово раша . Да, и вовсе она не наша, и уже очень давно!

no avatar
Вячеслав Русанов

отвечает анна моховикова на комментарий 13.10.2010 #

А разве Родину выбирают? Как и мать?
Вы же отрекаетесь от Родины, как от спившейся, опустившейся матери, валяющейся в грязи в своем неприглядном сегодняшнем облике!
Отрекаетесь, как неудовлетворенный потребитель: "Вот, сука, не обеспечила!"

А, по мне, так надо не отрекаться, а помогать подняться. Стараясь изо всех сил!
Я родился в СССР. Это моя Родина. Люблю его до сих пор.
Но ведь и Россия моя Родина!
Отброшенная назад, истоптанная, исковерканная,избитая, превратившаяся в "эту страну" - вотчину по созданию еврейского капитала простейшим путем - воровства советского наследия.
Вывозящего этот капитал, как и главные природные богатства России в Израиль, Англию и др. страны, обескровливая экономические артерии России.

Так что, и дальше отдавать Родину-мать на унижение и растерзание?

no avatar
анна моховикова

отвечает Вячеслав Русанов на комментарий 13.10.2010 #

Выбирают, Слава, ещё как выбирают! Сегодня это можно сделать просто. И от спившейся матери тоже спокойно и обязательно бы отреклась! А кто сказал, что «опустившаяся мать, валяющаяся в грязи в своем неприглядном сегодняшнем облике» имеет право калечить МОЮ жизнь своими «слабостями»!? Это не так. К пьющим я беспощадна! Это не пустая бравада, это мой способ жизни! Я от многого могу отречься, если оно постыдно и унижает меня, если оно мучает и душит меня. Сравнение Государства с матерью крайне неудачно! Это один из ассоциативных политметодов оболванивания масс – упор на святое для человека - мать! Успешно работает до сих пор, но, только на властьимущих, и призван управлять народом, держать его в узде! Пора, Славик, уже не покупаться на такие дешевые уловки! А уж коли для Вас едино, что МАТЬ, что РОДИНА, то ни одна достойная мать никогда не сделает плохо своему сыну! А вот ТВОЯ нынешняя «опустившаяся…, валяющаяся в грязи в своем неприглядном сегодняшнем облике» родина-мать, которую ты, несмотря ни на что, ТОЖЕ любишь, загнобила с 1989 года (286) по 2002 год (145), ровно ДВА млн своих сыновей (это они нам так врут!) по факту много больше!

no avatar
анна моховикова

отвечает анна моховикова на комментарий 13.10.2010 #

А если учитывать и фантастическую фальсификацию переписной статистики с последующим возведением её реальных данных в ранг государственной тайны и секретности, то это уже НЕ мать и НЕ родина, это уже сплошной каннибализм!))) На счет потребителя – удовлетворенный. Удовлетворенный и обеспеченный, но – отрекаюсь! Моя задача, как можно меньше соприкасаться с этой, самой, родиной, и людьми, живущими НЕ ВМЕСТЕ, а параллельными мирами, тоже не соприкасающимися между собой, и по не писаным законам, что те, что другие. Вот Вы пишете «надо не отрекаться, а помогать подняться. Стараясь изо всех сил!…Отброшенная назад, истоптанная, исковерканная, избитая, превратившаяся в.. "эту страну" – а сколько можно? А возможно это садомазохизм, присущий этому народу и этой стране!? А?

no avatar
анна моховикова

отвечает анна моховикова на комментарий 13.10.2010 #

Ведь ещё в 1917 году Бехтеев писал, и не только он, «Была Державная Россия. Была великая страна. С народом, мощным, как стихия. Непобедимым, как волна. Но под напором черни дикой. Пред ложным призраком «свобод». Не стало родины великой. Распался скованный народ». Возможно, это уже привычка ходить с разбитой мордой и униженной! Наш народ вполне устраивает этот порядок вещей. Делайте все, что угодно, только не мешайте ничего не делать! «Так что, и дальше отдавать Родину-мать на унижение и растерзание?» - почему нет? Сколько можно ждать и чего ждать от взаимной нелюбви «Родины-матери» и её сынов? Эта нелюбовь становится слишком заметной для внешнего мира! И внешний мир старается предпринимать СВОИ меры. Возможно, это выход для «Отброшенной назад, истоптанной, исковерканной, избитой, превратившейся в…» России!? После вчерашнего похода в супермаркет, у меня очень плохое настроение! Долго ещё буду помнить эти заскорузлые, грязные руки с черными ногтями, лапающие буханки хлеба! Это уже диагноз – грязные руки во втором тысячелетии! Стоит ли "помогать подняться. Стараясь изо всех сил!" такой стране, где до сих пор хватают хлеб грязными руками!?

no avatar
Владислав Фом

отвечает анна моховикова на комментарий 13.10.2010 #

Вы определитесь какая родина вам не нравится. С одной стороны та, что после 1989г, а с другой стороны вы восхваляете её до 1917г. Сейчас примерно тоже что и до 1917г, но с большими социальными гарантиями, доставшимися в наследство от советской власти. Правда эти социальные гарантии сокращаются с каждым годом и страна все больше приближается к тому состоянию в котором она была до 17 года. Чем быстрее это произойдет, тем быстрее созреют условия для новой революции. И тогда опять придется выбирать с кем вы, с белыми, или с красными. Середины не будет.

no avatar
анна моховикова

отвечает Владислав Фом на комментарий 14.10.2010 #

Вы уж не приписывайте мне, Бога ради, то, об чём я и не думала, в частности, восхваление ЕЁ до 17 года! Боже упаси! Как можно хвалить то, чего НЕ ЗНАЕШЬ!? Повторяю для прапорщиков - вопрос ставился о том, "Стоит ли "помогать подняться (России). Стараясь изо всех сил!" Я ответила - уже один раз помогли, изо всех сил стараясь, в ОДНА ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ СЕМНАДЦАТОМ ГОДУ! Ну, и где ты тут увидел восхваление!? Разумеется, сегодняшние МЫ можем и оценивать и говорить и отвечать только за СВОЁ, фактически прОжитое время. "Середины не будет". - заяц во хмелю!))) Середина ВСЕГДА ЕСТЬ! На то она и золотая! "быстрее созреют условия для новой революции" - извините, канешна, НО! Но, тешится дурак думкою! Какая, к черту, революция!? КТО ЕЁ будет ДЕЛАТЬ!? И главное, опять - ДЛЯ КОГО? Революция, это ДЕНЬГИ, БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ! А, как известно, кто платит, тот и "заказывает" революции! Возвращаюсь к вопросу "ДЛЯ КОГО?" Так получилось, что долгое время мне посчастливилось работать в большом, но крайне дисциплинированном и работоспособном, очень чистоплотном с единым целеустремлением, коллективе, где высшее образование было обычным делом, а академическое имели многие.

no avatar
анна моховикова

отвечает анна моховикова на комментарий 14.10.2010 #

Это время можно было назвать - временем жизни у Христа за пазухой! С просто "народом" общалась только в торговых точках! А какое это общение!? Пришел. Купил. Ушёл! К чему я это всё? К тому, что я искренне думала, что этот, ВЕСЬ, ПРОСТО НАРОД, тоже, точно так же, "дисциплинирован и работоспособен, очень чистоплотен с единым целеустремлением...,где высшее образование...обычное дело, а академическое имеют многие". И представьте мой ужас по прошествии некоторого времени, когда я стала жить жизнью этого народа!!! Мне в жизни очень повезло - я из глубинки! И хорошо помню жизнь того народа, среди которого я росла. Почему я ужаснулась - потому, что через СВОЙ прогресс, я УВИДЕЛА РЕГРЕСС НАРОДА! Цивилизация, в широком смысле, как бы не пошла на пользу народу, ничему его не научила и не заставила его беречь её и бороться за неё, за цивилизацию! Народ жмут, а ОН жмётся! Не получается ужаться - начинают грызть друг друга! Наконец, потеряли Империю - СССР! Ну! Куда уже хуже! Какие ещё условия должны созреть!? А они и не созреют, потому, что терять больше НЕЧЕГО! При такой аппатии, разобщенности,агрессии друг к другу простого народа, нежелании или уже невозможности, обучаться

no avatar
анна моховикова

отвечает анна моховикова на комментарий 14.10.2010 #

зацикленности на сомнительных, или реально ошибочных ценностях, при охотной подмене классических понятий добра и зла более подходящими на злобу дня, О КАКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВЫ говорите!? И не дай Бог случиться такому! Вы можете себе представить сколько прольётся крови при таком мутном сознании народа!? Киргизия тому иллюстрация! И не только она! Революции делают ЦИВИЛИЗАЦИИ! Всё остальное, в том числе и 19 августа 1991 года, называется совсем по другому! Или Вы хотите повторения именно этого августа!?)))

no avatar
Владислав Фом

отвечает анна моховикова на комментарий 14.10.2010 #

Вы очень боитесь массовых разрушений при революции. А вспомните много ли таких было в 91 и 93 годах. А ведь это была буржуазная контрреволюция. Переход к власти в руки той партии, которая сможет выразить чаяния народа может произойти довольно быстро. Даже в 17 году власть быстро перешла в руки советов по всей стране, буквально в течение месяца. Причем бескровно. Только в Москве пришлось немного пострелять. Гражданская война началась значительно позже с созданием добровольческой армии Деникина, Каледина, Краснова. В настоящий момент нет такой социальной прослойки ни в армии, ни в МВД, ни в ФСБ, которые в массовом порядке пойдут защищать интересы алигархов. Так что не все так плохо.

no avatar
анна моховикова

отвечает Владислав Фом на комментарий 14.10.2010 #

Блажен кто верует, тепло ему на свете! Вы, видимо, мало что видели на белом свете, иначе не рассуждали бы так легкомысленно о различных революциях,армиях и пострелялках! Мне больше не интересно с Вами.

no avatar
Владислав Фом

отвечает анна моховикова на комментарий 14.10.2010 #

Гонор должен быть обоснован. Только провинциалы кичатся своим образованием, потому что думают что это недосягаемая мечта для сельчан. Что касается меня, то я как минимум старше, и видел гораздо больше вашего. А что касается знаинй в разных областях, то вам провинциалкам до меня как до Киева раком. Мне тем более жалко потареччного на вас веремени.

no avatar
Владислав Фом

отвечает анна моховикова на комментарий 14.10.2010 #

То что вы описали, это прекрасно работающая тактика Адверза. Эту тактику используют Учителя Шамбалы для управления миром. Смысл её заключается в том, что ситуация доводится до абсурда, так что даже бывшие противники эволюции начинают ужасаться тому что они сделали и многие из них становятся ярыми сторонниками. Пример Савла в Библии, который стал в последствии апостолом Павлом, одним из лучших учеников И.Христа. Поэтому формула "чем хуже - тем лучше" в настоящий момент очень актуальна. Вторая волна кризиса, которую предсказывают даже американские экономисты всколыхнет от спячки массовое сознание. Даже успешные коммерсанты вынуждены будут признать капитализм тупиковым путем развития человечества.

no avatar
Владислав Фом

отвечает анна моховикова на комментарий 14.10.2010 #

Вы привели в пример восторженную цитату о Державной России, которой не стало под напором черни и тем самым высказали свое мнение о революции. Вот только большинство людей в этой стране являются потомками этой черни, даже те, которые в начале 90-х растаскивали её по своим карманам оказавшись у власти. Посмотрите кто ваши предки. Уверен не княжеского рода. По поводу революций. Перед любой революцией имеется период первоначального затишья и накопления народного недовольства. Это недовольство проявляется особенно активно когда появляется харизматичный лидер, способный в краткой и понятной форме выразить это массовое недовольство, поставить реальные цели для решения конкретных задач населения и повести за собой. Таким лидером был Ленин. В настоящий момент недовольство населения властью дерьмократов и самим капитализмом достигло достаточного накала. Но лидера, способного объединить людей под одним знаменем нет. Это основная проблема. Лидер этот все равно появится, как это было всегда в истории России или любого другого государства перед которым стояли эволюционнные задачи. Вопрос только в сроках. Так что ждем,с.

no avatar
анна моховикова

отвечает Владислав Фом на комментарий 14.10.2010 #

Забудь! И даааааже не думай! Мы, два человека, и вроде не дураки, и вроде топором не вырубишь, а понять друг друга не можем! Што ж ты, турок, зациклился на "Державной России" и на черни!!!??? Я тебе толкую о РЕВОЛЮЦИЯХ, так тобою любимых! БЫЛИ У НАС УЖЕ РЕВОЛЮЦИИ! БЫЛИ! И что из этого получилось!? На счет "ждем,с" - ты рази не знаешь, что раки не свистят! (пословица - жди, когда рак на горе свистнет!) Ваш поезд УШЁЛ аж ещё 19 августа 1991 года! И это был последний шанс! Всё! ВАШЕ время истекло!

no avatar
Владислав Фом

отвечает анна моховикова на комментарий 14.10.2010 #

А я то распинаюсь. Думал умная, образование у неё высшее.... Не вижу никакого образования. Типичная деревня недалекая. Провинция - она и в Африке провинция. А тыкать друзьям своим будешь, мы с тобой на бруденшафт не пили.

no avatar
анна моховикова

отвечает Владислав Фом на комментарий 14.10.2010 #

И вот теперь представь, чего может понаделать такая тварь, как ты, при возможности, то есть, при революции! Ты же, нелюдь трусливая, и мечтаешь о революции, чтобы под шумок самореализоваться! И не мечтай,"бруденшафт", занюханный!

no avatar
Владислав Фом

отвечает Вячеслав Русанов на комментарий 13.10.2010 #

И вас тоже понимаю. Конечно надо прилагать все усилия, чтобы изменить ситуацию. Нужно в первую очередь работать с молодежью. Именно она в наибольшей степени обманута современными СМИ. К нужному сроку количество должно перейти в качество и буржуйская власть будет свергнута.

no avatar
Валерий джин

отвечает Вячеслав Русанов на комментарий 13.10.2010 #

Ваши предложения?
15 лет назад(примерно) вызвали в военкомат. Пойдёшь на 3х месячные сборы. Никакие отговорки не принимаются! Я ему,майору, с дуба спрыгнул,что-ли? иначе попадёшь под уголовную ответственность. Я ему говорю; Я присягу принимал другому государству и служил я в другой армии и пошёл ты вообще!" Ушёл,даже военный билет у него оставил.Позвонили через неделю; зайдите,заберите военный билет.Уже 15 лет не беспокоют. К чему я это всё? Я родился в ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ и что сейчас по воле обстоятельств существую в другой стране,честно я не виновен в этом. А Родину-Мать никому не отдам на поругание!!!
РS:"Когда ГОСУДАРСТВО начинает убивать своих граждан- оно всегда называет себя РОДИНОЙ" Нерон

no avatar
Dmitry Korolkov

отвечает Владислав Фом на комментарий 13.10.2010 #

И => слова Путина о развитии туризма к внутреннему туризму не относятся. По России будут путешествовать иностранцы, а мы по заграницам. По Канарам на яхте не намного дороже чем на лошадях по берегу Байкала...

no avatar
Владислав Фом

отвечает Николай Лютиков на комментарий 11.10.2010 #

Стоп, это не правда. Из Горького билет на Москву на Ан-24 стоил 16 руб., на поезде в плацкарте 7,5 руб., в общем вагоне 4,5 руб., а Казань от Москвы в два раза дальше.

no avatar
Наталья Дунаева

отвечает Владислав Фом на комментарий 11.10.2010 #

А мы из Горького в Москву на воскресенье с десяткой ездили. Билет в плацкарте по студенческому 3 рубля стоил. Так нам ещё на развлечения (кино, музеи, мороженое) и на обед хватало.

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает Эмиль Коган на комментарий 10.10.2010 #

Поэтому «собаку» можете выкопать и выбросить.
Смешно. Вы молодец Эмиль.

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 11.10.2010 #

Мысль в правильном направлении. Можно копнуть и дальше - начать с Хрущёва.
В его времена бытовал анекдот.
Спорят о своих достижениях американец и русский. Ну, американец, естественно - автомобили, то да сё, чем можно удивить мир. Русский - разве это чудо? Вот у нас в стране вели раскопки в отвалах шахт Донбасса и наткнулись на живую ЖОПУ. Сделали её главой государства, и правит она нами уже семь лет.
Страна живёт, несмотря ни на что, вопреки всем законам и представлениям Запада о ней.
И так будет всегда!!!

no avatar
Сергей Филин

отвечает Эмиль Коган на комментарий 10.10.2010 #

Поясните пожалуйста.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Сергей Филин на комментарий 11.10.2010 #

Нельзя делить Советский Союз на «Белое» и «Черное». Это провокация против российской молодежи. Советский народ не «Арлекин».

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Эмиль Коган на комментарий 11.10.2010 #

Сергей Филин писал -
"Для меня СССР, - это безплатное (полностью) образование, бесплатная (и хорошая) медицина, это бесплатное жилье, служба в Советской Армии с гордостью. СССР для меня это, когда люди могут дружить по настоящему, когда люди любят и гордятся своей страной по праву, когда человек имеет права и достоинство. СССР, это когда любой человек, не зависимо от положения в обществе, смотрит в завтрашний день с уверенностью. Возможность прожить жизнь полноценно, выбирая любые пути. Да и много чего еще."
По моему здесь все одним цветом. Я полностью на его стороне.
А какой это цвет - зависит от взгляда читателя. И от того, что для него означает каждый цвет. Вам, видимо, не по душе взгляды Филина. Поэтому Вы и возражаете ему. Только неудачно. Он не делит Советский Союз на "Белое" и "Черное". Это Ваша вылдумка.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 11.10.2010 #

Мне на любые «взгляды» наплевать. Мне надо заново построить Советский Союз. А на «взгляды» потом будем делиться, когда победим бандитов в Кремле. Родина дороже любых взглядов. Хватит Демагогии.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 11.10.2010 #

вас к строительству советского союза на пушечный выстрел подпускать нельзя!

no avatar
Наталья Золотая

отвечает Эмиль Коган на комментарий 11.10.2010 #

Скорей бы! Вы представить себе не можете, как я ненавижу этих уродцев у власти. Путен такое ничтожество, по характеру больше баба базарная , чем мужик, постоянно обливает грязью то Зюганова,то Лукашенко. Может он тоже неполноценный мужчина, как и медведев.И вот такое ничтожество нами управляет, это просто позор! Чувство гадливости вызывает и грызлов смироновым. и вообщем вся эта ебимая россия

no avatar
Сергей Данилин

отвечает Наталья Золотая на комментарий 11.10.2010 #

Вспомните как нынешние правитель взошли на "трон", да никто их не знал , привели в Кремль, назвали премьером, потом цирк-выборы, у менделя похоже на то же. Их на веревочках водят, те кто при ельцине нефть и иные богатства украли.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 11.10.2010 #

А что из себя представляет российская молодёжь? Жополизы "Наши" или другие прокремлёвские карьеристы. Безграмотные, равнодушные, бескультурные бесстыдные хамы, которые в транспорте не уступят место старикам или беременным. Алкоголики и наркоманы, готовые убить человека за 100 рублей. А в СССР таких было очень и очень мало. Тем, кто жил в СССР есть чем гордиться, что жили в Великой Стране.

no avatar
observer vk

отвечает Владимир Орлов на комментарий 11.10.2010 #

"...А что из себя представляет российская молодёжь? Жополизы "Наши" или другие прокремлёвские карьеристы. Безграмотные, равнодушные, бескультурные бесстыдные хамы, которые в транспорте не уступят место старикам или беременным. Алкоголики и наркоманы, готовые убить человека за 100 рублей" Ужас! Прямо комсомольцы какие то!

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает observer vk на комментарий 12.10.2010 #

Юродствуете...??? Надо сказать-уж очень хреново....не впечатляет.....

no avatar
Владимир Орлов

отвечает observer vk на комментарий 12.10.2010 #

Очень жаль, что у Вас перед глазами только бандиты, хотя что можно ожидать, когда сейчас по телевидению одних бандитов, воров и олигархов прославляют. О воре в законе "Деде Хасане" больше рассказывают, чем о героях России. Вот Вам и достойный пример для молодёжи.

no avatar
observer vk

отвечает Владимир Орлов на комментарий 12.10.2010 #

Странный ответ. Это же Ваши слова ..."Жополизы "Наши" или другие прокремлёвские карьеристы. Безграмотные, равнодушные, бескультурные бесстыдные хамы, которые в транспорте не уступят место старикам или беременным. Алкоголики и наркоманы, готовые убить человека за 100 рублей..." Это Вы телевизор пересмотрели. Смотрите канал "Культура" там есть очень даже неплохие передачи, или "Дискавери", в крайнем случае. А о жизни судите по Вашему окружению, а не по телевизору. А то получается, как в СССР - в газетах коммунизм, а в жизни - очередь за туалетной бумагой, если Вы, конечно не использовали для этих целей газету.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает observer vk на комментарий 12.10.2010 #

А вот мне кажется, что до культуры Вы ещё не доросли. Для того, чтобы обеспечить семью, мне приходится работать по 10-14 часов, а когда есть немного свободного времени, хочется отдохнуть у телевизора, а там постоянно стрелялки и бандиты. А вот при советской власти и рабочий день был 8 часов, и зарплату платили чётко 2 раза в месяц, и в театр, в кино сходить время хватало, и в отпуск к морю можно было съездить и не бояться террористов. Вот преимущества социалистического образа жизни. Соглашусь, что не всё было уж так хорошо, но такие руководители были. А сейчас лучше что ли? Страну довели до "ручки" и на уме одно воровство. Правда есть и преимущество - 40 сортов туалетной бумаги и из разныз стран, поскольку свою так и не можем делать - всю древесину на Запад гоним за копейки, а у них туалетную бумагу покупаем за золото. С бумагой Вы точно подметили, но это не помешало нам первым запустить искуственный спутник, человека в космос, первый атомный ледокол построить, иметь свой торговый флот, лучшую авиацию, и многое другое. А теперь Россия живёт на всём китайском и искуственных западных продуктах, приготовленых из отходов производства, но, правда, красиво упакованных

no avatar
observer vk

отвечает Владимир Орлов на комментарий 13.10.2010 #

Это точно Вы про себя написали, как у Райкина -" А 5 -го и 20-го я знаю точно,- где, когда и сколько. " Только вот, когда Вы получили больше чем сделали - страна и рухнула, а Вы теперь когото обвиняете - себя винить нужно....

no avatar
Владимир Орлов

отвечает observer vk на комментарий 14.10.2010 #

Вы несомненно тянете на Нобелевскую премию, раз походя определили кто сколько получил и насколько меньше сделал. Открытие.... СССР не рухнул, а его преднамеренно развалили те, кто не создавал, не конструировал, не плавил металл, не защищал Родину, а воровал, отнимал, спекулировал, присваивал. Вы, наверное, это лучше знаете, судяпо Вашим заявлениям. А сейчас эти паскуды и Россию разваливают и развалят не через 70 лет, а через 25 - 30 лет, если не раньше. Даже американцы с удивлением признались, что их задача была развалить СССР, но они даже и не предполагали, что и Россия развалится так быстро и без внешнего воздействия. А что в СССР было всё надёжно и предсказуемо, можно было строить планы на длительную перспективу - это факт. А сегодня Вы даже не можете планировать на месяц вперёд - уволят Вас или нет, получите зарплату или нет, натуральные продукты едите сами и детей с внуками кормите или суррогатом, лекарства принимаете или дрянь какую-нибудь и, в лучшем случае, безвредную для здоровья. Мне, во всяком случае, есть что сравнивать и не в пользу последних 20-ти лет.

no avatar
observer vk

отвечает Владимир Орлов на комментарий 14.10.2010 #

Эти "паскуды" это и есть результат деятельности советского правительства во главе Вашего ЦК КПСС. И развалят, тут Вы совершенно правы. Но Вы найдите среди них НЕ бывшего члена КПСС! Хоть одного! Горбачев, Ельцин, Путин, все вместе взятые "олигархи", кто помоложе-комсомольцы, кто постарше - члены КПСС, выбросившие свои партбилеты при первых трудностях! Всех их воспитала Ваша хваленая партия, которая Вам обещала рай на земле. Это они "воровали, отнимали, спкулировали, присваивали". Получили? Что ж Вы за них глотку рвете?

no avatar
Владислав Фом

отвечает observer vk на комментарий 15.10.2010 #

Медведев членом КПСС не был. Алигархи Прохоров, Дерипаска, Абрамович - тем более. Так что не в членстве дело. Подонки были всегда, но теперь их просто тьма. На выборах 10 окт. ЕдРосы обнаглели до такой степени, что при 30% проголосовавших, более 10% пришли с открепительными талонами, их привозили автобусами и они выстраивались в длинную очередь, за это давали 900руб. В организациях делали списки сотрудников и они на участке должны были показать что они проголосовали, их отмечали в списке. Молодежь подкупали за 500руб. за фото на телефоне, что проголосовал за ЕдРо. КПСС нет уже 20 лет. И кроме того воровать, отнимать, спекулировать и т.п. в СССР было очень непросто, особенно будучи членом КПСС. Любой недоброжелатель мог легко не только остановить карьеру, но и засадить в тюрьму. Достаточно было привлечь корреспондента из газеты и написать в комиссию по партийному контролю. Пресса имела очень большую власть. Молодой наверное, не жил в то время, поэтому не знаешь.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает observer vk на комментарий 14.10.2010 #

Страна не рухнула, а её развалили. Уж очень хотелось пьянице Ельцину поцарствовать, а его воры-сподручные, такие как Гайдар, Чубайс, Собчак и прочие очень усердно сдавали страну американцам, выставляя себя спасителями России. К чему пришла Россия - коррупция, террор, воровство, игнорирование законов и Конституции, анархия, беспредел МВД, ФСБ и ФСО вместе с Прокуратурой и Следственным комитетом, трепатня и неумение руководить страной, но желанием сидеть во власти. То ли ещё будет после 2012 года, после выборов, сметут и затопчут, выть и стонать все будут. Вспомним Некрасова: "... этот стон у нас песней зовётся..." Или Вы из тех, кто топтать будет?

no avatar
observer vk

отвечает Эмиль Коган на комментарий 13.10.2010 #

Эмиль, жизнь устроена не так просто, как Вам кажется. С 75 года я строю свою жизнь не зависимо от существующей власти и, ничего, живу - вырастил детей, растут внуки, никто не бедствует. Ни в каких советских организациях типа партий, профсоюзов никогда не состоял. Сейчас считаю что партии в России нужно запретить лет на 100. А что касается СССР - он показал свою несостоятельность - обанкротился. Ну и о чем говорить? Что в СССР было хорошо? Кому то - да, кому то- нет. Советских людей обманули - мы, партия о вас позаботимся, вы о чем не думайте сами. Ан, не получилось.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Владимир Орлов на комментарий 13.10.2010 #

Нам «Гордиться» нечем. Мы свою Родину предали и «просрали», когда они еще и не родились.

no avatar
Сергей Данилов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 12.10.2010 #

В том то и дело что советский народ это мы а те кто вырос за последние 20 лет не все знают как СССР расшифровывается.

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Сергей Филин на комментарий 11.10.2010 #

Так сладко Филину жилось в краю
Чудесных и непуганых парткомов,
Что он навек настроил жизнь свою
На лозунги советских пустозвонов!!!

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Юрий Родионов на комментарий 11.10.2010 #

это сейчас пустозвоны развалившие страну,живущие на запасах советской экономики,построенной"пустозвонами"которые превратили Россию пахавшую сохой в мощную экономическую державу,а нынешние наоборот.Скоро Россия опять будет пахать сохой.Все мои знакомые фермеры работают на советской технике,но ей хоть и 30 лет,но она не вечна,а купить новую у них нет денег,вот и ремонтируют старье.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Юрий Родионов на комментарий 11.10.2010 #

Слышал звон, да не знаешь где он .... Проанализируй выступления Медведева и тебе понятно будет, кто пустозвон ....

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Владимир Орлов на комментарий 11.10.2010 #

Пора пернатым всем понять,
Особо - Филину с Орловым:
Россию двигают опять
Путём проверенным совковым.

Заложен с детства этот путь
И в медвепутскую натуру,
Которая являет суть
Советской партноменклатуры!

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Юрий Родионов на комментарий 12.10.2010 #

Такой талант и зря пропадает. Одно плохо, критиковать и охаивать бывший сторой или бывших руководителей - это наша национальная черта, а вот предложить что-то полезное и выгодное не для личного кармана, а тем более реализовать идею - боооольшая проблема - "пару" не хватает, весь в охаивание уходит.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Владимир Орлов на комментарий 11.10.2010 #

Слушаем его каждый день. Как артист постоянно вертится на экране. Порет настоящую чушь. Понятия не имеет что в стране происходит.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Владислав Фом на комментарий 12.10.2010 #

Ну почему же не знает? Знает, очень хорошо знает, поэтому-то и занимается пустозвонством. Главное для власти - людям мозги засрать, чтобы поменьше объединялись и требовали от власти нормального управления страной и экономикой специалистами, а не жополизами и коррупционерами. Ленин в своё время говорил, что страной в скором времени сможет управлять и кухарка, но сначала она должна получить соответствующее образование, что и делала советская власть - давала образование. А теперь власть ставит задачу привести страну к безграмотности, некомпетентности, но зато поощряет воровство. Разве страной управляют грамотные специалисты? Если директора мебельного магазина считать высококласным специалистом в военной области, то он на своём месте - результаты налицо, нет больше армии. Бывшие ФСБешники руководят бизнесом, экономикой, промышленностью, сельским хозяйством, наукой, культурой и прочим, вот только своим прямым делом не занимаются - борьбой с терроризмом, коррупцией, взятничеством, предательством, саботажем, подрывной деятельностью и прочими негативными явлениями, влияющими на безопасность России. Газ и нефть уже на десятки лет вперёд продали, а у самих более 40% насе

no avatar
Наталья Дунаева

отвечает Юрий Родионов на комментарий 11.10.2010 #

А, что нынешние пустозвоны лучше?

no avatar
Сергей Филин

отвечает Эмиль Коган на комментарий 10.10.2010 #

http://www.rus-obr.ru/ru-club/5222
на ваше вранье приведу одну ссылочку для примера. Умному достаточно.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Сергей Филин на комментарий 10.10.2010 #

Сылочку можешь своей бабушке. Я там был.

no avatar
Андрей Осипов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 11.10.2010 #

Сылочку можешь своей бабушке. Я там был.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
На бабушке штоль?
В ссылочке многа букаф, но смысл понятен.
ТаварищКоган! Я понимаю, что по вашей логике Брежнев должен был помогать ывреям. Им что амерзской помощи мало?
+++++++++++++++++++++++++
"Без протокола не отвечаю" не наливать Дэжа ужо вю!

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Сергей Филин на комментарий 11.10.2010 #

именно так! но только этому сионистику как в пословице "ссы в глаза, а ему всё божья роса"
сегодня ему нечем возразить, а завтра он начинает туже песню, как будто и не было вчера, когда он не знал как и выкрутиться

no avatar
R A F

отвечает Эмиль Коган на комментарий 11.10.2010 #

Вы считаете себя советским человеком ?

no avatar
Эмиль Коган

отвечает R A F на комментарий 11.10.2010 #

Без протокола не отвечаю.

no avatar
Николай Панкратов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 11.10.2010 #

Милый и доверчивый Эмиль. Не только Брежнев, но и почти все предыдущие правители мягко говоря "недолюбливали" евреев. Так что с начало надо изучить вопрос, не по учебникам в современной школе или по СМИ, а затем отвечать на вопрос, ответа которого Вы сами не знаете.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Николай Панкратов на комментарий 11.10.2010 #

Их и сейчас никто не любит, и не только в России, а во всем мире. Потому что продадут любого за банку варенья.

no avatar
Александр Корсунов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 12.10.2010 #

Уважаемый Эмиль,
О каком ударе в спину Вы изволите глаголить?
Я сам, большую часть своей жизни, прожил в СССР. И все 100% вышесказанного confirm.
Россия, а затем и СССР (СССР это - прежде всего РСФСР) всегда были "костью в горле" у всех. Начиная со страны Восходящего солнца и далее по списку, включая все тогдашние союзные республики. Такой конгломерат как СССР мог существовать при одном условии, наличие "жесткой руки". Пришел "Мишка меченый": хлюпик, трус, болтун и демагог (это моя точка зрения). Результат не заставил себя долго ждать.
В отношение "радужной" картины. Есть в русском языке поговорка: - "Чья б корова мычала, а твоя б молчала"

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Александр Корсунов на комментарий 12.10.2010 #

Вы имеете в виду мою личную корову, или всех коров еврейского народа?

no avatar
Александр Корсунов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 13.10.2010 #

Уважаемый, а кто такой еврейский народ? Он уже разобрался, "кто есть Who?"

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Александр Корсунов на комментарий 13.10.2010 #

Раз Вы отвечаете вопросом на вопрос, то про еврейский народ Вы все знаете лучше меня.
Начну сначала. Если Вы английский знаете не по компу, то можете прочитать учебную литературу для ВУЗов США пятидесятых годов. Там точно определяется понятие опасности на современном этапе.
СССР в них не фигурирует. Только Китай.
Второе. Железная рука нужна любой стране. Все сотканы из лоскутков. Германия, Франция, Англия, СССР, США.
Третье. Миша не «пришел» сам в Кремль. Туда «сами» не приходят. Его «пришли», точнее привели идиота, чтобы подставить и подставили. Сами комсомольцы грабанули банк (Советский Союз), пока Горбачев, как лопух, на шухере стоял, и смылись с бабками.
Запад такой «прыти» от комсомольцев не ожидал, но и дураком себя признавать не захотел. Поэтому начал «лепить горбатого» своему американскому народу, что Горбачев герой всех времен и народов.
Но, в тоже время в Комитете начальников штабов и в ФБР наложили полные штаны, когда поняли, придется драться в Афганистане в одиночку.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Александр Корсунов на комментарий 13.10.2010 #

Но положение гораздо хуже, чем Вы думаете. Я имею в виду положение России. На сегодня США уже полностью исчерпали свой боевой ресурс. Армия США не может начинать полномасштабные боевые действия. Нет свежей пехоты. Ее основательно потрепали арабские и мусульманские страны. И могут еще добавить.
В этих условиях США могут потерять статус сдерживающего фактора для Китайской народной армии. И участь России будет предрешена.

no avatar
Агарин Семен

комментирует материал 10.10.2010 #

Долог и тернист был мой путь с медсанчасть. С воспалением лёгких в сорокаградусный мороз вынужден был нести караульную службу. Отстоял, вернее, выстоял, но тут же был назначен в наряд по роте. На все мои жалобы получал ответ - служи Родине, курсант. Плюнул я тогда на Родину и ушёл в медсанчасть, самовольно. Не положили, сказали - служи. Пошёл, через голову, к командиру части. И только тогда был помещён в госпиталь. СССР для меня - Россия, также как и Россия для меня - СССР. Ведь с течением времени и со сменой формаций, отношение государства к простому, маленькому человеку-гражданину нисколько не изменилось.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Агарин Семен на комментарий 10.10.2010 #

Какой ты нахрен курсант. Я ещё матросом усвоил: На флоте больных нет, есть больные и мёртые. Нормально справился. Меня ещё родной в детстве приучил стойко переносить все тяготы и лишения. А ты у мамы под юбкой вырос.Вот сопли и размазываешь.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 10.10.2010 #

Очередной суррогат от псевдо патриота. Армия не дом инвалидов, а мощное средство для охраны границ государства. А вы посмотрите на хронику военных лет и прошлых и настоящих. У нас армия оборванцев. Так что, матрос, плавай и дальше в этом дерьме. А тяготы и лишения должны соответствовать поставленным задачам и не калечить солдат и офицеров в мирное время.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Агарин Семен на комментарий 10.10.2010 #

Ну вот видищь как я прав. Чем больше оскорблений, тем больше правоты в моих словах.Проверено Факт. Ты - слюнтяй.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 10.10.2010 #

Уверен, ты и в армии то никогда не бывал, так, слушал чьи-то рассказы и представлял себе своё героическое прошлое-настоящее-будущее. Вот и выплёскиваешь здесь туфту всякую. Не раз встречал, таких вот, обормотов.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Агарин Семен на комментарий 10.10.2010 #

Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, Живи в раю!" -
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою".
Сергей Есенин

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 10.10.2010 #

Родной это кто? Леонид Ильич или сам Сталин.

На флоте больных нет, есть больные и мёртые. Это как прикажете понимать........

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 10.10.2010 #

Послужи узнаешь.

no avatar
Семен Петров

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 10.10.2010 #

"На флоте больных нет, есть больные и мёртые"

Это как?

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Семен Петров на комментарий 10.10.2010 #

Ошибка. Читать: На флоте больных нет, есть живые и мёртвые.

no avatar
R A F

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 11.10.2010 #

Так,что же по вашему курсант должен был погибнуть от пневмонии,но отстоять в карауле ?

no avatar
Валерий Григорьев

отвечает R A F на комментарий 11.10.2010 #

Я служил В ВВС (1963-66) механик СД. Опоздание с обедом для солдат на 1 час (авария на подстанции)вызвало такой скандал для командира и замполита - мама не горюй! Так, что на сказки про СА реагирую как Станиславский. Про санчасть - укладывали таких больных каких на гражданке на работу отправляют. Причина (спросил у врача, когда лежал с тем, что сейчас по моему называют ОРЗ)если я тебя боец в казарме оставлю, то завтра захлебнусь от больных и начальство взгреет. Так, что про СА не надо мне врать. Конечно Армия не пионерлагерь и на морозе в поле регламент делали и в карауле сопли морозили до упора, но солдат ВСЕГДА был накормлен, обут , одет.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Валерий Григорьев на комментарий 11.10.2010 #

Под Житомиром в 1985 мы разворачивали артиллерийский полк. В 30-ти градусный мороз в палатках жили в роще Топор, сами эти палатки ставили среди заснеженнного поля. Выезжали с пушками в чистое белое поле, где ветер до костей пробирал в шинелках солдатских. Столовая тоже палатка большая. Туалет - просто кусты в снегу. Сопли конечно были, и даже два человека погибли. Пьяные пошли ещё за ссамогонкой в ближайшее село и замёрзли... Невзирая на холод, снабжение угольными брикетами было налажено, кормили вовремя и вполне достаточно. Кстати, первых туда забросили в январе 30 офицеров из Львова, те которые вроде как западные, и прямо-таки националисты. И я был среди них. Советские мы тогда все были, невзирая на на разницу в языках.

no avatar
Владимир Овсянников

отвечает Валерий Григорьев на комментарий 11.10.2010 #

Совершенно согласен. Позвольте один случай, может и не к месту. Врач - двухгодичник доложил командиру отдельного батальона о том, что солдата Н. комиссуют, потому что у него энурез. Командир (из фронтовиков), попросил расшифровать это понятие,и, когда узнал, что это, говорит доктору: "..ты смотри не рассказывай никому, что его комиссовали потому, что он сс..ся, а то завтра все ср..ся начнут!" Поэтому , кто еще и дальше хочет порассуждать о армейской службе, пусть хотя бы почитает Устав, там все написано. А Устав этот при СССР в подавляющем большинстве частей исполнялся неукоснительно и с пневмонией (не понятно, как это А.С. определил, сам, что ли?) службу в карауле не несли.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Валерий Григорьев на комментарий 11.10.2010 #

Я служил в авиации ПВО. Ремонтировали столовую в 1986г. и задержали обед на 1 час. Скандал был редкий. Доложили в Москву через оперативного дежурного начальнику политоттдела авиации ПВО. Нач. продслужбы объявили служебное несоответсвие. Очень сомневаюсь, что сейчас такое может быть.

no avatar
Сергей Филин

отвечает Агарин Семен на комментарий 10.10.2010 #

У вас командир был мудак, а вы через его тупость, значит, всю Родину оценили. Кроме него вам в жизни никто не встречался?

no avatar
Агарин Семен

отвечает Сергей Филин на комментарий 10.10.2010 #

Да нет, Сергей, не всю. А только ту её часть, где и формируется подобное отношение. А мы с вами здесь абсолютно не при чём, мы - часть народа, который прессовали, прессуют и продолжат прессовать, если только мы сами не плюнем на их родину и не построим, наконец, свою - Россию.

no avatar
Сергей Филин

отвечает Агарин Семен на комментарий 10.10.2010 #

Идеальный мир - утопия. Так как сейчас, жить нельзя.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Сергей Филин на комментарий 10.10.2010 #

А я как раз и не говорил об идеальном мире, но научиться уважать в себе человека, гражданина и не испытывать чувства рабские - это ли не объединяющая цель?

no avatar
R A F

отвечает Сергей Филин на комментарий 11.10.2010 #

И что вы предлагаете...?

no avatar
Сергей Филин

отвечает R A F на комментарий 11.10.2010 #

Начать нужно с объединения людей.

no avatar
R A F

отвечает Сергей Филин на комментарий 11.10.2010 #

Это невозможно по самой человеч.природе.Чел.индивидуалист...Даже суровая ВКПб,КПСС не смогла объединить человеков...А то-что было в партии 18 миллионов членов,так это фикция...Чуть запахло жареным все слиняли,кто куда...

no avatar
Владимир Кононенко

отвечает R A F на комментарий 11.10.2010 #

Сбежала верхушка вместе с генеральным секретарем партии , вернитесь в историю перестройки . А я ,свой партийный билет храню , для потомков, есть такая партия. И после не в одной партии не состоял ...

no avatar
R A F

отвечает Владимир Кононенко на комментарий 11.10.2010 #

Пожалели хотя бы потомков...Обидно же вам будет,смеятся станут,скажут предок был кретин,и нам хотел такую же жизнь-судьбу.Вряд-ли ваши потомки захотят жить в хлеву,в стойле.А вы гордитесь...Вроде,как бы и жизнь не зря прожита,ДА?...А в воды истории два раза не ступишь...Генсек сбежал...радоваться должны,что попался на это место человек-человечный,а не вурдалак грузинский упырь,ни-то сгнили бы мы давно на Колыме за эти годы.Нам не свобода,палка сталинская нужна...Вот до чего мы оскотинились,просто нЕлюди какие то,против других народов...А партбилет засуньте себе в ..ухо.

no avatar
Руслан Ахмедов

отвечает R A F на комментарий 11.10.2010 #

А почему это он должен их жалеть? Мой отец тоже хранил партбилет до конца жизни, сейчас храним мы его потомки, а знаете ли почему? Потому что в партию он вступал не ради решения номенклатурных вопросов в тиши кабинетов, а в землянке, зимой 1941 перед наступлением, тем самым, под Москвой. И не знал он еще тогда, но свято верил, что дойдет до Берлина. Ему надо стыдиться своего партбилета? А насчет жизни в хлеву, не знаю как вы, а я жил в благоустроенной 4-х комнатной квартире, и если вам не повезло, то вините уж себя, либо своих родителей, которые не смогли создать вам приемлемых условий. И что вы знаете об истории - школьный курс плюс развалы желтой прессы? Какой процент населения страны побывал на Колыме и какова доля тех, кто попал туда незаслуженно? Невинно пострадавшие конечно же были и их было много, ибо смерть каждого человека - великая трагедия, но обвинять надо конкретных виновников репрессий, а не всю партию. Сталин конечно тиран, но не были ли такими же тиранами (а то и похлеще) Петр и Иван Грозный? Заметьте именно при этих тиранах Россия прирастала землями, а экономика росла семимильными шагами!

no avatar
Тимофей Инчагов

отвечает R A F на комментарий 11.10.2010 #

Просто после 90-х годов Русские стали индивидуалистами, видимо "любовь к демократии, то бишь к свободе" выбила из нас коллективизм напрочь. Потребуются годы, что бы вернуть былую ценность!

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Сергей Филин на комментарий 11.10.2010 #

100%
По одиночке мы все, какие бы распрекрасные добрые и хорошие не были бы, а банда негодяев сломает. А вот вместе, мы любой банде голову открутим, даже олигархической.

no avatar
Сергей Филин

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.10.2010 #

Объединяться не обязательно в партии. Начать можно с малого. Познакомьтесь с соседом по дому, подойдет любое общество любителей чего-либо, клуб по интересам, профсоюз, если настоящий. Даже здесь мы в какой-то степени объединяемся.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Сергей Филин на комментарий 12.10.2010 #

В этом и вся беда, что при объединении надо чем-то делиться. А Брюхо наше командует над нашей душой. Иначе не чернили бы мы Родину свою, не обливали бы наших предков грязью за их ошибки. Мы - Потерянное поколение!?. Самое страшное мы теряем свою молодёжь! Без связи поколений не будет никакого Объединения! Дети должны быть всегда с нами, только так можно победить бес-предел.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Агарин Семен на комментарий 11.10.2010 #

Любой человек может частную обиду в частном случае направить на ненависть к СССР. А я могу сказать, что я будучи курсантом никогда больным не ходил в наряды. А когда заболевал, то меня ложили и в санчасть и в госпиталь без лишних разговоров. Кроме того, мнение врача всегда было выше мнения командиров. А вот сейчас больных в армию забирают, если откупиться не смог. А если обычный человек заболел, то он с ужасом думает о больнице, потому что денег ему явно не хватит на даже несложную операцию, да и плюс лекарства и обслуживание. А если денег не даст, то никаких гарантий, что домой вернется. Об СССР можно судить с точки зрения заботы о простом человеке, о его возможностях, и сравнивать с современным его состоянием. Например соотношение зрплаты и стоимости жизни в СССР и сейчас.

no avatar
Старый Солдат

отвечает Агарин Семен на комментарий 11.10.2010 #

Не верю. Во-первых, с сорокоградусно температурой в санчасть мгновенно отправили, врачи не дураки, держать такого в казарме, перезаразит полподразделения, а им отвечать. Во-вторых, как после караула Вас поставили внаряд по роте? Развод-то проводится одновременно? Вы или в карауле готовились к сдаче или на разводе заступали по роте. Одно из двух. Может, АВы просто не служили?

no avatar
Агарин Семен

отвечает Старый Солдат на комментарий 11.10.2010 #

Да служил, не сомневайтесь. Было и хорошее, но этот эпизод как-то сам на ум пришёл. Кроме того, в учебном подразделении служба всегда тяжелее, физически. Если служил, сам знаешь.

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает Старый Солдат на комментарий 11.10.2010 #

Очень проосто после караула через сутки в другой наряд

no avatar
Старый Солдат

отвечает vladimir reshetnyak на комментарий 11.10.2010 #

Цитирую: "Отстоял, вернее, выстоял, но тут же был назначен в наряд по роте" - не через сутки, а "тут же".... А раз человек соврал в одном, как можно верить ему в остальном?

no avatar
Агарин Семен

отвечает Старый Солдат на комментарий 11.10.2010 #

Послушайте, и не ищите то чего не знаете или, просто, не хотите понимать. Что написал, то написал. В нашей части бывало и по трое суток подряд курсанты не вылезали из нарядов. Нарушение Устава - было обычным делом в СА, а теперь, как видно, из новостей и в российской. Тот, кто пишет здесь что это невозможно, либо вообще никогда не служил, любо служил где-нибудь на Марсе.

no avatar
Старый Солдат

отвечает Агарин Семен на комментарий 11.10.2010 #

Глупости. Состав суточного наряда (даже по роте) отдается
приказом по части. И сразу после караула никто не поставит
по роте. Через сутки - согласен. Желание рассказать о
"тяжелой службе" иногда заставляет несколько по-другому
интерпритировать события. А уж со временем.... Просто не надо лгать в мелочи, потому что не поверят и в остальном.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Старый Солдат на комментарий 11.10.2010 #

Я так, сразу как-то подумал о том, что только безумец или ничего не знающий человек может петь дифирамбы армии оборванцев. Вы хоть телеящик иногда включайте и наслаждайтесь нередкими новостями о положении дел в МО. СССР мало чем отличался по этим показателям, с той лишь, разницей, что замалчивали проблему неуставных взаимоотношений. Никакой вы не старый солдат, а старый провокатор и вам плевать на судьбу России и на то какая армия будет защищать ( и сможет ли?) нашу страну.

no avatar
Старый Солдат

отвечает Агарин Семен на комментарий 11.10.2010 #

Одно и то же: Когда кончаются аргументы – начинаются оскорбления. Я уволился три года назад, сослуживцы практически каждый месяц в гости заезжают, поэтому о состоянии РА знаю не по «телеящику» и много лучше Вас. Но речь не об этом. Вы написали чушь (или просто по-забывчивости солгали) я Вам на это указал, Вы же гордо ответили: «Никакой вы не старый солдат, а старый провокатор и вам плевать на судьбу России и на то какая армия будет защищать ( и сможет ли?) нашу страну». Почему из-за того, что я сказал, что не могли в СОВЕТСКОЙ Армии курсанта после караула поставить в наряд по роте, мне «плевать на судьбу России…» и пор. Логика-то где? Где наряд по роте, а где судьба России? Или любой, кто не согласен с Вами даже в мелочи – враг?

no avatar
Агарин Семен

отвечает Старый Солдат на комментарий 11.10.2010 #

Дело то не в согласии. Дело в том, что вы нарисовали для себя идеальный образ русской армии и абсолютно не хотите принимать противоположные факты. Но практика показывает, что если пренебрегать правдивой информацией, то можно и дров наломать. Возьмите, к примеру, просчёты советского руководства о начале войны с Германией. Да и с Чечнёй - одной ротой мудак-Грачёв хотел было управиться, да в зубы получил, к сожалению, не он, а молодые пацаны, что гибли там пачками. И где была ваша идеальная армия? Нет её, а вы всё в облаках летаете и другим людям вешаете лапшу на уши. Старый лжец.

no avatar
Старый Солдат

отвечает Агарин Семен на комментарий 11.10.2010 #

Про Чечню не надо, Вас там не было. причем здесь "идеальная армия"? Повторюсь, я-то как раз не по "телеящику" знаю, как убили нашу армию. Я просто высказал свое мнение о Вашем реплике о посылке молодого и больного (+40) курсанта после караула в суточный наряд. Вы же сделали далекоидущие выводы и попросту оскорбили меня!!

no avatar
Агарин Семен

отвечает Старый Солдат на комментарий 11.10.2010 #

А для меня ложь и обвинения во лжи всегда были большим оскорблением. Вы начали эту полемику и, именно, вы первый нанесли мне оскорбление. Так что не надо играть в порядочность, а примите то, что заслужили.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Агарин Семен на комментарий 11.10.2010 #

Вы могли ходить, жаловаться. А я, когда будучи курсантом заболевал, то просто просил товарищей довести до санчасти. С трудом верится, что в из санчасти больного выгонят. У нас были медсёстры фронтовички. Придёшь-так обложат, что хочется тут же уйти. Но измерят температуру и тут же отношение меняется.

no avatar
Юрий Романычев

комментирует материал 10.10.2010 #

Страна детства.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Юрий Романычев на комментарий 10.10.2010 #

Тихая моя родина!
Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи...
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои.

no avatar
Гардемарин 1970

комментирует материал 10.10.2010 #

Антисталинизм + антисоветизм + антикоммунизм = русофобия. Цель разрушение России и создание протеоратов США, Англии, Турции , Китая. Территория России лакомый кусочек для хозяев мира, НО своетский народ мешает захватывать эти земли. Ни чего личного, только бизнес.

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 10.10.2010 #

"""""Антисталинизм + антисоветизм + антикоммунизм = русофобия"""""
Этот Лысенко ставит равенство между палачом русского народа,убившим сотни тысячь невинных руссих и русским народом.Между коммунистами и русским народом. Он считает,что те,кто ненавидит Джугашвили и коммунистов ненавидят и русский народ.
На самом деле,все наоборот!Русофобы-это любители палача русских.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 10.10.2010 #

Доказоно документальгно это ложь и ты это знаешь!

Не верь в Святую Русь кто хочет,
Лишь верь она себе самой, -
И Бог победы не отсрочит
В угоду трусости людской.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 11.10.2010 #

Джугашвили Иосиф Виссарионович личность возможно противоречивая, но с ярко выраженным государственным значением. Никто в тысячелетней истории России до него не сделал столько доброго для народов, населяющих нашу страну. Все правители до него делали всё, чтобы держать народ в темноте и рабстве, а Сталину (вместе с Лениным и партией большевиков) удалось создать первое в мире государство без паразитов, для народа. Создавалось всё практически с нуля, в разрушенной революцией и войнами стране, создавалось силами самого народа. Создавалось всё во вражеском окружении, поэтому отношение ко всем проявлениям саботажа, к воровству и вредительству было жёстким. Расстреливали, сажали всех, кто мешал строительству свободной страны. Если бы во главе страны стоял мягкий, сердобольный человек, то первую в истории планеты страну социализма создать бы не удалось. И отстоять бы перед вторжением Гитлера не смогли бы, если бы во главе стояли такие "реформаторы", которые сейчас находятся у власти. Так что Иосиф Сталин был не палачом, а эффективным менеджером, который находил единственные оригинальные решения задач, которые никогда до этого никто не решал.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.10.2010 #

А вот "реформаторы", развалившие СССР, это палачи, которые своими реформами развалили экономику, образование и успокоятся наверно только тогда, когда заколотят последний гвоздь в гроб, в котором будет лежать матушка Россия...

no avatar
Вячеслав Мартин

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.10.2010 #

Ну и ну, обосрали, мимоходом всю русскую историю начиная с 859 года ! Ну вы и русофоб, привет вам от сванидзе !
Старец Калинник Тверской в миллион больше сделал для русских чем виссарионыч.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 11.10.2010 #

К чему бросаться неразумными обвинениями? Лучше прочтите про всю русскую историю и сделайте выводы - "Уроки истории. От анализа к референдуму" - http://www.proza.ru/2010/04/07/1422

no avatar
Сергей Малышев

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 12.10.2010 #

Так блевать и тянет от вашего высказывания. Чего вы ёрничаете, пляша на могилах миллионов замученных людей, и поя дифирамбы кровавому палачу? Как вам не стыдно!

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Сергей Малышев на комментарий 12.10.2010 #

Я понимаю, что вы один из тех, кто попал под жернова лживой пропаганды, поэтому не обижаюсь на вас. Дело в том, что все эти разговоры о миллионах жертв сталинского режима, являются фальсификацией истории, которую тщательно разработал ещё давным-давно некто Геббельс, министр пропаганды гитлеровского Третьего Рейха. Надо отдать должное, что фальшивка была сделана весьма правдоподобно, хотя и не безукоризненно. Эту ложь использовал позже Никита Хрущёв в своих корыстных целях. Позже развивали эту тему подонки, продавшиеся западу за 30 сребреников. Теперь эта ложь плавает наверху, как и всё остальное, что не тонет и называется на Г.... Эта ложь очень необходима тем, которые хотят вытравить из памяти человечества, что на белом свете может быть жизнь без паразитов, что возможно социалистическое государство, возможна свободная жизнь, в которой нет безработицы, нет проституции, нет рабства, а есть чувство уверенности в завтрашнем дне, есть огромные перспективы для будущих поколений. Какие перспективы теперь имеются у молодёжи? Стать банкиром, брокером, менегером, супервайзером, киллером, проституткой?.....

no avatar
Сергей Филин

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 10.10.2010 #

К сожалению советский народ не вечен. Новое поколение подрастает. Не уверен, что они не позволят продать все, что мы еще пока считаем нашим и нашей Родиной.

no avatar
R A F

отвечает Сергей Филин на комментарий 11.10.2010 #

Советский народ сгинул...нет его.Остался только фантом...НИЧТО.

no avatar
Вячеслав Мартин

отвечает R A F на комментарий 11.10.2010 #

Осталось ПОСЛЕВКУСИЕ

no avatar
Владислав Фом

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 11.10.2010 #

Советский народ заканчивается, а российский народ беззубый. Немножко терпения и в Россию можно вводить войска НАТО и никакого сопротивления не будет. Потому что некому и нечем.

no avatar
Антон Семечкин

комментирует материал 10.10.2010 #

"Что для вас СССР?"
Молодось. И вера, возможно, наиная, но Вера, что - "В СССР с голоду не подохнешь, без работы и крыши над головой не останешься". И Сталин в разговорах родителей - какая-то мохнатая бяка из безвозвратного прошлого, вроде Змея Горыныча, точно также, как сейчас для моего старшего ребёнка - Брежнев... ;-)))

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает Антон Семечкин на комментарий 11.10.2010 #

Брежне был не страшная бяка, в его время массовых репрессий не было за политику сидели за всё его время несколько десятков человек но система уже гнила как и положено с головы.Иего время это лучшее из советских времён (яимею ввиду мат.обесп. и свободы).

no avatar
Антон Семечкин

отвечает vladimir reshetnyak на комментарий 12.10.2010 #

Да, Вы конечно, правы, но ребёнок-то слышит рассказы, что во времена Брежнева не было Интернета, Турции и Египта, хороших джинсов, противозачаточных таблеток, за пивом надо было стоять в очереди всю ночь, а голимая "копейка" стоила зарплату за три года... Ужас!!!! Да, Был ещё Сталин, при нём вообще все ходили строем с лопатами на Колыму копать Беломорканалы, а девок трахал только один Берия... но это было давно, во время строительства Пирамид или раньше... ;-)))

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Антон Семечкин на комментарий 12.10.2010 #

Точно! Во времена Сталина расстреливали за скачивание бесплатных программ и фильма "Свинарка и Пастух". За пользование интернетом в вечернее время, можно было загреметь на шанцевые работы в районе питерской фабрики, где выпускали папиросы "Беломорканал".
А бомжи тогда ходили только строем....

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Антон Семечкин на комментарий 11.10.2010 #

Ну, так получается ОБМАНЫВАЛИСЬ Вы, и все мы в СССРовских "железных гарантиях" работы, пенсии, и уверенного "Завтра"? Вот и отец мой, отработав 47 лет, все смотрел в "уверенное завтра", глядь, а смотреть-то УЖЕ и не на кого. Все гаранты "уверенногсти" разбежались, попрятав партбилеты. Да "золото Партии" и Госрезервы "до кучи" не забыли для "уверенности" ВЫВЕЗТИ. Так и повис в воздухе вопрос: "А кто "уверенную" пенсию выдает?" К кому ОБРАЩАТЬСЯ за обещанным "светлым Завтра", на которое отпахал ВСЮ жизнь. Правда потом, зюгановы сказали, что ТЕ, ранешние, были, как у коммуняк водится, "предателями и диверсантами", шпионами-Христопродавцами, - вот к ним за пенсиями и обращайтесь. "Не мешайте", - говорят, - "НАМ бороться за НОВОЕ "светлое Завтра" для вас, идиотов. Ваше дело голосовать за НАС, нонешних радетелей." И уж будьте УВЕРЕНЫ ...

no avatar
Антон Семечкин

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 12.10.2010 #

А вот мой дед-ветеран 1909 г р успел-таки пожить на советскую пенсию. Даже Жигуль купил, будучи уже пенсионером...

no avatar
Седьмой Спутник

комментирует материал 10.10.2010 #

Для меня СССР - это детство. И ВСЁ.

Что же касается людей, которые восхваляют СССР сегодня и ненавидят нынешнее время, то, почему-то, они забывают, что точно так же тогда многие и очень многие ненавидели то время.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 10.10.2010 #

Если можно в % относительно всего населения. 17 марта 1991, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР. Так что сынок недовольных жизнью в СССР было 20.5%.
И сегодня опросы показваеют что довольных капитализмо примерно столько около 20%. Учи сынок историю и не маши метлой если не знаешь.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 10.10.2010 #

Учите логику, папаша. Да и вообще учитесь, если на основании одного статистического показателя делаете вывод, что недовольных жизнью было двадцать с половиной процентов.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 10.10.2010 #

Сынок это дискретная логика, для таких как ты. Я стараюсь следовать непрерывной логике. Учись сынок, статистических опросв населения сегодня масса и все дают среднюю цифру 20% дольных нынешней жизнью. Это воры жулики мошенники и предатели..

no avatar
Андрей Осипов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 11.10.2010 #

Туварич Народный Акадэмик!
Юный Папашка!
Дискретирование континиума - стандартный приём для его познания. Статистический опорос населения (непрерывная логика по-вашему - кстати, а что это?) - дык это ещё Марк Твен выдумал: На свете есть три степени лжи: ложь, наглая ложь и статистический опорос населения (White lie, black lie and statistics)

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 11.10.2010 #

Выводы о преимуществах СССР сделаны не по стат. данным 91-го,а по показателям 70-летнего хода развития всей страны. А стат.данные 91-го подтверждают одобрение народом этого хода развития.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Владимир Навальный на комментарий 11.10.2010 #

Вы, похоже, один из тех, кто плохо понимает, что между статистическими данными и уровнем жизни, а также ощущением современности есть некий разрыв и нельзя, предъявляя статистику, убеждать людей, что они были счастливы. Под нынешнее время тоже можно статистику подвести, даже правдивую, только понравится ли Вам это сегодня? Докажет ли эта статистика, что Вы счастливы, что Вас всё устраивает и что у Вас великая Родина?

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 11.10.2010 #

Экий Вы небесный Спутник,где Вы в моем коменте вычитали,что говорю я о счастье всенародном, которое Вы сами выдумали и мне подсовываете. А вот то,что Вам не нравится правдивая статистика -это видно . Вами все делается,что бы белое выдать за черное и наоборот.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Владимир Навальный на комментарий 11.10.2010 #

Статистика не может нравится или не нравится, статистику можно считать либо достоверной, либо нет.

Я Вам ещё раз говорю: между статистическими данными и положением вещей есть очень сложная связь. Недавно Грызлов заявил, что жизнь стала лучше. Понимая, что сию брехню нужно подкреплять данными, он это и сделал. Так что Вы, Владимир, живете лучше. И через 50 лет кто-то тоже кому-то будет доказывать, что Владимир Навальный жил тогда хорошо и всем был доволен, и приводить в пример статистику.

О счастье я заговорил потому, что изначальная статья написана в восторженно-ностальгическом духе.

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает Владимир Навальный на комментарий 11.10.2010 #

Между проочим после референдума о соранении СССР (гдеподавляющее большинство было за )в 1991г в нек. республиках вновь был референдум за выход из СССР и уже большинство было за выход так что референдумы и тем более опрсы - вещь скользкая.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает vladimir reshetnyak на комментарий 11.10.2010 #

Правильно. "Скользкая", но "плодотворная" для гайдпарков. Где можно долго "жевать давно пережеванное, и снова дожевывать" разнонаправленные результаты всевозможных "волеизъявлений", опираясь лишь на "удобные"цифры. А потом, "выбрав" ходорковских "президентами" завывать об игнорировании "гласа народа" и фальсификациях.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает vladimir reshetnyak на комментарий 11.10.2010 #

С момента прихода Горбачева вся советская пресса работала на развал СССР. Один "Огонек" чего стоил. И в прибалтийских и закавказских республиках повели дело на выход из Союза. Но Ельцын их опередил

no avatar
Петр Топольский

отвечает Владимир Навальный на комментарий 13.10.2010 #

Результаты референдума отражали поддержку Горбачёва, а не 70-летнего развития.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 11.10.2010 #

Это именно в СССР учились и поступали в ВУЗы по-честному. А ты, пацан, закончил школу при Ельцмане, когда из школ и ВУЗов от безденежья преподаватели сбегали толпами, и понятия не имеешь что такое настоящая учеба. Смотри голосование сверху. Уже 20 лет нет СССР, а процент недовольных СССР остался тот же 20%.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Владислав Фом на комментарий 11.10.2010 #

Вот любите Вы и подобные бесноваться, утверждаясь в голосованиях на гайдпарках, - недавно, с огромным отрывом провели в "президенты" России лучшего друга всех обездоленных, - ходорковского. Теперь пора роптать на узурпаторов во-Власти, - почему не реагируют на "народное" волеизъявление. И еще. Все эти "радетели" по почившему СССР только портят картину некоторых реальных ПЛЮСОВ нашего "совка", привлекая в качестве доказательств успехов данные Статистики. Может вспомним, что "голосовали" за безальтернативные решения, и всегда на уровне 97% (как у Луки на прошлых "Выборах"). Однако нынешние проценты российских президентов на уровне в 65%, подтвержденные и соцопросами оппозиционных, и "забугорных" Фондов, вызывают неприкрытый скепсис у горластой публики. Ну как же, мы - "против", а получилось - "за", - "подонки, фальсификаторы". Вот тут и нужно предъявлять "истинное голосование" по Ходорковскому.

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 11.10.2010 #

65%-это полный бред и подтасовка.не знаю ни единого человека среди своих знакомых и друзей кто бы голосовал за Ельцина,Путина,Медведева или едоросов-все это фальсификация и голосование здесь в ГП,где за Путина или Медведева не больше 25 и за едоросов -0 говорит само за себя,а если учесть что тот кто имеет комп и интернет не самые бедные.А СРЕДИ ТЕХ КТО ЖИВЕТ ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ А ИХ 43000000 ностальгия по СССР 100%.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Николай Лютиков на комментарий 11.10.2010 #

А за кого ГОЛОСУЕТЕ Вы, и Ваши знакомые, которые "не бредят"? Есть фамилии? Или Вы и иже, считаете для себя "недостойным мараться" в "этой грязной политике"? Или, вместо фамилий, есть детско-наивное знание "КАК НАДО", и истошные стоны о себе, любимых, которым явно НЕ ОБЕСПЕЧИЛИ в соответствии с "как надо"? Вот так и живете в слюняво-розовом мире мечтаний, а РЕАЛЬНОСТЬ, чтобы не видеть собственной НЕАДЕКВАТНОСТИ, считаете "бредом и фальсификацией".

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Николай Лютиков на комментарий 11.10.2010 #

Так это-то, как раз, и НЕ удивительно. КПРФ давно уже РЕАЛЬНО клон-дублер ЕдРа, - вся, собственно, возня идет лишь за более близкие позиции к "корыту". Так же и Вы, со своими коммунячьими бормотаниями про "защиту обездоленных". Успешно, для малообразованных и клинических идиотов, создаете иллюзию некой "борьбы с Режимом". Не вам, наследникам 98%-го "одобрямса", рассуждать о фальсификациях.

no avatar
Агния Юшко

отвечает Николай Лютиков на комментарий 11.10.2010 #

Вы мазохист, очень хочется СССР, чтобы не было собственности, магазинов и автосервисов, дом, не более 1 этажа, да и то государственный, а не собственный. И была бы только "уверенность в завтрашнем дне таком же убогом, как и сегодняшний?

no avatar
Сергей Малышев

отвечает Агния Юшко на комментарий 12.10.2010 #

Во во, «уверенность в завтрашнем дне, током же убогом как и предыдущий». Лучше и не скажешь. Помню, как приходилось отстаивать километровую очередь в «Универсам», почти каждый день, допустим за брикетами масла, по 500 г. Зато какое счастье и удовлетворение было, когда их получишь, но не больше 2х брикетов в одни руки. И это были ещё Брежневские времена, до абсолютно пустых полок при Гарбачёве ещё было далеко. А в это время партноменклатура лобстеров с красной и чёрной икрой трескала.

no avatar
Сергей Малышев

отвечает Николай Лютиков на комментарий 12.10.2010 #

Гы гы гы, выдумщик. А вы видели яхту Абрамовича? Так вот, она, моя собственность. За коммунистов, сейчас голосуют только люди с патологией мыслительных процессов, или абсолютно неграмотные люди. Вы видели тофарищя Зюганова? Как он в богатом особняке, поигрывая в биллиярд, в окружении секьюрити, рассуждает, как он будет, заботится о простом народе, если придёт к власти. Как бы сказали рэволюционэры начала прошлого века; «Типичный тупой буржуйчик, в расход его».

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Владислав Фом на комментарий 11.10.2010 #

Уважаемый Влад, Вы хоть, по всей видимости, и учились в СССР, но очевидно не научились:

1. обращаться на "вы" к незнакомым людям,
2. не делать выводы о человеке, о котором ничего не знаете.

Вашими статистическими фокусами можете развлекать попутчиц в купе. Применения им в серьёзной дискуссии лично я не вижу.

no avatar
A Z

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 10.10.2010 #

Стефан спасибо за справку!Оставлю ее для себя до конца жизни.

no avatar
Владимир Кононенко

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 11.10.2010 #

СССР разваливали 3 человека в Беловежской пуще.Сьехались попили водочки, не спросили ни кого, не взирая на конституцию СССР, и стали героями . А, так сей час только воспоминания ,и главное самые хорошие от уборки картошки до службы в армии

no avatar
Вячеслав Мартин

отвечает Владимир Кононенко на комментарий 11.10.2010 #

Ну опять этот детский сад ! Ну не могут три человека плюс горбичев плюс яковлев плюс шеварднадзе развалить Вторую Супердержавый планеты ! Развал произошел при участии сотен тысяч членов КПСС и при одобрении или молчаливом безразличии миллионов людей, членов партии и беспартийных. А Беловежский сговор это всего лишь аккорд.

no avatar
Петр Топольский

отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 13.10.2010 #

Народ "развели" (иммунитета не было). А в Беловежской пуще - государственный переворот (если бы их арестовали - все было бы законно). Но 12июня (массовое безумие депутатов РСФСР) уже случилось.

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает Владимир Кононенко на комментарий 11.10.2010 #

Они не развалили а просто оформили то что уже произошло(уже многие республики об"явили освоей независимости)ИРоссия не стала никуда вводить войска или обстреливать города из града.

no avatar
Анатолий Кам

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 11.10.2010 #

20,5% не недовольных, просто возможно безразличных, которые не пришли голосовать.
А вот из пришедших голосовать 23,57 % не высказались за сохранение даже обновлённого СССР и именно их желание было исполнено.
А реально это примерно 25 миллионов человек что от 185 миллионов составит процентов 12.

no avatar
Сергей Филин

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 10.10.2010 #

Очень многие? Вряд ли. Вот нынешнюю власть точно неневидит почти все население за исключением кучки воров, приближенных к власти. Такие как они и ненавидели СССР,

no avatar
Владислав Фом

отвечает Сергей Филин на комментарий 11.10.2010 #

А я вот вчера был наблюдателем на выборах. Мы здесь одно говорим, а на выборах получается другой расклад, к сожалению. Большинство проголосовали за ЕдРо и их кандидатов. Правда привозили людей автобусами, а те выстраивались в очередь с открепительными талонами, хотя рядом нет предприятий непрерывного цикла и все могли проголосовать дома. А недалеко от участка стояли машины и за 500 руб. просили молодежь голосовать за своего кандидата. Вот такое у нас волеизъявление.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Владислав Фом на комментарий 11.10.2010 #

Что ж на засняли это всё на телефон-то?

no avatar
Владислав Фом

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 11.10.2010 #

Во первых телефон не тот, а во вторых там охрана из таких мордоворотов, что своя должна быть не хуже. А доказать можно только тогда, когда снято рядом и с голосом.

no avatar
Grig Григорий

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 11.10.2010 #

Боюсь, он этот телефон даже не смог бы обратно в карман положить, получив, на основании президентской инструкции, дубьём по голове.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Grig Григорий на комментарий 11.10.2010 #

Издалека снимали, но это не доказательство. Сами избиратели нам их заложили. А за открепительный талон давали 900 руб. Толпами шли с этими талонами, у секретаря рука отсохла их оформлять. И ведь не докажешь ничего. Спрашиваем зачем ехать через весь город голосовать, отвечают а мы сюда в гости приехали. Ну можно подумать без голосования в гостях хреново будет. Победил пацан 24 лет, но уже Ген. директор какой-то фирмы. Уже лезет в политику, и соответственно ЕдРо на 1 месте, поскольку он от неё шел. Его папашка целый день ходил нас контролировал на участке, что да как. Папашка уже давно депутат, жулик редкий и вида бандитского. Так что вперед Россия, у тебя великое будущее.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Владислав Фом на комментарий 11.10.2010 #

То-то я смотрю сегодня в новостях Грызлов констатирует факт преобладающего голосования за единоросов, при том, что повсюду в форумах практически 70-90% уже только плюют и матерятся при одном лишь упоминании об этой кремлядской карманной партии....
И это называется торжество "демократии"...

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Владислав Фом на комментарий 11.10.2010 #

А ПРОТОКОЛЫ ТЕХ УЧАСТКОВ ГДЕ ПОБЕЖДАЕТ НЕ ЕДОРОСЫ ПРОСТО ВЫБРАСЫВАЮТ И ПИШУТ ТАКИЕ КАК НАДО(тоже знаю из уст председателей избирательных комиссий.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Николай Лютиков на комментарий 11.10.2010 #

Уже нет необходимости выбрасывать протоколы. Наблюдатели от политических противников не позволят. Но подкуп избирателей работает эффективно. Вчера пришла бабка 85 лет, правда еще бойкая, голосовать за 24 летнего ЕдРоса. Что она старая вообще про него знает, даже биографию его не прочитала, но точно знала за кого надо голосовать. Да еще сказала, что никогда не голосовала, первый раз пришла. С чего бы это? Значит денег дали. Выездные ящики, приехали по заказу к тем, кто точно знал, что надо за этого молокососа голосовать. Откуда эти инвалиды про него что-то узнали? Я про него сам до вчерашнего дня ничего не знал.

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 10.10.2010 #

Сегодня Сталин - это символ порядка и справедливости, а не жажда повторения истории. А для либералов - бесконечная страшилка при отсутствии позитива от их мечтаний во плоти.Брежневский застой критиковать сложнее - он хорошо помнится большинством, а Сталиным и Гулагом можно бесконечно морочить голову перепевая одно и то же.Невиданное в мирное время разрушение оправдать нечем, признавать ошибки, а тем более собственную подлость, либералы не в состоянии.Остается перетряхивать всю негодную историю и непригодный народ.

no avatar
Андрей Недолужко

отвечает Николай Цветов на комментарий 10.10.2010 #

Сталин как символ порядка и справедливости.

Я спрошу Вас - КАКОГО порядка?
Я спрошу Вас - КАКОЙ справедливости? Чьей справедливости и ДЛЯ КОГО справедливости?

Бандитов при Сталине было не меньше, а больше, нежели сейчас. Бюрократии и взяточничества - ровно столько же, с тех пор не изменилось НИЧЕГО.

Как отнимали прибавочную стоимость у работников наемного труда, так и отнимают - но это ни от Сталина, ни от Путина не зависит, потому что такие процессы только Господь запускает и останавливает.

А "Всё отнять и поделить" - так это уже было. И радости НИКОМУ не принесло.

Жизнь намного сложнее устроена, нежели русские коммунисты думали и думают.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 10.10.2010 #

Вы упускаете: Если он символ, значит не важно, КАКОГО порядка. Важно то, что именно ТАК он воспринимается.

no avatar
Андрей Недолужко

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 10.10.2010 #

Нет.

Есть понятия, которые без конкретизации не существуют.

Адсолютный порядок царит на кладбище. Я не думаю, что Сталин -символ ТАКОГО порядка.

Преисполнен порядка и тюремный режим, и армейский.

Порядок демократического устройства общества - совершенно иной по своей природе.

Поэтому говорить о "порядке" "вообще" не имеет никакого смысла - без того, чтобы определить, что имеется в виду.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 10.10.2010 #

Так же, как нет смысла говорить о демократии "вообще." А на кладбище не порядок - там -тишина.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 10.10.2010 #

Вы слово"символ" понимаете? Порядка.- при котором вор сидел в тюрьме или жрал икру под одеялом и за будущее детей не было беспокойства.В этом же и справедливость.А про прибавочную стоимость- это вы лихо завернули- прямо от бога.Это из какого Завета? Отнять и поделить - это не метод, а регулировать. причем жестко. необходимо.

no avatar
Андрей Недолужко

отвечает Николай Цветов на комментарий 10.10.2010 #

Воры и сейчас сидят в тюрьмах - по утверждениям Ваших единочаятелей, тюрьмы переполнены. Кого Вам еще посадить надо? Соседа, который машину под окнами на ночь оставляет? Или знакомого, который Вам 10 тысяч второй год отдать не может? Или Чубайса, на которого Вас науськали, как дрессированную собаку в ГУЛАГе?

Справедливость - это чтобы всем поровну? Или как?

Про прибавочную стоимость не надо - это материя для Вас темная, Вы с большим трудом припоминаете, что это такое, а объяснять Вам это в Гайдпарке я не в состоянии. Да и охоты нет.

Сообразите только, что государство - самый несправедливый эксплуататор из всех, какие только могут быть на свете. Потому что отбирает все и отдает бездельникам, проходимцам и чиновникам. А вовсе не Вам.

И при этом бесконечно вешает Вам на уши лапшу про "социальное государство" - лозунг, под прикрытием которого бесконечно и безостановочно Ваши деньги и Ваш труд плавно и широкой рекой перетекают в карманы чиновников.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 10.10.2010 #

Виноваты , как всегда. кто угодно. но не либералы с их химерами.И что характерно,. за результаты "реформ" ответственны опять коммунисты и негодный народ. не понявший своего счастья, а теперь еще и чиновники, как оказалось. тоже из коммунистов все. Ну. а ваш способ "полемизировать" - от избытка демократического воспитания. другого и не ожидал.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Николай Цветов на комментарий 11.10.2010 #

Ну почему же, всю жизнь, столько подонков и предателей систематически пролазили во все структуры к супер-бдительным коммунистам? Как ни ПРОВАЛ, так "предатели", как ни БАРДАК в чем-либо (а уж ЭТОГО-то "добра" есть и БЫЛО, "как грязи"), так "диверсанты"!! И ТАК все годы! Наконец десяток "супер-предателей", объединившись с "подонками" на местах, обвалили огромную страну. Очевидно, что вся эта риторика и "простые" ответы для клинических идиотов. Некоторым радетелям НЕЖИСНЕСПОСОБНОГО ГОССОЦИАЛИЗМА (приговор беспощадной Практики), приятно, сидя на картонной лошадке, с сабелькой, чувствовать себя некими "борцами" за светлое (?)ПРОШЛОЕ. От которого в памяти и есть лишь "светлое пятно Застоя", - 15-ти-летний период, когда, УЖЕ отягощенный проблемами СССР, ВДРУГ понадобился индустриальному Западу своими углеводородами. Так и получили и отсрочку ОБВАЛА, и 300 млрд.$США (по нынешним соотношениям около 6 трлн.(!!) на которые проваландались, - не зря же САМИ нарекли ЗАСТОЕМ, - как оказалось ЛУЧШИЕ ГОДЫ, при таком обожаемом "совке". И давно забыты повсеместные посиделки "на кухнях" с нескончаемой критикой ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, - в памяти остались лишь "олимпийские мишки".

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Николай Цветов на комментарий 11.10.2010 #

Вот я и говорю: "СССР был обречен." Как и любые следующие потуги коммуняк, и по той же "причине". Так зачем они, обреченные, лезут во Власть? Предположу лишь для того, чтобы потешить самолюбие; ну и "рукой водить" они всегда любили.

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 11.10.2010 #

сегодня сидят больше половины по сфабрикованным для отчета делам или если украл немного,а те кто должен сидеть за разграбление страны на свободе.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Николай Цветов на комментарий 11.10.2010 #

Для его признак "хорошего тона" это ограбить и присвоить. А отнять и вернуть награбленное народу -дурно пахнет.Вот почему упразднена статья о конфискации.

no avatar
Александр Яничкин

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 10.10.2010 #

Жизнь устроена так, как думают китайские коммунисты или еврейские? Как заманчиво от имени Господа запустить процесс отъёма прибавочной стоимости! А кем вы были при Сталине?

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 10.10.2010 #

Ой,как Вы правы насчет "всё отнять и поделить".
Вот смотрю я 19 лет на наших "антисовков",которые отняли и поделили между собой созданное тяжелым трудом поколений советских людей,и вижу,что никакого счастья и радости награбленное им не принесло.
По какой-то причине все "антисовки" злобствующие и ненавидящие Россию,русский народ,и вообще всех вокруг,людишки.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 11.10.2010 #

Да нет,Ирина.Те которые ограбили и поделили на яхтах катаются,им некогда с нами базарить. А эти которые тут жужжат ,это их агенты ,которые нам вдалбливают как нам стало хорошо жить, а если что и плохо так это от того, что мы ленивы и не умеем жить.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 10.10.2010 #

Отняли и поделили в 1991 году кучка шакалов отобрала у нашего народа всё что он создал за 73 года советскй власти. ОТобрали бесплатное образование , медицину,дома отдыха и анатории, работу, отобрали жизнь. Дели меж собой наше национальное достояние золотая сотня олигархов, а народ в нищите.
ПРи Сталине не было беспризорников, бандиты сидели в тюрьме а сегодня сидят в думе и дают указания президенту.
ПРибавочную стоимость при сСталине распределяли населению в виде различных льгот низких цен и бесплатного образования.
Сегодня прибавочную стомость рспределяет меж собой 15% населения.

no avatar
Валерий Григорьев

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 11.10.2010 #

1.А "Всё отнять и поделить" - так это уже было Откуда Вы взяли эту фразу? Если ответом является все говорят, то Вы ГЛУБОКО НЕ ПРАВЫ. Нив одном документе Вы не найдете этого выражения. Нигде!!!!! Эта фраза из романа (ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ) не самого большого друга Соввласти. Отгадайте из какого???
2.Бандитов при Сталине было не меньше, а больше, нежели сейчас. Бюрократии и взяточничества - ровно столько же, с тех пор не изменилось НИЧЕГО. ЭТО чистая неправда. Вы сами это понимаете.
3. Прибавочная стоимость при Социализме возвращалась трудящимся через бесплатные д\сады, квартиры, мизерную плату за ЖКХ, п\лагеря для детей. А куда она прибавочная стоимость уходит сейчас?
4. На самом деле жизнь устроена проще чем Вы думаете. Главное в экономике это способ расходования прибавочной стоимости. Остальное частности.

no avatar
Андрей Недолужко

отвечает Валерий Григорьев на комментарий 11.10.2010 #

Уважаемый, я ничего не хочу Вам доказывать, тем более что Вы ничего, собственно, и не утверждаете. Охота Вам тосковать по нищему и веселому детству - Бога ради, тоскуйте на здоровье.

Искать "хорошую жизнь" в прошлом - занятие столь же бессмысленное, сколь и греющее душу. А равно способствующее повышению самооценки.

no avatar
Вячеслав Мартин

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 11.10.2010 #

Человек живёт мифами, человек повторяет слова сказанные другими людьми, он верит в сказку добрую или злую. Проблема в том, что от его мнения, гражданина РФ мало очень зависит, он даже не винтик, он инопланетянин.Естественно человеку мягко говоря не совсем комфортно !

no avatar
Наталья Золотая

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 11.10.2010 #

Что Вы охинею пишете? Как это не принесло радости? Я жила и работала при коммунистах. И получала раз в 10 больше, чем сейчас.Работала экономистом в СУ. А сейчас В Москве- гл бух , нет сейчас з-ты- только нищенское пособие для вымирания. К 30 годам я все имела-бесплатную квартиру, дачу, путевки в санаторий и то были практически бесплатно..А сейчас, существовать и то невозможно. Путенский фашисткий режим все живое уничтожает и людей и природу.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Андрей Недолужко на комментарий 11.10.2010 #

Бандитов при Сталине было не меньше, но они сидели на зоне, а теперь они сидят в Думе и в Кремле. И отняли и поделили - это не коммунисты, которые национализировали народное достояние, забирая его у зажравшихся буржуев и пустили средства на восстановление и развити страны... отняли и поделили между собой бандитско-номенклатурные группировки, а обеспечили им это ограбление века иуды - чубайс и гайдар. Надо называть вещи своими именами, а не лить гебельсовскую парашу на головы людям.

no avatar
Александр Яничкин

отвечает Николай Цветов на комментарий 10.10.2010 #

К сожалению, посмертный диагноз - самый точный.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Николай Цветов на комментарий 11.10.2010 #

Сталиным легко пугать молодежь, неспособную и не желающую думать и сопоставлять. В сети есть любая информация, при желании можно найти все и сравнить что из себя представляла страна в 1920г и 1940г. Это две разные страны. И можно сравнить что стало со страной за последние 20 лет. В 1990г. работали все заводы и в том числе в три смены, работали НИИ, КБ, и что сейчас. Большинство заводов работает на треть или наполовину, некоторые производства потеряна полностью, все закупается за границей. Полно безработных, бомжей, беспризорников. Зарплаты у рабочего класса 7-12 тыс. из них половина или треть на ЖКХ. Список можете продолжить.....

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Владислав Фом на комментарий 11.10.2010 #

Владимир,какая там треть.80% ВООБЩЕ УНИЧТОЖЕНЫ.Я живу в городе где из 22 предприятий остался один хлебзавод,а остальное уничтожено и вырезано в металлолом.Даже крупнейший на юге страны металлургический завод на котором работало 6000 в руинах и там можно снимать кино про войну.Люди выброшены на улицу и едут в поисках работы в ту же Москву за 10-15 тыс,где их никто не оформляет официально и соответственно не делают никаких отчислений,и часто вообще не платят.На месте работы нет а те небольшие частные организации созданные в основном в торговле и обслуживании еле дышат потому что население не платежеспособно и доходы не позволяют платить налоги и бешенные платежи по коммуналке.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Николай Лютиков на комментарий 11.10.2010 #

Согласен. Некоторые производства потеряны навсегда. Вокруг моего дома было несколько крупных заводов. Некоторые уничтожены полностью. Например станкозавод, где делали станки с ЧПУ револьверного типа. Поставляли в 70 стран мира, в том числе в ФРГ и Японию. Теперь его нет. Все цеха отдали под склады. А в некоторых градообразующих предприятиях, развал производства привел к полной нищете населения. За последние 10 лет медведопуты ни на шаг не продвинулиьс в решении этих проблем.

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 10.10.2010 #

безплатное (полностью) образование
==================
Хреновое у тебя было "безплатное" образование, автор... Даже на троечку русский язык не выучил.

no avatar
Александр Яничкин

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 10.10.2010 #

Сегодняшнее образование в тысячу раз "безплатнее". Поучите завсегдатаев пивных ларьков.

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Александр Яничкин на комментарий 10.10.2010 #

В следующий раз я обязательно с вами посоветуюсь, кого мне учить. А сейчас пнх.

no avatar
Семен Петров

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 10.10.2010 #

Ой-ёй-ёй. Нехорошо женщине так выражаться....

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Семен Петров на комментарий 10.10.2010 #

Пошел туда же. Бодро и с гимном про сралина.

no avatar
Семен Петров

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 10.10.2010 #

Фи, какая гадость.

no avatar
Старый Солдат

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 11.10.2010 #

М-да-аа. Вам самой-то не стыдно так выражаться? Вы же дама?

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Александр Яничкин на комментарий 11.10.2010 #

Сегодняшнее образование,особенно высшее,я бы сказал,в большей части ПОКУПНОЕ.

no avatar
Вячеслав Мартин

отвечает Владимир Навальный на комментарий 11.10.2010 #

А вот и нет. К меня диплом с отличием истфака СПб.ГУ (быв.ЛГУ) за прошлый год. Платил ли я? Конечно платил: за метро, за троллейбус, за обеды и за кофе в столовке, за книги, общие тетради и ручки.Но знания я получал сам, кропотливым трудом, слушал лекции старых профессоров и учился у них. А диплом красный мне декан Дворниченко выдал совершенно бесплатно !

no avatar
Владислав Фом

отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 11.10.2010 #

Ну истфак и в совесткое время был бабским факультетом и сейчас никому не нужен. Не велики заслуги. Нормальные люди шли в ядерную физику, микроэлектронику, авиацию, космонавтику, и т.п. И сейчас есть ВУЗы с определенным процентом беслатных мест. Но когда дело доходит до экзаменов, то студенты понимают, что если не приплатишь, то будешь перездавать осенью, и точно останешься без стипендии. Это не везде, но повсеместно.

no avatar
Александр Земцов

отвечает Владислав Фом на комментарий 12.10.2010 #

Это Вы по знакомым студентам судите? Если да, то это они Вам так оправдывают собственную лень или неспособность учиться и, по хорошему, их надо отчислять. Студент с головой и желанием учиться ничего платить не будет и никто у него оплаты не потребует. Вы пишите "что если не приплатишь, то будешь перездавать осенью" - это плохо, но не потому что студентов заставляют платить, а потому что отсутствует принципиальность в обучении и этих студентов не отчисляют, а волокут до диплома за деньги.
Мое мнение основывается на собственном опыте и как студента и как преподавателя.
Единственно, к чему может быть претензия - это сложности и взятки при поступлении, хотя ЕГЭ, при всем к нему негативном отношении, сделал поступление умных ребят более реальным.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Александр Земцов на комментарий 13.10.2010 #

Ситуации, когда студентов вынуждают давать взятки при сдаче экзаменов, зачетов и т.п. иногда становятся темой для СМИ. Так что это есть. Зависит от ВУЗов и конкретных преподавателей. ЕГЭ помог многим способным поступить на бесплатное обучение, но помог и многим бездарям пролезть, за счет фиктивных льготников и на периферии были случаи когда задания ЕГЭ делали всем классом с помощью преподавателей.

no avatar
Александр Земцов

отвечает Владислав Фом на комментарий 14.10.2010 #

На СМИ я бы не стал ссылаться, как на источник достоверной информации. Впрочем и отрицать того что, существуют такие прецеденты, не стану, ибо всяко бывает. Что касается ЕГЭ - "сделал поступление умных ребят более реальным" - это единственное, в чем вижу преимущество ЕГЭ перед ранее существующей системой приема. В остальном же он хуже, хотя бы тем, что тестовая система никак не нацелена на получение знаний, как таковых, а только дрессирует учеников решать эти тесты.

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Александр Яничкин на комментарий 11.10.2010 #

Нынешний выпускник и школы и института по уровню подготовки на порядок ниже выпускника 70-х,а будет еще хуже с новой концепсией образования.

no avatar
Владислав Фом

отвечает Николай Лютиков на комментарий 13.10.2010 #

Согласен на 100%. Даже те студенты, которые хорошо сдали ЕГЭ, поражают своей безграмотностью по русскому языку и истории. Делают ошибки на уровне 5 класса и совершенно не знают когда началась, а когда кончилась 2-я Мировая война. Они её путают с Отечественной.

no avatar
Сергей Филин

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 10.10.2010 #

Что нибудь по существу, кроме подсчета опечаток можете сообщить? А, понял, вы несчастная, замордованная учениками учительница русского языка, которой ваши оболтусы даже во сне снятся. Сочувствую. Меняйте профессию.))

no avatar