Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ирина Куприянова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Россиянам готовят повышение подоходного налога

3043 60 32

Зарабатывающие от 50 тысяч в месяц станут платить 15%, а рублевые миллионеры – 45%

<index>

В Государственную Думу внесен законопроект «О внесении изменений в статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Изменения предусматривают введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, которая заменит плоскую шкалу налогообложения, введенную в 2001 году.

Автор законопроекта - депутат Госдумы, член комитета по финансам Алексей Багаряков. Он состоит во фракции КПРФ.

Как объяснил Алексей Багаряков «Свободной прессе», главный мотив такого нововведения, кроме пополнения доходов бюджета, «перестать быть страной третьего мира». «Плоская школа налогообложения – удел слаборазвитых стран. Ни одна страна «первого мира» не имеет ее», - говорит он.

Законопроект предполагает, что граждане, зарабатывающие менее 60 тысяч рублей в год, получат снижение подоходного налога до 5% (с нынешних 13%). Для доходов граждан от 60 до 600 тысяч рублей в год ставка налога повысится на 2 процентных пункта и составит 15%.

Основной же удар по кошельку придется на долю тех граждан, что зарабатывают в среднем за месяц от 50 тысяч рублей и выше. Так, на ежегодный доход от 600 тысяч до 3 млн рублей в год налог составит 25%, для доходов граждан от 3 до 12 млн в год - 35%, и для рублевых миллионеров, зарабатывающих от 12 млн рублей в год – 45%.

Как говорит Багаряков, именно за счет двух последних групп граждан и предполагается резко повысить доходы бюджеты. Так, прогрессивное налогообложение рублевых миллионеров должно принести в казну около 2 трлн рублей в год, а зарабатывающих от 3 до 12 млн в год – 85 млрд.

«В результате введения данного налога также следует ожидать снижения социальной напряженности в стране вследствие сокращения уровня дифференциации доходов среди населения», - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Также в этой записке говорится, что «резкое падение доходов бюджетов субъектов Российской Федерации угрожает их финансовой устойчивости. В течение 10 последних лет увеличивалась зависимость регионов от финансовых перечислений из федерального центра. Если еще в 2004 году безвозмездные перечисления составляли менее 10% бюджетных доходов в регионах, то уже к 2008 году эта доля достигла 20%, а в 2009 году превысила 25%».

Депутат обосновывает необходимость принятия такого закона и резким ростом обеспеченных граждан. «Количество лиц с доходами свыше 1 млрд рублей за 2005-2007 годы выросло в 2,3 раза: с 283 до 655», - сообщается в пояснительной записке.

Багряков рассказал, что в конце марта этот законопроект будет рассматривать бюджетный комитет ГД. «Три фракции – КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР уже решили голосовать за законопроект. Надеемся теперь уговорить «Единую Россию», - сообщил он.

Однако, как разъясняет «Свободной прессе» директор региональной программы «Независимого института социальной политики» Наталья Зубаревич, в случае принятия этого закона богаче станут только регионы-доноры – в первую очередь Москва, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округа. «Регионы сейчас выживают только за счет сбора налогов на доходы физических лиц – именно этот налог оставляет им федеральный центр. По моему мнению, бедные регионы, наоборот, станут еще беднее, поскольку миллионеров там почти нет, зато очень много бедняков, получающих те самые 5 тысяч рублей в месяц, по которым предлагается сделать ставку 5%», - говорит она.

В апреле 2009 года министр финансов России Алексей Кудрин сообщал, что «плоская шкала не будет пересматриваться еще минимум 3 года». Тогда же свое мнение по этому вопросу высказал и председатель правительства Владимир Путин: «Это не своевременно. Сейчас не нужно. Весь мир нам завидует, я вам точно говорю!»

Плоская шкала подоходного налога существует на Украине, в государствах Балтии, Чехии, Болгарии, Румынии и Черногории. Несколько стран – Андорра, Бахрейн, Кувейт, Катар, Каймановы острова и др. вообще не имеют подоходного налога.

В развитых странах подоходный налог прогрессивен, низший и верхний уровни отличаются, как правило, в 2-8 раз. Например, максимальный подоходный налог в Японии, Франции, Бразилии, Финляндии составляет соответственно 50, 45, 27,5 и 35% и применяется к доходам свыше 10 тысяч долларов США в месяц. Верхняя планка прогрессивного подоходного налога в США равна 39,6%, а минимальная - 15%.

</index>
Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (60)

Александр Пащенко

комментирует материал 03.03.2010 #

От мёртвого осла уши они получат, а не подоходный с миллионеров-то.... Лучше бы необлагаемый минимум сделали тысяч до 10 хотя бы... Совести хватает с нищих брать...

no avatar
Александр Пащенко

комментирует материал 03.03.2010 #

"Как объяснил Алексей Багаряков «Свободной прессе», главный мотив такого нововведения, кроме пополнения доходов бюджета, «перестать быть страной третьего мира». «Плоская школа налогообложения – удел слаборазвитых стран. Ни одна страна «первого мира» не имеет ее», - говорит он." - я тащусь. А мы, чёрт побери, кто? Индустриальная развитая страна, что-ли?

no avatar
Юрий Самолетов

комментирует материал 03.03.2010 #

Дык его еще и прнимать лет 10 будут " ..и в нашем доме будет играть музыка,но мы ее не услышим.."

no avatar
Beatle Jimm

комментирует материал 03.03.2010 #

Если посмотреть на его налог, снова под пресс попадут те кто средние доходы получает и мелкие бизнесмены....Вот всеми силами у нас хотят что бы были нищи и олигархи..И никакой середины.... Вон "подоходный налог в Японии, Франции, Бразилии, Финляндии составляет соответственно 50, 45, 27,5 и 35% и применяется к доходам свыше 10 тысяч долларов США в месяц." Вот с тех кто более 10 штук баксов в месяц и возьмите прогрессивный налог...А тех кто меньше 10 тыс. рублей получает, лучше вообще от налогов освободить....

no avatar
Александр Иванов

отвечает Beatle Jimm на комментарий 04.03.2010 #

"Наше" поганенькое правительство считает что 10000 рублей это бешеные деньги для народа, а себе на телефоны больше выделяет, не говоря о "командировках" для родни и близких!

no avatar
Beatle Jimm

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.03.2010 #

Телефоны командировки фигня....Они льготы по коммуналке все имеют... Бабульки бедные последнии гроши отдают за квартплату, а эти бесплатно всем пользуются...Нет ни стыда , не совести, ни чести....

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 03.03.2010 #

Даёшь зарплаты людям как в Америке!

no avatar
Владимир Лиховидов

комментирует материал 03.03.2010 #

Наконец-то! Приветствую такое решение. Заметьте, автор законопроекта - коммунист. Однако я не уверен в том, что серые (так я называю единороссов) этот законопроект пропустят. Ведь они все подпадают под 45% -й уровень подоходного налога. Никогда они не отдадут эти 45%.

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 03.03.2010 #

60000 руб/год - это 5000 руб. в месяц. Повышать при такой зарплате ставку налога до 15%??? Сам-то этот ущербный умом пробовал прожить на такую сумму? Или человек (возможно, единственный кормилец в семье) получает 51 тыс/мес. Ему отдавать на содержание подобных депутатов четверть зарплаты??? Воистину, власть в России - епархия д...в!
Чтобы повысить доходы бюджета, надо, прежде всего, расчистить все властные органы от некомпетентных деятелей.

no avatar
Михаил Недоростков

отвечает Юрий  Касьянов на комментарий 06.03.2010 #

А как мы живем на 9000 руб в месяц? г.Нытва Пермского края. Оба градообразующих предприятия силой захватили москвичи. Одно, процветавшее даже после перестройки, уже развалили, второе - на очереди.
Зажрались вы, ребята, на 60 000 руб в месяц!

no avatar
Юрий  Касьянов

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 06.03.2010 #

Похоже, Вы не поняли ни суть новости, ни суть моего поста. Вы "зажрались" на 108000 руб./год, поэтому вместо 13% теперь будете отчислять 15%, с чем и поздравляю.

no avatar
Моисей Берсон

комментирует материал 03.03.2010 #

Любопытно, что в по другой информации в Гайдпарке ставка в 15% будет с 60000 в год. Т.Е. с 5000 в месяц. Где правда? Если , как в здесь, то возникают сомнения в принятии этого закона,т.к. Думцы, а особенно ЕдРосы все законы принимают под себя, а при их доходах им такая шкала невыгодна.

no avatar
Дмитрий Комягин

комментирует материал 03.03.2010 #

Имхо, над % можно еще долго дискутировать, но в целом идея правильная.
Задумайтесь только: более 600 человек в России "зарабатывает" более 1 миллиарда в год. Как - вопрос другой, не об этом речь.
Я бы оставил ставку налога для того самого среднего класса (которому как бы намекают, что увеличение ставки налога с 13 до 15 процентов - это на их же благо) без изменений, тем людям, кто живет за чертой бедности (60к\год и меньше) - вообще отменил бы, а вот тем, что эксплуатирует первых и вторых ради своего кармана, поднял бы до предлагаемого уровня.

no avatar
Litt Litt

отвечает Дмитрий Комягин на комментарий 03.03.2010 #

Попробуйте доказать человеку, что повышение ставки НДФЛ с его зарплаты на 2%- для его блага.
600000 в год- это 50000 в месяц. Не зашибиcь какой доход для больших городов, особенно на сeверах.

no avatar
Дмитрий Комягин

отвечает Litt Litt на комментарий 03.03.2010 #

Так это я и имею ввиду. Самому интересно, какое обоснование будет выбрано для повышения ставки с основной части населения :)

no avatar
Litt Litt

отвечает Дмитрий Комягин на комментарий 03.03.2010 #

Можно попытаться узнать у г-на Лиховидова из этой ветки. Он считает это благом со своей коммунистической точки зрения. Наверное, предполагает, что ему от этих 2% что-нибудь обломится

no avatar
mak MAKOV

отвечает Дмитрий Комягин на комментарий 03.03.2010 #

Как Вы думаете - можно обогнать собственную тень, если солнце, или просто свет светит вам в спину? Мало того, весь этот так называемый малый и средний бизнес тут же поднимет цены, чтобы хоть как-то компенсировать свои затраты. В конечном итоге расплачиваться будет простой народ. Тут уже не три, а тридцать три шкуры будут драть с работяг, пенсионеров и т.д, и т.п. Единственная отрада - может тогда народ проснётся наконец. Как Вы думаете?

no avatar
Litt Litt

комментирует материал 03.03.2010 #

Не удивлена. Обычный принцип- все отнять и поделить. Но уже между собой.

Походу остальные ресурсы уже поделили. Бабло закончилось

no avatar
Юрий Паршаков

комментирует материал 03.03.2010 #

Единственный правильный законопроект за последние 10 лет. С заработка ниже прожиточного минимума следует совсем убрать подоходныйналог. К сожалению Единороссы не пропустят такой законопроект.

no avatar
Сергей Андрианов

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 03.03.2010 #

А что в нем правильного? Вам чужие миллионы жить мешают? Или надеетесь, что таким образом и Вам с этих милионов что-то перепадет? Даже не надейтесь, чиновники все эти лишние доходы бюджета сами попилят и на нужные счета выведут. А кто жил с голой задницей, с этой же задницей и останется...

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 03.03.2010 #

А правильно то, что кто еле концы с концами сводит будет меньше платить на содржание чиновников. А кто через использование этих же чиновников получает миллионы пусть отчисляет на их содержание 45%, а еще лучше 70%. Мне пользы от этих чинов, как и от их правоохранителей никакой. А один вред. А с нотариусов не грех взять и 90%. И если кто-то с миллиона неправедным путем "заработанного" и отчислит 70% в казну, то и не сильно пострадает.

no avatar
Сергей Андрианов

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 03.03.2010 #

Те, кто получают миллионы, как правило, не получают их в виде з/п, а получают в виде дивидендов, налог на который 9%. А те, кто еле концы с концами сводит (доход до 5 т.р. я не рассматриваю, т.к. это не сведение концов, а выживание и лишние пара сотен погоды не сделают) как раз будут еще больше платить на содержание этих чиновников. И с чего Вы решили, что те, кто зарабатывает миллионы, обязательно зарабатывают их неправедным путем??? Очень многие из них честно трудятся и не имеют никакого отношения чиновничей кормушке. А те, кто неправедным путем обогащается как раз официально ничего не зарабатывают, с чего тогда налог начислять? Лучше бы действенные антикоррупционные меры ввели и бюджет бы в миг многократно пополнился.

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 03.03.2010 #

Не надо усложнять. Доход есть доход и неважно как он получен. В виде з/п или дивидендов. И подоходный налог потому и называется так, т.е. налог с дохода. Если налог с дивидендов берут по другому, то это глупость внедренная Едросами за последние годы. У меня было свое АОЗТ с 92-го по 95-й и прежде чем выплатить дивиденды я должен был уплатить все налоги (в т.ч. и на прибыль) и удержать подоходный 12% с дивидендов. Приходилось рассчитывать что выгоднее выплатить большую зарплату(а на ФОТ свыше 4-х МРОТ на душу подоходный возрастал в 4 раза) или уплатить налог на прибыль 35% и выплатить дивиденды. Вы пишете, что миллионы многие зарабатывают честнымтрудом. Назовите хоть одну профессию, где честно зарабатывают миллионы. Нотариусов, адвокатов, банкиров можете не называть. Я в 99-ом платил подоходный 35% и ничего не умер.

no avatar
Yura Bond

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 04.03.2010 #

Назовите, пожалуйста, те профессии, что позволяют заработать миллион в месяц праведным путем.

no avatar
Евгений Жуков

отвечает Yura Bond на комментарий 04.03.2010 #

Вам это не поможет. Чтобы зарабатывать честно миллион в месяц, надо иметь мозги (нечестно зарабатывать проще), если бы они у Вас были, вопрос бы не возник.
Трейдеры.
Свой бизнес.
Профф. спортсмены
Шоумены.
Актеры.
наемные топ. менеджеры.
Да куча разных путей.

no avatar
Yura Bond

отвечает Евгений Жуков на комментарий 04.03.2010 #

Оскорбляете. Нехорошо...

Свой бизнес? Если все делать законно и праведно, то это только услуги, а тут милионом пока не пахнет.
Шоумены, актеры, трейдеры и наемные ТОП менеджеры? А кто сказал, что они праведники? Чем более искустно они оболванивают народ тем больше им платят, т.е. если быть праведным, то много и здесь не заработать.
Профф. спортсмены? Здесь и тому подобное возможно, но тогда вопрос правомерности налогов при заработках 10 лет из 30. Больше здоровье не позволит.

no avatar
Евгений Жуков

отвечает Yura Bond на комментарий 04.03.2010 #

Оболванивают? Чем тот же Павел Воля вас оболванил? Или Билан? Мне вот на их "творчество" глубоко плевать, как собственно и на признанных народных типа Пугачевой. Но народ готов платить за их выкрутасы - зарабатывают они вполне честно. И побольше чем учителя/врачи/проч. Собственно если ты посредственность - винить некого, я вот спокойно с этим живу, но не надо делать вид что невозможно заработать. Грубо - 1% населения может заработать миллион. Остальные 99 (мы с вами) нет. И не надо скрывать завить.

no avatar
Yura Bond

отвечает Евгений Жуков на комментарий 04.03.2010 #

Меня ни чем. Коль уж Вы затронули Билана вот цитата:
"А основной доход певцу приносит не его вокал, а популярность и приятная внешность. В этом году продюсер артиста Яна Рудковская заключила аж три дорогих рекламных контракта. Известная косметическая фирма уже заплатила Диме около миллиона евро за использование его имени в рекламе парфюма. Теперь настал черед... чипсов. За то, что певец будет их представлять, ему тоже предложили гонорар в миллион евро."

Этим и оболванивают. Хотя Вы правы это вполне законно. А завидовать я не завидую. Меня "и тут не плохо кормят".

no avatar
Сергей Андрианов

отвечает Yura Bond на комментарий 04.03.2010 #

Это не столько профессии, сколько деловые и иные качества сотрудника и, конечно, не каждое предприятие может себе позволить нанять такого специалиста.

no avatar
Yura Bond

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 04.03.2010 #

А чем "такой специалист" отличается от другого? Не обязательно профессионализмом. Очень часто тем, что ему наплевать на других. А на сколько это правидно... не заю.

no avatar
Валерий Иванов

комментирует материал 03.03.2010 #

Действия правильные, только, вероятно, следовало бы ввести больше градаций: 3%, 5%, 7%, 10% и так далее до 50%

no avatar
vv vvv

комментирует материал 03.03.2010 #

Пока не будет налажен контроль за движением собранных средств и правильностью их вложения, все эти телодвижения помогут только поплотнее набить карманы, тем, у кого они и без того ломятся от денег

no avatar
Сергей Андрианов

комментирует материал 03.03.2010 #

Особенно непонятна его суть для бюджетников, чьи з/п оплачиваются этими же налогами.

no avatar
Владимир Перелович

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 03.03.2010 #

А вот это действительно вопрос очень верный! Тоже часто задумываюсь - почему бюджет сам себя налогами облагает, в чьих это интересах?

no avatar
mak MAKOV

отвечает Владимир Перелович на комментарий 03.03.2010 #

Ещё Ходжа Насредин предлагал одному баю ввести налог на слёзы. Чем выше налог, тем больше плачут - чем больше плачут, тем больше слёз. Процесс бесконечный, а главное очень бюджетникам выгоден. За взятки хоть иногда да сажают, зряплату повышать - казна пуста. А тут триллионы на "законном" основании. Есть что распределять и отчего откусывать.

no avatar
Надежда Сафонова

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 03.03.2010 #

Идет перераспределение между бюджетами - в бюджет субъекта федерации 70% НДФЛ, остальное опять в Москву возвращается. Это если бюджетники федеральные. Т.е организация, получающая из Москвы деньги, выплачивает зарплату сотрудникам, часть (70%) подоходного налога с этой зарплаты остается на месте.

no avatar
Владимир Перелович

комментирует материал 03.03.2010 #

Ну во первых тут народ читать внимательно не умеет - 50 000 р. в МЕСЯЦ! - 15% налога. Ну и это много, Я бы так видел бы систему:
от 0 до 30 000 - 0%
от 30 001 до 100 000 - 9%
от 100 001 до 1 000 000 - 25%
свыше 1 000 001 - 45%
Вот увидите, результат был очень положительный - все более менее оплачиваемые по ставке 30 000 руб. в месяц зарплаты вышли бы из тени! Но для этого надо бы еще и снизить ставку ОМС и отчисления в ПФР для таких зарплат хотя бы в два раза.
Безработица была бы сразу в НОЛЬ!

no avatar
Владимир Перелович

комментирует материал 03.03.2010 #

И еще - не хотят повышать налоги те, кто лоббирует в думе интересы продавцов предметов роскоши - автомашин дорогих, квартир престижных, коттеджей и т.д. Т.е. при прогрессивном налоге резко снизятся продажи предметов роскоши.
А вооб ще то не мешало бы Депутатам присмотреться к вопросу о ренте на природные ресурсы - вот где деньги народные зарыты!

no avatar
Александр Томашевский

комментирует материал 03.03.2010 #

это они "хорошо" придумали - повысить еще на 2% налог подавляющему большенству населения (доход от 5 до 50 тыс. руб. в месяц)!!!!

no avatar
Никодим Печенкин

комментирует материал 03.03.2010 #

По человечески то никак сделать нельзя. Вроде бы умная затея и двумя руками я за, но..."Для доходов граждан от 60 до 600 тысяч рублей в год ставка налога повысится на 2 процентных пункта и составит 15%." 60 тыр. в год - это 5 в месяц, куда им еще налоги повышать? Совсем без ума? С другой стороны 45% для "торжества справедливости" вроде хорошо (поверьте я 1 млн получал только до деноминации) вот только будут искать как эти деньги спрятать. По-моему хватило бы и 30%.

no avatar
Юрий Давыдов

комментирует материал 03.03.2010 #

Мне больше нравиться как едросский лидер заявляет" ...Весь мир нам завидует, я вам точно говорю!» Весь мир обзавидовался, раньше ворье из страны убегало, а теперь все в гости к нам.

no avatar
Александр Воробей

комментирует материал 03.03.2010 #

Да я думаю недолго им осталось. Вот уже и армия на подходе &featu Скоро бум вешать всю эту пи***братию на кремлевской стене. Красиво висеть будут. коммунисты слева, едорсня справа.

no avatar
И Иванов

комментирует материал 04.03.2010 #

Не менее сенсационную новость можно было сообщить если написать о том, что в буфет Гос. Думы завезли свежий кефир....Путин с Кудриным сказали нет, значит - нет.....Да миллиардеры, думаю не дремлют....

no avatar
Алексей Иванченков

комментирует материал 04.03.2010 #

Вот когда-нибудь эти, проти Господи, идиоты научатся? Ну сколько можно на грабли наступать? Собираемость налогов упадёт до нуля, как в 90-е, потому что выгоднее будет нанять хорошего бухгалтера для двойной бухгалтерии. И платить по минимуму возможного. А больше всех это ударит даже не по бизнесменам, а по основной массе народа, потому как получают они в среднем 6-7 тысяч и по специалистам на Северах, которые получают больше 50-ти. И не стоит им завидовать, потому как хлебушек по 30-50 руб., и яйца по 60-90 руб., и остальные продукты по соответствующим ценам.

no avatar
Всеволод Дмитриев

комментирует материал 04.03.2010 #

Я честное слово, люблю Россию, но все чаще начал задумываться о переезде подальше... Только кажется начал зарабатывать достойные деньги, в чем Государство мне никаким боком не помогло, придется отдать, тупо отдать половину... Меня начал привлекать сериал: "Меч"

no avatar
Косолапов Владислав

отвечает Всеволод Дмитриев на комментарий 04.03.2010 #

+1. Это Вам придется доплачивать за тех, кто последние 20 лет богател при поддержке властей. Мне кажется, более справедливым был бы налог с капитала, а не подоходный. И налог на дивиденды должен быть выше, чем подоходный. Если так не будет, то пострадают самые работоспособные.

no avatar
Сергей Белов

комментирует материал 04.03.2010 #

Разгонять надо этих буквоплетов, какой смысл увеличивать подоходный с миллионов, если это во основном дивиденды. Все верно, сборы налогов увеличиться, но за счет работающих людей с зарплатой от 5 ?????? тыс. рублей и до 100 тыс в месяц, остальное уйдет снова в тень, а люди которые наемные снова начнут получать зарплаты в конвертах и будут лишены накопительной пенсии, а вякнуть страшно так как куда потом устраиваться после увольнения, тем более если везде одинаково.

no avatar
Владимир Калинков

комментирует материал 08.03.2010 #

Во-первых, правительство в апреле 2009-го говорило, что плоскую шкалу не будут трогать еще по крайней мере года три. Или слово держать у нас уже не в почёте?

Во-вторых, если смотреть на предлагаемую шкалу, то бьет она как раз по тем людям, кто хоть что-то пытается заработать для себя и своей семьи - пониженная ставка для доходов до 5(!) тыс.руб в месяц - это ведь курам на смех.
А если бы вышеуказанный депутат действительно желал повысить благосостояние обычных людей (а не доходы московского бюджета), он бы границу пониженной ставки 5% провел бы на уровне 30 тыс.руб./мес (около тысячи долларов), или вообще отменил бы ПН для этой категории людей.
Доходы от тысячи до 5 тыс.долл. (30-150 тыс.руб.) в месяц - средняя обычная ставка в 15%. А вот уже от 150 тыс. до 300 тыс.руб./мес. - здесь действительно можно поставить 25%.

Хотя, есть еще одна особенность - этот депутат все ссылался на опыт развитых стран, что там везде прогрессивная шкала. Но почему-то забыл совсем, что мы еще и нефте-газо-добывающая страна. И, если не ошибаюсь (поправьте, если не так), мы единственная страна, где такой подоходный у людей берут, В остальных подоходного либо нет либо он очень мал.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland