Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ирина Куприянова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Чубайс: за рубежом верят в модернизацию России

Глава "Роснано" Анатолий Чубайс рассказал "России 24" о своих впечатлениях от Петербургского экономического форума. "Мне форум понравился, - сказал Чубайс. - Он не просто позитивен, но и набирает силу от раза к разу. Нынешний намного сильнее предыдущего. Герман Греф запустил процесс мирового класса". "Для меня на форуме были 2 доминирующие темы - выход из кризиса и модернизационная тематика, - отметил руководитель "Роснано". "Здесь такая концентрация интеллекта, фигур мирового класса, которой я не встречал, - сказал Чубайс. - Приехали руководители крупнейших IT-компаний.Чистый Hi-tech. Подобного просто не бывало". "Мне ясно, что здесь, на форуме, после этапа "присматривания" происходит прорыв. Дальше срабатывает закономерность, за ними смотрят все остальные. Первый шаг произошел", - считает глава "Роснано".

По словам Чубайса, участие иностранцев в проекте "Сколково" доказывает ,что за рубежом верят в российскую модернизацию. "Сформированы органы управления "Сколково", в состав которых вошли Крейг Баррет, создатель компании Intel, Клаус Кляйнфельд, руководитель компании Alcoa, бывший президент Siemens. Люди этого не просто приехали, они еще и подписались. Эти люди просто так не связывают свое имя с чем-то", - заявил он.

Чубайс считает, что значительное участие государства в развитии инновационной сферы в России на данном этапе оправдано, но в дальнейшем этот сектор должен расти самостоятельно, благодаря усилиям частного бизнеса. "Я считаю, что объемы включения государства в инновационное развитие в России правильны и обоснованны. Другое дело, если этим все и ограничится, то это, конечно, будет провал проекта", - сказал Чубайс. "Нет ни одной успешной модели развития страновой инновационной экономики без участия государства. Так было, например, в США, в Израиле", - сказал Чубайс. " Другое дело, что все этим не заканчивается. В России есть особенность, что без приказа тоже ничего не появляется", - добавил он.

Источник: www.vesti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

Семен Петров

комментирует материал 19.06.2010 #

Ну если Чубайс, да еще и Греф - трындец модернизации и Сколкову. Боливар не вынесет двоих.

no avatar
Олег Новиков

отвечает Семен Петров на комментарий 20.06.2010 #

Драгоценнейшие!
Обратите внимание на фразу "то это, конечно, будет провал проекта".
Нанизм, видимо к подобному провалу уже подобрался.
Следующий проект, обреченный на провал, - "Сколково".
Видимо, Чубайс готов возглавить этот "процесс мирового класса",
который куда-то "запустил" Герман Греф.
........Новые деньги, новые связи - вот оно счастье..........

Примите заверение в истинном почтении.

no avatar
Юрий Самолетов

отвечает Семен Петров на комментарий 20.06.2010 #

Про Зурабова забыли...

no avatar
Полярный Волк

отвечает Юрий Самолетов на комментарий 20.06.2010 #

Ну почему забыли, вон как его хохлы интенсивно пытаются выселить с Украины. А куда ему несчастному, только к Толе -модернизатору, да и место поди уже пригрели. Так что будет кому пилить и рулить. С победой вас граждане -россияне путинско-чубасовской банды! Но это еще не конец, а уже прошли точку невозврата и движемся к полной победе тьмы над разумом.

no avatar
Sapiens Tacebit

комментирует материал 19.06.2010 #

Любимый рыжий персонаж опять стал о себе напоминать ! Опять учит нас жить ! Счастье-то какое ! Видать, не все еще электростанции разрушены, не все еще разворовано... Как там Задорнов рассказывал про "чубысей" ? Что они ненасытные и пока все кругом не разорят - не успокаиваются ?

no avatar
Леонид Аншуков

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 19.06.2010 #

Скоро Чубыс все электро заменит на наностанции. Ему уже давно пора что то выкинуть, а то у него больно долго все в стадии разработок.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 19.06.2010 #

Как великий успех своего "дела" чубысь демонстрировал по ТВ некие резцы с нанонапылением. Которое увеличивает срок их эксплуатации до следующей заточки раза в два. Правда, было умолчание о том, что стоимость таких резцов...скажем так, слегка выше. Как мне пояснил один специалист, экономически это даст такой же эффект, как некогда в идеологических соображениях сверлили дырки в перегоревших лампочках, вручную одевали снова оборванную вольфрамовую спираль на держатель, откачивали воздух, запаивали...В общем, экономический эффект отрицательный. А вот идеологический есть...из серии "инновации" и "нанотехнологии" в действии !

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 19.06.2010 #

А вы бы могли назвать фамилию и имя специалиста?
Даже если стоимость такого резца будет в два раза дороже чем сказано, в чем я лично сосменваюсь, повышение производительности все равное ее окупит сторицей..
Правда при условии что один час работы станочника будет стоить столько сколько он реально должен стоить.
А пока...Эти резцы по бросовым ценам будем продавать за рубеж и потом оттуда их покупать втридорога под маркой STYER или BOSH. Как это сейчас есть со всем инструментом этих марок непоризведенным в китае.

no avatar
. .

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 20.06.2010 #

Напыление или изготовление режущих головок безусловно хорошо, только вот к нанотехнологиям никакого отношения не имеет. Для нанотехнологий им нужно было бы нанести на резец какой-то особый рисунок (возможно многослойный), размер элемента которого был бы близок к десяти в минус девятой степени метра. Но им же нет смысла этого делать, покроют слоями вещества и всё. Замечу, что толщина слоя даже если она в нанометрах не играет роли. Их лампочки тоже не являются нанотехнологиями. Несмотря на это, судя по тому, что мне некоторые доказывали обратное, народ прекрасно ведётся.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает . . на комментарий 20.06.2010 #

Лампочки на светодиодах мощных вполне относятся к нанотехнологиям, но до оптимальности и комфортности их спектра весьма далеко. Хотя ресурс в 50000 часов вполне реален. Особенно в северных районах, где большую часть года холодно, такие светильники работали бы практически вечно - зависимость их ресурса от температуры весьма и весьма значительна. Но вот стоимость пока высоковата. До сих пор из-за бугра готовые светильники из ледов стоят намного дешевле, чем те, которые производятся у нас. И тенденция вряд ли будет другой на годы и десятилетия вперед. А "экономные" газоразрядные лампы не так уж и экономны, ресурс куда ниже заявленного, "обвязка" радиодеталями китайскими ресурс не увеличивает, кондеры вообще пробиваются - и все, лампе каюк. Впрочем, радиолюбители на форумах обсуждают, как быстро восстановить такую лампу - цена стимулирует...

no avatar
. .

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 20.06.2010 #

>Лампочки на светодиодах мощных вполне относятся к нанотехнологиям

Поподробнее пожалуйста. Вот процессоры это да, это бесспорно нанотехнологии. У них размеры элементов в пределах 100 нанометров. А чем может похвастаться светодиод? Если выпускают SMD резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы и прочие в отдельном корпусе, разве это можно назвать нано? Мне действительно интересно, так как по найденным схемам светодиоды довольно большие детали.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает . . на комментарий 20.06.2010 #

По этому вопросу лучше обратиться к одному из источников подробных, там довольно тщательно и при этом просто все расписано :
http://led22.ru/ledstat/nanotex/nanotex.html
Удачи !

no avatar
. .

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 20.06.2010 #

>Многие говорят: нанотехнологии — это «все, что меньше ста нанометров». Конечно, такое определение неправильно, хотя бы потому, что все атомы и молекулы как правило меньше ста нанометров.Поэтому, согласно такому определению, все технологии, касающиеся обработки любых материалов, будут нанотехнологиями.

Меня не убедили эти слова. Из-за этого и идёт такой жестокий стёб везде про нанозаводы, которые такие маленькие, что их не видно. Нанодоярка доит нанокорову, нанослесарь чинит нанотрубу, нанотракторы пашут нанопашню, а наночиновники выделили на нанотехнологию наноденьги. Думаю каждый останется при своём наномнении.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает . . на комментарий 21.06.2010 #

Хоть они и большие, но сам свет там генерируется именно на наноуровне.
Но свет мало еще сгенерировать, его надо еще и преобразовать в удобный для использования спектр со стабильными параметрами.
А это снова нанопрошками делается. Чем мельче кристаллы преобразователя тем лучше и стабильнее параметры излучения.
Но сами по себе мощные и сверхмощные светодиоды - тупик.
Слишком неудобен гетеропереход - греется сильно и от температуры сильно зависит его геометрический размер.
Гораздо лучше и перспективнее другая наноигрушка - светоизлучающие красители - при токе в микроамперы и напряжении 12-36В световой поток как у люминесцентных ламп той же площади излучения.
И технологичнее в произвеодстве и просто в примении - просто наклеил своеобразные обои на потолок, подвел к контакнным площадкам напряжение и от одной литевой батарейки, как в сотовом телефоне, заряжаемой от солнечной батареи вмонтированном в оконом стекле(тоже продукт нантехнологический хотя и давно известный)- всю ночь светло как днем.
А светодиоды - пусть останутся для милицейских мигалок и светофоров.
Ну может еще в автомобильной светотехнике еще.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 20.06.2010 #

Источник назвать не могу - не корректно. Тем более, что за мнение до сих пор у нас люди страдают часто. А что касается того, что под марками западными у нас продаются наши же механизмы - скажем, в частности, часы - с западными лейблами и по безумным ценам. Да, работаем и тут "на дядю"...

no avatar
Горелов Валерий

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 20.06.2010 #

Я специалист. Поймите правильно, ни одно покрытие не повышает производительность труда, поскольку режимы резания остаются такими же. Покрытие лишь увеличивает стойкость инструмента, те время работы от переточки до переточки, и всего-то.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Горелов Валерий на комментарий 20.06.2010 #

Да, я имею об этом некоторое представление, так как в молодости довольно долго, несколько лет, имел практику работы на ток. станках. "Повышение производительности труда" в данном случае, вероятно, подразумевает с чубысевой стороны экономию времени на переточку инструмента ( оборжаться...)

no avatar
Горелов Валерий

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 20.06.2010 #

Вообще то, например на нашем заводе, покрытие инструмента осталось только кластерное. я как-то не очень интересовался тонкостями технологии, но могу сказать, что завод приобретает где-то отходы с алмазного производства и в установке методом взрыва создаются мельчайшие частички алмаза осаждаются на инструмент. От "булатирования", т.е. покрытие нитридом титана у нас практически отказались. Отказались по двум причинам, по нашим замерам оно мало что даёт, второе на покрытие надо отправлять в инструментальный цех, это время. Зато полгорода щеголяет коронками и зубами от "булата", вид чистого золота. Мы пошли по другому пути - организационно-технологическому. Приобрели много заточных станков с ЧПУ. Могу обрисовать картину которая происходит в цехе на современых обрабатывающих центрах. Наладчик получив задание, получает в кладовой 5-6 комплектов рещущего инструмента. Два из них сразу зажимаются в оправки, обмеряются, один из них устанавливается в станок и поехали. Как только инструмент ломается или рабочий чувствует подсел, замена в течении нескольких секунд, никакого простоя. Поскольку инструмент великолепно заточен - режимы гораздо жёстче.
см. продолжение.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Горелов Валерий на комментарий 21.06.2010 #

Вот и я об том. И скорости резания и подачи соответственно выше.
А это хоть и на 10-15%, а повышает производительность.
К тому же если и сменные точно также заточены, то на замену инструмента затраты времени сильно сокращаются.
К сожалению, имею обратный опыт, когда оператор ЧПУ, получив инструмент, полсмены убивал на то, чтобы заправить под режимы и карту работы.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Горелов Валерий на комментарий 21.06.2010 #

Если ни одно покрытие не повышает скорости резания, то зачем эмульсию лить?
Она же ядовитая.
Почему не просто воду лить?
Ан нет. Чего только в ту эмульсию не добавляют.От цинанидов до фторидов.

no avatar
Горелов Валерий

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 20.06.2010 #

Я специалист по использованию этих самых резцов. Так и не понял о каком покрытии идёт речь, хотя отслеживаю этот вопрос. Судя по всему речь идёт о кластерном(алмазном) напылении, оно известно уже лет 30. Про что-то новое, в том числе и с запада, не было слышно.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Горелов Валерий на комментарий 20.06.2010 #

Следовательно, это очередное надувательство. Впрочем, чисто теоретически можно предположить, что это не алмазное напыление, а просто какая-нибудь разновидность корунда. Вот подробностей, к сожалению, не знаю, хотя знания лишними не бывают в любой области...При случае поинтересуюсь.

no avatar
Горелов Валерий

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 20.06.2010 #

Вот оно и повышение производительности труда. После выполнения задания инструмент сдается на заточной участок, перетачивается и опять попадает в кладовую. Удобство такой схемы, кроме конечно высокого качества заточки, то, что по ней движется иструмент из любого материал, от Р6М5 или 9ХС до КНТ-16.

Ситайте я ответил на два ваших коммента.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Горелов Валерий на комментарий 20.06.2010 #

Так все это сделано за счет правильной организации производства, но никакие новые технологии тут оказались ни при чем... Молодцы. Надо всегда "танцевать" от реалий, а не от желаний. В Вашем случае оказался чисто практический и правильно рассчитанный цикл.

no avatar
Горелов Валерий

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 20.06.2010 #

Нет, почему же, техническая часть состояла в приобретении современного высокоточного заточного оборудования и оснащения ими механических цехов, а их у нас только осноных семь плюс два инструментальных, их внедрение, обучение кадров.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 19.06.2010 #

С чего это он должен их заменить? Он за это, чего так жаждали все кто теперь воет по высокой стоимости кВтчаса, теперь не отвечает.
А в стадии разработки это все будет до тех пор пока владельцам производств(коих и осталось то всего ничего) не станет это все нужно.
А пока владельцев этих производств и так все устраивает - и нищенская зарплата высококвалифицированных рабочих, и низкая производительность и качество дешевого труда гастарбайтеров.

no avatar
Юрий Чекмарёв

комментирует материал 19.06.2010 #

А что вы еще ожидали услышать от человека подвешенного за яйца?
Зато как тонко и точно обратил внимание всей толпы урапатриотов на факты говорящие сами за себя и выражающие не то что он про них сказал.
Перечислил все тонкости на которые надо посмотреть особо.

no avatar
Алексей Маслиников

комментирует материал 19.06.2010 #

Сколько там "Роснано" перевело в "зарубежный фонд", председателем совета директоров которого "избран" Анатолий Чубайс?
Полмиллиарда "зелененьких", кажется?
А сколько выделено на "кремнёвую долину" в Сколково?
Да за такие деньги, думаю, за рубежом поверят во все, что угодно)))

no avatar
ДЯДЯ ЭД

комментирует материал 19.06.2010 #

Всё это хорошо вперёд лететь, НО не надо забывать что все разработки должны внедряться в соответствующие отрасли, а для этого требуется мощная станко-инструментальная, электротехническая, маниностроительная базы. Восполнить отставание отрослей работа не на один год и мы придём к тому, что вбросим большие суммы в разработки,а разработки будем продавать за безценок или покупать через подставные фирмы на западе сами у себя, создавать там рабочие места для внедрение разработок в производство и раздувать кошельки всё тех же лиц.
Бублик им, а дырка от бублика нам.

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 20.06.2010 #

Для Чубайса, что РАО, что СШГРЭС, что НАНО, что Сколково - все одного поля ягоды. Одним словом, бюджет. Обратите внимание, что сам то Чубайс ничего никогда не создавал на свои деньги. Но всегда готов осваивать (читай, присваивать) крупные бюджетные проекты. Результаты нам известны. Ни один из его проектов так и не стал со знаком "+". Все они громкие провальные минусы, начиная с ваучеризации. Но тем ни менее, почему-то по результатам опросов (даже здесь, на Гайде) именно Чубайса считают главным менеджером, способным вывести страну в светлое капиталистическое будущее. Парадокс.

no avatar
Дмитрий Ковальский

отвечает Василий Загогулько на комментарий 20.06.2010 #

Что-то я не знаю таких опросов. и на Гайде и на ньюсленде, его называют ржавым чубиком и никто не связывает его с малейшим улучшением хоть нано, хоть макси технологий

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Дмитрий Ковальский на комментарий 20.06.2010 #

Был тут недавно такой опрос (ссылку не дам - долго искать). На подводной лодке, где собрались высшие деятели государства, произошла авария. Количество индивидуальных спасательных средств ограничено. Кого для страны надо спасти в первую очередь, чтобы она могла нормально продолжить развитие? Ну и были предложены кандидатуры: Чубайс, Путин, Медведев, Лужков, еще кто-то. Чубайс лидировал с большим отрывом. Что для меня было удивительно. Хотя много респондентов ответило в том духе, что для страны лучше если лодку немедленно торпедируют.

no avatar
Виталий Вит

комментирует материал 20.06.2010 #

полная муть!..... как и их форум.
какую пользу гражданам нашей страны принесет этот экономический форум?

no avatar
. .

комментирует материал 20.06.2010 #

Читал, что представители высокотехнологичных компаний приезжают, посмотрят, требования даже могут озвучить, но в итоге всегда благополучно уезжают. Дураков как говорится нет в России что-то делать. Опять же с чужих статей говорю, якобы позиция у них такая, вроде как сами что-нибудь сделайте для начала, а потом уж мы решим, иметь с вами хоть какие-то дела или нет.

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает . . на комментарий 20.06.2010 #

В период индустриализации в СССР приглашали не руководителей ,хотя и их тоже-для переговоров,а специалистов для конкретной работы и создания производства.Сейчас-банкиров и руководителей фирм,поэтому даже какие то созданные совместные проекты-они чужие,не российские.Да и настоящих ноу-хау не увидим-так,вторсырье.

no avatar
alked snow

комментирует материал 20.06.2010 #

кто то верит, а кто то уверен главное знать немножечко)

no avatar
Александр Вяткин

комментирует материал 20.06.2010 #

Это за рубежом пусть верят. Я же верю только когда у нас не будет таких людей у власти как г-н Чубайс, только тогда в нашей Стране будут позитивные подвижки.

no avatar
Leonid Poley

комментирует материал 20.06.2010 #

20 лет модернизаторы типа Чубайса и Грефа модернизировали Россию и доморденизировались до нынешнего состояния. Куда же ещё модернизироваться?

no avatar
Alex Mas

комментирует материал 20.06.2010 #

Выступая несколько лет назад Маргарет Тетчер, бывший премьер-министр Англии, обронила загадочную фразу: "По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек". Переводчик думал ослышался и перевел 50 миллионов. Но Тетчер его тут же поправила -15.
А вот в ЭТО верю я.

no avatar
Леонид Аншуков

отвечает Alex Mas на комментарий 20.06.2010 #

По этому и идет такая интенсивная "демонтаризация" России. Когда у страны кончится все мало мальски им нужное и она встанет на дыбы,
они побегут, обязательно побегут потеряв гражданство. думая что там их будет ждать наворованное. Но все офшоры будут не ихние .
Все они станут бездомными собаками, потому что, предатели везде последние.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com