Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Коковихин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

К вопросу об Аркадиях Дворковичах

Вступление :

К моему большому сожалению . высказывания  Аркадия Владимировича Дворковича в его интервью не стали  Большим информационным событием . Куда завели и куда в конечном итоге приведут нынешние реформы  образования в России   Дворкович  озвучил яснее ясного. Он не идиот, не оговорился, Это именно то, что нужно современной российской элите (кстати, большинство Российских евреев думают так же как я, для них он скорее выродок).  А нам с вами необходимо подумать, как вернуть наше образование в русло хотя бы советского образца шестидесятых, семидесятых годов, я уже не говорю о классическом, образовании  конца Российской империи  (а ведь всего семь классов).

Являясь противником всяческих революция, в том числе, красных, розовых, серобуромалиновых (ничего хорошего они не принесли ни народам, ни странам), предлагаю, всем, кто согласен с высказанным ниже  поднять вопрос так, чтобы Дворковичи не отвертелись. А ответ им один Вон!.

 

Хорошая штука не ездить на работу на машине. Сидишь в метро, читаешь «Метро» еще и до работы не добрался, а уже в курсе всех новостей. Во вчерашней «радостной» газете правда все новости не радовали, но Одна уж совсем!!!! Это заметка о онлайн-интервью с помощником президента России по экономическим вопросам, представителем (шерпой) главы государства в группе G8 Аркадием Дворковичем., цитирую без купюр: Аркадий Дворкович-«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик -- может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер -- может и в компании какой-то работать на два-три часа в день. Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии.

Я считаю абсолютно правильной систему образовательных кредитов. Причем часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать.» конец цитаты.

Конечно Дворкович не идиот, несомненно в его словах есть полуправда, но последствия, если его предложения будут реализованы просто ужасны.

Прежде всего, он не считает учебу трудом. Конечно если пиво пить во время лекций это действительно не труд. Несомненно любой труд- школа жизни, правда есть ли смысл проходить ее в вузе. В Советском Союзе в вузах были разные формы обучения и вечерняя и заочная. Знаю много очень талантливых людей окончивших Вуз по таким формам, но ни на один из них не получил знания в полном объеме.

Не зря говорится «образованный человек должен иметь три диплома –деда, отца и свой». Невозможно, для 99.99% людей получить полноценное образование совмещая работу и учебу. Работа по специальности, стажировки на старших курсах это совершенно другое дело и это, несомненно, должно быть частью образовательного процесса. Работа во время учебы для поддержания штанов только в ущерб обучению. Образовательный кредит В России - это издевательство над здравым смыслом. Зарплата выпускника на производстве (в Москве)(кроме отдельных и не очень производственных отраслей) максимум 30 тысяч(больше «производство» просто не может платить (сколько же тогда нужно платить тем, кто уже стал профессионалом на своем месте)). Для жизни в Москве молодому человеку нужно 40,как погашать кредит?

Несомненно 90%,а может быть и 98% нынешних выпускников Вузов (если учиться и работать этот процент возрастает до 99.999) полноценного высшего образования не получают, но это другой вопрос. Для успеха в жизни совсем не обязательно иметь хорошее высшее образование. Это успешно доказала наша нынешняя элита. Страна,однако, любая, без прослойки образованных людей не может жить и развиваться. Работать и учиться или учиться и только учиться здесь каждый волен иметь свое мнение, одно из которых точно неправильное.

Но, что же тогда взбесило меня в выступлении Дворковича далее. Но по Дворкрвичу получается, что Полноценное высшее образование могут получить только дети элиты. Дети учителей, или врачей такой возможности лишаются они конечно могут получить диплом, но не образование. Чему она научат своих детей? А еще и нынешняя реформа школы, ведущаяся малообразованным министром образования и уж совсем необразованным его заместителем. Таким образом, цель- Воспитание радостного идиота будет достигнута!

Или Дворкович плохо учился в Америке, или цель его разрушение Российского государства. Государство, где не работает социальная лестница - где человек из низов не имеет шансов подняться наверх, а человек из элиты не может упасть вниз, что бы он не творил, гибнет, и без вариантов.

В любой приличной стране, после такого заявления, государственный чиновник улетел бы со своего места в мгновение ока. Неужели Дворкович не понимает, что делает? Вся беда в том, что прекрасно понимает. Почему делает, вероятно считает, что не его век хватит, а для детей и внуков, да и для себя любимого, на крайний случай , уже давно приготовлен домик на среднем западе, или на жарком юге..., и кругленький счетик, тоже имеется . А «грин карта» или имеется уже, или будет получена без задержки, за заслуги перед этим самым государством, ведь язык то он знает. Вы полагаете это мои лишь фантазии, а Дворкович просто идиот???

В любом случае он должен быть выгнан с государевой службы, без выходного пособия, если у нас, конечно, имеется хоть капля чувства самосохранения.

P. S.   Никак не думал, что так быстро прийдет такое количество откликов.   То о чем я пишу просто самое одиозное, и самое наболевшее для общества. Но и остальное в его интервью также заслуживают внимания.  Например, рассуждение о наших судах- они потому плохие ,что мы не верим в их объективность  почитайте сами,! кстати, там и его биография есть. http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3488478.shtml   А что касается школы, посмотрите вчерашнюю вечернюю передача на ОРТ  (думаю в Интернете она доступна) там то уже вообще мрак!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (199)

Амур nl

комментирует материал 21.01.2011 #

А разве кому то ещё раз нужно разъяснять, что идет планомерное уничтожение Российского государства с последующим превращением его в сырьевой колониальный придаток мировой экономике.

no avatar
Кузьма Афанасьев

отвечает Амур nl на комментарий 23.01.2011 #

Своей (наверняка и по дури санкционированной) выходкой Дворкович на весь Мир фактически заявил - Господа нароТ, и прочие забугорные собратья! Заявляю вам, что наши верхние мальчики, которых вы считали запутавшимися, не разумными, обманутыми, ну и так и далее ... на самом деле просто использованные гандоны! И вот я Дворкович говорю вам об этом, по скольку надоели ваши бредни и нудные бессмысленные аналитички по поводу - а как им помочь править Россией! Успокойтесь, сушите сухари и не лезте в наши дела! Теперь-то хоть понятно?!!!

no avatar
Владимир Фиников

комментирует материал 21.01.2011 #

Еще один мальчик-мажор, помощник президента по экономической политике А.Дворкович, предложил отменить студентам эти стандартные огромные преогромные стипендии. Видимо ему от кормушки мало перепадает. Ну ни как не хватает на покупку какого-нибудь острова в океане или строительства маленького домика за пару –тройку миллиардов.
Может лучше личный транспорт Дворковичам отменить и зарплату, и кормушку. Отправить принудительно зарабатывать на разгрузке вагонов или метлой мести по дворам, чтобы хоть малейшее просветление в мозгах появилось, и понятие в какой стране они живут.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Владимир Фиников на комментарий 22.01.2011 #

В отличи от Вас,он владеет информацией что,80%студентов закончивших ВУЗ не работает по специальности.Почему я должен оплачивать эту пятилетнюю развлекуху студента,из своего кармана.В СССР было, кончил ВУЗ,отработай два года там,куда направят.Государство учило,государство спрашивало за обучение.

no avatar
Евгений Красиков

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 23.01.2011 #

Люди, окончившие ВУЗ, не работают по специальности по вине Дворковича _ по такому сценарию он планирует развитие экономики России.

no avatar
Ностер-Дамус Французов

отвечает Владимир Фиников на комментарий 23.01.2011 #

Он по примеру папули-шахматиста играет партию при дворе, но человеческим материалом. Снюхался с калмыцким ханом-паханом, чем зарубил развитие шахмат в России. Важно обнажить за сколько... Его советы таковы, что главная цель - развалить страну. Но на фоне рекламируемой и повсюду пропихиваемой провалившейся экс-шпионессы он смотрится пока не плохо. Интересно, кто и зачем её активно пропихивает как эталон.

no avatar
Бровеносец Впотемках

комментирует материал 21.01.2011 #

А зачем Президенту стока умных советников? Значит,без них Президент-глупый? :-)))

no avatar
Галина Жукова

комментирует материал 21.01.2011 #

ай да Аркашка- божья букашка ! Смотри как разговорился, после таких откровений хоть ложись да помирай .А сам то он получал стипендию в СССР? поди получал и попробуй не дай- вырвет с горлом, по судам бы затаскал! Обнаглели, откуда только они все взялись? Как можно умудриться в таком возрасте попасть на такой высокий пост?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Галина Жукова на комментарий 21.01.2011 #

ну вот. Главное то Я. Я получил образование бесплатное от государства. И ладно. А после меня хоть потоп. Кстати, говорят он в Америке стажировался? Что на свои что ли?

no avatar
Сергей Плешаков

комментирует материал 21.01.2011 #

1) Дворкович хорошо учился в Америке
2) его цель обозначена совершенно верно
3) он понимает, что делает
4) он не идиот
5) у власти есть чувство самосохранения, поэтому Дворковича с государевой службы не выгонят, потомушта наша власть зависит не от народа, а от закулисы.

no avatar
Yevgeniy Golovushkin

комментирует материал 21.01.2011 #

Каковы советники - таковы и президенты(помните, про свиту и короля)... И эти идиоты правят Россией?! А кто МЫ, если допускаем таких к власти над СОБОЙ?! Стоп. Да мы ИМ не нужны!!! Им нужны недра России...

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Yevgeniy Golovushkin на комментарий 21.01.2011 #

Он кто угодно, только не идиот.

no avatar
Yevgeniy Golovushkin

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Для меня и мне подобным - он и ему подобные - идиоты, хоть трижды будь лауриатом нобелевки...

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Yevgeniy Golovushkin на комментарий 21.01.2011 #

А для меня они сознательные враги России. А врагов недооценивать нельзя.

no avatar
Вадим Баженов

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Абсолютно согласен.Хитрый,наглый,умный,изворотливый,вероломный враг!

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Вадим Баженов на комментарий 21.01.2011 #

А в качестве отступления? Если наличие врага очевидно, его ум и изворотливость не подлежит сомнению, то почему до сих пор Россия не разделена на несколько умирающих княжеств, почему процесс идет столь долго? Значит этому врагу все же кто-то противостоит?

no avatar
Евгений Макеев

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Скорее всего конкретного врага нет,есть несколько разных полюсов(политических, идеологических, экономических) оказывающих влияние на Россию,так как потеряв былую самодостаточность она пока только ищет своё место в мировом устройстве и своё внутреннее равновесие.Проблема любого руководителя,в такой период,не скатится к какому либо одному полюсу влияния,так как полный разрыв со всеми другими полюсами приведёт к очень крупным отрицательным последствиям.На мой взгляд,именно поэтому во властные структуры включены и либералы типа Кудрина и Дворковича,и национально ориентированные политики типа Рогозина.Беда в том,что такая позиция власти очень уязвима для критики со ВСЕХ сторон.

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Евгений Макеев на комментарий 21.01.2011 #

Но ведь все перечисленные условия никак не объясняют того, что Россия до сих пор целостна.. Рогозин, конечно, хороший пример, но какую силу он представляет? Ведь не в одиночку же..

no avatar
Евгений Макеев

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Развал сегодняшней России никому не нужен и очень опасен для всего мира, учитывая то,что возникновение военных конфликтов при этом неминуемо,а наличие огромного количества ядерного оружия приведёт к катастрофе.Взять под контроль ВСЮ Россию,что бы избежать этой катастрофы,не реально.Гораздо выгоднее,для любого из центров силы в мире,поддерживать нас в состоянии перманентного кризиса.Во всяком случае,на несколько десятилетий вперёд это так.
Серьёзных внутренних сил,всерьёз желающих развала страны,у нас просто нет(на данный момент),даже Кавказу это,объективно,не выгодно.Есть сепаратисты разной степени отмороженности,но в какой неблагополучной,много-этнической стране их нет?
Таково моё личное мнение.

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Евгений Макеев на комментарий 21.01.2011 #

Пожалуй, соглашусь.. Но, это перманентное состояние кризиса - это как ружье на стене, тут никогда не угадаешь, какова мера этого "управляемого" кризиса, в любой момент грозящего перерасти в неуправляемую катастрофу.. Очень уж сложно балансировать.. Мне кажется, все же, что все сложнее.. Что имеет место быть реальная борьба, которую мы не видим и ощущаем лишь ее отголоски, подаваемые нам СМИ тенденциозно..

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Не забывайте про Китай. Думаю, Хуцзиньтао против, и с ним торгуются. С другой стороны, лучший вариант, когда русские правят русскими, а русскими - "друзья" из-за бугра. Такая схема наиболее продолжительна по времени, в отличии от прямого захвата и расчленения.

no avatar
Алексей Сисин

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Русский народ и противостоит. Делить опасно, можно и по соплам получить, ибо народ русский непредсказуем, за то нас и бояться и хотят со света сжить, да вдобавок несколько сотен тыщ, а может и милльонов беженцев во все цивилизованные и не очень страны в первую очередь европы, а оно им надо. проще тута по-тихоньку гнобить.

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Алексей Сисин на комментарий 21.01.2011 #

Я вот, честно, не очень понимаю значение ".. Русский народ и противостоит.." В лице кого? Какими методами? Что есть вообще "русский народ" сегодня? Мне кажется, такой внутренней разобщенности, как сегодня, на моей памяти не было. Не понимаю я, короче..

no avatar
Алексей Сисин

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Это вы с дочкой на руках? Вы в России живете, ну значит в вашем лице и противостоит, в лице тех, кто несмотря на весь беспредел и развал, хотя все тоже относительно, в смысле дороги от снега хоть немного но чистят, электричество есть, вода идет, магазины работают, детсады и школы тоже. То есть совсем уж полного развала нет, да мы видели лучшее, да в многих европейсих стран уровень и качество жизни выше, но худо -бедно как-то чего0то там работает, работает не благодаря эффективным решениям и инновационным проектам наших наноменеджеров и твиттеропрезидентов, а благодаря простым русским людям. показательный пример. Когда долбануло на Саяно-шушенской ГЭС, руководство дернуло со скоростью света, а простая русская женщина вручную держала шлагбаум, так как елестричества уже не было, чтобы эти крысы смогли свалить. Это не к тому, что она глупая баба, рисковала своей собственой жизнью, чтобы этих выблядков спасти, она толком и не знала в отличии от них, что там произошло. Это к тому. что вот такие люди самоотвержанные, благородные, умные, чуткие, не боящиеся рожать и воспитывать детей, есть и держат они на своих плечах страну.

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Алексей Сисин на комментарий 21.01.2011 #

Во всем согласен с Вами. Но все же у меня с некоторых пор появилось ощущение, что нами с вами и всеми "нашими" дело не ограничивается. Это так, в порядке бреда..

no avatar
Алексей Сисин

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Тоже момент, вон Екатерина II толком по-русски говорить не умела, и немка была, и муженька придавила, и охоча до секса была, а вот Русь полюбила и страну в отличии от доморощенных ельбциных не развалила, а наоборот разширила, хотя тоже как там простому народу в те времена жилось, но тем не менее, тем не менее. Думаете есть в элите люди о стране радеющие, может быть, может быть. Но вот Лужок радел , радел о стране, о Севастополе, о Абхазии, а оказалось радел о фирме своей супруги, теперь то в Латвии, то в австрии гражданство просит. Так что интерес бизнеса тоже присутствует в сохранении страны, но это немного другое, хотя факторов всяких и объективных и субъективных очень много.

no avatar
Корней Чуковский

комментирует материал 21.01.2011 #

Дворкович выразил взгляды своих начальников

no avatar
Дмитрий Верховин

комментирует материал 21.01.2011 #

Если он такое заявил (имеется ввиду в РФ отменить стипендии, так как студенты могут работать везде, в том числе на кафедрах), то это означает :

1. Либо он не знает своей страны, не понимает ее, и не удосужился ее изучить, В этом случае он неадекватен и опасен, поскольку, если за ним такое наблюдается систематически (3 и более раза), то перед нами шизоидная форма личности (характер такой), то есть эта личность не виновата и не может отвечать за свои поступки и поведение до конца - форма психопатии (легкая).

2. Либо у него слабые свойства ума - поверхностность и легкость суждений, безответственность (чтобы это наблюдать, надо проанализировать его деятельность. И если обнаружится, что он что то предлагал, и затем, в краткосрочном периоде приходилось это менять), то перед нами уже (если это частенько за ним) идиот,

3. Либо он сознательно подрывает высшее образоваие в своей стране, с целью ее окончательной деградации (читай дебилизации).

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

Необходимо посмотреть на школьное образование. Если и там урезывается финансирование или программы обучения, то налицо система.

Система завершения формирования людей в стране - это факт. Эту страну можно хоронить, здесь не будет человеческого капитала.

Очевидно "элита" (псевдо или 5 колонна) полагает, что дебилизация будет способствовать соответствующей ситуации в России (плохой образ жизни), где малообразованность норма, а низкие доходы у малообразованных будет способствовать пьянству, наркомании, преступности, и постепенному снижению количества людей в РФ.

no avatar
Владимир Фартух

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

Дмитрий! Вот зря Вы школьное образование припомнили. Дворникович теперь и школоту заставит работать "на кафедрах". А там, смотришь, и детсады.

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Владимир Фартух на комментарий 21.01.2011 #

Да, маху дал.
Самому Дворковичу деньги на обучение дал Г. Каспаров, так как отец Дворковича работал в команде шахматиста 15 лет. Сам то он не работал, когда учился.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Владимир Фартух на комментарий 21.01.2011 #

Реформу школы вчера обсуждали в передаче Шевченко "Судите сами". В образовании гряду жуткие реформы, которые зароют школы окончательно. Всё срастается: придурки, выходящие из реформированных школ, в институты не поступят. И зачем тогда вузы? А своих отпрысков они выучат за рубежом.

no avatar
Алексей Сисин

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

Для них Россия не своя страна, а "эта" страна, отсюда и все заявления и поручения. Он не идиот он клещ на теле страны, головка правда не шибко гениальная, был бы гением али талантом где-нибудь пригрелся в штатах, а так его способностей хватает только на подрыв и развал, причем по собственному скудоумию, может даже думать, что он двигается в правильном направлении.

no avatar
Александр Татауров

комментирует материал 21.01.2011 #

Абсолютно согласен со всеми комментариями.Выражает мысли сладкой парочки..зондирует почву-общественное мнение по данному вопросу.По сути-абсолютная чушь!-и полное незнание существа вопроса..Занимает чужое место!

no avatar
Дмитрий Верховин

комментирует материал 21.01.2011 #

4. Либо он подрывает модель тандема в целом, или отдельного его лидера перед выборами, сводя политику к простому идиотизму, чтобы все были в шоке.

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

По моему скромному мнению, третий пункт наиболее близок к истине.

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

комментирует материал 21.01.2011 #

Заново отстраивают пошатнувшуюся "пирамиду":

http://gidepark.ru/community/13/article/107088

Разрушающий толпо-“элитарный” способ управления обществом на основе сокрытия (герметизации) знаний и извращения их с целью подневолить окружающий Мир

no avatar
Александр Масленников

комментирует материал 21.01.2011 #

Где они берут таких дворковичей,табуреткиных и прочая?Эти бездарные демагоги,таят в себе национальную опасность.Наглядный пример вполне отрофированного чиновника.

no avatar
Юрий Валяев

комментирует материал 21.01.2011 #

Дворкович лишь расшифровывает мнение президента. Когда Медведев говорит, не краснея, что "Россия - это социальное государство", то понимать это нужно так, как озвучивает Дворкович. Т.е. - наоборот.

no avatar
Владимир Первов

комментирует материал 21.01.2011 #

Действительно, то тут, то там эти американские выкормыши дворковичи проводят разные преобразования направленные на развал России. Не имеет значения, сам Дворкович придумал или подсказали "старшие товарищи", это направлено на отсев желающих получить образование из простого народа.
Да и зачем нашей власти это образование, есть деньги поезжай на запад, получай его, нет, сиди. Вот теперь добрались и до высшего образования. И как смотреть на этих людей? Ответ наверное понятен.

no avatar
Алексей Маслиников

комментирует материал 21.01.2011 #

Фигня! Сейчас Дворкович все это изложил, поднялась буча.
Через пару-тройку месяцев, когда "первая волна" возмущений поутихнет, какая-нибудь тварь, из "парламентского большинства", внесет в Думу соответствующий "законопроект".
Когда народ вдоволь "наобсуждается", поближе к думским выборам, выступит "Президент", и никого, конкретно, не критикуя, "отольет в граните" про "сохранение, и даже повышение стипендий", "увеличение зарплат работникам высшей школы", и т.д, и т.п.
Хотя, наверное, не "Президент", а "Премьер". Он ведь - "паровоз ЕдРа".
Народ, восхищенный и умиленный "мудростью руководителей государства", дружно голосует за ЕдРо!!!!
ИМХО, как-то так ...

no avatar
Галина Петрова

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 21.01.2011 #

Да, это наиболее разумное предположение. Игры, однако..

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Галина Петрова на комментарий 21.01.2011 #

Выборы, однако.
Если разозлить: студентов, их родителей, абитуриентов 2011, родителей абитуриентов, аспирантов и МНСов (при предлагаемой Дворковичем схеме, они останутся без "приработка"), лаборантов (эти, вообще, "под сокращение" пойдут), то в Москве и Питере можно получить "весьма неожиданный" результат)))
Тут уж никакие "технологии" не помогут...

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 21.01.2011 #

Очень даже похоже. Старый анекдот из Советского Союза.
Прошел слух, что в следующем квартале будут повышены цены на продукты.
Квартал прошел, а цены не повысили.
Снова прошел слух, что в следующем квартале будут повышены цены.
Квартал прошел, а цены не повысили.
И снова прошел слух, что в следующем квартале будут повышены цены.
И, действительно, в следующем квартале цены повысили.
Народ, - "Ну наконец-то!"

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 21.01.2011 #

Дворкович действительно не идиот.
И сказал он эту преступную чушь...осознанно и честно.
Он уверен, что ему лично ничего не грозит. Тыла надежны. Будущее - радужно.
Его будущее, а будущее страны его мало волнует.

no avatar
Валерий Крапивин

комментирует материал 21.01.2011 #

Вряд ли это частное мнение Дворковича, он член команды, мальчика просто выставили на бруствер, посмотреть, что будет. В казне денег нет, нефть дешевеет, олимпиада на носу, а олигархи не хотят вкладываться в нац. проекты, ну и куда чиновнику податься. Пилить социалку, или вспомнив девяностые просить в долг у запада, в любом случае печатный станок будет работать в три смены. Нет выхода? Есть конечно, но для этого нужно научить чиновника думать, если это еще возможно.

no avatar
Александр77 Иванов

отвечает Валерий Крапивин на комментарий 22.01.2011 #

Странно, почему не комментирует ситуацию друг Дворковича, Соловьев.

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 21.01.2011 #

абсурдные идеи и предложения - свидетельство агонии власти

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Trust Trust на комментарий 21.01.2011 #

Ну что у него абсурдного, ничего. все ясно и понятно, подло,гадко,слов не хватает,чтобы выразить, но абсолютно ясно. А насчет агонии-когда ждать акта. надо солью запастись и спичками

no avatar
Глас вопиющего

комментирует материал 21.01.2011 #

С Вами очень трудно не согласиться. Особенно мне понравилось виртуозное обоснование Дворковичем успехов своей жены в бизнесе. Если мне не изменяет память, это хобби тянет, судя по декларации, в районе ста миллионов в год. Вообще вызывает восхищение проницательность наших обоих вождей в подборе своих помощников: Подбирают к себе на работу только тех , кто мудро, даже не мечтая оказаться во властном ареопаге, в молодости, нашли себе жен удивительно всесторонне одаренных в блужданиях по терниям российского бизнеса, в чем нимало преуспели! Разве можем Мы сомневаться в победе над коррупцией в стране, где в штабах по борьбе с оной, сидят борцы, у коих на черный день есть кусок хлеба помимо кремлевской пенсии. Вот он, образец государственной скромности и неподкупности!- собственной персоной.

no avatar
Алексей Сисин

отвечает Глас вопиющего на комментарий 21.01.2011 #

Один ,сцуко, уже оббивает пороги латвий и австрий вместе со своей одаренной женой. свои же и сожрали, туда же и дворковичи с чубайсами пойдут, пауки в банке под названием российская элита.

no avatar
Виктор Хивинцев

комментирует материал 21.01.2011 #

Этот слащавый плешивый иудейчик озвучивает и претворяет в жизнь то что ему говорят его хозяева, ибо только очень некомпетентный человек считает, что дворкович и другие правители России его соплеменники, свободны в своем выборе. Марионеточное окупационное правительство, посаженное так называемыми победителями в холодной войне против СССР, методично продолжает ту же работу и по разрушению России. В авангарде, указанный слизняк, чубайсы всех мастей, мендели и прочие пендели. Результаты уже налицо. Это разрушаемая армия, создание карательного аппарата полиции, вымирание коренного русского народа и т.д.. В полную голову встает вопрос, что русским делать дальше. Лозунг, бог терпел и нам терпеть велел, по моему утратил актуальность.

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Виктор Хивинцев на комментарий 21.01.2011 #

А как вы думаете, почему мы смогли протянуть 20 лет и не погибнуть, как государство? Не сочтите за подкол, просто я с недавних пор начал задумываться, если в политике и власти одни русофобы, как же мы до этих пор вообще дотянуть смогли?

no avatar
Алексей Сисин

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 21.01.2011 #

Да у нас вся история государства борьба за существование, 20 век, 18 век, конец 16-начало 17 века, 13-14 века вообще тьма, неполнятно как выбрались, но выбрались. Так что по большому счету нынешние 20 лет по историческим меркам нашей страны это лишь миг, самое главное не просрать этот миг, а то раз и нема страны.

no avatar
Глас вопиющего

отвечает Виктор Хивинцев на комментарий 21.01.2011 #

Господа, Мы очень критично обмусоливаем всяческие недостатки мешающие нам жить, но анатомию, физиологию, внешность человека, которая нам достается помимо нашей воли и желания обсуждать нельзя - это табу. Иначе в кого же мы сами превратимся? и какое у нас моральное право рот разевать, если мы сами моральные уроды.

no avatar
Антон Сомов

комментирует материал 21.01.2011 #

"Полноценное высшее образование могут получить только дети элиты" , - это и сейчас уже так , во первых образование почти всё платное , и оплатить его рядовой , не московский , обыватель не в состоянии ; во вторых - я лично имею несколько специальностей , и следовательно учился в нескольких учебных заведениях . Свои разные образования я получал в очень большой временной промежуток , так вот : самое качественное из них было первое , полученное в период распада страны , т.е. когда стандарты образования ещё были Советскими. Образование полученное после - было более-менее качественным , но уже далеко не таким хорошим , как первое (ещё работали старые преподаватели , и их личности ещё не были полностью разрушены "рынком" . Последнее , на сегодняшний день образование я получал , как и предедущие два , в государственном ВУЗ-е , платно , дорого (деньги смог собрать только потому , что уже являюсь грамотным специалистом на своей работе ) , - знания из преподавателей приходилось "вытаскивать клещами" , давали они эти знания крайне не охотно и в гомеопатических количествах ... Ставили "отлично" , но знаний-то не давали (!!!) , образовывался сам (но я то - уже взрослый

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Антон Сомов на комментарий 21.01.2011 #

Сейчас вопрос не о том как улучшить образование в России ,а о том , что делать с Дворковичами. Пока они сидят над нами улучшить образование не дадут. Может спросим Дмитрия Анатольевича как ему нравится интервью Аркадия. ведь это его человек. Ведь у кого то из неравнодушных есть доступ к телу!?

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Антон Сомов на комментарий 21.01.2011 #

"Знаний не давали" - это практика Запада. При получении бакалавра там настоящих знаний не дают. На следующей ступени, все зависит от уровня баллов. Если он высокий, то сближение с профессурой и все получаешь по полной. Если низкий уровень баллов, то выживание и все.

Но там другая система. Для одумавшегося шелопая, есть возможность все исправить. В России этого нет

no avatar
Валерий Крапивин

отвечает Антон Сомов на комментарий 22.01.2011 #

Образование не дают, его получают. Повезло Энштейну, выперли из ВУЗа, а он устроился в патентное бюро и стал читать не то что нужно, а то что хотелось, результат вы знаете. Благодарен своему учителю, который правда эмигрировал в Финляндию, так вот он остерегал от чтения учебников, которые устаревают уже в год издания. О современной науке нужно узнавать из научных журналов и свежих монографий. До сих пор пользуюсь этим правилом и все в порядке. А насчет элитного образования, работал я как то в ВУЗе для современной "элиты" , и можете поверить, большинство тех кто там учился на выходе имели столько же знаний как и на входе.

no avatar
Антон Сомов

комментирует материал 21.01.2011 #

состоявшийся человек ) , а люди после школы были довольны и таким уровнем преподавания , им уже сравнивать не с чем.
Да власти и не нужно образованное население , малограмотными легче управлять , а нефте-газовую скважину обслужат и иностранные специалисты.

no avatar
Сергей Серотян

комментирует материал 21.01.2011 #

К сожалению, Дворкович, человек не глупый, но почему это же позволяют вякать себе бывшие двоечники и ушкуйники на местах, в любой завалящей территории, имени всеобщего развала - значит это позиция нынешней портяночно-унитазной элиты, основанная на полученных сверху указаниях - вот Вам и профанация социального лифта... Во всём же остальном с Вами полностью согласен - от оценки мудрого министра до главного вопроса, "Зачем?", который и Вас, и меня и всех , видимо, остальных мучает - а в их объяснениях своих действий ответа не только нет, но есть полное затуманивание, к каким результатам хотят прийти - нет их футурологические игры с 2050-ым, 2100-ым, конечно, не считаются...

no avatar
Андрей Беляков

комментирует материал 21.01.2011 #

Этот сопливый ответственный работник выглядит настолько самодовольным, что ему возможно кажется, будто бы он изрекает истины. На наше счастье, жизнь таких "спецов" полна взлетами и падениями, дождемся его низвержения с должностного пьедестала, может что-то новое изречет.

no avatar
Махмуд Абас

комментирует материал 21.01.2011 #

У этих ублюдков видимо заканчиваются деньги, слишком много воруют, поэтому источников уже начинает не хватать, вот и ищут возможности че нибудь людям не доплатить. Уже многое поскидывали на местные бюджеты, теперь вот стипендию собираются убрать. А между тем, стипендию нельзя рассматривать как полноценный источник дохода, это всего лишь мера социальной поддержки, которой хватает на проездной какой-нибудь и несколько обедов в институте. И студенты, у которых есть такая возможность, и так все подрабатывают. А что делать тем студентам, которым не положено подрабатывать, например студенты медвузов, которые в 8 утра приходят на учебу и заканчивают в 16 00 в лучшем случае, а еще и дома готовиться надо к занятиям. Аркадий Дворкович подлец, и еще большим подлецом он выглядит, если подумать, что он то эту стипендию получал, когда учился, и наверняка повышенную

no avatar
Сергей Фа

комментирует материал 21.01.2011 #

Ух, чувствую пинать будут нещадно, но выскажусь. В чём то Дворкович прав, в чём-то, но не во всём. По сути предлагает полумеры, идя по пути наименьшего сопротивления, чтобы дефицит бюджета прикрыть - все меры хороши.
Однако, вопрос поднят интересный. Начну издалека. Франция, ВУЗы набирают студентов на бюджетные места (с выплатой достойной стипендии) с заключением договора по окончании ВУЗа для работы на гос.службе лет на 5. Остальные платно. Если ввести подобное у нас, то: не надо чинуш отправлять доучиваться за рубеж (как предлагали), утечка мозгов будет частично покрываться, в случае "утечки" бывших "платников", бюджеты не страдают.
Доступные кредиты на образование, опять снижение нагрузки на бюджеты.
Вполне резонно заменять систему гос. "халявы", НО нужно предлагать и достойную альтернативу, иначе начинание превращается в абсурд.
Если учесть планы по сокращению ВУЗов в стране, то высшее образование должно быть заслуженной привилегией.

В то же время необходимо улучшить качество образования, да и количество проф. училищ в стране. Юристов и экономистов хоть пригоршнями греби, а токарей, сварщиков, монтажников грамотных и днём с огнём не сыщешь.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Сергей Фа на комментарий 21.01.2011 #

Сейчас вопрос не о том как улучшить образование в России ,а о том , что делать с Дворковичами. Пока они сидят над нами улучшить образование не дадут. Кстати, где вы видите в образовании халяву, даже если диплом липовый - бесплатно его вам невыдадут .
Может спросить нужно у Дмитрия Анатольевича как ему нравится интервью Аркадия. ведь это его кадр. Ведь у кого то из неравнодушных есть доступ к телу!?

no avatar
Сергей Фа

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 21.01.2011 #

А что тут пишут то? То и хотят сделать :) А вот не пишут, что делать чтобы таких дворковичей не было в правительстве. А халява в образовании - похабное отношение некоторых студентов к получению образования. "вышка" это что? Это либо отмазка от армии, либо "так надо", либо " + при трудоустройстве". Увы, но для некоторых студентов это так. Потому и говорю,что высшее образование доолжно быть заслуженной привилегией.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Сергей Фа на комментарий 21.01.2011 #

Что касается качества образования это совершенно отдельный вопрос. А вот с халявой вы абсолютно не правы . За знания которые вы должны взять, заплачено, вы ли платили,или государство не важно. Знания со стола вы не взяли , а диплом без знаний не дают, значит платите за него дополнительно, взятками преподавателям. Где здесь халява. Просто обманывают студенты сами себя. Может лучше купить диплом в переходе, дешевле обойдется, одноко тогда"но всемогущий маг,лишь на бумаге я""....

no avatar
Сергей Фа

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 21.01.2011 #

А Вы думайте студенты знают сколько государство платит за их образование? Что эта оплата - это налоги, что уезжая из страны они увозят эти деньги, фактически вкладывая ими не заработанное в им не принадлежащее. Взятки - это уже уголовщина, здесь должны разбираться компетентные органы, а если Вы считаете это нормой, то это ужасно. Купить диплом, пожалуйста, по сравнению с обучением это "халява". Нам с Вами друг друга не понять.
p/s: Видел отношение к учёбе воочию в наше российское время.

no avatar
Владимир Фартух

отвечает Сергей Фа на комментарий 21.01.2011 #

Сергей, я не знаю, "сколько государство платит за их образование". И уезжая, они "дарят" эти деньги той стране. Но уезжают не все. А оставшиеся, своими мизерными зарплатами и налогами, стократно компенсируют эти затраты.

no avatar
Сергей Фа

отвечает Владимир Фартух на комментарий 22.01.2011 #

Компенсация, в данном случае, это приток в нашу страну из-за границы дипломированных специалистов на постоянную основу с получением гражданства и вытекающими отсюда последствиями. Это будет компенсация, а то что у нас не ценятся "оставшиеся" это отдельный вопрос.

no avatar
Владимир Фартух

отвечает Сергей Фа на комментарий 22.01.2011 #

Я писал о деньгах, затраченных на образование. То, о чем Вы говорите, очень неплохо, но возможно лишь тогда, когда зарплата, уровень жизни и качество жизни будут сопоставимы или лучше, чем в стране-"доноре". Но тогда и из России поедут меньше. Пример: сейчас в Индии бум образования и развития технологий, многие едут работать в Штаты. Но обратного потока нет.

no avatar
Сергей Фа

отвечает Владимир Фартух на комментарий 22.01.2011 #

Значит есть к чему стремиться :) А если говорить о деньгах, то проще закрыть 2\3 ВУЗов, чтобы количество выпускаемых ежегодно специалистов было сопоставимо с количеством вакансий по данным специальностям, тогда их начнут ценить возможно.

no avatar
Владимир Фартух

отвечает Сергей Фа на комментарий 22.01.2011 #

Сейчас такое время, что говорить о деньгах приходится, может быть, больше , чем они того заслуживают. Вот где-то читал, что в Южной Корее не занимаются фундаментальной наукой. Готовят только технологов. И ничего, страна не пропала. Может быть и надо закрыть 2/3 ВУЗов. Но делать это надо под какую-то экономическую программу, а не просто для копеечной экономии.

no avatar
Сергей Фа

отвечает Владимир Фартух на комментарий 22.01.2011 #

На сколько знаю, но утверждать не берусь, в Ю.К. система дзайбатсу не отличается гибкостью, легче купить или скопировать и доработать, чем разрабатывать, да и ресурсоёмкость опять же. Хотя Ю.К. взяли определённый упор лишь на ряд технологических процессов и сопутствующих разработок, в общем профильность промышленности. Потому и технологов и инженеров выгоднее держать, чем НИИ. Далее, Ю.К. в своё время возвело труд на уровень нац.идеи, благодаря чему имеет тот уровень который имеет :) Это немаловажно. Сравнивать наши страны не корректно минимум. Хотя опыт можно и нужно перенимать. А по поводу экономических программ. Тут двойственно. имхо. С одной стороны любая программа имеет начало и конец, с другой "свободный рынок" диктует свои условия. Тут придётся выбирать либо жёсткую ломку с последующим освобождением "рыночных трудовых сил", либо мягкую под гос. защитой программу, работающую до поры до времени с распилами и перегибами на местах :) Может в чём то и ошибаюсь.

no avatar
Глас вопиющего

отвечает Сергей Фа на комментарий 21.01.2011 #

Сергея в премьер министры! То, что Вы сказали - это настолько назрело и перезрело, но этого в упор не видят географические наследники Петра Великого, правда делишки у них помельче будут. Наши коммерческие ВУЗЫ - это шулерские мастерские по изготовлению дипломов за деньги. Никакого отношения к высшему образованию они не имеют, так же как и русские дипломы за границей воспринимаются как комиксы.

no avatar
Сергей Фа

отвечает Глас вопиющего на комментарий 21.01.2011 #

Не понял иронию, просто сказал, что думал, если боян,то извиняйте - мысли у некоторых сходятся и не только дураков :)

no avatar
Глас вопиющего

отвечает Сергей Фа на комментарий 21.01.2011 #

Я действительно без иронии, просто мне очень понравилась Ваша позиция по обсуждаемой теме. Спасибо.

no avatar
Nadir Nadir

отвечает Сергей Фа на комментарий 22.01.2011 #

А ведь Дворкович прав. Стипендия то от государства. То есть за счет наших с вами налогов. Но государству абсолютно не нужно столько юристов, экономистов, журналистов, филологов и прочей лабуды. А эти, что прут в театральные вузы ?? Им, видите ли нравится танцевать и кривляться !!! Ну так танцуй и кривляйся сколько тебе влезет. За свой счет и после основной работы. Почему за то, что какая-то бл..ь любит (и пусть даже умеет) танцевать - ей государство должно ещё что-то доплачивать ? Да, раньше государство платило. Зато они танцевали и пели по твердым расценкам, а кроме того государство забирало себе всю их валютную выручку от гастролей за рубежом. Теперь вся выручка от гастролей что у нас, что за рубежом остается артистам. А государство с какого-то перепоя продолжает и театры содержать и стипендии платить. Бред !!! Государственные стипендии надо платить только тем, кто в дальнейшем будет работать на государство: в военных и военно-медицинских вузах, вузах МВД, МЧС, частично в медицинских и педагогических вузах и тому подобное. А остальным, кто свою послевузовскую жизнь планирует провести в коммерческом офисе или на сцене пусть платят их будущие работодатели.

no avatar
Сергей Фа

отвечает Nadir Nadir на комментарий 22.01.2011 #

В общем и целом о том и говорил, только кроме оборонки, социалки и правопорядка, нужны математики, физики, программисты, гос.аппаратчики и конечно же культура в её многообразном проявлении. И всё это необходимо нашей стране уже сейчас. Только опять же повторюсь, Дворкович предлагает полумеру - упразднить стипендии, а что взамен?

no avatar
Алексей Сисин

комментирует материал 21.01.2011 #

И домик готов, и наверно уже не грин карта, а и гражданство имеется, да и хрен с ним, лужок вон бегает у латвии гражданство просит, плесень она и есть плесень. И дворкович такой же хмырь. только разве исходя из того что помоложе и похитрее, соломку уже наверно постелил. Быстрей бы свалил, не первый раз Россией временщики правят, время эту гниль смоет.

no avatar
Альберт Захаров

комментирует материал 21.01.2011 #

Да что говорить про Дворковича. Это десятая спица в колесе и говорит он явно с чужого голоса. Неужели кому то еще не понятно, что целью всей нашей власти является уничтожение страны? Об этом свидетельствуют все их дела. Все идет через пень-колоду и стране они приносят одни убытки. Так что обсуждать почему так, а не иначе, бессмысленно. Они враги, они выполняют свои задания.

no avatar
Пётр Исакович

комментирует материал 21.01.2011 #

Если приходится сокращать расходы на образование – то конечно надо начинать со стипендий. Допустим: сохранили стипендии – но уменьшили количество бюджетных мест, или сохранили стипендии - но заморозили зарплаты преподавателям.
По-моему, возможность получить бесплатное высшее образовании – важнее стипендии. Бесплатное высшее образование – это тот бастион, за который надо бороться. Не будет стипендий – беда конечно, но пережить можно.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Пётр Исакович на комментарий 22.01.2011 #

Зарплаты преподавателям высшей школы заморозили уже года два назад.
Доцент получает меньше школьной учительницы. Профессор - столько же, сколько учитель иностранного в школе.
Сейчас речь о сокращении их числа (преподавателей вузов) на 100 000. Каждого четвёртого.
Какая связь со стипендиями?
Бастион пал уже.
Гораздо важнее олимпиада, чемпионат мира и пр.
Причём тут стипендии?

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 22.01.2011 #

Вопрос о возврате высшей школы в нормальное русло это отдельный вопрос. Тот тренд, котрый имеется сейчас лет через 10 доведет ее до уровня Гаитянских университетов, но давайте поговорим об этов в другой раз

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 21.01.2011 #

Именно идиоты и преступники решают сегодня как жить народу в России, Театр абсурда, другого варианта нет!

no avatar
MERA Ершов

комментирует материал 21.01.2011 #

Нет они не ИДИОТЫ, ОНИ жадные(ненасытные) , безмозглые ,БАНДИТЫ как выражается соответствующим порядком КИТАЙ,Белоруссия и ЗАПАД(ГЕЙТС). У МАФИИ мозга нет, там помещен страшный кровавый механизьм ЕДИНСТВА и НЕНАСЫТНОЙ АЛОЧНОСТИ. Хотя, есть надежда ,что страх потерять ВСЁ заставит их перестроится и убить этого ДРАКОНА(хотя бы умерить его апетит).
Есть признаки(Показателное Вывешивание Чучел Лужкова и ХОДОРА.Черкизон, Ё-мобиль,ГАЗ и НЕФТЬ КИТАЮ, прекращение СВАРЫ с Белоруссией и Украиной, ТС), но мешают АГЕНТЫ ЗАПАДА(конкурируещей МАФИИ: Чубайс, Дворкович...) и ИДИОТЫ инертные(которые напрасно(ой напрасно) надеются спасти награбленное для своих крысят по одиночке в СЫРЬЕВЫХ АКТИВАХ или активах на ЗАПАДЕ в случае смены РЕЖИМА). Один ПРОХОРОВ смелый ВПЕРЕДИ(благо что не женат) на лихом "Ё" . Наворовал КУШ на СЫРЬЕ - теперь отмывает через Ё.
Ситуация для них ПАТОВАЯ. Сюда вкладывать они боятся (не верят ,что эта власть усидит) и разбегаться ещё рано, а главное бесполезно(сменится ВЛАСТЬ и все отберут, даже "ЧЕЛСИ"). Просто спросят ,как они спрашивали у ХОДОРА:Откуда деньги, не замочил ли ты их КРОВЬЮ наших БРАТКОВ и платил ли ты налоги?

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает MERA Ершов на комментарий 22.01.2011 #

Вот вот, Ходора обчистили до нитки, даже Геращенко не смог спасти, а теперь Никто в Россию деньги не хочет вкладывать, даже сами обчистившие, Прецендент отъема имеется

no avatar
MERA Ершов

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 22.01.2011 #

Кроме ХОДОРА и ЛУЖКА никого и не сажают , потому что это ЧУЧЕЛА для устрашения тех, кто хотели бы разбежаться с тонущего коробля и ужесточения административной дисциплины(МАФИЯ ЕДИНА). А ВЫХОД у них один , Тянуть ВРЕМЯ, лавируя между КИТАЕМ и К и ЗАПАДОМ , генноцидить и стравливать народы, и успеть перевести свои активы в несырьевой сектор и легализировать НАГРАБЛЕННОЕ.

no avatar
Евгений Иванцов

комментирует материал 21.01.2011 #

Суть простая - народ - быдло и учить его не надо. Только НАШИХ детей! Тварь!

no avatar
Руслан Чшиев

комментирует материал 21.01.2011 #

А.Дворкович лишь озвучил то, что задумали наши верховные правители.

no avatar
Константин Крашенинников

комментирует материал 21.01.2011 #

Позвольте, так у нас и в целом власть, и законодатель учёбу т р у д о м не считают.
Починок ещё когда из общего трудового стажа учёбу исключил. См. Кодекс о труде...

Собственно, они и труд трудом не считают. Судя по его оплате в целом в стране.
С их точки зрения труд это совсем-совсем другое. То, о чем тут многие пишут.

no avatar
Геннадий Исаков

комментирует материал 22.01.2011 #

Этот Дворкович ясно выразил идеологию президента, - стране не нужны обученные специалисты, стране нужны способные выжить в ней.
Не зря говорят, что у президента два главных советчика один Дурсенко, другой Дуркович.

no avatar
Святослав Игоревич

комментирует материал 22.01.2011 #

Если у Медведева есть чувство самосохранения, то вместе с Дворковичем с государственной или окологосударственной службы должны уйти Минх, Юргенс, Гонтмахер, правозащитница Алексеева и другие близкие президенту персонажи подобного разлива.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 22.01.2011 #

По-моему вы мешаете божий дар с яичницей Алексееву клеймите (я тоже с ней не во всем согласен) , но она борется с властью (которая уж совсем обнаглела, убивают Россию по всем фронтам), а вы то с чем боретесь "в белый свет как в копеечку"?

no avatar
Святослав Игоревич

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 23.01.2011 #

Алексеева, как и либералы, борется за права человека, то есть за привилегии известного меньшинства, то есть против России.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 23.01.2011 #

Вы сами-то понимаете, что написали? Вам лично прав не надо?, или вы не человек? Если Американцы борются за права человека (правда в основном это касается их собственных прав, или прав людей которые им в рот смотрят)это совсем не значит что понятие "права человека" нужно забыть., Может и от понятия патриатизм нужно отказаться у них это в самом великом почете

no avatar
Святослав Игоревич

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 23.01.2011 #

В Америке нет прав человека: есть тюрьма Гуантанамо, уничтожение мирных граждан Ирака и Сербии, поддержка расистского Израиля и патриотический акт. Права человека - это чтобы Китай разлагать изнутри и нас добивать. Права человека в версии Алексеевой - это не права большинства народа, а привилегии инородцев и извращенцев.

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 22.01.2011 #

А вы посмотрите ,что у нас представляет власть. Смешно думать ,что Дворкович отличается от Медведева ода шайка лейка. Вот в пиаре они преуспели и не более.

no avatar
Лидия Новикова

комментирует материал 22.01.2011 #

Выскочка, напоминающий мне Немцова во времена Ельцина. Когда он предлагал чиновникам ездить на работу на велосипедах или на авто "Ока".

no avatar
Ruscowboy PhD

комментирует материал 22.01.2011 #

Приказано Дворковичу дурика повалять, чтобы президент позднее выступил за сохранение стипендий и показал свою заботу о молодёжи.

no avatar
Юрий Милов

комментирует материал 22.01.2011 #

И вот выскакивают эти аркашки, юргенсы и прочая шелупонь как чертики из табакерки. Кто такие? Где раньше были? Чем занимались? Начинаешь читать их бредни - интеллект где-то очень далеко, знание релий хизненных еще дальше. Ан-нет витийствуют витии недоделанные и никто их гонит, а наоборот, власть внедрением этих бесноватых предложений занимается. Доколе?!

no avatar
Александр Щукин

комментирует материал 22.01.2011 #

Короля играет свита!
Дворковичи, Медынские, Сердюковы, Голиковы...........
Реформы образования, реформы армии,нано технологии, Сколково, энергосберегающие лампочки,
часовые пояса и т.д.
Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!??????????

no avatar
владимир сергеев

комментирует материал 22.01.2011 #

Дворкович со страшной силой русский мужик бьющийся за благосостояние своего народа.Он всё знает!

no avatar
Марь Ванна

комментирует материал 22.01.2011 #

Дворкович учился в Америке? Мыл посуду в ресторане, зарабатывая себе на жизнь или официантом в Маке бегал?

no avatar
Алекс сем

комментирует материал 22.01.2011 #

сами допустили предателей к власти...то ли еще будет...планы Гитлера по уничтожению славян осуществляются...

no avatar
Александр Баронин

комментирует материал 22.01.2011 #

По ящику только то что сам купил для пиара и кто купил понятно. Деньги несут владельцу деградацию .Смотрите граждане как они тупеют и нам преподносят это за интелектуальное .И на жванецкого ходить ненужно .

no avatar
Николай Перов

комментирует материал 22.01.2011 #

Мне непонятно, почему так много шума на пустом месте... Большая часть комментирующих исходит из предположения, что власть заинтересована в сохранении потенциала и будущего страны. Но ведь наша нынешняя власть заинтересована только в том, что успеть нахапать побольше, пока они стоят у кормушки! И если вы посмотрите с этой точки зрения, то все их действия и слова абсолютно логичны! Они стремятся к минимизации издержек на то время, пока у них есть возможность пилить, еще лет на 10-15... Что будет потом, их абсолютно не волнует, потому как они не планируют, что они сами, или члены их семей останутся в России. Вспомните о тех, кто был на трибунах в конце 80-х - Бакатин, Калугин, Короткевич (редактор Огонька) - они все живут там... А вот, кстати более поздние, Гусинский, Березовский, Лужков! И эти будут жить там и смотреть. как мы будем выкручиваться. И давать нам оттуда советы! и вспоминать, как при них было хорошо :)

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Николай Перов на комментарий 22.01.2011 #

Да действительно власть похоже не заинтересована в развитии страны, Мы все.живущие в России заинтересованы А если не шиметь точно разденут до нитки, или просто в гроб загонят.

no avatar
Николай Перов

комментирует материал 22.01.2011 #

А шумят сейчас те, кого от кормушки по каким либо причинам оттолкнули :)

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Николай Перов на комментарий 22.01.2011 #

это вы обо мне или о Дворковиче Если обо мне ,ошибаетесь , я их тех кто эту кормушку неполняет

no avatar
Николай Перов

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 24.01.2011 #

Это про жизнь :)! Если вы посмотрите на время, то увидите, что написано было до вашего комментария :)

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Николай Перов на комментарий 24.01.2011 #

Извините, ничего не понял. Вероятно тупой. Если можно, чуть подробнее пожайлуста

no avatar
Николай Перов

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 24.01.2011 #

Мне кажется, что поднимать шум в первую очередь выгодно самой власти! Когда человек кричит он ничего не делает. Опять же - на виду... А вот когда начнется смех без слов, вот тогда и будут перемены...

no avatar
Алекс Коротков

комментирует материал 22.01.2011 #

А я вот что подумал. Дворкович помошник ПРЕЗИДЕНТА россии. а значит без его ведома не должен ничего елать. Получается эта позиция и президента тоже?! Президент за полное обнищание студентов и практически лишает возможности иногородних студентов у которых небогатые родители получить высшее образование? да даже среднеспециальное. Значит Президент против того чтобы в России было много образованных людей? Он за то чтобы быдло в стране только осталось. разно и чернорабочие??? Ответ бы получить....и желательно не устами ФСБ...

no avatar
Nadir Nadir

комментирует материал 22.01.2011 #

А ведь Дворкович прав. Стипендия то от государства. То есть за счет наших с вами налогов. Но государству абсолютно не нужно столько юристов, экономистов, журналистов, филологов и прочей лабуды. А эти, что прут в театральные вузы ?? Им, видите ли нравится танцевать и кривляться !!! Ну так танцуй и кривляйся сколько тебе влезет. За свой счет и после основной работы. Почему за то, что какая-то бл..ь любит (и пусть даже умеет) танцевать - ей государство должно ещё что-то доплачивать ? Да, раньше государство платило. Зато они танцевали и пели по твердым расценкам, а кроме того государство забирало себе всю их валютную выручку от гастролей за рубежом. Теперь вся выручка от гастролей что у нас, что за рубежом остается артистам. А государство с какого-то перепоя продолжает и театры содержать и стипендии платить. Бред !!! Государственные стипендии надо платить только тем, кто в дальнейшем будет работать на государство: в военных и военно-медицинских вузах, вузах МВД, МЧС, частично в медицинских и педагогических вузах и тому подобное. А остальным, кто свою послевузовскую жизнь планирует провести в коммерческом офисе или на сцене пусть платят их будущие работодатели.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Nadir Nadir на комментарий 22.01.2011 #

Извините сэр Вы читать то умеете Прочтите статью пяыть раз может что-то уразумеете. Специально для вас поясняю. Бог людей создал разными. Родится ли новый Ломоносов в семье олигарха или кухарки, один бог знает. Полагаю, что новый Ломоносов принесет пользу обществу в тысячи раз больше,чем потрачено на его обучение- это раз. Государство живет с налогов, которые платят врачи , учителя, милиционены, военные и чиновники? Если человек здорово работает в комерческой структуре и она приносит прибыль налогов от него в тысячи раз большую чем от милиционеров и чиновников вместе взятые, да и даже артисты создавшие класный фильм, который мы будем смотреть, вместо голивудской дряни,которой нас пичкают тоже много пользы.- это два Вы знаете, что такое лифт ,а социальный лифт поднимает способных наверх, и опускает неспособных туда,где они должны находиться (у нас почемуто совсем не так). Перерубив тоненькую веревочку, которая позволяет способным, но не богатым получить хорошее образование, подняться наверх и сделать наконец полезное для страны Дворкович предлагает заморозить и углубить социальное расслоение это три. Если вы с сейчас не поняли не знаю что уж и сказать

no avatar
Nadir Nadir

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 22.01.2011 #

Полагаю, что новый Ломоносов принесет пользу обществу в тысячи раз больше,чем потрачено на его обучение- это раз.
______________________________________________________________________________________________________
Если лично на его обучение - да, принесет. Но если учесть, что одновременно с новым Ломоносовым государство потратит средства на сотни тысяч юристов, экономистов, журналистов, филологов, социологов, всяких менеджеров, балерунов и певичек с музыкантшами - сальдо будет отрицательным. Впрочем, то, что стипендии надо давать будущим электронщикам, атомщикам, биотехнологам, металловедам и иным технарям - согласен.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Nadir Nadir на комментарий 22.01.2011 #

Господи,! ну где же Вас учили, ничегошельки то вы не поняли, Попробуйте больше читать.

no avatar
Nadir Nadir

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 23.01.2011 #

Ну зачем же так чрезмерно возвеличивать ? Приятно, конечно, но на "Господи!" я не потяну. Хотите лизнуть - ну напишите "Ваше превосходительство", что ли. Вполне достаточно :))
Судя по количеству допускаемых Вами орфографических и стилистических ошибок (не только в Ваших претензиях ко мне, но и в Ваших нападках на других оппонентов) более резонно спросить, а где учили Вас.
И, наконец, понять возможно лишь то, что имеет смысл и логическое построение. Бессвязный набор слов и заклинания "Давайте разберемся с Дворковичем" - это не то, над чем можно и нужно думать.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Nadir Nadir на комментарий 23.01.2011 #

Действительно русский язык не мой конек ,не филолог , вероятно, и с некоторыми читателям слишком груб, правильнее было бы не отвечать. А опонентов я всегда уважаю (жаль только, что их слишком мало) ибо лишь в борьбе противоположностей рождается и истина и новое и движение вперед. Без опонентов-застой. болото смерть. А Господи, это не к вам.

no avatar
Анатолий Чуркин

комментирует материал 22.01.2011 #

Неужто опять "гайдаровцы", но уже нового поколения, начнут свои "либеральные" эксперименты над народом? Такое впечатление, что всё это уже было: все эти умные молодые лица, ошарашивающие высказывания, стажировки в США и т.д. Деятельность их напоминает опыты по определению минимально необходимого количества ног у сороконожки, путём отрывания её ножек одну за другой.

no avatar
Людмила Корчагина

комментирует материал 22.01.2011 #

Будучи на такой должности, ну решил человек за кои века поработать.Ктоб его знал, а хочется быть на виду."Утопят" такие сотрудники на фик и президента и премьера.Им и так достается по полной, а тут "поварята" подливают масла.Уже жалко мужиков.С таким то окружением!

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 22.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Сафронов

комментирует материал 22.01.2011 #

а ГДЕ ВЫХОД из таких ситуаций? Мы здесь воздух сотрясаем,шумим... каков результат?
Хоть один чиновник слетел с места?
Понятно давно, что в руководстве одни дилетанты, КАК их менять?

no avatar
Александр Ануфарьян

комментирует материал 22.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Александр Ануфарьян на комментарий 22.01.2011 #

Вот вот,за папу только студно, вроде Владимир Дворкович чужую кровь не пил, или я не прав?

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Александр Ануфарьян на комментарий 22.01.2011 #

Вурдалак — Википедия
Вурдалак — мифическое существо, живой мертвец, обычно возрождающийся из мёртвых людей или из тех, которые были укушены другим вурдалаком. Пьют кровь родных; по поверью из-за появления вурдалаков вымирают целые деревни… ...

no avatar
юрий орлов

комментирует материал 22.01.2011 #

Какое-то мерзкое чувство возникает , каждый раз, когда наталкиваешься на пу и ме, так и их советники - бессовестное жулье. Рассуждают о инновациях. нанотехнологиях=. строят сколковы и ...УБИВАЮТ систему образования! Понятно, что это власти умных и с дипломом много не надобно! Но развивайте тады хотя бы аналоги ПТУ..рабочих-станочников , ведь тож не сыскать!
Давайте детсадовцев заставим на детский сад зарабатывать.

no avatar
Егорович Петр

комментирует материал 22.01.2011 #

Если следовать личному примеру Дворковича, вероятно, необходимо зарабатывать студентам гоп-стопом таких как Дворкович, мощейничеством, рекетом, организацией ОПГ. А ещё лучше всем собраться и потрясти олигархов и подобных Дворковичу. Уверен, что хватит и на стипендии, и на пенсии, и на социальные пособия, и на вооружение, и на здравоохранение, и на бесплатное образование. Конечно, все активы государства по карманам растащили такие как Дворкович, а теперь не на что содержать страну. В США олигархи увели уже 14 или сколько триллионов $ (гос. долг), а конца и края, не смотря на всё платное, не видно. Как говорится, аппетит приходит во время еды. Только борзота этой ОПГ в гос. масштабе народ приводит к черте, за которой возврат к мирному сосуществованию в этой анархически-воровском обществе становится невозможен. Умерьте свой пыл юноша (это относится к Дворковичу), или его умерят студенты с коммунистами. А мы присоединимся.Ваша должность вам не поможет.

no avatar
Игорь Мельников

комментирует материал 22.01.2011 #

Потом выступит кто-нить из тандема, скажет, что стипендии сохраняются и получит респект от электората. Выборы-то не за горами.
Так что Дворковича не выгонят. Он просто участник системы обкатки идей на публике. Ну и PR-щик, ессно.

no avatar
Слава Дмитриева

комментирует материал 22.01.2011 #

Я заканчивала мехмат. Одна мысль, что мне нужно было бы после учебы еще и подрабатывать, чтобы выжить, да еще и учиться казалась бы мне совершеннейшим ужасом. Даже на сон иногда не было времени. Это как же он учился, что сделал вывод о возможности зарабатывать на жизнь да еще и учиться. И где это такое возможно? В противном случае, если есть время на подработку, ты отрываешь его от учебы или просто не учишься - некогда.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 23.01.2011 #

ОН мехмат не заканчивал,а чему он научился читайте, http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3488478.shtml все видно из его интервью. Кстати степень образованности и степень успешности в современной России ну совсем не корелируются

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 23.01.2011 #

Западу и Востоку вместе не сойтись, Дворковичи и иже сними это Запад, остальное население Восток. Можно предположить что неофеодалы хотят узаконить класс бояр и класс холопов, к чему это приводит известно, но видно Дворковичи это не читают, либо считают себя огражденными от всех житейских невзгод.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Василий Васильев на комментарий 23.01.2011 #

Ну почему же не сойтись, они сходятся. Русь и Россия всегда была в русле цивилизации европейской. Но, поскольку, находимся мы на границе востока и запада происходит взаимопроникновение Вы что против шашлыка? Конечно схождение произойдет не завтра и даже не после послезавтра оно уже частично произошло. Попробуйте прочитать статью http://www.expert.ru/russian_reporter/2011/1/nesvarenie-naroda/media/65178/ Это лучшее, что я слышал за последние 20 лет по национальному вопросу и схождению востока и запада. Она немного длинновата, но с ювелирной точностью показывает состояние вопроса в современной России. Далее согласен, и выражение образное.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 24.01.2011 #

В настоящий момент все катится к 1917-му, чтобы этого не было доходы между низами и верхами не должны превышать 10-ти кратного размера. А про Запад и Восток это образно для лучшего восприятия общественного расслоения российского общества.

no avatar
игорь ап

комментирует материал 23.01.2011 #

А хуже всего то,что таких жидовских пудельков дворковичей в Кремле всё больше и больше

no avatar
Alekcandr Potapof

комментирует материал 23.01.2011 #

Расчет прост если это пройдет то что будет со студентами их протестами мало не покажется вот тут кое кто подсуетиться.Такое может придти в голову только врагу РОССИИ.

no avatar
Рудольф Нейман

комментирует материал 23.01.2011 #

Не знаю, как люди учатся на Западе и ничего не видят. В Германии образовательный кредит берут на то, чтобы студент мог питаться, одеваться, отдыхать. У нас на то, чтобы оплачивать преподавателей, без чего эти самые преподаватели с голоду помрут. В результате существование преподавателя поставлено в унизительное зависимое положение от того, заплатит студент или нет. Неужели не понятно, что если не изменить отношение к образованию наше отставание не только от развитых стран, но и Китая, и даже стран третьего мира будет катастрофически усиливаться. Кстати, о национальности: я по происхождению немец, но это отношение к делу не имеет. Я живу в России и хочу жить в процветающей стране, и все, что в ней происходит, это происходит со мной. А всех этих Дворковичей, которые за свой базар не отвечают, однозначно, надо, мягко выражаясь, в отставку.

no avatar
Антон Шарандин

комментирует материал 23.01.2011 #

Я считаю что надо и учится и работать (сам поступил так же, т.к. денег в семье было немного, а на бюджет поступить было не реально). Во-первых такой студент сможет сочетать практику и теорию, благодаря чему теория лучше запоминается, а то даже если он нашел работу по специальности, половину из того что учил уже забыл. Во-вторых на той работе где он в данный момент работает сможет создать положительный свой образ, потому что сможет принести теорию в практику. В-третьих подобный вид получения высшего образования помжет стать более организованым благодаря тому, что времени для выполнения контрольных работ и работы необходим жесткий контроль за временем. В-четвертых приучает работать с литературой, т.е. думать самостоятельно, а не "глотать" то что "прожевали и в рот положили"

no avatar
Сергей Ханов

комментирует материал 23.01.2011 #

Успокойтесь, люди! Никто его не уволит, не та страна. Наши крики по этому поводу, никто кроме нас не услышит. И плевать Дворковичу на нас всех и на наше мнение. А насчет его перспектив ( жизнь в США и пр.) согласен. Они здесь, в России просто работают, как вахтовики. А живут и семьи, и сами давно там, где лучше. Они не заинтересованы, чтобы хорошо было у нас. Им это не нужно. Давно надо это понять и не возбуждаться.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Сергей Ханов на комментарий 23.01.2011 #

Успокаиваться нельзя иначе всю страну на кладбище успокоят Давайте лучше подумаем как Дворковичей успокоить

no avatar
Сергей Ханов

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 23.01.2011 #

Мы, к сожалению, не можем влиять на увольнение Дворковичей. Поздно. В 1991 году надо было думать головой, а не голосовать за алкоголика. Теперь расхлебываем.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Сергей Ханов на комментарий 23.01.2011 #

Вам веревочку и мыльце подарить , или сначала своих детей топором зарубите?

no avatar
Иван Державин

комментирует материал 23.01.2011 #

Что еще можно ожидать от него? Еврей - он и есть еврей. Господи, когда же мы от них избавимся?

no avatar
Василина Живова

комментирует материал 24.01.2011 #

В любом случае он должен быть выгнан с государевой службы, .... Полностью согласна и поддерживаю. Только сгласятся ли хотя бы рассмотреть данное предложние его ставленники? Вопрос. Сейчас "молодым" (во...,ой,олигархам) везде у нас дорога. Независимо от мироовоззрения оного и рефлексов (хватательных и беспринципных) утробных.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Василина Живова на комментарий 24.01.2011 #

Предлагаю организовать сбор подписей за отставку Дворковича А.В. с
с длжности помощника президента России по экономическим вопросам, представителя (шерпой) главы государства в группе G8.
Я первый подписавшийся

no avatar
Василина Живова

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 24.01.2011 #

Подписываюсь тоже и нужно добавить еще ряд фамилий. Но все это бдет зря, ставленники не позволят, а если и "уйдут его", то на более высокую должность назначат. Круговорот.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Василина Живова на комментарий 24.01.2011 #

Двое лучше, чем один, а еще лучше если нас будет десятки тысяч. Очень хорошо если организацию сбора подписей возьмет на себя партия. Лучше всего это может сделать Единая Россия, если они конечно согласны , что разрушение образования в России не допустимо

no avatar
Gleb Barashkov

комментирует материал 24.01.2011 #

Три вопроса. Во-первых Дворкович учился в МГУ и его же закончил + получал стипендию (не знаю какую, но думаю повышенную). Во вторых почему молодому человеку для жизни в Москве нужно 40 000? Большинство тех, кто учился в бывшем СССР, всегда работали. Например студенты мед.вузов. Сначала санитаром, после третьего - мед.братом. И это очень помогало потом в профессиональной жизни.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Gleb Barashkov на комментарий 24.01.2011 #

Дорогой Глеб! Вчера я говорил с девушкой двадцати лет . Она мне расскалала, что современная молодеж не способна читать длинных текстов. Вероятно вы тоже молоды, специально для вас повторяю лишь один абцац из статьи, который вы видимо пропустили. "Невозможно, для 99.99% людей получить полноценное образование совмещая работу и учебу. Работа по специальности, стажировки на старших курсах это совершенно другое дело и это, несомненно, должно быть частью образовательного процесса. Работа во время учебы для поддержания штанов только в ущерб обучению."

no avatar
Алексей Герасимов

комментирует материал 26.01.2011 #

А кто такой Дворкович что может говорить от имени студентов.Он что то для них сделал это молодой и насколько понимать не совсем адекватный человек.В свое время почему то он не отказался от стипендии а сейчас он отрабатывает указания хозяев.Старается показать насколько он радеет за государство.Что ты можешь понимать салаженок не видевшей жизни.Сколько студентов которые из ВАШИХ не имеющих возможности жить иначе как ВЫ у которых бабок немерено и которые остальных студентов которые за рамками бедности/ увы конечно возмутитесь/ у Вас же бабок немерено и Вы не понимаете как можно не иметь их.Дворковичьты поставь себя на их место и подумай ??????? а...... ты и думать не можешь тебе дали задание ты и отрабатываешь.Молодой ты еще чтобы что то решать не лезь туда куда тебя не порсят обломают тебе рога.

no avatar
Смешная Девчонка

комментирует материал 01.02.2011 #

Больно и страшно смотреть в будущее наших детей и внуков. Мои дети выросли, но подрастает маленькая внучка. ЧЕМУ ее будут учить в школе? Я сама учитель, и то, что творится с нашим образованием, мне не безразлично. Еще каких-то 10 лет назад в нашей школе выпускалось не менее 5 медалистов. Не "притянутых" за уши, а подтверждающих свои медали на вступительных экзаменах в вузах. Я с болью могу сказать, что год от года в школу приходит все больше и больше детей с разными отклонениями, не способные освоить программу. Если раньше в классе было 10 - 15% так называемых "троечников", то теперь во многих классах их 100%. Учитель обязан учить любого ребенка, но, когда в образовании дети необходимости не видят, он ничего сделать не может. А теперь ребенку говорят: ты не можешь выбирать алгебру, русский, химию и т.д. ЗАКОН этого НЕ ПОЗВОЛЯЕТ сделать. До чего мы докатились? В школе НЕТ бесполезных предметов. Если вам в жизни не пригодились знания по алгебре (вы не стали математиком), это не значит, что ее изучение не оказало влияния на ваше развитие и формирование умственной деятельности. То же самое можно сказать и о других предметах.
Образование в России надо спасать !

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 01.02.2011 #

не могу с вами не сегласиться. Как вы думаете, Фурсенко или Дворковичу эти выступления было бы полезным почитать, или столь сложные тексты недоступны для их понимания.

no avatar
Джан Критский

комментирует материал 03.02.2011 #

Студент Дворкович подрабатывает на кафедре профессора Медведева , Не бедствует, полагаю. Голодный Дворкович- опасен. Может возжелать из студентов стать ректором какого-нибудь университета, надеюсь не московского. А ведь были другие времена, о которых вспоминает старый приятель на страницах " Frankfurter allgemeine Zeitung ". Гарри Каспаров сокрушается по поводу выборов президента ФИДЕ, где он хотел видеть Анатолия Карпова и говорит, что они с Анатолием давно обсудили проблемы развития шахмат в России. По их мнению ими должен заниматься профессионал. Но Дворкович, по словам Каспарова украл у России один голос ( как член шахматной Федерации). Он голосовал за Илюмжинова. По мнению Каспарова главную роль сыграло нефтяное лобби. " А ведь я ему помогал, когда он учился в Штатах, потому что его отец помогал мне"- жалуется Каспаров немецкому журналисту. Сам Каспаров консультирует немецкую восходящую "звезду и переживает за плачевное состояние шахмат в России.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com