Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Авессалом Абрамгутангов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Зачем нужен в Сколково нобелевский лауреат?

991 81 39

В 2010 году свежеиспечённый нобелевский лауреат Гейм отказался приехать в Сколково. Причём отказался в вульгарной и оскорбительной форме. Хотя его туда никто не приглашал. Просто кто то из журналистов написал, что могут и пригласить. Вот Гейм и отреагировал. Мгновенно. Хоя мог бы и промолчать. Или отказаться вежливо: типа, я бы почёл за честь, но занят шибко. (После того, как пригласят. Не раньше.) 
      Возгордился! Просто так куда попало, сказал он, не поеду. Даже за мешок золота, как он сам выразился.

Я, кстати, тоже не менее гордый. Если мне какой то журналюга предложат поехать в Рим (Папой Римским, естественно),  я ни за что не соглашусь! Так и скажу: пошли вы все нахер! И не суйте мне ваши мешки с золотом! Я не продаюсь!  (А уж про то, чтобы поехать в сраное Сколково, даже и слышать не хочу! Пусть только кто сделает свой грязный намёк - заплюю!)

Чем я хуже какого то Гейма?

 

Все нобелевские лауреаты, даже если отвлечься от того, за что и кому дают нобелевскую премию (А в этом есть большиииие вопросы! Вот я точно знаю, что президенту США Обаме и вице президенту вышеуказанной же США Гору нобелевку дали по заслугам. А насчёт остальных у меня сильные сомнения: постоянно появляются сведения, что дали не всем, кто руку приложил, а часто и не тем) то польза для науки от состоявшихся нобелевских лауреатов сомнительна.

Так вот: Все нобелевские сразу переходят в разряд бывших учёных. (Если не стали таковыми задолго до того как.) И в дальнейшем работают или лоббистами по выбиванию грандов, или ПиАр-агентами какого либо научно – образовательного учреждения. Или в самом лучшем случае – чиновником от науки. (Если есть соответствующий талант.) А то и просто зиц-председателями на окладах. Пишут про какого то нобелевского лауреата, что он ухитрился возглавлять более 800 различных учреждений и фондов одновременно.

Не хило так развернулся! Несомненный талант! Не зря ему нобелевку выделили. Сумел правильно использовать.

А вот для чего действительно нужен нобелевский лауреат в Сколково, так это для прикрытия своим нобелевским авторитетом попила бабла.

Вот начнёт докапываться до Вексельберга, как сейчас до Чубайса, прокуратура: «Отчитайся о потраченных бюджетных деньгах!» А нобелевский лауреат тут как тут: «Светодиоды, это не технология полувековой давности, как некоторые могли бы подумать. И светодиодные лампы – это вовсе не продукт китайской промышленности, который китайцы клепают сотнями миллионов, а ценнейший (раз в двести ценнее китайского аналога) инновационный продукт, очень полезный для энергосбережения. Это я вам, прокурорам-юристам, как нобелевский лауреат заявляю!»

И заключение на своём именном бланке, заверенное печатью и подписью предоставит.

Сами понимаете, что ради такого заключения никаких мешков с золотом не жалко. (Хотя оно и сильно подорожало в последние годы).

А вот если надо не пилить бабло, а развивать науку, то нужно деньги вкладывать не в нобелевских лауреатов, а в молодых и честолюбивых, никому неизвестных учёных.

А прежде надо их правильно выявить и подобрать. На основе своей интуиции и понимания процессов в науке.

Вот характерный пример: в одной венчурной фирме в США работал сотрудник, который не давал результатов лет двадцать. Но его не выгоняли и платили ему. Как говорил венчурный ангел, «что то в нём такое было». И вот однажды он изобрёл ультразвуковой отпугиватель комаров. Который пошёл в серию и многократно окупил зарплату инженера за весь срок его работы.

Вексельберг может быть таким ангелом? Тяму у него на это хватит?

Или он больше спец по организации попилов?

Если второе, то нобелевский лауреат ему для его Сколково просто необходим.

Не знаю, как у него с талантом по подбору научных кадров, но для попила гос.бабла он непременно найдёт какого нибудь нобелевца.

 

    В этом я ни секунды не сомневаюсь

Источник: bulochnikov.livejournal.com
Теги: сколково
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (81)

Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 11.05.2012 #

Кстати, товарищ Берия вообще нихрена не соображал в ядерной физике. Зато был отлично в курсе как работает госаппарат и как заставить этот аппарат функционировать в нужном направлении.
Результат на табло.

Вексельберг шарит в попилах бабла, но при этом еще не в Лондоне и не в Краснокаменске? Это уже символизирует.

no avatar
AH19 PUP

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

А Лаврентий Палыч Берия
Вышел из доверия
И товарищ Маленков
Надавал ему пинков
(народная частушка)
:-))

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает AH19 PUP на комментарий 12.05.2012 #

:))))

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

Чтобы оправдать затраты на Сколково, нужно выставить на аукцион яйца Вексельберга. Оба!

no avatar
Slava Parkov

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

Под руководством товарисча Берии бомбу после войны сделали за 4 года (зная, что это возможно) с использованием сотен тысяч заключенных, а американцы во время войны (им конечно намного легче было, но все таки их промышленность на войну работала) сдалали бомбу за 2 года с использованием только наемного труда, даже не зная заранее, что это возможно.
Учитвая, что Берия даже с Капицей не смог договориться - его заслуги в этом деле, как минимум, сильно преувеличены

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.05.2012 #

Есть разные взгляды на Берию, от англо-франко-американского шпиёна и сексуального маньяка до гениального организатора крупных проектов.
Увы, сейчас решение данного вопроса для большинства сводится к дилемме: верить одной стороне или другой.
И не забывайте, что правильные пацаны обычно побеждают только потому, что из оппоненты не могут написать мемуары с противоположной точкой зрения.
Как спел Высоцкий: "Назад 500, 500 вперёд, и кто там после разберёт.."

no avatar
Slava Parkov

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

В шпиена я не верю, в сексуального маньяка верю (с одноклассницей матери он развлекался), в гениального организатора -не верю, да он добивался результатов, но ничего гениального в этом не было (американцы ту же бомбу сделали быстрее и лучше - они сумели привлечь гениальных ученых, включая иностранцев, а он не сумел или не захотел). Гениальным интриганом он был.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.05.2012 #

Вполне вероятен мог быть другой вариант - доклад Берии о перегибах и ревизионизме, и тогда мы не про злого берию, а про злого маленкова или доносчика хрущёва читали в самиздате. но вышло то, что вышло. Историю пишут победившие.

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.05.2012 #

Над созданием бамбы работали учёные разных стран, начиная с 30-х годов в Германии.Затем, после прихода к власти Гитлера они быстренько Германию покинули и большинство из них оказалось в США. Прочтите книгу Роберта Юнга "Ярче тысячи солнц". Есть она в интернете. Это- чисто документальная вещь,написана исключительно на документах. Тогда Вам станет ясно, что ни о каких 2-х годах Вам писать бы не следовало.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Arkady Malafy на комментарий 12.05.2012 #

Я читал и Юнга, и Ферми, и Фейнмана, и Гровса и многих других.
В 1939 году Лео Сциллард высказал идею, что, в принципе, цепная реакция возможна. До того идея атомной бомбы даже появиться не могла. Реально все зашевелилось (у американцев) в 1942 году - но, опять же как некие академические исследования. Манхеттанский проект начался в сентябре 1943 года, и в 16 июля 1945 года была взорван на первая бомба. К этому моменту уже была уверенности (на 99%) что бомба взорвется, но перед взрывом Ферми думал, что он будет говорить, если она не взорвется (и вообще окажется что такое невозможно).
Советский атомный проект начался чуть раньше Манхеттеновского проекта. Но учитывая тяжесть войны, думаю время до 1945 года можно особенно не учитывать. В 1945 году про бомбу было известно все (включая американскую документацию), и тем не менее первая советская бомба была взорвана в 1949 году (то есть через 6 лет после начала советского проекта, или если не учитывать войну через 4 года). И это с учетом того, что мы были вторыми, что всегда намного легче.

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.05.2012 #

Ну, и что? Вы сделали бы лучше и быстрее?

no avatar
Slava Parkov

отвечает Arkady Malafy на комментарий 12.05.2012 #

А причем здесь я? Я просто уточнил факты. Мои организаторские способности здесь совершенно не причем (я вообще не люблю в больших командах работать).

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.05.2012 #

Да нет, Вы ни при чём, но мне показалось, что Вы некоторым образом недовольны медлительностью в создании бомбы критикуете исполнителей проекта. Вот я и подумал- а смогли бы Вы в тех условиях ускорить это дело?Подобрать кадры, обеспечить снабжение нужных материалов......
Проект этот исполнялся без всяких задержек, а дело это не совсем простое. А каждая работа требует определённого времени. Могли бы за два часа сделать - сделали бы за два часа.
Ведь даже, получив всю документацию и технологии, некоторые страны и за пять лет не в состоянии осуществить подобные проекты.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Arkady Malafy на комментарий 12.05.2012 #

Фактом является, что повторение проэкта заняло вдвое больше времени. Фактом являтеся, что Берия не сумел договориться в ведущими физиками страны (например с Капицей). Бомбу сделали (как вы говорите за время которое на это отвели), но ничего особенного со стороны Берии сделано не было. Все как обычно при административно командной системе - назаменимых у нас нет, нагоним побольше заключенных, и повторим то что сделали американцы (+их союзники), но только медленне.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Arkady Malafy на комментарий 13.05.2012 #

А я и не претендую на то что изгалаю абсолютные истины (в отличие от классиков марксизма-ленинизма). Более того, если мне аргументированно доказывают, что я не прав, то я с радостью меняю свою точку зрения (а не стою до последнего защищая идеалы ... ).

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Arkady Malafy на комментарий 12.05.2012 #

Действительно, никакими двумя годами там не пахло. Ещё была книга Ферми "Атомы у нас дома", кажется, издательства годов 60-х, там тоже на эту тему писалось....

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

«что то в нём такое было»
Берия собирал таковых в кучу, а умникам, кто из себя строил Учёных показывал "мульт фильм" про ГУЛАГ и прочее.
Результат на табло не могло и не быть.
Бабло там, где дурят тех, в ком что-то имеется.
Президент (самозванец) СССР

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 12.05.2012 #

А сейчас у нас есть организаторы реальных дел, а не мегапопила нанопроектов?

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

Есть.
Беда лишь в том, что Общество сегодня считает тех, кто не думает о своём кармане неудачниками.
Президент (самозванец) СССР

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 12.05.2012 #

Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не оттого, что тяжек быт
Или горьки мытарства,
А погибают оттого,
И тем больней, чем дольше,
Что люди царства своего
Не уважают больше.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

В чём суть Царства Людей, по вашему?

no avatar
Антон Ёжиков

комментирует материал 11.05.2012 #

"А я махну стакан - и в Ватикан"...))

no avatar
Агент Пиндософф

комментирует материал 12.05.2012 #

Можно пригласить в Сколково монгольского нобелевца. Наверно тот не станет нецензурно отказывать

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 12.05.2012 #

Где вы отрываете профанов? Но коммент.
= Все нобелевские сразу переходят в разряд бывших учёных. (Если не стали таковыми задолго до того как.)=

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.05.2012 #

Тырнет - ыщщо та помойка
:)))
Булочникова иногда интересно посмотреть, хотя бы ради фоток Камчатки. Да и пару его старых статей держу в закладках, иногда полезно, для поднятия настроения.
А что касается Нобелевки - так "премия мира" - просто иудин поцелуй, подбор лауреатов доставляет. По литературе тоже засмотришься на список.
И совсем другое дело - Тамм, Алфёров, например.
Но и пиар никто не отменял. Не зря говорят, что только очень талантливый в пиаре (или маркетинге?) народец может всех убедить в гениальности залитого чёрной тушью холста.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

Оставьте, сударь!
Нобелевка - как "премия мира" - политика....
Речь о другом же, верно?..))

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.05.2012 #

Верно.
Суждения о Нобелевке, вынесенные на основании гуманитарных тематик и естественных наук могут привести к прямо противоположном выводам.
Но и в технических дисциплинах политика бывает замешана.
Как я понял автора, он имеет в виду, что судьба должна в первую очередь ласкать "молодых и рьяных", которые могут "выстрелить", а не вкладываться в увитых лаврами, которые могут просто на этих лаврах почивать, особенно если опасаются потерять авторитет на рискованных исследованиях.
В любом случае считаю верным то, что к каждому кандидату надо подходить индивидуально, ибо шаблоны приводят к ошибкам...

no avatar
Flying prowler

комментирует материал 12.05.2012 #

Зачем нужен в Сколково нобелевский лауреат? А для понтов!:-)))

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Flying prowler на комментарий 12.05.2012 #

Для понтов?
Тогда дайте два!
:)))))))))

no avatar
Flying prowler

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

Даю!:-))))))))))) Кстати, Вы в курсе, что в 1917 г. нобелевку по миру хотели дать дедушке Ленину за его фишку под названием "Декрет о мире"? Вот только с подачей заявки протабанили, в качестве исключения хотели дать в следующем году, но после того, что началось в России - резко раздумали!)))

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Flying prowler на комментарий 12.05.2012 #

Нет, не в курсе - но не удивляет.
Таки, старик бланк умудрился взять золото у кайзера, и в итоге кинул его, как и положено вознаграждать гоя!
(Саркози с Каддафи аналогично поступил, вековые навыки не теряются).
Но вован таки и своих парвусов немного кинул, раз в итоге решили не давать!
азохенвэй! (что в переводе на золотоордынский звучит как "Ой бай") .
Кстати, крайне занимательную версию про старика бланка тут выкладывал антон колмыков, но давненько не встречал сего персонажа на ГП. Таки он вообще сторонник взгляда, что вовка ульянов по кличке ленин - подменённый! Аргументы - сравнение фотографий и кинокадров с точки зрения судебной экспертизы
:))). Вот где ржака.

no avatar
Flying prowler

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

Типа Гришки-самозванца?! По поводу Парвуса: таких шлемазлов на кривой козе - хрен объедешь!)) Мужик, говорят, нехило наварился на проекте "Октябрьская революция", отчего Вовчика кондратий и хватил - не вынес, бедолага, такой разводки!))) А колмыкова в сети поищу, раз в ГП светился, значит и в инете следы остались.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Flying prowler на комментарий 12.05.2012 #

у него тут ник был, кажется, anton kolmukov, не гарантирую точность написания, но он - антон колмыков, ник был в латинице.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Flying prowler на комментарий 12.05.2012 #

В ГП его не нашёл, может, соскочил аккаунт при реформах ГП. Но сам материал - тут: http://www.cneat.ru/lenin.html
Нашёл "по косвенным". Удачи.
:)))

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 12.05.2012 #

"Если мне какой то журналюга предложат поехать в Рим (Папой Римским, естественно), я ни за что не соглашусь!"


А если не журналюга и не Папой Римским, а просто на хорошее обеспечение, тогда как?

no avatar
Сергей Бродяга

комментирует материал 12.05.2012 #

Лично видел строительство в Сколково гольфполя.....Зачем молодым ученым гольф????) Если хочешь чейта обосра..... Позови Наших ВсЁ... Типа ДАМ.....

no avatar
слава антонов

комментирует материал 12.05.2012 #

Деньги вообще в станции юных техников вкладывать надо, иначе где вы найдёте этих молодых честолюбивых учёных.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает слава антонов на комментарий 12.05.2012 #

Действительно, лучшие навыки устного счёта наблюдал у тех, кто в 60-е и 70-е оценивали возможность приобрести плодово-выгодное на эту груду желтых кругляшков.
Современное поколение требует калькулятор. А вот виртуозов вычислительной машины КД-13 сейчас не найдёшь
:(

no avatar
Петр Великий

отвечает слава антонов на комментарий 12.05.2012 #

Слава, "юрысты" вас не поймут.

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 12.05.2012 #

Лаборантов надобно.
Лаборантов с горящими глазами.
Они любого гейма засунут в задницу..

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Петр Великий на комментарий 12.05.2012 #

Что касается геймов - таки сомнительно.
К сему - анекдот:
Крестьянин, на исповеди: "Батюшка, отпусти грехи, сограшил я намедни!"
Тот в ответ: "Разъясни, сын мой?"
-"Батюшка, вчера в лавке шинкаря Абрама обманул!"
-"Успокойся, сын мой!. То - не грех, то - ЧУДО!"

no avatar
Nestor Mahno

отвечает Петр Великий на комментарий 12.05.2012 #

Лаборанты часто в результате гейм игр, становятся самыми наглыми учоными
в теории расщепления народного добра))

no avatar
Василий Поляков

комментирует материал 12.05.2012 #

А может лауреат этот как раз и нужен чтобы откапывать молодых и перспективных?

no avatar
Nestor Mahno

комментирует материал 12.05.2012 #

Тот кто хотя бы раз прикоснулся к околонаучной среде,всю жизнь будет мучаться великими открытиями
за счет других))

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 12.05.2012 #

Вексель с Бергом пилят бабло в Мколково?
Клевета, всё распилено, они только утилизируют опилки, после работы двуручной пилой, Чуба и Айса!

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 12.05.2012 #

Значит, если вовремя не успеет на лондонский рейс, вы таки считаете, Краснокаменск его ждёт?
Ведь в каждой конторе "Рога и копыта" обязательно должен быть свой зиц-председатель Фунт.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 12.05.2012 #

Предложения дилетанта очень и очень далекого от науки -"А вот если надо не пилить бабло, а развивать науку, то нужно деньги вкладывать не в нобелевских лауреатов, а в молодых и честолюбивых, никому неизвестных учёных." И предложения должно звучать так - ... для развития науки деньги надо вкладывать в высоконравственных ученых всех возрастов и любых степеней. Но, а с остальными предложениями можно и согласиться.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 12.05.2012 #

Может, заменим "высоконравственных" на "творцов"?
А то толпы высоконравственных, с хорошими характеристиками от руководства и парткома не спасли СССР, а вот гениальный русский учёный Семёнов, один из столпов теории горения и взрыва, до вполне преклонных лет был не дурак и выпить, и закусить, и прекрасным дамам угодить
:))))

no avatar
Илья "illusion"

комментирует материал 12.05.2012 #

***Зачем нужен в Сколково нобелевский лауреат?***
Им бухать без лекций по физике твёрдого тела скучно.

no avatar
Ваня Жуков

отвечает Илья "illusion" на комментарий 12.05.2012 #

нанотехнологи наберут в свое стадо козлов отпущения и будут пасти. раньше в зонах инженеров называли шестерками потому что у них номер специальности высшего образования начинался на цифру шесть, теперь такая же хуйня у Вована-пахана.

no avatar
easfsdf sdfsdf

комментирует материал 12.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
П Ф

комментирует материал 12.05.2012 #

Между Нобелевской премией и т.н. "Нобелевской премией мира" - две очень большие разницы. Первую присваивает АН Швеции, вторую - администрация США. Так что и Обама, и Гор сами себя наградили. Видимо, детишкам на молочишко не хватало.

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 12.05.2012 #

Нобелевка-шнобелевка... Лучше бы бандерлогов из нашего зоопарка пригласили, обезьяноподобных... :)))

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Николай Ню на комментарий 12.05.2012 #

Не, не надо, бандарлоги уже понемцовили, накудрили и слава богу, не покаспарили.
Лучше б их на лечение, трудотерапией, у нас за Уралом земли много - а рабочих рук маловастенько будет...

no avatar
Николай Ню

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

Эти бандерлоги не из нашего зоопарка...

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Николай Ню на комментарий 12.05.2012 #

Из вашего - в зауралье не поедут, тама пальмов банановых немаэ и вышиванки не дают.

no avatar
Николай Ню

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 12.05.2012 #

Нам пальмав не надо... Нам бы выпить-закусить... А лазингом пускай другие занимаюцца... Я шо похож на альпиниста? :)

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Николай Ню на комментарий 12.05.2012 #

Таки не ви меняли газончик 2*3 метра на сало того же размера?
:))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland