Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Константин Абрамов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О национально-территориальном принципе гостеприимства

За последние десятилетия повсеместно в мире и в государствах значительно возросло взаимопроникновение людей различных вероисповеданий и национальностей. Миграция, туризм, бизнес, общественные, межличностные связи и пр. Это объективная закономерность. Эта тенденция и дальше будет нарастать.

Значительно возрастает необходимость своевременной реакции властей и общественности на эти изменения.

В этих условиях представляется чрезвычайно важным соблюдение национально-территориального принципа гостеприимства. Его суть в следующем. Находясь в гостях, надо уважать или, по крайней мере, терпимо относиться к религии, обычаям, традициям и культуре принимающей стороны везде и всегда. Гражданам, семьям, тем более представителям общественных, национально-религиозных образований. Приехал русский в Ингушетию, Осетию Бурятию...., – будь добр ознакомиться и с уважением относиться к местным обычаям и правилам поведения. Аналогично и гражданам других национальностей. Приехал в Россию – знай и уважай традиции и обычаи коренной национальности места нахождения. Уважай старших. Не надо насаждать в гостях свой устав. Провоцировать конфликты.

Законодательная, культурно-разъяснительная, образовательная деятельность должны шагать в ногу с реальным движением жизни. В столь многонациональной, многоконфессиональной стране как Россия, эти вопросы должны быть центральными в семьях, детских садах, школах, вузах, армии, на производствах и пр.

Сегодня мы видим явное отставание, а во многом и «страусиную» позицию властей в этих вопросах. Силовой путь здесь – наихудший. Необходимо объединить усилия руководств концессий, национальных образований и диаспор, общественности и культурно-национальной интеллигенции, старейшин наций, национальных молодежных и спортивных организаций для гармонизации миграционных и межнациональных условий жизни граждан всех территорий России.

Еще, пожалуй, пора вспомнить о понятии РОССИЯНЕ.

На территории России живут вместе многие десятки национальностей и народностей, разного вероисповедания. И, получается, что жители всех национальностей и вероисповеданий на территории России - Россияне. Якут, татарин, эвенк, русский, карел, мордвин .. – все граждане РФ, то есть - Россияне. И это – правильно. На мой взгляд, понятие Россияне объединяет, сплачивает нацию, упрощает общение.

Это как в Англии живут англичане, во Франции – французы, в Китае – китайцы, в Австралии – австралийцы.

Нашими предками, всей непростой историей нам суждено жить в одной большой стране. И наше поколение должно помнить - «Россия это наша земля, орошенная кровью и потом предков и мы должны оставить ее потомкам страной, в которой комфортно жить, удобно думать и работать».

Спасибо.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

22vic22 nl

комментирует материал 21.01.2011 #

никто не спорит, зарвавшихся гостей надо ставить на место
любым образом, для равновесия

no avatar
Константин Абрамов

отвечает 22vic22 nl на комментарий 21.01.2011 #

Лучше если законодательно-образовательно-разъяснительным образом, чем братвой и ОМОНОМ

no avatar
Сергей Алпеев

комментирует материал 21.01.2011 #

Поздравляю- Вы кот Леопольд!

no avatar
Юлия Воропаева

комментирует материал 21.01.2011 #

Ну конечно упрощает общение - приехал в Ингушетию, надевай паранжу, чего уж проще!
НИКОГДА многонациональность государства общения не упрощала. Худо-бедно это работало в эсэсэрские времена, когда каждый сидел в своей республике. Русские приезжали в Самарканд разве что на Гур-Эмир глянуть, узбеки в Питер - в педагогический поступить на готовые "целевые" места. 0,5 % населения так мигрировали (с быстрым отбыванием домой) и была нам дружба народов. И жили прекрасно.
Насчет предков и России....
Спросите предков, где была Россия и где был Кавказ, они ответят, особенно кавказские предки..... Из кавказских/закавказских республик сколько присоединились по доброй воле? Вот теперь и пожинаем... И нам не в каф, и им тем паче....
Не надо путать Россию и Россиянией.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Юлия Воропаева на комментарий 21.01.2011 #

На мой взгляд все мы стали больше ездить по миру и по своей стране. Больше стали общаться в инете и не только. Это объективная закономерность. И, по-моему, правильнее ввести и организовать соблюдение национально-территориального принципа гостеприимства, чем усмирять силой всплески межнациональных и межконфессиональных конфликтов. В основе их - бестолковость образовательной и культурной деятельности властей (политиков) последних двух десятилетий. А насчет паранжи ... Давайте без фанатизма.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Юлия Воропаева на комментарий 22.01.2011 #

назовите страны,объедененные по доброй воле.В масштаве Европы,Азии,Америки.Это пока ты не знаешб истории.А по другому и быть не может.Обстояьельства объединяют или заставляют объединиться. Поэтому стенания о добровольности обозначают не более,как учет результатов референдума о сохранении советского союзаОблапошили,заинтересованные страны одобрямс и вот итоги.
Мир построен на кривде ,а не на правде.Где сила,там и правдаА мировые декораторы ,за отдельную плату,обставят все должным образом

no avatar
Сергей Мельников

отвечает Юлия Воропаева на комментарий 22.01.2011 #

Юля! Вы или не в курсе реальных дел, или провокацию зачудить решили... Мои родители украинцы, в 63 году уехал работать в узбекистан, а в 64 году там родился я. И там им дали квартиру, и жизнь была как песня... Какие там Гур-Эмиры? Вы че бредите? Русские, украинцы там жили, и радовались жизни, и с местным населением ладили, учились местным традициям, культуре, кухне... Мои родители до развала СССР всё время жалели, что черт их дернул снова вернуться на Донбасс... так им нравилось в узбекистане. А черти что городите """Худо-бедно это работало в эсэсэрские времена, когда каждый сидел в своей республике.""""

no avatar
Леонид Крамской

комментирует материал 21.01.2011 #

У каждого есть выбор: стать человеком или остаться русским. Будучи беженцем в России я два года наблюдал это дикое племя крепостных рабов.
Когда меня - татарина выдворили из Татарстана в Узбекистан я случайно набрёл на Новоапостольскую общину. Ранее я посещал отделённых баптистов и попав в новую церковь был удивлён: насколько немецкие проповедники (они курируют в Узбекистане эту общину) видят по-другому христианство.
В России принято быть частью большой банды (коллектива) и угнетать банды поменьше (нацменьшинства). А немцы - индивидуалисты. Они давно прошли эти игры крыс запертых в бочке и уже не едят слабых. Мне близок индивидуализм потому что я единственный ребёнок. Иногда нам пришивают ярлык эгоиста. Но лучше быть порядочным эгоистом чем красным или коричневым бандитом.
А ещё лучше стать человеком научившись у Иисуса Христа.

no avatar
Юлия Воропаева

отвечает Леонид Крамской на комментарий 21.01.2011 #

Минуточку, это что,получается, что русский - не человек?

no avatar
Александр Петров

отвечает Юлия Воропаева на комментарий 22.01.2011 #

Ну если человек может жаждить сильной руки и сталинских лагерей, то человек наверное.

no avatar
Леонид Крамской

комментирует материал 21.01.2011 #

В России люди поделены на касты как в Индии.
Высшая каста - наследники хазар, люди иудейской веры. Они обладают властью и прибыльным бизнесом.
Вторая каста - русские. Они призваны обеспечивать безопасность высших в войсках и через криминальное сообщество.
Третья каста - тюркские народы России и Центральной Азии, приехавшие подработать. Эта шушера записана в террористы без прав и свобод вапще.
Они заняты на чёрных работах, в убыточном бизнесе и служат козлами отпущения.
На них можно списать все преступления двух первых каст.

no avatar
Юлия Воропаева

отвечает Леонид Крамской на комментарий 21.01.2011 #

Насчет каст вы наверное правы (но только образно), это совсем не то, что в Индии, там все намного-намного сложнее и во многом исторически справедливее. Там кастовая система создавалась тысячелетиями, и тысячелетиями же изменялась. Это долго рассказывать, сложно, но в двух словах- если бы не кастовая система, Индия бы давно уже разорвалась в войнах и смутах. Вобщем, нельзя сравнивать.
А то, что в РФ, будь ты хоть Лоретти, но пока Пугачевой п... не оближешь..... это да.... увы....

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Леонид Крамской на комментарий 21.01.2011 #

Индия и Россия - самые емкие по многообразию национально-религиозного устройства государства в мире. В них самые сложные и разнообразные векторы существования государственности. И реакцию на объективно-новые миграционные процессы в обществе нельзя пускать на самотек.
Кастовость есть во всех странах мира. И это факт При любом нашем к нему отношении.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Леонид Крамской на комментарий 22.01.2011 #

Исторически евреи в России появились через Польшу из Европы. Т.е. это совсем не потомки хазар.Как могли пришельцы стать высшей кастой? Только в вашем воображении. Или по-вашему коренное население, т.е. русские, оказались совсем слабаками и не могли противиться?

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Леонид Крамской на комментарий 05.01.2012 #

А крестьяне русские к какой касте относятся? А учителя? Врачи? Тюркские народы не везде ишачат, я знаю в некоторых хозяйствах так на их труде многое держится... Вообще в России бывали кроме Ленинградского вокзала?

no avatar
BLYM BLYM

комментирует материал 22.01.2011 #

Россия сама себя загнала в угол своей недальновидной политикой. После развала СССР, руководство России специально допускало миграцию рабочей силы из бывших стран СССР (и это при своей безработице). По ОРТ с гордостью сообщали какой доход приносят, той или иной стране, зароботчане в России. Это были своеобразные политические абордажные крючки, с надеждой удержать эти страны в сфере своего влияния и возможным последующим присоединением обратно. И вот теперь это стало проблемой. Как говорится - за что боролись, на то и напоролись.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает BLYM BLYM на комментарий 23.01.2011 #

Полагаю, что рост миграции, как всеобщая в мире закономерность, является проблемой только при "страусиной" позиции территориальных властей. Законодательное и общекультурное утверждение на территориях национально-территориального принципа гостеприимства позволит значительно смягчить, а возможно и решить проблему.

no avatar
BLYM BLYM

отвечает Константин Абрамов на комментарий 23.01.2011 #

Об этом надо было думать в 90-е, кто мешал?
Как сказал Путин: "У нас Мухтар сидит только на границе с Финляндией. Где не нужно.." Россия - это государство, которое не имеет южной границы в десятки тысяч км и не устанавливает ее из имперских амбиций, надеясь на будущее обратное присоединение бывших территорий. Этим пользуются 18 млн жителей Афганистана, где уже лет 40 идет война, все разорено, промышленности нет. Живут они за счет выращивания опиума и 90% идет в Россию. На эти деньги 18млн афганцев покупают рис у Пакистана. Но имперские амбиции кремля выше, чем опиум для народа. Народа в России много, все не здохнут.

no avatar
Анатолий Михайлов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 24.01.2011 #

Согласен с Вашим принципом,который сейчас очень актуален,но надо идти дальше-приезжать только по приглашениям(это внутри)и визам-извне с четким местопребыванием без права путешествия по стране,тем более это не какое-то открытие.Без твердой уверенности в незыбленности существовании своей малой родины не будет и чувства большой общей Родины- мое твердое убеждение.

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает BLYM BLYM на комментарий 24.01.2011 #

Еще во время СССР были так называемые шабашки , Выполнять ту или иную работу (в основном на строительстве хозобъектов в совхозах и колхозах предоставлялось не местным , а приезжим бригадам строителей из Армении , Грузии и т.д. ) вот откуда растет безразличие в деревне . Еще при советской власти в России честно не давали заработать местному населению . Например дворник брался обслуживать несколько участков и после первой начисленной зарплаты ( 7 участков на 60 руб = 420 руб ) сразу же запрещался такой вариант . Далее из Средней Азии привозили фрукты и продавали по заоблачной цене - это разрешалось , а кому разрешалось в россии продавать картофель и лук в Средней Азии , где на эти продукты большой спрос . Правильно представителям Средней Азии , а за свою продукцию могли и засудить российских производителей . Вот откуда вырастают сегодняшние проблемы .

no avatar
BLYM BLYM

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 24.01.2011 #

Согласен с вами, но и вы согласитесь, что намеренно из политических-имперских побуждений не создавать границу страны это палка о двух концах. Страна без границ - это рыба со вспоротым животом. Это самим собой, самому себе создание, этой самой проблемы иммигрантов. Россия, сейчас, похожа на мужика, который сам пооткрывал в доме все окна и двери и кричит сквозняк.

no avatar
Ирина Миронова

комментирует материал 22.01.2011 #

"Значительно возрастает своевременность реакции властей".

С этим утверждением не согласна категорически. Вся реакицbя властей направлена на уничижение русских и так называемую "толерантность" (опять-таки, только со стороны русских). Мало того, всех нас лишили в одночасье национальности. И это Вы называете своевременностью реакции властей?!

no avatar
петр гуляев

отвечает Ирина Миронова на комментарий 23.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Миронова

отвечает петр гуляев на комментарий 23.01.2011 #

Страшная у России история. Кровавая. Пожалуй, только при Леониде Брежневе жили более или менее стабильно, да и то этот период назвали не периодом стабильности, а периодом застоя...

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Ирина Миронова на комментарий 23.01.2011 #

Спасибо за абсолютно правильное замечание. Подразумевалось - Значительно возрастает необходимость своевременной реакции властей и общественности на эти изменения. Исправил.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.01.2011 #

да правильно вроде. но дагочены считают иначе

no avatar
петр гуляев

отвечает юрий ковалев на комментарий 23.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Абрамов

отвечает юрий ковалев на комментарий 23.01.2011 #

Они умеют ценить взаимное уважение. Иначе считают те, кто за деньги несет дестабилизацию и рознь. Не зависимо от национальности. Но это проблема не народов и наций. Это проблема - терроризм.

no avatar
юрий ковалев

отвечает Константин Абрамов на комментарий 23.01.2011 #

во все времена главная проблема - желание одних грабить других и жить за этот счет. а взаимное уважение тогда когда эти одни в данном случае дагочены этой возможности лишаются

no avatar
Василий Павлов

комментирует материал 22.01.2011 #

То есть, республики входящие в состав России останутся национальными, а русские, как бы и не имеют ничего своего?
Выходцы из этих республик выезжают за пределы республики и становятся россиянами, то есть все мы жители одной БОЛЬШОЙ страны. Но вот возвращаясь к себе в республику они всегда будут относиться к русским как к чужим, говоря - ЭТО НАШ ДОМ, НАША ЗЕМЛЯ.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Василий Павлов на комментарий 23.01.2011 #

Сегодня такая проблема есть. И ее надо не замалчивать и тем самым углублять и доводить подчас до открытых конфликтов. Законодательное и общекультурное утверждение на территориях национально-территориального принципа гостеприимства позволит значительно смягчить, а возможно и решить проблему.

no avatar
Андрей Евпатов

комментирует материал 22.01.2011 #

В свое время КПСС придумала новую общность Единый народ. Так его Единого нет и быть не может! Что может быть общего между чиновником, который воруют и берет откаты и мной? Что может быть общего между продажным ментом и мной? Продолжать можно долго, но бесполезно. Хватит нам пудрить мозги.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Андрей Евпатов на комментарий 23.01.2011 #

Творец един. Потому как едина окружающая нас действительность. По крайней мере в том измерении в котором мы реально живем. Все мы под господом богом, аллахом, буддой...... ходим. И в этом едины.

no avatar
Яков Равиц

комментирует материал 22.01.2011 #

Очень правильная и меткая идея.
Странно, что мировое сообщество ничего подобного не провозглашает как принцип многонациональных государств.
Она бы сработала.

В мире слишком увлекаются правами меньшинств, забывая об их обязанностях.
Первейшая из обязанностей народа-гостя - почитать национальный флаг народа хозяина.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Яков Равиц на комментарий 23.01.2011 #

Существующая сегодня в мире власть основана на деньгах, финансах. Для ее функционирования необходимо постоянное действие принципа - "разделяй и властвуй". Необходимы проблемы - конфликты, взрывы, войны, террористы, нарушения демократии...... Вот эти "козявки" и раздуваются до вселенских масштабов. А в "мутной водичке", намутивший ее "крупняк" мелочь пожирает.

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 22.01.2011 #

В Австралии каждого,переезжающего в страну, знакомят с деклараций,говорящей.Вы въезжаете в англоговорящую страну с христианской религией. Если выс это устраивает.мы рады вас принять. Если вас такое положение не устраивает,уезжайте.
Четко и честно.
Россия это Россия,где соблюдаются русские законы.Те,кого не устраивают русские законы,а они составлены высокой степени исходя из принципов равноправия,имеют возможность проживать в нац республиках.С полным сохранением национальных особенностей. Нац.меншинства,не теряя самобытности,имеют возможность ознакомления и перехода в другой тип взаимоотношений.Соблюдешь общие законы-ты равный. НЕ устраивают они тебя,под отчий кров.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Валерий Волков на комментарий 23.01.2011 #

Спасибо за хорошее дополнение. Российская Федерация - единое государство и мы должны твердо убедить власти всех уровней выстраивать в нем отношения как в общем доме. При этом неукоснительно соблюдать национально-территориальный принцип гостеприимства на исторически сложившемся национально-территориальном делении государства. Приехал на территорию исторического проживания русских - знай и уважай их религию, обычаи, традиции. Признавай их приоритет на территории. Приехал русский в Татарстан - аналогично знай и уважай....... Мало кто сегодня понимает всю ценность самобытности культуры малых по численности населения народов.

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 24.01.2011 #

Скажите пожалуйста если в Татарстане проживает довольно значительный процент русских и они так же имеют право на свои обычаи и культуру , а закон должен быть равным для всех . Не приехал русский в Татарстан , а живет там , и раньше жил и на месте они с татарами уже выработали правила совместного мирного проживания и пользуются многие десятилетия . Надо видить и ценить . то что уже выработали народы .

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 24.01.2011 #

Вновь приехавшие на территорию (например Татарстана...) должны ознакомиться и с уважением относиться к исторически сложившемуся "конгломерату" национально-религиозных взаимоотношений постоянно проживающего там населения, местным традициям, обычаям, культуре. На любой части территории России и других стран сегодня вряд ли найдутся "национально-религиозно-стерильные" участки. И тенденция такого взаимопроникновения наций объективна. Но исторически сложившиеся местные взаимоотношения религий и народов,
их культуры имеют безусловное право приоритета.

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 24.01.2011 #

Всякий нормальный человек попадая в новый коллектив , сообщество сначала знакомится с местными порядками и условиями проживания в ином случае он столкнется с "корректировкой" поведения или отторжению . Подобные инструкции или правила предназначены видимо для тех кто жил в моно национальном регионе и не имеет опыта общежития .

no avatar
Дмитрий Верховин

комментирует материал 22.01.2011 #

Есть большая разница уважаемый между француской нацией и французским гражданином. То же самое в США, Китае, Австралии и т.д.
Дурь, которую надо выводить, и неразумение, которое надо устранять - вот Ваша задача, а не поднимать вопросы, о которых имеете обывательское представление.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 23.01.2011 #

Никогда в истории обывательское представление не приводило к войнам и терроризму. В основе обывательского мнения - личностные, семейные, родовые интересы. Они нацелены повсеместно (всех странах, нациях, вероисповеданиях..) на мирную и счастливую жизнь. ЭТО ПОВСЕМЕСТНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПОДАВЛЯЮЩЕГО ЧИСЛА НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ. Сегодня в мире господствуют интересы подавляющего меньшинства населения планеты. Для этого господства и нужны конфликты, терроризм и войны под умелым промыванием мозгов через принадлежащие этому меньшинству информрупоры демагогией о демократии.

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Константин Абрамов на комментарий 23.01.2011 #

Если тенденции "Не так сидим, надо по другому поделить...и организовать территории" будут преобладать в головах, а процессы развития примут характер вторичности - вот тогда действительно, проблемы будут только нарастать.

Сначало задается новое качество развития (развитие, как "протяженная размерность" - захватывает всю материю страны, включая формирование незыблемых общих ценностей - мощный цементирующий хребтовой элемент единой государственности). Однако, одно хорошее развитие не есть ключ создания новой размерности. Необходимо включение определенных концепций "варки".

(До сих пор от экспертов - в журналах, и ученых, особенно в передаче тов. Третьякова - теоретическая ахинея, типа "откуда, и из чего организм собаки позволяет быстро обновлять и строить новый волосяный покров четвероногого - оказывается на это уходит часть кала собаки", вот типа таких рассуждений.

При этом, устроительные" моменты должны принять природу второстепенности. Тогда новое "переплетение" территорий подвергнется обрастанию "новой тканью ". Тут также своя специфика и включение дополнительных механизмов.

Еще проще, если Вы с супругой будете делиться неоднократно, а между делом,

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 23.01.2011 #

Публичные люди боятся реакции системы, пустившей их в публичность. Они в подавляющем большинстве не самостоятельны. Потому как если будет высказано мнение против "шерсти" системы - она этого публициста из публичности - пинком под зад. А сегодня... (см. предыдущее высказывание)

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 22.01.2011 #

Карлики хотят величия(так было всегда) - остальные-благополучия и справедливости.

no avatar
Константин Абрамов

комментирует материал 24.01.2011 #

Вновь приехавшие на территорию (например Татарстана...) должны ознакомиться и с уважением относиться к исторически сложившемуся "конгломерату" национально-религиозных взаимоотношений постоянно проживающего там населения, местным традициям, обычаям, культуре. На любой части территории России и других стран сегодня вряд ли найдутся "национально-религиозно-стерильные" участки. И тенденция такого взаимопроникновения наций объективна. Но исторически сложившиеся местные взаимоотношения религий и народов,
их культуры имеют безусловное право приоритета.

no avatar
Николай Вавилов

комментирует материал 24.01.2011 #

Когда русский пр иезжает в Ингушетию, Осетию или Бурятию - всё понятно. А вот наоборот? Где находится терртория на которой "гости" должны уважать русские обычаи? Где территория на которой живёт русский народ (этничсекие русские?). Русской роеспублики нет, русские везде гости, русские нигде не могут заявлять о своих правах. ВОт нам заявляют, что и народа то такого нету - "поскреби русского так татарина найдёшь". ВОт в чём проблема то. Кстати, а что делать с "гостями" которые приезжают к тебе в "гости" и там поселяются, при этом не сильно скрывая тот факт, что приехали эти "гости" отжать эту территорию себе, изгнать, ограбить и уничтожить хозяев (коренной народ). Народы это тоже субъекты политики, они тоже имеют свои интересы и эти интресы могут быть алчными и преступными. И не понятно как это ингуши могут быть ингушами и россиянами одновременно? Не лучше ли перестать заниматься фигнёй, перестать пудрить дург дургу мозги, перестать маскировать откровенную агрессию под толерантностью и начинать по человечески догвориваться и действительно строить мир между народами признавая факт их существования и факт сущенствования их интересов.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 24.01.2011 #

Из 91 (http://news.kremlin.ru/regions) субъекта Российской Федерации 25 национально-территориальных субъекта с законодательно определенными правами коренных национальностей, а остальное подавляющее большинство субъектов РФ (количество их оказывается интересное...) где коренная национальность - русские. И здесь - национально-территориальный приоритет русских неоспорим. Хотя в реальности на любой территории без исключения - исторически сложившийся "конгломерат" наций, их культурных и национально-религиозных взаимоотношений постоянно проживающего там населения. Да, надо по-человечески договариваться и действительно строить мир между народами признавая факт их существования и факт сущенствования их интересов. Я и предлагаю строить мир между народами на основе национально-территориального принципа гостеприимства.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 24.01.2011 #

Я думаю, что надо строить национальный мир на основании признания права наций на существование и самоуправление. Если у нас есть президент Чечни (он чеченец, а кто может быть ещё) то вот президента Русни нет. А почему? Если интересы чеченцев защищает Кадыров - то интересы русских ни кто не защищает. И пора бы уже признать массовую эммиграцию методом ведения войны с втягиванием нонкомбатанов в конфликт, стравливание народов и разжигание межнациональной вражды. Пора дать юридическую оценку таким понятиям как этноцид и дерусификация.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 24.01.2011 #

Надо на многонациональных и многоконфессиональных территориях (таковых большинство и в России и везде в мире) выстраивать отношения, которые устраивают большинство проживающих там граждан-обывателей. Никогда в истории обывательское представление не приводило к войнам и терроризму. В основе обывательского мнения - личностные, семейные, родовые интересы. Они нацелены повсеместно (всех странах, нациях, вероисповеданиях..) на мирную и счастливую жизнь. ЭТО ПОВСЕМЕСТНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПОДАВЛЯЮЩЕГО ЧИСЛА НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ. Сегодня в мире господствуют интересы подавляющего меньшинства населения планеты. Для этого господства и нужны конфликты, терроризм и войны под умелым промыванием мозгов через принадлежащие этому меньшинству информрупоры демагогией о демократии. Вот откуда в подавляющем количестве вылезают межнациональные и межрелигиозные конфликты. Да и просто бандиты и с обмороженными мозгами во всех нациях не редкость. Еще детьми и молодежью последние 20 лет никто не занимается, а родителям некогда. Результат - преступность растет. Да много чего. И законодательство что дышло...
А национально-территориальный принцип гостеприимства принимать надо.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 24.01.2011 #

"Никогда в истории обывательское представление не приводило к войнам и терроризму. В основе обывательского мнения - личностные, семейные, родовые интересы. Они нацелены повсеместно (всех странах, нациях, вероисповеданиях..) на мирную и счастливую жизнь. ЭТО ПОВСЕМЕСТНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПОДАВЛЯЮЩЕГО ЧИСЛА НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ." Более чем спорное утверждение. Обыватель всегда был непрочь поживиться за чужой счёт, особенно если он не в состоянииобеспечить себе достойный уровень жизни сам. Не зависимо от причины. Я к примеру хорошо знаю чеченцев и просто не в состоянии представить себе чеченского обывателя, который бы не хотел убить, изнасиловать и ограбить русского.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 24.01.2011 #

Сегодня если и объединяют обывателя - то на войну, террор, погром. И никто не занимается объединением его на мир и дружбу. Что государство, общество, люди хотят получить?

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 24.01.2011 #

Мир и дружба не всегда лучше войны террора и погрома. Всё зависит от ситуации. В одних ситауциях мир и дружда лучше, а в других лучше война. Сейчас национальная политика властей Рф такая, что русскому народу война однозначно лучше. Но если изменится политика - то мир будет лучше. Ещё Сталин говорил, что есть вещи и постаршнее войны.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 24.01.2011 #

Война простым людям всегда хуже. Вопрос вопросов сегодня - это научиться делать политикам позитивные для страны предложения, от которых бы они не могли отказаться и эти предложения игнорировать.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 25.01.2011 #

Эээээ. не скажи. это зависит от того какая у войны может быть альтернатива. Если альтернативой явялется голодная смерть или нищета как у чеченцев, или физическое истребление, грабежи, насилие, издевательства и порабощение как у русских - то война предпочтительнее. Чеченцы без войны дохли бы от голода у себя в горах, пасли бы своих баранов и ползали бы в грязи. а война им дала сумашедшие субсидии от властей Рф, а так же возможность разползстись по богатым русским городам с беззащитными жителями и денежными чиновничьими местами. А для русских мир с чеченцами - это невозможность ответить насилием на насилие (убийства, изнасилования и грабежи кавказцев) и самое главное - это тенденция к изменинию сил в пользу кавказцев. Каждый день "мира", для русских - это приближении катастрофы. Кавкзцы плодятся, проникают в великом множестве, занимают стратегические места для будущей резни. Сейчас кавказцы проникают во внутренние органы. милицию, суды. прокуратуру, они уже прихватили себе ведущие сектора бизнесса, они имеют деньги из федерального бюджета на взятки и с каждым днём ихстановится всё больше и больше, они копят силы. А русских становится всё меньше и положение хуже.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 25.01.2011 #

Если говорить о "ползущих тенденциях..." Будучи в Китае, я интересовался централизующими власть Китая векторами, пришедшими из глубин тысячилетий. ОНИ создали огромный по территории Китай. Все захваты его территорий и попытки раскола и воздействия на центральную власть нивелировались ...... жестокостью и животным страхом перед центральной властью (императором и Ко) и древней тысячилетней "традиции" ассимиляции территорий (захваченных или желаемых соседних). И сегодня всякая китайская диаспора и организация незамедлительно исполнит любой "чих" центральной китайской власти в любой стране мира. Иначе пострадают все родственники во всех поколениях дома и везде. Это фактически мононация. Р,S.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 25.01.2011 #

Написано красиво. Текст пропитан романтическим мистицизмом. Но:
1. Россия больше Китая.
2. От Китая откололись как минимум КОрея с Тайванем.
3. Китай многонацинальное государство.
4. Что у китайцев не отнять, так это то, что они рассисты и националисты. Причём эти качсетва у них не на интиллектуальном уровне, а глубоко в подкорке. ВОт это их и спасает.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 25.01.2011 #

Почему кавказцы на острие пера СМИ? Значит это кому-то нужно. Нужно отвлечь внимание масс от кого и чего? От действительно ползучей окупации. Кем? Гегемоном современного мира. У России значительный ядерный потенциал. Второй в мире. В мире кричат о втором... Китае. А будут бить и бьют по реально второму по СИЛЕ в мире. Как? Ползучим захватом командных высот. СМИ, ФИНАНСЫ, СЫРЬЕ, ТРАНСПОРТ, СВЯЗЬ, ВЛАСТЬ. Сегодня Россия платит дань. (http://nstarikov.ru/blog/7877) И государство не самостоятельное. "Шамиля" с кавказцами можно уговорить, задобрить,... У гегемона - печатный станок - он сам покупает - кого хочет. Кавказцы за деньги шумят, а он тихо ползет.........! И ведущие сектора бизнеса не у кавказцев - спросите любого профи... А коррупция - реальная управляемость чиновников - когда заграничные счета их и активы на кукане у гегемона. У кавказцев потенциал для этого слабоват......

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 25.01.2011 #

Уважаемый, на улицах Москвы и других русских городов я вижу кавказцев и ведут ни себя тут как оккупнаты. ВОт это я вижу. Что кассается гегеменов - спорить не буду. Не видел я его тут на улицах. Видел я его прислужников из чилса т.н. "либеральной интиллигенции". так вот эти приспешники очень хвалят гегемна и кавказцев. Удивительно? Гегемон = кавказцам, Кавказцы = гегемону.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 25.01.2011 #

У гегемона в руках печатная машинка всех денег мира, армия и военный бюджет больше чем у всех остальных стран мира. А кавказцам дома работать негде. Сами, семьи и дети кушать хотят. Вот и едут заработать, или пограбить - кто что умеет. Так что знак = неуместен.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 25.01.2011 #

Кавказцы дома работать не хотят и не могут. Они хотят грабить, убивать, насиловать и эксплуатировать. А гегемон с нимиплодотворно сотрудничает. Они шестёрки гегемона.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 25.01.2011 #

Не все жители на кавказе не хотят и не могут работать дома. Мне посчастливилось в 80-е годы прошлого века много ходить по Кавказу, по горам. Большинство жителей там нормальные люди не хуже и не лучше нас, русских. Большинство их работают дома, в местах исторического проживания и хотят жить в мире, дружбе и согласии.
Многие из них и в России честно работают и живут.
Но есть и отморозки, и среди жителей с Кавказа и среди русских их достаточно. Разница в том, что русские отморозки в национально-российских регионах и южане тоже все здесь. Потому что, во-первых там грабить меньше чего есть, а во вторых - родовые обычаи и традиции не позволяют. А у русских, да еще в мегаполисах - вольница! Да еще гегемон стимулирует и поддерживает...

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 25.01.2011 #

Я с ними в армии служил в советское время. Могу сказать: 1. Они презирают любую работу ит ех кто работает. Они уважают только паразитов и бандитов.
2. Они являются биологическими рассистами и нацистами, в такой мере, что немцкие нацисты по стравнению с ними толерсты. У них расизм и нацизм в крови - они чуют своих и чужих так как собака чует мясо.
3. Они ненавидят нас всеми фибрами своей души, спинным мозгом иподкоркой.
4. Вся хрень интернациональная только в наших тупых башках, на них это не действует в 99% (1% - исключение).

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 26.01.2011 #

У меня есть хорошие знакомые - осетины, кабардинцы, сваны..... Очень хорошие люди. Нельзя всех под одну гребенку по территориальному признаку. Я тоже в армии служил.... 20 лет. Разные все....

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 26.01.2011 #

Уважаемый, все люди хорошие пока живут у себя дома. Я не имею ни чего против даже чеченцев, дагестанцев и айзербоджанцев - у них есть своя Родина - вот пусть там и живут. Например немцы - какие милые люди, просто душечки. Но вот оба моих дедушки и моя бабушка убивали этих душечек. Почему? Да по тому, что они позарились на русскую землю, точно так же как сейчас на неё зарятся кавказские народы и народы Средней Азии. ВОт она в чём загвоздка.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 05.02.2011 #

Не мог раньше ответить. Да, сегодня российская земля брошена, потравлены (купленная частниками пахотная земля 5 -7 лет брошена, не обрабатывается, заросла кустарниками и деревьями настолько, что ее дальнейшая сельхозэксплуатация невозможна) сотни тысяч гектар только в центральной части России. Это земля которая нашими предками отвоевывалась у природы по кусочкам многие столетия. Захватить, завоевать русскую землю сегодня нереально никому. Пока. Не то что кавказцам. А если кавказцы будут обрабатывать брошенную на руси землю - ничего плохого в этом не вижу. Властные и религиозные их амбиции на исконных русских территориях - это отдельный вопрос. Русским нужно не местах вспоминать заповеди и промыслы предков. Становиться более эффективными хозяевами на своей земле. Власть и веру беречь. http://gidepark.ru/user/1611444486/article/59522

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 07.02.2011 #

Уважаемый Константин. У вас потрясающий пост, в том смысле, что трудно встретить водном месте такое количестве абсурдных утверждений:
1. "Захватить, завоевать русскую землю сегодня нереально никому." Почему нереально? Что за чушь? Что в России сейчас самая большая и боеспособная армия? ВПК? Наука? Это бред! А может по тому, что русская земля мол ни кому не нужна? Тогда почему за неё всё время воевали? Почему всю историю на неё лезли завоеватели? Наполеон и Крл 12 ни чего не знали о нефте, газе, рудах большинства цветных металлов, а всё равно лезли?
2. "Это земля которая нашими предками отвоевывалась у природы по кусочкам многие столетия." Опять бред! Вы наверно не в курсе, что сельскохозяйственная эксплуатация земель ведёт к их истощению? Что насущной необходимостью во все времена является "отдых" для земли. Что наши предки из кожи вон лезли, что бы земля "отдыхала". Сначала трёх польная система, затем земли не хватало стала двухпольная система. А самым плодородным было огневоподсечное земледелие, когда зелю расчищенную от леса буквально бросали каждые 3 -4 года и расчищали новый участок, потом десятилетиями прежний участок восстанавливался.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 07.02.2011 #

Продожение.
Вы наверно не в курсе, что только, что распаханные земли всегда оглушали невиданными урожаями, так после распашки Целины первые 2 - 3 года зерно не могли вывести с Казахстана, оно гнило на токах. Вы наверно не в курсе. что когда распахали ковыльные степи Новороссии, сама Екатенрина говорила, что достоинство этих земель в том, что их пахать было в 2 раза легче чем по всей России. А причина была в том, что эта земля не требовала сотен пудов навоза на каждую полоску.
3. А если кавказцы будут обрабатывать брошенную на руси землю - ничего плохого в этом не вижу. КОнечно, а что скажут эти самые кавказцы, когда ваши внуки к ним придут и скажут, что мол "спасибо ребята за заботу о нашей земле, но эта земля опять нам нужна и по этому вы свободны, можете возвращаться домой"? Это и есть захват земли и "Властные и религиозные их амбиции на исконных русских территориях" - это не отдельный, а самый главный вопрос. Поверьте мне нет ни чего сложного в том, что бы сказать китайцам, вьетнамцам, или ещё кому - мол мне трудно жить на русской земле - приходите и делайте на ней, что хотите. Поверьте - придут.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 07.02.2011 #

Именно вот таких вот "доброхотов" веками гнали с нашей земли наши предки. Именно по этому наши предки сражались и умирали в течении всей истории наше земли, именно по этому на нашей земли родились мы с Вами, а не другие люди. Если мы сегодня сюда пустим кавказцев. то эта земля перестанет быть русской на этой земле будут жить кавказцы. Наши деть будут гнить в кавказских зинданах с ошейниками рабов на шеях, а внуки не родятся. Наша земля навеки покроется аулами и минаретами и ни когда не возродится русское семя.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 07.02.2011 #

Это самоубийство. Видимо Батько устал продолжать борьбу и продал врагам душу, что бы его не свергли. Хотя в статье не написано о каких мигрантах идёт речь? Может речь идёт о мигрантах из числа славянских и других белых народов, которые возможно ассимилировать в среде белорусов? Может он вообще имел в виду этнических белорусов, которые проживают за пределами современной Белоруссии? ВОзможно - это очередная утка врагов Лукашенко. Кстати у нас Медвепутин в программе расселения кавказцев по всей России тоже им платит подъёмные. Из Кавказа русских всех частью изгнали, частью истребили. Грабить, убивать, насиловать и обращать в рабство там негде. Кавказцы работать сами не могут и не желают, им надо на ком-то паразитировать. Они волнуются. Вот их и расселяют по всей Русской земле, что бы было кого грабить, убивать и насиловать, а за одно осваивать новые территории - кавказцы плодовиты.. Так и закончится история русского народа и русской цивилизации. Русская земля будет навеки погружена в пучину мракобесия. жестокости, террора и тупости. Русский народ будет большей частью истреблён, а частью ассимилирован. Память о нём будет стёрта с лица земли, помнить будет некому.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 07.02.2011 #

Рассказывали, что в Выксе, Нижегородской обл. лет 10 назад, а может больше - пришел местный мужик урожай на рынок продавать. А ему начали выходцы с Кавказа указывать - где и как торговать. Мужику досталось. Местные возмутились и был погром. За Оку, в Муром все убежали. За 30 км. Из всех городов и деревень выгнали. На рынках и базах было спокойствие. Но и свежие фрукты, овощи, зелень .... пропали. Не умеют и не хотят наши сами этот бизнес отстраивать. Пока. Азербайжанцы плодоовощные рынки, базы контролируют повсеместно. Грузины - транспортные вопросы, логистику, армяне - ремонт бытовой, строительные работы..... Розница - основная емкость денежного оборота. Прибыль - на родину вывозят и не только.
Русский долго раскачивается, запрягает. Задница чешется, пинка ждет... А история земли Русской будет продолжаться. И рабом русский не будет. Хотя в современной истории мракобесия. жестокости, террора и тупости хоть отбавляй.

no avatar
Николай Вавилов

отвечает Константин Абрамов на комментарий 07.02.2011 #

"Но и свежие фрукты, овощи, зелень .... пропали. Не умеют и не хотят наши сами этот бизнес отстраивать" Правильно, со своих местных рынков их выгнали, но "свежие фрукты" (особенно зимой) - привозят из далека. они не местные, тут надо решать вопрос с ними на общегосударственном уровне. У них оптовые базы, дальние перевозки. купленные федеральные чиновники. Наши то могут создавать все эти структуры, но им не дают выходцы с Кавказа и из Ср. Азии. А вообще, от этих вопросов не должно самоустраняться государство. Крупные овощные базы, овоще и фруктохранилища, вопросы оптовых поставок из-за рубежа - все эти вопросы должно решать государство. Частный бизнесс наиболее эффективен в небольших предприятиях - в розничной и мелкооптовой торговле. В вопросах крупных поставок и хранения, частный бизнес может допускаться в качестве государственного. но государство не имет право уходить из этих сфер. Иначе мы получим организованные продовольственные кризисы. Типа того, который Вы описали.
О русских рабах а Кавказе:
http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?t=971
Когда, я служил в Армии 1988-1990 гг. Мне чеченцы рассказывали о множестве подобных случаях.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Николай Вавилов на комментарий 10.02.2011 #

Согласен. Без государственной координации стратегически не может развиваться ни один вид деятельности человека, тем более наукоемкие, высокотехнологичные. Торговля любым товаром. Рынок не отрегулирует. Рынок во многих вопросах изнасилует. Рынок - это война. В рынке сначала сила, за ней идет бизнес ... Безнравственный, беспринципный. Государственное регулирование во всем в ведущих странах мира - тотальное. Только государство там подчинено финансовой олигархии.

no avatar
Алина Иванова

комментирует материал 02.02.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Алина Иванова на комментарий 05.02.2011 #

Доброго здоровья. Не мог раньше ответить. По разнообразию национальных территорий, национальностей, религий и языков нам ближе всего, пожалуй, Индия. Спору нет, управлять мононацией, монокультурой, монорелигией с моноязыком - безусловно проще. Но "За последние десятилетия повсеместно в мире и в государствах значительно возросло взаимопроникновение людей различных вероисповеданий и национальностей. Миграция, туризм, бизнес, общественные, межличностные связи и пр. Это объективная закономерность. Эта тенденция и дальше будет нарастать." На территориях по всему миру. Поэтому я и предлагаю введение и соблюдение национально-территориального принципа гостеприимства. Его повсеместное признание и соблюдение позволило бы препятствовать подавляющему меньшинству жителей планеты - силам, желающим развязать конфликты, малые и глобальные межрелигиозные войны с участием большого числа государств. И с другой стороны - позволило бы жить в дружбе и добрососедстве большинству жителей планеты не зависимо от их веры, национальности. Позволило бы сохранить историю, культуру и самобытность исторически сложившихся территорий малых и больших народов.

no avatar
Виктор Аристархов

комментирует материал 05.01.2012 #

В русских заложено хорошее зерно толерантности и его необходимо изучать и вдохновлять и приветствовать ещё со школы. Объяснять малышам насколько полезно не разрушать взаимовыгодное и многонациональное сознание. Трудно. Ведь даже в узком кругу семьи порой не обрести мира и прекратить грызню. На это есть родитель - глава семьи и он несёт ответственность и ещё молоко матери с которым тоже передаётся многое. Любить всех - это по умолчанию в каждом из нас, кто владеет "великим могучим". Почему все народы сейчас сгрудились вокруг нас? Они доверяют, им некуда больше идти, их никто не примет кроме нас... Я горжусь, что я РУССКИЙ.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com