Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иван Белкин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Правильно ли лишать гражданства тех, кто не считает «эту страну» нашей?

Валерий Скептик - негатив Ленина с ирокез-прической чудесным образом доказал, что человек без имени (а это именно он самым оголтелым образом протестовал против желания неанонимных гайдпаркеров объединяться) рано или поздно становится человеком и, что называется, "без рода и племени". В своей публикации ««Ваша» ли «эта страна»?» он, жонглируя дешевыми аргументами для дураков, пытается разрушить нашу причастность к нашему Отечеству.

Посудите сами, его логика сводится к тому, что раз у вас нет свидетельства о собственности на страну, то и страна не ваша. Такой документ справедлив, как он считает, если выдан неким вышестоящим по отношению к стране органом.

Кажется, что это невинный стеб. 

Но. уверяю вас это не так. Иначе зачем были бы кое-кому нужны действующие международные договора с Россией о защите инвестиций без срока давности? А такие договора есть. Они были предательски подписаны во времена Горбачева - Ельцина. Причем, если в отношении Австрии, например, такой договор действует лишь с 1956 года - года вывода советских войск из Австрии, то в отношениях с Британией и США, если не ошибаюсь, без ограничения срока действия.

Президент России и Председатель Правительства могут взять себе на заметку, что пока в России справедливые, с точки зрения народа, права собственности не будут установлены как вечные и незыблемые, передел собственности и смута в России не прекратятся. Поговаривают, что покушения и убийство в результате террористического акта на императора Александра II Освободителя были организованы партией "Народная воля" по заказу Ротшильдов в виду близости его реформ к узакониванию прав собственности практически всего населения России на вечные времена.

Существующая неразбериха с правами собственности в России, да и в других странах мира на природные ресурсы открытые, но не включенные в состав разрабатываемых месторождений, делает их желанными объектами притязаний сейчас, ничуть не меньше, чем прежде. Именно это имеется в виду всякий раз теми, кто рассматривает Россию "территорией свободной охоты". Именно на подобных построениях мировых войн и мировых революций основан, в частности, так называемый "Меморандум Парвуса", послуживший базой для финансирования свержения государственной власти в царской России.

В истории, если только она не фальсифицируется, народы своей борьбой отстаивают свою территорию, права и независимость. Народы - это те, кто на своей земле народился. Чья земля испокон века освоена своими родами, каждый из которых носит и славит свою фамилию - имя рода. В составе рода человек не может быть анонимом. В составе не прекращающейся цепи поколений человек не может не быть историческим оптимистом - не может быть скептиком, как гайдпаркер Валерий.

Если же некто, сам себя, не по родительской воле, именует Валерием и не считает "эту страну" нашей, каковой она безусловно является и никому в конечном счете отдана не будет, то не будет ли правильно помочь ему лишиться нашего гражданства?  Поскольку он сам по доброй воле не решится на это в силу деликатного к нашим патриотическим чувствам отношения. 

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (95)

Николай Разгуляев

комментирует материал 21.06.2010 #

Россия - была,есть и будет.Кто так не считает,ему в ней не место.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 21.06.2010 #

кто так считает - тот ограниченный и глупый фанатик...
...
Россия-Русь когда-то образовалась из всяких вятичей-кривичей, правильно?
и когда-нибудь исчезнет как самостоятельная сущность, войдя в состав более крупного объединения... Объединённого человечества, например...

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Валерий Скептик на комментарий 21.06.2010 #

Вообще интересно, что
этот коммент выразил суть взглядов очень многих фанатиков...

"То, что существует сейчас, было всегда и будет вечно"...

(целая "наука, блин" "геополитика", например, основана на таком вИдении мира)...

Предлагаю альтернативную
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Валерий Скептик на комментарий 21.06.2010 #

Исторически Вы правы. Но то, что ни территория , ни ресурсы россии не являются объектом собственности всех конкретно, а не народа в целом, что есть обман, это плохо. Всё должно быть поделено и приносить людям ренту от использования. Это побудит всех стать настоящими хозяевами страны. заинтересованными в её развитии.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Олег Бушуев на комментарий 21.06.2010 #

кажется, шариковы пожаловали :-))
Да делили уже "все на всех". И что получилось из этого, тоже все знают. Причем странная закономерность наблюдается: чем больше люди получают в результате передела, тем меньше им хочется быть "настоящими хозяевами". Проще проедать полученное, а там авось и следующий передел подоспеет. У хозяев, которые сами работают, всегда есть что отнять. А бездельнику с коммунистическими бреднями в голове всегда есть что отхватить во время нового передела.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 21.06.2010 #

Конечно, Россия исчезнет когда-либо. При неблагоприятных условиях - может сгинуть от противников и своих пороков. При благоприятных условиях -вольется в объединяющееся человечестве. Но явно ни при нашей жизни!

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 21.06.2010 #

Все мы умрем и все мы часть биомассы Земли. Так почему бы Скептику не слиться с земелькой пораньше? В качестве предельного развития глобалистских идей? Убрать все границы у своего организма и растечься однородной жижей где нибудь под яблоней

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 21.06.2010 #

Дайте человеку шанс прожить жизнь, развиться и усовершенствоваться, не торопите его! А то вдруг и Вас кто-то торопить на тот свет станет?

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 21.06.2010 #

Это просто аналогия.
Нужно расшифровать?

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 21.06.2010 #

Дело в том, что большинство людей серьезно задумываются над чем либо лишь когда это становиться его личной проблеммой.
Даже умозрительно, но личной.
Абстарктное мышление регулярно играет с мыслящим злую шутку.
Вот и неотроцкисты с глобализмом, централизацией, построением вертикали власти не видят себя в качестве объекта действия. Они, в их представлении, субъект действия, и негативные последствия к себе не применяют

no avatar
ЧЕ Х

комментирует материал 21.06.2010 #

Кто вам выдал мандат упалнамоченого,для отмены статьи Конституции Российской Федерации ,о гражданстве ? Не слишком ли широко шагнули,в своём патриотическом порыве? Штаны не треснут у реформатора доморощенного? Может вам лучше бы свою жену поучить щи варить ,чем вот так биться с праведным гневом в истерике.Всегда помните,что имеете дело с живыми людьми в свободной демократической стране,которая есть и будет Россия.И свои большевицкие замашки оставьте на пепелище СССР.

no avatar
Виталий Волчков

отвечает ЧЕ Х на комментарий 21.06.2010 #

Треску-то много. А по существу? К чему сводится Ваша позиция: Правильно ли лишать гражданства тех, кто им не дорожит или не правильно? По-моему, Вы тот же скептик. Ничего кроме скепсиса...

no avatar
ЧЕ Х

отвечает Виталий Волчков на комментарий 21.06.2010 #

НУ вот...Обиделись...Не треска,а есть Основной закон прямого действия говорящий ,что нет таког правоприменения ,как"ЛИШЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА РФ"...Вот и всё.

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает ЧЕ Х на комментарий 21.06.2010 #

Так надо ввести. Конституция людьми писана. Поправка возможна.
Вы, часом, не либерал?
Для "законников" цитата

Один из ключей к вопросу в том, что законы есть реальные и формальные – где-то записанные. Ошибка миллионов людей, говорящих о творящемся беззаконии, в том, что они почему-то верят в то, что если на бумажке записано, что она – закон, то она действительно закон. Нет – она не закон, она бумажка. На цвет, на ощупь, кто сомневается – даже на вкус. Даже если на ней написано "Конституция"

no avatar
илья татарский

отвечает ЧЕ Х на комментарий 21.06.2010 #

упал намоченый
красиво

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 21.06.2010 #

Один сгоряча высказался в силу своей мономании, желая обратить на себя внимание. Это Скептик. А другой принял такое высказывание всерьез Это автор опроса. Оба крайне молоды.
А что касается российского гражданства, то оно имеет касательство к государству и органам МВД, а не к Родине.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 21.06.2010 #

нет,
моя точка зрения... типа "глубока"...
и опирается на, например

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность

И.
Моя цель - типа Мировая революция,
т.е. приведение в соответствие техники и организации производства (и его идеологического обеспечения)...

no avatar
Виталий Волчков

отвечает Валерий Скептик на комментарий 21.06.2010 #

А мировая революция - это как?

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Виталий Волчков на комментарий 22.06.2010 #

...то, что может (даже случайно) уничтожить всех (т.е. "Глобальная техника"),
должно быть в собственности всех, согласны?
НО
сейчас ЧАСТИ человечества владеют Глобальной техникой... это ОПАСНО для всех, в т.ч. и самих этих частей, правильно?

Глобальная техника (ядерное оружие, например) должно быть в собственности всего человечества как целого...

для этого нужно изменить отношения собственности, согласны?

изменения отношений собственности на средства производства - это и есть революция по Марксу...
мировая - потому что касается судеб мира...

Понимаете мысль?

no avatar
Олег Герантиди

комментирует материал 21.06.2010 #

Немного неправильно поставлен вопрос. Сформулировать его надо было: Правильно ли лишать гражданства тех, кто не считает нашу страну "этой"?
Что касается комментов - для А. Перелогова - не нужно путать понятия "страна" и "государство". Когда клоуны, которые называют нашу страну этой, гадят на нее, они вполне определенно гадят не на ментов/чиновников/кэгэбэшников/т.п., а именно на страну.

no avatar
Николай Разгуляев

комментирует материал 21.06.2010 #

Вы фантазер.До этого когда нибудь тысячилетия.А угроза изчезновения существует сегодня.И хватит убаюкивать.

no avatar
алексашка пителин

комментирует материал 21.06.2010 #

давай еще гастрабайтерам гражданство давать,ибо они уже охамели,и считают россию своей странной!!!а лишать гражданство это глупо лучше создайте повод для гордости реальный а то извиняюсь кроме истории ничегоуже не осталось практически-имхо(

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 21.06.2010 #

Я против обсуждения личности Скептика. Какие там ещё санкции? Посадить, лишить, в угол поставить. Он вправе говорить своё мнение. Спорьте с ним. У нас гайдпарк, а не партком.

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

комментирует материал 21.06.2010 #

Правильно ли лишать гражданства тех, кто не считает "эту страну" нашей? Просто: не граждане... Я ТАТАРИН !!! Зачем мне ложное величие? Моя страна под русней. Я горжусь что я ТАТАРИН. Не россиянин я, Я ТАТАРИН.

no avatar
АНТОН КУРЕННОЙ

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 21.06.2010 #

"Моя страна под русней".

Простите, а о какой стране Вы говорите?

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

отвечает АНТОН КУРЕННОЙ на комментарий 21.06.2010 #

Что: ЧЕЧНЯ можно говорит, русня ненравится

no avatar
ИСМ ИСМ

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 21.06.2010 #

Не русня, а Русь, бестолочь.

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

отвечает ИСМ ИСМ на комментарий 21.06.2010 #

Вы говорите ЧЕЧНЯ, я говорю русня.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 21.06.2010 #

какой сумбур...
Будьте, на здоровье, татарином, никто из вас русского не делает и не сделает. Да только нельзя говорить, что "моя страна под русней". Потому что, во-первых, нельзя писать с маленькой буквы и тем более искажать название страны. Потому что это прямое оскорбление, которое демонстрирует ваш культурный и интеллектуальный уровень. Татарин, одним словом.
Во-вторых, не было у татар никогда "своей страны". В том смысле, что государства как такового у татар не было. Они всегда были кочевниками. Была лишь некая территория с пастбищами и жившие по соседству оседлые народы, которых татары регулярно грабили. И то, что татары оказались внутри России - это подарок судьбы для них. Потому что татары получили шанс стать цивилизованными людьми.
И, в третьих, не примазывайтесь к чеченам. Потому что у тех была своя древняя культура и даже письменность, у них было свое государство, которое очень долго воевало за независимость. То, чем является Чечня сегодня - это отдельный вопрос. Однако, повторю, вам до них как до Марса.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 21.06.2010 #

Интересно было узнать о подобной Вашей гордости, но не очень-то понятно!
С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ Вы гордитесь, что Вы татарин? Гордитесь ли Вы также иными своими характеристиками, полученными Вами в этой жизни - например, цветом глаз, размером ног, тембром голоса, формой черепа?

no avatar
Максим Мозгот

комментирует материал 21.06.2010 #

Совершенно некорректный опрос. Россия - моя страна как Родина. Но принадлежит она не мне и другим людям - пренадлежит кучке олигархов и мелких подвывал. Поэтому вопрос не в том - "наша или не наша". Вопрос только в одном - Родина или нет.

no avatar
Vladimir Petrov

отвечает Максим Мозгот на комментарий 22.06.2010 #

О чём говорить, если некоторые депутаты гос.думы называют Россию "эта страна, в этой стране и т.д и т.п" Я лично слышал в телепередачах.А уж в тайдпарке таких и не счесть.
Я думаю если человек родился, живёт или прожил жизнь в Росии и как бы не сложилась его жизнь, никогда не назовёт свою Родину - эта страна.
Помните, что сказал таксист в фильме брат2, "Родина там, где задница в тепле" хотя я этой точки зрения не придерживаюсь, но люди определённой нации ответили бы точно так.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 21.06.2010 #

Пусть обеспечат мне материально выезд в Европу или США и я сам откажусь от российского сраного гражданства.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает vlad manov на комментарий 21.06.2010 #

Пусть! Пусть кто-то обеспечит! Ну и подходец.

no avatar
vlad manov

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 21.06.2010 #

Нормальный подходец! Я слишком много заплатил этой ё-ной россии чтобы еще за смену гражданства платить.Сидишь там еще, фыркаешь!

no avatar
лидия 1

отвечает vlad manov на комментарий 21.06.2010 #

А почему тебя должны обеспечить ?! Если ты не в состоянии на проезд заработать , то кому ты там нужен такой ?

no avatar
vlad manov

отвечает лидия 1 на комментарий 21.06.2010 #

Если ты тупая до такой степени, что не знаешь что при выезде в дальнее зарубежье кроме расходов на билет нужна приличная сумма для оформления множества документов на выезд, то не стоит задавать таких вопросов

no avatar
лидия 1

отвечает vlad manov на комментарий 21.06.2010 #

Это не я тупица , а ты . Запомни , хам , что до того как уезжать куда -то , надо чтобы сначала тебе открыли визу , а судя по всему ,тебе её никто НЕ ОТКРОЕТ. -К слову ; мой сын давно уже проживает в США , а дочь в Англии . Так что я лучше тебя знаю , как легально уезжают нормальные люди .

no avatar
Devil in flesh From a hell

отвечает vlad manov на комментарий 26.08.2010 #

И еще на личный счет положить Энную сумму!?
За какие заслуги? Вали так,меньше дерьма будет на территории и воздух чище!

no avatar
АНТОН КУРЕННОЙ

комментирует материал 21.06.2010 #

Я проголосовал за "другое". Я не представляю, как можно автоматически лишать человека гражданства, если он заявил вдруг, что не считает эту страну своей. Другое дело, если он уехал и принял иное гражданство - вот в этом случае ему уже должен быть заказан путь домой, только в качестве гостя. Что касается "пятой колонны", то причислять к ней можно за активные действия или агитацию против своей страны, но не за мысли, которые он иногда озвучивает в своём кругу.

no avatar
Александр Терпигорев

комментирует материал 21.06.2010 #

Я люблю свою страну, я не люблю мудаков, составляющих 95% населения

no avatar
АНТОН КУРЕННОЙ

отвечает Александр Терпигорев на комментарий 21.06.2010 #

Значит, Вы из власть предержащих, которые хоть и расплодились, как клопы, но всё-таки пока в меньшинстве. Тогда что (кого) вы будете любить, когда изничтожите нас? И за счёт кого будете жрать в три горла?

no avatar
Александр Терпигорев

отвечает АНТОН КУРЕННОЙ на комментарий 21.06.2010 #

что за параноидальный бред?

no avatar
АНТОН КУРЕННОЙ

отвечает Александр Терпигорев на комментарий 21.06.2010 #

Тогда разъясните, кого Вы причисляете к 5% "не мудаков", пользуясь Вашей терминологией?

no avatar
Андрей Брускин

комментирует материал 21.06.2010 #

Гражданство "этой страны" принадлежит мне и каждому по праву рождения и подкреплено могилами многих поколений наших предков, в ней похороненных. Несогласных с этим ожидает судьба Му-Му. Самозваные недоучки, собирающиеся лишать гражданства соседа чтобы выгнать его и занять его жилплощадь, лучше бы озаботились действиями властей, которые раздают гражданство России кому попало за деньги. И "освобождают" новые территории, скопом присоединяя к "гражданам России" целые бандитские анклавы.

no avatar
Владимир Большов

комментирует материал 21.06.2010 #

Люди без гражданства-это "пятая колонна"."Человек может считать, как он хочет"-тот, кто так говорит вообще считать не может. Он может только "говорить".

no avatar
Владимир Шапкин

комментирует материал 21.06.2010 #

Предлагаю лишать гражданства всех, кто называет Россию "эта страна", "Рашка", а советских людей - совками. :)

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 21.06.2010 #

Премьер-министр Kevin Rudd (Кевин Радд) - Австралия



Мусульманам, которые хотят жить по законам исламского Шариата, в среду было предложено убираться из Австралии, поскольку правительство считает радикалов потенциальной угрозой террористических атак..

В частности, Rudd разозлил некоторых австралийских мусульман в среду, сказав, что он оказывает поддержку шпионским агенствам, осуществляющим мониторинг национальных мечетей.
Цитирую:

"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ.. Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру. После террористических атак на Бали, мы испытали перенапряжение патриотизма большинства австралийцев."

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 21.06.2010 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
'Наша нация развивалась в течение двух столетий борьбы, испытаний и побед миллионов мужчин и женщин, искавших свободу' 'В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!' 'Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально - отображать это на стенах наших школ. Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог - часть нашей культуры.' 'Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами.'

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 21.06.2010 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
'Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможнотсть пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, But once you are done complaining, whining, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.'


'Если вы здесь несчастны, тогда УЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС.'

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 21.06.2010 #

Людмила, но ведь Австралия - сработанная, изготовленная страна (как и Штаты, Израиль, Новая зеландия, Канада не для индейцев...) а Россия - исторически сложившаяся, как Франция, Япония, Иран.... Разница огромна!

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 21.06.2010 #

Не поняла вашего комментария. Т.е. США, Австралии, Канаде и Новой Зеландии можно бороться с чуждыми влияниями ( в частности с агрессивным исламом), а России, Франции, Японии - не нужно? Кстати, индейцы в Канаде, так же как и в США, так же как и Австралии живут наравне со всеми жителями и прекрасно себя чувствуют. Российским бы старикам такие условия, как у индейцев Канады!Кстати, когда вы последний раз были в Канаде и общались ли вы зоть с одним индейцем? Хотите пришлю вам фотографии моего последнего вояжа в Канаду? Свои слова я всегда могу подтвердить, а вы?

no avatar
Валерий Боровик

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 21.06.2010 #

Замечательно, Людмила. Осталось только добавить, что Премьер-министр Kevin Rudd выражает потому интересы своего народа, что не боится быть привлеченным к уголовной ответственности за противоправные деяния в период своей деятельности на этом посту, не причастен к расхищению государственных и часных средств, и готов хоть завтра уступить свой пост любому другому человеку выиравщему выборы. Поэтому он желает своему народу спокойствия и благополучия. А наш вождь желает чтоб мы все издохли раньше него и не осталось ни одного человека, способного выступить судьей, обвинителем и свидетелем его преступлений.

no avatar
АНТОН КУРЕННОЙ

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 21.06.2010 #

Со всем в этом высказывании можно согласиться. но... Скажите мне пожалуйста, уважаемая Ludmiula Levin, европейцы, прибывшие в Австралию в своё время, приняли законы аборигенов или насадили свои? И куда делось большинство аборигенов, сами перевешались, как индейцы США?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает АНТОН КУРЕННОЙ на комментарий 21.06.2010 #

Была война. Тогда еще не было понятий политкорректности.И законы европейцы привезли свои. Если бы законы остались австралийские, то они бы до сих пор ели друг друга (в Австралии каннибализм бал основным законом жизни: если ты не съел меня, то я тебя съем") Поэтому многие аборигены погибли. Но постепенно все устаканилось. Сейчас - а мы говорим именно о настоящем времени - индейцы в США, Австралии и Канаде живут очень даже неплохо. А почему вы говорите, что индейцы США сейчас вешаются? У вас есть надежные источники информации? Это мне было бы очень интересно. Приведите, пожалуйста. И еще вопрос: когда вы в последний раз были в Австралии, что так хорошо знаете, что "их аборигены перевешались так же как в США". Честно говоря, ч впервые об этошм слышу, но может быть вы знаете что-то ип видели что-тог, что подтверждает ваши слова?

no avatar
АНТОН КУРЕННОЙ

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 22.06.2010 #

На предмет "перевешались", это, конечно же, не в прямом смысле слова. Но ведь суть от этого не меняется - пришли, загнали в гетто или просто уничтожили, и стали вводить свои порядки. Давненько это было, история, но, если спросить коренных жителей Австралии и США, как они относятся к этой своей истории, что бы они сказали? Ведь генетическая память никуда не пропадает, верно?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает АНТОН КУРЕННОЙ на комментарий 22.06.2010 #

А вы спросите. Есть полно сайтов, которые ведут индейцы, очень интересно. Какк мне показалось из того, что я видела, индейцы сейчас очень дружелюбно относятся к "поработившим" их европейцам. Вообще трениий на национальной почве в Австралии гораздо меньше, чем в России. Да и в США давно уже "не вешают негров

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 21.06.2010 #

Правильно ли лишать гражданства тех, кто не считает "эту страну" нашей?
Не знаю, я как раз считаю эту страну вашей.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 21.06.2010 #

все эти рассуждения о гражданстве о вашей - ненашей стране голые умствования подобные парадоксам зенона, которые показывают что эти умствования глупее реальности.

no avatar
Alexander Buhonin

комментирует материал 21.06.2010 #

Конечно. Их можно приравнять к предателям. Против своей страны, значит они против жителей этой страны, а следовательно они могут продать эту же страну.

no avatar
Виталий Мугайс

комментирует материал 21.06.2010 #

Лишайте. Только дайте сперва все имущество продать. А то тут выходит "Мы все сидим в дерьме по уши и ты, будь добр, сиди вместе с нами и не вякай!"

no avatar
Alexander Buhonin

отвечает Виталий Мугайс на комментарий 21.06.2010 #

"Мы все сидим в дерьме по уши и ты, будь добр, сиди вместе с нами и не вякай!"
Не логично выкайте, надо в меру и в пользу, а не так что выглядело, что вы против своей страны.

no avatar
Владимир Колосов

комментирует материал 21.06.2010 #

Лишать гражданства надо тех, кто нарушает Конституцию РФ!!!
А это Президент и все ниже, которые кладут руку на Конституцию и клянутся ее выполнять и защищать. Только вот ничего не выполняют и не защищают, потому что не произносят 2-й части присяги, где должны указать о наказании, в случае невыполнения присяги.
Например: если я не выполню присягу, то я буду лишен гражданства РФ, буду проклят народом и все мое движимое и недвижимое имущество, а так же имущество всех моих родных будет конфисковано!

no avatar
Alexander Buhonin

отвечает Владимир Колосов на комментарий 21.06.2010 #

Знайте, есть статейки, которые могут называться мелкими, могут быть и условно-забытыми, условно-утраченным. Вы то сами хотите даваться в такие подробности? По последнему абзацу: Это не наш метод, это метод других стран отпущения, с другой религии, с другими понятиями. А у нас реальный современный идеализм. Максимум посадят, если заметят. И не говорите про себя так, а в друг будет истинным для вас, что вы сказали.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Alexander Buhonin на комментарий 22.06.2010 #

Я выполняю, что обещаю! Я давал присягу, и я ее не нарушил!
Вот если я буду давать присягу на Конституции РФ, то пусть меня наказывают, если я ее не буду выполнять.
А Лизозадским я никогда не был!

no avatar
Alexander Buhonin

отвечает Владимир Колосов на комментарий 22.06.2010 #

Я вообще о другом. Мне по барабану, что выполняйте и что присягу принимайте. Я хотел сказать, чтобы вы не зарекались. А то слова то, мощное оружие даже против себя. Обычно сначала так говорят, а когда ошиблись или мнения поменялось, то начинают ныть. В общем я хотел сказать, что этот же закон может принят в против вас.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Alexander Buhonin на комментарий 22.06.2010 #

Вы увлеклись приметами и как зомби не заметили, что все законы против вас!
Вся система в нынешнем государстве служит только исключительно кучке своих. Служит и работает только меньшинству.
Вы попробуйте выиграть суд у властьимущего у администрации любого уровня? Хотя по Конституции у нас права одинаковые.
Бояться дальше уже некуда, нас превратили в рабов. Наши дети будут рабами их детей!
Я этого не хочу!

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 22.06.2010 #

А в чем суть-то вопроса, я не понял? На территории РФ нормально работают и получают зарплаты все: начиная от граждан Таджикистана, заканчивая гражданами ЮАР. С гражданством или без гражданства, человек все равно сможет требовать защиты его со стороны любого встречного милиционера. Налоги-то он платит. Разве, только,в армии не будет служить... хммм.... некого станет в горячие точки посылать: все допризывники срочно откажутся от гражданства.

no avatar
Калистрат Пупкин

комментирует материал 22.06.2010 #

Во развели... Граждане платят налоги и этим поддерживают государство, даже если и матерят правительство и страну считают чуждой.

no avatar
Татьяна Втюрина

комментирует материал 28.06.2010 #

Интересно составляются некоторые опросы. Вот этот, например. Прочитала его, вернулась к опросу В.Скептика. Вздохнула. Скептик считает , что сказав о чём-то "моя,моё" Вам надо предъявить документ, подтверждающий Ваше право на это "моё, моя". Его опрос о "моей стране", но Конституцию он отвергает с порога как филькину грамоту - она выдана Вами самому себе. Мнится Скептику, что таковой докУмент, должен быть выдан стране "вышестоящим по отношению к ней органом", т.к. страна - часть планеты Земля. Ну что тут скажешь. Прямой путь Скептику в мировое правительство (если такое будет создано), будет выдавать свидетельства о праве собственности.
Возмутился гайдпаркер И.Белкин и составил свой опрос, поставив вопрос ребром (читайте заголовок).
Хочется ему понять, гражданин нашей страны Скептик и ему подобные или нет и кто вообще может "считаться" гражданином. И всё бы ничего, если бы не вопрос о "правильности" лишения гражданства тех, кто не считает "эту страну" нашей. Так уж сразу и лишать? За мысли? Даже ФСБ, расширяя свои полномочия в части вольнодумства граждан (последние поправки в КоАП РФ), так далеко не пошло - остановилось на пороге. Что с Вами Иван?

no avatar
Devil in flesh From a hell

комментирует материал 26.08.2010 #

Сейчас выезд свободный,"чемодан-вокзал-самолет",и оплакивать никто не будет,окромя кредитодателей.Так что,в Коституции РФ - есть места,требующие определенных поправок для "неопределившихся" и скрывающихся под разными "никами",субьектов! Да, и билеты "резервировать" не составит труда,"кукушкины дети"-поганят гнездо,пользы никакой!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com