Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алекс Поздников

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

У русских менталитет нацистов, как ни крути

У нас, у русских, всё же менталитет нацистов. Как ни крути.

Вот вчера услышал я по радио, что американский GM цинично надул русских, немцев и канадцев. Дескать, «ребята, обстоятельства изменились, извините. Мы передумали». Какой была моя первая мысль?

Я подумал, что англосаксам в принципе доверять сложно. Они вот уже несколько столетий на каждом углу кричат про свою «честную игру» и даже выдумывают анекдоты про английскую порядочность. А долгие рассказы про свою честность - это, как известно, первый признак жулика. Немцы вот, например, про немецкую честность ничего не говорят. Но если у меня будет выбор - купить в Германии или в США товар без осмотра - я даже думать не буду. Выберу немцев.

Так вот. Судить о нации целиком, как будто она состоит из одного-единственного человека, это, наверное, нацизм. И мы, родившиеся в России/СССР, этим видом нацизма страдаем чуть ли не поголовно.

Потому что, например, мы выбираем технику не по её бренду, а... по стране изготовителю. То есть, мы полагаем, что японская машина - это заведомо надёжно и скучно, немецкая - дорого и всерьёз, а американская - кондово и прожорливо.

То же самое относится и к одежде. Вопрос «где сделано» является в магазине совершенно стандартным. Нам кажется действительно важным, чьи руки работали над свитером: итальянские или китайские.

Полагаю, что во всех этих суждениях есть немалая толика нацизма. Есть честные люди среди американцев. Есть отчаянные халтурщики среди немцев. Существуют в природе умные и аккуратные китайские рабочие.

Однако... это привычное возражение правозащитников - нельзя судить по целой нации по отдельным её представителям - представяляется мне всё же чересчур натянутым. И я, простите, ни разу не готов поступиться логикой ради чьих-то исторических комплексов.

Если на улице гололёд, я надеваю зимние шины. Хотя и неправильно судить обо всём городском асфальте по одному проценту обледенелых участков.

Если из мусоропровода выбегает крыса, я не беру её в руки, чтобы погладить и прижать к груди. Несмотря на то, что нельзя судить обо всех крысах по одному проценту переносчиков инфекций.

Если ко мне подходит цыганка с намерением поговорить... Ну, Вы поняли. В этом случае я тоже не проявляю чудес толерантности. Хотя среди цыган и встречаются часто замечательные люди.

В общем, коллеги, утверждение «не суди об целом по его части» - это софистика и благоглупость. Зная часть, вполне можно сделать некоторые суждения о целом. Например, можно сделать суждение «среди целого есть шанс встретить эту самую часть».

Источник: fritzmorgen.livejournal.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (119)

Сергей Литвак

комментирует материал 06.11.2009 #

Автор употребил в своей статье слово "нацизм". Очень модное и брендовое слово. Да только к месту ли оно здесь? Я бы не сказал.

no avatar
Владимир Копытов

отвечает Сергей Литвак на комментарий 06.11.2009 #

Употребление слова нацизм увеличивает рейтинг материала в три раза. Проверено на людях.
А что касается критериев отбора товаров по стране изготовителю, так что ж в этом крамольного и нацистского? Немцы делают хорошие машины. японцы хорошую технику, итальянцы хорошую пиццу, Тула делает хорошие самовары и пряники. Все объясняется опытом и ориентированностью экономики отдельно взятой страны.

no avatar
Никита Бобров

отвечает Владимир Копытов на комментарий 06.11.2009 #

Да именно что!
Тем более, что товар товару рознь. Машину я лучше куплю у немцев, пиво - тоже, а вот шоколад не стану.
Турки делают прекрасный рахат-лукум, а вот вино у них дрянное, чай тоже.
Россию ругают за многое, но вот акварельные краски до сих пор в Питере прекрасные. За границей их охотно покупают.
И так далее.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Никита Бобров на комментарий 06.11.2009 #

Ну хоть краски не подкачали!

no avatar
Ива Иванова

отвечает Василий Кандинский на комментарий 06.11.2009 #

Да)))
Я вот тоже думаю, а что мы еще хорошее делаем?...

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Ива Иванова на комментарий 06.11.2009 #

Ещё лапти , наверное...

no avatar
Владимир  Фогель

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 07.11.2009 #

Да нет .Вы не правы.Наблюдаю своими глазами почти каждый год.Моросит дождь ,а гансы делают ямочный ремонт.И КАЧЕСТВЕННО получается.Даже крыши клеят в сырую погоду.Умеют.Учиться надо

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Ива Иванова на комментарий 07.11.2009 #

оренбуржские пуховые платки и вологодское кружево. И мне ещё очень нравится семикоракорская керамическая посудка. А ещё к нам на нерест все лососи плывут!! Плыли..

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Ива Иванова на комментарий 07.11.2009 #

Ну как всегда, мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей.

no avatar
Prakrust Prakrust

отвечает Василий Кандинский на комментарий 07.11.2009 #

да и, шоколад Русский и, многое -
кой чего - попрежнему на высоте ...
ну, к примеру - те самые - объёктивы,
которые "ЛОМОМ" именуются, а на -
поверку - марка ! - и, если руки рабочего -
совестливы ! - то и, с Цейсовскими конкурируют.

no avatar
Ива Иванова

отвечает Prakrust Prakrust на комментарий 09.11.2009 #

Качество шоколада падает... как ни крути...Последняя " русская шоколадная фабрика" уже давно под норвежцами.

no avatar
Prakrust Prakrust

отвечает Ива Иванова на комментарий 09.11.2009 #

Проблемы, - возврата -
Коллективной трудовой социалистической Собственности,
В Руки, - госдарство-образующего этноса, как таковой,
( даже, - безкровным ! – путём, как таковой не существует );
Это можно сделать – без выстрелов ! – Юридически,
С Учётом – Сильных Правонарушений Нарушений, того периода;
Только вот, - в оной - безкровности, почему-то –
никто не заинтересован (??)
Кстати, - силовые структуры –
охраняющие - современное Зло – на 90%- процентов,
финансируются из, так называемых - Акцизных налогов,
на «дурь ! » и, армейский современный бардак - тоже,
сделайте должный вывод … как починить оное …
( все - пив.- заводы ноне, - это собственность - инородцев );

Над оным, - тоже - следует – поразмыслить …

no avatar
Prakrust Prakrust

отвечает Ива Иванова на комментарий 10.11.2009 #

да, - пиво в России,
особенно западное - это не - чисто-заварное, каким должно быть
а, разведённые – жидко-консервированные дрожжи, и -
добавленный в оную среду - женский гармон -
снижающий и, убивающий, - мужскую потенцию.

Но я, имел ввиду другое -
национализацию ! - монстров потребления …
когда деньги, пусть даже нажитые на - продукте -
способном пристрастить к алкогольной зависимости -
всё-таки пустить на, нужды - государство-образующего этноса …

no avatar
Ерофей Палыч

отвечает Владимир Копытов на комментарий 08.11.2009 #

Смотрите, как интересно!
Немцы - машины;
Японцы - техника;
Итальянцы - пицца.
А вот пряники не Русские, а Тула!
Везде привязка национальная, а у пряников почему то только географическая.

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Сергей Литвак на комментарий 07.11.2009 #

Нацизм - это не просто национализм.Нацизм - это национал-социализм, который являлся тоталитарной идеологией национал-социалистической рабочей партииГермании под руководством А.Гитлера.Нацизм считается одной из форм фашизма.Нацисты по преимуществу выражают правые взгляды.Среди того, что они защищали находим:антипарламентаризм,пангерманизм,расизм,коллективизм,евгеника(расовый отбор), антисемитизм,антикоммунизм,тоталитаризм,противостояние экономическим и политическим свободам.

no avatar
Ростислав Евдокимов

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 07.11.2009 #

Черт прячется в мелочах. Когда говорим о серьезных вещах, надо быть точными. Нацизм не форма фашизма, хотя бы потому что фашизм чисто итальянское явление. И фашизм, и национал-социализм, и испанский и португальский корпоративизм, и ленинский социализм, и сталинский национал-большевизм, и сионизм, и многое другое суть формы левого социализма, обычно (но не всегда) атеистического. Экономическая система в нацистской Германии была весьма левой, социальная демагогия - тоже (борьба с буржуями и проч.), атеизм нацистской верхушки и придуманное неоязычество - тоже явление левое (вспомним французскую "богиню разума" красных палачей во время кровавой бузы конца 18 века). Коллективизм, кстати, тоже левое явление. Евгеника это не РАСОВЫЙ отбор, а учение о возможности постепенного выращивания лучшей породы людей в духе социал-дарвинизма и вовсе не обязательно на расовой основе, в СССР ДО войны была весьма популярна, как и антисемитизм, антипарламентаризм, тоталитаризм и противостояние разнообразным свободам. Всё это типично ЛЕВАЦКИЕ признаки. Конечно, Гитлер во всех отношениях был либеральнее Ленина со Сталиным но это не повод называть его правым. Правые - консерваторы.

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Ростислав Евдокимов на комментарий 07.11.2009 #

Можете зайти в Википедия и прочитать,что там написано по этому поводу.

no avatar
Ростислав Евдокимов

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 07.11.2009 #

Нашли тоже авторитет! Я вам факты называю, которые легко вам самой проверить. Коллективизм - левое явление? - Левое. Призывы бороться с англо-французской буржуазией - левое? - Левое. Атеизм и неоязычество - левизна? - Левизна. И т.д. Что тут спорить-то?
А штампов, трафаретного мышления, трюизмов и откровенных ошибок в любой энциклопедии хватает.

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Ростислав Евдокимов на комментарий 08.11.2009 #

Вот поэтому-то я на русском не читаю, только на английском. Читайте Википедия на английском, там лобуды нету и фальсификаций тоже.

no avatar
Ростислав Евдокимов

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 08.11.2009 #

Не смешите народ. Лабуда и фальсификации были даже у французских энциклопедистов. А уж более умелых, давних и опытных фальсификаторов, чем гордые бритты, и представить сложно.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Ростислав Евдокимов на комментарий 09.11.2009 #

Не надо глупостидоказывать. Коллективизм не левое явление, а исторически необходимое. Прожили бы вне племени пару недель? Да съел бы первый зверь. Защитили бы спартанцы проход? Да разбежались бы горам и пещерам, а их поодиночке персы бы передушили..
В обшем, тезис поная хрень, даже не углубляясь в противопоставления.

no avatar
Ростислав Евдокимов

отвечает лентяй отечественный на комментарий 09.11.2009 #

Ну, батенька, я бы и рад согласиться с Вами, но ведь всё дело в контексте. Госпожа Miriam silvermiri пишет о коллективизме, воспитывавшимся нацистами, а совсем не о том, который помог человеку стать человеком. Это все-таки несколько разные понятия, хотя слова и одинаковые. Да, еще Аристотель писал, что "человек есть животное общественное". Да только нацистам, как и коммунистам, на Аристотеля было наплевать. И воспитать они пытались животное просто. А своего рода коллективизм он же и в волчьей стае есть, и в муравейнике. Да мало ли где! Если углубляться в натурфилософию, то даже у электронов в оболочке атома...

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Ростислав Евдокимов на комментарий 09.11.2009 #

С примерами надо быть поаккуратнее, иначе все доводы летят коту под хвост. В волчьей стае никакого коллективизма, волк - животное одиночное, это как раз тот случай, который только трактуется дамой, как коллективизм. Собираются они исключительно на случай охоты в голодное время, при этом в случае неудачной охоты пожирают раненных "коллективистов".
И муравейник абсолютно негодный, потому как никакого осознанного коллективизма нет, а есть ролевые ролевые функции отдельного индивида.
Мне трудно догадаться, что вы вкладываете в это понятие, разделяя его применение в политическом значении.

no avatar
Ростислав Евдокимов

отвечает лентяй отечественный на комментарий 09.11.2009 #

Да нет же, не серчайте. Я вполне с Вами согласен. И привел эти примеры только, чтобы показать, что в слово "коллективизм" можно вкладывать самый разный смысл. В том числе и тот, который с "настоящим", так сказать с "высокодуховным" коллективизмом никак не связан. Я отвечал даме, дама писала о коллективизме нацистов, который как раз чем-то похож был на волчий или муравьиный, хотя, разумеется, от таковых тоже достаточно сильно отличался. А вы говорите о совсем другом коллективизме: спартанцев царя Леонида и членов племени, защищающихся от диких зверей. Ваш коллективизм, скорее, тот, который имел в виду Аристотель в своем определении человека. И конечно, Ваше понимание более верное. Но я ведь с Вами и не спорю. Если хотите защитить ценности высшего коллективизма, то наоборот - объединяйтесь со мной и спорьте с госпожой Miriam silvermiri.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Сергей Литвак на комментарий 08.11.2009 #

У нас часто употребляют броские термины, не понимая их смысла и не зная элементарных определений. Поэтому "демократия" - это уже просто всё хорошее, а "фашизм", соответственно, всё плохое! "Национализм" - это страшный грех, "ксенофобия" - практически уголовное преступление, ну и так далее. Вот и автор, заплутав в своих наблюдениях и умозаключениях, умудрился товарные стереотипы приравнять к нацизму да ещё и увязать его с нашим менталитетом!
Так и хочется спросить - сам-то понял, чего сказал?!

no avatar
Владимир Летунов

комментирует материал 06.11.2009 #

А смысл-то в чем?
В том, что русским присущ нацизм, но нацизм - это вовсе не так плохо, а даже и нормально?

no avatar
Иван Козлов

комментирует материал 06.11.2009 #

Суждением обо всей нации по отдельным ее представителям свойственно не только русским. Вы ведь знаете, какое мнение сложилось о русских туристах, ВСЕХ русских туристах только из-за парочки зажравшихся дебоширов.

no avatar
Андрей Бердицкий

отвечает Иван Козлов на комментарий 06.11.2009 #

Один случай - случае. Два - совпадение. Три - уже тенденция. Так что не на голом-то месте возникает ощущение ото всей нации.

no avatar
Сергей Литвак

отвечает Андрей Бердицкий на комментарий 06.11.2009 #

Да ну. Сейчас начнется: евреи жадные, чукчи тупые, русские ленивые и бородатые. а французы жеманные и сластолюбивые.

no avatar
Александр Губинов

отвечает Сергей Литвак на комментарий 06.11.2009 #

ну так да, кто поспорит против того, что евреи любят выгоду, а русские- выпить-закусить?

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Александр Губинов на комментарий 07.11.2009 #

Евреи любят захватывать властьи устанавливать мировое господство. Выгода - вторична. А русские (не все конечно) пьют водку и пассивно наблюдают за тем, как евреи захватывают власть.

no avatar
Наталья Аносимова

комментирует материал 06.11.2009 #

если нацизм судить о нации обобщенно, то весь мир нацисты. Американцы точно так же считают русских поголовно пьяницами и что?

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Наталья Аносимова на комментарий 07.11.2009 #

Это вас кто-то обманул, очевидно Задорнов. Мне приходилось много общаться с американцами, так вот, никто из них, такого даже не слыхал, и очень сильно удивлялись количеству пьяных на улицах города, особенно во время народных гуляний.

no avatar
nonconformist Vladi

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 08.11.2009 #

Никто её не обманывал: они действительно так думают, хотя пьют не меньше. А про "медведей на улицах с балалайками и вечную зиму" слышал чуть ли не каждый второй янки... :-)))

no avatar
Павел Баруханов

комментирует материал 06.11.2009 #

что такое нацизм? для меня это слово ассоциациируется с фашизмом. Но ведь общее поверхностное суждение о нации (людях) это далеко не то же самое, что уверенность в избранности своей нации

no avatar
Александр Губинов

комментирует материал 06.11.2009 #

Нам кажется действительно важным, чьи руки работали над свитером: итальянские или китайские.
это обоснованно. Точно так же мы можем судить о качестве вещей, произведенных той или иной РОССИЙСКОЙ компании. Кто-то работает честно, кто-то нет. Репутация- великая вещь

no avatar
Галина Петрова

отвечает Александр Губинов на комментарий 06.11.2009 #

Скорее не в руках дело, а в контроле.
Китайцы умеют делать вещи прекрасного качества. Но должен быть соответствующий контроль.
Если же китайским швеям говорят: девочки, гоните количество, особо не заморачивайтесь, что там строчка кривая, они будут гнать количество. Подозреваю, что если итальянцам предъявлять те же требования: главное, чтоб много, а криво-косо - проблемы покупателя, они тоже будут гнать барахло.
Но у итальянцев стандарты на приемке высокие, а у китайцев - зависит от работодателя. Если работодатель европейский, скорее всего, будет хорошо.

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Галина Петрова на комментарий 07.11.2009 #

Вы абсолютно правы, хотел только уточнить про китайцев. У них говорят так: "Из этой партии товара, весь брак идёт в Россию, т.к. их приёмщику мы платим и он никогда не проверяет качество. То, что получше пойдёт в Америку и Европу, а не-то штрафами замучают, а вот среднее качество пойдёт к нам. Ведь за продажу некачественного товара на внутреннем рынке можно и в тюрьму попасть".

no avatar
Павел Баруханов

комментирует материал 06.11.2009 #

мне кажется все же неправильно и пошло обобщать миллионы людей по нескольким стереотипам...

no avatar
Василий Кандинский

комментирует материал 06.11.2009 #

Из статьи я понял одно : Путин (вместе со своими тараканами в голове) признан олицетворением российской ментальности

no avatar
Фаддей Щедров

отвечает Василий Кандинский на комментарий 06.11.2009 #

Или тараканы возведены в сивмол и стали национальной идеей.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Василий Кандинский на комментарий 07.11.2009 #

Путин - это просто менеджер оккупационного правительства. Тараканов в голове у него нет. Вообще в Кремле дураков нет. Есть оккупанты, жулики и воры, а дураков нет.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Владимир Иванов на комментарий 07.11.2009 #

Если Вы думаете , что государством может руководить честный человек (не жулик и не вор) - то жестоко заблуждаетесь. Разница лишь в том , что умный вор делает всё , чтобы не опасаться за собственное благополучие , а дурак - просто грабит даже не пытаясь маскироваться. Чем это закончится , посмотрим...

no avatar
Сергей Филатов

комментирует материал 06.11.2009 #

А если я увижу иудея, то сразу попытаюсь найти 30 серебрянников?

no avatar
Евгений Щербаков

комментирует материал 06.11.2009 #

взять организм человека, там есть много всяких микроорганизмов есть и чужеродные, вообщем система ТОЛЕРАНТНА до той поры, пока ксенов ничтожно мало, а вот когда они начинают бурно размножаться и гадить там, где живут, вступают в защиту этой системы антитела (НАЦИСТЫ) и бьют все то, что хоть как то похоже на КСЕНОВ и толерантностью уже совсем не пахнет. Надо все таки иногда взгляд к природе обращать, ведь будь антитела толерантны, нас бы людей уже небыло. Чумка какая нибудь всех поела

no avatar
Олег Рыбаков

комментирует материал 06.11.2009 #

Страна нравственно не развивалась 70 лет и вдруг "свобода"! Вот "крышка" и съехала. Именно отсюда и "новые" русские-из грязи да в князи, и "ура-патриотизм", который сейчас насаждается. А как иначе? У нас осталось всё по-прежнему - выборов нет, а у "корыта" всё те-же рожи.... А нам что остаётся, когда гражданского общества нет и взять его неоткуда? Народ раздроблен и забит. Ничего это не напоминает? Конечно - СМУТА! Большая СМУТА! И опять наверху самозванцы, "преемники". А мы терпим... Долго ещё будем терпеть? Я не призываю "к топору", но надо активнее... Выходить на улицу в случае несогласия. Мирные марши, иногда, действенней боевых действий. Помните, когда в Испании совершили теракт, то на улицу вышли сотни тысяч людей и власти зашевелились: быстро нашли виновных. А у нас убивают прямо среди бела дня и ничего... Никого это не волнует. Ну, а раз так, то и не надо удивляться ничему. Пока мы не народ. а быдло, то им и будем! Значит заслужили ЭТО!

no avatar
Сергей Календарёв

комментирует материал 06.11.2009 #

больше делать нечего чтоли.смертная казнь.вот что надо обсуждать.

no avatar
Alex Eist

отвечает Сергей Календарёв на комментарий 06.11.2009 #

Неумелый врач сжигал бактерии чумы вместе с больным... Неумелый политик - народ вместе с его паразитами.

no avatar
Leonid Poley

комментирует материал 06.11.2009 #

Fritz Morgen вероятно не знает что такое "нацизм" в нашем представлении. Национал-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология Третьего рейха. Менталитет русского человека сильно отличается
от менталитета немца, а тем более немца времени Гитлеровской Германии.

no avatar
Alex -

комментирует материал 06.11.2009 #

дело не в национализме, а дело в том что те кто "понаехал" слишком хамско и развязанно себя ведут.
я лично против приезжих ничего не имею, но меня оч бесит когда они ходят и орут ченить типо алах акбар и т.д.
или устраивают свои нанайский пляски, или молитвы когда пол центра прекрывают, пздц... приехал жить в другую страну, веди себя достойно!

зы этих бы реально, к стенке и в братскую могилу ...

no avatar
Олег Окшин

комментирует материал 06.11.2009 #

Fritz Morgen, уважаемый, начнем с сообщения о том что американские дельцы "кинули" пару "деловых" компаний, одна из которых - российская... (если правильно понял сей факт и сподвиг Вас к вышеизложенным умозаключениям) так что же страшного случилось? причем же -нацизм- ? попахивает банальной провокацией, для поддержания "горячей темы " разговора. а тема для обсуждения - ** У русских менталитет нацистов, как ни крути ** если честно ожидал более весомых примеров, а тут какие то крысы из мусоропровода, пристающие цыгане, зимние колёса... может автору темы стОит найти более подходящую тему для обсуждения? к примеру: "несчастный кинутый" Сбербанк отгрохал по всей стране дворцы и небоскрёбы, ввалив в сие предприятие не один десяток миллиардов? денежку значит деть было некуда? или это очень важный элемент развития Российской экономики? второй вариант - "родной до боли" АВТОПРОМ (понимаю что это не "нацизм" "из пальца высасывать" - не очень популярно) кто подсчитает - какую сумму туда "похоронили"? и самое главное (простите великодушно) на кой ")(э" ? а вот обсудить что можно сделать с этим наследием великой страны, с учетом живущих и работающих там людей....

no avatar
Михаил Степанов

комментирует материал 07.11.2009 #

Вообще если автор считает что имеет право говорить от имени миллионов русских и считающих себя русскими по духу людей, то это говорит что автор явно что то не понимает.
Вообще написан полный бред, обвинять русских в нацизме может только полный неадекват.
Русские никогда не уничтожали другие нации с целью захвата их богатств и территорий, никогда не загоняли в резервации малые народы в отличии от испанцев, англичан, американцев и евреев(читай историю Америки Южной и Северной, историю Индии, Ветхий завет).
Россия самое многонациональное государство, в котором проживают вместе сотни лет более 140 национальностей.
Русских можно обвинить только в национализме, да - но национализм это любовь к своему народу и к своей стране и в этом нет ничего плохого.

no avatar
Сергей Щелокаев

комментирует материал 07.11.2009 #

Эту стаью надо было назвать "Моя твоя не понимай", а автору не мешало бы поизучать риторику и логику, а так же почитать словарь. Статья представляет из себя набор эмоциональных непоследовательных высказываний мало связанных между собой и не имеющих абсолютно ни какого отношения к названию, к тому же автор не понимает содержания тех терминов, которые испльзует.
Я - русский, и я не нацист, ни в том смысле в каком этот термин общепринято использовать, ни в том значении в котором его пытался использовать автор статьи, и таких судя по комментариям к статье большинство - Fritz почитай и задумайся!

no avatar
Анатолий Семёнович Бойко

комментирует материал 07.11.2009 #

Исправляю ошибку. У нерусей менталитет жида.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Анатолий Семёнович Бойко на комментарий 07.11.2009 #

А я ещё подправлю ошибку: у жидов менталитет жида.

no avatar
Valer shostik

отвечает Владимир Иванов на комментарий 07.11.2009 #

Добавлю: Иванов - фамилия "жидовского" происхождения; отсюда следует, что у Иванова менталитет "жида"

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Valer shostik на комментарий 09.11.2009 #

Вам, шостиковичам, Ивановых не понять. Ехали бы Вы в свой Израиль!

no avatar
Valer shostik

отвечает Владимир Иванов на комментарий 09.11.2009 #

Как ни крути, а Вы подтверждаете то, что сказано в названии статьи.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Valer shostik на комментарий 10.11.2009 #

А у евреев какой менталитет? В мире нет больших националистов, чем евреи. Кстати евреи в этом отношении молодцы. Нам, русским надо у евреев учиться! Невозможно, чтобы в Израиле правил какой-нибудь Вася Иванов или Магомет Хабибулин. Там интернационализма не потерпят. Израиль - для евреев. А почему у нас в России не так? Это не правильно!

no avatar
Valer shostik

отвечает Владимир Иванов на комментарий 10.11.2009 #

В Израиле около 20% палестинских арабов - граждане страны. Имеют свои партии и представителей в Кнессете (Парламент). Много русских, фиктивно женившихся и вышедших замуж. В Правительстве достаточное количество выходцев из СССР.
Ваш лозунг "Россия для русских" утопичен, на мой взгляд (я ни на чем не настаиваю, только размышляю), по двум причинам:
1. Куда Вы денете остальные около 140 национальностей, проживающих в РФ?
2. Как этот лозунг будет звучать в федеративных республиках РФ, например, Татарстане, Чувашии, Башкирии, Туве и т.д. Надо либо ликвидировать федерацию в принципе, либо "ликвидировать" нерусские народы в РФ, либо определить области, где будут проживать только русские; но тогда Россия "сожмется" до пределов Московии времен Ивана Грозного. Ведь Российская империя образовалась путем поглощения других народов. Ваш лозунг потребует отторгнуть поглощенные народы. Но тогда не понятно, почему Руководство РФ так упорно держится за Чечню. Можно было бы начать отторжение хотя бы Чечни, а затем и всех остальных.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Valer shostik на комментарий 10.11.2009 #

Вы пишете: " В Израиле в правительстве достаточное количество выходцев из СССР." Это верно. Но только ВСЕ эти выходцы - ЕВРЕИ и ТОЛЬКО евреи. Лозунг "Россия для русских" лично я не поддерживаю. Я поддерживаю лозунг "В России должны править РУССКИЕ!" Тогда в России хорошо будет жить не только русским, но и другим КОРЕННЫМ народам России (татарам, калмыкам, бурятам и т.д.). Все нерусские народы надо делить на две группы: коренные народы России, у которых нет другой родины, кроме России (татары, башкиры, мордва, и т.д.) и некоренные народы (армяне, грузины, таджики, евреи, китайцы т. д.) у которых ЕСТь своё национальное государство. Права должн быть разными, как у граждан и неграждан. Как во всём мире. Права граждан всегда выше. Пусть неграждане приезжают работать, зарабатывать деньги, пожалуйста. Но они не должны получать гражданство ни с того, ни с чего. Попробуйте Вы в США получить гражданство. Вы намучаетесь. И это правильно. И у нас должно быть так. Россия - это не проходной двор.

no avatar
Valer shostik

отвечает Владимир Иванов на комментарий 11.11.2009 #

1. Поинтересуйтесь, как получают гражданство в РФ. Намучаетесь еще больше, чем в США. Кстати, во многих странах граждане от не граждан отличаются (официально) только тем, что граждане могут избирать и быть избранными, а не граждане - нет; кроме того, если у гражданина возникают проблемы за границей, то им занимается посольство его страны (не гражданин такой защиты лишен). В остальном права тех и других официально равны (неофициально, не гражданам стараются меньше платить, но здесь РФ впереди планеты всей, отсюда и столько нелегалов).
2. Очень непонятное определение "коренные" народы и "не коренные". В свое время Россия покорила Орду, и татары теперь стали "коренным" народом. Если РФ завоюет, например, Финляндию значит ли это, что финны станут "коренным" народом. Если Чечня отделится от РФ (сейчас чечены, по Вашему определению, - "коренной" народ), то они станут "не коренным" народом?

no avatar
Галина Галина

комментирует материал 07.11.2009 #

Абсолютно неуместное название статьи. Провокационное. Судить по единице о целом - это общечеловеческая черта. К нацизму это не имеет никакого отношения. Своим словоблудием автор оскорбляет народ, который именно изумляет своим терпением по отношению к инородцам! Это у русского народа есть пословица: "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Это русские стараются понять чужие обычаи и как-то приспособиться. К нам же - постоянно заявляются со своим уставом. Да и еще в нацизме обвиняют. Автору хорошо бы прежде всего ознакомиться со значением слова нацизм, а потом широковещательно заявлять о нацизме одного из самых терпимых к чужакам народов мира.

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 07.11.2009 #

Я вообще выбираю товар по его качественным характеристикам, удобности, износостойкости,ремонтопригодности в общем что бы он был мне нужен и служил довольно долго и согласно моим требованиям. А кто его произвёл,-не важно. Я тут посмотрел на своё жильё и оказывается что большинство вещей в доме китайского производства, компьютер тоже. Да и евреев я люблю, а вот капиталистов-олигархов терпеть не могу. Это значит что я нацист?!!

no avatar
Александр Жуков

комментирует материал 07.11.2009 #

Автору: у Вас явно наблюдается менталитет Наполена. Тот любил повторять -- Государство -- это я!. Вы бы лучше чем в Инет выкладывать свой опус -- отнесли его к психотерапевту -- хоть случай достаточно запущенный, но помочь ещё можно...

no avatar
Сергей Лыткин

комментирует материал 07.11.2009 #

Есть некие национальные характеристики, которые не определяются суммой народонаселения.

no avatar
------ ------

комментирует материал 07.11.2009 #

Заголовок статьи не соответствует ее содержанию. Поэтому обсуждать нечего.

no avatar
Владимир Иванов

комментирует материал 07.11.2009 #

Если бы у русских был менталитет нацистов, то об этом можно было бы только мечтать! Все проблемы русских в их, извините за выражение, интернациональности. Интернационализм уродует мозги и душу человека.

no avatar
Сергей Семенов

комментирует материал 07.11.2009 #

Что за истерика. Решение о продаже Опель мог принять только GM. Если кто-то принял решение за него, то к нему и претензии, а причем тут GM? В данном случае нам, почему-то, хотелось поучаствовать в этой сделке, хотя перспектива выгод была очень сомнительна. Только, при чем тут национал социализм, ностальгия по социализму?

no avatar
steel frame

комментирует материал 07.11.2009 #

А мне интересно, автор сам понял что хотел сказать? Может я конечно глуп, но я не понял связи между названием и содержанием. А если честно не понял о чём это. Прошу прощения за скудость мысли.

no avatar
Прицерт Борис

комментирует материал 07.11.2009 #

Да не обидется автор когда также будут судить и о нём.Нормальные люди не пускаются в такие рассуждения поскольку у многих народов очень часто слишком выражены эти самые задние части,которые почему-то более всего бросаются в глаза таким же,как они,задним частям.У задней части русского,еврейского,украинского,польского,у некоторых кавказских народов и в мусульманском мире такое внимание задних частей этих народов к таким же задним частям других народов часто очень сильно выражены.Упорно искать соринки в чужих глазах,не говоря уже о зацикливании на одних лишь задницах,-это комплекс неполноценности присущий данному индивидууму.Такие упорно не хотят видеть лица других народов,потому и видят одни лишь задницы.Ну а,поскольку,от постоянного созерцания задниц этими задницами хорошего мало,то отсюда и агрессивность,и вражда и прочий негатив,погружающий задницы в ещё большую задницу.Одно дело,когда я вижу какую-нибудь цыганку в театре,другое-на улице.Но национальность в данном случае ни при чём.Надо смотреть на все части народов и стараться быть объективным и к чужим и к своим,а главное к себе.Задниц,кстати,принято называть по именам не упоминая их национальности.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 07.11.2009 #

Статью нужно было назвать: "У русских должен быть не интернациональный, а национальный менталитет, чтобы сохраниться как нации"

no avatar
SA Begushev

комментирует материал 07.11.2009 #

Хм. Позиция автора мне кажется странной. Что, все уже забыли историю с Сахалин-1,2 , с дефолтом-98 или с концессиями в Советской России? Обычное дело - изменились обстоятельства и сделка расторгнута. Не стОит кидать камни в соседей, если сам живешь в стеклянном доме.

no avatar
Валерий Чернышов

комментирует материал 07.11.2009 #

Да плевать мне на все распри буржуев! Уних нет родины. А русский нацист? Фигня какая-то. Националист-это да, И это не плохое слово. А нацист-ну если уж сильно разозлить-тут и пингвин нацистом станет.

no avatar
Ростислав Лебедев

комментирует материал 08.11.2009 #

Слово "нацизм" от национал-социализм, т.е. социализм с национальным лицом как противовес интернационализму, стирающему всё национальное, как и глобализм, в погоне за социализмом. И при чём тут русский народ?

no avatar
Антон Каптелов

комментирует материал 09.11.2009 #

вся статья полностью из передергиваний состоит и подмен понятий. так, от цагнки, подошедший на улице мы стараемся уклониться не потому, что она цыганка, а потому, что скорее всего - мошенница и попрошайка. прирученную крысу, сидящую на руках у хозяйки-блондинки тоже с радостью погладим - потому что будем спокойны за ее неагрессивность. Опять же не потому, что вдруг резко положительно к крысам начнем относится. с одеждой - тоже натяжка. далеко не все спрашивают, где произведена. кто-то по цене ориентируется, кто-то - по тому, как на нем сидит...

no avatar
Prakrust Prakrust

комментирует материал 09.11.2009 #

Эй народ, - темка Зафлужена ! –
в направлении - Купи-продать ! …

а надо бы, - излагать -
противоположные вещи – т.е.,
конкретно - позитив ! …
как вылезти из всеобщего - дерьма …
теболее, что уже у наших Отцов, -
нормальная экономика - и, социалИСТМ,
напоминаю:
( « … с экономической позиции видения -
СоциалИСТМ, - е с т ь !:
… минимум ! - условий, для - нормального
существования: Личности, Общества, Нации,
и - Государства - в целом ! … » ).

Следовательно Русским, - надо заниматься,
Не играми В Толерастную политику Запада, а -
Восстанавливать – Русский Экономический ! -
Национал ! – социалИСТМ !!! … простенько,
по - шведской Схеме: « только для Русских ! »,
поскольку - Русский Вариант - для Всех ! -
уничтожили - Сами, - инородцы ! …

Швецию-то, - никто не бомбит, за то -
Что там, у них - « только, для - Шведов ! ».

no avatar
dixi49 akm

комментирует материал 17.11.2009 #

От имени русских бред несет какой-то ганс.Название првокационно.Статья бессодержательна. Желательно на предмодерации такой хлам отсевать!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com